14/03/10 12:27:39.44 dQLecv+40
オボコ、博士の学位も剥奪かな。
修士と学士はどうなるんだろう。
222:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:28:05.62 1foM6meP0
実験をやってないのではないかと疑うが、
だが、ちょっと待ってほしい。
実験せずに結論が出せるなら、省エネ省資源ではないか！
223:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:28:10.60 mtCNppkb0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ へへ本当はとっくに成功してたのよ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） ＳＴＡＰ画像を博士論文に転用しちゃった
| 0| _＿ ﾉ ウフフ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| （ ）
224:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:28:42.77 Cp1w4k5ui
>>185
光速より速い件は測定の間違いだったけど、ヒ素は結局なんだったんだっけ？
225:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:28:44.04 hR0+xfwc0
>>192
> 確実な科学的証明してからニュースにしろよ
このブーメランはコピペ煽りか何か？
226:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:29:22.16 gwRzBpaI0
>>221
早稲田が簡単に自分の非を認めるとは思えない
おぼ博論のバカンティの肩書を、2ちゃんの指摘を受けた後
こっそり書き換えて平気な顔してるぐらいだし
普通に文書偽造だよね
227:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:29:36.88 Qqn//X+E0
テレビでちらほら報道され始めたのに
産經の飛ばし記事と手順公開で
また沈黙してしまった
なんかあれで腰を折られたよね
スレの勢いもまるで無くなってしまった…
228:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:29:44.71 PTvkUbIV0
辛坊治郎 スタップ細胞のスゴさを解説。人間は死ななくなる！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
229:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:29:55.06 MKWFQ28+0
つか再現性も怪しいのに
取材受けるなよ アホかこの猿メスは。
230:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:30:31.49 90M/nRVM0
>>210
URLみなくてもわかるわ
もうちょっと文章考えよう
231:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:30:32.96 vbTRl8Yb0
４月１５日の第37回呼吸器内視鏡学会で予定されていた
バカンティ教授の特別講演の演題が
そっと「ＳＴＡＰ」から「再生医療の課題」に変更されたのは
おもむき深い
232:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:30:48.43 0g6Eei0c0
早稲田～アウト～
233:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:30:50.82 mtCNppkb0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） >>59
| 0| _＿ ﾉ だから言ったじゃん
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ウフフ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| （ ）
234:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:31:06.93 R5E1p9Rx0
>>142
この件がちゃんと追及されないことの方が日本にとって不利益じゃないかな？
これから高水準の研究者を呼び込むために国が力を入れようという時にこの不始末
捏造疑惑が出る研究チームや性別で評価されるような国で研究したいと思うかな？
235:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:31:13.77 VowNo6IO0
>>220
自分に都合よくデータを改ざんしたりするかボケ
236:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:31:21.96 ene9LrQp0
小保方は博士課程時代、国から選ばれて、毎年350万円も支給されていた学振研究員だった！
理研と学振を仕分けろ。
小保方晴子は学振研究員（DC1）
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
小保方 晴子 ｵﾎﾞｶﾀ ﾊﾙｺ
人間医工学・医用生体工学・材料
再生医療本格化の為の上皮細胞を中心とした新規組織工学技術の開発
早稲田大学
237:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:31:45.28 aLX63qwH0
>>222
＞実験せずに結論が出せるなら、省エネ省資源ではないか！
そんなものを日本中、世界中の研究者が読んで追試実験しなきゃならないから
エネルギーのムダ使い
238:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:31:56.57 ZF5PLz7G0
やっぱり左村川地の紙と同じような演技性人格障害？
239:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:31:58.79 F6lP3S+Y0
>>198
ツイッターでいくらでもオープンな意見交換行なわれてるよ
240:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:32:24.90 gwRzBpaI0
>>231
えーほんとに演題すり替えたんだね
野次馬来るかな？
241:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:32:58.14 vbTRl8Yb0
>>220
不都合なデータを棄却したり、
お茶を濁して省略したりはしても、
データを書き換えたり（ノバルティスのディオバン）、
別の写真を持ってきたり（おぼかたのＳＴＡＰ）、
してまで、正しさを主張することはない
242:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:33:00.92 5Yq6wxOf0
>>236
詐欺罪とか適用できんの？
243:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:33:04.28 FHAIZqEv0
オボの発表の動画、経歴、エピソードなどを聞いて人格障害を疑った人は多かっただろうな。
俺はそこを根拠にずっと捏造派やってきた。
俺の場合元彼女が似たような人格障害（社会保険労務士やってる）だったので割合早くわかった。
244:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:33:31.09 QMpW0hFXO
>>231
マジ？
245:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:33:31.39 ZmGFK7D40
>>220
おまいの学会発表って何だ
比較文学学会とか日仏哲学会とかか？
246:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:34:23.08 AqMB/XI00
木嶋佳苗と同じで
女子力とコミュ力が高くて、
おじさんがメロメロなんだろ
247:名無しさんも記者さんも＠転載禁止
14/03/10 12:34:25.08 M5AzBkkj0
>>1
無断転載議論中
atwikiに加えて画像アップローダも落ちたらしいぞ。
poverty(嫌儲)には、リアルスーパーハカーでもいるのか。
ウイルスリンクに注意だな。
たまには2chもネットも止めて手紙でも書けよ。
「慰安婦問題」に関する河野談話見直しを求める国民運動（署名活動）について
URLﾘﾝｸ(j-ishin.jp)
転載禁止騒動も、記者が無断転載してるニュース+板までやったのは、嫌日の朝鮮人の仕業だろう。
サイコパスに2chが荒らされたくないなら、その大元の嘘を断たないと。
ここから違法在留朝鮮人の帰国にまで繋げたら、現実もネットも治安が良くなる。
248:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:34:41.18 ChYH8UgJI
ホリエモンの時と同じにおいがするな。
あれも一人の天才が法律の端っこに少し引っかかって潰された。
また一人の天才がただの写真の取り違えで、嫉妬に狂った既得権益者に潰されるのか
249:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:35:13.43 zhtbLHg80
>>243
佐村河内とかもそうだけど、
明らかに異常者とわかるのに、
騙される奴が多いのが不思議だよな。
250:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:35:23.70 MFmfpXNJ0
監督 URLﾘﾝｸ(commonpost.info)
一番 URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
二番 URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
三番 URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
四番 URLﾘﾝｸ(si.wsj.net)
五番 URLﾘﾝｸ(gedouhobby.fc2web.com)
六番 URLﾘﾝｸ(biznot.xsrv.jp)
七番 URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)
八番 URLﾘﾝｸ(blog-imgs-58.fc2.com)
九番 URLﾘﾝｸ(voicejapan2.heteml.jp)
補欠 URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
251:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:35:36.00 REjyE6y00
小保方も佐村河内みたいに記者会見をすればいいのになぁ
そうすれば全ての誤解が解けると思うんだ、何でやらないんだろう、何かやましいことでもあるのかなｗ
252:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:35:54.04 gwRzBpaI0
>>249
>>248みたいにね
253:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:36:13.38 qJKx4pyX0
ここは攻めのカレー粉で
254:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:36:28.21 QMpW0hFXO
左翼の足の引っ張りが酷いなｗ
255:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:36:32.27 z+Ofijpl0
基礎研究で目標とする成果に固執するのはやっぱあかんな
256:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:36:34.97 BbnziLob0
AV待ったなし？
257:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:36:37.84 FHAIZqEv0
>>240
「STAP？あれは小保方が勝手にやったこと。詳しいことはそっちに聞いてくれ>>249
」
258:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:36:40.77 mtCNppkb0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） >>59
| 0| _＿ ﾉ つかみはおｋ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ウフフ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| （ ）
259:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:36:44.59 6Td8o8PZ0
チェックメイト？
260:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:36:57.03 97oVk/7MO
で、実際転用なのどうなの？
ちょっと罵詈雑言だけじゃなく
誰か解説求む！
261:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:37:12.13 dQLecv+40
>>242
刑事告訴できると思う。
262:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:37:14.41 90M/nRVM0
>>243
体の特徴教えてくれ
細身で胸があってあごが割と鋭角じゃないか？
263:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:37:33.49 xYswXjjW0
割烹着を大量仕入れした小売店が1番の被害者や！
264:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:37:33.90 vbTRl8Yb0
でも、どんなにグレーでも
子ネズミの体細胞から光る胎盤をキメラで作った、
という核心部分のトリックを崩せないうちは、おぼかた先生の勝ち
265:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:37:35.80 Ug1wzMXX0
え？
再現実験成功したんでしょ
再現できるのなら問題ないじゃん
266:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:38:16.24 bHzPe1P70
中日新聞なんかに書いてないで、ちゃんとした否定の論文をネイチャーにアクセプトさせてみろよ
267:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:39:01.37 GX3i/41j0
次々に出てくるなw
真っ黒すぎる
268:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:39:04.83 HH2o7hJm0
リケジョで女性をリーダーに据えるとかいってた連中息してるのか？
269:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:39:10.30 gHeoc6G30
>>2
利権への補助金は、住友化学から約800億円貰えば全てまるく治まる
そして本年度中、利権を住友化学へ卸す
270:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:39:10.65 QMpW0hFXO
>>265
再現は出来てるのにね
嫉妬は怖いわ～
271:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:39:12.33 e4YvRjbji
早く説明する義務があるぞ理研
272:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:39:40.91 aLX63qwH0
>>270
再現も出来てないよ
273:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:39:45.49 FHAIZqEv0
>>249
だよな。
俺の師匠の言葉だが、人間真剣に仕事をしていると自然と人格は磨かれるらしい。
だから割烹着はともかくカメとムーミン、「デートの最中にも」等の発言に違和感を持った人は多いと思う。
274:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:39:46.74 8OSyuB9q0
女は現実と願望をごちゃ混ぜにするからなぁ・・・
275:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:39:52.29 mtCNppkb0
ここにいる捏造厨は告訴されるな。あの理事長と一緒にｗｗｗｗｗ
276:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:39:58.46 Npbb4cHu0
>>248
>>254
擁護派の言い分が苦しすぎるね。
もっとまじめにやれよ。
277:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:40:03.17 NE6DZdBV0
>>265
実験に成功しました、と言った人が、
再度実験に成功しました、と言った。
それだけだよ。
UFOを視たと言った人が、またUFOを視たと言ったのとおんなじ
278:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:40:10.99 Seqxi+NI0
ファンウソクもクローン成功何百回もやってる、って言ってたよな
279:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:40:11.93 dQLecv+40
理研、もうお前は詰んでいる。
早く解体せよ。
280:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:40:15.38 /DueyOJG0
>>21
馬鹿かよ、チェックアウトじゃねーだろ。
テイクアウトだろ。
281:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:40:15.52 EOVGuas7i
>>265
追試成功していたとしても論文が超絶糞なのに変わりない上に
出来た細胞は何の役にも立たない
詰み
282:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:40:22.39 qHI8NTNli
>>264
これどう思う？
420 名前:名無しゲノムのクローンさん [sage] :2014/03/10(月) 12:08:04.07
ちょと素人の素朴な疑問なのですが、そもそもOct4ていう遺伝子は万能細胞に見られる遺伝子ですよね？（iPSの材料の一つ）
それがマウスの胎児や胎盤に分化する際、その蛍光はそのままなのでしょうか？
つまり、それがそのまま緑に光るマウスに育つものですか？
283:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:40:22.83 gwRzBpaI0
>>266
そんな無駄な事誰もしないよ
もう、全部終わったんだよ
永久機関の否定論文を誰も書かないのと一緒
284:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:40:51.63 8X8l/lhz0
>>265
> え？
>
> 再現実験成功したんでしょ
>
> 再現できるのなら問題ないじゃん
stap細胞の万能性が「確認できない」という再現実験に「成功」した。
実験はだれでも「成功」する。機材さえあれば。
285:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:41:17.51 Qqn//X+E0
ホントはどうなの？
みんな面白半分に叩いてるけど
実際自分も面白半分で叩きつつ
流石に本物ちゃうの？なんて思ってたりして
それが確定するまで遊ばして貰おうかなってスタンスなんだけど
内心まあ小保方晴子がだらしないやつで出来たには出来たんだろうなって思ってるのが大半ちゃうかなと
286:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:41:36.24 jfO5bctQ0
>>62
なんで画像が使い回しだと断定するんだよ
似たようなことをすれば偶然同じような画像になることの方が多いだろ
科学的実験すらやったことのない奴が確かな根拠無しに自分の感で捏造捏造騒ぐのは止めろって言ってんの
わかったかバカ共！
287:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:41:51.59 aLX63qwH0
↓論文でこんだけやる人が、実験では一切不正はやらない と誰が言えるんですか？ｗ
********************
ＳＴＡＰ論文
判明してる不審点
********************
●ＳＴＡＰ細胞が 「初期化された万能細胞である証拠です！」なる図（ＴＣＲ再構成） に切り貼り疑惑
●実験の説明の一部にコピペ。 元の論文にはＫＣｌ（塩化カリウム）となっていたものが
ＫＣ１（ケーシーいち）なる正体不明の薬品になっており、機材もやたら古いものがそのままコピペされ
これで 「実験やりました」 と主張
●別な部分にもコピペが見つかり、８年前に潰れた会社の薬品を使って実験したことになっている
●違う胎盤の写真がなぜか同じ胎盤の写真
●「これがＳＴＡＰ細胞からできた組織です！」なる証拠写真複数が、 ３年前の博士論文にあった「骨髄からできた組織」の写真
と同じ >>1
288:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:42:04.04 +ya9cVl60
再現どころか発見すらしてないだろ？と疑われてる状態だぞ
289:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:42:23.59 d4ni1/qh0
朴ケネディ小保方
女性の社会進出が進むとろくな事が無い
290:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:43:06.17 qOGl+CkB0
株やってる奴ならセルシードが関わってる時点でアウトだとわかるな
291:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:43:48.88 2Z662h4U0
>>288 再現どころか発見すらしてないだろ？と疑われてる状態だぞ
否、実験すらしていないだろう疑惑ですわ。
292:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:44:00.25 VdJNGdXA0
もうSTAP細胞見つけたんだもん！
293:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:44:02.82 bHzPe1P70
>>283 常温核融合のときはきちんと検証して上限を出したりしてたの知らないだろ
294:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:44:04.53 RgauExeZ0
嘘をついてまで名声を得たいもんかね？
俺にはさっぱり分からん
295:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:44:05.09 ZF5PLz7G0
>>285
捏造論文ばかり書いてたら最終的に狼少年にならざるをえないだろう
296:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:44:14.27 hYxFFxU40
>>191
全くそのとおりだね。腫瘍だらけになるだろうね。
そうならないように個体発生のメカニズムが進化したのが動物なんであって
再生医療のための必要性や個人や研究所の業績稼ぎの要求など
生物進化の道筋には何の関係もないからね。
最初の理研や文科省のお祭り騒ぎの時に
ボンヤリとヘエすげえなあなんて思った自分が恥ずかしいよ。
常識や先入観に囚われていては新しい発見なんかできない、
っていうのは似非科学詐欺師の常套句だね。
297:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:44:17.28 YQ88S5ACi
嘘ならさっさと白状しろよ
本当に作成できたのなら、STAP細胞を公開するなりして疑惑を晴らせや
298:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:44:18.12 BcISNk4L0
>>286
同じ写真が多すぎるわボケ
こんなの捏造と思われて当然
299:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:44:47.84 QMpW0hFXO
小保方さんに嫉妬するのよくないと思いますよ
300:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:45:09.91 BXCKWYJr0
博士論文と今回のじゃ全然違う実験なんだから、取り違えとかの言い逃れ不可能だ、完全に詰み
小保方のみならず、組織的に無理矢理庇おうとした理研で何人首が飛ぶかね？最悪取り潰しもあるで
301:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:45:36.12 vbTRl8Yb0
(Dr Vacanti)He said that he plans to post a protocol for creating the stem cells -- called STAP cells --
on his laboratory website in the next few days,
and added that the methods posted by RIKEN and his three Japanese coauthors
are slightly different than the way it is carried out locally.
URLﾘﾝｸ(www.bostonglobe.com)
３月６日付けの、バカンティ教授の記事の中で
「数日以内に、ハーバードで使っているＳＴＡＰの詳細プロトコルを
独自に公開する。」と明言しているから
今週頭に、ハーバードから動きがあるはず。
We hope to post a protocol that will be most likely to work well regardless of who is doing it,
and be translatable to multiple cell types and sources.
しかも、マウスの脾臓だけではなく、「多くのタイプの細胞」で使えるプロトコルだ。
すっかり捏造派に寝返った私だが
これだけはまだ擁護派の希望（マジで）だと思うよ
302:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:45:46.56 P5++udh10
ただでさえ日本の女は母性が強くて理性に弱いんだから、あまりもてはやすとこういう風になるとは思ってた。
普通に子どもを産んで育てることなんて男に絶対真似できないのに、その尊さが分からんかね
303:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:45:48.25 3Nn0ZaXF0
これはもうダメかも
304:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:45:57.47 RU6pkSFe0
>>285
わからない が結論
おまえは真偽がわかるのか？
305:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:46:10.40 FHAIZqEv0
>>262
体の特徴はあんまり関係ないと思う。
巨乳なのはたまたま共通してるけど。
・すぐばれる嘘を平気な顔でつく
・仕事に打ち込んでると口で言いつつ女子力アピールも忘れない
・空気を読まない自慢をする
この３つ揃えば立派な人格障害だと思う。
日本人は控えめにしろと育てられてるのが普通だから。
306:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:46:10.81 VdJNGdXA0
もう人生オワタだもん！
307:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:46:18.90 aLX63qwH0
Multiple sources say momentum for STAP paper retraction building in Japan & inside RIKEN
複数のソースによると、理研内部でも論文取り下げの動きがあるようだ
URLﾘﾝｸ(www.ipscell.com)
308:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:46:29.82 mtCNppkb0
>>287
だからＮＡＴＵＲＥ論文がホンモノで博士論文がウソだって言ってるだろーが。
教授から課題与えられた博士論文なんてゴミに時間かけるかよ。ノーベル賞級の発見してるのに。
309:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:46:42.47 XXzZt+lr0
記事だけだと門外漢の人達にはピンと来ないかもしれないけど、
今回の写真の件は「実験もしてないんじゃないの？」証拠の
写真も使いまわしなら…ということでササイ（ｗ）じゃなくて
かなり深刻なんです。
310:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:46:44.55 8X8l/lhz0
【《重要》２ちゃん側の問題点】
1 ＴＣＲ再構成に関する諸問題を的確にいい表す「比喩」がない。
ガンダムのストーリ等で上手く表現できていない。
２ 機材、試薬の古さを表す比喩がない。
３ 現時点で捏造or錯誤の可能性が高い本件だが、そうした微妙な状態
を指す用語の開発が急がれる。
311:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:46:46.94 jLLIJFHlO
小保方の本音↓
312:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:46:55.96 wBvBXHc60
中日新聞の記事見たけど最終面の四コマのすぐ右に載ってるから
扱いとしては大きいな
しかし記事自体はさほど大きくない
そして社としての見解はなく
専門家の「信頼性に疑問」というコメントのみだしで
かろうじて補ってる
313:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:46:58.39 DG2XGgw90
一部の週刊誌と新聞がつぶそうと躍起だな
314:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:46:59.65 KrbAuZML0
女性で、あんな毒気のない容姿
興奮を抑えながらマスコミ集めて堂々と発表している姿
ハーバードでていて一流研究所所属
それでみんな中身が分からないものなのに、褒め称えた。俺も興奮した。
でももし捏造だったのなら、
外見と肩書きはまったく意味がないってことになるな。
なんだかとても残念で、わけがわからない事件だね。
何で彼女はこんなことしたのか。いやまだ捏造だとは思ってないけど、なぜこんなことに。
315:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:47:08.94 gwRzBpaI0
>>293
常温核融合の論文には、コピペやフォトショや捏造データがこんなに多く指摘されてたのかね？
316:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:47:13.85 hRP5xzsN0
ほんとは顕微鏡写真撮る技術はなくて
博士論文の写真も何かの流用じゃないの
317:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:47:15.91 bR9OoHUy0
スッポンの行末だけが心配
318:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:47:18.21 SLsnRTFH0
学歴ロンダリングの手法が
加藤由子や布施英利と似てんのな。
319:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:47:39.68 z+Ofijpl0
>>301
それで本当に出てきたらもう本当によく分からん状態になっちゃうな
320:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:47:56.16 dpU6/4Iq0
つーか ネイチャーが無料化された段階で
国内の幹細胞専門家は厳しく言うべきだったなw
「いまさらツイッターなどで騒いでも遅いと♪」
「フタを開けたらコンビニの冷蔵庫に入っちまったレベルの事件で白けたが、
数週間前の段階でいくらでもツッこめたわけだしなw まあお金のない時代なので
腰が引けちゃうのはわかるが、科学の自由度が制限されてる現状が垣間みられたな」
「ツイッターでいまさら騒ぐのも保身と♪」
「実はこう思ってましたとか意思表明しとかないと後で困るってかw」
321:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:48:03.03 97oVk/7MO
だとしたら胎盤が出来た
それは確かに光った本物だ
ってのは何のトリックな訳？
若山教授がグルでない限り考えられる可能性は
死んだ細胞の自家発光かＳＴＡＰ細胞かしか考えられないのだけど
若山教授をそれ以外の方法で騙すのは困難ではないの？
322:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:48:21.79 UqrTD2N40
ｉ
ｐ
ｓ
の
時
よ
り
妨
害
ひ
で
え
な
マ
ス
コ
ミ
は
・
・
・
一方で暴露会見まで作曲家詐欺に加担だし・・・・
323:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:48:34.85 VpMBsamM0
他の話はともかくD論の図を投稿論文に載せるのは普通じゃね。
雑誌によるだろうが、国際会議のプロシーと同じ図が投稿論文
にあるのは良く見る。
324:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:48:38.84 VdJNGdXA0
>>317
あんな飼い方は有り得ないってアクア板が怒ってた
325:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:48:40.67 aLX63qwH0
>>319
ならない。バカンティーは２００１年にも同じようなことやって
追試でまったく再現できず、学会から激しい批判をかっている。
そして肝心のオボカタ論文は、>>287 みたいな状態
326:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:48:45.05 euBvuUUS0
>>286
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
使った細胞が違うのに3枚ともほぼ同じって流用以外ありえるの？ｗ
ちなみにSTAPのほうは脾臓な
327:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:48:55.05 bHzPe1P70
>>315 それ以前の与太話でしょ。
328:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:49:29.04 jfO5bctQ0
>>298
だから同じ写真だって証明されてないだろ
似てる写真見て捏造捏造って騒いでるだけだろが
これでわかんなかったらお前はバカだからレスすんな
329:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:49:36.26 /Z4mU1fD0
「あっ、それね・・・タイトルの付け忘れよ。」
「画像はイメージですと書く予定だったの」
330:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:49:43.72 VowNo6IO0
オボ・佐村共著
「こうすれば人をだませる」
「あなたも今日から一攫千金」
売れるぞ
331:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:50:02.95 90M/nRVM0
>>305
じゃあ言い換えよう
男としては一見魅力的な女じゃないか？
332:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:50:29.74 z+Ofijpl0
>>325
本当に使えるプロトコルが出てきたらの話や
333:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:50:48.15 ZmGFK7D40
>>328
違う写真だと「証明」までする必要はないが（実際無理）、
違う写真だと「説明」する必要はあるだろうね
で、そういう説明は小保方さんから出ていたっけ？
334:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:50:48.76 GZq66VpC0
結局報じてるのは名古屋のメディア
トンキンマスコミって何なの？
335:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:50:49.52 /fJsWTdb0
リケジョからネツジョへの華麗なる転身
336:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:50:52.56 aLX63qwH0
>>323
＞他の話はともかくD論の図を投稿論文に載せるのは普通じゃね。
＞雑誌によるだろうが、国際会議のプロシーと同じ図が投稿論文
＞にあるのは良く見る。
いい加減にしろ、擁護工作員の幸福の科学信者
Ｄ論はＳＴＡＰとまったく関係のない論文。
ＳＴＡＰ論文が出たのはＤ論の３年後。
Ｄ論で使ってた「骨髄からできた組織」 の写真と同じ写真が
ＳＴＡＰ論文で 「ＳＴＡＰからできた組織」 の写真として使われている疑惑が >>1
337:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:51:21.45 Npbb4cHu0
＿＿＿＿ _
／ ヽ
／ 愛 ● 国 ＼ …わかった この話はやめよう
/ γ ─ ─ ヽ ハイ！！ やめやめ！！
| / r ⌒ヽ__r ⌒ヽ ）
ｎ/7./7 ￣ヽ＿ノ ヽ＿ノ￣ヽ iヽiヽｎ
｜! |///7 (.o o,) | | ! | |/~7
i~| | | ,' '/ ∴ i ∠ﾆゝ i ∴ | ｎl l .|｜/
| | | | l {':j`i ノ ｀ー ' ＼ / |｜ー---{
| '"￣￣iﾉ .l ─ ＜ | ゝ ',
338:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:51:58.74 PTvkUbIV0
小保方さん、メディアから絶賛される！！！
辛坊治郎 スタップ細胞のスゴさを解説。人間は死ななくなる！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【宮崎哲弥】小保方博士のSTAP細胞作製は日本の国立大学では不可能だった。理研だからできた。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
苫米地英人「ＳＴＡＰ細胞・今すぐにノーベル賞をあげてもいいくらいだよ」五つ星☆☆☆☆☆
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
爆笑問題
小保方（おぼかた）さん、万能細胞「STAP（スタップ）細胞」を世界で初めて作った！！！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
STAP細胞 小保方晴子の素顔
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
339:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:52:07.69 FHAIZqEv0
>>331
そう。俺も大変なダメージを負ったよ。
「この女やばいけど大丈夫かな？」と思いつつ巨乳に負けた。
どうしても中身が見たかった。
340:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:52:10.45 b1Vr8MP+0
>>264
生まれたばかりの赤ちゃんネズミには当然未分化細胞があって
それが酢に浸けてもいくつかは残ったって話らしい
341:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:52:15.30 90M/nRVM0
>>324
わろたｗ
342:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:52:24.69 XXzZt+lr0
>>314
ハーバード大学の関連病院へ留学していただけで、
学位とかとったわけじゃないよ。
日本語の記事には作為的な誤訳があるから、機械翻訳でも
利用して一次ソースに当たった方がいいよ。
343:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:52:34.72 GYkteBBd0
>>339
> どうしても中身が見たかった。
なんの中身だそれｗ
344:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:52:50.17 R1blMryp0
チョンの妬みがすごいね
オボちゃんの揚げ足とって、楽しいのかね？
345:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:52:56.36 CvOROX200
>>2
「あいつもやってるのになんで僕だけ怒るの！」
おまいさん歳はいくつだ？
346:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:52:57.36 XYQG8ze80
>>104
群馬県民を敵に回すな！
347:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:52:58.93 gwRzBpaI0
擁護派の熱意には感動さえ覚えるな
こんなに盲目的な信者がたくさんいるなんて
詐欺師がばっこするのも分かるわな
348:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:52:59.15 g4FK9f910
>>27
> これから査読を引き受ける際に、捏造や剽窃まで念頭に入れて論文を読まないといけないとしたら、やってられない。
なに言ってんだか……
捏造前提で査読する必要がないことくらい自分でも分かってるでしょうに。
だれも追試に成功しない科学論文なんてただ消え去るだけだよ。
そもそも自然科学系の論文に捏造や剽窃なんてふつうにあるでしょ。
ただそのほとんどをだれも検証しないし見もしないから発覚しないだけでさ。
つまりほとんどの論文がそれだけ重要な研究ではないってことなんだけど。
いっぽう重要な研究なら（つまり第三者が追試する可能性があるなら）
まず捏造なんてリスクは犯さないよ。一部のバカがやってしまうことはあるけれど
その代償はすさまじいからね。
今回の小保方論文だってキチンと科学界の自浄作用がはたらいたでしょ？
ネイチャーが掲載し世界中に認知され、そして盛大に叩かれた。
査読段階ですべての捏造や剽窃を見抜けるわけがないし、
だれもそんなことを査読者に期待していない。それくらい分かってるでしょうに。
349:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:53:25.97 IxFmCenZ0
博士論文って、お金出して買えるの？
論文代筆の広告が沢山出ているんだけど
350:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:53:36.23 z+Ofijpl0
323が言ってるのは、当然同じ実験ならばという話だろ。
351:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:54:04.64 ToP2D9do0
俺みたいに最初は捏造派で、最近叩かれてから擁護派に変わった奴はいないのか？
352:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:54:08.50 jfO5bctQ0
>>326
あり得るだろ
似たような実験してんだから
論点がずれ点だよね
STAP細胞を作ったかどうかが問題でそれについては理研が再現実験に成功したとわざわざ言ってる
なのに写真がおかしいとかどうとか本筋から逸れた所で捏造捏造って騒ぐバカが多すぎるわ
こいつらSTAP 細胞が本物だった時手のひらを返したようにマンセーするんだろうな
バカ丸出しだわ
353:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:54:11.62 PCYTzBh00
骨髄の細胞からSTAPを作ったんじゃね
354:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:54:15.43 MFmfpXNJ0
>>59
クリックしたけどどこに追試成功てあるんだ？
ほとんどが否定的なコメントばかりだぞ
355:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:54:24.07 QMpW0hFXO
チョンが捏造だと決めつけてんの？
356:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:54:35.26 VpMBsamM0
>>336
工作員でも新興宗教信者でもないし、擁護する気持ちも
無いが、D論の図を他で使っちゃいけないなんて話は
おかしいという事を言いたかっただけ。
357:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:54:42.62 LqYMvGVf0
ハーバード仕込みの捏造技術www
ハーバードって
大学ではなく、
ただの情報工作機関だったのだな。
358:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:54:52.39 90M/nRVM0
>>339
みんな苦労するんだな・・・
359:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:54:53.18 aLX63qwH0
>>353
＞骨髄の細胞からSTAPを作ったんじゃね
新生児マウスの脾臓からでした。
360:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:55:04.64 vc+RkY2Q0
>>310
>ガンダムのストーリ等で上手く表現できていない。
シャアだと思ってたらフルフロンタルだった。
361:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:55:15.50 1i2s7Ggj0
>>301
色物教授としての立ち位置まで失うんじゃないか。
そうせざるを得ないほど追い詰められる事情でもあるのだろうか。
362:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:55:30.21 BcISNk4L0
>>328
どうしてそこまではっきり違うと言い切れる？似ているじゃなくて酷似しているレベルなのに。
それに、論文の文章のコピペという事も考えたら状況証拠的に考えて捏造という見解が妥当だ。
363:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:55:37.35 gwRzBpaI0
>>352
＞こいつらSTAP 細胞が本物だった時
その仮定ありえないから
「俺が不死だったら」とかそういうレベル
364:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:56:51.89 w2SzmqqQ0
>>338
宮崎さんと苫米地さんは恥ずかしいな。
下手に他の権威を批判してるのが。
365:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:56:56.47 BXCKWYJr0
>>301
理研にしろ、こいつにしろ、時間稼ぎしてるだけじゃねーかと
何の時間稼ぎかまではわからんが
366:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:57:31.42 EOVGuas7i
なんか擁護側のレスが怖い
367:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:57:52.34 gwRzBpaI0
>>356
博論とネイチャー論文で実験内容が全く違うっていう前提はわざと無視してるの？
368:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:57:52.77 VowNo6IO0
まあノバルティスの件もあるし
データのねつ造は頻繁にある事かも知れんね
369:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:57:57.79 eFbY60t/0
Newtonが意味深なタイトル
「STAP細胞は、何がすごいのか？」
URLﾘﾝｸ(www.newtonpress.co.jp)
370:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:58:12.58 /etEBF8u0
チェックアウトだな
371:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:58:55.67 mVMjoqQP0
低学歴でわからんのだが共同研究だか共著だかしてた日本とアメリカの教授と
理研の何か女ばかりの実験室みたいな所にいた他の女どもは何なの？
小保方がそんなに大勢頭のいい人たちを騙せるもんなの(´・ω・｀) ？
372:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:59:11.61 Xu2RV1Fa0
>>360
座布団一枚
373:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:59:24.77 vbTRl8Yb0
>>370 それをいうならチェックメイトwww
374:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:59:25.66 hdQ7Yx0O0
>>339
中身はなんだった？
375:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:59:27.42 1i2s7Ggj0
>>370
ぶっ込んでもいいですか？
376:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:59:48.97 NejTja1h0
誰もが羨望する一流どころの理科系でこんなことが起こるってのが驚きというか落胆だな
いーかげんな場所でいーかげんに頂戴した文学修士の俺様の周囲でもこんなことねーわ
377:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 12:59:56.35 5mNR65ll0
>>348
見方、考え方が狭いね。
いいかい、捏造論文で今回、研究費を１００億取得できたわけ。
いや、もう予算獲得したのかな。
捏造論文が横行しているのは当たり前などと脳天気なこと言って認めているから、
自浄作用は機能せず、莫大な研究費を獲得するために詐欺やインチキまでやってしまう。
こうした行為は犯罪なのだよ。
判事。
しかも犯罪をおかしながら犯罪の自覚が無いとなれば、もう人格障害。
人間終わり。
倫理観を欠如し、社会を混乱させ腐敗させるだけの存在だろ。
そんな卑劣な科学の世界に身を置いて、科学者と名乗るなら、
それは単に詐欺師であり、モラルの無いアニマルとそう変わらん。
倫理観、モラルは大切なのだよ。
小保方事件で学ぶことは、先ず倫理観じゃないのか。
378:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:00:12.52 gwRzBpaI0
>>371
みんなグルだったの
ちなみに論文を書いたのは笹井さん
ニコ生で理研OBの西川さんって人が公言してた
379:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:00:16.58 FqjO9tWc0
これ、国会で野党から追及されるね。
野依が国会に呼ばれて答弁することになるのか。
380:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:00:26.92 MFmfpXNJ0
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
おっぱい
381:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:01:04.66 90M/nRVM0
>>371
研究って基本的に未踏だから
そんなに簡単にジャッジできんよ
ただ少なくともバカンティはグルだろうな
グルじゃないとできないことが多すぎる
382:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:01:36.81 mtCNppkb0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） >>59
| 0| _＿ ﾉ だから言ったじゃん
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ウフフ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| （ ）
383:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:01:43.98 X+7H6/kD0
発表したのは「アートネイチャー誌」だったと言うことで堪忍して欲しい
384:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:02:00.92 zhtbLHg80
えっ、ハーバード留学で、
Ph.D.とったわけじゃなかったのか？
385:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:02:15.56 48TB+QKs0
>>378
へぇ～。
じゃあ、オボカタさん一人が吊し上げられるのは
気の毒なような…
386:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:02:18.26 REbcyfrh0
まだ投了しないのか
往生際悪すぎだろ
387:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:02:23.55 I/zHk/Usi
>>220
理系の学生なら、普通に学会発表の経験あるだろ
388:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:02:32.41 vbTRl8Yb0
>小保方がそんなに大勢頭のいい人たちを騙せるもんなの(´・ω・｀) ？
いい人かどうかはわからないけど、頭がいい人であることは確か
捏造だとしても今のネイチャーが欺けるのだから
捏造界の金メダリスト
もちろん英語はペラペラ
生物学や遺伝学の知識は豊富
論文を読み込んで、基本的な実験操作は出来る
自分で英語論文が書ける
389:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:02:40.05 dPYPKIXl0
中日新聞とかｗ
ミンス偏向糞メディアでスレ立てんな
390:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:02:42.06 ZF5PLz7G0
どんな謝罪会見を開くのかな？
日本科学の敗北の日になっちゃうのかな？
391:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:02:43.26 i8fvvaRJ0
狩野英孝「すたっぷぅ～～～ すたっぷぅ～～～」
392:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:02:43.54 FHAIZqEv0
>>358
それ以来人格障害っぽい人には近づかないようにしてる。
男も女も結構な割合でいるんだよ。
サラリーマンには少ないだろうけど自営業の世界にはウヨウヨいる。
オボちゃんが自殺するなんて言う人もいたけどありえない。
自分が正しいの一点張りだろうな。
393:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:02:58.19 sWXCgx+k0
>>1の画像が見えないんだけど？
どこか他で見れますか？
394:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:03:04.99 ChYH8UgJI
>>380
俺は信じるわ
395:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:03:06.26 ioe60pNX0
>>301
これだけは、まったく理解不能。もし本当に有るのなら、理研と共同で出せば
良かったと思うのだが、特許がらみで何かそうできない理由があるのかね。
それともただの既知外か？
そして、山中さんのグループも似たような遺伝子導入無しの万能細胞の研究している
わけだから、STAP(的)な物が作れないとは言い切れない。
胎盤出来たって所は、小保方の受けてきた教育では無理くさいから、ここは多分若山
の仕業だとは思う。
沢山の嘘の中に、真実が少しだけ混じってるって感じで気持ちが悪い。キナード・
カスード事件と全く同じ流れ。
396:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:03:17.55 Npbb4cHu0
学会を追放されたコボは消息不明になって、十年後に巨大佐村河内ロボを引き連れて
世界征服をたくらむ悪のマッドサイエンティストKoBoとして復活するんだよな。
397:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:03:39.10 gwRzBpaI0
>>385
だよね
理研は上層部の関与も明らかにしたうえて厳正な処分を下すべきだとは思うけど
天下り官僚58人をかかえるナアナアな組織だからあんまし期待できないね
398:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:03:48.56 z+Ofijpl0
吊るしあげられる？べきなのは、小保方さん、理研という組織、nature誌、
マスコミくらいじゃね。
株がどうのとかプロシードがどうのという話を見るけどあれはよく分からん。
399:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:04:07.64 aLX63qwH0
時事通信も来ました
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
>>393
画像は >>37 で見れるよ
400:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:04:22.17 R1blMryp0
仮に捏造だったとしても、オボちゃんが騙されて利用されてたのでは？
まだ若い女性なんだから、パワハラとかもあったかも知れないし
401:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:05:20.99 +bXYTEA40
>>220
まったく分野違いだけど、国際学会含めて何十回も発表済みの人間がここにいるぞ。
（ぶっちゃけ、口頭報告より査読有り雑誌にどんだけ載せているかの方がが重要な世界だから、
口頭報告をこなしていることは誇れることでも何でもないが）
今回の件は、そういうレベルじゃないだろ。まさに「論外」のレベルだ。
402:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:05:47.24 VpMBsamM0
>>371
生物分野は知らんが、物理の中、大規模の実験なんか
だと実験に参加、寄与のあった人を載せるから1ページ
まるまるが共著者だったりする。
自分の担当したところ以外は良く分からんし、現実的に
細かく全部チェックするのは不可能。
今回の件は共著者がちゃんと見てれば分かったのか
もしれんがな。
403:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:06:22.58 dUKn6Eov0
別研究の画像と酷似か＝ＳＴＡＰ論文に新たな指摘
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）らが発表した新万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の論文に
使われた画像に不自然な点があると指摘された問題で、論文の画像が小保方氏が以前に執筆した別の研究の論文
の画像と酷似しているとの新たな指摘がインターネット上などで相次いでいる。論文を調査している理研の広報担当者
は１０日、「指摘は把握しているが、調査内容は結果が出るまで答えられない」と述べた。
指摘は、ＳＴＡＰ細胞がさまざまな細胞になる能力（多能性）を持つことを示す重要な画像が、小保方氏が２０１１年に
早稲田大大学院在学中に書いた論文の画像と酷似しているというもの。（2014/03/10-12:46）
404:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:06:27.29 w2SzmqqQ0
>>388
普通の倫理観からして科学者の団体の機関でこんな恥かしい嘘をつくと思わないからだろ。
「出来ました」と言われて画像載せられたら「そうですか」としか言えないよ。
最低なんだよ理研が。
まあ海外でもばれないだけであると思うしそもそもの発端がバカンティぽいけどね。
細胞系で近年捏造沙汰が多いのはそれだけ山中教授の研究に危機感を持っていて
潰したい人達がいるという事だろうね。
森口と言う人も山中教授に資金が回るのを批判する記事を読売で何度も書いていたし。
405:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:06:55.37 vbTRl8Yb0
>理研と共同で出せば 良かったと思う
プロトコルの発表にバカンティ先生が入らなかったのは
「理研から要請がなかったから」で、本人は入れてもらいたかった様子。
とりあえず扇動や詐欺の基本は「真実に少しの嘘を混ぜる」だから驚かない
406:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:07:44.51 90M/nRVM0
>>392
あーなるほど
あと顕示欲満たせる系統の職でも多いね
芸能メディア関係とか
俺も何度も痛い目見たわ
でも相手が女だと逆らえない吸引力みたいなのがあって
結局被害倍増するんだよな
407:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:08:00.50 8B0fodjk0
女性の活用（女子力）+成長戦略（生命科学分野）+ワークライフバランス推進（恋もファッションも業績も）+グローバル人材（アメリカでも活躍）+教育改革（ペーパーテストより人物）
という、これからの人材戦略のロールモデルにしたかったのだろうか。政府が学術会議の講演を依頼をしたのは。
408:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:08:05.15 gwRzBpaI0
>>388
＞生物学や遺伝学の知識は豊富
豊富じゃないから基本的なミスがいくつも指摘されてる
＞論文を読み込んで、基本的な実験操作は出来る
出来てないから他論文からの丸丸コピペで済ましてんじゃん
＞自分で英語論文が書ける
だから書いたの笹井さんなんだってば
あなたってメディアの印象操作にひっかかりやすい人だね
409:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:09:12.58 xv3NU9wB0
NHK サイエンスZERO 3/16(日) 23:30
「緊急SP！STAP細胞の謎に迫れ！」
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
これ放送するのかな？
南沢奈央が「えっ、これってつまり・・・・捏造？ですよね」とか突っ込むんだろか
410:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:09:18.59 THHKWnen0
早稲田にＡＯ入試で入った人…オボちゃん 【絶世の美女】広末涼子 キャンドルジュンの奥さん
411:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:09:23.33 mtCNppkb0
山中「チェックアウト」（練習）
412:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:09:26.60 vbTRl8Yb0
＞書いたの笹井さん、
・・で偽装写真貼り付けを知らなかったの？
共犯？
413:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:09:28.11 S+3MpvOZ0
俺の研究分野は理論系で捏造不可だから良かったわ
心が弱いときにやってしまうかもしれないし
414:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:09:32.64 NejTja1h0
天下の理研でもハーバードの金看板を出されるとよく精査もせず平伏しちゃうってのが侘しいな
そんな権威主義的でいいのかよ
人文学と違って人の生殺与奪のためにある分野なんだからちゃんとしてくれや
415:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:10:15.12 sWXCgx+k0
>>399
ああやっぱりこれのことでしたか
自分もうすでに見てましたが確信がなくて
どうもありがとうございました！！
論文に関してはもう完璧に終わりですねこれで
416:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:10:27.81 WpntlU+70
>>334
中日新聞系の東京新聞も報じている。
>>371
論文の共著者の1人の若山教授は、「論文については共著者だけど任せているので」と
事実上の名義貸しだったという弁明をしている。
417:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:10:52.74 Y4piqkD40
小保方「あたしとセックスしたきゃ代わりに論文つくって！」
奴隷男「わ、、わかったよ、、、」
奴隷男「（糞ビｯチめ！捏造論文作ってやる！）」
↓
小保方「STAP細胞できました（ハート）」
みたいな流れだと予想
418:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:10:58.88 p/EyFxrE0
ほんと早稲田って碌な人間排出しないなｗ
理研、早稲田、女子医大は解体でいいよ
419:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:11:08.17 k19nxmW70
これは美術なの！
ネイチャーに載せるためのアート！オヅラさんならわかってくれる！
420:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:11:37.27 90M/nRVM0
バカンティ・笹井「テイクアウト」
421:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:11:41.90 uyLNh83v0
あーっとネイチャー♪
422:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:11:52.92 gwRzBpaI0
>>412
共犯だよ だって愛人だったんだから
笹井さんの過去の研究でも再現不能なものがいっぱいあるって聞いたよ
ソースは２ちゃんの生物版
423:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:12:04.33 /fJsWTdb0
みんなもおっぱいには気をつけよう！
424:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:12:51.68 i8fvvaRJ0
>>409
その突っ込み見たいｗｗｗｗｗ
425:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:12:53.98 LA7g4muR0
なにかわるいんか？
426:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:13:06.39 vbTRl8Yb0
有名なブリガム・アンド・ウィメンズ病院に送り込まれたものの
向こうの中の人も、扱いに困って
いわくつきのバカンティ教室に放りこんだ、んじゃねえの？
427:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:13:07.11 w2SzmqqQ0
そんなにでかくねえだろお前らの周りどんだけ貧乳なんだよ
428:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:13:44.29 mtCNppkb0
そのうち８秒に１個作れるようになるさ
429:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:13:49.31 SLsnRTFH0
>>384
流行りの
学歴ロンダリングだよ。
元々は応用化学だろ？
調味料の会社にでも
就職するのが似合うレベル。
430:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:14:02.51 5Yq6wxOf0
>>409
捏造の闇へ切り込む内容だったら神
431:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:14:26.94 WrGNCAe90
>>1
博論は早大が調査中で全部回収してるはず。
その論文のコピーは誰がどうやって入手したのか？
本物なんでしょうね。
？
432:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:14:40.47 ur3uThrd0
女性研究者を倍増させるため予算拡充を検討
文部科学省は、指導的な女性研究者の割合を現在から倍増させることを目指すことになった。実現に向けた具体策を練るため、
近く省内に具体策を検討するプロジェクトチームを設け、２０１５年度から関連予算の拡充を検討していく。
あらゆる細胞に変化する万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の作製では、理化学研究所の小保方晴子さんが中心的な役割を果たした。
しかし、女性研究者の割合は約１４％で、米国の約３４％などに比べて低い。背景には出産や育児、介護との両立が難しいためとされている。
具体策はこれからだが、託児所設置に向けた研究機関への財政的支援拡大のほか、出産などで研究の中断後も復職しやすいよう、
奨学金のような奨励金の支給拡充などを想定している。担当者は「小保方さんのような女性リーダーが増えれば、
女性のライフスタイルに合わせた研究室運営が行われ、さらに働きやすくなる」と話す。【斎藤有香】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
433:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:15:06.26 /3ZHwjzs0
秘密にしといていいんじゃないの？
434:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:15:14.07 aLX63qwH0
>>431
＞博論は早大が調査中で全部回収してるはず。
たいていの博士論文は国会図書館にあります
>>1を発見した人も国会図書館のものを調べました
435:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:15:19.77 vbTRl8Yb0
＞＞４０９
きっと差し替えになって
知床とか
日本の美しい風景をずっと
見ることが出来るからうれしい
436:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:15:21.87 uS7yDoot0
でここれって小保方が場外ホームランを狙ったから発覚したんだよね？
もしも，二塁打を狙うくらいだったら発覚しないままだったわけだ
437:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:15:29.78 sWXCgx+k0
否定派まさかの大逆転ですね
一時は政治力で押し通されるかと冷や冷やしましたが
少なくとも論文に関しては１００％捏造確定じゃないですか
みなさんおめでとうございます
438:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:16:00.29 cxqTCWTB0
なんつーかもう他機関が追試成功して研究するとこ増えるような動きにならなきゃ
この人もう終わりだな。再現性なかった論文出してる研究者なんて腐るほどいるし
それ自体で研究生活終わることなんてないけどさ。
この人の場合、ここまで疑惑持たれるようなずさんな論文作成したのは事実だし、
もうどこからも信用されない。
439:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:16:03.36 z+Ofijpl0
捏造の闇っていうか、これインパクトがあってnatureに載ったから
これだけの騒ぎになってるけど、ぶっちゃけ普通の論文誌（当然査読有り）
でもかなり怪しい論文あるからな。
勉強会の題材にそういう論文を使っちゃった場合の気まずさと言ったら。
440:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:16:14.32 gwRzBpaI0
>>431
情報古すぎなんだよ
博論は国会図書館関西館から借りた奴がコピーして一昨日の晩には画像がうｐされてたよ
441:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:16:21.19 mtCNppkb0
>>431
愉快犯が偽造したこともありうるな。
442:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:17:09.89 kSwMcLCt0
本人はどうしてんだ
カメのえさとかどうしてるの
443:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:17:23.73 i8fvvaRJ0
>>438
こんな捏造論文の追試なんて無駄なことする研究者はいないよ。
自分の研究に時間とお金を使うに決まってんだろ。
444:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:17:30.22 s4bP7V1R0
これから馬鹿ゴミメディアの連中にも、もっと慎重になってもらわないとな
何回同じこと繰り返すんだよ
445:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:17:51.77 vbTRl8Yb0
錬金術や地動説のころから科学はあやしさ満載だからいいんだよ
ついこの間まで、精子は、小さい人間に尻尾が生えたものと
信じられてたろ
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
446:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:17:52.88 aLX63qwH0
>>433
＞秘密にしといていいんじゃないの？
この件で
・理研予算大増額
・該当論文の共著者は明日２０００万円の賞受賞、
・理研が特定国立研究開発法人に認定
・そもそも、今までも巨額の予算をかけてたし、オボカタ氏にも高額の報酬を税金から出してる
なのに、秘密にしとくのかい？ｗ
447:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:18:08.31 5Yq6wxOf0
>>432
これ自体は結構なことやろ
捏造体質や意識の低さ、自浄能力の問題なんだから
448:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:18:36.81 FHAIZqEv0
学歴ロンダも人格障害の要素の一つかもね。
知り合いのアスペはFランから二流大学の大学院にロンダしてるんだが、
最初から二流大学卒かのように振舞っていた。
実はFラン卒なのはそいつの昔からの知り合いから聞いて判明。
運動障害も併発している本格的なアスペだった。
449:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:18:38.84 0GNOF44v0
早稲田 ハーバード 理研 東京女子医大
今回の件で悪い順にならべると？
理研（事件の当事者）＞ハーバード（研究の発端）＞早稲田（こういう人を生み出した）＞女子医大（教育に携わった）
みたいな感じ？
450:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:19:03.30 WrGNCAe90
>>440
じゃいまネットで流れているのはコピーとの比較なんですね？
451:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:19:08.23 gwRzBpaI0
>>444
確信的にやってるからな
サムラゴーチとかと一緒
犬HKのディレクターは耳が聞こえることをしていながら
大嘘だらけでお涙ちょうだいの特番まで組んだ
未だに謝罪もしていない
452:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:19:13.52 ZF5PLz7G0
>>437
喜べないだろｗ
悲劇だよこれは
453:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:19:13.95 7bFr9At00
ジャパンマネーで第三者を買収して再現成功！とかやめてくれよ
454:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:19:30.95 uS7yDoot0
>>409
いつも台本丸読みだからそれは(ヾﾉ･ω･`)ﾅｲﾅｲｗ
455:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:19:32.15 FqjO9tWc0
>>409
昨日、チラっと予告編があったが「内容に疑問が呈されてます。どこが問題か？」
となってた。
ある程度の事はNHKのディレクターも想定してただろうけどここまで来ると
一旦放送中止にして再編集じゃね？
そのままじゃ出演者も気まずいだろうし。
456:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:20:08.58 vbTRl8Yb0
ネズミの胎盤の嘘とか、
「核のゴミを再処理すれば
無限のエネルギーが手に入り
２１世紀には
電気代がほとんど無料になる」
といって
２０世紀に１０兆円の増殖炉と再処理工場をつくろうとした科学者の大法螺には
かなわない
457:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:20:21.23 RuLdUzUm0
壁にムーミン書いてあっておかしいと思った
458:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:20:28.06 sgmJsg8j0
よく記者の前でこんな事言えたよな
キチガイすぎて草生える
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
459:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:20:32.94 ID/NYoZH0
>>129
NHKの総合はすっかりワイドショー化して質が落ち
教育テレビの方が昔のNHKらしい質の番組を残している。
460:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:20:33.31 H2i5aZuh0
>>59
久しぶりにフランクフルト派を見た嬉しいよｗｗ
またよいネタでてくることに期待しよーぜ。
数少ないであろう擁護派ども！
ここは踏ん張りどころだからきばっていこうぜ！
461:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:20:38.23 nPZ7vsUQ0
バカボンがうっかり絶賛してしまったので、幸福の科学信者が必死で擁護してますが、もう詰みです。
462:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:20:55.38 6OJam5vv0
まだ追試が云々と言っている時点でバカすぎる
もうそんな段階じゃないんだよ
463:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:21:00.63 5Yq6wxOf0
>>433
追試のために世界中でもっと重要な研究に使われるべきリースが無意味に消費されるわけだから
日本だけの問題ですませて秘密にするわけにはいかないでしょ
464:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:21:30.10 FHAIZqEv0
>>458
合成にしか見えんけどマジなんか？
465:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:21:39.78 uS7yDoot0
TJO @TJO_datasci 3時間
僕が尊敬する研究者にして当該分野での被引用数で世界のトップを走る親しい先生の言：
「STAP細胞が川口浩探検隊なみの大発見だったこと、Natureという雑誌が
水曜スペシャル並のクオリティだったことが明らかになり、驚きを禁じ得ません」
466:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:21:43.86 ChYH8UgJI
URLﾘﾝｸ(marticleimage.nicoblomaga.jp)
捏造するような人の研究室じゃない
俺は信じてるよ。こんな手の込んだお洒落する人がそんな事するわけないよ
467:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:21:47.29 wXcz6WM10
画像使い回しってｗ
どこの船場吉兆だよ
468:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:21:54.48 xSjp4ahz0
数日前に再現実験成功？だかのニュース出てたのは何だったの？
469:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:22:32.75 mtCNppkb0
>>440
なぁんだ偽造したのはそいつか。ごくろうなこって。
470:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:22:44.51 X7ioRk4Q0
追試成功かどうかはともかく
問題は人の論文パクったってことなんだよ
研究者として、この段階で失格だわ
471:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:22:53.16 gwRzBpaI0
>>458
顔がぼうっと白く浮いて・・・
のコピペ思い出した
472:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:23:00.59 vbTRl8Yb0
まだ「子ネズミから光る胎盤を作り出した」という
論文の本丸には、食い込めてない。
論文の傍証の部分の画像の使いまわしだから
まだまだ証拠としては不足
いけるぞ、おぼかた、理研がんばれ
473:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:23:38.97 e8iMg5rH0
>>468
あれも専門家からおかしいと指摘されている
474:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:23:47.35 wtco9DF+0
>>456
核融合が実用化されれば(これが高い壁なんだが)、重水素なんて無尽蔵にあるから
低コストで済むんだけどね。
475:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:23:51.73 trvjv4gL0
>>301
しかしハーバードってペテンの片棒担ぐようないい加減なやつも居るんだな
STAPのせいで人生狂わせることになる学者は3桁ぐらい行きそうだ
476:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:23:56.46 z+Ofijpl0
>>465
俺もnatureのいい加減さには驚いた
477:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:24:00.77 Seqxi+NI0
>>472
光るのはどうでもいいからｗ
478:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:24:03.53 ioe60pNX0
>>439
俺の出身教室では、過去に教授がやった仕事を横展開して代々Dr.が排出していた。
所が、ある時、生真面目な女の子がその教授の仕事の再試(それまで２０年に亘り、
内も外も再試してなかった）したんだわ。そしたら、その大前提に誤りが発見され、
教室中、大騒ぎ。当然かん口令が引かれ、その女の子は当時としては異例の助教
昇格(実質口止め料）。この世界では有名な女性研究者になった。まあ、そんなものです
学問の世界なんざ。
479:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:24:18.71 LROy5QW70
>>59
成功しちゃったか
480:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:24:38.84 FHAIZqEv0
捏造を暴いてくれた人達に感謝するわ。
481:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:24:44.36 uS7yDoot0
>>455
サイエンスＺＥＲＯは当然理研と協力関係が深いだろうからへんな火消しに利用されようとしたんだろうか？
こんな不透明な状態で番組をやるなんて佐村河内のＮスペから何を学んでいるのか．．
482:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:25:00.34 REbcyfrh0
補助金返納させろ！
483:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:25:09.35 MoBKwDYF0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ ∧ ∧
| / | __ /| | |__ | |1/ |1/
| | LL/ |__LﾊL | ／￣￣￣｀ヽ
＼L／ 癶 癶 Ｖ ./ 丿 ＼ ヽ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） | （●） （●） l
| 0| _＿ ﾉ / l
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ / ^ |
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | （ /| ＿ ｌ
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ （ヽ.、 ／丿/ ）|
）ﾉ | |＿＿＿| | ..| ｀`ー―‐'''"| ヽ
| （ ） .ゝ ノ ヽ ノ
484:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:25:43.29 sgUvUfZc0
次回のNHKサイエンスZEROは
南沢奈央による小保方晴子の公開処刑になるよな
>>440
生物板にもあったやつか
ネットは恐ろしい
485:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:25:46.64 vbTRl8Yb0
来週からＮＨＫの受信料を払わなくて済むかと思うと
胸がすく想いだ
486:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:26:11.22 90M/nRVM0
>>466
そもそも綺麗過ぎる
487:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:26:20.30 gwRzBpaI0
>>481
サムラゴーチのは捏造上等、愚民を洗脳でもともと作った番組ジャン
STAPもそうでしょ
捏造マンセーでぶっこんでくるんじゃないの？
何か学ぶんだったらヒキルナのときにしてないとおかしい
488:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:26:26.84 mtCNppkb0
>>479
ですよねー
489:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:26:58.59 FHAIZqEv0
>>484
>立教大学現代心理学部に自由選抜入試で合格し、2009年に入学した。
慣れ合いになるんじゃないか？
490:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:27:32.94 MbDCNw7u0
でも疑惑疑惑って煽ってるのは
朝鮮ゲンダイと中国日新聞のみ
491:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:27:35.88 aLX63qwH0
>>476
＞俺もnatureのいい加減さには驚いた
natureは別にいい加減じゃない。
・他の論文からコピペしてきてるかどうかなんて確認しない
・その人の過去の論文にあったぜんぜん違う画像を使ってるかどうか
なんてことも確認しない
論文として筋が通ってれば掲載するよ。natureに限らずどの論文誌でもそう。
492:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:28:02.65 VThlu8rQ0
ひょっとして実験の手順で酸性の液につけるって言っていたけど酸性の液ってマン汁じゃないの？
小保方は自分のマン汁を実験に使ったはいいけど卵子がたまたま含まれていてそれを万能細胞と勘違いしたんだろ。
だって酸性の液につけてスポイトで刺激するだけで万能細胞ができるわけ無いだろ。
493:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:28:13.14 5+B259W3O
このニュースが出たときに一番、得をしたのは誰？
494:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:28:15.48 z+Ofijpl0
>>478
普通追試とか再試とかしないしな。
しかしそういう中で実際に自分でやって、違うと言えるというのは偉いな。
口止め料かもしれんが、その女性が研究者の道に言ったのは政界かも。
495:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:28:26.32 pHuzGFqS0
山中先生の株が上がった。
やはり、研究者は人格者じゃないとダメだね。
学生に圧力かけて捏造実験させてるお前、覚悟しとけよ。
496:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:29:24.73 GqeLI/Hq0
3年前にSTAP細胞でゴーチの内耳を再生したと言え。
497:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:29:47.08 aLX63qwH0
*****************************
ＳＴＡＰ論文 判明してる不審点
*****************************
●ＳＴＡＰ細胞が 「初期化された万能細胞である証拠です！」なる図（ＴＣＲ再構成） に切り貼り疑惑
●実験の説明の一部にコピペ。 元の論文にはＫＣｌ（塩化カリウム）となっていたものが
ＫＣ１（ケーシーいち）なる正体不明の薬品になっており、機材もやたら古いものがそのままコピペされ
これで 「実験やりました」 と主張
●別な部分にもコピペが見つかり、８年前に潰れた会社の薬品を使って実験したことになっている
●違う胎盤の写真がなぜか同じ胎盤の写真
●「これがＳＴＡＰ細胞からできた組織です！」なる証拠写真複数が、 ３年前の博士論文にあった「骨髄からできた組織」の写真
と同じ >>1 >>37
**********************************************************
今回の>>1発覚を受けて、著名な研究者たちの反応 >>47 >>55
**********************************************************
498:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:30:33.05 hYxFFxU40
>>431
国会図書館に納めたD論の回収なんてできるかよw
499:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:31:00.99 OBOg7cwf0
未だに記事の中身も理解できずに
陰謀論だのわめいてる擁護厨がいて笑える
500:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:31:02.75 trvjv4gL0
>>491
これからは「ただし、追試には成功してない」とでかでかと但し書きして掲載しないとな
捏造だってあり得るという前提で扱わないと今回のようなことがまた起きる
501:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:31:03.57 5Yq6wxOf0
こういう捏造されると周りのリソースまで食い散らかされるのがなあ
502:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:31:04.00 ur3uThrd0
安倍総理大臣は新たな万能細胞を開発した小保方晴子さんの功績を称賛しました。
午前中の与党質問で安倍総理は、小保方さんを例に挙げて、
成長戦略として女性の活用を進める考えを強調しました。
自民党・野田総務会長：「一番重要である成長戦略3本目の矢の中の1丁目1番地に、
女性の力を明言している。その根拠は一体どこから来ているのか」
安倍総理大臣：「若き研究者の小保方さんが、柔軟な発想で
世界を驚かせる万能細胞を作り出した。世界で、日本が、
女性が一番輝いている国にしていくために全力を挙げていきたい」
URLﾘﾝｸ(news.tv-asahi.co.jp)
503:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:31:09.88 z+Ofijpl0
>>491
コピペや画像の転用なんか分からないに決まってるだろ。
論旨に関係ない画像や、KC1は流石に流し読みで査読で気づくわ。
504:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:31:18.25 hRP5xzsN0
秘密のボッコちゃん
505:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:31:39.45 6h7pzXtw0
しかし、あの理研が？って感じなんだよな。あそこ天才ばっかだぞ。予算は超つくけど、業績上がらなければ
すぐに追い出されるし。そんなところで、言われてるような稚拙な論文書くような人が生き残れるかなあ。
506:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:31:43.88 WrGNCAe90
>>468
サンケイの記事 → ２ｃｈで誤報と流れる → 誤報はデマと判明
こういう世界だからコピーとの比較はどうなんでしょうね？
507:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:32:01.18 +w7oQup10
晒しあげ
?@Aki_Okayama
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
若い女性が世紀の発見をして、面白くない人…結構多いんだろうな…
反原発や左翼、日教組、特亜…と、重なって見えてしまう
?@tokaiama
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
予想通り小保方攻撃がひどくなった
既存の理論にしがみついて嘲笑してきた医学権威たちが、メンツをかけて嫌がらせをしかけてるのだろう
508:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:33:02.92 sWXCgx+k0
>>475
いえ片棒じゃなくて
そのハーバードのバカンティがSTAP詐欺の親玉です
総本山です
オボコはバカンティの鉄砲玉です
509:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:33:04.96 eCfMSZhg0
理研はどうするの？
永久的に「現在調査中でコメントできない。」と繰り返して、風化を待つの？
その間に些細がしれっと上原賞と副賞2000万の栄誉を受けるの？
もう何でもありだな。
510:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:33:20.07 90M/nRVM0
>>492
結局さ、細胞分化を不可逆にすることで
エラー無くしてるんだから
そんな簡単な方法でリセットできたら困るはずなんだよね常識で考えて
511:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:33:28.97 gwRzBpaI0
>>503
あと、あきらかにヘンな英文
「マウス胚からウサギ抗体が出ました」とか全スルーだったってのもひっかかるよな
そういうのは著者に確認取って修正させてから掲載が普通って言ってた人もいるが
どうなんだろうか
512:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:33:30.03 FHAIZqEv0
>>505
すぐ追い出すからこういうのが出てくるんだと思う。
成果型の雇用ってのは問題も多いよ。
513:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:33:31.80 8X8l/lhz0
>>401
「査読」ってどんな感じでやるんだろう？
そも「査読」ってやり方が前世紀的で、論文の要約や、
重要度の高い画像に関してネット上に公表することを条件にすれば今回のように迅速に問題点が指摘される…
と思うんだけど。
「査読」はネット上公開の範囲限定のプロセスであるべき。
514:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:34:19.17 ioe60pNX0
>>494
俺もそう思う。実際にはそれまでにD論書いた奴が全く確認してなかった訳
ではないと思うのだが、言い出せなかったんだと思う。まあ、消極的な捏造
という所。
515:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:34:25.92 G9htu7zGO
AO入試と嘘論文で理研の研究員にまでなれたのはすげえ
女子力ってすげえ
理系女は股さえ開いてりゃ研究員になれるわけだ
516:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:34:27.41 WtQdJPH70
誰か説明してくれ
ハーバードや若山先生もクロってこと？
なんか信じられないけどな。
517:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:34:50.11 w2SzmqqQ0
とにかくおかねをかえしなさい。
それでいいです。
518:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:35:10.39 tUKgPJ620
相対的に最初から懐疑的な視点や慎重な検証が必要と言っていた人たちの評価がうなぎのぼり
権威主義に屈しなかったと箔がつく
519:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:35:41.19 LROy5QW70
>>509
理研の記者会見全文を一度読んでみるといいよ
520:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:36:09.75 trvjv4gL0
>>508
確かそいつがノーベル賞級の研究だとか言ってたような
自画自賛にもほどがあるな、どんな根性してるんだ
521:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:36:37.09 qHI8NTNli
>>472
皆おそろしくて突っ込めないだけで、結論は出ている＞光る胎盤
522:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:36:45.12 ACrc8Teu0
>>494
その手の根幹が間違いの研究なんて大量にあるが、実際に追試して
本当の結果を出してしまうと追放される事もあるので、その女性の
所属していた研究室がまだマトモな方だったんじゃないかな。
指導教官の研究、就職後の研究室の先輩の研究などに、根本部分の
捏造見つけて追い出され、今は週に４日間ぐらいしか仕事が無い俺
がソース。
523:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:36:52.40 PCYTzBh00
>>513
それ読んだ誰かが書いた論文が別の雑誌に先に掲載されたりするからダメ。
ネットなんてアホばかりなんだから、専門家の査読の方がまとも。
524:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:37:46.99 2hiZHj4z0
NASAがUFOと遭遇し宇宙人と接触したといって、写真付きで発表したら信じるだろ。
525:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:39:03.06 Cpck1uJe0
（:::::::::::::::::::::::::::::::::/ ゝ._●｀ヽ,, ..ﾞﾞ : ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ`V´ l:::::::::::::::|
`Y:::::::::::∩:::::::::::::l ￣￣ ..:::: :. ＜●｀ヽ, `l:::::::::/
|:::::::::::l ヽ::::::::/ .::::::. ::. ￣￣ |:::::/ ナカチ・ズリーセン男爵 (35)
l::::::::::::ゝノ::::::/ ノ::::::: ::l |::/
ヾ:::::::::::::｀| l:/ （( __ .::） ﾉ/
／´￣￣￣| l ,,,;;;;;;;;;;;;;;,,,,ﾞﾞﾞ` ,,;;;;,, // ソチ五輪に対抗しコキ五輪を
| lヽ ,;;;;ー ､＿＿ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ ;;, / 強行開催。名言中の名言
| l ｀ヽ ﾞﾞ ｀ヽー､__｀`ー､ ;; /l 「ヤルことではない コクことに意義がある」
）::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ￣￣ン:. :「￣`ヾ シコシコシコシコ・・・・・・・
1:::::::::::::::::::::::「 ｀┤l:::::::::::::::::l ￣ , ヽ￣ l ヴヴヴヴヴヴッ！！
｀l:::::::::::::::::::::ヽ :l li:::::::::::::/ u /´ ｀l | ｵﾅｧｰ! ｵﾅｧｰ!
ヽ::::::::::::::::::::::＼_」 lヽ::::／ !:-●,__ ノ /
ノ:::::::::::::::::::::::::::ﾉ | l ｀ﾞﾞ ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;, /ヽ ・・・・・・ヴッ!
,／ ヽ::::::::::::::::::::::（ l l::::::::.. /.:''／´￣＿ｿ / ｀ヽ
ヽ:::::::::::::::ヽ | l:::::::::::... /::/／￣￣_ソ / ＼ 種目：男子4分01秒射精無差別級
ヽ:::::::＼| l::::::::::::::::... / :::.ゝ｀￣￣／ ／ ヽ 世界記録樹立! おそるべき俊速!
【ニコ生】なかっち 19発目【60万アクセス】
ｽﾚﾘﾝｸ(streaming板)
526:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:39:20.88 6OJam5vv0
とりあえず若山・笹井はともかくハーバードだからと言ってバカンティをまともな研究者扱いするな
527:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:39:41.68 uS7yDoot0
>>508
バカンティを追求している海外のメディアとか学会の動きはないの？？
528:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:40:22.34 cxqTCWTB0
>>513
学術誌・論文誌
論文を受け取る。雑誌に適合する内容かどうかチェック、主に編集委員長（研究者、権威）。
査読者を決める（編集委員長と編集委員）、査読者に送る（3人ぐらい）
査読者読む。コメント・指摘・不明な点聞く。執筆者に届く（雑誌経由、ダイレクトもたまにある）
結構徹底的にやりあう。直すとこは直す。問題点が無くなる→受理
問題点が無くならない、または、査読者がこれはだめだと言い続ける→リジェクト
Nature
編集者（サイエンス・ライター等、専門家ではない）が、Natureにふさわしい時流に合う
News性、話題性、素晴らしい発見、かどうか斜め読み。どこまでいっても商業雑誌。
→おっおっおっ 査読者に回る（あとは上と大体同じ）
→つまんね（数日で不受理通知）
529:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:40:55.66 z+Ofijpl0
>>511
そんな文もあったんか…。
>>513
論文の結果の正しさを見るのが査読じゃないからな。
その論文の是非とかは今みたいに載ってからが普通で公正。
530:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:41:17.80 p65gODey0
ねらーなら最後までオッパイを信じよう
そんで捏造だったら、理研と韓国をぶっ潰そう
531:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:41:22.00 sgmJsg8j0
>>507
もう1周しておもろいな
よくわかってない奴はこんな感じなんだろうね
532:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:42:01.05 gwRzBpaI0
>>526
ここまできて笹井若山コンビを特別扱いするのはおかしい
533:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:42:23.33 90M/nRVM0
>>522
なんか相撲の賭博問題の時みたいな広がりを感じるな
534:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:42:44.48 e8iMg5rH0
でもさあ、擁護するわけじゃないけど、酷似ってのは同じってことと違うんだよね。
単に酷似していただけで、実は違う画像ってことはありえんの？
535:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:43:19.62 ur3uThrd0
小保方さんの理研、新法人に指定へ 文科相
新しい万能細胞を作製した小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーの所属する
理化学研究所について、下村博文・文部科学相は３１日の閣議後会見で、世界最高水準の
研究開発を担う新制度の「特定国立研究開発法人」に指定する考えを明らかにした。
再生医学の研究を加速させる。
新法人は、優秀な研究者を高給で優遇するなど、資金を自由に使える。
政府はこの制度を盛り込んだ独立行政法人改革の基本方針を昨年１２月に閣議決定した。
欧米では研究機関のトップに５千万円程度の年俸を出すケースがあるが、
新法人の指定によって日本でも同水準の年俸の研究者が出る可能性がある。
下村文科相は「若手や女性研究者の働きやすい環境を作り、充実させることで、
第二、第三の小保方氏や画期的な研究成果が生み出されるように応援する」と述べた。
政府は新法人制度について、近く関係閣僚会議を開いて正式に決め、今国会に法案を提出する。
（西川迅）
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
536:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:43:30.44 SL7aOp7n0
論文はともかく、実際にあるのかないのかわからないので様子見。
これってそもそもそっちの道の人じゃないと判断つかんだろ。
537:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:44:06.91 WwoJES2m0
女子力（笑）
538:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:44:33.87 90M/nRVM0
>>511
>マウス胚からウサギ抗体が出ました
じわじわくるｗ
539:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:45:14.15 z+Ofijpl0
>>522
不幸すぎるなそれ。がんがれ。
>>528
natureって相当エゲツナイ査読やってるんかと思ったらそうでもないのか。
インパクトがキモってことか。
540:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:45:28.11 vC09jiHn0
コボちゃん面白いね。
細い目を大きく撮って貰おうと必死に目を開けるんだけど
鼻の穴まで大きく開いてる
豚の遺伝子でも植えたのか？
541:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:45:59.31 uOO3PVcm0
割烹着のAVってどこのレーベルから発売されるの？
542:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:46:06.79 5Yq6wxOf0
小保方とバカンティか
見てるか森口
お前を超える逸材が今ここにいるのだ
それも二人も同時にだ
543:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:46:19.03 61u0q/1N0
>>536
実際にあっても小保方さんがやったことは研究者として許されることじゃないので
たぶん一番マシなゴールでもバカンティ、若山あたりの手柄ってことになると思う
544:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:46:27.99 ACrc8Teu0
>>533
一行でもレス有ると嬉しいな。ありがとう。
本気で検証したら、恐らく数万人規模で研究者の職が無くなるかも知れんから、
あまり広がらないんじゃないかな。
大きすぎる企業や銀行はつぶせないのと一緒。
545:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:46:32.48 FqjO9tWc0
>>534
画像の明るさが違うから酷似という表現になってるが実際は全く同じもの。
546:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:46:43.83 CljmKtx60
不思議なのは捏造したにしてもやり方が稚拙すぎるんだよな
共著者の人は日本でトップクラスの人が3人入ってるらしいし
どうやって騙せたんだろう・・・
547:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:46:46.26 WrGNCAe90
>>1
①版権持ってる早大が調査中の論文を国会図書館で素直に借りられて、
②捏造だ捏造だと騒ぎまくっている人たちがそのコピーをとって、
③そのコピーされた画像とネィチャーの画像を比較して、
④ほら捏造だ捏造だって騒いでいるのが今の状況だよね。
信じろよ、ってかい？！
548:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:47:15.25 6OJam5vv0
>>534
ピクセル単位まで一致するが、色だけ違っている画像を同じ画像というか、違う画像というか
549:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:47:17.96 90M/nRVM0
>>536
どう転がろうが小保方の研究にはもはや何の意味も無いので
STAP自体の研究も別の人に期待するしかない。
言ってしまえば小保方は研究してなかった。
だから研究としてのこの話はもう終わり
あとは事後処理の問題
550:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:47:25.65 meCYVRFy0
>>513
査読頼まれてもその人の過去の論文全部読んで
画像が使い回ししてないかどうかなんてチェックしないもん普通
（wikipediaとか有名どころから丸写しレベルだとすぐバレるけどさｗ）
論文の中で齟齬がないかどうかくらいしか読まないよ
レベル低い論文だと小学生レベルの文法間違いの訂正しなきゃいけないので査読者もつらいみたいだｗ
発表された後追試やら何やらで論文が実際に正しいかどうか調べるのはその分野の人々の仕事
捏造して困るのは本人だし
あとネットには論文に捏造や盗用がないか調べる人がいる
指摘されて自殺した人もいるみたいすな…怖いね
551:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:48:12.43 /fJsWTdb0
「君に研究室を１つプレゼントするよ」
「嬉しい♪じゃぁ壁と床はピンク、格子柄もいいかなぁ♪それからムーミンを沢山貼るの♪」
552:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:49:25.10 WwoJES2m0
>>541
ＭＵＴＥＫＩ
553:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:49:39.20 Yi6GLqZc0
理研は大量の天下り、予算ぶん取り組織。
そのタネになると踏んで、とんでもない大ババを掴んで大恥と自爆よ。
生け贄選びに時間かかってるんだろ。東電と同じ、自分らは被害者意識。
554:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:49:52.01 mtCNppkb0
>>535
おぼ子に５０００万円かぁ。いいなぁ
555:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:50:00.00 SLsnRTFH0
>>534
誰が見ても同じだけど
話題が話題なだけに
そこは断言を避けて
「酷似」って言ってるだけ。
556:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:50:02.93 vHLt8HKe0
>>425
骨髄から取った細胞の画像と
脾臓から取った細胞の画像が
三枚も酷似しているのは怪しいし、
それが万能細胞の根拠の画像だから深刻
>>432
小保方みたいな詐欺女を量産するのか
557:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:50:11.58 90M/nRVM0
>>544
社会は闇だらけだな・・・
でも最近思うが人間ってそういうもんだよね
早く気づいた奴の方が勝ちかもしれない
558:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:50:41.74 1foM6meP0
限りなく黒に近いブラックだな
559:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:51:29.86 SVsThltq0
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
ストレスによるOct4発現の誘導 (スコア:1)
by Anonymous Coward on 2014年03月09日 10時10分 (#2559376)
私は海外の小さなラボで研究しているものです。
ESやiPSは専門ではありませんが、マウスを自由に使える環境にあるので、生後一週間のマウスの脾臓細胞（FACS分離なし）を酸処理した後、B27入り培地（LIFなし)で培養してみました。
すると処理条件によっては3日後にOct4をタンパクレベルで検出できました（Westernです。コントロールとして処理前の脾臓細胞から抽出したサンプルを使いましたが全く発現なし。）
どうやら、sublethalのストレスによってOct4の発現が誘導されるというのは確かにあるようです。
ただし、他の幹細胞マーカーは調べてません（抗体がないので）。また、ここから多能性幹細胞として機能するSTAP細胞あるいはSTAP幹細胞を作成するまでにはかなり遠い道のりがありそうです。
以下は私の想像ですが、当初の研究でOct4がストレスで誘導されるという結果が出て、そこからの希望的観測でストーリーを作り上げたのではないでしょうか。
そこまでは仮説ですから構わないのですが、発表されたデータには捏造でなくともかなりのバイアスがあるようにみえます。
ちなみに私的見解ですが、STAPの再現は無理でも、ストレスによるOct4（や他の幹細胞因子）の発現誘導の意義とメカニズムを解析すると、何か面白いものが見えてくるかもしれませんね。
注記。上記の結果はあくまでPreliminaryな実験結果にすぎません。
データの公表はできませんし、信用されなくても結構です。興味があれば、ご自分でお試しを。
560:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:51:41.61 +mISFt2m0
佐村河内
森口
小保方
この3人は詐欺師だよな。
森口と小保方は多少キチガイ入ってる。
佐村河内は嘘つき高じて詐欺師だな。
561:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:52:39.56 cxqTCWTB0
>>539
そう、インパクトがあるかどうかが大前提。
それ故、時流に合うかどうかもものすごく重要。
その判断をするのが研究者ではないNatureにお勤めの人たちというのが
論文誌と大きく違うところ。こいつらがいわば足切りをすることで、
NatureがNatureたる雑誌となるようやっている。
査読に回ったあとはそこまで差はないが、それでもやはり専門家でない人たちの判断は
ものすごい強い。査読者がめたくそ否定しようが
Natureとして面白そうな記事（論文）とみなすなら載せるし。
ちなみにほとんどは足切りの最初の窓口で、Nature職員（）に酔って蹴られます。
査読者に回ってリジェクトならそれだけでも研究者仲間じゃ自慢するレベル。
562:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:53:03.59 u7yR9poV0
NHKサイエンスZEROは火消し番組なのかな？
563:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:53:04.13 jIWXBtl40
常温核融合
超高速ニュートリノ
STAP細胞
お次はなんだ？
564:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:53:35.42 3V7TnrVe0
>>280
テイクミーアウトだよ
565:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:53:46.93 ioe60pNX0
>>550
駆け出しのポスドクレベルだと、捏造バレたら自殺ってのは暗黙のルールみたいなもので、それが歯止めに
なるんだけど、天下の理研だものな。そんなルール通用しないだろうな。
566:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:54:14.42 sWXCgx+k0
>>534
自分の目で確かめたほうがいい >>37
567:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:54:18.69 oN8kD1EB0
>>490
時事通信も
568:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:54:34.39 z+Ofijpl0
>>559
その人の書いてることは合ってるような気がする。
569:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:54:39.84 mtCNppkb0
>>556
偽造か博士論文がＳＴＡＰ画像流用かのどちらかだって言ってるのにｗ
ＮＡＴＵＲＥの論文は完璧そのものだ。コピペって変にいじくると盗用にされる
危険があるからそのままコピペが正しいし。
なんの落ち度もないのに捏造厨のヒステリックにはほとほとまいるよ。
570:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:54:59.77 w0MeddgB0
>>466
理研って税金で運営してるんだろ
小保方の研究室のリフォームも税金から出てるんかね
捏造研究で税金使い込みって犯罪じゃないのか
571:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:55:14.19 uOO3PVcm0
>552
やっぱりか！ ありがと！