14/03/07 00:27:33.98 l+F2J+qS0
>>683
それはどうかな…
ちょっと違うのではないかと思う
研究者ってのは仮説を立てて、自力で検証結果を組み上げる
それを正しいかどうかを、問うのが発表の場であって
そこから検証が始まり、そして真偽が問われる
発表した段階で、嘘か真か、
嘘だったら嘘つき呼ばわりになるのなら
科学技術の発展はないよ
小保方さんの発見の最終的な真偽は知らんが
嘘つき呼ばわりは、これは間違っていると思うなあ
14/03/07 00:27:33.98 l+F2J+qS0
>>683
それはどうかな…
ちょっと違うのではないかと思う
研究者ってのは仮説を立てて、自力で検証結果を組み上げる
それを正しいかどうかを、問うのが発表の場であって
そこから検証が始まり、そして真偽が問われる
発表した段階で、嘘か真か、
嘘だったら嘘つき呼ばわりになるのなら
科学技術の発展はないよ
小保方さんの発見の最終的な真偽は知らんが
嘘つき呼ばわりは、これは間違っていると思うなあ