14/03/06 19:58:02.04 BET/Lx4S0
>>124
無知は黙っとけ
真相は、捏造写真問題から始まり
論文コピペ疑惑まで発展
そして、未だ本人以外実験に成功しない事から
疑問視されているだけ
そして本人もだんまりだから、収まりがつかない
本当に捏造じゃないなら、とっとと表に出て弁明でもしてみせろ
145:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:58:05.88 SSjtfgeA0
勝った！第３部 完
146:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:58:14.07 Bj/af14L0
こんなに叩かれてまで日本に固執する必要無いよねー
147:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:58:14.76 ABYSGfBT0
>>131
馬鹿だなお前
産経だけが日本の愛國メディアだからこっそり教えてくれたのさ
148:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:58:21.39 6WUeEjhP0
これは理研の立会い検証の下
実験して再現したと考えていいの？(´・ω・`)
149:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:58:54.71 PNfJWRI00
実験の天才ってお笑いだよね
150:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:59:13.75 EBho3USG0
>>137
小保方が信用できる？
人を見る目無さ過ぎ。メンヘラに引っかかるなよ。
151:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:59:26.11 YErNPjSX0
>>131
再現性があるから論文にして発表したんだろ？
執筆者なら出来て当然のことを、まるで好材料かのように記事にする産経がおかしいのであって、
静観してる他紙が普通なのでは？
152:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:59:36.93 vQaE8nsf0
小保方さんをチョン認定してるのか
それでは偉人や業績を横取りする民族と変わらないぞ君たち
153:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:59:44.38 eXdDIqTT0
>>141
＞一年待ってといった若禿の立場はどうなる。
ソースを出せ
＞でも論文とプロトコルの内容が違ってるのはなぜ？
本人の意図しないミス
悪意は無い
154:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:59:57.78 L8fV8oeU0
「再現」ではない
遺伝子再構成の跡がない、と言ってる
酸処理で生き残った細胞がある、てだけだろ
さっさと謝れアホ詐欺師ども
155:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:59:59.57 hEP4sKQl0
>>142
ワロタ
156:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:00:02.27 j0DC6u6/0
～を明らかにした、ってどういうことなの？
取材に対し答えたのか、会見で発表したのか、プレスリリースを出したのか、具体的にかけよ
すげーイライラする
157:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:00:05.73 6NyJHbtf0
「理研の立会い検証の下
実験して再現したと見せかけた」が正しい
158:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:00:14.23 L7Ogglp30
>>143
> >>135
> 理研が詳細なプロトコルを発表したのが、５日。
>
> 再現実験に成功したと発表したのも、５日。
>
> 何か問題でもあるのか？
つ
>>1
> 理研は５日、
> 初めてＳＴＡＰ細胞の再現実験に成功したことを明らかにした。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
いままで 未確認だったことに 驚いてるだけだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
159:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:00:49.34 RylruXzM0
>>144
小保方さんはもう出ないと思うよ。
うんざりなんだろう。
理研も出す気はない。
出すべきものを今後文章の形でだしていくだけだろ。
今回の再現実験の成功も、今回こそ検証して、文章の形で発表するだろう。
160:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:01:05.14 oWuo+0ln0
本当に成功してたら、アホみたく薬売れなくなるんじゃね？ｗ
疑惑の現状のまま、特許取得してくださいm(_ _)m
161:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:01:09.52 m7Qid+4r0
簡単だとか言わず、こういう結果が出たが、成功かどうかは追証を待って～
とか言えば良かったのに。光よりも速いって奴は間違いだったけど、
発表者自身が最初から懐疑的だったから、問題になってないのにな。
162:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:01:20.05 LTCTuaAw0
結局使えない技術だったってことだね。
本人も軽い気持ちで書いた論文が、こんなに世間を騒がすとは思ってなかったんだろう。
163:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:01:21.44 3qqA/MPR0
祝成功
会見して大々的に発表すればいいのに
164:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:01:30.29 Mf5aec3a0
前スレなんだけど、これわざとだろうね
5日15時～の理研の発表後セルシード株上がったもんね
そこで売り逃げる人を増やすために、バイオ株買え買えって勧めてる記事だよねこれ
669 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/06(木) 18:09:59.31 ID:hcu4XJVX0
>>659
フジサンケイ
2014.03.04
ＳＴＡＰ細胞、次世代電池… 資産倍増を叶える「夢の最新技術」銘柄
www.zakzak.co.jp/zakspa/news/20140304/zsp1403041600002-n1.htm?view=pc
「再生医療への応用が期待されますが、ＥＳ細胞やｉＰＳ細胞を用いた研究を行っている新日本科学が“これから
ＳＴＡＰ細胞の研究を開始する”と発表。いいタイミングでのＩＲだったことから株価は連騰し、ＳＴＡＰ細胞関連銘柄の
本命と目されています。今後もさまざまなバイオ関連企業がＳＴＡＰ細胞に関する研究等を始めるでしょう」
（フィスコ日本株アナリスト・小川佳紀氏）
理研発表の前日ｗｗｗ
165:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:01:43.98 vksydlMb0
>>153
検索も出来ない無能はすっこんでろ＾＾
166:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:01:44.74 ABYSGfBT0
>>142
革新技術の公表って何のことだよｗ
オボカタはその技術とやらをNatureに発表したんだろうが
もちろん論文発表前には特許も出願されてるし誰にでも見れる状態だけど
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
お前の言う在日チョンとやらにももちろん既に閲覧可能だよ
だいたい隠してたら他に特許取られちゃうだろうが
167:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:01:53.21 eXdDIqTT0
>>150
＞小保方が信用できる？
小保方の科学者としての能力じゃなくて人間性な
能力については俺も素人なんで見ぬけんわｗ
168:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:01:53.49 PXFAhZBB0
しっかり内容を吟味すればするほど矛盾が出てくるんだよなぁ
169:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:02:20.45 dJa9d4b80
まだ判断は保留状態
170:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:02:30.27 rLsd0VNt0
> 楊井 人文
> 日本報道検証機構代表・弁護士
>
> 慶應義塾大学総合政策学部卒業後、産経新聞記者を経て、平成２０年、
> 弁護士登録。弁護士法人ベリーベスト法律事務所所属。平成２４年４月、
> マスコミ誤報検証・報道被害救済サイト「GoHoo」を立ち上げ、
> 同年１１月、一般社団法人日本報道検証機構を設立。
> 産経新聞記者を経て
> 産経新聞記者を経て
> 産経新聞記者を経て
URLﾘﾝｸ(bylines.news.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.vbest.jp)
URLﾘﾝｸ(spysee.jp)
胡散臭すぎる。
171:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:02:46.20 lhq5Msgy0
ネイチャーが悪いんじゃねーか
172:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:02:49.65 6NyJHbtf0
もう 飛ばし記事確定ジャンよ 謝れよサンケー
173:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:03:04.01 /IcubwR50
小保方さん批判してるやつらって頭おかしいのが多いなｗ
174:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:03:07.61 Mr5yAb4A0
今のところ理研の優勢だな、、、
高収入も確定したし、、、
捏造派の致命的に弱いとこは
いくら声高に捏造叫んでも
匿名ブログだとか２ちゃんねるとかそういうマイナーな場所に限定されてて
世間に対する影響力が薄すぎるとこだな
海外ではほんとに限られた少数の専門家だけ
これじゃ理研を追求できるわけないっていうか
理研の態度は終始、２ちゃん？匿名ブログ？なにそれ？食べれるの？みたいな
そんな感じ、、、
175:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:03:08.31 dVCunIRP0
姫は、もうマスコミに出なくて正解だぜ！マスコミは、今やマスゴミと言われ、在日韓国朝鮮人支配って、中学生ですら知っているからなー
176:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:03:27.24 9tXat2Qd0
この騒動 ips利権を持つ者の陰謀のような気がする。
177:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:03:34.24 h22JfEtN0
なんか、従軍慰安婦みたいになってきたぞ
178:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:03:55.62 OwyP5UvA0
野口英世の時代と同じく、まだ未知の分野なので、ねつ造かどうかは関係ない
ねつ造と言っていたら、前に進まない
そんな立場だから、バイオはやりたい放題だよね
179:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:03:59.47 fglmRh3i0
ここは研究者が不在で信用できないので、
研究者の方はこちらで議論をお願いします。
研究する人生
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
180:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:04:02.59 eXdDIqTT0
>>165
はい、あなたの負けｗ
181:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:04:02.77 huT0CXBj0
やっぱりデマかよ
つか小保方ババア何で1ヶ月近くも隠れてるの？
182:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:04:11.63 Q7VfyXDF0
おまえら、おぼちゃんに謝ったのか？
ちゃんと切腹して謝罪しろ。
183:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:04:12.45 ZTFPfwEy0
なんでこの人しか実験に成功しないんだ？
他が無能なのかよ
184:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:04:13.76 Bj/af14L0
韓国国籍取れば給料3倍一生保証 更に将来の為に銅像台座のおまけ付だ
こんなうざいやつばかりの日本にいる必要無いと思うよ
185:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:04:24.27 2lkNJ+w/0
成功したら成功に至る過程も説明する義務を負うから
公表に至った内情も推して知るべし。
多分これはこれとして、まあまあ。あのアレがなんだから。
そういうことでまあそうしようや。
って話になるんだろ。あとは業界内の話だよ。
186:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:04:25.33 L7Ogglp30
> 【科学】ＳＴＡＰ細胞 小保方氏、再現実験に成功
> ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
)､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
＜´ 再現したの 本当なのっ ＞
＜´ お願い信じてっ！証拠ないけど ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----－' |＿_／///
つまり
オボコが、こっそりシャーレの中身をＥＳ細胞にすり替えられる環境下で・だ・け・ でしか
まだ 成功した事がないって事だよｗ
いやさー
本当に”成功した”んなら
言ってるだけじゃなくて
ちゃんと”成功した”事実を示す。科学的なデータを”提示”しろよｗ
なんで
詳細手順では
メスの細胞で検証した結果、オスの細胞が培養されてんだよｗ
説明してみろｗｗ
研究機関なんだろ？ 一応ｗｗｗ
187:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:04:32.68 NvnM16Gm0
>>156
会見やプレスリリースだったら、産経以外の新聞やTVも掲載するはずだから
産経記者となんか曖昧なやりとりがあったってだけじゃね？
188:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:04:33.09 70DqVynY0
この流れはオボちゃんが流出阻止のために肝心な部分を隠してたって筋書き？
189:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:04:37.69 vksydlMb0
ガタガタいわずにSTAP株かえや＾＾
億万長者になるでぇｗｗｗｗ
190:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:04:41.00 ym1FheEt0
発明家ってのは変人扱いされるが、なんか真相分からんのにひでーな。
191:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:04:45.06 lY+0Wk9+0
第三者ができて初めて信じたるわ
192:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:05:09.96 Mf5aec3a0
みんな、ケビン・コスナー・スマイルでも見て落ち着け
cdb.riken.jp/sasai/image/image/labsnaps/sasaigd.jpg
193:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:05:13.39 TuB7Jxdj0
ねつ造祭を終焉させる悪夢のようなニュースだな
194:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:05:19.26 6NyJHbtf0
国家研究機関の国際標準離脱宣言＝鎖国宣言だろ
ええんか学会？
195:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:05:19.58 nn40JuqX0
あまりに画期的な研究だから、後発の連中がおこぼれにあずかるか、
権利を横取りしようとしてタカってるだけだろ。
特許の申請・取得を粛々とやっておくべき。
実験条件を公開させて、微妙に条件を変えて成功したら、
特許の項目を必要以上に拡大させて、
そもそもSTAP細胞の研究の領域に必要であったことにまで
権利を主張し、今後STAP細胞によって上がる利益から
ロイヤリティに与ろうとする情報操作の罠が進んでいる。
小保方さん、要注意ですよ
196:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:05:21.09 NytVLxgI0
これ成功して他の人も実験して成功したら、この小保方さんはノーベル賞貰えるの？
197:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:05:21.37 xZf4mVat0
>>158
そりゃ理研として確認はしてるだろ。
小保方は理研の人間なんだから。
小保方が確認した＝理研が確認したってことだろ。
今回の確認は、ひとつ上の、
理研発生・再生科学総合研究センターとしての確認なんだよ。
前回は、小保方が論文としてプロトコルを発表した。
今回は、センターが詳細プロトコルを発表した。
それぞれ、確認した人間と、プロトコルを発表した人間が一致してるだよ。
料理家が、料理もせずに、料理本は出さないということ。
198:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:05:27.72 q28u/WJI0
小保方さんの成功に嫉妬した肩書きだけのお偉い無能な研究者が必至で騒いでただけと言う事だな
199:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:05:29.69 vHCK4j1E0
>>1
小保方さん、再現テスト成功、おめでとう！！！
このスレは、バカVANKの鮮人共のやっかみがウザイけれど、
これから、さらにＳＴＡＰ細胞の研究を発展させて下さい！！！！
分野は違うけれど、同じ研究者として心から応援しています！！！！！
200:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:05:40.96 RylruXzM0
冗談抜きで、
朝鮮人勢力の書き込みが８０％くらいじゃないかと
マジで思う。
とにかく慰安婦で２０万人拉致したと、正解中でいいふらして、本気で信じている連中だしな。
なんでもやるだろう。
とにかくもう、異常すぎる。
201:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:05:54.62 YekrPVQt0
こんな高度な研究に素人の２チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
こんな高度な研究に素人の２チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
こんな高度な研究に素人の２チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
202:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:06:13.07 FMJclEGS0
ゲンダイ，どうすんの？
203:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:06:35.11 lhq5Msgy0
失敗したと１００回言えば失敗になるんじゃよ
204:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:06:47.57 XtJQMRGr0
あまりに簡単、と言われてたけど、結局難しくて誰もできなかった。
つまり発見ではなく発明だったってことかね。
205:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:06:47.95 DciO5D0W0
これって産経の飛ばし記事なんだろ？
みんなの誤解を招くから、いい加減スレタイを変えろよ。
ゲンダイ並みのトンデモ記事なんだから、
次からはゲンダイスレ風に
【サンケイ】小保方氏、STAP細胞の再現実験に成功したであると産経★7
にしろよ
206:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:07:26.89 ufoKGV/n0
つーか元々STAP細胞の生成に成功したから論文書いたんだろ？
だったら再実験できて当たり前じゃん
こんなことがニュースになる時点で終わってるよ
世界のサイエンティストからどんだけ疑われてるのかよくわかるｗ
207:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:07:31.54 ckdZ82ND0
おまえらなんで海外の似非科学雑誌を信じて同じ日本人を信じないんだ！
心が汚れてるよ！！汚れきっちまってるよ！！！
実験成功おめでとうございます。
208:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:07:39.05 maIpu8kH0
濡れた割烹着に透ける黒乳首！ とか書いた週刊誌は全力で謝罪すべきだと思う。
209:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:07:42.35 bh2Y7tSb0
>>191
山中教授が再現成功すれば万事解決なんだけどね
210:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:07:58.38 Mf5aec3a0
擁護してる人ってSTAP株ホルダーか幸福の科学信者でしょ？
株価、上がるといいね
211:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:08:02.91 RylruXzM0
>>181
理研が
実験成功報道を
事実と確認したそうだよ。
いい加減にしろ。
とにかく詳報を待て。
追試結果も海外からどうせでる。
212:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:08:19.13 gm+aOknB0
小保方さんの研究がどうにせよ
研究者のひがみが酷いような
失敗は発明の母だとか
先入観にとらわれてはいけないとか
常識を疑えとか、
偉大な発明家や研究者から学ぶものが何もないのかねえ
213:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:08:29.42 vyAUI6WM0
つか、成功が本当なら何で他の新聞紙は記事にしないんだ？
テレビでは一言でも触れられたりした？
214:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:08:31.75 vvVXq1xs0
本物だったらコピペなんぞふっとぶぐらいの功績だとわかってて叩いてんのかって俺言ったよね？
心底バカだな情弱は
業界のことも知らずソース元すら見ないボケカスどもが
215:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:08:34.65 ABYSGfBT0
>>187
ちなみにプレスリリースではない。
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
216:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:08:36.97 HH6H5Nxi0
「細胞が初期化されたという証拠が見つかりませんでした、証拠はないけど初期化されたはず！」と言われてもな
217:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:08:38.49 U6e4rAdW0
URLﾘﾝｸ(ka-ka-xyz.hatenablog.com)
「STAP細胞 TCR再構成は無かった」という話の衝撃
218:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:08:51.30 hUd5hSwP0
第三者に拠って検証されることが必要であって小保方の自主申告では検証にならんのにな
219:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:08:58.43 OqKVHNUD0
コツを掴んでる小保方さんだから再現するのに１ヶ月で済んだけど、
第三者が成功するには後１０年ぐらいは覚悟した方がいい
220:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:09:05.17 26JecZ0G0
八割がた嘘だろ
産経とおほのコンボとか
221:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:09:06.17 L7Ogglp30
>>207
> おまえらなんで海外の似非科学雑誌を信じて同じ日本人を信じないんだ！
> 心が汚れてるよ！！汚れきっちまってるよ！！！
>
> 実験成功おめでとうございます。
つ
詳細手順では
メスの細胞で検証した結果、オスの細胞が培養されてんだよｗ
性転換まで成し遂げるなんて
ＳＴＡＰ細胞って どんな細胞なんだよｗｗｗｗ
222:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:09:11.16 M1PeKNKT0
ちょっと万能細胞じゃなかったってだけで大騒ぎしすぎｗ
こんなもん誤差だろｗ誤差wｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
223:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:09:13.45 2xztrGv40
おぼ汁や狭いおぼピペットの存在は書けないだろ
224:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:09:14.12 po92qAnm0
>>1 再現実験に成功
いやいやいや、Nature に出した時点で、再現するのは当然のことじゃんw
それともなにかい、Nature に出した論文というのはネッシー目撃譚みたいなものなの？
「STAP細胞 ~おばさんは見た~」小保方貼子
絶賛！ 世界の『Nature』に掲載中！！
225:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:09:27.31 opm3SIEr0
佐村河内守ですら記者会見すんだから
おぼちゃんももう一回やらないと
226:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:09:57.59 dSDEDH7s0
ウソク先生のメンツを考えろニダ<ヽ｀Д´>
227:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:10:05.88 oWuo+0ln0
♪ ∧__,∧.∩
ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ _ いろんな利権が吹っ飛ぶよ～
└‐、 ﾚ´｀ヽ
ヽ _ノ´｀
（ .(´ ♪
｀ー
♪ ∩ ∧__,∧
._ ヽ（ ＾ω＾ ）7 日本がまたノーベル賞かな～
/｀ヽJ ,‐┘
´｀ヽ､_ ノ
｀) ） ♪
228:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:10:09.41 jGHDGgbx0
なんか、料理の一種なのか？
割烹着きて、彼女が作ると美味いけど、ほかがレシピだけまねても同じ味にならんとか
229:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:10:16.23 I5iE96zX0
>>5
そんなことになるなら、朝鮮人と中国人がとっくに締め出されてる
230:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:10:20.89 IZ64Meax0
みやこのおおおおおお せいほくうううううううう うたえ
231:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:10:28.15 JiuodT3w0
>>213
日本に都合のいいことはなるべく記事にしたくないんだよ
産経を信じずに他を信じるとか日本人じゃないぞ
232:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:10:31.21 e/KKW/RJ0
>>1
これはオボちゃんの勝利と言うより
日本の勝利と言った方がいいかもしれない
233:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:10:45.08 LHpO2Qpc0
>>213
そういや叩いているマスコミは毎日朝日日刊ゲンダイだなあ。
234:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:10:48.42 Mf5aec3a0
>>214
＞業界のことも知らずソース元すら見ないボケカスどもが
何業界？
STAP業界のこと？
あ～それとも性転換自由な細胞を扱うSWAP業界のことかな？
235:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:10:48.45 +85r5Eqw0
>>211
「事実と確認したそうだよ。」ってなんだよ。
なんの確証にもなってない。
お前こそいい加減にしろよ。
236:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:10:52.59 hEP4sKQl0
>>200
＞冗談抜きで、
＞朝鮮人勢力の書き込みが８０％くらいじゃないかと
＞マジで思う。
ネトウヨさんの脳内では、マスコミの何%が朝鮮人なの？
237:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:10:56.73 R5wvgqT30
オボ子がいるところでしかできないんだから、やっぱりオボ子汁が必要ってことだろう。
238:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:11:01.68 m7Qid+4r0
>>196
画期的だが、ips細胞の後だからねえ・・・
239:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:11:03.99 etFidh//0
もう終わりだね
おぼが小さく見える
僕わ思わずおぼを
抱きしめたくなる
わたしは泣かないから
このままおぼぼにして
おぼの頬を涙が流れてわ堕ちる
まるで今朝の事なんて思いもしないで
240:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:11:08.10 xZf4mVat0
理研が再現実験に成功しなきゃ、
理研の責任として、詳細なプロトコルなんて発表できるわけなかろ。
理研が詳細なプロトコルを発表した＝理研が再実験に成功した
ってことだろ。
じゃなきゃ、無責任過ぎるわな。
逆に、
無責任過ぎるとの批判を回避するために、
「理研として、再現実験を確認しました」と苦しい言い訳をしてる可能性もあるが。
241:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:11:11.50 zI7m5sDC0
この人が成功することにも意味があるの？
発見者なんだから出来て当たり前じゃないの？全然関係ない人が
再現できてこそではないの？良くわからん
242:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:11:14.47 BFuKstkC0
何をもって「事実」というかだが、
とにかく「広報室」が「事実」と認めた、ということは事実らしいｗ
だったら、キメラマウスの細胞なりなんなり出してもらえばいい
それで
・本当にSTAPなのか
・そもそもSTAPって何なのか
はっきりするだろう
論文捏造疑惑とか再現性の問題はとりあえず置いとくとして
243:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:11:14.51 ABYSGfBT0
>>211
お前はなにか勘違いしていないか・・・？
そもそも事の発端は理研がこういった実験に成功したと発表したことなんだぜ
つまりその日から今日に至るまで理研の言い分は一切変化していない
「STAP細胞の実験に成功した。」この一点で全くブレていない
244:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/03/06 20:11:14.67 RTEGboHA0
こんな酷いスレ住人久しぶりに見たｗ
2ｃｈ初期の頃みたいだ
女の活躍が気に食わないんだな
245:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:11:33.64 zXJ9fVZU0
再現できたのなら
偽造されていないデータを
早く公開しないとダメだろう
246:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:11:34.60 vyAUI6WM0
とりあえず手順よりも実物を公開した方がいいんじゃねぇの？
本当に万能細胞なのか本当にIPSの上位互換なのかをね
247:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:11:38.29 rLsd0VNt0
>>215
公式ツイートにもないね。(w
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
248:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:12:14.34 4nenrWNO0
この人は本当醜いなぁ。
嘘つきの言うことは信じれるわけないだろ
嘘に嘘を重ねるなよ
249:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:12:27.92 x3eOIhcX0
日本の恥、小保方
250:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:12:32.27 vksydlMb0
本人しか再現しないんだからもうノーベル賞でいいだろ。
早く株かえや。一生後悔するぞ。
251:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:12:36.85 Hp9kPvYY0
第三者の確認が欲しい
252:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:12:43.82 hZYunOXm0
>>1
なんで、この記事書いたんだろ
253:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:12:45.14 26JecZ0G0
ネトウヨ見えない敵と今日も殴りあう
254:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:12:56.10 kwxR3Vvt0
「感動で全身が震えた」 新型万能細胞「ＳＴＡＰ」 若山照彦・山梨大教授に聞く
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
当時の常識に反しており、誰も信用せず引き受けなかった。わらをもつかむ思いで私に直談判してきた
できるはずがないと思ったが、無理だと思うことを実現して常識を超えたい気持ちがなければ、新しい偉大な成果は絶対に生まれない。
「数え切れないほど失敗を繰り返した。もう駄目かと思ったときは何度もあったが、小保方さんは絶対に諦めなかった。
人一倍の知識と勉強量を武器に失敗の原因と次の作戦を考え、条件を変えて夜通し実験を繰り返し、新たな細胞を作り続けていた。必ず成功させたいという気持ちが伝わってきた」
「２３年１１月、今日も失敗だろうと思いながらマウスの胎児に紫外線を当てると、全身が緑色に光った。
あり得ないことが目の前で起き、口も利けないほど２人で驚いた。
感動で全身に震えがきた。小保方さんも泣きながら喜んでいた。並外れて粘り強い小保方さんでなければ、成し遂げられなかっただろう」
255:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:13:09.57 /pF6j2aH0
この娘は理研を出たほうがいい。
で小林製薬でも資生堂でも花王でもいいから雇ってもらえ。
でそっちで人集めて研究続けろ。
そのほうが将来の国益に繋がる。
理研なんて給料30歳で手取り20万円ちょっとなんだろ？
しかもまわりはどう見ても使えない研究オタクばっかで妬み根性だけのダメ公務員みたいなのばっかなんだろう
256:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:13:10.27 fBqyTuD+0
アホくさいタイミングで再現に成功するね
ちゃんと証拠提出出来る？動画は？
257:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:13:12.81 +RRL/pyu0
チェックメイト！
牛刀でアハハハって笑いながら細胞いじってました
258:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:13:13.02 Mf5aec3a0
>>250
おたくが全部買い占めるとよろしいわ
259:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:13:14.21 utNMELjN0
>>136
いや、まあ。以前、学部時代に科学史の講義でルイセンコ事件を聴いたもので。
しかし、STAPがこんな形で注目されなかったらどんなことになってたかと思うと、
今回の騒動は、逆説的だけど、日本の科学研究のために良かったのかもしれない。
260:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:13:28.16 pNDApEC/0
割烹着だの指輪だのの愚かな報道姿勢を世間様に馬鹿にされたマスゴミの
意趣返しのためのネガキャンに負けないでくれて良かった。
261:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:13:34.25 LHpO2Qpc0
>>251
ただし中共朝鮮人は除く。
262:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:14:14.24 A+xYu5tz0
要するに、メルモちゃんの青いキャンディと赤いキャンディだよね？
263:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:14:42.11 ym1FheEt0
手順が難しいのだろ。
誰にでも出来るのなら、すでに他の人が発見してても不思議じゃない。
言ってるほど簡単ではなかったんだろ。
264:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:14:48.96 xZf4mVat0
>>254
＞当時の常識に反しており、誰も信用せず引き受けなかった。わらをもつかむ思いで私に直談判してきた
５年前、Natureに論文を出した時は、
誰がテストしてくれたのかという
大きな疑問で全身に震えがきた。
265:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:14:50.09 ktnXZksL0
オボコ姫が公開。あーあ、やめたがいいのに。
さんざん伸ばしておいて批判させておいて中学生に諭すような口調のビデオ
(アダルト調のビデオでもいい)で完璧に再現して批判してたヤツラを「童貞」
扱いにしたらよかったのにｗ
266:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:14:51.28 +9thAAhC0
模造だ偽造だとか騒いでたやつ恥ずかしくない？
( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
267:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:15:28.07 o6hFpLki0
>>262
小保方の服が破れてもうれしくないな
268:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:15:36.52 lhq5Msgy0
当事者でもないのに言いたい放題だな
成功したなら公開するのも時間の問題だろ
落ち着いて待てよな
269:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:15:42.32 vyAUI6WM0
結局未だに産経以外が報道しない理由は何なの？
読売なんてずーーーっとダンマリしてたから喜んで報道するはずだよね？
270:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:15:45.47 XTJwEMV80
いまだにだまされているヤツ多すぎw
よく嫁
271:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:15:47.71 Mr5yAb4A0
中間発表
理研チーム圧倒的優勢
捏造チームは完全に相手にされてません
さぁこのまま押し切られるのか
がんばれ捏造チーム！！
272:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:15:58.12 X0SKOxyU0
結局、技術不足の輩が、出来ない出来ないって騒いでたのかあ
273:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:16:10.71 R5wvgqT30
>>267
巨乳らしいよ
274:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:16:21.19 2uX9rhwp0
おもしれぇなーこれ
状況的に捏造確定みたいだったのに理研は研究成果に自信見せたままか。
理研は小保方と心中する気で最後まで守る気だろうな。
お前らSTAP細胞が本物だったら頭皮をオレンジジュースに浸して
謝罪しろよ。
275:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:16:26.61 L7Ogglp30
.
新語 【おぼこる】
虚偽の事実を積み重ね、過去何百年にもわたる歴史を愚弄すること。
＿_＿_＿__
／ .| | .＼
／＿_＿_| |＿＿ ＼ スタァーップ！
／ ＿_＿ ＿_＿ ＼
| ／ （●）|＿|（●） ＼ | 待つんだ 卑しい 詐欺師め
| | .（__人__） | ｜
| | |::::::| | ｜ 貴様は、過去何百年にもわたる
.＼| l;;;;;;l | ／ 細胞生物学の歴史を愚弄している
／ `ｰ´ ＼
.
新語 【りける】
虚偽の成果捏造の上塗りを重ねて、巨額の税金をせしめること。
＿_＿_＿__
／ .| | .＼
／＿_＿_| |＿＿ ＼ スタァーップ！
／ ＿_＿ ＿_＿ ＼
| ／ （●）|＿|（●） ＼ | 待つんだ 卑しい 詐欺師め
| | .（__人__） | ｜
| | |::::::| | ｜ 貴様は、過去何百年にもわたる
.＼| l;;;;;;l | ／ 細胞生物学の歴史を愚弄している
／ `ｰ´ ＼
276:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:16:32.51 AMKIK3pw0
だからそういうのは成功といわんのｗ
第三者が再現できなくて怪しまれてんだから
277:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:17:00.76 Bj/af14L0
よし！サムスンが研究費用そのたもろもろ一切を用意しよう。 それでどうだ！
278:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:17:10.36 PXFAhZBB0
少なくとも当初の発表とは内容が違ってきてがっかりしてる人も多いはず
279:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:17:11.69 eXdDIqTT0
>>254
「感動で全身が震えた」
こういうことを言う奴は信用しない方がいいよ
280:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:17:16.94 Mf5aec3a0
>>266
産経の飛ばし信じちゃって大丈夫？
理研の公式来るまで待っても遅くないと思うけど・・・
281:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:17:33.81 Hp9kPvYY0
オボ方さんの映像がないんだけど なんで取材しないの？
282:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:17:35.32 26JecZ0G0
産経しか報道しない
実験もおぼしか成功しない
なんだよこれ
283:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:17:39.90 vrOYr3Ra0
まあ、いまさらですがこの論文が出た直後に抄読会でこの論文を学生君に解説してもらったが
テラトーマ組織像の説明の段階で大破炎上したw
「なんというイジメwww♪」
「いやイジメじゃねえよw ２ちゃんで騒ぐ前だからw 先入観のない純粋な科学的議論ですよw」
284:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:17:40.47 RylruXzM0
>>269
理研がプレスリリースしていないから。
理研は報道にたいし、事実だと確認しているとのことだから
そのうち報道はあるだろう。
ただし今回は相当に緻密な突っ込んだデータ報道をするだろう。
ＳＴＡＰはあるという。
285:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:17:42.86 njAcjrA00
お前ら小保方さんに土下座して謝れよ
妬みの研究者と、
他人を批判することでしか自己を確立できない愚かなゴミクズどもよ。
286:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:18:00.97 4wRo1S+10
製薬会社社長 牧野正幸って知ってますか？
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
287:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:18:04.12 +RRL/pyu0
>>282
ケフィアです
288:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:18:09.44 bnWfxz060
＼ ついに再現に成功したよ！ ／
＼ ／
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ おぼ太、お前の宿題はそれじゃねーよ
| / | __ /| | |__ | ＿
| | LL/ |__LﾊL | ／ ￣ ￣ ＼
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ /､ ヽ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） |･ |―-､ |
, ―-､| 0| _＿ ﾉ ｑ -´ 二 ヽ |
| -⊂) ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ﾉ＿ ー | |
|￣￣|／ ＼＿＿ﾉ | ＼ ＼.￣｀ | /
ヽ ｀ ,.| | Ｖ Ｙ Ｖ| | | O＝＝＝＝＝ |
｀－ ´（ |＿＿＿| | ＿| / |
| （t ） / / |
289:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:18:10.99 vyAUI6WM0
>>276
というか先に実物を公開した方が早いんじゃねえの？
手順は特許の関係で公開できないんだろ？
本当にできたものがSTAPなのかを教えてくれなきゃねぇ・・・
290:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:18:12.06 gg7d1PfI0
■非研究者が擁護する唯一の論拠
→ 研究者Ａが「STAPできた」と言っている
■研究者ＡがSTAPできたという論拠
→ 非研究者には理解できない論文に示されている
■論文で示された内容
→ 論文等をみた研究者Ｂら（匿名・非匿名を含）が，非研究者には理解できない言葉で正しくないと言う．
なるほど，非研究者にとってSTAP細胞作製の可否を判断する材料はなく，ＡとＢとどちらを信用するか，本人の気持ち次第である．
なお，昨今マスコミはマスゴミなどと揶揄され，信用されないようなので判断材料にはならないと思われる．
ゆえに，現状でＡを支持する非研究者は，Ａの親族またはＡを支持することでなんらかの利益を得るもののどちらかと推察できる．
なお，一般常識として「特許はその内容を公開することでその独占権を得る」ため，内容を公開しない場合は特許を出願しないという点を添えおく．
291:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:18:23.70 7HTfr68v0
STAP細胞の懐疑点 PART39
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:884番)
363 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 06:14:42.44
articleのテラトーマなんだが、テラトーマの組織としてはとても珍しい
テラトーマで多いのは、皮膚、消化管粘膜、脳、筋、、
組織塊中に三胚葉組織が埋まってるのが普通。
膵臓ができるのはみたことない。しかも小葉が独立してる。
空腸には乳び管。
ここまで分化した組織ができるなんて、これだけでもすごい。
こいつら侮れない。
532 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 08:23:30.50
>>426
１、ふつう論文では弱拡をだして、2-3胚葉が混在していることを示す。全面筋肉、全面膵臓とかださない。
山中iPSの論文を参考にしたらなおさら
２、テラトーマは未分化な出来損ないであるはずで、ここまで分化させられるなら腸管や膵臓が臓器として作れる（これだけでもNature）
３、乳びまでできてるのは、栄養吸収が始まっていないと、このような絵は出せない
要するに、STAPテラトーマ由来の写真じゃなくて、大人の組織貼ったんじゃね？っていう嫌疑
もちろん、スライドグラスや弱拡を示せば全員納得する。
854 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/05(水) 11:48:06.50
スレッドが早くて、ついてゆけない。
（略）
STAPテラトーマの分化が進みすぎている
膵臓や乳び管まで出来ているからといって、大人の組織写真を貼ったという
証拠にはならないが、限りなく黒い。
292:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:18:25.54 ABYSGfBT0
>>278
これが狙いの可能性も高いんじゃないか？
初期化された細胞じゃなかった→アホらし・・・じゃあ追試なんかしねえよ
293:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:18:30.97 5eJM/tsg0
こうやって、冤罪刷り込みリンチ報道で、莫大な特許利権を横取りしようってか？？ｗｗｗ
誰得だ？？
294:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:18:33.67 +85r5Eqw0
単発擁護必死すぎるｗ
295:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:18:38.58 LHpO2Qpc0
>>277
カエレ！
296:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:18:46.63 P++cbwl/0
スレタイと>>1しか読んでない奴多すぎｗ
297:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:18:48.54 fBqyTuD+0
>>285
まだ無理だな、第三者がやってくれないと
298:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:18:53.16 gcbS0faz0
今まで会見をしなかったのは実験に時間がかかるためだったんだろう
299:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:18:59.57 h22JfEtN0
>>254
＞「数え切れないほど失敗を繰り返した。もう駄目かと思ったときは何度もあったが、小保方さんは絶対に諦めなかった。
＞ 人一倍の知識と勉強量を武器に失敗の原因と次の作戦を考え、条件を変えて夜通し実験を繰り返し、新たな細胞を作り続けていた。必ず成功させたいという気持ちが伝わってきた」
俺のゲーム愛に通じるものがある！熱い！
300:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:19:06.35 6ULZz7GQ0
お？ついに成功したのか？
荒れてるのはなんで？
301:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:19:06.44 DciO5D0W0
アカデミックな分野にとことん弱い産経が
理研の提灯記事をブチ上げたつもりが、とんだ勘違いで自爆してしまい、
日頃から「俺はマスゴミの偏向報道なんかに騙されないぜ。」とのたまう自称情強（）のねらーが
産経の自爆報道に踊らされてバカ丸出しでホルホルしてる
のがこのスレ。
両方ともみっともないったらありゃしない。見てるこっちが恥ずかしいよ。
302:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:19:08.05 RBgUItRV0
捏造厨、息してないなｗ
オボコ、よくやった！
303:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:19:19.85 IZ64Meax0
こんな時 歌いたくなる曲があるんだ みやこのおおおおおお せいほくううううううううううう くううううううううう
304:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:19:25.30 pNM403Wj0
確か理研は第三者も入れて検証してるって言ってたような気がするが、
何かオボコ一人で追試してるように読める
オボコ以外の誰かに検証させろよアホ
305:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:19:27.10 eXdDIqTT0
なんか朝鮮人が自分達のダーティーヒーローのファンウソクと同じレベルの奴が日本にも出て来たと思って喜んでるみたいだね
306:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:19:34.81 hEP4sKQl0
>>275
ベートーベンと違って叩いたらアカンという雰囲気になってるから、まず流行らんな
307:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:19:38.28 Gd6rGhRO0
やっぱり、イチャモンつけてただけか。
308:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:19:43.20 YekrPVQt0
こんな高度な研究に素人の２チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
こんな高度な研究に素人の２チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
こんな高度な研究に素人の２チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
309:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:19:50.50 4xeyM/jr0
何だろ、亀田の試合見てる気分だ。
310:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:19:50.58 HH6H5Nxi0
スレタイだけで浮かれてる人は>>217だけでも読んだらどうか
理研はそもそもの論文の肝の部分を覆してる
311:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:19:55.54 Mf5aec3a0
>>293
特許利権とかないから・・・
理研の獲得した追加予算100億ならあるけどね
312:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:20:09.97 Hp9kPvYY0
オボ方さんしか出来ないとなるとまさしく人類の宝となるな なんか特殊な力があるんだろうな
313:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:20:11.46 BqaXMUqK0
さすがのマスゴミも怪しんでるだろうから本人だけ成功しても大々的に成功！なんて報道できるわけない
そのできたものがほんとかどうか分からないしな
314:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:20:20.45 mCaGfzXq0
＼一年後には追試が成功してるよ！ ／
＼ ／
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ ２２世紀でも出来てねーから
| / | __ /| | |__ | ＿
| | LL/ |__LﾊL | ／ ￣ ￣ ＼
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ /､ ヽ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） |･ |―-､ |
, ―-､| 0| _＿ ﾉ ｑ -´ 二 ヽ |
| -⊂) ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ﾉ＿ ー | |
|￣￣|／ ＼＿＿ﾉ | ＼ ＼.￣｀ | /
ヽ ｀ ,.| | Ｖ Ｙ Ｖ| | | O＝＝＝＝＝ |
｀－ ´ | |＿＿＿| | ＿| / |
（ （t ） / / |
315:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:20:26.61 vksydlMb0
捏造厨は土下座して株を買え＾＾
316:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:20:42.55 L7Ogglp30
>>289
> >>276
> というか先に実物を公開した方が早いんじゃねえの？
> 手順は特許の関係で公開できないんだろ？
> 本当にできたものがSTAPなのかを教えてくれなきゃねぇ・・・
いや
発表された詳細手順に
ＳＴＡＰ細胞の確認はとれてないけど
再現実験は出来た！って書いてあるんだけど。。。
317:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:20:56.41 P2tyCowA0
理研（オボ？）が成功したのが事実だとしても
今のところ状況は以前と全く変わってないんだが。。
318:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:21:05.37 TwUXRmz60
これ特許とれてないから、駆け引きしてんの？
319:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:21:05.78 cRLfqkgy0
小保方叩きの創価ノバルティスファーマ工作員死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
320:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:21:08.67 lNmvOTgL0
あの国と違って最終的に確実にばれる嘘をつくわけないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
321:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:21:12.80 EKOt3GaI0
>>5
そうなったらScienceに投げるかもうちょっと頑張ってCellに投稿すればいいだけ
322:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:21:13.61 etFidh//0
おぼおぼー、おぼおぼー（おぼおぼーおおー
もうすぐ外は追試験
すたったのは確かにおぼだけ
りけんじょのおぼだ－けえぇー
おぼおぼー、おぼおぼ－（おぼおぼおおー
もうすぐ外は塀の外
すたったのは確かにリケジョの
そのままのオボだーけー
外は今日も追試
やがて否定されて
自然の言葉どおりに
亀飼ってピンク
亀飼って、ピンク（チャンチャンチャ、チャラーン♪
そのままのおーぼーだけー
323:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:21:14.85 +RRL/pyu0
>>305
日本人は傷口広げないうちに一刻も早く投了して欲しいって思ってる
324:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:21:41.76 xZf4mVat0
↓こういうことなんじゃね？
理研が詳細なプロトコルを発表した。
理研が発表する以上、理研はそのプロトコルに従って実験に成功していなければならな。
そう思った、産経が広報に問い合わせる。
「当然、理研として再現実験に成功している」という苦しい言い訳をするしかない。
苦しい言い訳を、理研の公式な見解として発表できない。
結果、回答を得た産経だけが報道している状況。
325:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:21:42.55 +9thAAhC0
>>280
もうこれで終了
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
326:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:21:54.26 weybl7LU0
成功できない成功できない言ってるのは情報引き出してさらなる特許とる為の方便だろ
それに乗せられて足引っ張るアホどもが笑えるのを通り越して哀れ
327:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:22:01.97 Z/EWCrXY0
>>255
理研は軽く1000万越えらしいぜ。
捏造してでも成果を上げようという気にもなるわけだ。
328:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:22:06.26 37vwM3/20
これ物凄いショーンのときと状況がそっくりなんだよな
ショーンも第三者が誰も再現できなくて
でもショーンだけは自分は実験に成功したと言っていた（言い張っていた）
最初はみんなそれを鵜呑みにしていたが
しかし何年立っても再現が他の誰も出来ないので
おかしいという噂が立ったためにショーン自身がやっと手順を公開したが
それがどうみても無理ゲーな代物だったって流れで嘘が発覚してた
329:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:22:18.72 RBgUItRV0
捏造厨よ、オボコに土下座しろｗｗｗ
オボコ、おめでとう！信じてた甲斐があったよ！
330:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:22:19.16 uhbv40580
小保方よ。これ以上、恥の上塗りはやめろ!!
自作自演の再現実験など、何の意味も無い。誰も信じていない。
331:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:22:19.59 Y3WHoDfu0
>>50
>>一言でいうと、「小保方が憎い」「早稲田が憎い」「日本が憎い」
>>という、半日 在日 朝鮮勢力 地方国立大 だらけとしか思えない。
は？？なんでそうなるわけ？？？
そんな奇妙な邪推してるのここのやつらだけでしょ
332:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:22:22.63 Mf5aec3a0
>>316
＞再現実験は出来た！って書いてあるんだけど。。。
ん？どの部分なの？原文教えてくれる？
333:(ﾟω ﾟ) ◆JosoBYcWOU ＠転載禁止
14/03/06 20:22:33.40 Lcw7c9md0 BE:230523146-PLT(14072)
漏れの毛根も再生するのかね？(ﾟω ﾟ)STAP細胞で
334:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:22:34.38 ABYSGfBT0
>>293
はいあなたの言うオボボの特許利権とやらね
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
すでに全世界に公開されてるしアホでもチョンでも閲覧できますｗ
335:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:22:40.58 w1cI+iug0
あと1ヶ月から最長3ヶ月待ってみるわ。
詳細な実験手法も提供したし、再現しまくるだろうね。
第三者が。
もしそうでなかったら・・・
336:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:22:49.46 hEP4sKQl0
>>320
ワロタ
337:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:22:51.27 rLsd0VNt0
STAP細胞作製に関する実験手技解説の発表について
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
> なお、研究所では、Nature誌に掲載された論文に関し、様々な指摘がある
> ことを真摯に受け止め、所内外の有識者による調査を行っています。
> 調査の結果が出た時点で速やかに公表します。
捏造調査の結果の発表をするでもなく、子飼いの記者に嘘のリーク記事書か
せるゲリラ戦法に出たか？ 犯罪者はまったく反省の姿勢が見られないな。
サンケイの記事が事実なら、追試成功はプロトコル発表と同日なのに、何の
プレス発表もない。 たとえ産経の独断だったとしても、報道内容が通信社
経由で海外へ流れたら、ますます首が絞まるだろうな。
338:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:23:06.11 XtJQMRGr0
>>230
わせだーのーとなりーバカダーバカダー
339:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:23:14.48 oWuo+0ln0
小保方さん、片山ゆうちゃん 大変だな。ガンバレ！！！！
340:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:23:23.21 R5wvgqT30
お前ら、理研が発表した再現手順の資料すら見てないだろ。
５名の研究者の連名で手順発表してるから、少なくとも理研では複数の研究者で再現はできてるんだよ。
341:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:23:35.19 pNM403Wj0
小保方の言葉なんかもう誰も信じてないんだから
あの女が何を語っても無意味だってーの
342:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:23:37.48 x3eOIhcX0
誰もできない再現。。。。。理研もおわたわorz
343:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:23:38.08 aAmeUM+B0
成功のわけないだろ。これよく読め。
URLﾘﾝｸ(ka-ka-xyz.hatenablog.com)
「STAP細胞 TCR再構成は無かった」という話の衝撃
344:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:24:05.85 RylruXzM0
同じ日本人だったら、
ＳＴＡＰが存在しないことに心から落胆するのに
ここのところ
叩きまくっている人はＳＴＡＰが存在しない、ざまぁみろ、といった展開の
レスばっかりだ。
到底日本人とは思えないよ。
まともな愛国者だったら、落胆して当然だ。ＳＴＡＰがどうあれだ。
そんなことはできればあってほしくないと。
しかし、ここのところのレスは、ＳＴＡＰは存在しないでほしい。絶対存在しないでほしい。
全部嘘であってほしいという、負の願望ばっかだ。
どう考えても日本人の発想とは考えられない。
そうでなかったら、もはやテロリストと同じだ。
345:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:24:08.15 BikgItgm0
思い込みの激しい女は
手の施しようが無い。
346:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:24:40.60 KmSQksdp0
お、おれは信じてたし・・・
347:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:24:41.64 Mf5aec3a0
>>326
成功とか失敗以前に、
ポンコツ器材と製造中止になった試薬を用いてどうやったら実験が出来るの？
348:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:24:44.08 6ULZz7GQ0
てかまたおぼちゃんの会見がみたいｗ
前回かなり気合い入れた格好してたから、この流れの中でどんな顔して、服装して出てくるのか見物ｗ
349:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:24:48.67 IqQGGxGQ0
再現テスト？ そんなものネイチャーへの最終投稿前に
最低でも何十回も行われて無ければおかしい
350:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:25:26.11 hIqmjASs0
思うんだけどさぁ、再実験やってるなら、他の研究所の
人呼んで、実地で見せればよかったんじゃまいか？
351:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:25:31.31 U6e4rAdW0
今問題なのはむしろ理研自身が最初の論文の核心部分を
手順書でさらっと否定したことなんだけど・・・
「STAP細胞 TCR再構成は無かった」という話の衝撃
URLﾘﾝｸ(ka-ka-xyz.hatenablog.com)
kahoの日記： STAP細胞の非実在について
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
慶應大学 吉村研究室 - STAP幹細胞にTCR再構成はなかった 慶應大学 吉村研究室 - STAP幹細胞にTCR再構成はなかった
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
実験成功って、何に成功したんだろう？
352:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:25:35.74 xZf4mVat0
>>344
＞ＳＴＡＰが存在しないことに心から落胆するのに
ＳＴＡＰが存在しないのに、
存在していると嘘を付く日本人がいることに
心から落胆してるんじゃね？
353:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:25:50.21 Bjd2x1JS0
昨日のプロトコルによるとSTAP（幹）細胞はその真実性とセールスポイントを失っているわけだが、
今回の実験成功はそうした解釈の上でSTAP成功ということで押し通すつもりなんだろうな
それってどう考えても詐欺だけど。。。
354:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:25:52.67 +85r5Eqw0
>>326
哀れなアホはお前だ。
情報引き出して？その時点でその技術は公になってるし、第一そんなもんは冒認出願だ。
そんなもんが権利化されるわけないだろ、拒絶理由と無効理由だらけだわ、ボケ。
素人は黙ってろ、カス。
355:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:26:07.16 BqaXMUqK0
論文で方法公開して世界中再現できないのに自分だけで再現やって「できた！」とかガキかよ、こいつ研究者向いてないわ
全ての実験者が手順通りやればできるものじゃなきゃな
356:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:26:12.60 x3eOIhcX0
思い込み＝脳内変換＝お花畑＝科学者には向かない＝東電体質＝理研
357:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:26:14.74 OSOBGRoZ0
理研以外みんなバカにみえる
やったね小保方さん
358:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:26:22.82 Z/EWCrXY0
>>344
日本人だったら、日本の恥は徹底的に滅殺する。それだけだ。
359:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:26:58.20 iPELei3L0
ただの勘違いを手順通りに再現して成功しただけの話だろ
世界中の失敗し続けてる人たちに突っ込まれ続けるというのに、まだ
悪あがきしてるのかよｗ
360:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:26:59.62 pNM403Wj0
TCR再構成が無かったと書かれてるんだってな
それなのに「再現実験に成功」とはどういう理屈なのか
小保方は説明しなきゃいけないだろう
361:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:27:00.52 vyAUI6WM0
つか、本当に再現出来てるならもっと大々的な発表になるはずなんだが
産経の記事だけだからおかしいって話でしょ
「再現試験はしたけどSTAPは万能細胞でなかった」ってオチじゃないの？
362:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:27:07.49 j0DC6u6/0
「STAP細胞の再現実験」が「成功」って具体的に何なの？
TCR再構成のないSTAP細胞の作成ができたことは理研が5日に公開したプロトコルに書かれてるけど、それをもって再現性の成功とみなすと理研が認めちゃってるの？
東電より酷いわ
組織ぐるみで捏造をしているとうたがわれても仕方ないと思う
363:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:27:14.49 ABYSGfBT0
>>344
科学において○○であって欲しいなどというお前みたいな考えをする人間は要らない
条件を満たせば第三者が再現できる→科学
本人のみが再現できる→宗教
364:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:27:18.59 h22JfEtN0
>>305
ファンは生きている健康な女性から健康な受精卵を抜き取って弄ぶという猟奇犯罪者だからな
365:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:27:32.94 Mf5aec3a0
>>344
同じ日本人なら、嘘や捏造、コピペをちりばめた論文で世界に恥を晒したり
捏造研究のために貴重な税金を何千万も垂れ流して使ったりする方に怒りを感じない？
ナマポ詐取と同じ手法だよ 普通の納税者なら怒って当然
366:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:27:57.87 rLsd0VNt0
>>340
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
オボ含めて名前は3名しか載ってないけど、5名って誰と誰？
367:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:28:38.53 aAmeUM+B0
理研のプロトコルにはっきり書いてあるように
「TCR再構成がなかった」のであるならば、
今回の発見自体が意味ないものになるのだが…。
いったいSTAPって何だったんだ？
368:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:28:40.09 RylruXzM0
>>352
そうじゃないだろ。
まだ革新的にSTAPが存在しないという結論がでたわけでもないのに
もうないと、それこそ、嬉しくってしょうがないようなレスばっかだ。
ありえないよ。
これだけＳＴＡＰの失敗を心から熱望している連中が
日本人だなんて
到底、信じられない。
少なくとも、自分は、ちゃんとした結果がでるまで待つ。
自分は在日でも韓国人でもない、日本を愛する日本人だからね。
STAPがあれば嬉しいし、なければ落胆するだけだ。
369:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:28:48.30 EtcirNZF0
>>1
ことごとく他で失敗しとるというのがミソやなｗ
まーた株で儲けようとしている詐欺師が関わっているんやなｗ
370:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:28:50.47 OAgMoJcb0
池田清彦 ?@IkedaKiyohiko 3分
理研が昨日発表したSTAP細胞の作り方読みました。
STAP細胞は確かに作れるかも知れませんが、
素直な感想としてちょっとヤバイかもね。
池田清彦 ?@IkedaKiyohiko 3分
Natureのオリジナル論文とちょっと違ったことが書いてある。
本当にT細胞からSTAP細胞ができたのかしら。
池田清彦 ?@IkedaKiyohiko 2分
twitterで説明するのは困難だけど、
T細胞以外の細胞からできたのか、
それとも、TCRの遺伝子がもとに戻ったか。
後者だとしたら免疫学のパラダイムがひっくり返ります。
371:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:29:16.12 4KEuew1c0
佐村河内「ぼくは小保方さんならできると信じていました」
372:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:29:42.44 37vwM3/20
研究者がポロっと捏造論文やっちゃうことはありえない話じゃないんだから
そこをきっちり詰めないで大々的に公表してしまった上が一番責任ある気もする
予算を多く貰うためには成果出さないといけないからと焦ってたんだろうが
373:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:30:04.63 TBrXzxNT0
>>344
日本人はビッグマウスが嫌いだからなあ
せめてオボちゃんがこれが本当に評価されるのは第三者の再現実験が成功した時です
それまでは何とも言えませんぐらい謙虚な対応してれば日本人の反応も違ったはず
374:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:30:27.07 Z/EWCrXY0
明日のゴーチの会見は「STAPで聴覚が戻りました」って内容かもなｗｗｗｗ
375:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:30:27.74 pNM403Wj0
>>368
ちゃんとした結果って何だよ
論文発表から追試に成功したという報告が一件もないのだが、
それでもまだ「ちゃんとした結果が～」って？
ちゃんとした結果って何だよもう黒だって認めろ
376:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:30:40.67 +85r5Eqw0
>>344
現時点で利益相反と出鱈目な論文と大袈裟な宣伝で、こいつらの印象は最悪。
STAPが存在するならそれは素晴らしい事だが、
それでその他の不正に目を瞑るのが日本人なのか？
馬鹿も休み休みに言え！この似非愛国者が！！！
日本人だからこそ日本人には厳しく清廉潔白を求めるのだ。
お前ら擁護厨は事実を捻じ曲げてでもSTAPが存在して欲しい、STAPと呼べるものなら発表当初のような衝撃的なものでなくても
最低限体裁を取り繕えるようなしょぼいもんであってもいいと思ってるんだろう？
そんなもんは愛国とは言わねえんだよ、ボケ！
377:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:30:47.18 aAmeUM+B0
>>368
STAPは存在しないんだよ。
だって理研が「TCR再構成がなかった」って
自分で認めちゃってるんだよ？
もう結論は出ちゃってるの。
378:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:30:48.69 etFidh//0
嘘つきはオボの始まり
嘘つきは利権の始まり
嘘つきはチョンの始まり
379:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:30:50.11 3bUILF5M0
>>344
まだすべてが捏造だと決まったわけじゃないもんな。
確かに新しく公開された手順には肝心の初期化の証拠が見つからなかったけど、万能細胞はあったんだから。
その上、細胞の性別まで変わるという新たな発見まであった。
これは凄まじい発見だよ。
380:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:31:05.32 xZf4mVat0
>>368
＞STAPがあれば嬉しいし、なければ落胆するだけだ。
まともな論文ならそうなるだろうね。
小保方に対しても、
ああ、残念な結果になったな。と同情するよ。
まともな論文ならね。
騙す気マンマンの論文を目の当たりにして、
ＳＴＡＰが存在しようがしまいが、腹を立ててる人間なら、
ＳＴＡＰの存在が否定されようもんなら、
暴動が起きるんじゃね？
381:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:31:07.69 EtcirNZF0
株やったりアフィやったりするやつは人間のクズ以下の害悪因子でしかないからなｗ
小保方氏も関わってるんかは知らんが、面倒なことやでｗ
382:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:31:09.66 Mf5aec3a0
>>368
>まだ革新的にSTAPが存在しないという結論がでたわけでもないのに
昨日の理研の発表読んだ？理解できないで言ってるの？
それとも、内容は理解してるけどスレを混乱させるためにわざと書いてるの？
383:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:31:09.61 4EHM0nRX0
叩いてたお前らはさっさとゴメンナサイしろよ
今なら許してやるぞ
384:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:31:25.98 6ULZz7GQ0
絶対出来ないことを出来るように演技して(騙して)予算獲得して
しばらくそれで食っていって、最終的にできませんでしたー！
これは許されるの？？
騙しがバレないパターンは研究者なら日常茶飯事なんだろうけど
バレたら犯罪？
385:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:31:26.01 dvaljciY0
補助金詐欺で小保方の逮捕
補助金詐欺で小保方の逮捕
補助金詐欺で小保方の逮捕
補助金詐欺で小保方の逮捕
補助金詐欺で小保方の逮捕
補助金詐欺で小保方の逮捕
補助金詐欺で小保方の逮捕
補助金詐欺で小保方の逮捕
補助金詐欺で小保方の逮捕
補助金詐欺で小保方の逮捕
補助金詐欺で小保方の逮捕
補助金詐欺で小保方の逮捕
補助金詐欺で小保方の逮捕
補助金詐欺で小保方の逮捕
補助金詐欺で小保方の逮捕
補助金詐欺で小保方の逮捕
386:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:31:41.07 ABYSGfBT0
>>379
ハードル爆上げワロタｗ
387:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:32:13.58 hHC76sgU0
なんでこのタイミングかと言うと
明日は佐村河内の記者会見があるから
388:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:32:17.10 TZniL7vi0
すごいじゃん！
次は性転換についての論文をだしてくださいw
389:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:32:25.88 KRie+pyB0
俺もスタッペ細胞の増殖に成功したＹＯ！
牛乳ぶっかけるだけでモコモコと簡単増殖！
簡単すぎて腰ぬけたｗ
390:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:32:37.00 YDaxVs2J0
ちゃんと出来てるんならなんでデタラメな論文を書く必要があるんだよ
科学者さんの考えはわからんわｗ
391:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:32:42.48 iPELei3L0
急に小保方擁護が大量に湧いたな
下品さといい基地外ぷりといい、どうやら創価の方針が決まったようだねｗ
でも、基地外宗教がいくらでかい声で喚こうが、科学はどうにもならないんだわ
悪いけどな
392:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:32:59.85 vksydlMb0
捏造厨元気ないな
泣いてるの＾＾
男が女になってしまうSTAP細胞なんてロマンがあっていいだろう。
393:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:33:08.07 w1cI+iug0
会見まだー？
なんで雲隠れしている？
山中教授は、マウスの件光速で謝ったで。
394:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:33:24.70 pNM403Wj0
何がふざけてるって捏造疑惑が出てから
「詳細な手順を公開」だの「再現実験に成功（しかし証拠なし）みたいな
大衆のミスリードを誘う発表を連発してる点
詭弁で真実を誤魔化そうという科学者にあるまじきクソさ加減
死ねよ理研のクソどもが
395:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:33:26.44 YekrPVQt0
こんな高度な研究に素人の２チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
こんな高度な研究に素人の２チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
こんな高度な研究に素人の２チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
396:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:33:28.40 hEP4sKQl0
>>376
てか、日本はこういうのをなあなあで済ませる代表国だろうに
397:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:33:29.74 CS9rY3oN0
さすがはゴッドハンドや！
いや、正しくはおぼちゃんの特大ノーズブリーズや
398:静岡＠転載禁止
14/03/06 20:33:44.39 U7zXIS2+0
２度目は、成功ではないんだよな
疑惑があるから、もう１度やってみましたは、おかしいだろ
疑惑は晴れてはいない
それは小保方がでてこないから
399:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:33:52.69 etFidh//0
悔しかったらあんた達も女に産まれて
乳デカ子と呼ばれてみなさいよ
ちぱりのくせに
短小包茎の癖に
アベチャに税納めて税貰えないくせに
400:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:33:59.35 BqaXMUqK0
佐村河内「実は3年前から極秘で小保方さんのSTAP細胞で治療を受けてました、そうしたら徐々に聞こえるようになってきたんです。」
401:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:34:08.28 nuYmgvoQ0
>STAP細胞はバカンティ教授の研究で小保方晴子はあくまでその貢献者
402:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:34:09.97 xZf4mVat0
小保方の功績は
ほ乳類の起源は男だったということを
明らかにした点じゃね？
403:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:34:11.12 XkGOFKGo0
又聞き速報
404:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:34:16.59 0ZapYHu/0
やはり、まことの日本人による日本人のための報道機関は
産経新聞だけだってことだな。
405:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:34:26.44 zy8gJOAc0
彡⌒ ミ
(´・ω・｀) 禿は動じない
.＿＿／￣￣￣￣ ￣￣￣￣）＿＿＿
〃 .／／￣￣￣/ /￣￣￣/ / 〃⌒i
| ./ / / ./ / / .i::::::::::i
＿＿＿＿| .しU /⌒＼./ / / | ＿__＿|;;;;;;;;;;;i
[__]＿＿＿| / /-､ .＼_. / Uし'［＿］ |
| || | / /i i / .| || |
| ||＿__＿|＿___/ / .| .|＼＿ノ ＿＿＿＿＿＿. | || |
|（＿＿＿_＿ノ /＿| |＿＿＿＿＿＿＿＿＿_. | || |
| LLLLLL.／ __）L_| |LLLLLLLLLLLLLLLＬ .| ||＿＿＿__」
| || (＿／ / i | || | ||
|_|| ／ .ノ |_|| |_||
(＿／
406:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:34:31.46 qE1iqsFv0
>>1
自分で発表した実験の再現実験に成功ってそんなの当り前のことじゃないの？
他人が同じやり方で再現できなきゃ、やらせか本物かの証明できないじゃん(´・ω・`)？
407:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:34:49.93 vHCK4j1E0
>>1
小保方さん、再現テスト成功、おめでとう！！！
このスレは、バカVANKの鮮人共のやっかみがウザイけれど、
これから、さらにＳＴＡＰ細胞の研究を発展させて下さい！！！！
分野は違うけれど、同じ研究者として心から応援しています！！！！！
408:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:35:02.59 Mf5aec3a0
>>394
セルシード株を売りぬきたい奴らがいるんだよ
で、理研発表が株価上げにつながるからぽちぽち小出しにしてるんだな
409:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:35:07.00 RBgUItRV0
新聞におぼちゃんが再現実験の成功と書いてあるし
ＳＴＡＰが確認できなかったというのはＳＴＡＰが存在しないという証明ではない
俺は無知なねらーより、オボちゃんと新聞を信じるね
410:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:35:10.62 Iv2E519t0
>>394
しかし、理研はホントヒドいぞ。こりゃ、外部の強制的な調査を入れないとだめなレベルだろう。
野依以下、全部グルでねつ造隠蔽やり放題だわ。
411:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:35:18.43 RylruXzM0
>>363
まだなにも結論がでていないだろうが。
常温核融合の過去を忘れたのか。
結果がでるまでどれだけの時間が必要だったか覚えているのか？
皆常温核融合を当時信じていたんだぞ！
とにかく、待てというだけだ。
天才といわれる、リサ・ランドール教授はﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ大学の終身教授だ。
多次元世界の提唱者で有名だし、この研究はまさにニュートンもアインシュタイン
も完全に凌駕するとてつもない理論だ。
しかし実証はされていない。理論的に破たんがないとされているだけだ。
それでもハーバードの終身教授であり、世界の注目と尊敬を浴び続けている。
科学における研究というものはそういうものだ。
プログラムじゃあるまいし、組んで走ったらＯＫというような底の浅い世界じゃない。
412:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:35:47.72 LBW+MoeN0
>>382
お前こそ発表読んだのか？？
TCR再構成はなかったが、確かにT細胞から分化したSTAP細胞には違いない、と書かれてるぞ。
なぜTCR再構成が検出されないのか、それは今後の研究課題だ。不思議な現象で、また新たな発見があるかもしれない。
413:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:36:00.68 Obk/ngsj0
勘違いしないでほしいけど、
日本人としてはSTAP細胞が本物であってほしい。
ツーチャンネラーとしては捏造であってほしい。
それだけのことだ。深く考えるな。
414:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:36:31.70 b2XEN4ti0
>>137
>俺ぐらい社会経験が豊富になってくると顔見ただけでそいつのバックグラウンドを知らなくてもそいつが信用出来るかどうかは直観で分かる
>小保方は信用出来る
俺ぐらい社会経験が豊富になってくると顔見ただけでそいつのバックグラウンドを知らなくてもそいつが信用出来るかどうかは直観で分かる
小保方は信用できひん。ぴんときた。
415:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:36:45.82 DNkJoyNc0
おそらく再現できるにも関わらず条件を少しずつ変えて試験を行い
再現できないと喧伝してる可能性があるな
ipsに続いてSTAPまで日本人が発明したものだから
陰湿な白人社会連中が嫌がらせして特許を消そうとしてるんだろう
416:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:36:57.11 cnltNGkP0
根拠が曖昧なまま提出された論文に価値はない！ 顔を洗って出直せ！ が
由緒正しい科学的態度だろ。その他の思惑に基づく擁護は百害あって一理なし。
417:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:36:58.40 3bUILF5M0
>>386
再生治療の革新だけじゃなく、性転換までできる超技術だもん
こんな凄くハードルを飛び越えてきた小保方さんの女子力にめろめろだよ。
418:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:37:16.45 ABYSGfBT0
>>411
iPS細胞は2日後に第三者の再現が成功した
オボったらSTAPはそれより安心簡単確実を連呼してたよね？はよして欲しいわけよ
419:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:37:17.64 Mf5aec3a0
>>402
自分の解釈はちょっと違う
全ての男の中には女成分が含まれていて、
オレンジジュースで初期化されると女の娘に変わっちゃう
420:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:37:46.00 RylruXzM0
>>375
理研が手順を発表した。
追試はこれからと思うのが当然だろう。
また理研で再現成功したということだから
詳報がはいるだろう。
421:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:37:46.95 DeB1HgLI0
また中韓の嫉妬レスが始まるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
422:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:38:03.52 aAmeUM+B0
成功のわけないだろ。これよく読め。
URLﾘﾝｸ(ka-ka-xyz.hatenablog.com)
「STAP細胞 TCR再構成は無かった」という話の衝撃
423:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:38:06.24 8U5GVwPXI
俺の髪の毛がヤバイので早く実用化してくれ
424:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:38:22.22 Xjj5dz5s0
内々で
やりました、できましたと言い張ってるだけ
虚勢を張っているとも言える
第三者の追試に成功したわけでもない、論文の虚構に至ってはスルーしてる
ますます窮地に陥ってるな
425:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:38:37.20 gE5awCmC0
ハゲを治そうとしてオレンジジュースをかけると女体化するリスクがある
426:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:38:56.67 6I1W2tOY0
STAPってようするに俺の細胞片を酢に漬けといたらもう一人俺が出来るってこと？
427:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:38:57.91 9zzGw97f0
＞問題なのはむしろ理研自身が最初の論文の核心部分を
＞手順書でさらっと否定したことなんだけど・・・
＞「STAP細胞 TCR再構成は無かった」という話の衝撃
本人だけが自称ナントカ細胞を、簡単どころかやっっっと再現して作った、と自己申告しても
それ論文の定義と違う、別のものじゃないか？て話が出てるのか。
昔、ダイオキシンの毒性が強い、といわれて対策に税金突っ込んで
じつは全然大した事ない、て話になったら
危険なPCBを無理やりダイオキシンに含め、「定義を変えて辻褄あわせ」した件思い出した。
428:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:39:17.46 vksydlMb0
万能細胞
若返り
不老不死
性転換
次はなんだろうな
鉄と融合してライブメタルとかいけそうじゃん。
429:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:39:41.05 8RbYaj4Q0
大衆は、小さな嘘より大きな嘘にだまされやすい。
430:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:39:44.72 +fDsmUZR0
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
431:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:40:14.91 Mf5aec3a0
>>426
違う
女に変わった俺発見
どうみてもエロゲですありがとうございました
432:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:40:18.83 etFidh//0
おぼかたさん有難う
お陰で
３年前から聴こえるようになりました
433:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:40:51.79 QvJQoSJ00
簡単にできるＳＴＡＰ細胞ができない限り
最初の会見は何だったんだ？という疑問は残る。
434:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:40:57.56 ENAfbbi00
森口化させたくてもノーベル賞受賞クラスが者見方で勝ち目無しか・・・・
偉大な発見しても反日マスコミに足引っ張られるのがかわいそうだな・・・・
435:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:41:26.79 BikgItgm0
画像加工。
論文盗用。
本人以外再現不可。
答えは既に出ている。
436:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:41:53.42 3bUILF5M0
>>399
女に産まれなくてもSTAP技術を使えば性転換できる可能性がでてきたんだよ。
これは物凄い発見だぞ。
禿げだけじゃなく性同一性障害まで治る！
437:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:41:56.36 +JTwvRLZ0
slashdot.jp界隈から盛り上がってきたね
門外漢だから口出しできないけど、理研の中がめちゃくちゃになってるっぽいことはわかってきた
誰がメルカトル唱えてるのか注視。
438:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:42:02.90 +fDsmUZR0
ノーベル賞くるうううううううううううううう
439:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:42:18.72 vksydlMb0
STAP細胞液に浸かると老人が美少女になる。
STAPは神細胞だなｗｗｗｗ
440:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:42:25.78 EtcirNZF0
STAP細胞問題 小保方晴子,大和雅之,岡野光夫などの利益相反隠蔽
URLﾘﾝｸ(1000nichi.blog73.fc2.com)
金に小汚いクズが多いってこっちゃなｗ
441:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:42:54.32 WxwZmNIY0
>>435
画像加工はどんな論文でもしてる。
本人以外再現不可と言っても、何人の人間がチャレンジしたのか。
442: 【中部電 87.4 %】 ＠転載禁止
14/03/06 20:43:02.49 XAeQULZQ0
おお、成功したか。
443:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:43:18.04 LBW+MoeN0
>>433
STAP細胞は簡単にできるが、TCR再構成は確認されないってだけの話。
追試してる人たちは勘違いしてて、TCR再構成されてることがSTAPの条件だと思い込んでるので、
STAPができない！と騒いでいる。しかし昨日公表されたprotocolを見ると、TCR再構成されてなくても
STAPと呼んで差し支えないことが分かる。
444:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:43:18.90 xZf4mVat0
それにしても、
ＴＣＲ再構築が無いというだけで、
アホみたいな実験結果になっちまったな。
仮に、多能性細胞の存在が事実だとしても、
刺激じゃなくて、選択ってことなわけだし。
小保方の場合、
自家蛍光を幹細胞と勘違いしてるから、
その結果に合わせて、実験をねつ造した疑いも拭いきれない。
445:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:43:21.53 AFJfuGr70
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
kahoの日記： STAP細胞の非実在について
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
kahoの日記： STAP細胞の非実在について＃２
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
細胞はSTAP幹細胞になれない
URLﾘﾝｸ(ka-ka-xyz.hatenablog.com)
「STAP細胞 TCR再構成は無かった」という話の衝撃
446:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:43:54.73 RylruXzM0
>>413
２ちゃんねらーって在日だらけなのか？
お前、日本人詐称の在日韓国人だろ、マジで。
どう考えても、ここのスレッドの人間がまともな日本人とは思えない。
在日関係者で埋め尽くされているようにしか思えない。
余りにも酷過ぎる。
でなければ、研究者あるいはボスドクが人間の屑、廃人だ。
結論はいずれ必ずでる。ＳＴＡＰが存在しないなら常温核融合と同じ末路になるに過ぎない。
ＳＴＡＰが存在するなら、人間の歴史を根本から変えていくことになる。
447:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:43:56.60 Qq0Z+Lbo0
つまり、細胞がリセットされたわけではなく、
もともと含まれていた未分化の細胞が酸性の液体によって選り分けられて残っていただけって事か。
だから、生後一週間までのマウスからでしか成功しなかったと。
448:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:44:00.21 ZF83BJot0
全くのど素人なので、よく分からんが、この騒ぎは
あと1年ぐらいは続きそうなの？＞専門家の人たち。
449:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:44:19.64 BqYnVhVh0
ＴＣＲ再構成された細胞が１つも無かった。これを解りやすく解説して？
450:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:44:31.14 Rph5JWzS0
大 本 営 発 表
451:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:44:45.86 AgklvKUy0
>>370
池田清彦の感想に同意だわ
理研から出てきたモノはヤバいとしか言いようがない
452:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:44:54.27 ENAfbbi00
ipsの時より妨害ひどかったけど
結局小保方さん大勝利で終了か・・・・・
453:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:45:00.80 uYgsA6cq0
俺は、小保方さんに不思議な力が宿ってるんだと思ってる
彼女じゃないと上手くいかない
454:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:45:10.76 +fDsmUZR0
えー、まだなんか問題あるんすか？
455:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:45:10.59 ABYSGfBT0
>>442
最初から何も変わってないよ
理研とバカンティーのみが成功したと証言している状態
456:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:45:11.21 EBho3USG0
明日の佐村河内の会見
「皆様、今まできちんとした形で謝罪を行わず、本当に申し訳ありませんでした。今日私が会見をしようと思いましたのは、
私が巻き込んだにも関わらず潔く会見した新垣さんを見て、そして分野は全然違いますが、私と同じ罪を犯したある方が、国民の税金を不正に使ったにも関わらず、逃げ回っている姿を見て自分自身が恥ずかしくなったためであります。」
457:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:45:12.49 3bUILF5M0
>>433
新しい手順通りにやれば簡単にできるって理研は言ってる。
生後一ヶ月以内の赤ちゃんマウスを使うところが成功の鍵らしい。
458:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:45:30.58 etFidh//0
悔しかったらあんた達も
りけん入って
壁塗り替えて亀飼って
ゆにとりーだになって
日本の科学技術進歩
泥に堕としてみなさいよ
韓国三菱じゃないなんてあんた達 卑しい身分よ
459:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:45:45.50 6eisNTdp0
■■■■■■
■ KOREAN ■
ii ／ ＼ ii 半島人として認めんニダ！！！
｜ _ _＼ ／_ _ ｜
／ l l ＼
＼ __／ ● ● ＼__ ／
| .▽ ｜
＼ ／
／ ＼
（＿⌒) ・ ・ |｜
ｌ⌒ヽ ＿ﾉ |
| r `(;;;U;;) ）__)
（＿ノ ￣ ／ ／
（ ＿^）
460:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:45:52.88 9VDwn7lU0
>>411
オボの権威づけにリサランドール持ち出すのはタチの悪い詐欺
461:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:46:10.41 nsTZbVYF0
オボ子が成功したって意味無いって言ってんだろうがボケが
462:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:46:21.09 H5CLeuwK0
うすらｗ
463:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:46:26.26 ycUfN+b20
小保方さんが作成したＳＴＡＰ細胞を検証用に世界中に配布すりゃいいんでね？
464:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:46:29.66 WxwZmNIY0
つまり、捏造じゃなく成功させるためには他の要素が必要ということか。
465:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:46:29.70 bDO3Lqvc0
初期化じゃないけど万能細胞は取り出せたから有益ってことはないのか？
466:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:46:42.36 s6DZbrbV0
>>448
確実に言えるのは自称専門家が湧きすぎということだろうｗ
ここでも上から目線ですごいですよ
超有能な人々がいるらしいんだが日頃いったい何をしているのかは謎だ
467:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:47:00.08 OZTzz9zh0
>>449
そういう細胞を理研ではSTAP細胞と命名した。
だからSTAP細胞はあるし、再現もできた。
あーめでたしめでたし。チョイナチョイナ。
468:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:47:08.90 xgAkkW6V0
追試をもっとやって絞り込まないと
他の機関での再現も難しいか
469:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:47:12.29 +YMw5aGT0
もう何がなんだかわからなくなってるんじゃないか。
470:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:47:22.74 rLsd0VNt0
この報道に関する理事長のコメントは？ なんで、プロトコルに理事長の
名前が載っていないの？ 捏造がばれた時の責任逃れ？
471:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:47:25.88 BqaXMUqK0
森岡正博 ?@Sukuitohananika ・ 42分
STAP細胞について、とりあえず知っておいたほうがいいこと→ 本人による再現実験は再現性の追試とは言わないこと。著者たちによる当初のSTAP細胞の「すごさ」が、本人たちの追加説明によってどんどん後退していること。
472:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:47:29.27 vksydlMb0
>>451
池田 清彦（いけだ きよひこ、1947年7月14日 - ）は日本の生物学者、生物学評論家。
早稲田大学教授、山梨大学名誉教授。東京都立大学理学博士。
なんだよ身内からも文句いわれてるのか。でもこの人ただの昆虫マニアだろ。
473:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:47:42.46 iIpkeVdE0
ハゲが治るのはうれしいけど、女になったら嫌だな・・・
474:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:47:45.46 y3BlFnQS0
643 ：名無しゲノムのクローンさん [↓] ：2014/03/06(木) 20:37:29.87
内部情報聞いてきた。出所を明かせないから、信じる信じないは個人で判断してください。
週刊誌としては、売れるかもしれない。
某ブログに書いてあるコメントは本当らしい。
セクハラをOが訴えた相手は、ニコ動に出てた人らしい
些細なミスから、不適切な関係になってしまったらしい。
メガコリゲを用意してるらしい。某ブログにて指摘されたFIGは全部変えるらしい。
研究者の矜持より、セクハラで訴えられるのが嫌だったのかな
475:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:47:49.25 l6aOZsFm0
よくわかんないから、オッパイに例えて
476:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:48:03.04 agosWtSA0
Ｋ「悔しいニダ！悔しいニダ！」
Ｋ「ウリんとこのホン・ウソクのクローン論文が捏造だとバレてしまったニダ！」
Ｋ「しかも、それと同時期に発表されたiPS細胞の方は、ノーベル賞まで取ってしまったニダ！」
Ｋ「ぐぬぬ！何とか山中のやつを貶めてやりたいニダ！何とかならないニカ？」
Ｓ「じゃあ、ウリんとこのやつに新型細胞の論文を捏造させ、山中に下りてる予算をごっそり横取りするニダ！」
Ｓ「まずは、ウリの息のかかった研究所で働かせ、それから、名のある学術誌に袖の下を握らせて…」
Ｋ「そうか、そうか、やってくれるニカ？ｗｗｗ」
Ｓ「ちょｗｗｗｗウリの名前明かしちゃ嫌ニダ！」
477:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:48:29.35 /ZDpwz5X0
女子力があればなんでもできる
478:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:48:31.73 etFidh//0
「ユニットリーダー、実験の真実をおしえてください」
「ＩＰＳ細胞を１ヶ月培養すればいいの」
479:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:48:41.08 3bUILF5M0
>>449
細胞が初期化された証拠が見つからなかったってだけだよ。
未知の新現象で証拠が消えたと理研は言ってる。
これが本当ならこの現象自体も革新的な大発見なんだ。
480:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:48:46.05 9VDwn7lU0
>>409
節子、それ悪魔の証明や
481:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:48:48.82 N41gMyVI0
第三者が成功しないと意味無いんじゃ。
482:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:48:56.61 WxwZmNIY0
現代のガリレオだな
483:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:48:59.27 gE5awCmC0
実写版らんま1/2はよ
484:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:49:06.28 BqYnVhVh0
女子力で地球を救い・・・投げっ！！
485:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:49:09.48 Vx3n0YFV0
, - ,----､
（Ｕ（ ） 小保方さん、疑ってごめんﾆﾀﾞ
｜ |∨Ｔ∨
（＿_）＿）
486:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:49:32.48 eElrmqi40
お前ら小保方さんに謝れよな
あと画伯にも
487:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:49:43.88 V0eRaJD10
セルシード株が紙クズになるまであと何分残ってるんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
岡野、オマエの思い通りにはならんかったなｗ
488:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:50:03.57 DciO5D0W0
ここで感情的に擁護してる人って、見た目のいい詐欺とかマルチ商法に騙されるタイプだな。
ジジイになった時に気をつけろよｗ
外面のいい詐欺師に騙されて大金失ったものの、騙されたという自覚すらなく
「（詐欺師）さんがそんな悪い奴なわけないだろ！お前こそわしを騙しとるんじゃ！」
と家族に責任転嫁しそうだからな。
自分で責任を取らず、結局は周りの家族が尻拭いをさせられるという、一番タチの悪いタイプ。
489:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:50:07.39 SmqAQbn30
悔しい、ねたましい、足ひっぱってやりたい、醜いのう
ｍ９ おまえだよ！
490:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:50:25.62 gdtnfwV80
以下の商標は、俺のものだからな。登録済み。
「ＳＴＡＰまんじゅう」
「ＳＴＡＰそば」
「ＳＴＡＰ クリーム」
「ＳＴＡＰ美容液」
「ＳＴＡＰバイブレータ」
491:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:50:32.97 vksydlMb0
>>475
乳首から精子がでました。
492:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:50:37.16 JqYvq1QH0
>>457
そうなると、生まれた後だからとはいえ、大分ニュアンスが変わるような…。
別段大人の体細胞でできるわけじゃなく、マウスの、しかも生まれたての時の
特殊な現象と。
493:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:50:41.30 BQ0hoPX80
>>471
哲学者とあるけど、哲学が関係してるの？
494:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:50:44.68 etFidh//0
あんた達、追試できなかったんでしょ
股開かないからよ
495:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:50:55.10 oWuo+0ln0
http://芸能裏情報.jp/obokataharuko-263
496:(ﾟω ﾟ) ◆JosoBYcWOU ＠転載禁止
14/03/06 20:51:01.70 Lcw7c9md0 BE:192102645-PLT(14072)
>>490
STAP育毛剤、1個ください(ﾟω ﾟ)
497:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:51:05.41 bbr3w3Kk0
^_^バンザーイよかったですね
498:静岡＠転載禁止
14/03/06 20:51:15.51 U7zXIS2+0
指摘された、画像の不自然さ、他論文の引用
理研はこれの、説明してないんだが
499:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:51:23.15 9VDwn7lU0
>>396
そうそう。アニメとか浮絵とか萌えキャラとか、感性的な部分ではみるべきところもあるかもしれないが、論理的思考は全く不得手だ。
500:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:51:29.41 1frhAKeF0
お前ら、名誉毀損、人権侵害で大量検挙者が出るぞ。
家族、友人、職場もあるだろうに。
501:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:51:38.30 EtcirNZF0
プロトコルに野依良治理事長の名前は載せるべきやなｗ
いんちきやったら理研も解体、関わったやつの人生終わるようにやｗ
それよりも小保方氏は最初に説明してたとおりにはよ簡単に他所でも成功させんかいｗ
502:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:51:41.63 MXtmOO4c0
今回の騒動でわかったのはインテリっぽい奴は性格悪いんだなってことぐらいだわ
擁護派はともかく小保方さんを批判してる奴らのレスが酷すぎる
間違いなら間違いで相応の罰を受けるだけだろうになんでここまで必死なのか分からない
503:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:52:01.37 YekrPVQt0
こんな高度な研究に素人の２チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
こんな高度な研究に素人の２チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
こんな高度な研究に素人の２チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
504:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:52:10.41 EjuC2UXN0
>>1
おめでとう！！！！
505:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:52:14.55 WxwZmNIY0
>>492
そこもわかってなかったのだから、この人の業績はやはり大きい。
506:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:52:17.13 +85r5Eqw0
理研も頑張った甲斐あって、似非科学に騙されるアホが続出だよｗ
理研も安泰だねｗ
日本人が馬鹿ばっかりでよかったね～ｗ
507:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:52:25.57 bDO3Lqvc0
取り敢えず写真切り貼り捏造はほぼ確定なんだから謝罪したほうがいいんじゃ？
508:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:52:41.24 Mf5aec3a0
>>443
その説を唱えてるのはお宅だけみたいなんだけど？
２ちゃんの誰かさんのより、専門家さんの意見の方が説得力あるな、悪いけど
STAP幹細胞にはTCR再構成のあとはありません。。。これは論文のabstractの”
induction”説を否定して結局cell-type-dependent＝selection説を肯定する
ものではないか？少なくとも終末分化した細胞のリプログラミングに成功したとは
結論できないのではないか。
immunoreg.jp/modules/pico_boyaki/index.php?content_id=348
509:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:52:51.09 SSjtfgeA0
擁護派はノルマとかあるの？
510:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:52:56.83 zrPvKu5F0
論文じゃ分からない重要な部分を開示させるために
技術の無い欧米の馬鹿学者どもが叩いてたんじゃないの
511:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:53:04.76 BqaXMUqK0
Robert Geller ?@rjgeller ・ 7時間
素人の目からみたら、小保方氏らの研究成果の謎可決かも。若いマウス（１週間以下）でないとＮＧだそうだ。
であるとしてたくさんの幹細胞は自然に存在するだろう。酸はなぜか、通常細胞を殺し、幹細胞が残るのではないか、という。プロはどうみるか？
512:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:54:22.84 WxwZmNIY0
>>507
その程度は多くの論文でやってるから、ことさらとりたてて騒ぐことではない
513:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:54:29.07 oWuo+0ln0
チョンの皆さま向けにｗ
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
514:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:54:34.47 20SsuwKn0
捏造じゃなかったのかよ
捏造派の論理展開は一体なんだったんだ
515:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:54:53.67 ycUfN+b20
生後間もないマウスにはまだ幹細胞が残ってて
ＳＴＡＰの手順はそれを選別するための手法だったって可能性は排除できてるの？
516:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:55:01.98 w1cI+iug0
>>511
この意見重要だわ。広めたって
517:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:55:03.27 3bUILF5M0
>>465
それはそうだと思う。
もともとあったものが選択的に抽出できた可能性はある。
muse細胞がそれに近いらしいけど胎盤にできた例はないらしい。
しかもゲノムのシーケンスによるともともとの細胞はメスだったのにできたSTAP細胞はオスだったんだ。
これはスゴいよ！
性転換させた上にオスなのに胎盤になった！！
神の奇跡に近い。
小保方さんはスッボンの、、、じゃなく人間の姿をした神なのかも。