14/03/06 19:28:22.02 i
理研は５日、小保方晴子研究ユニットリーダーが１月末の論文発表後、
初めてＳＴＡＰ細胞の再現実験に成功したことを明らかにした。
実験の客観的な証明には第三者による再現が必要だが、成果の正しさを一定程度裏付けた形だ。
理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センターで先月、再現実験を開始。
論文通りの手法でマウスの体細胞を弱酸性溶液で刺激し、あらゆる細胞に分化できるＳＴＡＰ細胞を作製することに成功した。
細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したとしている。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
2:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:28:55.40 +Q6Pfx+m0
＊ ゜・*:.。.:*・゜＋ d(*´∀｀)b うそです ＋.:*・゜゜・*:. ＊
3:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:29:00.57 6Vkyg5Aw0
>>1
> 何にでも分化する細胞って何に分化させるかどうやって制御するの
「分化を決定する化学物質」の濃い薄いの濃度勾配がさしずめxyz座標になる。
座標になって、「神経の発端」や「頭や尻尾の区別」の分化が決まる。
それが決まる極端な例 頭とお尻の方向性 1次元なので単純
URLﾘﾝｸ(www.keirinkan.com)
URLﾘﾝｸ(www.keirinkan.com)
ハエの胚 目印の化学物質の濃い薄いにより分化が進む。
（こういうハエの極端単純すぎる分化の基礎研究が、ヒトと根底共通しているはずなので、研究価値、税金投入した価値がある。）
化学物質（実際は巨大分子やステロイドホルモン）にさらされるとその濃度の違いで目覚め発現する遺伝子の部分、座位が違う。
頭と尻尾の違いは濃度勾配で決まる。正確ではないが、ザックリ言うと、濃度基準にxyz座標の3次元の立体構造が決まってくる。
（実際はキッチリしたデジタル座標ではなく、原始古代海 → 現代上陸への進化絵巻の凝縮順番の継続の歴史演繹で完成する。）
これがヒトなら受精卵で始まる。進化絵巻で高校生物の授業でやった原口背唇部が陥入する。
陥入で同種類か別種類かの化学物質シグナルが産生され（細かい因子わかんない）、
ますます濃度勾配が偏って「神経が発現する遺伝子が目覚めて脊髄の原型」ができる。
さらにさらに、ますます濃度勾配が偏って、分化した細胞同士の細胞膜同士の相互作用で・・・
過去の研究で分化は濃度勾配が決め手のひとつとわかった上で、今の研究段階では、
培養細胞を取り巻く「物理的な土台の足場の環境」と「培養液の化学物質」で決まる。
濃度勾配について書いたが、「物理的な土台の足場の環境」も重要だ。
万能細胞は、しがみつく土台や取り巻きのすでに分化した細胞と密着し、
細胞膜表面の受容体で何らかの物理的なやり取りコミュニケーションをして、
未分化だった万能細胞が不可逆分化してゆく。分化する仕組みは複雑未解明。
複雑な因子組合わせ、新手法導入の試行錯誤で内紛が起こるが、研究内容方向性は決まってて、
既存のものを改良改善する、協調性団結の日本人研究者共同体には向いている。
4:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:29:18.27 Mr5yAb4A0
ボボ・ブラジル
5:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:30:13.32 rdyJTEVU0
下手すりゃネイチャー今後日本人閉め出すんじゃない？
6:(ﾟω ﾟ) ◆JosoBYcWOU ＠転載禁止
14/03/06 19:30:14.46 Lcw7c9md0 BE:115262126-PLT(14072)
ｴｰ、ﾎﾝﾄｶﾈｪ(ﾟω ﾟ)
7:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:30:54.31 NvnM16Gm0
産経だけのガセ記事で継続スレ立てるなよｗ
8:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:31:23.26 6Vkyg5Aw0
>>1
・リング貞子たとえ
【ＳＴＡＰ細胞】無断引用の疑い 別論文の記述と酷似 理研も調査中か★５
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393680685/
実験生物系は、現象を発見して、そののちその現象を説明する理論やら機構モデルを立ち上げる、という順番だからねぇ。
今は「スタップ現象を発見しました。」って段階で、疑われてる。
理論的には可能、ていうか、仮説としてはなくはない。勿論あり得ないだろ、て立場の人もいる。
ある、と信じる人が、実験し続ける。そこは、科学というより「信仰」の世界。
オボコのやったことは、まあネッシーの捏造写真みたいなもんだな。研究者としては許されない。
↓
要するに、テレビから貞子さんが出てきたことについて、科学的に説明できないとオカルトになってしまうってことかｽ？(ﾟω ﾟ)エロい人たち
↓
エロい人じゃないけど、いいねｗおもしろい。そういうことだよね。
なんとかTVを立体的に見せる方法は無いかと立体メガネを使って見る映像にしたり、
メガネなくても飛び出して見える３Dとかできて皆が一生懸命取り組んでいるところに、
小保方さんが「リング見てたら、中から貞子が出てきて部屋の中歩いてましたよ？」と言うから大騒ぎになったわけで。
↓
ﾅﾙﾎﾄﾞ(ﾟω ﾟ)
と、いうことは、今、みんなで論文の通りに貞子さんをテレビから出そうとしても、誰も出せないって感じでOK?(ﾟω ﾟ)
↓
STAP細胞騒動の説明に困ってたが、リング貞子の説明で完璧だ。
しかし、実際に小保方晴子が外部環境による刺激方式で万能細胞を作った可能性もある。
↓
出せる日は来ると思うけど、小保方さんのやり方ではないよね。今でもあるよね。
東京駅に映写機で映像を写して立体で動いているように見せたり、
カメラを通して見ると、その先に立体映像が現れたり、
いつかはどの家庭にも天井に映写機が設置されて画面から登場人物が出てくるのはあたりまえになる。
それを目指してる人は多くいると思うけど、
それを「おじさんタチが難しいこと言って難しいことやって挫折してるけど
女子力でたまたまDVD借りてきてスイッチ入れたら簡単に出てきましたよ？」と言ってるのが小保方さん。
9:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:31:30.21 Pz0DoBde0
>>5
ネイチャーが個人を見ずに民族や血を見ると？？
どんなに落ちぶれても、そりゃねーや
10:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:32:14.52 6NyJHbtf0
>>9
政府を見るんだよ。
11:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:32:17.78 Iv2E519t0
>>5
理研の態度が異様に不誠実だ。学会からも画像ねつ造、論文盗用なついて早う釈明せいと要求されてるのにダンマリ。
その上、産経に意味のない小保方自身の成功談をリーク。なめてるとしか言いようがない。
とんでもない組織だよ、理研は。
12:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:32:53.30 qMxGhx6V0
ネイチャーに嘘ついてゴメンって謝るのいつなの？
13:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:33:27.39 L7Ogglp30
> 【科学】ＳＴＡＰ細胞 小保方氏、再現実験に成功
> ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
)､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
＜´ 再現したの 本当なのっ ＞
＜´ お願い信じてっ！証拠ないけど ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----－' |＿_／///
つまり
オボコが、こっそりシャーレの中身をＥＳ細胞にすり替えられる環境下で・だ・け・ でしか
まだ 成功した事がないって事だよｗ
いやさー
本当に”成功した”んなら
言ってるだけじゃなくて
ちゃんと”成功した”事実を示す。科学的なデータを”提示”しろよｗ
なんで
メスの細胞で検証した結果、オスの細胞が培養されるんだよｗ
説明しろよ
研究機関なんだろ？ 一応ｗｗｗ
14:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:33:27.42 wIHKgpcf0
いやーんバカンティ
15:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:33:37.74 88A1YCbD0
これはオボちゃんの逆転さよなら満塁ホームラン
16:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:33:43.00 6Vkyg5Aw0
>>1
246 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/03/02(日) 11:44:42.21 ID:vvNqxFFz0 [7/7]
>>235
> >>230
> >>233
> 現在、呪いのビデオテープの違いで理論的には出てくるはずだけど、出てこないって感じなのかｽ？(ﾟω ﾟ)理論的にも無理な感じ？
原理的考え方には、二つの現象が背景にある。
一つ目は
「皮膚の傷口が、わけのわからん細胞組織、でふさがって、それが再び皮膚になっちゃう。」
そういう怪我が脱分化（プチ初期化）と再分化の兆候だと目をつける。
二つ目は、
「実験用の幹細胞そのままだと、脱分化（初期化）と再分化の変化の兆候がない。
が、細胞やっと通るほどの細いガラス管を通した場合のみ、幹細胞の脱分化（初期化）と再分化が起こる。」
ガラス管の外部刺激が脱分化（初期化）と再分化の兆候だと目をつける。
この二つの現象をヒントに、外部刺激で初期化ができるんじゃないかという発想で、
細胞に弱酸性のオレンジジュースをかける刺激という実験方法になる。
208 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/03/02(日) 17:14:20.34 ID:vvNqxFFz0 [13/13]
>>191
> 傷口だけで未分化細胞が生まれたら、とっくに研究が進んでるだろ。
> だいたい、オキシドールだってエタノールだって酸だぞ。（←文字数制限で薬品突っ込み省略）
脱分化という生物学専門用語は骨董品級の昭和言葉で、平成時代の専門書には載っていないかもしれない。
国語辞典には詳しく載ってる。動物の傷口近くの細胞が未分化の状態に変化する、それが脱分化だと。
URLﾘﾝｸ(www.weblio.jp)
だつぶんか ―ぶんくわ 【脱分化】
既に分化した細胞が、未分化の状態に変化すること。植物のカルス、動物の傷口近くの細胞など。
17:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:33:45.10 QpBwcSVP0
オボちゃん大勝利！
18:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:34:06.16 PmtVYAZz0
なんで小保方さんが叩かれてるのか判らん
ｖｓ薬会社利権とか外国勢の利権とか在日きちがい反発とかなんだろ？
醜いねえ
19:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:34:44.26 nda8uhdi0
きたああああああああああああああああああああああああああああ
おまえら謝罪の用意しとけよな！！！
オボ先生大勝利！！！
・・・だよね？
20:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:35:03.94 VcZZf8qi0
おっぱいは真実です！
21:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:35:18.80 Iv2E519t0
初めて成功した！（ｷﾘｯ
(笑)
22:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:35:40.80 ZKYgHxms0
>>7,11
揶揄するのは、検証されてからでいいだろ
おまえらのやってることは、侮辱罪や、名誉毀損罪に該当するって、
覚えておけよ
23:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:35:44.38 x/d+L/7C0
オボたんのAAはもう少し可愛くていいのにしてください
どうか職人様よろしくお願いします。。
24:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:35:56.07 BFuKstkC0
>>1
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
によれば、産経の飛ばしってわけでもなさそうだね
今度は「事実」とは何なのか、理研として公式発表しないのはなぜか、といった問題になるけど
＞「日本報道検証機構 ?@Watchdog_Japan ・ 57 分
＞【調査結果】産経新聞3月6日付朝刊31面（電子版：URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com) …）が、
＞理研発生・再生科学総合研究センターがSTAP細胞の再現実験に論文発表後初めて成功したと報道。
＞他紙が報じていないことから調査した結果、理研広報室より事実であるとの回答を得ました。
25:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:35:59.91 6Vkyg5Aw0
>>1
66 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/03/02(日) 23:03:25.06 ID:vvNqxFFz0 [12/12]
>>61
> >>59
> ＥＳ細胞ってのも簡単に用意できるもんなの？
> なんかいつも夜中まで熱心に実験してたって話だけど、
> つまりみんな帰った後で一人で実験室に残って何かしてたってことなんだよな
マウスの受精卵は入手がカンタン。研究室はいくらでも、売るほど卵子も精子もある。
「混ぜたマウスの受精卵」を「二回、四回かそこえら分裂」したあとの桑実期まであたりを
物理的に針先でほぐして分解すれば、ES細胞になる。それだけ。
小保方晴子は女で、女は生まれつき指先が器用だから、女が本気出せば簡単にできる。
そうやってあらかじめマジックの種を作っておく。
あとは古代エジプト壁画から続く、カップ＆ボールの入れ替え手品。
URLﾘﾝｸ(www.cardcoinmagic.com)
STAP細胞を作ってる最中に、（BGMオリーブの首飾り♪）ES細胞にすりかえる。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ES細胞は試薬で万能反応が出るから、入れ替えたES細胞をSTAP細胞と強弁すればいい。
「ES細胞」と「胸腺の免疫T細胞由来のSTAP細胞」とを免疫系統独特のDNAの欠損具合で判別する方法もあるが、
「ES細胞」なら欠損のない健康な体細胞と検出させるはずなので、判別を意地でも断るはず。
（現在、免疫T細胞由来の証拠となる「TCR再構成」は出ないとして手品を正当化している。）
960 返信：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/03/03(月) 19:39:14.66 ID:bm+PpqmA0 [19/19]
>>957
（「ES細胞」をあらかじめ作るなんて）そんなメンドクサイことをしなくても、
全身が緑色に光るマウスなんてすぐに（ネット通販で安価に）手に入る。
URLﾘﾝｸ(www2.brc.riken.jp)
ＥＳ細胞だとか、そんな細胞を作る必要もない。グリーンマウスの細胞を培養するだけ。
26:(ﾟω ﾟ) ◆JosoBYcWOU ＠転載禁止
14/03/06 19:36:06.30 Lcw7c9md0 BE:518675696-PLT(14072)
ﾏｼﾞｶｰ？(ﾟω ﾟ)ｼﾝｼﾞﾗﾚﾅｲｽ
27:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:36:14.79 L7Ogglp30
> 【科学】なぜポンコツ器具で…「ＳＴＡＰ細胞」ついに実験にも疑問の声
> ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
> 小保方論文の“コピペ”疑惑を報じたが、今度はその論文中に
> 「あり得ない記述がある」と大騒ぎになっている。
> 「小保方論文では、
> 実験にライカ社製の蛍光顕微鏡とフォトメトリクス社のＣＣＤカメラを使った、
> と記されています。
> これらは９０年代後半の器具で、今は現場でほとんど見られないといいます。
> そのため『小保方さんらは本当に実験したのか』との声が出ているのです」（科学ジャーナリスト）
> 小保方さんが所属する理研の研究センター（ＣＤＢ）は、
> 国の支援を受けて２０００年４月に設立された最先端の研究機関だ。
> 実験器具などの「物品調達」を見ても
> 毎年、高解像度のＣＣＤカメラや解析センサーなど最新器具を購入している。
２０００年４月に設立された最先端の研究機関で
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
９０年代後半の器具を使用し２０１０年代に実験が行なわれたことになる
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「ＳＴＡＰ細胞」(笑) 実験！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
とても凄い 奇跡の成果だ！！
28:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:36:18.36 BsHiDIx20
STAP小保方と共著者・笹井芳樹さんのいけない関係を仄めかす根も葉もない怪文書が投稿される
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
29:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:36:35.46 kCMkcXLq0
オボコが証明しても意味ないんじゃね？
30:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:36:41.81 HH6H5Nxi0
>>19
前スレ読んできたら
31:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:36:51.80 xZf4mVat0
>>16
傷口の細胞が、脱分化したからって、
手の傷から、耳が生えてくるわけでもないし、
足が生えてくるわけでもないからね。
脱分化してるんじゃなくて、
傷口は、皮膚を作ってる細胞が活性化するだけの話。
血小板だったり、繊維芽細胞が
応急処置で塞いでるんだよ。
32:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:37:04.17 FQj4cxGW0
今回ばかりはさすがに小保方と理研が悪いというより産経が悪い
33:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:37:08.26 wS3HpJ920
笹も女の趣味が悪い。凹ちゃんの会見は2・3日雇われた役者さんだと思いましたわ。
まるでAV女優が遺伝子工学の研究者演じたみたいに出来が悪かったですけどもね。
34:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:37:56.42 NvnM16Gm0
>>24
事実なら、なんで大々的に公表しないのかがわからん
むしろ理研としては、産経に限らずあらゆるメディアを集めて
大宣伝するべきところだろ
そうしないってのは、できないﾜｹがあるんだろ
35:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:38:01.01 ABYSGfBT0
>>19
違うみたいだぜ・・・ｗ
細胞が初期化されるという一番の根幹を無かったことにしてるんだから
36:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:38:06.58 gtD/iW660
転載自由「おーぷん2ちゃんねる」
2chMateで板に行くためのスレリンク
ニュー速+
URLﾘﾝｸ(uni.open2ch.net)
37:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:38:48.71 Bjd2x1JS0
これ論文不正疑惑が持ち上がった段階で、本来は小保方が自宅謹慎じゃないのか？
なんでCDBで実験できるんだよ。まずくないか？
証拠保全もせず、小保方がPCや器具やノートいじっていいならいくらでも証拠改ざん出来ると思うんだけど
38:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:38:51.18 ADxAVCZ00
何？産経が先走ったの？
つまり捏造の疑いが依然として強いということか
39:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:39:14.76 vksydlMb0
嘘つきがまた嘘ついたってどうでもいいわ。
山中さんが再現したらお前ら負けを認めるでいいだろう
40:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:39:21.06 6Vkyg5Aw0
>>1
発表された「STAP細胞を作る詳細手順」プロトコルについて
Of eight clones examined, none
contained the rearranged TCR allele, suggesting the possibility of negative
cell-type-dependent bias (including maturation of the cell of origin) for STAP
cells to give rise to STAP stem cells in the conversion process.
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
チョイ突っ込むと、小保方晴子の作った「STAP細胞」は、免疫の「T細胞」からできている、はず。
「TCR遺伝子の再構成」のデビルマンたとえ
人類愛のため人間の体を捨ててまで悪魔の力を手に入れデビルマンになる禁断の不可逆儀式を「TCR遺伝子の再構成」と言う。
未知の外敵やウィルスは天文学的な種類数がある。種類が多いのに、ヒト遺伝容量はCD-ROM1枚弱しかない。
CD-ROM1枚弱の容量しかないのに、天文学的種類数の敵と戦わなければならない。
自衛兵の「T細胞」たちは、天文学的種類数の敵と戦うため、生まれた後で、それぞれ自ら天文学的な突然変異を起こす。
自ら突然変異・ミュータント・モンスター化し、天文学的種類数の多様な掟破りの圧倒的な攻撃能力を後天獲得する。
悪魔と闘うため、あえて自ら人間を捨て悪魔になり、悪魔と同等の力を身につけた悲しいデビルマンのように、未来の敵に備える。
URLﾘﾝｸ(guinguin.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
小保方晴子の作った「STAP細胞」は、悪魔の力を手に入れた正義のヒーロー・デビルマン、免疫の「T細胞」からできている、はず。
小保方晴子の作った「STAP細胞」は、デビルマンになる禁断の儀式「TCR遺伝子の再構成」があるはずなのに、儀式の痕跡がない。
「TCR遺伝子の再構成」がない「T細胞」とは、「悪魔の力」獲得失敗した、戦う力のない弱いデビルマンだ。
そんな「TCR遺伝子の再構成」がない「T細胞」がいのるか？プロトコルではそんな戦う力のない「T細胞」がいると強弁している。
ここで傍証が否定され外堀が埋まり大坂冬の陣は終わった。
STAP細胞は否定されずこれから大阪夏の陣だ。理研は逃げ切れるか？
41:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:39:21.29 uk7dqxAv0
佐村河内守すら会見を開くというのに
小保方と理研ときたら・・・・・・・・・・
佐村河内さん、作曲偽装で７日会見 聴力も説明
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
42:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:39:46.96 V0eRaJD10
長文コピペ繰り返したり、小保方を必死で擁護してるのはセルシードの株主とかか？
もう問答無用で真っ黒なんだ、腹括れ！
43:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:39:51.09 FH7AJXHE0
理研の今回の発表で
小保方が個人でやらかしたんじゃなくて、理研もぐるだってわかったからよかった
44:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:40:05.22 q9fNkdKo0
完全なる 人種差別 だろうな
欧米人に とって 結局 アジア人 特に 優秀な 日本人には 我慢が ならん の だろ
45:(ﾟω ﾟ) ◆JosoBYcWOU ＠転載禁止
14/03/06 19:40:04.85 Lcw7c9md0 BE:518676269-PLT(14072)
>>40
デビルマンの実写版の映画を観てきたらいいのかね？(ﾟω ﾟ)
46:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:40:25.49 Y6g1vZ/z0
論文作成の組む相手を間違えたな。
47:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:40:41.37 L7Ogglp30
>>35
> >>19
> 違うみたいだぜ・・・ｗ
> 細胞が初期化されるという一番の根幹を無かったことにしてるんだから
ＳＴＡＰ細胞 実証の根幹部分を論文から初期化しました。
これで論文の捏造疑惑は、初期化されました。おわり
48:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:40:44.39 2m1UANIe0
欲しいのは小保方以外の人間が成功させたっていう事実だろ
49:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:40:45.43 Iv2E519t0
理研もグルだな。大変な疑獄になるぞ。
50:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:41:05.38 RylruXzM0
どっちにしても
理化学研究所から
詳細な発表があるでしょう。
それに手順を公開した以上、再現実験にいくつか成功してくるだろうから
全てそれで決着する。
というか、滅茶苦茶粘着とか嫉妬凄まじいね。
結果を待つこともできないというところに
異常さしか感じられない。
一言でいうと、「小保方が憎い」「早稲田が憎い」「日本が憎い」
という、半日 在日 朝鮮勢力 地方国立大 だらけとしか思えない。
51:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:41:15.95 mX94UnkzI
晴子、世紀の大発見おめでとう。
これで予算獲得だね。
52:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:41:18.51 nda8uhdi0
>>19
恥ずかしいやつだな
53:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:41:44.57 IUX8EwJ60
理研が組織的に捏造を隠蔽している点でもう十分ダメだよな
54:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:42:05.61 6Vkyg5Aw0
>>1
186 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/02/20(木) 07:05:22.65 ID:Z8D50X4H0 [22/22]
>>169
> >>167
> 自然はそこまで親切じゃないでしょ
彼の言わんとすることを翻訳すると、
「（インチキお嬢に良い研究成果を与えるほど）、自然（の神様）はそこまで親切じゃない。」
と言いたいんでしょう。
世界最先端医学バイオの場合は捏造研究を出しても、あまりにも専門的過ぎ需要がない技術だと
（ほとんどのバイオ研究は専門的過ぎ需要がない技術、後世に役立つ技術だが）、
他人が真偽を確かめるために莫大な労力をかけて、身銭を切って、
追試、再現実験をすることは99.9％ない。
だれも、自腹で追試、再現実験をする人がいないので、医学バイオは捏造がまかり通る業界だ。
小保方晴子は自己顕示欲が強く、研究内容が再生医療で実需要があったので、
追試、再現実験をすることは99.9％ないこの業界においては例外的に、
追試、再現実験をする人が多すぎて、疑惑が見つかっただけ。普通は埋もれる。
世界最先端医学バイオ捏造研究論文の事態が収束するパターンは、
運の悪いバイオ研究者（向井理、神田伸一郎）がマネして追試、再現実験して身銭を切ったけど、
運命の神様のイタズラ、捏造研究論文だから失敗する。
向井理、神田伸一郎は、小保方晴子の捏造を疑うのではなく
「僕は男だし指先が不器用なのかな？バイオ業界に向いてない。ショービジネスに挑戦しよう。」
とショゲてあきらめる。
失敗続きで、ついには誰も捏造研究論文をお手本にした自腹での再現実験はしなくなる。
誰にも参考、お手本にされなくなって、捏造研究論文そのものが忘れ去られる。フェードアウト。
こうして向井理、神田伸一郎はテレビに出るようになったと。 おしまい
しかし、ここまで再生医療実需があって、追試の失敗続きが知れ渡ると、どうなるか予想がつかない。
55:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:42:15.07 h350Bibl0
彡⌒ミ
(´･ω･`) 小保方先生ありがとう
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
56:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:42:15.25 NvnM16Gm0
ここで擁護を書いてる連中も
本気で言ってるわけじゃなくて
単に盛り上げるのが面白いからやってるだけだろ
57:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:42:23.73 KDDprk3P0
取り敢えず第三者待ちだな
58:名無しさんも記者さんも＠転載禁止
14/03/06 19:42:54.16 V3MliCBG0
>>1
無断転載すんなDQNが。
俺が本物の引用を見せてやるよ。
「慰安婦問題」に関する河野談話見直しを求める国民運動（署名活動）について 日本維新の会
URLﾘﾝｸ(j-ishin.jp)
転載禁止でもいいけど、朝鮮人マインドで自分だけはしていいってのは半島から書き込め。
違法滞在状態の在日朝鮮人さえ祖国に帰ってもらえれば、日本で日本語を使って日本人を装う反日売国奴も分別しやすくなる。
そのための第一歩として、朝鮮人の理屈でたかられる弱みを払拭することが必要だ。
59:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:43:32.36 OSrqaJSw0
小保方ハルコの辞書に「不可能」の文字は無い(｀･ω･´)ゞﾋﾞｼｯ
60:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:43:45.64 YekrPVQt0
こんな高度な研究に素人の２チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
こんな高度な研究に素人の２チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
こんな高度な研究に素人の２チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
61:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:43:47.79 L7Ogglp30
> 【科学】ＳＴＡＰ細胞 小保方氏、再現実験に成功
> ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
)､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
＜´ 再現したの 本当なのっ ＞
＜´ お願い信じてっ！証拠ないけど ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----－' |＿_／///
いやさー
本当に”成功した”んなら
虎の子の再現レシピは秘伝でいいからｗｗ
言ってるだけじゃなくて
ちゃんと”成功した”事実を第３者に示す。
ＳＴＡＰ細胞”実在”が確認可能な科学的データを”提示”しろよｗ
研究機関なんだろ？ 一応ｗｗｗ
62:静岡＠転載禁止
14/03/06 19:43:56.84 U7zXIS2+0
国民をだますために税金を使う理研
こんなもんがそんなに金になるなら、小保方が事業を起こしてやればよい
もうけ独り占めできるぞ、
そうでないから、税金を使ってやっているんだが
63:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:44:10.24 U6e4rAdW0
kahoの日記： STAP細胞の非実在について
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
64:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:44:27.95 oWuo+0ln0
, -―- 、
/ ヽ
| ノ ー | 成功してるのに、それっておかしくねぇ？
|(・） （・） |
| （ |
ヽ Ｏ 人
＞ー-― ´ ￣￣＼
⊂ニニ￣￣￣ヽ / |
くメ） _ノ | | | | |
(／ | | / | | |
| |/ /| | |
| ﾄ / | | |
ヽ＿_／ | | |
65:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:44:34.12 YDaxVs2J0
成功してるなら成功してるでいいんだけど
何故いちいち捏造論文を書くのはどうして？
66:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:44:57.97 Bj/af14L0
僕は最初からハルコを信じてたよ。
ネトウヨの執拗な嫌がらせメールにもめげず頑張ってるけど
日本でこれ以上研究を進めるのは難しいから
我が国で研究するべきだと思うよ。給料3倍出すから。
そうしないともっと嫌がらせが増えそうな気がする ﾆﾀﾞ
67:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:45:02.53 vksydlMb0
STAP新能力発現
男が女になれる。
もうなんでもありや！！！
この先STAPが漫画やアニメで使われるのは必然だな。
68:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:45:11.72 6Vkyg5Aw0
>>45
> >>40
> デビルマンの実写版の映画を観てきたらいいのかね？(ﾟω ﾟ)
たとえで引き合いにデビルマンを出したが、
わたしはデビルマンのことを良く知らないんだ。
しらけ世代～団塊の世代まで人気のある漫画なんだ。
69:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:45:23.43 FyJi4Cjp0
杉下の正義は暴走するよ
70:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:46:06.41 RylruXzM0
とにかく
時間経過を待つしかないよ。
常温核融合だって、事実が解明するまでとにかく時間がかかった。
手品じゃないんだから時間がかかるのは当然だ。
まるで、プログラムの動作確認みたいなことをいっている低学歴の馬鹿が多すぎだ。
大学院もでていないくせによくいうわとマジで思うよ。
大学時代、どうせ成績表も無残だったくせにな。
71:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:46:07.96 QCH+fa1E0
捏造疑惑はリケン株を一時的に安く買い叩くための株価操作だったりして。
72:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:46:13.57 0MpyKPcu0
糞スレ
73:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:46:20.57 6NyJHbtf0
>>56
そうでもなさそうだ。
全てに自信を喪失していて 只唯一の救いというか最後の砦は自分が確実に
日本人だということ。
だから日本人の悪事は信じられないし、万が一犯罪が確定してもおぼが多民族ならおｋ
そんな悲しい日本人の集まり。そしてこの意見を言った俺は確実に三国人にされてしまう。
74:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:46:47.10 gZ/CpgaO0
└（ﾟ∀ﾟ└）ﾊｯｽﾙ!ﾊｯｽﾙ!!（┘ﾟ∀ﾟ）┘ ﾊｯｽﾙ!ﾊｯｽﾙ!!
75:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:47:16.37 rA2sO8Dm0
>>69
官房長ー
76:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:47:18.71 VIlWSvaQ0
オボ様勝利
77:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:47:21.50 +9+8HHqn0
山中教授を貶して騒ぎまくっていた奴らはどうしているんだろうな
今度は手のひら返しでこの人を叩いているのかもしれんがｗ
78:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:47:40.89 647gjh2X0
こんなぐだぐだの理研は初期化すべきだな
79:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:47:46.80 Obk/ngsj0
結局、ネズミの細胞こねこねして、胎盤できたからやったーな感じ？
80:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:47:48.26 ZL+uBCP40
成功したなら良かったな。
でも疑惑にはちゃんと説明しろよ。
81:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:47:48.44 JiuodT3w0
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞「日本報道検証機構 ?@Watchdog_Japan ・ 57 分
＞【調査結果】産経新聞3月6日付朝刊31面（電子版：URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com) …）が、
＞理研発生・再生科学総合研究センターがSTAP細胞の再現実験に論文発表後初めて成功したと報道。
＞他紙が報じていないことから調査した結果、理研広報室より事実であるとの回答を得ました。
産経を叩いた人たちは落ち着け
これを覆すソースがなければ今は信じるほかない
82:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:47:55.20 aof7+Jyd0
まあ、小保方さんをバカにしてんのは基本的に反日勢力だから聞く耳持つ必要無し。
科学ってのは政治と違って真実を知るものだけが常に正しい。
世界の反日勢力の声がいくら大きかろうと、真実は揺るがない。
政治工作の出る幕なんて初めっからないんだよ
83:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:48:04.32 wS3HpJ920
嫉妬、粘着、策略 ？？？ こんな発想は日本人には無いから理解できない。
84:(ﾟω ﾟ) ◆JosoBYcWOU ＠転載禁止
14/03/06 19:48:09.21 Lcw7c9md0 BE:144077235-PLT(14072)
>>68
観なくてもいいのか(ﾟω ﾟ)ｻﾝｸｽ
>>1は、再現されたと考えていいのかね？(ﾟω ﾟ)
85:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:48:13.21 adPRZ8Qu0
たしか昨日も竹井逮捕はガセだって騒いでいたよねｗ
86:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:48:15.19 kGEXk2A/0
外野から見ると、予算争いに巻き込まれて研究者が非難されてるだけにしか見えん
おまえら僻みすぎなんだよｗ
87:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:48:24.95 vHCK4j1E0
>>1
小保方さん、再現テスト成功、おめでとう！！！
このスレは、バカVANKの鮮人共のやっかみがウザイけれど、
これから、さらにＳＴＡＰ細胞の研究を発展させて下さい！！！！
分野は違うけれど、同じ研究者として心から応援しています！！！！！
88:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:49:06.92 Dx8K2Hwo0
「勝ち馬に乗る」とか「長いものには巻かれろ」って言葉はあるけど
人が調子がいい時にはおだてて、落ち目になると容赦なく叩くような連中は
間違いなく、クソだな
信念や、自分の考えというものを持ってない烏合の衆
世の中に害悪をまき散らすクソみたいな連中
89:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:49:11.77 E5lNrmiQ0
おぼかた自身がうたがわれてるのに、
そいつの再現実験が成功ってほとんど何の意味もないんじゃないか。
意味があるようにするならば、理事長名でその成功を
保証するぐらいのことを発表すべきだろう。
90:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:49:14.33 6WUeEjhP0
まだどう転ぶかわからんし
立場を曖昧にして黙っとくのが正解だね(´・ω・`)
91:名無しさん＠13周年＠転載禁止
14/03/06 19:49:23.67 AWyowVKV0
ＳＴＡＰ細胞「小保方論文」の画像疑惑の真相
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
92:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:49:27.34 BosM/RCu0
>>5
南方熊楠の日本人掲載数記録は永遠に破られない。
93:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:49:33.08 ABYSGfBT0
>>47
初期化されたのは論文の方でしたぁー
これにはオボボも・・・
94:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:49:38.49 YErNPjSX0
>>73
まんま>>10のレスが該当するんだが。そんなに自分を卑下するなよｗ
95:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:49:58.22 VhbIf4IZ0
変なメンツにこだわって不誠実な対応をとった理研はもう
解体でいいよね
東電といい２次対応が１次対応よりひどすぎるのは、日本人の悪い所かな
96:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:50:10.10 2lkNJ+w/0
結局あれだろ。ノーベル賞どころかアホみたいに使えないけど
一応嘘ではないって話で落ち着かせるだけのことだろ。
注目されてなけりゃ粗製乱造される論文駄文のひとつのはずだったんだ
収拾したいから忘れて。って話になるんだろ。
97:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:50:20.47 zPdj4aEX0
日本の組織ってのはどうしてこう卑怯なんだろうな
98:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:50:20.96 vksydlMb0
肌が赤ちゃんのようになるSTAP細胞含有化粧品とか
ちんこに塗るとクリトリスになるSTAP細胞入り塗り薬とか
不老不死になるSTAP細胞入りスイーツとか
市場規模は数千兆円以上の大市場になるなｗｗｗｗ
99:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:50:40.04 bR2neULa0
まあ他の人がきちんと再現できないとこれ以上技術は進歩しないし価値ゼロでしょう
知らぬ間に忘れられていきそう
100:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:50:47.48 L8fV8oeU0
こいつらいつになったら諦めるんだ？
というか、昨日出した英文PDFでもうネイチャー論文の主張を翻してるだろ
一体何がしたいんだ、こいつらは
101:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:50:53.61 ohRB1jcX0
ハンドパワーです。
102:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:51:14.08 7bOAzD6H0
佐村も明日会見するようだし、
オボちゃんも出てきて何か言ってくれないかな。
はっきりしなくてモヤモヤするわ。
103:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:51:19.74 L7Ogglp30
> 【音楽】佐村河内氏があす会見「自分の言葉で説明」[2014/03/06]
> ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
> |1/ |1/
／￣￣￣｀ヽ、
/ ,, ヽ
/ 丿 ＼ | お仲間のサムラゴーチ氏でさえ
| （●） （●） |
/ | 腹くくって会見するってのに
/ ^ |
{ /| | オボコには
ヽ、. ／丿ノ |
｀`ー―‐''" | 呆れ果てちゃうよ
./ . | |
(⌒―| | ゛―^⌒)
.￣￣| ￣￣|￣
104:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:51:31.52 nRwe7cvFI
最初から信じてた
105:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:51:36.29 adPRZ8Qu0
朝鮮人は、とにかく手取り足取り教えてもらわないとできないと文句いい、出来たら自力で達成したというのは長年の事実が証明
106:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:52:01.97 FQj4cxGW0
>>81
ここまで言われると産経が悪いとは一概に言いにくいなあ
その一方で報道が正しいとすると何の音沙汰もない理研の態度が変に見える
107:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:52:03.04 YErNPjSX0
>>86
捏造なら完全に詐欺師だからな。
アホツイートから通り魔まで、犯罪者が叩かれるのは2chの常。
108:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:52:07.29 9iP+tMnTi
理研が何故ここまで擁護に回るのか不可解だな
もう理研自身の信用問題だろ
109:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:52:12.22 RylruXzM0
>>81
詳報を
早く出してほしいな。
どのレベルで成功したのかを。
STAPを確認できた証拠をみたい。
110:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:52:32.83 oWuo+0ln0
ネガティブな意見をいう工作員多いな。
日本では理研じゃなく利権ｗ 海外では宗教が叩いているんかな？ お隣としては悔しさ紛れｗｗｗｗ
111:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:52:33.79 psmCumhl0
再現できたとしてもまだ誤認が無いとは言えないだろう？
112:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:52:38.56 ABYSGfBT0
>>70
iPSは2日後には実証されてるからな
あれより簡単安心確実と噴き回っといて、都合が悪くなってくると今度は時間が掛かる？
世界に通用すればいいね
113:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:52:38.85 1qza1vH20
・・・うーん。
証拠もソースもしょうゆもないんじゃ、厳しいと思うぞ
114:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:52:45.96 vksydlMb0
明日はSTAP関連株がバク上げだな。
今買っておかないと大損するぞｗｗｗ
115:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:52:51.56 eXdDIqTT0
小保方さんを信じたいけど山梨大のハゲが信用出来ん
116:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:53:14.69 9tXat2Qd0
捏造でなかったら いちゃもんつけたり あることないこと囃し立てた奴らは後で名誉棄損で訴えられるだろうな。 wwww
117:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:53:15.86 Bj/af14L0
ｳﾘも信じてた さっさと日本なんか捨てるべき
118:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:53:31.72 L8fV8oeU0
佐村で言えば今どの辺だろ
新潮45で疑惑記事が出てきたあたりか…
誰か吐けよ、もう。新垣ポジションになれるぞ
119:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:53:34.36 utNMELjN0
むかしむかし、北の国にルイセンコという科学者がいました。
発表した論文は杜撰で再現性はありませんでしたが、政治的にとても正しい科学者でした。
権力者の寵愛を得て、破格のポストを得ました。ただ、なぜか他の人には再現できません。
いま日本では、女子力で権威の寵愛を受けられれば、正しい科学者になることができます。
学術会議での政治的な講演は、残念ながら見送られてしまいましたが。
120:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:53:45.60 WDXQ7Wib0
ＳＴＡＰ細胞なんて最初からなかったんや
これはえらい事になるで
121:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:53:54.53 HH6H5Nxi0
理研って自浄作用ゼロの組織なんだね
122:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:53:57.24 dVCunIRP0
ユダヤと在日マスゴミの攻撃で、ウソつきにされた姫、あいつらの目的は、核心技術が狙いだ！
がんばれ姫！
123:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:54:37.39 E5CGzELh0
成功してもまだイチャモンつけてる連中は救いようがない
124:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:54:38.59 9HWmkRSD0
STAP細胞の騒動まとめ
Q1、何があった
試験に成功しない！情報公開するニダ！といちゃもんが始まった
Q2、小保方はなぜ出てこない？
いちゃもんに応じるより追試を一回でも多く成功させたほうがいい
Q3、誰がいちゃもんつけてるの？
iPS研究をしてきた人たち、東大や京大などの学閥、
海外の製薬会社や研究機関
Q4、騒動で誰が得したの？
海外の製薬会社や研究機関など日本のライバル
半島など反日勢力
125:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:54:45.13 xZf4mVat0
そりゃ、理研が確認したのは事実だろ。
じゃなきゃ、プロトコルなんて発表できるわけなかろ。
料理家が、料理も作らず、料理本を出せるのかって話。
126:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:54:54.20 po92qAnm0
なにこの無意味なアホ記事w 他紙が追随しないのは当然だな。
産経の科学記事はバカ過ぎる。
科学だけは朝日のほうがまし。科学だけ。
127:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:55:01.83 Obk/ngsj0
>>81
何それ？
128:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:55:02.65 h350Bibl0
あとは人間に適用できるかどうかだな
マウスの細胞を酸につけて
未分化細胞だけを取り出してそれを初期化っていってるなら人間には適用不可能な気がするし
これが出来ればもう誰も文句は言わないよ
129:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:55:06.30 FwJLjrcb0
よかった・・・
捏造リケジョは
いないんだ・・・
130:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:55:08.42 YekrPVQt0
こんな高度な研究に素人の２チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
こんな高度な研究に素人の２チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
こんな高度な研究に素人の２チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
131:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:55:18.42 NvnM16Gm0
>>106
つか、ほんとに「成功」したんだったら、理研の広報は、産経以外のメディアにも宣伝しまくるはずだろ
産経にしか載ってないという時点で、すでにおかしい
132:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:55:33.81 EBho3USG0
フランクフルトの逆襲以来の擁護派祭りかと思いきやあの時に遠く及ばないな。
最初から一貫して有利なのは捏造派だな。
俺はフランクフルトの時、捏造派が誤訳コピペに釣られて離散する中も逃げずに捏造派で貫き通した。
今回ごときでは揺らがないな。
133:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:55:34.10 muwujkQF0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） 挟むのがコツだから
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
_,､､-‐'´ﾉ l .. ＼＿＿ﾉ . ) ~`'‐ ､
,､ '´ （（ ヽ /)) `' -､
,' ヽ）ﾉ ヽ / ,__.. ﾞ'.､
i ` --- ___ --- ‐' ~ :}
l ､ i
ﾞ、 ヽ; / /
ﾞ, Y ヽ/ '. /
ﾞ, ," ｌ '、 /
ﾞ, .i .ｌ . /
',. {. :| ;i/
,､-‐"',. ';. | ,!
,､ '´ ', '､ ..... ﾉ;:: ..... ﾉ
,ｲ .i ` ､(;;u;:) ,ノ'＼.. (;;u;;,､,､ﾂ
/:::ﾞ, i `i'‐---‐''" ,:ｱ~'''''"~ /
/:::::::＼ i l : ; ;､.ｲ : : /
134:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:55:40.26 X2WYRe1n0
テレビでほとんど言わなくて不気味
昨日やっと報ステで「疑問が・・・」とちょろっと言ったけど
「実は森下なみのデタラメちゃんでした」とかなったらどうするんだろう
135:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:56:19.51 L7Ogglp30
>>125
> そりゃ、理研が確認したのは事実だろ。
>
> じゃなきゃ、プロトコルなんて発表できるわけなかろ。
>
> 料理家が、料理も作らず、料理本を出せるのかって話。
つ
>>1
> 理研は５日、
> 初めてＳＴＡＰ細胞の再現実験に成功したことを明らかにした。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
136:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:56:45.68 RylruXzM0
>>119
獲得形質だね。
大昔の話よくしってんなぁ。。。
お前相当年寄だろＷ
137:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:56:48.05 eXdDIqTT0
俺ぐらい社会経験が豊富になってくると顔見ただけでそいつのバックグラウンドを知らなくてもそいつが信用出来るかどうかは直観で分かる
小保方は信用出来る
もし論文が間違ってたとしてもそれは本人の意図しないミスで発生したもので悪意は無い
しかし山梨大のハゲは信用出来ん
もろオポチュニストの顔付で状況によってコロコロ意見を変えて長いものに巻かれろのタイプ
138:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:56:49.25 nda8uhdi0
つーかオボ先生がＦカップっていうのは検証できてるの？
139:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:56:55.83 oWuo+0ln0
株かっておくかなｗ 億万長者になれるかもしれん
140:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:57:15.06 L8fV8oeU0
多能性を獲得もしとらんくせにいつまでもSTAPいうなよ
せいぜいSどまりだろ
141:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:57:24.77 vksydlMb0
>>115
一年待ってといった若禿の立場はどうなる。
もう使い捨てなのか。
成功したなら加工してない画像をだせるってことだよな。
でも論文とプロトコルの内容が違ってるのはなぜ？
142:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:57:48.99 dVCunIRP0
この板、全力で在日チョン達が、姫を叩いてるけど、目的は、核心技術を公表させるためか？
もし、そうなら、朝鮮総連や民団の、書き込み部工作員が、書き込んでるんだろうなー
なんせ、奴らは、ボスであるユダヤ系には、忠実だからなー
143:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:57:51.15 xZf4mVat0
>>135
理研が詳細なプロトコルを発表したのが、５日。
再現実験に成功したと発表したのも、５日。
何か問題でもあるのか？
144:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:58:02.04 BET/Lx4S0
>>124
無知は黙っとけ
真相は、捏造写真問題から始まり
論文コピペ疑惑まで発展
そして、未だ本人以外実験に成功しない事から
疑問視されているだけ
そして本人もだんまりだから、収まりがつかない
本当に捏造じゃないなら、とっとと表に出て弁明でもしてみせろ
145:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:58:05.88 SSjtfgeA0
勝った！第３部 完
146:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:58:14.07 Bj/af14L0
こんなに叩かれてまで日本に固執する必要無いよねー
147:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:58:14.76 ABYSGfBT0
>>131
馬鹿だなお前
産経だけが日本の愛國メディアだからこっそり教えてくれたのさ
148:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:58:21.39 6WUeEjhP0
これは理研の立会い検証の下
実験して再現したと考えていいの？(´・ω・`)
149:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:58:54.71 PNfJWRI00
実験の天才ってお笑いだよね
150:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:59:13.75 EBho3USG0
>>137
小保方が信用できる？
人を見る目無さ過ぎ。メンヘラに引っかかるなよ。
151:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:59:26.11 YErNPjSX0
>>131
再現性があるから論文にして発表したんだろ？
執筆者なら出来て当然のことを、まるで好材料かのように記事にする産経がおかしいのであって、
静観してる他紙が普通なのでは？
152:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:59:36.93 vQaE8nsf0
小保方さんをチョン認定してるのか
それでは偉人や業績を横取りする民族と変わらないぞ君たち
153:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:59:44.38 eXdDIqTT0
>>141
＞一年待ってといった若禿の立場はどうなる。
ソースを出せ
＞でも論文とプロトコルの内容が違ってるのはなぜ？
本人の意図しないミス
悪意は無い
154:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:59:57.78 L8fV8oeU0
「再現」ではない
遺伝子再構成の跡がない、と言ってる
酸処理で生き残った細胞がある、てだけだろ
さっさと謝れアホ詐欺師ども
155:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 19:59:59.57 hEP4sKQl0
>>142
ワロタ
156:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:00:02.27 j0DC6u6/0
～を明らかにした、ってどういうことなの？
取材に対し答えたのか、会見で発表したのか、プレスリリースを出したのか、具体的にかけよ
すげーイライラする
157:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:00:05.73 6NyJHbtf0
「理研の立会い検証の下
実験して再現したと見せかけた」が正しい
158:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:00:14.23 L7Ogglp30
>>143
> >>135
> 理研が詳細なプロトコルを発表したのが、５日。
>
> 再現実験に成功したと発表したのも、５日。
>
> 何か問題でもあるのか？
つ
>>1
> 理研は５日、
> 初めてＳＴＡＰ細胞の再現実験に成功したことを明らかにした。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
いままで 未確認だったことに 驚いてるだけだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
159:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:00:49.34 RylruXzM0
>>144
小保方さんはもう出ないと思うよ。
うんざりなんだろう。
理研も出す気はない。
出すべきものを今後文章の形でだしていくだけだろ。
今回の再現実験の成功も、今回こそ検証して、文章の形で発表するだろう。
160:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:01:05.14 oWuo+0ln0
本当に成功してたら、アホみたく薬売れなくなるんじゃね？ｗ
疑惑の現状のまま、特許取得してくださいm(_ _)m
161:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:01:09.52 m7Qid+4r0
簡単だとか言わず、こういう結果が出たが、成功かどうかは追証を待って～
とか言えば良かったのに。光よりも速いって奴は間違いだったけど、
発表者自身が最初から懐疑的だったから、問題になってないのにな。
162:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:01:20.05 LTCTuaAw0
結局使えない技術だったってことだね。
本人も軽い気持ちで書いた論文が、こんなに世間を騒がすとは思ってなかったんだろう。
163:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:01:21.44 3qqA/MPR0
祝成功
会見して大々的に発表すればいいのに
164:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:01:30.29 Mf5aec3a0
前スレなんだけど、これわざとだろうね
5日15時～の理研の発表後セルシード株上がったもんね
そこで売り逃げる人を増やすために、バイオ株買え買えって勧めてる記事だよねこれ
669 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/06(木) 18:09:59.31 ID:hcu4XJVX0
>>659
フジサンケイ
2014.03.04
ＳＴＡＰ細胞、次世代電池… 資産倍増を叶える「夢の最新技術」銘柄
www.zakzak.co.jp/zakspa/news/20140304/zsp1403041600002-n1.htm?view=pc
「再生医療への応用が期待されますが、ＥＳ細胞やｉＰＳ細胞を用いた研究を行っている新日本科学が“これから
ＳＴＡＰ細胞の研究を開始する”と発表。いいタイミングでのＩＲだったことから株価は連騰し、ＳＴＡＰ細胞関連銘柄の
本命と目されています。今後もさまざまなバイオ関連企業がＳＴＡＰ細胞に関する研究等を始めるでしょう」
（フィスコ日本株アナリスト・小川佳紀氏）
理研発表の前日ｗｗｗ
165:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:01:43.98 vksydlMb0
>>153
検索も出来ない無能はすっこんでろ＾＾
166:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:01:44.74 ABYSGfBT0
>>142
革新技術の公表って何のことだよｗ
オボカタはその技術とやらをNatureに発表したんだろうが
もちろん論文発表前には特許も出願されてるし誰にでも見れる状態だけど
URLﾘﾝｸ(patentscope.wipo.int)
お前の言う在日チョンとやらにももちろん既に閲覧可能だよ
だいたい隠してたら他に特許取られちゃうだろうが
167:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:01:53.21 eXdDIqTT0
>>150
＞小保方が信用できる？
小保方の科学者としての能力じゃなくて人間性な
能力については俺も素人なんで見ぬけんわｗ
168:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:01:53.49 PXFAhZBB0
しっかり内容を吟味すればするほど矛盾が出てくるんだよなぁ
169:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:02:20.45 dJa9d4b80
まだ判断は保留状態
170:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:02:30.27 rLsd0VNt0
> 楊井 人文
> 日本報道検証機構代表・弁護士
>
> 慶應義塾大学総合政策学部卒業後、産経新聞記者を経て、平成２０年、
> 弁護士登録。弁護士法人ベリーベスト法律事務所所属。平成２４年４月、
> マスコミ誤報検証・報道被害救済サイト「GoHoo」を立ち上げ、
> 同年１１月、一般社団法人日本報道検証機構を設立。
> 産経新聞記者を経て
> 産経新聞記者を経て
> 産経新聞記者を経て
URLﾘﾝｸ(bylines.news.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.vbest.jp)
URLﾘﾝｸ(spysee.jp)
胡散臭すぎる。
171:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:02:46.20 lhq5Msgy0
ネイチャーが悪いんじゃねーか
172:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:02:49.65 6NyJHbtf0
もう 飛ばし記事確定ジャンよ 謝れよサンケー
173:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:03:04.01 /IcubwR50
小保方さん批判してるやつらって頭おかしいのが多いなｗ
174:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:03:07.61 Mr5yAb4A0
今のところ理研の優勢だな、、、
高収入も確定したし、、、
捏造派の致命的に弱いとこは
いくら声高に捏造叫んでも
匿名ブログだとか２ちゃんねるとかそういうマイナーな場所に限定されてて
世間に対する影響力が薄すぎるとこだな
海外ではほんとに限られた少数の専門家だけ
これじゃ理研を追求できるわけないっていうか
理研の態度は終始、２ちゃん？匿名ブログ？なにそれ？食べれるの？みたいな
そんな感じ、、、
175:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:03:08.31 dVCunIRP0
姫は、もうマスコミに出なくて正解だぜ！マスコミは、今やマスゴミと言われ、在日韓国朝鮮人支配って、中学生ですら知っているからなー
176:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:03:27.24 9tXat2Qd0
この騒動 ips利権を持つ者の陰謀のような気がする。
177:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:03:34.24 h22JfEtN0
なんか、従軍慰安婦みたいになってきたぞ
178:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:03:55.62 OwyP5UvA0
野口英世の時代と同じく、まだ未知の分野なので、ねつ造かどうかは関係ない
ねつ造と言っていたら、前に進まない
そんな立場だから、バイオはやりたい放題だよね
179:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:03:59.47 fglmRh3i0
ここは研究者が不在で信用できないので、
研究者の方はこちらで議論をお願いします。
研究する人生
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
180:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:04:02.59 eXdDIqTT0
>>165
はい、あなたの負けｗ
181:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:04:02.77 huT0CXBj0
やっぱりデマかよ
つか小保方ババア何で1ヶ月近くも隠れてるの？
182:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:04:11.63 Q7VfyXDF0
おまえら、おぼちゃんに謝ったのか？
ちゃんと切腹して謝罪しろ。
183:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:04:12.45 ZTFPfwEy0
なんでこの人しか実験に成功しないんだ？
他が無能なのかよ
184:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:04:13.76 Bj/af14L0
韓国国籍取れば給料3倍一生保証 更に将来の為に銅像台座のおまけ付だ
こんなうざいやつばかりの日本にいる必要無いと思うよ
185:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:04:24.27 2lkNJ+w/0
成功したら成功に至る過程も説明する義務を負うから
公表に至った内情も推して知るべし。
多分これはこれとして、まあまあ。あのアレがなんだから。
そういうことでまあそうしようや。
って話になるんだろ。あとは業界内の話だよ。
186:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:04:25.33 L7Ogglp30
> 【科学】ＳＴＡＰ細胞 小保方氏、再現実験に成功
> ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
)､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
＜´ 再現したの 本当なのっ ＞
＜´ お願い信じてっ！証拠ないけど ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----－' |＿_／///
つまり
オボコが、こっそりシャーレの中身をＥＳ細胞にすり替えられる環境下で・だ・け・ でしか
まだ 成功した事がないって事だよｗ
いやさー
本当に”成功した”んなら
言ってるだけじゃなくて
ちゃんと”成功した”事実を示す。科学的なデータを”提示”しろよｗ
なんで
詳細手順では
メスの細胞で検証した結果、オスの細胞が培養されてんだよｗ
説明してみろｗｗ
研究機関なんだろ？ 一応ｗｗｗ
187:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:04:32.68 NvnM16Gm0
>>156
会見やプレスリリースだったら、産経以外の新聞やTVも掲載するはずだから
産経記者となんか曖昧なやりとりがあったってだけじゃね？
188:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:04:33.09 70DqVynY0
この流れはオボちゃんが流出阻止のために肝心な部分を隠してたって筋書き？
189:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:04:37.69 vksydlMb0
ガタガタいわずにSTAP株かえや＾＾
億万長者になるでぇｗｗｗｗ
190:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:04:41.00 ym1FheEt0
発明家ってのは変人扱いされるが、なんか真相分からんのにひでーな。
191:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:04:45.06 lY+0Wk9+0
第三者ができて初めて信じたるわ
192:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:05:09.96 Mf5aec3a0
みんな、ケビン・コスナー・スマイルでも見て落ち着け
cdb.riken.jp/sasai/image/image/labsnaps/sasaigd.jpg
193:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:05:13.39 TuB7Jxdj0
ねつ造祭を終焉させる悪夢のようなニュースだな
194:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:05:19.26 6NyJHbtf0
国家研究機関の国際標準離脱宣言＝鎖国宣言だろ
ええんか学会？
195:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:05:19.58 nn40JuqX0
あまりに画期的な研究だから、後発の連中がおこぼれにあずかるか、
権利を横取りしようとしてタカってるだけだろ。
特許の申請・取得を粛々とやっておくべき。
実験条件を公開させて、微妙に条件を変えて成功したら、
特許の項目を必要以上に拡大させて、
そもそもSTAP細胞の研究の領域に必要であったことにまで
権利を主張し、今後STAP細胞によって上がる利益から
ロイヤリティに与ろうとする情報操作の罠が進んでいる。
小保方さん、要注意ですよ
196:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:05:21.09 NytVLxgI0
これ成功して他の人も実験して成功したら、この小保方さんはノーベル賞貰えるの？
197:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:05:21.37 xZf4mVat0
>>158
そりゃ理研として確認はしてるだろ。
小保方は理研の人間なんだから。
小保方が確認した＝理研が確認したってことだろ。
今回の確認は、ひとつ上の、
理研発生・再生科学総合研究センターとしての確認なんだよ。
前回は、小保方が論文としてプロトコルを発表した。
今回は、センターが詳細プロトコルを発表した。
それぞれ、確認した人間と、プロトコルを発表した人間が一致してるだよ。
料理家が、料理もせずに、料理本は出さないということ。
198:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:05:27.72 q28u/WJI0
小保方さんの成功に嫉妬した肩書きだけのお偉い無能な研究者が必至で騒いでただけと言う事だな
199:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:05:29.69 vHCK4j1E0
>>1
小保方さん、再現テスト成功、おめでとう！！！
このスレは、バカVANKの鮮人共のやっかみがウザイけれど、
これから、さらにＳＴＡＰ細胞の研究を発展させて下さい！！！！
分野は違うけれど、同じ研究者として心から応援しています！！！！！
200:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:05:40.96 RylruXzM0
冗談抜きで、
朝鮮人勢力の書き込みが８０％くらいじゃないかと
マジで思う。
とにかく慰安婦で２０万人拉致したと、正解中でいいふらして、本気で信じている連中だしな。
なんでもやるだろう。
とにかくもう、異常すぎる。
201:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:05:54.62 YekrPVQt0
こんな高度な研究に素人の２チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
こんな高度な研究に素人の２チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
こんな高度な研究に素人の２チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
202:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:06:13.07 FMJclEGS0
ゲンダイ，どうすんの？
203:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:06:35.11 lhq5Msgy0
失敗したと１００回言えば失敗になるんじゃよ
204:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:06:47.57 XtJQMRGr0
あまりに簡単、と言われてたけど、結局難しくて誰もできなかった。
つまり発見ではなく発明だったってことかね。
205:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:06:47.95 DciO5D0W0
これって産経の飛ばし記事なんだろ？
みんなの誤解を招くから、いい加減スレタイを変えろよ。
ゲンダイ並みのトンデモ記事なんだから、
次からはゲンダイスレ風に
【サンケイ】小保方氏、STAP細胞の再現実験に成功したであると産経★7
にしろよ
206:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:07:26.89 ufoKGV/n0
つーか元々STAP細胞の生成に成功したから論文書いたんだろ？
だったら再実験できて当たり前じゃん
こんなことがニュースになる時点で終わってるよ
世界のサイエンティストからどんだけ疑われてるのかよくわかるｗ
207:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:07:31.54 ckdZ82ND0
おまえらなんで海外の似非科学雑誌を信じて同じ日本人を信じないんだ！
心が汚れてるよ！！汚れきっちまってるよ！！！
実験成功おめでとうございます。
208:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:07:39.05 maIpu8kH0
濡れた割烹着に透ける黒乳首！ とか書いた週刊誌は全力で謝罪すべきだと思う。
209:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:07:42.35 bh2Y7tSb0
>>191
山中教授が再現成功すれば万事解決なんだけどね
210:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:07:58.38 Mf5aec3a0
擁護してる人ってSTAP株ホルダーか幸福の科学信者でしょ？
株価、上がるといいね
211:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:08:02.91 RylruXzM0
>>181
理研が
実験成功報道を
事実と確認したそうだよ。
いい加減にしろ。
とにかく詳報を待て。
追試結果も海外からどうせでる。
212:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:08:19.13 gm+aOknB0
小保方さんの研究がどうにせよ
研究者のひがみが酷いような
失敗は発明の母だとか
先入観にとらわれてはいけないとか
常識を疑えとか、
偉大な発明家や研究者から学ぶものが何もないのかねえ
213:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:08:29.42 vyAUI6WM0
つか、成功が本当なら何で他の新聞紙は記事にしないんだ？
テレビでは一言でも触れられたりした？
214:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:08:31.75 vvVXq1xs0
本物だったらコピペなんぞふっとぶぐらいの功績だとわかってて叩いてんのかって俺言ったよね？
心底バカだな情弱は
業界のことも知らずソース元すら見ないボケカスどもが
215:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:08:34.65 ABYSGfBT0
>>187
ちなみにプレスリリースではない。
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
216:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:08:36.97 HH6H5Nxi0
「細胞が初期化されたという証拠が見つかりませんでした、証拠はないけど初期化されたはず！」と言われてもな
217:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:08:38.49 U6e4rAdW0
URLﾘﾝｸ(ka-ka-xyz.hatenablog.com)
「STAP細胞 TCR再構成は無かった」という話の衝撃
218:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:08:51.30 hUd5hSwP0
第三者に拠って検証されることが必要であって小保方の自主申告では検証にならんのにな
219:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:08:58.43 OqKVHNUD0
コツを掴んでる小保方さんだから再現するのに１ヶ月で済んだけど、
第三者が成功するには後１０年ぐらいは覚悟した方がいい
220:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:09:05.17 26JecZ0G0
八割がた嘘だろ
産経とおほのコンボとか
221:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:09:06.17 L7Ogglp30
>>207
> おまえらなんで海外の似非科学雑誌を信じて同じ日本人を信じないんだ！
> 心が汚れてるよ！！汚れきっちまってるよ！！！
>
> 実験成功おめでとうございます。
つ
詳細手順では
メスの細胞で検証した結果、オスの細胞が培養されてんだよｗ
性転換まで成し遂げるなんて
ＳＴＡＰ細胞って どんな細胞なんだよｗｗｗｗ
222:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:09:11.16 M1PeKNKT0
ちょっと万能細胞じゃなかったってだけで大騒ぎしすぎｗ
こんなもん誤差だろｗ誤差wｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
223:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:09:13.45 2xztrGv40
おぼ汁や狭いおぼピペットの存在は書けないだろ
224:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:09:14.12 po92qAnm0
>>1 再現実験に成功
いやいやいや、Nature に出した時点で、再現するのは当然のことじゃんw
それともなにかい、Nature に出した論文というのはネッシー目撃譚みたいなものなの？
「STAP細胞 ~おばさんは見た~」小保方貼子
絶賛！ 世界の『Nature』に掲載中！！
225:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:09:27.31 opm3SIEr0
佐村河内守ですら記者会見すんだから
おぼちゃんももう一回やらないと
226:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:09:57.59 dSDEDH7s0
ウソク先生のメンツを考えろニダ<ヽ｀Д´>
227:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:10:05.88 oWuo+0ln0
♪ ∧__,∧.∩
ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ _ いろんな利権が吹っ飛ぶよ～
└‐、 ﾚ´｀ヽ
ヽ _ノ´｀
（ .(´ ♪
｀ー
♪ ∩ ∧__,∧
._ ヽ（ ＾ω＾ ）7 日本がまたノーベル賞かな～
/｀ヽJ ,‐┘
´｀ヽ､_ ノ
｀) ） ♪
228:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:10:09.41 jGHDGgbx0
なんか、料理の一種なのか？
割烹着きて、彼女が作ると美味いけど、ほかがレシピだけまねても同じ味にならんとか
229:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:10:16.23 I5iE96zX0
>>5
そんなことになるなら、朝鮮人と中国人がとっくに締め出されてる
230:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:10:20.89 IZ64Meax0
みやこのおおおおおお せいほくうううううううう うたえ
231:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:10:28.15 JiuodT3w0
>>213
日本に都合のいいことはなるべく記事にしたくないんだよ
産経を信じずに他を信じるとか日本人じゃないぞ
232:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:10:31.21 e/KKW/RJ0
>>1
これはオボちゃんの勝利と言うより
日本の勝利と言った方がいいかもしれない
233:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:10:45.08 LHpO2Qpc0
>>213
そういや叩いているマスコミは毎日朝日日刊ゲンダイだなあ。
234:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:10:48.42 Mf5aec3a0
>>214
＞業界のことも知らずソース元すら見ないボケカスどもが
何業界？
STAP業界のこと？
あ～それとも性転換自由な細胞を扱うSWAP業界のことかな？
235:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:10:48.45 +85r5Eqw0
>>211
「事実と確認したそうだよ。」ってなんだよ。
なんの確証にもなってない。
お前こそいい加減にしろよ。
236:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:10:52.59 hEP4sKQl0
>>200
＞冗談抜きで、
＞朝鮮人勢力の書き込みが８０％くらいじゃないかと
＞マジで思う。
ネトウヨさんの脳内では、マスコミの何%が朝鮮人なの？
237:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:10:56.73 R5wvgqT30
オボ子がいるところでしかできないんだから、やっぱりオボ子汁が必要ってことだろう。
238:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:11:01.68 m7Qid+4r0
>>196
画期的だが、ips細胞の後だからねえ・・・
239:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:11:03.99 etFidh//0
もう終わりだね
おぼが小さく見える
僕わ思わずおぼを
抱きしめたくなる
わたしは泣かないから
このままおぼぼにして
おぼの頬を涙が流れてわ堕ちる
まるで今朝の事なんて思いもしないで
240:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:11:08.10 xZf4mVat0
理研が再現実験に成功しなきゃ、
理研の責任として、詳細なプロトコルなんて発表できるわけなかろ。
理研が詳細なプロトコルを発表した＝理研が再実験に成功した
ってことだろ。
じゃなきゃ、無責任過ぎるわな。
逆に、
無責任過ぎるとの批判を回避するために、
「理研として、再現実験を確認しました」と苦しい言い訳をしてる可能性もあるが。
241:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:11:11.50 zI7m5sDC0
この人が成功することにも意味があるの？
発見者なんだから出来て当たり前じゃないの？全然関係ない人が
再現できてこそではないの？良くわからん
242:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:11:14.47 BFuKstkC0
何をもって「事実」というかだが、
とにかく「広報室」が「事実」と認めた、ということは事実らしいｗ
だったら、キメラマウスの細胞なりなんなり出してもらえばいい
それで
・本当にSTAPなのか
・そもそもSTAPって何なのか
はっきりするだろう
論文捏造疑惑とか再現性の問題はとりあえず置いとくとして
243:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:11:14.51 ABYSGfBT0
>>211
お前はなにか勘違いしていないか・・・？
そもそも事の発端は理研がこういった実験に成功したと発表したことなんだぜ
つまりその日から今日に至るまで理研の言い分は一切変化していない
「STAP細胞の実験に成功した。」この一点で全くブレていない
244:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/03/06 20:11:14.67 RTEGboHA0
こんな酷いスレ住人久しぶりに見たｗ
2ｃｈ初期の頃みたいだ
女の活躍が気に食わないんだな
245:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:11:33.64 zXJ9fVZU0
再現できたのなら
偽造されていないデータを
早く公開しないとダメだろう
246:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:11:34.60 vyAUI6WM0
とりあえず手順よりも実物を公開した方がいいんじゃねぇの？
本当に万能細胞なのか本当にIPSの上位互換なのかをね
247:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:11:38.29 rLsd0VNt0
>>215
公式ツイートにもないね。(w
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
248:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:12:14.34 4nenrWNO0
この人は本当醜いなぁ。
嘘つきの言うことは信じれるわけないだろ
嘘に嘘を重ねるなよ
249:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:12:27.92 x3eOIhcX0
日本の恥、小保方
250:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:12:32.27 vksydlMb0
本人しか再現しないんだからもうノーベル賞でいいだろ。
早く株かえや。一生後悔するぞ。
251:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:12:36.85 Hp9kPvYY0
第三者の確認が欲しい
252:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:12:43.82 hZYunOXm0
>>1
なんで、この記事書いたんだろ
253:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:12:45.14 26JecZ0G0
ネトウヨ見えない敵と今日も殴りあう
254:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:12:56.10 kwxR3Vvt0
「感動で全身が震えた」 新型万能細胞「ＳＴＡＰ」 若山照彦・山梨大教授に聞く
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
当時の常識に反しており、誰も信用せず引き受けなかった。わらをもつかむ思いで私に直談判してきた
できるはずがないと思ったが、無理だと思うことを実現して常識を超えたい気持ちがなければ、新しい偉大な成果は絶対に生まれない。
「数え切れないほど失敗を繰り返した。もう駄目かと思ったときは何度もあったが、小保方さんは絶対に諦めなかった。
人一倍の知識と勉強量を武器に失敗の原因と次の作戦を考え、条件を変えて夜通し実験を繰り返し、新たな細胞を作り続けていた。必ず成功させたいという気持ちが伝わってきた」
「２３年１１月、今日も失敗だろうと思いながらマウスの胎児に紫外線を当てると、全身が緑色に光った。
あり得ないことが目の前で起き、口も利けないほど２人で驚いた。
感動で全身に震えがきた。小保方さんも泣きながら喜んでいた。並外れて粘り強い小保方さんでなければ、成し遂げられなかっただろう」
255:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:13:09.57 /pF6j2aH0
この娘は理研を出たほうがいい。
で小林製薬でも資生堂でも花王でもいいから雇ってもらえ。
でそっちで人集めて研究続けろ。
そのほうが将来の国益に繋がる。
理研なんて給料30歳で手取り20万円ちょっとなんだろ？
しかもまわりはどう見ても使えない研究オタクばっかで妬み根性だけのダメ公務員みたいなのばっかなんだろう
256:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:13:10.27 fBqyTuD+0
アホくさいタイミングで再現に成功するね
ちゃんと証拠提出出来る？動画は？
257:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:13:12.81 +RRL/pyu0
チェックメイト！
牛刀でアハハハって笑いながら細胞いじってました
258:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:13:13.02 Mf5aec3a0
>>250
おたくが全部買い占めるとよろしいわ
259:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:13:14.21 utNMELjN0
>>136
いや、まあ。以前、学部時代に科学史の講義でルイセンコ事件を聴いたもので。
しかし、STAPがこんな形で注目されなかったらどんなことになってたかと思うと、
今回の騒動は、逆説的だけど、日本の科学研究のために良かったのかもしれない。
260:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:13:28.16 pNDApEC/0
割烹着だの指輪だのの愚かな報道姿勢を世間様に馬鹿にされたマスゴミの
意趣返しのためのネガキャンに負けないでくれて良かった。
261:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:13:34.25 LHpO2Qpc0
>>251
ただし中共朝鮮人は除く。
262:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:14:14.24 A+xYu5tz0
要するに、メルモちゃんの青いキャンディと赤いキャンディだよね？
263:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:14:42.11 ym1FheEt0
手順が難しいのだろ。
誰にでも出来るのなら、すでに他の人が発見してても不思議じゃない。
言ってるほど簡単ではなかったんだろ。
264:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:14:48.96 xZf4mVat0
>>254
＞当時の常識に反しており、誰も信用せず引き受けなかった。わらをもつかむ思いで私に直談判してきた
５年前、Natureに論文を出した時は、
誰がテストしてくれたのかという
大きな疑問で全身に震えがきた。
265:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:14:50.09 ktnXZksL0
オボコ姫が公開。あーあ、やめたがいいのに。
さんざん伸ばしておいて批判させておいて中学生に諭すような口調のビデオ
(アダルト調のビデオでもいい)で完璧に再現して批判してたヤツラを「童貞」
扱いにしたらよかったのにｗ
266:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:14:51.28 +9thAAhC0
模造だ偽造だとか騒いでたやつ恥ずかしくない？
( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
267:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:15:28.07 o6hFpLki0
>>262
小保方の服が破れてもうれしくないな
268:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:15:36.52 lhq5Msgy0
当事者でもないのに言いたい放題だな
成功したなら公開するのも時間の問題だろ
落ち着いて待てよな
269:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:15:42.32 vyAUI6WM0
結局未だに産経以外が報道しない理由は何なの？
読売なんてずーーーっとダンマリしてたから喜んで報道するはずだよね？
270:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:15:45.47 XTJwEMV80
いまだにだまされているヤツ多すぎw
よく嫁
271:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:15:47.71 Mr5yAb4A0
中間発表
理研チーム圧倒的優勢
捏造チームは完全に相手にされてません
さぁこのまま押し切られるのか
がんばれ捏造チーム！！
272:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:15:58.12 X0SKOxyU0
結局、技術不足の輩が、出来ない出来ないって騒いでたのかあ
273:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:16:10.71 R5wvgqT30
>>267
巨乳らしいよ
274:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:16:21.19 2uX9rhwp0
おもしれぇなーこれ
状況的に捏造確定みたいだったのに理研は研究成果に自信見せたままか。
理研は小保方と心中する気で最後まで守る気だろうな。
お前らSTAP細胞が本物だったら頭皮をオレンジジュースに浸して
謝罪しろよ。
275:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:16:26.61 L7Ogglp30
.
新語 【おぼこる】
虚偽の事実を積み重ね、過去何百年にもわたる歴史を愚弄すること。
＿_＿_＿__
／ .| | .＼
／＿_＿_| |＿＿ ＼ スタァーップ！
／ ＿_＿ ＿_＿ ＼
| ／ （●）|＿|（●） ＼ | 待つんだ 卑しい 詐欺師め
| | .（__人__） | ｜
| | |::::::| | ｜ 貴様は、過去何百年にもわたる
.＼| l;;;;;;l | ／ 細胞生物学の歴史を愚弄している
／ `ｰ´ ＼
.
新語 【りける】
虚偽の成果捏造の上塗りを重ねて、巨額の税金をせしめること。
＿_＿_＿__
／ .| | .＼
／＿_＿_| |＿＿ ＼ スタァーップ！
／ ＿_＿ ＿_＿ ＼
| ／ （●）|＿|（●） ＼ | 待つんだ 卑しい 詐欺師め
| | .（__人__） | ｜
| | |::::::| | ｜ 貴様は、過去何百年にもわたる
.＼| l;;;;;;l | ／ 細胞生物学の歴史を愚弄している
／ `ｰ´ ＼
276:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:16:32.51 AMKIK3pw0
だからそういうのは成功といわんのｗ
第三者が再現できなくて怪しまれてんだから
277:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:17:00.76 Bj/af14L0
よし！サムスンが研究費用そのたもろもろ一切を用意しよう。 それでどうだ！
278:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:17:10.36 PXFAhZBB0
少なくとも当初の発表とは内容が違ってきてがっかりしてる人も多いはず
279:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:17:11.69 eXdDIqTT0
>>254
「感動で全身が震えた」
こういうことを言う奴は信用しない方がいいよ
280:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:17:16.94 Mf5aec3a0
>>266
産経の飛ばし信じちゃって大丈夫？
理研の公式来るまで待っても遅くないと思うけど・・・
281:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:17:33.81 Hp9kPvYY0
オボ方さんの映像がないんだけど なんで取材しないの？
282:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:17:35.32 26JecZ0G0
産経しか報道しない
実験もおぼしか成功しない
なんだよこれ
283:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:17:39.90 vrOYr3Ra0
まあ、いまさらですがこの論文が出た直後に抄読会でこの論文を学生君に解説してもらったが
テラトーマ組織像の説明の段階で大破炎上したw
「なんというイジメwww♪」
「いやイジメじゃねえよw ２ちゃんで騒ぐ前だからw 先入観のない純粋な科学的議論ですよw」
284:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:17:40.47 RylruXzM0
>>269
理研がプレスリリースしていないから。
理研は報道にたいし、事実だと確認しているとのことだから
そのうち報道はあるだろう。
ただし今回は相当に緻密な突っ込んだデータ報道をするだろう。
ＳＴＡＰはあるという。
285:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:17:42.86 njAcjrA00
お前ら小保方さんに土下座して謝れよ
妬みの研究者と、
他人を批判することでしか自己を確立できない愚かなゴミクズどもよ。
286:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:18:00.97 4wRo1S+10
製薬会社社長 牧野正幸って知ってますか？
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
287:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:18:04.12 +RRL/pyu0
>>282
ケフィアです
288:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:18:09.44 bnWfxz060
＼ ついに再現に成功したよ！ ／
＼ ／
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ おぼ太、お前の宿題はそれじゃねーよ
| / | __ /| | |__ | ＿
| | LL/ |__LﾊL | ／ ￣ ￣ ＼
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ /､ ヽ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） |･ |―-､ |
, ―-､| 0| _＿ ﾉ ｑ -´ 二 ヽ |
| -⊂) ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ﾉ＿ ー | |
|￣￣|／ ＼＿＿ﾉ | ＼ ＼.￣｀ | /
ヽ ｀ ,.| | Ｖ Ｙ Ｖ| | | O＝＝＝＝＝ |
｀－ ´（ |＿＿＿| | ＿| / |
| （t ） / / |
289:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:18:10.99 vyAUI6WM0
>>276
というか先に実物を公開した方が早いんじゃねえの？
手順は特許の関係で公開できないんだろ？
本当にできたものがSTAPなのかを教えてくれなきゃねぇ・・・
290:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:18:12.06 gg7d1PfI0
■非研究者が擁護する唯一の論拠
→ 研究者Ａが「STAPできた」と言っている
■研究者ＡがSTAPできたという論拠
→ 非研究者には理解できない論文に示されている
■論文で示された内容
→ 論文等をみた研究者Ｂら（匿名・非匿名を含）が，非研究者には理解できない言葉で正しくないと言う．
なるほど，非研究者にとってSTAP細胞作製の可否を判断する材料はなく，ＡとＢとどちらを信用するか，本人の気持ち次第である．
なお，昨今マスコミはマスゴミなどと揶揄され，信用されないようなので判断材料にはならないと思われる．
ゆえに，現状でＡを支持する非研究者は，Ａの親族またはＡを支持することでなんらかの利益を得るもののどちらかと推察できる．
なお，一般常識として「特許はその内容を公開することでその独占権を得る」ため，内容を公開しない場合は特許を出願しないという点を添えおく．
291:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:18:23.70 7HTfr68v0
STAP細胞の懐疑点 PART39
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:884番)
363 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 06:14:42.44
articleのテラトーマなんだが、テラトーマの組織としてはとても珍しい
テラトーマで多いのは、皮膚、消化管粘膜、脳、筋、、
組織塊中に三胚葉組織が埋まってるのが普通。
膵臓ができるのはみたことない。しかも小葉が独立してる。
空腸には乳び管。
ここまで分化した組織ができるなんて、これだけでもすごい。
こいつら侮れない。
532 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 08:23:30.50
>>426
１、ふつう論文では弱拡をだして、2-3胚葉が混在していることを示す。全面筋肉、全面膵臓とかださない。
山中iPSの論文を参考にしたらなおさら
２、テラトーマは未分化な出来損ないであるはずで、ここまで分化させられるなら腸管や膵臓が臓器として作れる（これだけでもNature）
３、乳びまでできてるのは、栄養吸収が始まっていないと、このような絵は出せない
要するに、STAPテラトーマ由来の写真じゃなくて、大人の組織貼ったんじゃね？っていう嫌疑
もちろん、スライドグラスや弱拡を示せば全員納得する。
854 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/05(水) 11:48:06.50
スレッドが早くて、ついてゆけない。
（略）
STAPテラトーマの分化が進みすぎている
膵臓や乳び管まで出来ているからといって、大人の組織写真を貼ったという
証拠にはならないが、限りなく黒い。
292:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:18:25.54 ABYSGfBT0
>>278
これが狙いの可能性も高いんじゃないか？
初期化された細胞じゃなかった→アホらし・・・じゃあ追試なんかしねえよ
293:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:18:30.97 5eJM/tsg0
こうやって、冤罪刷り込みリンチ報道で、莫大な特許利権を横取りしようってか？？ｗｗｗ
誰得だ？？
294:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:18:33.67 +85r5Eqw0
単発擁護必死すぎるｗ
295:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:18:38.58 LHpO2Qpc0
>>277
カエレ！
296:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:18:46.63 P++cbwl/0
スレタイと>>1しか読んでない奴多すぎｗ
297:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:18:48.54 fBqyTuD+0
>>285
まだ無理だな、第三者がやってくれないと
298:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:18:53.16 gcbS0faz0
今まで会見をしなかったのは実験に時間がかかるためだったんだろう
299:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:18:59.57 h22JfEtN0
>>254
＞「数え切れないほど失敗を繰り返した。もう駄目かと思ったときは何度もあったが、小保方さんは絶対に諦めなかった。
＞ 人一倍の知識と勉強量を武器に失敗の原因と次の作戦を考え、条件を変えて夜通し実験を繰り返し、新たな細胞を作り続けていた。必ず成功させたいという気持ちが伝わってきた」
俺のゲーム愛に通じるものがある！熱い！
300:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:19:06.35 6ULZz7GQ0
お？ついに成功したのか？
荒れてるのはなんで？
301:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:19:06.44 DciO5D0W0
アカデミックな分野にとことん弱い産経が
理研の提灯記事をブチ上げたつもりが、とんだ勘違いで自爆してしまい、
日頃から「俺はマスゴミの偏向報道なんかに騙されないぜ。」とのたまう自称情強（）のねらーが
産経の自爆報道に踊らされてバカ丸出しでホルホルしてる
のがこのスレ。
両方ともみっともないったらありゃしない。見てるこっちが恥ずかしいよ。
302:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:19:08.05 RBgUItRV0
捏造厨、息してないなｗ
オボコ、よくやった！
303:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:19:19.85 IZ64Meax0
こんな時 歌いたくなる曲があるんだ みやこのおおおおおお せいほくううううううううううう くううううううううう
304:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:19:25.30 pNM403Wj0
確か理研は第三者も入れて検証してるって言ってたような気がするが、
何かオボコ一人で追試してるように読める
オボコ以外の誰かに検証させろよアホ
305:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:19:27.10 eXdDIqTT0
なんか朝鮮人が自分達のダーティーヒーローのファンウソクと同じレベルの奴が日本にも出て来たと思って喜んでるみたいだね
306:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:19:34.81 hEP4sKQl0
>>275
ベートーベンと違って叩いたらアカンという雰囲気になってるから、まず流行らんな
307:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:19:38.28 Gd6rGhRO0
やっぱり、イチャモンつけてただけか。
308:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:19:43.20 YekrPVQt0
こんな高度な研究に素人の２チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
こんな高度な研究に素人の２チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
こんな高度な研究に素人の２チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
309:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:19:50.50 4xeyM/jr0
何だろ、亀田の試合見てる気分だ。
310:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:19:50.58 HH6H5Nxi0
スレタイだけで浮かれてる人は>>217だけでも読んだらどうか
理研はそもそもの論文の肝の部分を覆してる
311:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:19:55.54 Mf5aec3a0
>>293
特許利権とかないから・・・
理研の獲得した追加予算100億ならあるけどね
312:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:20:09.97 Hp9kPvYY0
オボ方さんしか出来ないとなるとまさしく人類の宝となるな なんか特殊な力があるんだろうな
313:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:20:11.46 BqaXMUqK0
さすがのマスゴミも怪しんでるだろうから本人だけ成功しても大々的に成功！なんて報道できるわけない
そのできたものがほんとかどうか分からないしな
314:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:20:20.45 mCaGfzXq0
＼一年後には追試が成功してるよ！ ／
＼ ／
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ ２２世紀でも出来てねーから
| / | __ /| | |__ | ＿
| | LL/ |__LﾊL | ／ ￣ ￣ ＼
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ /､ ヽ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） |･ |―-､ |
, ―-､| 0| _＿ ﾉ ｑ -´ 二 ヽ |
| -⊂) ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ﾉ＿ ー | |
|￣￣|／ ＼＿＿ﾉ | ＼ ＼.￣｀ | /
ヽ ｀ ,.| | Ｖ Ｙ Ｖ| | | O＝＝＝＝＝ |
｀－ ´ | |＿＿＿| | ＿| / |
（ （t ） / / |
315:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:20:26.61 vksydlMb0
捏造厨は土下座して株を買え＾＾
316:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:20:42.55 L7Ogglp30
>>289
> >>276
> というか先に実物を公開した方が早いんじゃねえの？
> 手順は特許の関係で公開できないんだろ？
> 本当にできたものがSTAPなのかを教えてくれなきゃねぇ・・・
いや
発表された詳細手順に
ＳＴＡＰ細胞の確認はとれてないけど
再現実験は出来た！って書いてあるんだけど。。。
317:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:20:56.41 P2tyCowA0
理研（オボ？）が成功したのが事実だとしても
今のところ状況は以前と全く変わってないんだが。。
318:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:21:05.37 TwUXRmz60
これ特許とれてないから、駆け引きしてんの？
319:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:21:05.78 cRLfqkgy0
小保方叩きの創価ノバルティスファーマ工作員死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
320:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:21:08.67 lNmvOTgL0
あの国と違って最終的に確実にばれる嘘をつくわけないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
321:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:21:12.80 EKOt3GaI0
>>5
そうなったらScienceに投げるかもうちょっと頑張ってCellに投稿すればいいだけ
322:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:21:13.61 etFidh//0
おぼおぼー、おぼおぼー（おぼおぼーおおー
もうすぐ外は追試験
すたったのは確かにおぼだけ
りけんじょのおぼだ－けえぇー
おぼおぼー、おぼおぼ－（おぼおぼおおー
もうすぐ外は塀の外
すたったのは確かにリケジョの
そのままのオボだーけー
外は今日も追試
やがて否定されて
自然の言葉どおりに
亀飼ってピンク
亀飼って、ピンク（チャンチャンチャ、チャラーン♪
そのままのおーぼーだけー
323:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:21:14.85 +RRL/pyu0
>>305
日本人は傷口広げないうちに一刻も早く投了して欲しいって思ってる
324:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 20:21:41.76 xZf4mVat0
↓こういうことなんじゃね？
理研が詳細なプロトコルを発表した。
理研が発表する以上、理研はそのプロトコルに従って実験に成功していなければならな。
そう思った、産経が広報に問い合わせる。
「当然、理研として再現実験に成功している」という苦しい言い訳をするしかない。
苦しい言い訳を、理研の公式な見解として発表できない。
結果、回答を得た産経だけが報道している状況。