14/03/06 10:46:27.08 N0VwxCc60
STAP細胞は簡単にできるが売りの１つだったのに再現性がここまで難しいとは・・・
むしろこの一件で山中さんの偉大さが浮き彫りになったと思う
751:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:46:30.96 LAKveMB10
もう司法に任せろよ
補助金詐取事件として警察が捜査すればいいだろ
国が告発すればいいだけ
752:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:46:33.15 am9+32Gv0
技術なんて、隙があれば瞬時に盗まれる。
上司でも、部下の成果を盗もうと隙を窺っているもんだよ。
だから特許制度があるんだ。
この研究は垂涎の的だよ。
753:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:46:39.50 E8ySp+ep0
まだまだ１ヶ月
まだまだ１ヶ月
754:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:46:44.70 K+S/UCMJ0
>>696
生物板の方にいっぱい出てる。
755:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:46:47.79 cky/8q5l0
客観的な証人のいない状態で何度成功してもそれは意味のないこと。
いくら成功したと主張しても、それがウソなのか、あるいは何らかのトリックなのか検証できないのだから。
756:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:46:50.46 RLhbaWge0
いちゃもんつけてた朝鮮人逝ったあああああああああああああああああああああああああああ
757:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:46:53.03 hKSe8Iim0
公開実験したら
ハーバードがそれは全て先にやっていた
特許は俺の物
とか言い出すだけだろ
758:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:46:53.90 qPuxAu7m0
内部告発みたいなことも起こっているし、どうなっちゃうんだろうなあ
国が力を入れたいバイオ分野だけに間違いがないといいけれどね
真相解明のためにも産経にはこういう一般の人向けの印象操作記事は自重してほしいし
（発表者のラボが成功しても今の段階では意味がなくなってしまっていることは専門家はわかっている）
理研には公正な調査を期待したいな
海外の科学者は今回のプロトコル公開のせいで余計に疑惑を持ってしまった
STAP細胞が実在するとしても論文の疑義にはきちんと説明がほしい
このままだと海外の研究者からはお隣の国の悪しき前例以下の扱いになってしまうよ
759:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:46:57.26 kUF5eTVN0
>>670
公開実験は特許が取れてからだろうな。
760:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:47:01.46 lX1nKsa60
再現成功だけの記事だけだし
中身の全くわからない記事だな
これで信じろというの？
オレオレ詐欺の手口と全く同じだな
761:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:47:07.32 vDuGRuIA0
海外の研究者の反応を見ると、こんな限定的な技術じゃぁ、STAP技術には興味がなくなったって言ってるよ。
疑念を抱かせる証拠はたくさんある一方、これが本物だという証拠はあの怪しい論文以降何も出されていない。
さらに、論文の内容をちゃぶ台返しする書類を出しておいて、本物だと信じろと言うのは無理がある。
まずは、論文を取り下げてからだ。
762:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:47:11.04 8eQkGW480
>>742
いや捏造したんだからチョン認定でｵｹだよ。
もう議論の本筋の部分での捏造（ミスじゃ無くて捏造）が確定しており、STAP細胞は存在しないでFA出てる。
こうやってゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、北朝鮮の拉致も止められ無かったんだ。
お前ら今理由が分かったろ。
止めろ。
これ一番あかんやつだ。最悪のパターンだ。
763:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:47:19.70 i+3leuIZ0
一週間で出来る筈のSTAPが再現出来ない
理研の信社保庁と同じで一旦解体して、
またこっそり改組し直した方がいいんじゃないかい。
野依さんは補助金増額の陳情してたけど
こんな猿芝居、芝居のセットに使うために税金引き出していたんだね。
学者は研究に専念して、経営はまともなひと
764:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:47:21.99 THH/lTiw0
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
2日前にこんな記事書いてるしね
765:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:47:23.91 ErV0ov580
>>739
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
766:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:47:25.88 r6p6jxxx0
画像とか論文とかの部分でもっとしっかりしてれば発見に傷がつくこともなかったのにね
小保方さんは舞い上がって関係ないことペラペラ喋るとこあるし、ちょっと変わった人だなって印象も強い
こういう職種の人はそういう人多いのかもしれないが
767:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:47:33.62 RqCipQP90
>>705
>>742
ゴキブリ在チョン必死だなw
小保方が捏造だろうがチョンの劣等感はなくならないぞww
768:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:47:34.64 HET1u66DO
なんで産経はややこしい記事書くの？
理研の公式会見待てよ
オボコが産経の記者に成功したと伝えたの？
嘘吐き説に産経は火に油注いで面白がってそう
769:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:47:45.25 NvnM16Gm0
産経以外のメディアも報道したら、
少なくとも「成功したという発表を理研がした」ということは信じてやるよ。
いまのところ、「成功したという発表を理研がした」ということ自体が
疑わしいよ。
770:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:47:47.44 7/hB0wvN0
おまえらちゃんと>>1読めよ
「細かい実験手順も含め同「センターとして」正しさを再確認したとしている。」
って言ってるだろ。
つまり本人のチームだけじゃない人間がチェックしてってことだぞ。
771:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:47:56.97 ylQiXHDB0
＞レモン汁に漬け込んだら細胞が初期化したって言われて信じるほうがキチガイだろ。
プラナリアは体を真っ二つにされると、２体に増える
トカゲはシッポを切られても、また生えてくる
人間は、切り傷が１０日もすると完璧にふさがる
遺伝子なんか組み込まなくても、レモン汁を振り掛けなくても
生物には「初期化して修復」のシステムは残っている
そもそも、人間の卵細胞は、人間の体細胞から作られるんだぞ
次の世代の赤ちゃんを生み出すために、細胞には完璧な初期化を起こす仕組みが
かならず組み込まれている
772:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:48:05.23 G/s7Ej9e0
もう信じない奴等はほっときゃいいと思う。
773:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:48:10.57 hOgkvPzY0
本人だけじゃなく理研がそう断言したのか
へえええ～と唸るニュースだが
「半信半疑」ってまさに今の俺のことだな
774:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:48:14.89 rw8vNjmt0
なるほど、
皆さんの意見を統合すると、
都合が悪いときはチョン認定して、都合が良い記事の場合は日本の誇りであると主張する、
って事でよろしいですか？
日本人ってのはダブスタ民族って事ですねえww
775:名無しさん@１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:48:15.78 3Pi0bVMK0
>>733
昔からあるよな
日本て警戒心無さ杉
776:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:48:31.57 9/sLSTVk0
工作を工作と見抜けないとテレビもインターネッツも使うのは難しい
>>754
ＤＮＡシーケンスに至っては♀が♂に進化してるそうで
もはや生物学の常識を完全に打ち破る衝撃のデータだよ
777:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:48:37.13 wtJXNDQK0
往生際悪いな
理研やホルホルしてたマスゴミの傷が深くなるのは無論
世界中の再生医療の学者関係者人に迷惑かかるのに
778:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:48:37.99 0mIb4ywz0
リケンのウソも１００回言えばホントになる
作戦マジなの凄い
779:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:48:41.59 f0aw4+ja0
>>665
朝鮮人相手に無駄なこと
テョン死ね！の落書き自演見てりゃ恥も外聞もないクソ民族ってわかんだろ
780:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:48:50.04 Z8Qj7FaQ0
山中先生に教えてやれよ
教えてやらないなら記者会見ひらいて発表すんな
特許が～とか言い訳にしてんならまず記者会見を開くな
781:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:48:55.29 WZ1ERCsn0
やっぱり特許とかの関係で今は全ては教えられないとかじゃないの？
782:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:49:01.64 On4AN7GV0
信じろという方が無理だろｗ
783:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:49:04.12 EB9vQpQN0
っていうか擁護厨の奴らの方が手のひら返ししてるんだけどね
以前： オボ子は再現実験なんてしなくていい、理研も粛々と技術を蓄えて世界にSTAP細胞をリードするのだ！
今： やったー成功したー アンチざまあｗｗ
（´・ω・｀）
784:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:49:06.49 p/0A2qLs0
女子力が隠し味なんだよ
おっさんには再現できない
785:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:49:08.23 qHEUYNrz0
>>577
一人でやってるわけじゃないのを知っていてもなお、信用ががた落ちしてるから結局疑われてる
ってのが今の状況しゃないの
786:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:49:11.62 qPuxAu7m0
>>752
>>759
特許申請の内容は既に公開されているよ
隠す意味はなにもない
今回の詳細プロトコルで余計に研究者が疑義を深めて
あまりいい展開ではないので
TOPラボ集めてシンポジウム＆公開実験
理研は作成したマウスの標本を外部に検査させるくらいの
ことをやったほうがいいと思う
787:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:49:12.84 L7Ogglp30
>>770
> おまえらちゃんと>>1読めよ
>
> 「細かい実験手順も含め同「センターとして」正しさを再確認したとしている。」
>
> って言ってるだろ。
>
> つまり本人のチームだけじゃない人間がチェックしてってことだぞ。
いやさー
本当に”成功した”んなら
虎の子の再現レシピは秘伝でいいから
言ってるだけじゃなくて
ちゃんと”成功した”事実を第３者に示す。
ＳＴＡＰ細胞”実在”が確認可能な科学的データを”提示”しろよｗ
研究機関なんだろ？ 一応ｗｗｗ
788:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:49:24.92 6j25KKwI0
理研は社会に必要
オボカタは勇み足、要出直し
789:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:49:28.20 m4RgjsLA0
たしか理研ってiPSもSTAPにも関わってるんだよね。
iPSも理研のデータがなければあれだけ早く発見されなかったらしいし
790:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:49:36.42 jna5S93/0
佐村河内が密室で作曲に成功と同じレベル？
791:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:49:37.41 LAKveMB10
>>771
哺乳類にはそんな機能はないな
それを覆す発見をしたからノーベル賞級と騒がれ、ノーベル賞級の補助金も受け取る手筈だったはずだが？
792:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:49:42.20 hW8L4CPW0
ネイチャーがからんでなかったらかなり怪しいが
ネイチャーより他のを信じるあたりがアホっぽいんだよ
793:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:49:58.93 FgVIagyz0
>>701
できたSTAP細胞が本物なら作り方があるということ。
それで十分だよ。
再現できない無能は悔しがればいい。
794:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:50:00.12 8eQkGW480
もう議論の本筋の部分での捏造（ミスじゃ無くて捏造）が確定しており、STAP細胞は存在しないでFA出てる。
こうやってゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、北朝鮮の拉致も止められ無かったんだ。
お前ら今理由が分かったろ。
止めろ。
これ一番あかんやつだ。最悪のパターンだ。
795:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:50:03.82 E8ySp+ep0
ネイチャーはなにをしているのか
ネイチャーはなにをしているのか
バカンティ教授はなにをしているのか
バカンティ教授はなにをしているのか
わかった！！！
理研が駄目なら
クソ論文を掲載したネイチャーを追い込め徹底的に
ハーバードとネイチャーを徹底的に追求することで理研に外圧がかかる
これしかない
英語堪能なやつ！ハーバードとネイチャーに外圧かけろ！！！「おい！これどうなってんだ！？！？」って
これしかない
796:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:50:05.75 n5busc5u0
これは死後に評価されるパターンだな。
１００年前のとんでも実験は本当だったとかワイドショウーで扱われて終わり。
１００年後に再現した人も再発見ではノーベル賞は無理だな。
797:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:50:05.87 ib4kpEnd0
どういうこと？
798:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:50:07.45 b0QouRWq0
ぶっちゃけると新聞はUFOを見たって話すだけで
記事になるから、信ぴょう性はもともと低い。
例えば、30年前、山梨日日新聞にUFOが現れたって
記事が掲載された。なんでも、山の中にUFOが着陸して
出てきた宇宙人に肩を叩かれたという小学生二人組に
大人達が連れられて現場に向かうとオレンジ色をした
光があったという。
ところが、その目撃者の小学生達が描いてみせた
宇宙人というのがブルマアクのソフビの怪人そっくりで
好きな人にはすぐわかる作り話だったわけだ。
799:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:50:08.49 Y8LECTyb0
第三者による追試どころか
今まで自分で再現実験してなかったことにビックリ
800:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:50:08.78 ylQiXHDB0
おまいらは「若返って、胎盤に戻った（時間が戻った）」と信じてるかもしれないけど
おれは、「次の世代を残すために、次の卵を作った（時間が進んだ）」んだと
思ってるよ
801:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:50:11.08 Mf5aec3a0
論文のタイトルを「性転換マウスの作り方」に急きょ変えたら行けるんじゃね？
802:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:50:11.49 gLNzkf1Q0
朝鮮人くさいよな
803:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:50:17.58 mehigc/70
同じ手順で再現できたのなら一般公開しなくてもいい
技術も人も財産だからきっちり守って欲しい
次の成果を出して結果に繋げれば誰も文句は言えなくなるから
804:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:50:21.85 9zbBBWwQ0
叩いてたチョンメディア廃業
805:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:50:22.28 LAqObSA7O
大勝利じゃんｗ
806:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:50:24.73 7/hB0wvN0
>>773
半信半疑になるほどの知識も無いくせにｗｗ
807:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:50:27.90 rw8vNjmt0
低学歴ネトウヨが論文を語るww
808:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:50:29.75 4xCKO0Jx0
もちろんビデオとか撮ってんだろうな。。
809:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:50:32.55 9tXat2Qd0
この騒動 ips利権を持つ者の陰謀のような気がする。
810:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:50:34.69 2q1T6EO9O
産経のエア成功
811:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:50:41.79 yOvGMJuY0
●STAP細胞作製に関する実験手技解説の発表について
理化学研究所は本日、社会的に注目されているSTAP細胞の作製に関する実験手技解説（Technical Tips）を
「Nature protocol exchange」で発表します。時間は15時を予定しています。
科学研究における再現性を含む評価は、科学的根拠を基に研究者社会において検証いただくものと考えております。
研究グループが既に発表した論文（Nature 505, 641–647）には、STAP細胞作製法の方法論を掲載していますが、文書スペースの都合上、詳細の記載には限界があります。
論文発表以来、研究グループでは多くの研究者が今回の現象を再現するための一助として、細かいノウハウを説明する実験手技解説の準備に取り組んで参りました。
今回、その一環として、STAP細胞等の作製に関するより詳細な実験手技解説を発表します。
[Nature Protocol Exchange ]
[PDF ] ＊Nature Protocol Exchangeに登録されていない方はこちらをご覧下さい。
これまで研究グループに問い合わせが多かった点や間違いやすいポイントを中心に、実用的な実験ノウハウとその解説を行っております。
今後、さらにより体系的な実験手技解説も準備し、整い次第、学術誌やオンライン媒体等で発表していく予定です。
なお、研究所では、Nature誌に掲載された論文に関し、様々な指摘があることを真摯に受け止め、所内外の有識者による調査を行っています。
調査の結果が出た時点で速やかに公表します。
＞なお、研究所では、Nature誌に掲載された論文に関し、様々な指摘があることを真摯に受け止め、所内外の有識者による調査を行っています。
＞調査の結果が出た時点で速やかに公表します。
完全な時間稼ぎ
まず順序が違う
812:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:50:43.07 RqCipQP90
チョンみたいな捏造は止めればいいのにな
813:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:50:51.52 BGsBLcZk0
問題終わったわけじゃないぞ
論文コピペとか
主任研究者の小保方さんが早くコメント出さないと
素直に謝ったほうが後々良い
814:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:50:51.65 +1rxYgAH0
あのさぁ論文の引用を調べる目的は引用実績がどれくらいか知りたいだけなんだよな。
多く引用されれば論文の価値が上がるんで引用された側は喜ぶわけなんだけど
なんか犯罪視してるとんちんかんなやつがいるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
815:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:50:55.26 sg35unyq0
よかった。。。おれも疑心があったけどこれで・・・
816:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:50:56.20 2VU8PgNE0
一般公開なんて権利を固めてからすりゃいいんだよ
ＳＴＡＰ細胞が話題になった瞬間、既にサルで実験したとかハーバードが言い出したのを忘れたのか
ＳＴＡＰ細胞がうそだったとしてもハーバードの性質が良くわかる話だった以外の何者でもない
本当に作れるなら権利を固めるまで２ちゃん（笑）、阿呆の抗議（笑）なんて放置しておけ
817:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:50:58.21 Blkf4s/N0
おまえら、ゴメンナサイの準備はいいか？
818:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:50:58.25 obO037s+0
ほんと？メディアが再現成功成功でさらに持ち上げその後ズドーンじゃないの？
819:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:50:59.00 8BmMU5Vi0
グーグルで「小保方」と入力すると検索ワード候補として「小保方 韓国」が出てくる
誰が小保方さんを叩いてたのは保守本流の愛国者だろ
お前らの日頃の行いがそのままグーグルに反映されてるじゃないか
820:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:51:04.84 5diE38E70
まぁ，ここまで大々的に発表していて，ウソは有り得んよなぁ。
821:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:51:07.79 hUd5hSwP0
肝心の第三者の立ち会いはあったのか？
現状では関係者の成功発言だけだから何も変わらんぞ
マスゴミは相変わらずまともな報道をしないな
822:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:51:10.88 On4AN7GV0
>>793
自分しかできないなんて
サイババのゴットハンドみたいじゃないですかー！
823:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:51:16.16 4wRo1S+10
製薬会社社長 牧野正幸って知ってますか？
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
824:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:51:16.58 NvnM16Gm0
このニュースの真実は？
（１）本当に再現実験に成功した
（２）本当は再現に成功していないが、何かの錯誤で、成功したと思い込んでしまった
（３）本当は再現に成功していないが、故意に虚偽の発表をした
（４）そもそも理研はそんな発表すらしていない。産経だけの飛ばし記事（理由は不明）。
・・・・たぶん（４）だと思うよ。
825:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:51:19.70 kUF5eTVN0
>>786
だから申請段階なんだろ。
826:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:51:25.76 Vo57YQuF0
大発見である価値には、何ら変わりはない。
827:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:51:37.93 rHRsJHbI0
ディスカウントジャパンざまあ
828:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:51:39.62 eIM+SvhC0
ネイチャーにだって捏造論文が載ることはあるんだよ。
ネイチャーに乗ったら正しいって思うほうが知識不足。
829:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:51:52.11 mTurHLZ80
理研「そんなこと全然発表してないのに。何で産経がこういう記事つく
れるの？わけわからないわ。とばし記事ｗｗｗ」
www.asahi.com/articles/DA3S11013791.html
（発見 ＳＴＡＰ細胞）再現性の判断、時期尚早 外部評価委のスミス委員長に聞く
「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の発見。その衝撃が冷めぬうちに、論文への
疑義の指摘が相次いだ。ＣＤＢの活動全般にアドバイスをする外部評価委員
会委員長のオースティン・スミス英ケンブリッジ
830:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:51:55.84 THH/lTiw0
>>809
ついでにSTAP利権の陰謀も疑ってくれ
831:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:52:02.57 zjTn4dwy0
>>680
出産時にへその緒を冷凍保存
832:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:52:15.32 D01n1g9J0
お人よしが多いのかね
一度こちらを騙した相手が「できたよ」と言えば、本当にできたと思うのか？
833:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:52:22.76 ExyEENZT0
>>37
完全に同意
834:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:52:27.60 pefXsjJ30
ゴッドマンコ
835:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:52:28.19 HET1u66DO
センターとして確認出来てるなら
小保方氏成功 ではなく
理研成功と書けよ馬鹿産経
836:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:52:32.19 cbmJSrf60
なんだかなあ 歯切れがよくないな
837:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:52:35.94 InznCZ8O0
仮に再現成功したとしても
高度な技術で誰も成功しないから応用技術として使えそうにないな
838:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:52:37.82 m4RgjsLA0
別人がだれでも再現できる方法を特許として出願したらSTAPの特許は全部そっちにもってかれたりするの？
839:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:52:43.54 SDf1oehL0
ディスカウントジャパン
840:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:52:45.36 8eQkGW480
もう議論の本筋の部分での捏造（ミスじゃ無くて捏造）が確定しており、STAP細胞は存在しないでFA出てる。
こうやってゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、北朝鮮の拉致も止められ無かったんだ。
お前ら今理由が分かったろ。
止めろ。
これ一番あかんやつだ。最悪のパターンだ。
841:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:52:47.82 +hl/CQ2f0
これだけ世界中から疑問視されているんだし
再現成功したときは録画してるはずだよ！！
きっと公開してくれるさ
842:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:53:05.78 hW8L4CPW0
週刊誌（どこだか忘れたけど）はおまえらより詳しかったよ
なんか論文も２つあって
ケチをつけられのは取るに足らない論文のほうだと
843:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:53:07.68 rw8vNjmt0
低能で低俗な日本人が疑うなかで、在日の小保方さんは普通に実験を成功させた
美しいですなあ
844:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:53:16.06 RqCipQP90
ゴットハンド小保方が成功しても意味ないんだよ
産経はそれがわかって記事にしてるからなw
２ちゃんねる向けの記事と思うぐらいおもわず笑ってしまう
845:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:53:20.53 fOeqxRv10
>>828
そのネイチャーを一度も読んだことのないアホは、余計なクチ利かんほうがいいぜ。
846:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:53:21.85 cky/8q5l0
>>770
センター内の人間なら身内だし、本人は公正に審査してるつもりでも「成功であってほしい」という願望がどこかで働くからチェックも甘くなるだろ。
こういうことは利害関係の全くない第三者が確認してこそ初めて意味があるものになる。
847:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:53:26.09 Z8Qj7FaQ0
こいつらなんでこんなに手法を内輪で隠してるのに記者会見して発表してんの？
バカじゃねえの
いや自分は叩いてなかったし叩いてる奴を批判していた側だけどね。
どう見ても理研は本当だとしても世間から疑われる因子を最大限に自ら引き出してるよ。
これで「本当にできたのに～みんなに疑われて悲しかった～」って言われても
クソかと思うわ。
小保方という人個人というより理研の一連の対応が気色悪い。
848:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:53:29.63 QRc2gUlF0
おぼこのは捏造かも知れないが一度分化した細胞が元の万能細胞に戻るというのは
あり得るかも知れん。両生類以下では切れた指が再生したりするのに哺乳類では起こらない
というのは奇妙ではある。一体何が違うのか？
849:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:53:32.32 XLXfFFtO0
飛ばし記事じゃね？
850:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:53:32.62 pKQTGSRCO
やったぁー
おぼちゃんおめ
851:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:53:36.23 8G3Vb5/j0
結局の所、目新しいのは最初の発表以後に初めて再現出来たということだけだな。
だれでも簡単にできる追試ではないことはわかったけど。
852:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:53:36.61 7/hB0wvN0
まあこれだけ疑われるってことはそれだけ大発見ってことだよ
ノーベル賞決まったなｗｗｗ
え？うらやましいニダ？ｗ
まあがんばれよｗ
853:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:53:37.70 EB9vQpQN0
だからお前らは何故これが論文発表時と何一つ変わらない状態だという事が解らないんだ？？？
世界中でSTAP作った奴はオボ子しかいないんだよｗｗｗ
854:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:53:42.48 kaC/WwUj0
簡単、なんて言わなけりゃこんな混乱無かったのにね。
まあ3ヶ月は掛かるだろ
855:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:53:42.90 4p2rYo/q0
メスがオスになったという衝撃の事実が暴露された。
この指摘は捏造を示す決定的証拠だろ。
これがバレたので、理研は焦って「成功した」と発表したのだろう。
もう崖っぷち状態。
どうせ死ぬならハッタリかまして国民を騙して雲散消霧する作戦に出たんだろう。
856:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:53:43.39 cJAH9/5e0
理研で割烹着のおぼちゃんが
弱酸性の当社わかめスープでも再現できました。残ったスープはSTAPでおいし
857:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:53:43.85 gC1CO2au0
邪推で叩く無能共が哀れすぎる
自らの凡愚を晒してなにが嬉しいのか理解不能
858:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:53:51.63 CbWRQg8WO
やるやん
859:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:54:04.90 qPuxAu7m0
>>577
ていうか科学で「再現性」という時に自分のラボで成功したのは例に入らないよ
スタッフだって関係者であって第三者じゃないから
外部の信頼できるラボでの再現実験の成功例が多くなっていけば疑われないよ
このままでは日本の黒歴史常温核融合と同じ扱いになってしまう
もうTCRの再構成がなかったといった時点で論文の主張するSTAPという技術はなくて
なにかの間違いか他の現象ではなかったのかと疑われてしまっている
理研は真剣にこの疑義に答えないといけない
日本の分子生物学界への信用問題になってしまう
860:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:54:09.91 idrYvRc60
>>527
論文のデーター画像や別の写真使われてる時点で信用できないわ
第三者が手順のとおりやって再現、もしくはオボ本人が公開実験で成功することを証明しない限りは
「他の人にはできないけど私にはできたニダ」って言ってるのと同じ評価ですわ
論文の画像いじった疑惑、無断引用の上KC1、C02表記こんなの見せられたら
日本人でも公平な目で見たうえで「出来たって言ってるだけじゃないか？」と思うのはしかたなくないか
861:名無しさん＠１３周年@転載禁止＠転載禁止
14/03/06 10:54:13.35 CCbdIysvI
知的財産の流出させる為に、検証できないと報じたのかな？
海外へ特許が流れないか？素人が読んでもサッパリ分からん。
862:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:54:14.04 dxjGZ91I0
ノーカットで動画上げろよ
863:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:54:15.16 SwcH2tak0
各国で再現実験してたようだけど再現しないって当然だろ。
まだ詳細な方法発表してなかったんだから。慌てすぎ。
864:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:54:21.44 nDkfiaGp0
特許取得が絡んでて
現時点で詳細な方法を公開できないとかないの？
865:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:54:26.02 5JeiFFk+0
>>829
産経と朝日は真っ向から対立してるな
866:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:54:27.00 uufvbRma0
小保方博士、どう見てもウソやねつ造をするような人間性には
絶対に見えないよ、世界中が羨んで寄ってたかってイジメた
恥ずかしくないのか外国の研究者ども
867:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:54:28.63 Xtj3oXtE0
本人が再現成功しても信憑性はない。
だれか第三者が成功しないと。
868:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:54:28.96 On4AN7GV0
ゴットハンドで作っちゃダメなの！
第三者が作れないとダメなの！
869:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:54:29.70 p2iTWI0i0
／／ ／／
. / / ／／
/ / _.. ～'::""::''ヽ､ / /
／／ ／:;r‐､:::::::__:::::::::::＼ / /
／／ /:::ﾉ ・ _)( ･_｀つ､::::::ヽ､ l l
／ ／::r（__ ノ´（:;;:)´__ノ〃ヽ:::::::} | |
/:::::ノ二ニ彡 ﾉ 三彡-､ ）::ﾉ | |
{::::（ -_二 -‐''￣ ）（::/ ﾉ ﾉ
ヽ:::ヽ（ ,r'' " ''‐-‐′ﾉl／／
ヽ ）`― ''′＿ .... _＿ノ／／
ゞﾆニ二 -（/∂-‐／／
870:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:54:37.92 hKSe8Iim0
まさしくガリレオ・ガリレイが叩かれたり
コペルニクスが叩かれたりしているのを繰り返しているだけだな
天才はいつの時代も理解されない
871:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:54:42.89 EC9AVHei0
だいたいがあわててだしてるprotcolの英語がぐちゃぐちゃな時点で理研も頭あんまりよくない事がはっきりわかったｗ
もうやめちまえ。色々グダグダすぎだ
872:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:54:44.05 ex/6gGHx0
エロい音楽と女のフェロモンが隠し味なんだよ。
873:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:54:55.94 8eQkGW480
もう議論の本筋の部分での捏造（ミスじゃ無くて捏造）が確定しており、STAP細胞は存在しないでFA出てる。
こうやってゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、北朝鮮の拉致も止められ無かったんだ。
お前ら今理由が分かったろ。
止めろ。
これ一番あかんやつだ。最悪のパターンだ。
874:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:54:56.04 SDf1oehL0
なんかこのスレものすごくチョン臭い
875:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:55:02.92 K7apMk8d0
いままで自分でも再現できなかったのか？
876:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:55:03.71 4E6HllPj0
酸性の溶液が凹の汁で
恥ずかしくて言えなかったでFA？
877:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:55:05.33 jNFxIJUl0
論文も改めて一から書き直したものを発表すればいいんでないの？
あと例の画像も正しいやつを見せてくれたら皆納得するはず
オボちゃんが実際に研究して、発見して、再現もしたのだから
ありのままを発表するのは造作も無いことだと思う
878:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:55:11.16 RDKnoBX/0
女子力で出来たんや
879:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:55:17.04 rw8vNjmt0
え？
また手のひら返しですか？
失敗をやらかしたらチョン認定して、成功したら名誉日本人扱いですか…うわぁ…まさに土人じゃないですか底辺＋民さん…
880:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:55:19.69 NvnM16Gm0
今の段階の問題は、小保方女史や理研を信用するかどうかじゃなくて
産経のこの記事を信用するかどうかだと思うけどｗ
理研の発表自体が存在しないんじゃないの？
881:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:55:20.96 k8R5qpsLO
同じ日本人として本当に嬉しい。
882:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:55:22.89 2chogqHB0
<ヽ｀田´;>ｷﾞｷﾞｯ
883:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:55:37.93 q20hz64g0
>>844
いや産経はわかってないだろｗ
884:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:55:46.20 O8t8FixG0
もともとipsより簡単と言われてたのが実は何倍も難しくて
しかも万能細胞ではなかったらしいから
もし本当に成功してたところで当初騒がれたほどの価値はないけどな
885:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:55:48.60 fOeqxRv10
>>843
アンナ、小保方嬢が在日チョンんなら、
最初にネイチャーへ論文発表して世界が大騒ぎした時に、韓国がスグに自慢げに「韓国系」って発表してるよw
886:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:55:52.42 RqCipQP90
>>870
小保方は天才なのか？
転載じゃないの？w
887:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:56:00.18 7/hB0wvN0
>>853
センターとして確認したって書いてあるだろｗ
日本語苦手かｗ
888:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:56:05.00 xZf4mVat0
理研の広報の電話番号が記載されてたろ。
電凸すれば
すぐわかることだわな。
889:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:56:08.65 LlASorUz0
実験で未知の分野に挑み続けるような奴は、例外なく論文を書くのは苦手で大嫌いだから面白いｗ
890:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:56:13.17 i+3leuIZ0
野依さん、組織が侵食されてる事が今回露呈したわけだから
人事を見直さないと解決しないですよ。
ごり押しで在日層化を入れた時点で、すべてが「パチもん」と化し
あとは堕落の一途を辿る事になる。
天皇陛下の小野主治医（層化）論文が一本もないと指摘されています。
それでも陛下の主要主治医に納まってしまう。
だから外部の天野医師に執刀させるという珍現象が起きる。
補助金目当てのSTAP細胞を脚色する前に、
組織の癌細胞をすべて切除する方が先決。
891:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:56:15.86 cbmJSrf60
日本人という キーワードをつかってる 人はあちらの方なんでしょうね
892:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:56:18.52 Z8Qj7FaQ0
>>870
論文引用したりしなきゃいいだけ。
山中教授を筆頭に普通にノウハウを公表すりゃいいだけ。
理研は自ら疑われるように煽ってるとしか思えない
893:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:56:31.39 D01n1g9J0
>>877
それがそもそもおかしい
研究者としてたぶん一生に一度の晴れ舞台だったはずだろう
それでそんな杜撰な論文を出すのかって話だ
894:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:56:32.80 kUF5eTVN0
役所もさっさと特許認可すりゃいいんだよ。
仮に虚偽なら金になんないんだし。
895:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:56:36.98 bBVlInjn0
酸性の液体は小保方のオボｋ
896:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:56:38.18 On4AN7GV0
>>870
ガリレオは他人の作文を盗用したり、画像を加工したりしないよ
897:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:56:39.99 7y2+sbFj0
小保方さんを叩く一連の騒動を見て
日本人もここまで落ちたかと哀しくなったわ
何がここまで変えてしまったのか
898:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:56:41.61 G/s7Ej9e0
捏造厨死ねよ
899:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:56:42.13 +U1qQQry0
やれやれ、これで一と安心だな。
後は部外者から提供された生体資料でも成功させたら磐石になる。
資料と同じ遺伝子の万能細胞なんて偽造しようがないのだから。
900:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:56:44.12 qF4odG940
再現成功と発表したってことは、信じていいんだな？
ということは、あの疑惑だらけの論文は、ネイチャーに載せたいがために作ったということで解決だ。
901:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:56:47.47 tNgisRrR0
>>889
それはない
902:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:56:48.36 pPTPf96H0
>>843
早く本国に帰れよ 民辱初の快挙だろ？ｗ
903:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:56:48.84 mkjo4FAo0
よくわからんが、誰かが捏造だ―って言いふらしてるってことでいいの？
904:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:56:50.40 D3LDzx8S0
こんなのがニュースになる時点で相当疑われてたってことだな。
２ちゃんが突っ走っているのかと思ってたよ。
905:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:56:51.48 uufvbRma0
小保方博士、どう見てもウソやねつ造をするような人間性には
絶対に見えないよ、世界中が羨んで寄ってたかってイジメまわした
恥ずかしくないのか外国のダメ研究者ども、クズだな
906:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:56:52.41 EB9vQpQN0
しかも追記すると、昨日の作成に於ける詳細な手順って奴で
ネイチャー提出時の論文と矛盾するような記述もあるって話だ
そもそもSTAPは万能細胞なんかじゃないって話らしいｗｗｗ
907:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:56:54.99 EC9AVHei0
>>880
え？何でそんなに冷静なん？もっと楽しく！
おもしろおかしい方向で！叩けるものは力一杯叩く。叩けないものは叩ける所までひきづりおろす！
908:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:57:14.25 7Z2nm/Nu0
>>882
まじで批判レスがこれにしかみえんｗ
909:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:57:14.70 EmOIUD3M0
何かもやっとした展開が続くな
シロでもクロでもいいから完全に確定してくれんかね
910:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:57:21.58 2jHNz4LW0
ひどいオレオレ再現だな
911:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:57:23.75 4p2rYo/q0
まあ、この手の話しを信じる人は、メディアにも洗脳されるカモ。
いわゆるＢ層だ。
どう見たってこのＳＴＡＰ細胞は、胡散臭すぎる。
捏造、コピペ、長期のダンマリ。
しかしここに来て「メスがオスになる」というトンデモない捏造が明らかにされた。
さあ、白黒はどちらだろうか。
賢明な人なら分かるはずである。
912:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:57:30.89 HET1u66DO
まだ分からん
913:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:57:32.29 eBhAGbpS0
ぁやししﾉ
914:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:57:35.77 ZnlORHwb0
だ～～か～～ら～～。ネズミの細胞はもういいよ。無駄な時間を
実験に使うなよ。人間の細胞は～～ 人間の細胞で結果出せよ。
915:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:57:36.23 rvkDyWHd0
ソースは髪型を変えて茶髪にした
916:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:57:47.74 8eQkGW480
お前ら、擁護って多分チョンだぜ。
テｮン死ねとかやる連中だから。
917:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:57:47.70 QmUSY7k/0
無責任に叩いてるやつは小保方さんが正しいとわかっても素知らぬ顔だよ
見てな、絶対そうだから
クズはどこまでいってもクズ
918:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:57:51.57 ylQiXHDB0
<ヽ｀田´;>ｷﾞｷﾞｯ
かわいい
919:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:57:54.00 a0vinXzv0
まーた、マスコミが踊らされたのねｗ
920:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:58:00.56 fOeqxRv10
>>897
いや、小保方嬢を叩いてるのは、オマエと同じ在日チョンだよ。
921:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:58:08.75 +1rxYgAH0
一般家庭でできるから簡単だお。ｉＰＳはもういらね。
922:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:58:13.27 /jHpx8wUi
まさにゴッドハンド
923:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:58:16.37 +AJ/P71U0
言う事ナスだな
924:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:58:17.29 hW8L4CPW0
いずれにしても短気すぎて話にならんアホばっかっていうのが事実
ドリーのときも１年半だかかかっただろ
ふだんののおまえら（？）ならこの技術をなかったことにしたい勢力を指摘するはず
それほど莫大な金が動く研究だってことだ
925:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:58:22.13 7/hB0wvN0
>>897
心配するな
日本人じゃないから。
それがこんだけ多いということに危機感を持たないといけないな。
ますます在日が嫌われる原因になっているｗ
926:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:58:25.71 3pOblHrc0
ＳＴＡＰ細胞 小保方さん、再現実験に成功 論文発表後初めて
2014.3.6 08:59 ［先端技術］
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
理研は５日、小保方晴子研究ユニットリーダーが１月末の論文発表後、初めてＳＴＡＰ細胞の再現実験に成功したことを明らかにした。
実験の客観的な証明には第三者による再現が必要だが、成果の正しさを一定程度裏付けた形だ。
理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センターで先月、再現実験を開始。
論文通りの手法でマウスの体細胞を弱酸性溶液で刺激し、あらゆる細胞に分化できるＳＴＡＰ細胞を作製することに成功した。
細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したとしている。
927:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:58:34.81 qPuxAu7m0
>>864
だから特許申請＆公開済みだってば
申請した時点で異議申し立て受けるために公開しないと駄目なの
ただ元から申請した特許がとれるかどうかは微妙と言われている
（MUSE細胞などの作成方法とかぶりがあるため）
ていうか >>829 のオースティ・スミスって世界的な大物じゃん
どうせなら彼に論文精査してもらえばいいのに
928:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:58:46.66 uVJVfPLd0
なんくせつけられて、どっかに取られちゃわないか？
929:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:58:47.14 iX4xE49k0
( ´ ･ ω ･ ` )b おぼちゃんやったね！
930:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:58:47.96 0aUu6P2S0
日本の研究を貶めたくて仕方ない人達がいる
931:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:58:48.80 +DfG1bAr0
細胞をただ酢に漬けておけばSTAPになるというのも
信じがたい面はあるよなあ！
932:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:58:53.38 zuOzcfjP0
お隣のウソップ教授も、自分で再現実験を成功させたと言ってたような････
第三者が成功しなければ何の意味も無いな
933:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:58:58.11 tNgisRrR0
まぁ叩いてるのは
研究したり論文書いたりとかには全く縁のない
2chの底辺がほとんどだけどな
研究に関わったことがある人間ならとりあえず静観
934:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:58:58.50 DJcUskgO0
自分の研究の再現実験って、何度も自分で再現して、
同じ研究室の人にも再現してもらって、
教授の確認が取れて初めて論文かき始めるのだがな。。。
935:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:59:07.77 pPTPf96H0
再現できた方が人類の進歩だからさｗ 人種はなんだっていいさｗｗｗ 捏造なら悲しいだけだよ。ｗ
936:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:59:19.38 j9KmFSGU0
小保方氏が再現じゃなくて、理研が再現したってことだからね
クローン羊のドリーだって、再現できないぞゴラーって、1年半叩かれたんだから
超弦理論を提唱したフランスの学者なんかノーベル賞受賞の科学者に叩かれて
最後ノイローゼになって自殺しちゃったし
937:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:59:20.32 P++cbwl/0
XXがXYに変化したことはどうやって説明づけるんだ？？
938:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:59:21.35 Z8Qj7FaQ0
とても科学者集団の対応とは思えない。
発表当時のニュースでは3割の確率で成功と聞いた。
本当だとしても疑われて仕方がない。
対応が誠意がなさすぎる。
939:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:59:27.18 rw8vNjmt0
「小保方という名字は在日だ」
「左右対称の文字は在日」
これらネトウヨ発言によれば、日本人のノーベル賞は在日が受賞しているものばかりって事ですね
940:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:59:36.01 rP1JI+pY0
土つぼにはまってるとしか思えないｗ
941:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:59:50.08 EB9vQpQN0
>>897
ちゃんと白黒はっきりさせないと
チョンのような独りよがり国家になってしまうぞｗｗｗ
竹島問題だって国際司法裁判所には出ないと言ってるのと同じだｗｗｗ
942:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:59:56.68 8eQkGW480
>>917
黙れクズ。
もう議論の本筋の部分での捏造（ミスじゃ無くて捏造）が確定しており、STAP細胞は存在しないでFA出てる。
こうやってゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、北朝鮮の拉致も止められ無かったんだ。
お前ら今理由が分かったろ。
止めろ。
これ一番あかんやつだ。最悪のパターンだ。
943:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:59:59.74 QmUSY7k/0
>>924
そうそう、そういうこと
しかも馬鹿に限って決め付けるしな
馬鹿の馬鹿たる所以、低能パターン
944:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:00:00.74 R3DlbNzv0
同じ境遇だったわれ等のスーパースター本田圭介もミランでぶっちぎるだろう
本物はいずれ光り輝くのである
945:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:00:03.28 9/sLSTVk0
>>893
なんせ、歴史的なら１００年経っても参照されるからねｗ
俺なら嫌だよ。恥ずかしすぎるわｗ
まぁ このケースは逆の意味でそうなるともうけどさｗ
946:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:00:04.50 cgqcT0Bh0
私はUFOを見た、と主張してる人が「私だけもう一回見ました」と言っています。
そういうニュースですか？
947:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:00:04.60 ylQiXHDB0
「小さいネズミからネズミの胎盤を、まれに作れる方法」の特許 ワロス
純粋科学を、金儲けに結びつけたり
政治利用とする汚い大人たちに天罰が下りますように
948:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:00:10.62 sIzALQuHO
火消しのつもりの実験が祭りに発展!!！！！！！
949:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:00:13.74 yc+2w7owI
お前らほんとゲスだな
恐ろしいわ
950:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:00:17.32 RqCipQP90
>>920
在チョンが無意味な小保方(´∀｀∩)↑age↑して山中教授を叩いてるのにお前は何言ってんだ
小保方が本物なら手のひら返しなんか余裕だろ
疑って見ないお前の方が怪しいわ
951:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:00:18.26 uO9w6Tm/0
>>824
うーん。
関連株の売買の監視が必要だね。
利益相反事項をnatureに「無い」って嘘ついて投稿してるから、
いろいろと有るよね。
952:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:00:22.83 BGsBLcZk0
おまいら理解してなさすぎだろ
そもそも万能細胞でも無いって話もでてきてるから
やばいぞ
953:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:00:22.70 SDf1oehL0
チョンはなぜノーベル賞一つもとれないの？
劣等民族だから？？
954:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:00:23.27 mTurHLZ80
理研が再現実験した話なんて一切してない。
理研が再現実験したという話をしてるのも世界で産経新聞だけ。
とばし記事。
妄想記事。
955:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:00:26.02 eIM+SvhC0
外部の第三者が再現実験成功するかどうかだけの問題や。
手順まで公開してんのに「本人には再現できました！」とかニュースヴァリューもない。
956:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:00:41.00 +AJ/P71U0
第三者が絡んでない再現って一切何の意味もないからなぁ。
客観的な証明は一切なされていない状況、依然として現状はこのままでしかない。
いい加減客観的な証明を提示するべきでしょう。
それで疑いは晴れる。
957:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:00:41.65 HET1u66DO
何故産経だけ？
958:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:00:50.28 9RqACqR60
理研はいつまで虚言女の捏造研究の片棒を担ぐんだ？
これ以上引っ張ると理研全体の取り潰しになるぜ？
959:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:00:52.56 a0vinXzv0
こういうの、ツンデレ？って言うの？
ツンツンして細胞作る方法。
960:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:00:54.88 EC9AVHei0
じゃあ俺も1つ予言しておいてやるよ。
バカンティさんは4月に日本で口頭のセッションを持つらしいな。
この時、多くの馬鹿がクラウド・ファウンデーションで展開する彼のバイオ新規事業の株を買う事になる。
指がはえてきたり、弱りへたった心臓が復活したり、万能細胞の作成に一歩踏みだした！って話を種にしてな。
自分や自分の家族の病気が治る事を信じて。株主優待で先に指が生えてくる事を信じて。
でもってバカンティさんはメキシコで優雅な余生を送るよ。
961:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:00:55.13 uufvbRma0
自分が低能の為に再現できなくてオカシイとか怪しいとか言った
外国の研究者どもは、この結果に一体何と言うのか聞いてみたいよ
962:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:00:56.21 On4AN7GV0
これでもう後戻りはできませんからね
本当に成功したんだろうな？
963:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:00:59.14 9Hf4hYdjO BE:1947708364-2BP(22)
初めて
え？初めて？え？
964:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:01:01.06 mGC7MCYi0
>>1
小保方さん、再現テスト成功おめでとう！！！
このスレは、バカVANKのやっかみ鮮人共がうるさいけれど、
気にせず、さらにＳＴＡＰ細胞の研究を発展させてください！！！！
分野は違うけれど、同じ研究者として応援しています！！！！！
965:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:01:02.09 sr9jIoTh0
>>927
ちょっと前に特許申請するとかニュースで言ってたのは国際特許だからな
アメリカ国内での特許ならとっくの昔に出してて公開もされてるのに
勘違いしてる奴多い
966:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:01:08.35 6j25KKwI0
何か知らんが、
理系のチョンネタってだいたい偏っている
医学・細胞・弱電・放射能
今回はチョンじゃないけど
ファン・ウソクが前例だよね
967:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:01:10.36 33+VTNKN0
俺は一貫して信じていた
こんなん捏造するなんざ、朝鮮人だけだよ
968:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:01:13.28 mehigc/70
>>855
メス化なら疑ったがオス化なら可能性があると思うぞ
969:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:01:13.85 YekrPVQt0
こんな高度な研究に素人の２チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
こんな高度な研究に素人の２チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
こんな高度な研究に素人の２チャンネラーが口をはさむこと自体が生意気だぞ
970:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:01:29.92 pPTPf96H0
>>937
だから、染色体が変化しないのは確定事項だったの？ｗ それすらわかっていない状態ではないの？
971:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:01:34.62 NvnM16Gm0
産経の記事しかないじゃん
972:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:01:37.54 L7Ogglp30
> 【科学】ＳＴＡＰ細胞 小保方氏、再現実験に成功
> ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
)､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
＜´ 再現したの 本当なのっ ＞
＜´ お願い信じてっ！証拠ないけど ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----－' |＿_／///
いやさー
本当に”成功した”んなら
虎の子の再現レシピは秘伝でいいからｗｗ
言ってるだけじゃなくて
ちゃんと”成功した”事実を第３者に示す。
ＳＴＡＰ細胞”実在”が確認可能な科学的データを”提示”しろよｗ
研究機関なんだろ？ 一応ｗｗｗ
973:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:01:38.88 mepRtsI70
おまえら涙目ｗｗｗ
974:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:01:41.29 HzUuhSCx0
けちだけつける連中に負けないでほしい。応援する。
975:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:01:42.43 dkVQgE3x0
ガリレオは新発見の際、暗号化して論文を他人に寄せている
結果の検証とプライオリティの獲得が目的
発見が嘘だったらのことまで考えていたんだよ
976:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:01:47.28 29CsuRZD0
>>938
小保方らが認識できていない成功のためのキーファクターがナニかあるんだろ
本当にできてるのなら
まあ、小保方が次にやるべきは「第三者が再現できなかった実験」の再現なんだろうな
で、再現できなかった実験と再現できた自分の実験との差分からこのキーファクターを炙りだす
ここまでできて初めて成功という事になるんだろう
977:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:01:58.23 D01n1g9J0
>>945
ウソツク教授を超える逸材として教科書に載るかもね
978:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:02:09.78 GL+H2YZV0
詳細な手順まで全公表させたアホ出て来いよ
979:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:02:10.58 Mf5aec3a0
サンケイの飛ばしに狂喜乱舞してる人の顔が見て見たい
980:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:02:12.83 ylQiXHDB0
そんなことより
みんなで溶けた燃料棒探そうぜ
981:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:02:16.64 cbmJSrf60
ここまできたら
>>37 この手順を踏んで発表する他ないとおもいますが みなさんはどうですかね
982:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:02:26.06 RqCipQP90
>>967
朝鮮人みたいな捏造は止めようってことなw
983:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:02:40.75 ipNvliqw0
お前ら、手のひら、何回返すんや？
984:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:02:41.36 8eQkGW480
この期に及んで擁護してるゴミクズに言う。捏造だったらお前ら責任とって全員死ねよ。
もう議論の本筋の部分での捏造（ミスじゃ無くて捏造）が確定しており、STAP細胞は存在しないでFA出てる。
こうやってゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、北朝鮮の拉致も止められ無かったんだ。
お前ら今理由が分かったろ。
止めろ。
これ一番あかんやつだ。最悪のパターンだ。
985:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:02:47.84 +1rxYgAH0
はいｉＰＳチーム解散
986:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:02:49.71 7/hB0wvN0
>>950
自分でチョンとか、プライドないのか？ｗ
そんな対立構造つくる工作なんてバレバレなんだよ
つまんね
987:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:02:52.42 tYtsawpV0
凹ちゃんしかできない実験だったら、
まさに神の手を持つ女だなｗ (ﾉ；・ω・｀) ふぅ、一時はどうなることかと・・・
988:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:02:55.99 kUF5eTVN0
叩いてるのは朝日と毎日の社員じゃねえのか？ｗ
989:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:03:00.29 wtJXNDQK0
意図的な捏造ではなくミスでしたってことにしたいんだろうなw
990:名無しさん@１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:03:11.33 3Pi0bVMK0
毛根
夢の続き
ありがとう
991:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:03:14.01 Z8Qj7FaQ0
>>917
いや私は今まで叩いてる奴を批判してた側なんだよ。
でもこのニュースでイラッと来たんだよ。
普通に山中教授にノウハウ教えてやりゃいいじゃん。
何でそんな簡単な事が出来ないんだろう。
始めは3割の確率で成功するとニュースで聞いていたし。
理研は悲劇のヒロインぶるなら発表すんなと思うわ。
992:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:03:21.47 lK2z6eNxO
STAP細胞自体は本当だろ、外部刺激による広義の「細胞の若返り」と言う意味では
酸による「簡単(笑)」な作成方々ってのも多分本当、「簡単(笑)」って言うのは小保方の主観だから
だがネイチャー誌に掲載された論文は捏造だろ
色々用意できなかったものもあったんだろうし、意図的に開示しなかった部分もあったんだろ
仮にSTAP細胞が真実であっても、研究者や研究所としてはどうなのよ？とは思うが
国益考えたらワカメの発表追認するしかないが、もう研究者としては…
993:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:03:27.04 mGC7MCYi0
>>1
小保方さん、再現テスト成功おめでとう！！！
このスレは、バカVANKのやっかみ鮮人共がうるさいけれど、
気にせず、さらにＳＴＡＰ細胞の研究を発展させてください！！！！
分野は違うけれど、同じ研究者として応援しています！！！！！
994:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:03:35.94 n/cBO/on0
iPS利権の連中が暴れまわってるような感じじゃね？
それで、京大の山中さんのところのねずみが吊るし上げられたんだろ？ｗ
おぞましいねぇ・・・。
で、こういう利権抗争に国保税が使われると・・・。
995:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:03:48.60 tNgisRrR0
小保方の論文のクオリティの低さからして
小保方は凡人でたまたますごい結果が転がり込んできたって感じはするけどね
996:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:03:49.56 EB9vQpQN0
今何故か山中教授を叩いてる奴が一番チョンくせぇｗｗ
ノーベル賞受賞者なしのチョンｗｗｗ
997:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:03:56.55 ZnlORHwb0
例えば 小保方晴子が ＳＴＡＰ細胞で毛根細胞を変えて
今日から金髪が生えるようにしました。ブロンドにも出来ます。
マンコの毛はまだです。
こう言う 結果が欲しいのよ。
998:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:03:58.03 0mIb4ywz0
リケンには捏造インチキだけで生きてきたのが
小保方以外にも多いしか分からん
話しではある
999:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:03:58.31 4q4cSPKT0
再現できたならデータ出せるじゃん
はよ出せや
1000:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 11:04:00.18 QmUSY7k/0
>>991
お前は馬鹿かよ
何もしてない山中さんに教える必要はさすがにないんだよ
共同研究って聞こえはいいけど手柄をぶんどっていいわけじゃないだろ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。