14/03/06 10:11:45.44 2CRU8yGF0
＞小保方氏が３／５日、論文通りの手法で・・成功した。
のと
＞第三者が論文通りの手法で・・成功しない。（事実）
と
＞詳細手順を公開する・・（と理研が発表するに至った経緯）
と
の間に不自然さを感じる
263:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:11:49.17 wZRrUfYq0
今回は小保方さんにGoProを付けさせて実験したのだろう
これで証拠はばっちりだ
264:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:12:05.69 mSLiUQZ10
当人か、、、盛大な勘違いでなければいいけど
265:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:12:15.02 B3OSqPzB0
>>247
それが早いよな。バカは体で覚えるからｗｗｗｗｗｗ
理研はブチギレていいと思うよ。
266:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:12:15.38 9tXat2Qd0
捏造でなかったら いちゃもんつけた奴らは後で名誉棄損で訴えられるだろうな。 wwww
267:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:12:17.22 O9qTbcjW0
.
小保方たたき隊 一人で書き込み１３４回 昨日の２位！
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
.
268:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:12:22.56 i+3leuIZ0
ホームレスナマポをベートーベンに仕立ててしまえるんだから
妄想女子がノーベル受賞者に祭り上げるのは
さほど難しくはない。
２ｃｈ諸君をねじふせるのが一番困難。
次に追試。。
産経のあたまに付く二文字は何かな？
「フジ」ウジともいう。
関連会社には、朝鮮チャンネルフジテレビもあるな。
269:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:12:30.67 hABMdE7K0
２ｃｈ投稿者は、みんな調子いい！そこがいいんです！
270:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:12:36.70 HET1u66DO
本当にそれが万能細胞なのか分からんよ
万能細胞って色々な体の部位になる凄い細胞
271:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:12:41.63 9/sLSTVk0
小保方も理研も 再現実験が成功したかどうか正しい判断が下せないほど
URLﾘﾝｸ(2chtsushin.net)
272:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:12:47.15 yXelgNQj0
産経のトップ見て来たけど・・・今度は信じていいのかい？
273:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:11.70 29CsuRZD0
>>213
つまり、小保方論文に書かれている条件を満たしつつ、
さらに不明な部分には独自の条件をきっちり記述すれば
失敗例でも第三者にとってはちゃんとした論文量産になるってわけだ
ボロい仕事だな
で、小保方さんは自分のデータやノウハウと比較して成功のためのキーファクターを
抽出できれば大成功、反論に失敗すれば信用は失墜する
ハイリスクハイリターンだが、科学ってこうやって進んでくんだよな
274:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:12.86 sx761B2B0
オボたんすげぇ～
275:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:13.76 wmrp8oiN0
全部公開しろっていうけど長年の技術をホイホイ見せるものなの？
276:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:15.74 KE8HfDq00
本人が成功といっても疑惑は何も晴れてないからなｗ
277:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:15.62 bT1wey42O
>>261
いや、金もらっただろって言う
278:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:19.76 DwrfNJFl0
昨日、理研に国際的先進的研究機関としての予算が付いたんだ。
この情報が政府に流れていたからだね。
なるほど。
279:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:19.67 /TXLfdrr0
てい造はジャップのお家芸
280:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:20.52 ZOqmyGCs0
>>252
前回もやってないから今回も当然やらんだろうｗ
できた →できねえじゃんか のループで時間稼ぎｗ
281:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:21.46 kqkJ2Mc00
>>1
。。。えーと、今必要なのは第三者による追試成功だよ。
いくら本人が再現成功しても、それって属人的なナニカってこと
にしかならんでしょ。
282:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:22.07 GL+H2YZV0
ろくに実験もできないド素人のアホどもが
勝手に騒いで嘘つき呼ばわりしてたらしいな
283:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:24.98 vYzRRTIr0
バ韓国のインチキ科学者とは違うのれす
284:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:26.95 4Fewubby0
なんか>>3が小久保に見えた。
285:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:27.56 6NyJHbtf0
産経 倒産前のとちくるい
286:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:39.89 3NPB+KOV0
お前ら、今からでも自由に性別選べる事に驚けよwwww
手術いらんぞwww
287:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:40.42 9/9vTGXrO
>>254
記事の是非はともかく、アンタのお里が知れるね
288:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:41.55 WxKyjJV/0
>>2
涙を拭けよ、これで利権パー確定となった一部医学業界の方々よ
289:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:44.82 ArN/ASyh0
公開したら技術盗まれるだけじゃん
290:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:49.04 Ei/nrNYp0
小保方 「また、やっちゃった、ﾃﾍｯ」
291:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:49.94 0aUu6P2S0
日本の科学技術力は世界一
292:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:55.14 /SDgpXVi0
>>225
たぶん時系列的には
>>1
>理研は５日
とあるから同時期じゃないかな、産経以外は海外のメディアも無視した
293:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:14:00.65 HT1s1xyC0
>>19
日本語の勉強やりなおせ。
何を伝えたいのか、さっぱり分からねえ。
294:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:14:06.70 PaR7eWBrO
こういうのって技術特許を
世界規模で取ってから発表しないの？
取ってるなら公開実験すりゃいい
取らずに発表ならパクられ放題
295:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:14:11.97 8TEx7U7U0
牧野正幸って知ってますか？
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
296:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:14:15.16 nnxAYSL/0
ﾊﾟｸﾙのを目的に騒ぎまくっているんだから気をつけろ！
297:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:14:18.19 8eQkGW480
こうやってゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、北朝鮮の拉致も止められ無かったんだ。
お前ら今理由が分かったろ。
止めろ。
これ一番あかんやつだ。最悪のパターンだ。
298:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:14:21.37 oYyBLU540
韓国に許可はとったのか？
ハーバードの主な著作権は韓国人研究者にあるのだが
299:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:14:33.49 i+3leuIZ0
成功したのに、どうして本人が釈明に登場しないんだ？
晴れがましい事は好きな筈なのに。
300:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:14:34.57 6k24wvbW0
どんなご家庭ででも万能細胞が作れるんじゃなかったのか
301:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:14:40.09 ZnlORHwb0
GoProで撮って YouTubeにUPしろよ。ネット民を納得させれば
ノーベル賞取った天才科学者でもボンクラ科学者に格下げ出来る
時代だから。
302:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:14:48.60 dntQ4CHeO
>>254
オカルト超科学手口と同じ状態なんだよね、本人じゃないと効果が現れない
303:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:14:57.92 podtQxnN0
衆人監視の 公開再実験で成功した訳ではないから
この実験結果は認められない
くやしいのう
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
304:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:15:03.59 RqCipQP90
>>238
死んだ人間を生き返らたならノーベル賞だなw
死んだ人間の頭髪をカツラに再利用してもただの商売人だw
小保方の再実験は成功する
小保方だけが成功するw
305:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:15:21.01 R38eJnug0
>>245
たしかにふえるわかめちゃんはすごい
トップバリュの類似製品を買って見たら全然違うものだった
二度と買わない
306:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:15:23.34 SZ3oIaiJ0
本人が成功したというだけじゃ信用されない
複数の第三者によって成功しないと
307:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:15:29.24 ylQiXHDB0
捏造派が嘘に嘘を重ねるさまが、見苦しい
写真は切り貼りだ！ 論文はコピペだらけの空想小説だ！
↓
胎児の動画は、あれは細胞をすり替えて作ったものだ！
↓
やっぱり万能細胞はあったが、あれはＳＴＡＰ化したのではなく、コンタミだ！！
↓
小さいネズミで起きる現象とか、何の役にも立たないから＜＝いまここ
↓
あれ？そんなこと誰か言ってた？？
308:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:15:35.68 rw8vNjmt0
また捏造ジャップが負け惜しみしてんのかww
309:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:15:39.20 svCXkQ+jO
姿見えないと思ったら研究室にとじ込もっていたのか
310:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:15:39.68 tlXCGk2f0
>>262
natureの論文では文字数に制限があるため、載せられなかった部分があった。
んだそうな。
311:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:15:42.76 l9chiMPq0
誰も信じてない現状
312:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:15:43.81 hHC76sgU0
よっしゃあああああああああああああああああああ！
小保方大勝利！！！
313:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:15:44.77 mV/NG+gL0
またおまえら嫉妬厨＆ネトウヨの完全敗北かよｗｗｗ
これでノーベル賞確実だろうからまたまた嫉妬で夜も眠れないってか？ｗ
314:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:15:48.73 3NPB+KOV0
>>302
超能力者と一緒だなw
315:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:15:52.02 xerhNQQL0
本人以外成功しないとか死亡フラグもいいとこなんだが
316:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:15:57.37 BFuKstkC0
一応、産経のトップ画面にはきてるな
産経「プロトコルはいいけど、そちらで再現実験はやってるんですか？」
理研の誰か「Yes」
産経「それは小保方さんがやってるんですか？」
理研の誰か「Yes」
産経「その結果は？」
理研の誰か「論文に書いているとおり」
意外にこんなやりとりだったりしてｗ
317:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:16:02.38 GL+H2YZV0
写真がどうたらこうたら言って
生物実験の正しさを写真に求めるアホ
318:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:16:09.79 xt1cgNAa0
第三者が成功するまで信用できない
319:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:16:10.95 EB9vQpQN0
>>261
それは初めから言われてる事
限定された状態での再現が出来ても、それを万能細胞とは呼べない
だから世界中の科学者たちは論文通りに追試をしなかった
限定された状態でマウスの胎盤を作る方法だったら誰も見向きもしなかった
320:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:16:10.91 tcS1D8vp0
おぼから見たら、東大卒程度のチンパンジーが
スマートフォンのログイン画面から進めない、
ログイン画面から進めるはずがないと
喚いているだけなんだろうな。
東大チンパンは、耳触りだわホント。
321:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:16:13.68 P++cbwl/0
スレ読まずに大勝利と言ってるのはなんなんだ…
322:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:16:22.19 qYXiXMnU0
>>124
なんかチキンラーメンのコピペを思い出した
323:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:16:26.20 WpdhrTWb0
ニュースをみているとIPS細胞より容易に作り出せるてな触れ込みだったけど、
正確にはIPS細胞より（理研＆小保方氏だけが）容易に作り出せる方法だったのね。ｗ
これ、一攫千金のワンチャンあるで。日本は臓器産業で立ち直るでｗ
324:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:16:27.81 B3OSqPzB0
おまえらも理研に応援メールおくれ。
チョンと反日マスゴミの低レベルな煽りに乗るなと。
325:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:16:28.65 R5mfJBmA0
台本ありの茶番なんでしょ?
326:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:16:36.36 NvnM16Gm0
本当に成功した（と当事者たちが確信している）のなら
大々的に記者発表だろ
産経しか記事にしていないってことは
少なくとも現時点では、相当あやふやだな
327:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:16:38.05 mRnYG6GII
>>308
負け惜しみって何？
まともな人ならどちらとも言えないだろ
328:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:16:47.78 ci8B5AwR0
しつけえブスだ
329:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:16:56.84 6k24wvbW0
ふえるわかめよりうまいわかめこそ食いたい
330:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:16:56.89 xZf4mVat0
＞理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センターで先月、再現実験を開始。
意味が分からんが、
今回も、小保方が成功したと言ってるだけなのか？
331:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:16:59.95 29CsuRZD0
>>310
既存の常識を打ち破る研究なら
Natureとか凄く場違いな発表場所だよな
きっちりしたページ数稼げるようなジャーナルじゃないと・・・
332:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:17:03.60 +Bim30rr0
もうこれ以上情報を出してはダメだな
今回ので信用しない奴らはもう相手するなよ
333:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:17:03.77 utGcdVb2O
>>248
もしそれが事実だとしたら大変なことになるぞ
老若男女問わず争奪戦が起こる
334:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:17:04.99 5f8wfyjs0
>>205
世紀の大発見だな。
335:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:17:06.29 8eQkGW480
>>293
お前だ猿。
>>19よく読め猿。
こうやってゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、北朝鮮の拉致も止められ無かったんだ。
お前ら今理由が分かったろ。
止めろ。
これ一番あかんやつだ。最悪のパターンだ。
336:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:17:10.74 EC9AVHei0
週刊なんとかによると、酸の加え方にコツがあって下手なのがやると勢いで細胞が全滅してしまうらしいな。
それを小保方さんがやるとうまいこと行くとかいう話だったな。
それもちゃんと論文に書けよｗそんな公開できないようなコッソリ感でペレットに酸を入れてるのかよｗ
口で霧吹きか？実は体液か何かで本人が絞り出してんのか？
337:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:17:11.13 q/yawi290
>>245
量産が出来ないってことの裏返しでもあるわけだよ
となると金は誰もができるiPSの方に移る
338:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:17:18.20 JyCxDT3k0
うーん…
339:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:17:23.76 QfPtAf/P0
K国の Dr.黄も 自分では再実験は何度も成功していたよね
340:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:17:23.78 dKXpH6ce0
まず割烹着の着用が必須。見落とされるプロトコル。
341:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:17:30.27 qFqHlJLa0
手のひらの返し過ぎで手首が痛いｗｗｗ
342:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:17:45.00 M9gEJ84h0
映像の無い再現実験に成功した話はいいよ。
343:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:17:47.14 rw8vNjmt0
ここで再現成功しちゃったら、小保方さんを在日チョン呼ばわりしてたネトウヨとしてはそりゃ困るよな
344:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:17:52.59 yOvGMJuY0
とりあえず成功しましたで時間稼ぎかｗ
不自然な画像データと無断引用の件についても
さっさと説明してね～
345:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:17:53.36 AkEeDkLK0
この女しか成功してないんじゃまだ信用できない
346:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:18:00.49 eQ+UnpHw0
否定派ではないが
>>1の記事だとまだそれが未分化細胞が取り出されたのか初期化されたのかが確定しないよね
ここでとどまってると結局否定派の突込みが堂々巡りで来るだけだと思うので
早く他所で再現したげてくれ
347:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:18:03.18 b0QouRWq0
>>300
昨日理研が発表した論文の修正によると
小保方論文には矛盾があり
結局STAPは万能細胞ではなかった
という事実が明らかになったばかり
>>1はデマ
348:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:18:04.02 oYyBLU540
なんとしても止めろ
韓国の博士に許可はとったのか？
プレッシャーをかけろ
349:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:18:06.26 HaueGqUm0
大発見には、差別批判弾圧はつきもの、これらを乗り越えることが出来た時、
小保方さんは、ガリレオ並の偉人になる。
350:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:18:09.82 HET1u66DO
恥の上塗りの可能性あるかもなwwww
出来ました出来ましたって、それ本当に万能細胞なのかよwwww
そもそも疑われてる人間が出来ました言っても意味ねーだろ
これ理研が出した声明？
「オボコが」成功したってしてる所が怪しい
「理研が」成功したに何故しないの？
351:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:18:15.06 e1Hkubea0
>>前スレ775
理研は文科省の天領で、実権を握っているのは理事長の野依ではなく文科省。
こんなことをやると、海外の認識は
捏ち上げをやる日本国政府ということになってしまう。
352:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:18:23.63 EB9vQpQN0
>>272
何をどう信じればいいの？
論文をネイチャーに発表した時と何にも変わっていないんだよ
それともオボ子は論文発表時には1回も再現実験しなかったって事か？？？ｗｗ
今回が世界で２回目の成功？？ｗｗｗ
353:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:18:39.75 0e0y4oPQ0
第3者がやらなきゃ無意味
354:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:18:43.52 nas5jDAJ0
「再現できるんだもん」
355:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:18:47.65 V5IDejjH0
小保方さんのわかめスープ飲みたい
356:某遊軍記者X ◆NZ37PS49CBFr ＠転載禁止
14/03/06 10:18:47.75 +dZNrde80
俺の尊敬する田中耕一（ノーベル賞受賞）先生は
血の一滴で病気を早期に発見できるようにするのが実現可能な夢だそうだ
URLﾘﾝｸ(iryou.chunichi.co.jp)
「血液１滴から病気を早期発見できるようにするのが、私の実現可能な夢だ」と語った。
357:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:18:53.56 3NPB+KOV0
生物学会のユリゲラーだなww
（なお、遺伝子レベルで女性に性転換済み）
358:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:19:02.38 kXyQHoAh0
既出だったらすまん
>>1
＞ＳＴＡＰ細胞の再現実験に成功したことを明らかにした
これは、記者会見か何かがあったということかな？
359:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:19:08.19 qHEUYNrz0
本人が再現成功したってさあ…
第三者が成功しないとあんま意味なくない？
それに、再現成功したんなら、その手順をもう一度ちゃんと公開しないとだめだろ
360:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:19:14.79 6k24wvbW0
スレよ止まれ 俺は外出しなければならん
361:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:19:16.25 dnLNAJWTO
サムラゴウチの新曲発表かよw
362:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:19:22.07 ZOqmyGCs0
>>346
まともに相手するラボなんかもういねえよ。
363:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:19:31.39 mCfJtxDD0
ウンコリアンの嫉妬僻みコメントが ヒジョーに心地よい
364:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:19:32.27 25yxa9yF0
本人が内部で成功しましたと言っても何の意味もねえ
ゴッドハンドと何ら変わらん
というよりこれ5日の話らしいのに産経しか報道してないし
「成功したことを明らかにした」これそのものがあったかどうかも怪しい
365:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:19:38.87 6NyJHbtf0
理研の誰かが言った記事。としている。
366:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:19:40.60 wS3HpJ920
産経の理経潰しだな、深読みし過ぎかな。
367:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:19:48.56 fOeqxRv10
>>352
朝っぱらからノータリンは登場すんなよ。 →>>243を読め。
368:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:19:48.84 tcS1D8vp0
もう、東大京大程度のチンパンジーは、
底辺労働者としておぼ様が作った細胞を頂いて
増やす作業だけしてろよ。
いくら頑張ったところ、お前らじゃ作れないし
理解できないんだから。
369:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:19:52.59 ylQiXHDB0
これがきたということは
理研は調査結果を「基本的にシロ」と
判断したということだ。
ＳＴＡＰがどうこう、じゃなくて
理研全体の判断が、そうなったことが、一番の注目ポイント
370:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:19:53.93 mTurHLZ80
今までと何が違うの？これだから産経新聞の記事のレベルは全般的に
低いんだよｗ 利害関係のない第三者ができなきゃ意味ないじゃん。
ゴットハンドがいくら考古学的物質発掘しても白い目で見られるだけｗ
371:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:19:57.55 vGX/ytqd0
iPSでもそうだったけど、偉大な発見は「こんなの捏造だ！」を含めての
セットで成功になるんでしょうなあ。
372:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:19:58.38 NDPha1nR0
実験室をピンクにしないとダメなんだと思うよ
植物にだって音楽聴かせたりするしさ
373:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:20:04.67 8eQkGW480
もう捏造（ミスじゃ無くて捏造）は確定し、STAP細胞は存在しないでFA出てる。
こうやってゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、北朝鮮の拉致も止められ無かったんだ。
お前ら今理由が分かったろ。
止めろ。
これ一番あかんやつだ。最悪のパターンだ。
374:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:20:06.51 hwhLAvs/0
これ、ほんとどうやって幕引きするつもりなんかね…
こんだけ引き延ばしたら、もう勘違いでしたじゃ済まんだろ。
つか、昨日の発表が実質的な白旗宣言だったんじゃないのか？？
まだ粘るってのが理解できん。
375:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:20:08.69 U5v+wF9T0
おめ！
376:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:20:09.13 xZf4mVat0
そもそも、理研のプレスリリースの最新版は
なお、研究所では、Nature誌に掲載された論文に関し、
様々な指摘があることを真摯に受け止め、
所内外の有識者による調査を行っています。
調査の結果が出た時点で速やかに公表します。
だからね
一部のマスコミにリークします。
なんて書いてないぞ。
377:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:20:13.60 0NEFUOtX0
小保方「どや」
378:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:20:17.63 kXSfqTAY0
またうちら敗北したな
379:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:20:21.39 l710RN6C0
これ元々出来ますって言い張ってた奴が「できるもん！実際私はできましたー」って言い張ってるだけでほぼ状況変わってなくね
理研という後ろ楯を無条件で信用できるという人には精神安定剤的な効能はあるのかもしれんが
380:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:20:23.41 tMUCMG+mO
ちゃうねん
第三者が大事やねん
でも俺は信じてたぞ！
381:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:20:33.68 kOTw7OEd0
理研は何も言ってないっていう
382:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:20:35.19 pfbhKiRs0
割烹疑
383:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:20:46.67 mehigc/70
詳細明かして特許大丈夫なの？
煽られて大切な技術ばらして盗られちゃいかんぞ
技術確立してるのなら周りが何と言おうと焦る必要は無い
384:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:20:48.48 oYyBLU540
マジでいらんSTAP細胞とか
なんの役に立つ？
385:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:20:48.51 b0QouRWq0
>>356
田中耕一先生は数少ない本物のうちの一人だから
貴君は人を見る目があるな
386:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:00.47 F1cYq8oY0
>>352
ゴッドハンド疑われてもしかたないな。
論文出し直すしかない。
387:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:00.89 P2tyCowA0
やっぱり単なる医学部男児の嫉妬だったのか
388:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:07.03 3NPB+KOV0
>>384
性転換
389:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:06.89 9eNuNVJ10
>>1
そこじゃねえよ。
なんで写真を切り貼りしたり、他人の論文コピペしたりしたんだよ。
390:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:16.24 tPqIdTdI0
出来たじゃねーか。因縁つけてる奴らなんなん？
391:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:17.34 LAKveMB10
国会でやれよ
予算を剥奪しろ
392:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:18.49 EB9vQpQN0
>>367
お前がノータリンだろｗｗｗ
なんで>>243ごときの独り言を読まないといけねぇんだよｗｗｗ
ヴァーーーーカｗｗｗ
393:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:26.68 6k24wvbW0
だって できちゃったんだもん
394:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:28.47 +Bim30rr0
iPSより容易ってのは、費用の話だからな
395:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:28.79 vuF+g2ttO
つまりは、再現に関しての疑問に集約されているのは、手技の巧さ、テクニックが条件なのか？
誰でも同様な環境で、繰り返し続ければ、出せるのか？
396:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:30.01 v3lUnqLe0
しばらく姿を隠し
研究室にこもり
ある日突然 姿を現す
しかし そこには２人の人間が立っていた
一人は彼女
もう一人は 復元された 彼女自身だった
397:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:35.86 CS9rY3oN0
>>232
お磯のレベルの知能で何の研究やってんだよ
在特会の会長みたいな自称「朝鮮史研究」か？
398:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:36.77 NgYHMmZW0
まぁ、100日経過＝5月になるまでは完全な詳細を公表する必要はないからな
399:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:41.39 sNHZjOL3O
第三者がちゃんと再現実験してくれればいいんだが、ほとんどが違う環境での再現実験なんだよな。
何故成功例の環境、手順でやらないんだぜ？
400:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:44.53 mSLiUQZ10
唯一の心配は、小保方の頬骨なんだよな
あれさえ普通なら信じてあげられるんだけど
401:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:52.56 RqCipQP90
>>343
小保方を在チョン呼ばわり？
またチョンが在日認定してたのかよw
小保方をゴリ上げして山中教授を叩いてたのは在チョンブサヨなんだが
402:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:22:00.59 +7u/whcS0
再現性が低いなら意味無いんじゃないの？ 手軽さが売りなんだから っとど素人が言ってみる
403:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:22:07.83 HET1u66DO
これ理研の公式発表？
調査が終わったらが発表する言うてたけど
オボコに直接聞いたの？情報源どこ？
404:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:22:08.42 DhSZtGsv0
>>358
再試験の手順公開はしたが
再試成功は産経しか報道してない。理研すら。
手順はSTAP細胞作製というより、若い細胞を残してるだけ。
捏造ではなく勘違いでしたってのを狙うんだろう。
405:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:22:09.25 0aUu6P2S0
小保方さんのような優秀な人がいれば、
日本の未来は安泰だな
406:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:22:16.71 U1nrXhO60
でももし
「STAP細胞生成は本当だが、この人が作成した時だけ成功する」
のだとしたら、要因ってなんなんだろ・・・？
まさか「割烹着着て実験しないと成功しない」ことはないだろうし・・・。
407:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:22:21.17 9/sLSTVk0
>>376
やはり政治向けの工作記事ってことだな
408:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:22:27.39 xZf4mVat0
＞理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センターで先月、再現実験を開始。
小保方本人の再現実験を
どう信じればいいんだ？
信じ方が分からない。
409:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:22:27.52 i8X0xqtW0
ざまあーみろ ↓
. ， ． . ∧＿∧
' .∴ ' （ ）
` . ・,‘ ｒ⌒> _／ ／
, . ’ | ｙ'⌒ ⌒i
,,- ''フ ' | ／ ノ ｜
∧ ∧ ,,／ ,／ , ー' ／´ヾ_ﾉ
(´Д /⌒) ,,／ ,／ ／ , ノ
(⌒＿_/ ﾉ_,／ ,／ ／ ／ ／
`（＿＿／ ,／ ／ ／ ,'
('' )' ,／´つ ／ ／| |
| ﾉ ／ !､＿／/ 〉
{ } ／ |_／
＼＿／
410:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:22:34.13 ZOqmyGCs0
>>390
おぼちゃん限定なら前にも出来てますけどｗ
ただし証拠の現物のSTAPマウスの提出はない。
411:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:22:43.33 eQ+UnpHw0
>>376
ってことは
また産経がやらかしたのか？
412:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:22:49.71 65VL9reO0
コピペって雛形に使ったぐらいなら許してやれよ
マスコミの記事なんて全部、似たようなもんだw
413:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:22:49.86 8eQkGW480
もう捏造（ミスじゃ無くて捏造）は確定し、STAP細胞は存在しないでFA出てる。
こうやってゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、北朝鮮の拉致も止められ無かったんだ。
お前ら今理由が分かったろ。
止めろ。
これ一番あかんやつだ。最悪のパターンだ。
414:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:22:51.67 tsEo9teo0
>>326
産経は永久機関ネタに見事に釣られた前科があるので
産経スクープの科学記事は信用してない。
415:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:00.66 wS3HpJ920
産経の理経潰しだな、白旗上げてんのに、リングに引きずり出してるわ。
深読みし過ぎかな。
416:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:11.23 i+3leuIZ0
X実験に成功
O３日前に耳垢が取れて成功した
417:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:15.91 6Qla/kIK0
ってか、論文って手順隠すものなの？
418:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:20.76 vlz2OdAb0
>>394
そりゃあオバハンの割烹着パフォーマンスで100億ゲットしたんだから
ノーベル賞の禿げよりパフォーマンスは圧倒的だわな
419:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:25.98 pfbhKiRs0
神の手
420:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:31.14 g4QTwLjJ0
マン汁プシャー会見はよ
421:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:32.01 q20hz64g0
酸の加え方にコツがいるとかかっぽう着とか
完全に料理感覚だな
たまたまいい出汁がとれたとかそんな感じじゃないの
422:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:33.94 THH/lTiw0
>>383
特許なんかないよ
目新しいことなんか何もない
せいぜい人の研究にまで網かけて横取りしようってことしかない
423:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:35.65 +1rxYgAH0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ へへ本当はとっくに成功してたのよ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） ｉＰＳがノーベル賞取るまで待ってあげたのよ
| 0| _＿ ﾉ だってＳＴＡＰが知れたら用無しになるんだもん
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ 情けかけてやったのに恩を仇で返さないでね、ウフフ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| （ ）
424:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:38.33 EC9AVHei0
小保方さん擁護する奴ってのは体の中にはいたるところに胞子細胞が眠っていて、いざって時にはそいつらが万能細胞になって
フォローアップに活躍しはじめるって説を信じてるわけか。
425:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:41.94 6k24wvbW0
>>396
星先生！
426:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:43.90 tE/H78wq0
もう暫く様子を見たら
細胞も直ぐ育つわけではないし。
その内続報があると思うよ。
427:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:46.10 FGMg25Ll0
今回の公表後の他の研究者による追試の結果待ちですね
428:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:47.99 9BezN3VWO
STAP幹細胞がT細胞由来じゃなかったことだけで
分化した細胞からiPS細胞のような実用的な万能細胞が
できたことが否定される。
論文はNatureに載せる価値がないし多額の研究費をつぎ込む価値も
ない。
429:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:54.19 b0QouRWq0
>>243
>>367
世界でSTAP細胞の再現に成功しているのは小保方だけだぞ
権威の山中教授ですら失敗しているんだから
430:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:56.40 eIM+SvhC0
オボちゃん以外で出来なきゃ意味ないからや。
外部の第三者で再現できなきゃ再現性あるとは言えん。
431:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:57.02 pPTPf96H0
>>9
ってことは ＥＳ細胞の培養に成功してるじゃねえか！！！ｗｗｗ
432:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:01.80 mGC7MCYi0
>>1
小保方さん、再現テスト成功おめでとう！！！
このスレは、バカVANKのやっかみ鮮人共がうるさいけれど、
気にせず、さらにＳＴＡＰ細胞の研究を発展させてください！！！！
分野は違うけれど、同じ研究者として応援しています！！！！！
433:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:01.98 DqjLeJL50
みんな工作員に毒されすぎじゃないの？
再成功して手順公開までして
何を疑うことがあるの？
434:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:17.31 mSLiUQZ10
>>399
詳細に出させて、万能細胞が出きる仕組みを先取りしようとしてあるのかな
435:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:18.79 0aUu6P2S0
>>415
妄想はいいから
素直に祝福したら？
436:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:20.00 jHh9uolf0
小保ちゃんって、処女？
437:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:27.20 3NPB+KOV0
性転換できるんだから細胞の初期化どころか遺伝子操作だぞ
お前らもうちょっと驚けw
438:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:30.65 Sdtts8bx0
あれだけFカップおねーちゃんのことボロカスに叩いてた奴どこに消えたんだ？
おーい、カスども
謝罪のレスくらいカキコしろや
439:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:30.83 O03flTDz0
映画化だな
440:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:41.77 F1cYq8oY0
>>382
再現できなきゃ特許認められんわ。
超能力で特許とる気？
441:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:43.61 C8LLgpHC0
悪いのは小保方氏ではなく、理研なのだとはっきりわかった。
疑問に正面から答えず、できるはずの一点張り。
このような茶番で事態を長引かせることに何の意味があるのか？
Natureが何らかの対処をするだろうが、
「我々に自浄能力はありません」と理研が発表したにも等しい。
今後、理研および日本の研究界全体が、世界から厳しい目で見られることを覚悟しておいた方がいい。
442:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:46.37 sgXusvfz0
まあ検証に耐えてからだな
理研では出来たけど、なんて話もあったわけだしね
443:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:48.05 5HB4V+TD0
>>406
言葉にはできない、長年の経験で培った勘が求められる世界
それじゃ論文にはできないか
444:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:49.80 ArN/ASyh0
いつの時代も天才は大変だなｗ
445:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:54.43 tcS1D8vp0
まず、お部屋はピンク色にしたか？
追試すら満足にできない、無能チンパンジーはwwww
446:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:55.32 B3OSqPzB0
政府は情報流出しないように理研フォローしてんだろうな？
アベ頼むぜ。日本を繁栄させる強みだぜ。
447:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:59.03 oapQ2RMf0
ハーバード大が追試に成功したというあの記事は何だったんだ
448:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:25:00.41 8eQkGW480
もう議論の本筋の部分での捏造（ミスじゃ無くて捏造）が確定しており、STAP細胞は存在しないでFA出てる。
こうやってゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、北朝鮮の拉致も止められ無かったんだ。
お前ら今理由が分かったろ。
止めろ。
これ一番あかんやつだ。最悪のパターンだ。
449:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:25:14.05 /M/mqnSD0
徳川埋蔵金発掘してたおっさんだか誰かが
どこからか融資引っ張ろうとして「小判の一部が出てきた！」と騒いでたのを思い出したｗ
STAP細胞はガチであってほしいと思ってるけどね
これで絶望から救われる人が増えるかもしれないと、本当にｗｋｔｋしたから
450:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:25:14.02 RDKnoBX/0
何か入れないと出来ないんだよ
オボがいて何かをしないと・・・何だ？
451:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:25:14.54 2VU8PgNE0
人で初のＳＴＡＰ細胞か ハーバード大が写真公表
人で初めてとなる万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の可能性がある細胞の顕微鏡写真を、米ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授のチームが５日、公表した。
日本の理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（神戸市）の小保方晴子・研究ユニットリーダーらと開発したＳＴＡＰ1細胞作製法を使い人の皮膚細胞からつくった。
人として初めてのＳＴＡＰ細胞であることが確認されれば、臨床応用への期待が大きく膨らむ。
略）
ハーバード大のチームはサルのＳＴＡＰ細胞の作製に成功し、脊髄損傷を起こしたサルに移植する実験で「驚くべき成果」を出したという。（共同）
こいつら一体どこに言ったんだよｗ
ハーバードとはなんだったのか
452:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:25:19.35 xxuYLuBq0
>>433
簡単に作れてしまうとまずい人達がいるんだよ
453:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:25:22.12 5f8wfyjs0
>>433
まだソースが弱いし、第三者じゃない以上疑いは晴れないよ。
自分だったら本当に成功したとしたら理研や小保方さんみたいな対応はとらない。
454:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:25:22.57 l2fyLj020
でももう一度再現しろと言われたら無理ｗ
455:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:25:32.66 0sYQAV9d0
理研が正式発表していない以上
何の信憑性もない
逆に首を絞めているようにしか思えない
456:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:25:33.26 U5v+wF9T0
必死に小保方女史の中傷してるやつってなんだろうね
まあ、日本人じゃないんだろうけどさ
ホント醜いよな
457:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:25:34.66 eQ+UnpHw0
>>406
捏造だった場合はいろいろな方法あるけど
もしかして亀からすごい細胞発見してたりして
458:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:25:34.92 8p3FawaDO
>>417
ものがものだけに具体的な作り方は隠したかったんじゃあないのか？
そうとしか考えられん
459:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:25:35.53 9/sLSTVk0
>>417
言わせるなよ恥ずかしいじゃないの ///
(解説：口が饒舌で達者な奴らが騙したり言い逃れしたりするときに使う言葉)
460:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:25:47.91 xZf4mVat0
>>433
＞再成功して手順公開までして
＞何を疑うことがあるの？
小保方の論文みたいな
論理展開だなｗ
461:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:25:53.07 ln9yHUJX0
こんな単純な技術で他の誰も成功してないのがおかしい。
他の研究者の成功例が複数でない限り、全く信用はしない
462:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:26:03.72 ikewzgbH0
結局一ヶ月前の発表から何も進歩ないな
小保方が同じことやったってだけで
信頼性ゼロ
463:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:26:12.71 PKnn5ST60
コピペとかなんだったんだろうと。
上げておろして上げて。
464:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:26:13.37 A6F54ZMU0
朝日に載ってた外部委員長の記事
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
465:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:26:15.23 6dVn2SPA0
あーあこれ情報開示しちゃったせいでみんな真似るぞー
また日本の技術が失われた
466:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:26:15.66 pPTPf96H0
>>437
だから 青いキャンディと赤いキャンディ お母さんから貰ってんだよｗ
467:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:26:25.06 6NyJHbtf0
これだけの確認をしたやつの氏名もない記事をどう信じろと？
468:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:26:28.98 kXyQHoAh0
要するに現状は、
「STAP細胞は万能ではなかったことを理研が認めた」
「小保方氏が再現に成功したという産経の記事は裏付けがない」
でＯＫ？
469:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:26:32.05 RqCipQP90
>>433
再度手順を公開したけどこれでは出来ないんだよw
もうわかれよ
470:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:26:36.98 nas5jDAJ0
ヴァカンティみたいにうやむやにする気だな
471:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:26:40.45 VpbspWy10
「工作員」（おそらく韓国・中国系）が湧いているぞ。
良くよんでみろ、
批判がパターン化している。
大体、基本パターンが４にその亜流が３～６。
「アンネの日記」で大失敗した某団体の点数稼ぎではないかな？
472:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:26:42.96 ZOqmyGCs0
>>435
が関係者以外立ち入り禁止の密室でスプーン曲げ再成功で喜んでる奴がバカだよｗ
473:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:26:46.21 HET1u66DO
嘘吐きの見栄張り
出来たんだもん！！！
理研からの公式アナウンスなし
産経の記事もどっからの情報か分からん
474:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:26:46.08 i8X0xqtW0
ざまあーみろ ↓
. ， ． . ∧＿∧
' .∴ ' （ ）
` . ・,‘ ｒ⌒> _／ ／
, . ’ | ｙ'⌒ ⌒i
,,- ''フ ' | ／ ノ ｜
∧ ∧ ,,／ ,／ , ー' ／´ヾ_ﾉ
(´Д /⌒) ,,／ ,／ ／ , ノ
(⌒＿_/ ﾉ_,／ ,／ ／ ／ ／
`（＿＿／ ,／ ／ ／ ,'
('' )' ,／´つ ／ ／| |
| ﾉ ／ !､＿／/ 〉
{ } ／ |_／
＼＿／
475:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:26:55.62 rw8vNjmt0
「小保方という名字は在日だ」とか言ってたネトウヨさん、弁明どうぞ
476:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:26:57.31 6Qla/kIK0
>>458,459
なるほど
でも、そしたら論文の意味ないよな
大事な情報隠してたらそれこそ再現性とか危うくなるし
477:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:26:58.81 KSFRTslr0
プロトコル公表でSTAP細胞は存在しなかったのが判明した模様
しかのつかさサイエンスライター
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
STAP細胞の作製手順の公表を受けて
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com) …
論文ではあるとされたT細胞レセプター（TCR）の再構成はないという、驚きのちゃぶ台返しが発覚。これでは刺激でリセットの根拠がないことに。(´･ω･｀)
しかのつかさサイエンスライター
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
TCRの再構成がないのは、正確にはSTAP幹細胞。STAP細胞は増殖能力がないんだけど、それにある処理をして増殖能を持たせたのがSTAP幹細胞。STAP細胞にTCR再編があって、STAP幹細胞でないとすると、好意的に考えて、元からあった幹細胞が選ばれた可能性しかないのね。
堀川大樹生物学研究者
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
今日公開されたSTAP細胞作製の詳細プロトコルにT細胞特有のゲノム再編成が起きてなかったという記述。だとしたら、STAP細胞はT細胞がリプログラミングされたものではないということか。Nature発表時の主張と矛盾する。
478:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:27:11.52 ZhUoYx720
>>415
いろいろ妄想すると楽しいよね
俺は理研内部での政治策動かもとも見ている
内部で「開示派」、「隠蔽派」、「工作派」に分かれてて、隠蔽派が優勢で発表したが、工作派が独自に産経へリークしたと見るｗ
そして今は開示派の内部告発を穏健・工作派が抑えている最中と思って見ているｗ
想像すると面白いｗ
479:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:27:12.16 aV3MTSEA0
やっぱ小保方ちゃんは嘘ついていなかったんだな・・・・・・
チョンと違い、大和撫子だもんね・・・・・
小保方ちゃん、かわいいよ、かわいい・・・そしてJG！！(o^ー')b
480:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:27:13.29 Mf5aec3a0
>>452
理研もそうなの？
昨日の手順では論文の趣旨を自ら撤回してたし
今日もまだ公式来ないよね
481:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:27:20.72 /jHpx8wUi
もしもサムラゴッチと同類ならねつ造をねつ造で隠す
482:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:27:20.78 ArN/ASyh0
こういう時、信頼できる第三者とかいないもんなのかね
みんな競争相手か
483:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:27:34.41 EB9vQpQN0
日本人だからこそこんな恥ずかしい状態は嫌だというのにｗｗｗ
俺らシロートすら「なんでまたオボ子だけなんだよｗｗ」って突っ込みを入れたくなる情報公開されても
悲しくなるだけだろｗｗｗ
484:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:27:35.99 8eQkGW480
もう議論の本筋の部分での捏造（ミスじゃ無くて捏造）が確定しており、STAP細胞は存在しないでFA出てる。
こうやってゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、北朝鮮の拉致も止められ無かったんだ。
お前ら今理由が分かったろ。
止めろ。
これ一番あかんやつだ。最悪のパターンだ。
485:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:27:44.80 29CsuRZD0
できなかった奴らもちゃんと実験条件の詳細明示した論文にまとめて公開しろ
486:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:27:49.57 eQ+UnpHw0
>>449
確かに一度分化した細胞（それもヒト成人）が薬品や外的刺激で初期化したら
こんなに使えるもんはないよね
487:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:27:52.38 B3OSqPzB0
自身による再現成功したから、次は３者検証の手続にはいってるから安心しろ。
落ち着け。
シナチョンは３者には入らないけどな。
ヒトじゃないしｗ
488:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:27:53.03 REcf16d+O
>>441
今まで小保方の人格批判しまくってて、
次は理研の批判ですか？
お前何様なんだよ？
489:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:27:55.19 JyCxDT3k0
>>344
次にやる時間稼ぎは何だろうかね。
実社会でありがちなのは、
『貴方の質問の内容に不備があるので、返答が
出来ません。もう一度推敲して質問してください』
って感じなんだろうけど
490:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:27:55.70 0OEI1uX00
否定したいやつらはなんでこんなに必死なん？
491:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:27:59.23 6k24wvbW0
小保方が再現実験に成功！
ってそんなにびっくりするようなことなのか 本人が
492:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:27:59.94 0aUu6P2S0
>>433
今になってもまだ疑ってるのは工作員だけだろうね
493:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:28:01.36 CcbP5NLn0
>>1
ご本人しか出来ないってのが凄すぎ
494:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:28:06.67 nMFneIPG0
この騒動が単なるいちゃもんなら俺も嬉しいが…
どの程度監視があったのか、とか
産経しか報じてないのはなぜか、とか疑問はある。
時間がかかったのは、慎重に確認しましたということでいいんだけど。
495:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:28:10.78 eIM+SvhC0
いまのところシェーンの論文捏造と同じレベル。
496:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:28:15.75 mehigc/70
>>433
大丈夫。マイノリティだからって不安がる必要は無い
いずれ白黒付くからそれまで黙って見てようぜ
この中の誰一人として再実験で検証した奴いないんだから
497:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:28:17.78 xcqM2I+h0
理研発言なら、いくら叩かれようが最後の逆転劇確信してるぽいきがするな
重要手順隠したいだけの可能性結構高いな
498:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:28:21.78 Hchkaxzb0
>>275
見せないよ。
それでもなんとか見たい奴らが、叩いて証拠出せって騒いでるだけ。
アメリカがトヨタを叩き、ブラックボックスをNASAに解析させたのと同じ構図。
499:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:28:23.73 b0QouRWq0
>>428
それが真実だな。
何の価値も無かった。
最初からSTAP万能細胞なんてなかった。
それだけのことだ。
政府は理研に当てた予算を回収した方がいいぞ
500:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:28:24.98 t5PKZ42c0
ハハハｗ世界に冠たる日本の理系が捏造とかするはずないじゃないかｗ
朝鮮チャイナじゃあるまいし
先進性においても精神道徳においても彼らとは決別すべきレベルの高さだと
先人が100数十年前には自負した日本人がだよ
その日本人がそんなことするほど堕ちているはずがない
私は初めから信じていたぞ
君たちはとっとと己の心の愚かさを恥じて理研と早稲田と小保方女史を賞賛しなさい
501:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:28:25.61 aGzbslXE0
by Anonymous Coward on 2014年03月06日 6時19分 (#2557071)
kahoさん、ありがとうございます。
論文にでてくるCD45+細胞は酸処理で性転換を起こした。好意的に見ると。。。
悪意を持ってみるとSTAP幹細胞を作って行く各段階の細胞が違う個体（幹細胞と酸処理したものは雄、
なるほど、雄の方がSTAPができ易いからね、
でも酸処理前のCD45+として表示されている細胞集団は雌からとられたものってことね。）から派生した、データに一貫性が無いという事ですね。
さすがにGFPは持ってるんだろうね。
502:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:28:43.70 8BmMU5Vi0
iPSオールジャパン発狂かよｗ
503:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:29:21.69 XsJKxmUAO
>>438
どのみち客観的立場から再現できなきゃ、論文の価値はほぼゼロに等しいんだが。
料理の世界なら本人にしか再現できない味やメニューがあるけど、これはそういう話と次元が違うだろ。
504:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:29:28.66 uO9w6Tm/0
画像加工とか、文章コピペが無ければねぇｗ
UFO見たんだもん。
もう一度見たんだもん
って言い張ってるだけだからな
505:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:29:32.22 lxooRbvU0
はい、風説を立てたマスゴミよ！ 頭丸めて土下座した上、法人やめたらｗ
506:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:29:36.36 97KCRcm+0
お前らネトウヨ廃人の御用新聞の産経ｗｗｗ
507:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:29:43.99 1JSH+KTdO
おぼちゃんだけが再現できます。
くやしかったら自分等も作ってみやがれ
簡単に教えられるかよ
ば～～～か
508:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:29:49.70 8eQkGW480
もう議論の本筋の部分での捏造（ミスじゃ無くて捏造）が確定しており、STAP細胞は存在しないでFA出てる。
こうやってゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、北朝鮮の拉致も止められ無かったんだ。
お前ら今理由が分かったろ。
止めろ。
これ一番あかんやつだ。最悪のパターンだ。
509:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:29:52.31 RqCipQP90
>>468
朝日の反日記事と同じで叩かせるために理研と小保方に注目してるようにしか見えないww
510:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:30:03.32 NaW7FieK0
もしかしてこれ、常識を覆す発見で利権を失う奴等の陰謀で潰されようとされてるのか？
てか、世界が認めないのならそのままでいんじゃね？
理研がスタップ細胞をハッテンさせて利権を独り占めすればよい。ワザワザ必要以上に明かす必要は無し。
511:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:30:12.60 RLhbaWge0
山中教授の心中がまたざわざわしてきました！！
512:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:30:13.35 6k24wvbW0
この研究ってよく変な学者もどきが出る分野だなあ
513:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:30:13.90 6Qn3L8YW0
カンメラーのサンバガエルの実験みたいなことになってくるのかね
514:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:30:19.32 HET1u66DO
擁護派の馬鹿は昨日の理研詳細発表の本質を理解してないみたいだな
515:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:30:24.78 THH/lTiw0
誰か書いてたけどこれ産経が株価狙いで飛ばしただけかもね
理研にしてみたら謀られたレベルかもw
516:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:30:26.47 0aUu6P2S0
理研と小保方さん、悪意のある批判に負けないで、頑張って下さい
517:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:30:27.35 hW8L4CPW0
ネイチャーも確認して載せたんだろ
それは無視だったの？
偏った研究者や小保方さんより信用できるだろ
518:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:30:29.25 QtVD1Myg0
簡単に出来る！あっと驚く逆転の発想！
みたいな浮かれたキャッチフレーズにしたの誰だよ
519:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:30:31.67 ErV0ov580
かわいいから許した
520:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:30:38.92 ArN/ASyh0
なんだやっぱりチョンが悔しがってたのかｗ
521:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:30:41.05 ylQiXHDB0
＞STAP細胞とかなんの役に立つ？
小さいネズミに見られる特殊な現象の「観察日記」に意味はないから。
なぜ、細胞の外が酸性になったことが、細胞の中で初期化を起こすのか
というメカニズムを解明することが、これからの課題。
やっと学問が始まるところなのに、入り口を叩いているから
おまいらは幸運の女神様を、自分で引き離してるんだよ
522:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:30:42.51 LAKveMB10
まあ自民党の文教族と層化、文科省っていうのは一番腐ってるとこだからな
朝鮮人以下の腐り方
523:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:30:42.95 NDPha1nR0
_,, -‐ ´￣￣ ｀ ‐- ..._
_／ ＼
_,,.-7´ ＼ ヽ
.// / /.:| .:i ::|ー-;:',☆:ヽ .',
ノ./ ;' :;' .:;{ ::|, :| .';i', :', ';:}
-‐.´ /' :{ :|; ,|,';:. ::|ヾ{￣｀ }}.ヾ ::}: .:}ヽ､
.,' | ;'|| :|ﾍ:| ＼:|. ,xrtx!} '; :| :ヾ;',
{ |;'.jﾊ :|, ,ィﾎ ヽ ﾞt::::;ﾘ' ∧ :| :;ﾄ;ヽ,
{ .ﾊ.ヾ|', .t;ﾘ , ｀ﾞ´ / :∧{: :ﾄ, j)
./.| i, ''' 。 ﾞﾞﾞﾞ/| :{'´: ./ ﾄ､ﾞ´
.(./| :|::ヽ､,-'ﾆ'､ ._,.-{'ﾍ;:::', :/:;ノ ',
.{ ﾐ>-';／ 'ﾆﾐ_ ,ｨ｀´｀´ﾞi´
./V二｀ヽ、 ,ﾆ=ヽ／ .>-‐-<＼
| <、.ヾ＼.Y ,ｨ＜ ./ ::::}彡ヽ,
.j./ ｀ヽ､,/=j´＼ヾヽ{ .:::::::j .}.|
{/ /::}ﾌﾍ ヾ,＼ ';:. :.:/ |.|
.,/ .|::/i .', .', ヾ＼;' ./_,|
./ ﾄ;{ |. ＼ ', .i .i'´
.{ j O,' ＼} .| j
', .／ / .{ /
｀T ´ O| ', |
/ ヽ | _,, -ヘ.j
.7x、 {｀ ー--‐ ´ _／/
.// i￣´｀ ー-r---r‐ ´＼i
524:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:30:48.37 yOvGMJuY0
状況は何も変わっちゃいない
今は再現実験がどうのって問題じゃないの
不自然な画像データと無断引用の疑惑が掛かっての世界的な問題になってんだから
まずはその件についての釈明なりなんなりを公の場に出てきてするべき
そんなの研究責任者として当たり前の事
525:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:30:52.97 0+OVMAdW0
叩くにしろ、持ち上げるにしろ、もう少しハッキリしてからやればいいだろ。早漏過ぎ・・・
しかし右往左往する様を眺めるのは面白いのも確かではある。ｗ
526:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:30:54.48 9/sLSTVk0
>>428
Ｔ細胞由来じゃないってどういうことなの？
そもそもＴ細胞を使って実験したんじゃないの？
527:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:30:55.02 B3OSqPzB0
本人以外の追加検証の結果を見ようではないか。
それまでは信じよう。
他人を信じることができるのは日本人の美徳。
シナチョンにはできないことさ。
528:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:30:59.60 /SDgpXVi0
>>451
組織工学の肩書はハーバード大学ではありません。
病院グループでの私的な肩書はあったけど、現在は
それもないみたい。
529:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:31:00.56 5f8wfyjs0
第一章 一枚の画像
第二章 深まる疑惑
第三章 調査開始
第四章 フランクフルトの逆襲
第五章 赤フィルターの怪
第六章 盗用発覚
第七章 手順公開
第八章 再現成功か ← 今ｺｺ
530:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:31:11.48 pPTPf96H0
失敗続きで５年費やしたって言ってたろ。 俺はそっちを信じたいね。
531:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:31:18.92 QRc2gUlF0
>>14
捏造ならファウルですらないだろ。
532:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:31:19.14 xS75bNgt0
考え方とかアイデアとかは、人によって違いは出そうだが
実験手順（科学的であれば）とかは万人共通なので
ゴッドハンドはあり得ないだろうな
だから、プロトコール出た時点で追試されて 結果がでなければ
おかしいなと考えても 当たり前
533:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:31:19.80 s9CD+UMt0
おぼちゃんがいつも使っている器具にＥＳ細胞がついてるだけだったりして
でもいいよ、がんばれおぼちゃん！
534:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:31:35.55 EC9AVHei0
>>433
> 何を疑うことがあるの？
バカンティのspore-like cell仮説がうさんくさいから。
そいつを疑っているのでその先のテクニックなんぞ信用していない。
せいぜいバイオベンチャーの風をきって日本でも小銭をクラウドしちゃってください。馬鹿はいくらでもつれる。
535:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:31:47.53 uSJ/8p7z0
きたか…！！
( ﾟдﾟ ) ｶﾞﾀｯ
.r ヾ
＿_|_| /￣￣￣/＿
＼/ /
536:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:31:48.00 FgVIagyz0
もう手の内を明かす必要ないよ。
できたものだけ公開してうらやましがらせたらいい。
ものがあるということは作り方があるということ。
それだけ認めさせたらだんまりでいい。
537:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:31:49.68 jH0g+vaC0
第三者の確認がないとちょっと
538:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:31:52.08 C8cZnWVt0
実験の再現って結構思われてるより難しい
539:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:31:56.88 WSxtKeCh0
>>273
いやいや
「常温核融合（凝集系核科学って言うんだっけ）の実験の追試に失敗しました」
って論文書いても意味のある所（国際常温核融合学会含む）では受理されないから。
540:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:31:59.00 7/hB0wvN0
ほら、お前ら
r'ﾆﾆ7 本当にすまないという気持ちで…
fﾄﾛ,ﾛ!___ 胸がいっぱいなら…！
ﾊ´￣ﾍこ/ ハ
/ 〉 |少 / | どこであれ土下座ができる…！
＼ ＼ /｜ |
┌―)))―)))‐―┐ たとえそれが…
ヽ￣工二二丁￣
〉 ヽ工工/ ;′∬ 肉焦がし… 骨焼く…
lヽ三三三∫三三＼;'
ｈ.ヽ三∬三三';.三三＼';∫ 鉄板の上でもっ………！
└ヽ ヽ三,;'三三∬三;'三＼'"
ヽ |__|烝烝烝烝烝烝|__|
ｌj_」ー――‐U_」
541:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:32:05.70 eIM+SvhC0
隠せ隠せ言ってるやつは論文発表する意味がわかってないアホ。
542:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:32:12.41 fOeqxRv10
>>429,>>491
オマエら、ノーベル賞受賞者が１名もいないチョンの工作員か？w 飽きもせずご苦労だなw
今回の実験は、小保方嬢のみでなく、
研究スタッフはもちろんだが、理研上層部の注視の中でやって成功させてるよ。
ついでに、バカはこちらも確認しとけ >>243
543:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:32:13.55 hwhLAvs/0
>>487
「自身による再現」って、
まさか今までに一度しか成功してなかったとでも思ってるのか？
小保方自身は、既に何十回も成功したと言っている。
それが今回＋１された訳だが、それに一体何の意味があるのか
もし解るなら説明してくれ。
544:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:32:14.46 lxooRbvU0
>>530
最終章 製法が分かったﾆﾀﾞ 量産はこれからｱﾙ おかげで儲かったｺﾞﾐ
545:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:32:16.55 am9+32Gv0
やはり論文は正しかったんだ。
彼女を貶めようとした某博士は責任を取れよ。
これだけ世界中を騒がせたんだから。
546:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:32:24.76 9EYdg0Yo0
再現実験に成功って
いやいや、このレベルで始めて投稿できるってもんだろ、普通は
547:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:32:27.07 uO9w6Tm/0
>>518
おぼちゃん本人
548:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:32:28.06 LzQ4HHF50
叩いてたブス完全敗北のお知らせｗｗｗｗｗｗｗ
549:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:32:35.17 8eQkGW480
もう議論の本筋の部分での捏造（ミスじゃ無くて捏造）が確定しており、STAP細胞は存在しないでFA出てる。
こうやってゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、北朝鮮の拉致も止められ無かったんだ。
お前ら今理由が分かったろ。
止めろ。
これ一番あかんやつだ。最悪のパターンだ。
550:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:32:42.36 KtKTcx+D0
>>517
逆に言うと「natureに載った」しか信じられる根拠が無い
551:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:32:50.93 6k24wvbW0
でも嘘なら早く謝ってください
552:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:32:51.63 kUF5eTVN0
>>494
朝日や毎日は信用できないから、産経に取材させたんじゃねえのか？
俺ならそうするよ。
553:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:32:52.03 QxguhL3J0
いうまでもありませんが
このスレでも朝鮮人が工作をしています
中山教授を持ち上げて小保方さんを叩いたり
小保方さんを持ち上げて中山教授を貶めたり
こうやって日本人同士が争うように工作しています
自分たちがノーベル賞もらえないから
少しでも日本の成功を貶めようと必死です
日本人なら二人とも応援するのが当たり前ですね
卑劣な朝鮮人の工作に乗せられないようにしましょう＾＾
554:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:32:52.47 mTurHLZ80
ドイツ人の論文からの無断コピペもはや言い訳できないレベルの確定事項なのに
理研は昨日になってもなんでまだわかりしだい発表しますとか言ってるんだｗ
555:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:32:53.75 ylQiXHDB0
＞叩くにしろ、持ち上げるにしろ、もう少しハッキリしてからやればいいだろ。
きちんとした結果が出る前に
みんなで騒ぐのが２ちゃんねるの醍醐味、存在価値
いまさら天動説か地動説かで盛り上がれる板とかないだろ。常考
556:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:32:55.94 eQ+UnpHw0
>>526
T細胞から出来てるかどうかは解析が必要でしょ
T細胞から作ったもん だけでああそうですかとなれば楽だけどさ。
557:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:33:01.35 0aUu6P2S0
捏造を主張していた人達は責任を取らないと
558:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:33:06.35 rw8vNjmt0
あれ～？
「小保方は在日だ」って断言してたネトウヨさん、在日が偉業を達成した事についてどう思われますかぁ～？ｗ
559:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:33:18.22 i+3leuIZ0
第三者が判断
関連株がガセ発表した途端に
軒並みまた暴落してるわけだが…
560:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:33:26.91 rZq3QL/W0
ID:6k24wvbW0
561:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:33:31.41 Mf5aec3a0
これはアレだな、理研内部におぼちゃんの発見を妬むスパイがいて
だからわざと嘘論文をつかませてそのスパイを懲らしめようとして
その一方でおぼちゃんはSTAP理論が正しいことを独自にこっそり・・・
562:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:33:35.54 3NPB+KOV0
オス染色体の細胞をいじっていたら
いつの間にかメス染色体になっていた
何のことだかわからねぇとおもうが
本当にマツコデラックスです
ありがとうございました
563:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:33:36.05 9I4Y1u120
成功してもiPSより作成が難しいんなら当初の発表がウソだったと言う事だろ
論文や写真のコピペ捏造の事実は消えない
564:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:33:36.31 6ROH5Z+f0
簡単に出来るのなら苦労しないよ
と言ってやれよ。
565:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:33:37.28 wBWGlmKP0
（:::::::::::::::::::::::::::::::::/ ゝ._●｀ヽ,, ..ﾞﾞ : ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ`V´ l:::::::::::::::|
`Y:::::::::::∩:::::::::::::l ￣￣ ..:::: :. ＜●｀ヽ, `l:::::::::/
|:::::::::::l ヽ::::::::/ .::::::. ::. ￣￣ |:::::/ ナカチ・ズリーセン男爵 (35)
l::::::::::::ゝノ::::::/ ノ::::::: ::l |::/
ヾ:::::::::::::｀| l:/ （( __ .::） ﾉ/
／´￣￣￣| l ,,,;;;;;;;;;;;;;;,,,,ﾞﾞﾞ` ,,;;;;,, // ソチ五輪に対抗しコキ五輪を
| lヽ ,;;;;ー ､＿＿ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ ;;, / 強行開催。名言中の名言
| l ｀ヽ ﾞﾞ ｀ヽー､__｀`ー､ ;; /l 「ヤルことではない コクことに意義がある」
）::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ￣￣ン:. :「￣`ヾ シコシコシコシコ・・・・・・・
1:::::::::::::::::::::::「 ｀┤l:::::::::::::::::l ￣ , ヽ￣ l ヴヴヴヴヴヴッ！！
｀l:::::::::::::::::::::ヽ :l li:::::::::::::/ u /´ ｀l | ｵﾅｧｰ! ｵﾅｧｰ!
ヽ::::::::::::::::::::::＼_」 lヽ::::／ !:-●,__ ノ /
ノ:::::::::::::::::::::::::::ﾉ | l ｀ﾞﾞ ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;, /ヽ ・・・・・・ヴッ!
,／ ヽ::::::::::::::::::::::（ l l::::::::.. /.:''／´￣＿ｿ / ｀ヽ
ヽ:::::::::::::::ヽ | l:::::::::::... /::/／￣￣_ソ / ＼ 種目：男子4分01秒射精無差別級
ヽ:::::::＼| l::::::::::::::::... / :::.ゝ｀￣￣／ ／ ヽ 世界記録樹立! おそるべき俊速!
【ニコ生】なかっち 19発目【60万アクセス】
ｽﾚﾘﾝｸ(streaming板)
566:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:33:39.23 PaR7eWBrO
俺の右手をｵﾏ‥
いや、是非真実、性交であって欲しいよ
567:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:33:42.15 JbQsp5PQ0
信頼できる権威のある研究機関に出向いて指導しながら再現させろ
１箇所やればそれで済むだろ、いつまでもグダグダ引っ張るな
568:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:33:43.30 f/MhjaEjO
マジ愛液なの？
男性研究者不利だね
569:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:33:46.57 D6ei017H0
>>514
文系でしかも英語が読めないからな。
570:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:33:54.45 Gh2mxXYn0
ノーベル賞をとらせたくない反日メディア涙目wwwwww
571:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:33:54.36 CS9rY3oN0
>>433
こういうのが実は本当の工作員だったりするから困る
572:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:33:56.93 hW8L4CPW0
さっさと理研は再現してみせろよｗとかいうやつがいたが
結局疑いたい人間は疑うんだよな
だからネイチャーの発表を待つべきなんだよ いずれにしてもね
573:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:34:00.01 ybit1b4a0
それにしても小保方の持ち上げっぷりと叩きっぷりの凄さよ
最初→よくやった！さすがニッポン人ｗ
疑惑→小保方はチョンだろ
今 →オレはリケ女を信じてたｗ さすがオレ達ニッポン人ｗ
その落差は人間ナイアガラ
ウヨの手首が捩れて切れそうなほど
574:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/03/06 10:34:08.40 Yv6/AvSv0
小保ちゃんしかつくれないんなら
国民栄誉賞あたえて人間国宝にして世界遺産登録申請汁
575:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:34:09.63 WdHvF+X60
natureが投稿の段階で論文に要求するのが「簡潔」なものだという話で
当初は細胞から作り方とその結果をA4約10ページで提出したのが今回、
作り方の部分だけで10ページ費やしたとか。やはり再現の段階でかなり
要求される環境が限定されるみたいだね。
576:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:34:12.33 F1cYq8oY0
たとえ全部事実でも5年で2回しか成功しない技術なんか価値がない。
577:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:34:20.68 tPqIdTdI0
本人の再現じゃ納得出来ないって言ってる奴は、スタッフを使わず一人だけで
実験をしてるとでも思ってるのかねえ。
578:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:34:27.39 GxiAfTCL0
生後間もないマウスだけｗｗｗ
579:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:34:34.67 Xq7P6dz40
理研は確認してなかったのか
580:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:34:52.01 HET1u66DO
あのさー 特許どうのこうの韓国がー 中国がーって何意味不明なこと言ってんの？
情報が漏れただの
論文発表ってみんなに確認してもらうためにやってるんだからね？
その通りやって出来ないから批判されてる訳で
581:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:34:52.53 ldVEocRb0
ウソくせ
582:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:34:56.21 EC9AVHei0
>>543
> もし解るなら説明してくれ。
スッポンが全てを知っている。これ以上の事は言えない。
だいたいが、理研のサイトにはそんな事1つも書いてないのだが
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
583:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:35:07.59 NvnM16Gm0
>>498
トヨタの車は、現実に世の中に出回って使われて機能している製品のメカニズムを見せろって話だろ？
このＳＴＡＰ細胞って、世の中に出回って使えるような代物なのかよｗ
そこがまず問題だろ
自動車の比喩でいうなら、「ガソリンではなく紅茶で走る車が出来ました」と発表したので
その製法に従って他人が作ろうとしてもどうしてもできない
それで「私にしか作れません。奥義は教えない」とか言ってるだけ
しかもその「紅茶で走る車」が実在するのかどうか、いまだにわからない
そういうレベル
584:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:35:09.39 8eQkGW480
もう議論の本筋の部分での捏造（ミスじゃ無くて捏造）が確定しており、STAP細胞は存在しないでFA出てる。
こうやってゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、北朝鮮の拉致も止められ無かったんだ。
お前ら今理由が分かったろ。
止めろ。
これ一番あかんやつだ。最悪のパターンだ。
585:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:35:15.67 0aUu6P2S0
>>558
在日「小保方は在日だ」
バレてるから
586:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:35:19.35 4HYFN0yOi
産経一紙ってオイwどこまで引っ張る気だよ
面白すぎるぞこの騒動
587:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:35:26.76 DqjLeJL50
>>453
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
会社ぐるみでねつ造手順を発表なんてするか？
今まで調査しての結果だろ。
さらに今回の再現成功。
あとは第三者が成功させればいいだけなんだから。
588:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:35:27.15 ylQiXHDB0
＞その通りやって出来ないから批判されてる訳で
ＫＣ１が手に入らないのに、再現できるはずが無い件
589:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:35:31.89 eQ+UnpHw0
556だけど>>526へ続き
ちょっと間違えた
要するにTCR解析が必要なんでしょ
分化した細胞から出来たのか
T細胞でもきわめて未分化な特殊な細胞だっただけなのか
一度分化したかどうかが決めてでしょ
590:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:35:35.43 xS75bNgt0
STAP細胞は重要無形文化財
小保方さんは 人間国宝ということだろうな
591:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:35:38.43 okc2f0s90
頭の悪い奴のためにいちいち再現して見せなくちゃいけないなんて、ほんと災難だな
592:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:35:42.96 rw8vNjmt0
え？
また捏造民族ジャップ民が新たな捏造をやらかしちゃったの？
593:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:35:53.82 EBCKxgll0
なんで小保方先生と佐村河内を結びつける
勢力がいるのだろうか？
絶対チョンに違いない。
594:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:36:00.32 JG6WgkkB0
リケンのワカメスープ
595:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:36:00.88 7/hB0wvN0
ipodのあの薄い金属加工って日本人の工場の技術なんだけど
その技術を発見するのはすごく大変だけど、一度獲得すれば大量生産ができるわけだよ
わかる？
596:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:36:02.79 C8cZnWVt0
こうやって日本からの頭脳流出が促される
コボさんも海外脱出近いな
597:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:36:04.21 Q01kV9woO
ゴッドバンドと決定的に違うのは、おぼちゃんにはおまんこ的な性的な意味での価値がまだあるからな
週刊現代辺りが焚き付けて懺悔ヌードとかやったらたぶん買うわ
598:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:36:04.57 nas5jDAJ0
成功したと言っても、今までの状況と何ら変わりないじゃん
599:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:36:08.95 uO9w6Tm/0
再現試験する前に、
加工した画像と、違う実験から持ってきた画像と、
コピペした論文の訂正と
昨日の発表とNatureの論文が矛盾していることの説明をしろｗｗｗｗ
再現は第三者がやらないとまったく意味が無いんだから
600:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:36:22.37 /Tg7XjcX0
論文の出来が悪かっただけなのか
601:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:36:23.54 h80CyC5BO
>>346
一個の細胞から一匹丸ごと作れるほどの多能性は受精卵が自然環境で16個に分裂した時点で失われることが10年以上前から知られている
従って出産された時点でそれほどの多能性が残っている可能性は皆無
ちなみに8個ならバラバラにして子宮に戻すと八匹になるはず
今回の研究はかなり専門的な知識が要求されるから適当なこというなら、自分が専門外であることを宣言してから書き込んでくれ
君の的外れな書き込みを信じちゃう人もいるんだよ
602:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:36:23.92 /1Fj15bm0
日本は近代からずっと細菌や遺伝子分野は世界最高レベルだぞ
アホが叩いてたが世界トップが捏造とかありえないから、する必要が無い
603:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:36:27.12 On4AN7GV0
>>1
もう後には引けないからね
604:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:36:33.07 pPTPf96H0
むしろ成果盗みたいやつなんか沢山いるんだから これでいいと思うよ 日本は投資額が少ないから先行しててもすぐに他に抜かれてんだから
605:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/03/06 10:36:47.93 HYEDKQrD0
つうか、万能細胞化を否定したから最初の会見が大ウソという事でＯＫ？
つまりオボコは詐欺師だったということ？
606:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:36:49.87 pqAk6Fk00
ちょっとまだ疑わしい気がしなくもないけど、
この状況でウソ重ねてもバレた時にさらに酷いことになるのはアフォでもわかることだし、
信用していい・・・のかな
607:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:36:52.48 6k24wvbW0
野口英世博士が分離したとされる黄熱病菌も
黄熱病を発症させることはできなかったそうだ
そういうものだ 名物に旨いものなし
608:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:36:56.26 BniJcKbU0
批判が出始めた頃、科学板の方にこの研究室の下っ端の下っ端が書き込んでたな。
たぶん成功してると思う、
ただ理研が特許を外国に取られるのを嫌がってる、
だから批判されてもしばらくは黙りを決め込むんじゃないかって。
自分は科学に詳しくないけど、チャネラーと相当やりあってたなあ。
609:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:36:57.52 b3IU0DJW0
凄まじき利権臭
610:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:37:00.87 9/sLSTVk0
>>512
たぶん海外でもお金目的でいろいろ歴史的にやってる奴らがいるんだと思うね
まぁハーバードも耳つきマウスが広告塔になるからやらせてるんだろさ
もはや逆効果だろうけどね
でも、金に目ざとい奴らはすぐ見つけるだろうから
研究者単独でやるようなチンケなものとは限らないと思うな
>>556
なんか別のものが混ざっててそいつがＳＴＡＰになったってこと？
611:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:37:03.55 8BmMU5Vi0
昨日アホみたいに噴いた新日本株が少しは動くかなと思ってさっきスキャルピングしたが、
9000円しか取れなかった
612:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:37:07.79 B3OSqPzB0
>>543
公表後、世間世界から注目された上で再現するのとは違う。
内部とは言え、理研も検証過程に相当慎重になるだろうしな。
理研なんぞ信用できんニダーーーーーー！！
って言われても困るけどね。
理研はねつ造の前科があるわけでもないし。
チョンはねつ造だらけだけどね。
613:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:37:10.19 PhLYtSQH0
傷口をひろげただけだな
614:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:37:19.70 9V3KRb1U0
>>603
引けないと言うより引くつもりなさそうｗ
強弁してるように見える。
615:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:37:25.31 29CsuRZD0
>>539
Nature記事にもなるようなホットトピックスなら
ネガティブリザルトでも十分論文になるし、受理されないとかないよ
第三者が科学的検証するのに必要な知的財産になるのだから
616:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:37:25.85 iMscaYgm0
ゴミチョン涙目でメシウマｗｗｗ
617:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:37:27.00 lCXvjS4i0
なんでもいいから早く俺の毛根細胞再生しろ
618:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:37:29.01 /LRLYYKs0
信じてて良かった
小保方さんこれからも頑張って
619:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:37:29.57 GxiAfTCL0
のちのゴットハンドである
620:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:37:35.53 EC9AVHei0
>>578
> 生後間もないマウスだけｗｗｗ
そこは特にこだわる所ではないような。成熟個体になってしまった我々には関係のない話だが、それがもし本当なら
どこか余った皮でも子供の頃に切りとっておいて、うまく冷凍保存できる技術があれば、歳とってから好きな部品をそれから
作れる。もしかしたら髪の毛が3歳までに切りおとしておいたチ○コの皮からできるかもしれんと思うと胸が悪くなるなｗ
621:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:37:36.13 PDhWBsv80
叩いてたネトウヨどんな気持ち？ｗ
622:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:37:45.29 U6qP76AY0
お前らよくレスを読めよ
小保方擁護レスの方が朝鮮臭がすげーからｗ
例 ID:0aUu6P2S0
623:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:37:57.02 8eQkGW480
もう議論の本筋の部分での捏造（ミスじゃ無くて捏造）が確定しており、STAP細胞は存在しないでFA出てる。
こうやってゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、北朝鮮の拉致も止められ無かったんだ。
お前ら今理由が分かったろ。
止めろ。
これ一番あかんやつだ。最悪のパターンだ。
624:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:37:58.00 zjTn4dwy0
この実験で出来た細胞を偉い人に鑑定してもらえばシロクロつくの？
625:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:38:15.78 HET1u66DO
これ理研の発表？
この女が関与せずに実験しないと意味なし
疑われてるってそーゆうこと
実験室に入れたら駄目だろ
626:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:38:17.26 yOvGMJuY0
産経、東スポ、ゲンダイ
ほんと酷いね
便所の糞紙にもなりゃしない
627:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:38:19.27 fOeqxRv10
>>592
オマエ、またチョンの恥をさらしたなw
いい加減、腐れ韓国に帰れよ。（生活保護を返上してな）
628:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:38:22.64 NvnM16Gm0
というか、擁護派は、この産経の記事が「正しい」ことを前提に擁護してるんだけど
この記事以外になぜマスコミは発表しない？
629:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:38:24.65 SMIdFlKI0
小保方いないところでは全く成功できないってのは疑惑やモヤモヤ感が残る
捏造でしたと言われた方がすっきりする
630:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:38:26.63 rcx8VVs/0
理研もグル
631:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:38:26.81 JyCxDT3k0
好意的に見れば特許をゲットするまでは
チョイ公開だけだよ～んって感じ？
632:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:38:26.85 M9gEJ84h0
人の細胞で成功しないと意味はない。
今これが重要なんだよ。
633:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:38:29.58 D6ei017H0
>>587
広報の文章の何処に再現出来たと書いてるのw
再現出来たならそれを書くだろ。
634:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:38:33.60 U/gfCUml0
このスレ読んでも何が何やら、今どうなってるのかもわからない (´；ω；｀)
635:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:38:39.92 DqjLeJL50
マスコミも小保方報道をやめてくれと
拒絶された途端、手のひら返しだもんね～
時事通信は特に悪意あるよね
636:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:38:45.79 9I4Y1u120
次マスコミの前に出る時は丸坊主で土下座謝罪しか無いよ！
637:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:38:49.79 K+S/UCMJ0
つーか、オボ自身がかなり遅れてネイチャーに出したDNAシーケンスで
遺伝子の再構成が起こってないらしいじゃん。
初期化かんかしてねーってことだろ。
638:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:38:50.37 LAKveMB10
まあノバルティスファーマも会社内では問題ないって言ってるしな
だから東京地検特捜部がガサ入れするわけで
不正論文による補助金詐取事件とインサイダー疑惑事件して次の捜査対象はここだな
639:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:39:02.02 v/U8gmr80
小保方魔女伝説の始まりです。
640:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:39:05.36 rw8vNjmt0
あれ？
ネトウヨさんによれば、「小保方という名字は在日だ」というお話でしたよねえ？
で、このたび、その論文の正しさが裏付けられたと、
つまり、ネトウヨさん的には、在日がノーベル賞モノの研究を成し遂げたって事でよろしいですか？ww
641:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:39:13.97 QGvVoig80
>>621叩いてないだろ
日本人が嘘を付くわけがない
642:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:39:20.33 tD4aTrA+0
お前らが変態とチョンダイと同レベルってのが
よくわかっただろｗｗｗｗ
山梨でもいって雪土下座してこいや無能ｗｗｗｗｗｗ
643:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:39:21.37 EB9vQpQN0
ID:fOeqxRv1←こいつキチガイｗｗｗ
自分の寝言書き込みに安価つけて「これが真実」って書き続けてるｗｗ
644:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:39:25.38 eQ+UnpHw0
>>587
ちょっと気になるんだけど
小保方さん自体が出来る時と出来ない時があるって話だったよね
だから、捏造やヤラセはなくてもメカニズムの誤解がありそうな気はするんだよね
645:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:39:25.40 AzgM/7Nw0
あれ？まだ叩いてる人いるの？ｗ
くやしぃのぉ くやしぃのぉｗ
日本の技術叩いてる暇あったら祖国戻って研究してろｗｗｗｗ
646:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:39:28.30 YzHn2C+R0
kclをkc1
これはパクりの確証すぎるw
647:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:39:30.93 uufvbRma0
小保方博士、ネット批判の最中に写真には全く気が付かなかった
でも実験結果は間違いありません、疑われるのは悲しいです
と言っていた小保方博士、マスゴミどもの大騒ぎはバカ丸出しだな
648:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:39:34.49 6j25KKwI0
ID:uO9w6Tm/0
ID:uO9w6Tm/0
ID:uO9w6Tm/0
ID:uO9w6Tm/0
ID:uO9w6Tm/0
生まれて初めて
批判でなく賞賛・完全同意のためにID晒しました
心から敬服致します
日本の良心、ここにあり
649:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:39:42.32 8PeDaYMG0
小保方一人泊まりこみ→神の手？
650:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:39:43.34 On4AN7GV0
再現する様子をライブで中継してエロい人たちの検証が終わるまで信用できない。
651:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:39:53.21 cUpnRfJi0
よくわからんけどこれは海外の研究者から見て信用できることなの？勝ったとか負けたとかはそれからだろｗ
652:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:40:05.72 9ubKIv/f0
>>20
飛行機だって最初飛んだときはニュースになるが、
いま飛行機が飛んでニュースにする奴はいない。
653:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:40:07.40 RqCipQP90
ＳＴＡＰ細胞が捏造なら国賊
ＳＴＡＰ細胞が本物なら小保方は在チョンかよww
在チョンの出てくる幕はないからさっさと帰りな
654:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:40:12.19 D3LDzx8S0
ていうか、なんでバカンティは無視されてたの？
最初からバカンティは再現に成功したって言ってたじゃん。
655:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:40:14.27 Z8Qj7FaQ0
自分は叩いてはいないが
悲劇のヒロインのようにわざと疑われるように煽ってるような理研の対応は嫌だな。
どう考えても準備不足じゃん 発表しなきゃいいのに
こりゃ疑われても仕方がない
本当でも嘘でもバカみたい
656:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:40:15.16 kaC/WwUj0
>>608
それならそれで
「今特許取ってる最中だから、少し時間出来たら証明するね」
とか言えばいいんじゃないのかな。
657:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:40:27.75 vuF+g2ttO
スゴテクか。
658:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:40:29.16 7/hB0wvN0
ほらほら
＿＿
／ヽノ＼
／(●::●)＼
｜ (_人_) ｜
＼＿_二_＿/
／ Ｖ><Ｖ∧
｜｜ ヽ/ ｜｜
/＼＼ / /
L＝ﾋﾆ)＝=ﾋﾆ)＝
｜∥｜ ｜ ∥
｜∥二二二∥
｜ ＼ / ／
｜∬∥ニ∥ ∫
|＼三三三∬三＼
|＼＼∬三三三三＼∫
＼＼＼三三三∬三＼
O ＼＼L炎炎炎炎炎｜
.＼L工工工工工｜
O｣ O｣
659:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:40:36.59 GxiAfTCL0
別機関で数度成功で人間の細胞で出来たなら認めてもいい
間違いなくこの技術は生後間もないマウス限定でのみしか成功しただけで終わる
660:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:40:42.08 rZq3QL/W0
>>558
お前が言ってたんだろw
661:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:40:49.40 uD/SjOQX0
なんかだわからんけどやばい雰囲気がするよね
信じてあげたいんだけど大変なことをやらかしそうな顔なんだよね
662:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:40:49.42 f0aw4+ja0
ちょんしね
663:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:40:52.26 Pm4lE6dW0
再現て第三者ができなきゃ意味ねーじゃんｗｗ
664:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:40:53.79 +1rxYgAH0
もうノーベル賞とかどおでもいいから機密にしろよ。
１億円なんてゴミもらって儲け横取りされたらもったいないだろ。
665:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:40:57.10 fOeqxRv10
>>622
オマエが一番のチョンだろうがw
オマエが日本人なら、次を３回レスしてみな。
「在日チョンのカスタレは日本から出て行け！ 腐れ韓国に帰れ！」
666:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:40:59.59 HET1u66DO
オボコは成功しました！！！より
捏造のコピペ疑惑について説明しろ
疑われてる人間って理解してんのかな？
理研も産経の報道は予想外だったりして
667:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:41:03.27 yOvGMJuY0
日本て国はほんと馬鹿ばっかだな
668:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:41:09.02 8eQkGW480
>>640
違うよ。チョンってのは穢ならしいやつに与える称号。だってチョン呼ばわりされたら堪えるでしょ。
もう議論の本筋の部分での捏造（ミスじゃ無くて捏造）が確定しており、STAP細胞は存在しないでFA出てる。
こうやってゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、北朝鮮の拉致も止められ無かったんだ。
お前ら今理由が分かったろ。
止めろ。
これ一番あかんやつだ。最悪のパターンだ。
669:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:41:14.43 utNMELjN0
再現、おめでとうございます。事実だとしたら、素直にそう思います。
ところで、>>524の言うように、論文の検証の方はどうなったのでしょう。
むしろ、そちらの問題の方が日本の科学研究の今後の信頼を左右します。
なぜ、日本を代表する最高峰の研究機関の人間が、あのような杜撰な論文
を出してしまったのか。また、共著者はなぜ精査しなかったのか。日本の
科学研究、基礎教育に対する信頼度への影響は大きいはずなのですが。
670:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:41:15.08 4p2rYo/q0
まあ口では何とでも言えるからな。
ここまで騒動がでかくなり、捏造やコピペも出ているので、
公開再現実験をしてもらおうじゃないか。
でなければ信用できんだろ。
671:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:41:20.21 5f8wfyjs0
>>587
だから最初から何も変わってないっての。
要するに単なる時間稼ぎ。75日経つのを待ってるだけだよ。
できないことの証明をやらせようとしているのがﾐｴﾐｴ。
672:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:41:24.14 rw8vNjmt0
あれ？
ネトウヨさん、また手のひら返しですか？
日本人代表ヅラのネトウヨさんがそんなに頻繁に手のひら返しをすると、日本人＝手のひら返し民族っていうイメージついちゃいますけど、いいんですか？w
673:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:41:24.40 i8X0xqtW0
どうだ悔しいか！ ↓
. ， ． . ∧＿∧
' .∴ ' （ ）
` . ・,‘ ｒ⌒> _／ ／
, . ’ | ｙ'⌒ ⌒i
,,- ''フ ' | ／ ノ ｜
∧ ∧ ,,／ ,／ , ー' ／´ヾ_ﾉ
(´Д /⌒) ,,／ ,／ ／ , ノ
(⌒＿_/ ﾉ_,／ ,／ ／ ／ ／
`（＿＿／ ,／ ／ ／ ,'
('' )' ,／´つ ／ ／| |
| ﾉ ／ !､＿／/ 〉
{ } ／ |_／
＼＿／
674:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:41:25.35 mehigc/70
いっそのこと全ての公的研究機関に信頼性保証部門を設ければいいのに
675:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:41:26.65 ylQiXHDB0
ＩＤだと検索するのがめんどくさい、
っていか、もしかして自分のＩＤかと思って確認するのが大変
直接、>>レス番に←チョンとか←ブサヨとか付けてくれると
ありがたい
676:2chのｴﾛい人＠転載禁止
14/03/06 10:41:30.38 acmlVnow0
石油のオーランチキチキと同じにおいがする。
全力を挙げて情報流出に努めるべき。
677:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:41:44.44 E8ySp+ep0
理研はオボカタをスケープゴートにするシナリオを考え中なのか？？
「悪いのはオボカタひとりだけ、理研は関係ありません、以上」ってことにしたいのか？
678:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:41:53.20 hKSe8Iim0
>>634
普通に大発見だろ
理研＋ハーバードで
誰も否定せず、再現実験にも成功
ネットいなごの意見を間に受けると恥かくよ
679:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:42:08.61 vrOYr3Ra0
論文コピペは弁解したのか。
680:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:42:10.08 l3f59PgC0
.
万が一、STAP細胞が本当でも、
「生後まもなくの若い細胞」でなければ出来ないなら、
あんまり人類に意味が無いよね？自分の細胞使えないし。
681:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:42:11.04 9EYdg0Yo0
成功したらそのSTAPマウスを見せてん
第３者機関で分析させてよん
682:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:42:12.40 fbsYKvPDO
後は、他の研究機関で再現できれば、良い。
683:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:42:29.66 LAKveMB10
ノバルティスの不正論文事件とどう違うの？
684:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:42:35.80 n5busc5u0
低温核融合も本人は何度も成功している
685:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:42:37.79 JG6WgkkB0
なんか天動説を信じている奴が地動説を唱えている奴を排除している感があるな
それはそうと、コボちゃん俺と結婚してくんねーかな
686:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:42:37.91 xZf4mVat0
そりゃ小保方の性格なんだから、
何度やっても成功するだろw
687:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:42:41.39 DNKonr5N0
この後に及んで彼女に講釈垂れてるとか
ダメ研究員なんだろうなぁ
688:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:42:46.21 0fVdwBfs0
おお！良かったわ！
でも論文のミスはいかんぞ
689:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:42:53.26 /1Fj15bm0
>>659
素人のあなたに教えてあげるけど論文そのままの再現実験の成功ってのはニュースにならない価値が無いから
新発見や失敗はニュースになる
690:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:42:53.81 gWxQpe7a0
おまえら困惑w