14/03/06 09:47:49.64 3tXb4s7p0
理研死ね
3:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:48:05.28 yTGatztS0
小保方「逆転サヨナラ満塁ホームランや！！」
4:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:48:08.45 1boflKZq0
また負けたのかw
5:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:48:14.46 4HtMhdXV0
小保方家に代々受け継がれてきたぬか床が鍵
6:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:48:23.53 vv0PS76m0
産経は煙幕を張るのに加担してどういうつもりだ
7:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:48:42.98 B6nvGQdl0
>>2
よおチョン
8:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:49:28.71 w7kTz0Gb0
第三者が成功するまで続報は要らん
9:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:49:32.60 L7Ogglp30
> 【科学】ＳＴＡＰ細胞 小保方氏、再現実験に成功
> ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
)､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
＜´ 再現したの 本当なのっ ＞
＜´ お願い信じてっ！証拠ないけど ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----－' |＿_／///
つまり
オボコが、こっそりシャーレの中身をＥＳ細胞にすり替えられる環境下で・だ・け・ でしか
まだ 成功した事がないって事だよｗ
いやさー
本当に”成功した”んなら
言ってるだけじゃなくて
ちゃんと”成功した”事実を示す。科学的なデータを”提示”しろよｗ
研究機関なんだろ？ 一応ｗｗｗ
10:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:49:47.31 V738jQYm0
この事により理研の技術が他より圧倒的なのが証明されただけ
くやしいのう
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗ
11:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:49:49.13 6k24wvbW0
「初めて再現実験に成功」 っていままでは成功してなかったんだ
と初めて知った一般人
12:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:49:54.46 uO9w6Tm/0
早く正しい実験結果を公開してよ
写真はうっかりミスで違っただけなんだろ？？？
13:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:50:01.75 SZF5ZZ3IO
すべてはシナリオ通りよ
14:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:50:01.78 rCkV/uN50
>>3
ファウルかホームランかで揉めてるね
15:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:50:05.31 BFuKstkC0
>>1
> 理研は５日
ってあるから、速報じゃないんだよね
にしては産経の扱いが小さいのはどうしてだ？
理研は公式にこういう発表をしてるのかね
16:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:50:10.67 NvnM16Gm0
産経以外のメディアの反応を待ってみようよ
17:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:50:15.13 cRSmdDiU0
理研はおぼちゃんと心中する気か？
ここまで肩入れしたら後には引けないぞ？
18:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:50:19.50 9r4bAmt/0
以下疑ってごめんねレス↓
19:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:50:30.77 8eQkGW480
こうやってゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、北朝鮮の拉致も止められ無かったんだ。
お前ら今理由が分かったろ。
止めろ。
これ一番あかんやつだ。最悪のパターンだ。
20:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:50:35.76 iCPewEnG0
成功！
がニュースになるほど難しい実験なんだね
21:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:50:41.65 DUJsLZhg0
誰か立ち会いました？
22:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:51:03.35 RqCipQP90
小保方が再現実験するなら何百回でも何千回でも成功するだろ
小保方だからなｗｗ
23:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:51:06.63 KTmhz9Zf0
ネイチャー載っちゃったからね
これであとはごり押しすれば
凹ちゃんは大出世間違いなし
一度も再実験に成功してなくても
東大教授や理科大の学長になちゃう人もいるんだから
アカデミックな世界にパンピー常識は通用しない
24:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:51:11.91 5wMdXkBY0
どちらの結果になってもプロバイダ責任制限法の
開示命令の嵐が待ってるのが楽しみだな
25:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:51:13.94 uJF0GTKP0
そんで公開したプロトコルはネイチャーに載ったの？
26:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:51:20.52 2VU8PgNE0
特許のために核心的なことは隠しているのかもな
アメリカとかがすーぐパクって我々が発明したとかいいだすからな
27:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:51:26.65 6NyJHbtf0
だから理研の誰なんだよ？
28:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:51:29.45 B3OSqPzB0
第三者による再現が必要ってそりゃそうなんだけど
これから第三者による再現があるかも知れないではないか。
自身で成功しないのに第三者に見せても仕様がないだろう？
適切な順序。
どーせ第三者にさせてもお前らは
「第三者性に疑問があるニダ！ウリたちに見せるニダ！」
なんだろうけどｗ
チョンに技術を盗まれないようにしないと。
クソパクリー民族が。
29:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:51:33.37 9/sLSTVk0
この手口は境界性が使う手口だわ
30:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:51:35.46 0aUu6P2S0
ノーベル賞受賞の発表はいつ？
31:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:51:45.04 D3LDzx8S0
なんで理研でしか成功せんの？
若山も再現できなかったんでしょ。
32:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:51:47.02 DaHKxmtcO
お前ら土下座だぞ
33:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:51:50.50 77WqPX1/0
俺は信じてたぞ
お前らの掌返し↓
34:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:52:03.24 6k24wvbW0
もう理研も後には引けない道を選んだ
さあ罵倒合戦も受けて立つぞ
35:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:52:05.29 5f8wfyjs0
>>24
一貫して捏造派だが、開示請求されたら1000ビットコイン支払ってやるよ
36:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:52:09.79 fdiuMgIF0
新技術や新発見ではそれが確立することにより誰がどの位の規模の損失を出すか空想みよう
37:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:52:11.87 FgVIagyz0
できたSTAP細胞を外部に提供して試験してもらえばいい。
本物なら小保方以外が作れなくても
どうにかして作る方法が確かにあるということになる。
握りつぶされるのを防ぐため外部の試験には
理研から人員が張り付くことを条件とした方がいいね。
38:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:52:25.82 tE/H78wq0
何で成功を喜べないんだろうね＾ω＾
日本人も相当代わってきたな、騒いでるのって特亜かw
あ、チョン教授
39:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:52:31.64 zIC0ZXFX0
ビデオとかには撮ってるんだろう?
それ見せて
40:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:52:39.35 AlmqFSXE0
結局、 手柄を日本に渡したくない勢力の揚げ足取りだったって事？
41:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:52:48.22 8eQkGW480
こうやってゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、北朝鮮の拉致も止められ無かったんだ。
お前ら今理由が分かったろ。
止めろ。
これ一番あかんやつだ。最悪のパターンだ。
42:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:52:52.91 ylQiXHDB0
2ちゃんねるの
おとりつぶしだけは
なんとか勘弁してくだせえ
＿＿＿
／ ＼::/＼
／｡(一)::(一)｡
｜::｡ﾟ(_人_)ﾟ｜
＼ ﾟ `⌒´／ﾟ
／ ⌒ヽ￣￣ヽﾟ｡
/ _＿＼ ＼/＼ ＼
と＿＿)_ヽ_つ ヽ_つ
／⌒Ｙ⌒ヽ
／ ／￣￣~＼
/／／ ＼
/ ｜::. ｜
/ ∧:::. /＼
( ￣￣⌒＼／⌒￣￣)
￣￣￣ヽ｣｣人LLﾉ
43:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:53:06.42 LAKveMB10
で、ノーベル賞級の発表と言われたnatureの論文は正しかったの？
理研の発表をはよ
あとＳＴＡＰ細胞を実際に見せてよ
44:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:53:12.92 3NPB+KOV0
オルガスムスに達するとヌレヌレに
↓
愛液中の乳酸で赤ちゃんがstap化しオスがメスへ
↓
H下手な男性はオレンジジュース使ってね！（はあと）
45:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:53:35.35 SDf1oehL0
チョンがなぜノーベル賞一つもとれないか理由が分かったよ
46:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:53:40.44 KtKTcx+D0
>>10
当初はその「技術力」とやらが必要無いって話だったろ
47:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:53:41.43 S1Q6AZxQ0
>>1
生物板の住人や専門家たちの間では捏造だったという結論で決着がついてる
STAP細胞の懐疑点 PART44
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
48:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:53:47.36 Qr/0PPKci
ゲンダイ出てこいよ
49:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:53:52.17 HBPHyX1k0
>>232
＞>>164
＞小保方「酸をかけると細胞が若返ります」
＞他研究者「若返った細胞見つからないんだけど？」
＞小保方「酸をかけると若い細胞が残ります」
＞他研究者「若返ってねーじゃん！」
はい終了
50:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:53:52.34 vzk0HgxK0
第三者による追試成功の報が入るまで待とう
51:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:54:02.33 kUF5eTVN0
>>11
1月の論文発表後初めてだったら、培養期間とか入れたらこんなもんじゃねえのか？
52:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:54:08.24 i2Hst+3s0
とりあえず理研が再現できたなら良いじゃんか
理研でも確認取れてなかったんだからな
晴子、俺だけは信じてたよ
53:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:54:09.85 ZhUoYx720
これって産経の理研に対する嫌がらせ？と勘繰ってしまうな
何にせよ早く何が起きてたのか分かるといいなあ
STAPが真実かどうかはもうどうでもいいやｗ
54:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:54:22.16 6k24wvbW0
>>43
それは目に見えないものだ
見えないけれどみんなの心の中にあるものなんだ
55:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:54:28.47 6NyJHbtf0
平日の昼間に２時間たって産経だけかよ
56:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:54:28.45 zLtBV3yG0
昨日の手技公開前だったら、味方がふえてたかもしれないが、
もうだめぽ。
研究者、学者たちが、誰も産経の記事をみても相手にしてない。
すでに、「再現できるかできないか」の問題じゃなくて「論文の論理おかしいよね」っていう話に変わってる。
57:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:54:29.97 sIzALQuHO
スレタイ見て、「マジ？」って思ったけど、
やっぱりインチキ臭いよな。
海外の蒼々たる研究者が再現出来ないのに、
遊び半分のババアが成功したって…
どーせ誰も見てない所でインチキやったんでしょ。
そうでなくても、捏造盗作の前科はいっぱいだしね。
58:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:54:31.01 axFxdCNx0
>>1
とりあえずよかったね
小保方さん
次は第三者が成功するかどうかだね
59:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:54:41.35 F1cYq8oY0
論文がメチャクチャなのは事実だから誹謗中傷には当たらない。
論文再提出しろ！
60:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:54:54.99 9/sLSTVk0
残念だな、２匹目のドジョウは失敗ってことだよ
61:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:54:55.67 B3OSqPzB0
>>38
チョンが国家レベルでねつ造したのを
年端もいかぬ、しかも下等だと見下している女が
あっさり踏みつけていったので
ふぁびょーーーーーーーーーーーーーーん！！
62:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:55:02.72 CP/AOXAB0
何か詐欺みたいな感じなんだけど
最初の万能細胞から、いや万能細胞ではないよって話変わってるみたいだし
63:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:55:07.17 V738jQYm0
叩いてるのは
技術は横並びみんな一等賞とかおもちゃってる
ゆとり層 の人達かな？？
この事により理研の技術が他より圧倒的なのが証明されただけだよ？
くやしいのう
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
64:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:55:11.12 BFuKstkC0
>>37
同意
それでこの問題の大半は決着する
小保方自身の研究者としてのモラルの問題は別にして
65:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:55:10.89 P7qwoUq70
HMKSを添加したら成功したのか
66:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:55:20.34 EB9vQpQN0
っていうかーー
昨日の追記修正論文がおかしな論理だったって意見があったよな？
それって万能細胞とは呼べなくね？みたいな
後、なんでまたオボ子1人（若しくはオボ子チーム）で再現させたの？
第3者入れて実験すればいいことじゃね？
細胞学の権威の奴にさー
67:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:55:28.38 LIX5hkg90
これは第一段階
第三者機関が成功しないと
と 言うか実験事態を動画で撮影するとか出来なかったのか？
68:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:55:34.77 8eQkGW480
>>43
それもう捏造（ミスじゃ無くてw）でFAでてる。
こうやってゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、北朝鮮の拉致も止められ無かったんだ。
お前ら今理由が分かったろ。
止めろ。
これ一番あかんやつだ。最悪のパターンだ。
69:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:55:37.59 T0KcMkw70
|┃三 ,ｨ, (fー--─‐- ､、
|┃. ,ｲ/〃 ヾ= 、
|┃ N ｛ ＼
|┃ ﾄ.l ヽ l
ｶﾞﾗｯ.|┃ ､ゝ丶 ,..ｨ从 |
|┃ ＼`.、_ _,. _彡'ﾉﾘ__,.ゝ、 | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃三 ｀ゞf‐＞ｎ;ﾊ二r^ｧｎj＜ y=ﾚヽ ＜ 話は聞かせてもらったぞ！
|┃. |fjl、 ｀￣ﾘj＾ヾ) ￣´ ﾉ ﾚ ﾘ | 日本は滅亡する！
|┃三 ヾl.`ｰ- べｌ,- ｀ ｰ-‐' ,ン ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|┃ l r─‐-､ /:|
|┃三 ﾄ､ ｀二¨´ ,.ｲ |
|┃ _亅::ヽ、 .／ i :ﾄ､
|┃ -‐''｢ F′:: `:ー '´ ,.' ﾌ ＞ｰ､
|┃ ﾄ､ヾ;､..__ , '_,.／ ／l
70:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:55:40.11 5yEsD0L20
第三者が再現できなければ「再現」と言ってはいけない
71:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:55:48.26 kkBy5GB20
散々小保方さんを叩いたお前らの完敗やんけｗ
72:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:56:04.41 1boflKZq0
そもそも生物やこことかで騒ぐ暇ななんちゃって博士にはそもそもオボコ捏造の解明なんてハードル高すぎたってこと。
いつものお前らだわ。
ふひひ
73:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:56:21.43 eo8xHq460
ん？ 理研だろ？
まだ第三者が証明したわけではない
まだまだだ
74:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:56:23.38 D3LDzx8S0
バカンティも成功していると発表してるし、あまり意味ない発表のような気がする。
75:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:56:24.46 SojOLZc20
良くやってくれました。さすがは理研
次は朝鮮ゴキブリを撲滅させる薬の開発をよろしくお願いします。
76:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:56:27.28 RqCipQP90
あなたは超能力があると信じてませんか？
あなたは幽霊がいると信じてませんか？
あなたはＵＦＯは宇宙人が造ったものだと信じてませんか？
あなたは輪廻転生があると信じてませんか？
あなたは死者が生き返ると信じてませんか？
あなたはSTAP細胞があると信じてませんか？ ← NEW
77:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:56:28.99 uO9w6Tm/0
>>40
おぼちゃんの論文に不備があるのは事実。
それを指摘するのは科学者の役目だから揚げ足取りではない。
その不備が写真を間違えた単純ミス（普通はありえないが）
って言ってるのに訂正されない。
だから、捏造疑惑が持ち上がっている。
78:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:56:36.45 8bnffo1F0
実は SWAP 細胞でしたテヘペロ♪
79:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:56:38.64 CT1yLDcp0
内輪ネタに信憑性なんてゼロだよね
80:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:56:44.37 LAKveMB10
理研のせいで、日本の研究者が信用されなくなるんだぞ
日本っていうのは自浄作用も効かない胡散臭い民族の集まりだと
ネーチャーに説明するぐらいしてくれよ
81:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:56:44.77 Jgguu62V0
これじゃいわゆる疑惑が払拭されたことにはならんだろうが
まあ数日でできるとか、そんな簡単なものでもないと
それは分かった
82:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:56:50.79 NDPha1nR0
アンチ共くやしいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
83:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:57:02.24 ylQiXHDB0
理研の事業仕分けに失敗した某勢力の
意趣返し大失敗
84:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:57:03.61 9/sLSTVk0
関係者すべてがグルとしか思えんね
しかも 確信犯だよ
85:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:57:05.12 6L5yscR90
本当かよ、他人の文献を盗用する人間がまともなことするかな、早稲田か
筑波でもまともに動かない風車をいくつも建てたところだよな
86:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:57:10.30 nsPg5Li20
だから、笹井さんは捏造の汚名をきせられるよりは
自分は世間にバカだと思われるほうがマシだということを選んだんだってば
87:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:57:10.54 m29nBS++0
特許戦争だよこれは。2chも酷すぎ。
88:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:57:18.48 HET1u66DO
お前が出来ても意味ねーんだよ
何か仕込んだかわからねー
89:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:57:21.61 3NPB+KOV0
SWAP細胞ウケるww
90:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:57:32.31 ZjEiskbi0
>>9
ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
91:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:57:32.66 jNFxIJUl0
１か月後くらいには何も無かったことになってそう
92:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:57:33.18 podtQxnN0
理研の研究所以外の場所で 再現して見せろや
自分のところの研究所ならいくらでも誤魔化しきくしな
本当に再実験が成功したというのなら理研研究所と 同様の施設がある他の場所で再再実験を公開でやるべき
それじゃないとこんなのは認められない
93:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:57:41.15 ZOqmyGCs0
関係者以外立ち入り禁止の密室でスプーン曲げできてなんか意味あんのか。
94:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:57:47.53 29CsuRZD0
まあ事態はここまできたら
A:第三者が再現できない状況設定を完全公開
B:小保方がその条件で再現できないことの確認
C:小保方がAとBとの差分を吟味することで、成功と失敗を分けるキーファクターを論文化して発表
ここまで漕ぎ着けられなければ、決着はつかないな
特にCができなければ、研究者としての資質にまで言及されちゃうな
また、Aは失敗であっても重要な論文になるのだからぼろい仕事っちゃボロい仕事だ
95:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:57:52.28 oTEdyr890
衆人監視の下でやってくれよ
96:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:57:53.74 4Fewubby0
>>11
ちょっとそこが腑に落ちないよな。
一応従来より培養に時間がかからないって点が売りの一つでしょーに。最短2日だっけ？
論文にケチがついた時点でパッとやっちゃえなかったのかな。
97:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:57:57.17 T0KcMkw70
第三者が成功しないと全く意味がない
成功したのアナウンスだけでは状況が全く変わらんのだが
98:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:57:57.52 nK9g9k3C0
ドクター持ちがどんどん採用任期制になってきた弊害かねえ。
そう簡単に誰でもできるようになられたら、まだまだこの先長く食ってかなくちゃいけないし。
99:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:58:05.28 zLtBV3yG0
しかのつかさサイエンスライター
TCRの再構成がないのは、正確にはSTAP幹細胞。STAP細胞は増殖能力がないんだけど、それにある処理をして増殖能を持たせたのがSTAP幹細胞。STAP細胞にTCR再編があって、STAP幹細胞でないとすると、好意的に考えて、元からあった幹細胞が選ばれた可能性しかないのね。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
野尻美保子理論物理学者
中で押さえても外の世界があるから、引き延ばすとどんどんだめになるとおもうんだけど。リトラクトが一番ダメージすくないかな？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
吉村 昭彦微生物学・免疫学慶応大教授
衝撃的だ。これは論文のabstractの”induction”説を否定して結局cell-type-dependent＝selection説を肯定するものではないか
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
（↑サーバー重いのでキャッシュをどうぞ）
堀川大樹生物学研究者
今日公開されたSTAP細胞作製の詳細プロトコルにT細胞特有のゲノム再編成が起きてなかったという記述。だとしたら、STAP細胞はT細胞がリプログラミングされたものではないということか。Nature発表時の主張と矛盾する。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
関由行関西学院大学・理工学部生命科学科
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
生殖細胞の初期化とSTAPの初期化の共通点を探ろうと思って実験を始めましたが、初期化自体が起きていない可能性もあり、起きていてもかなり低頻度なので、実験系として使うのは難しそうなことははっきりしました。
100:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:58:09.61 K9LrL74mO
エプロンオバサンしか作れないの？
101:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:58:10.01 ecH9xKTr0
とりあえず理研は認めたってこと？
102:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:58:10.54 8eQkGW480
こうやってゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、北朝鮮の拉致も止められ無かったんだ。
お前ら今理由が分かったろ。
止めろ。
これ一番あかんやつだ。最悪のパターンだ。
103:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:58:15.19 GRHUIMDQ0
「やはり割烹着がポイントでした」
104:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:58:17.03 DfWfbB8z0
森口「ちっっ」
105:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:58:17.51 yM4Aorle0
5日の発表って言うと
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
STAP細胞作製に関する実験手技解説の発表について
これだけど？
106:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:58:28.09 7hSGaCoi0
これ、簡単にできることが売りだったんじゃないの？
107:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:58:33.26 uDH1dRiR0
>>31
一番考えられるのは実験のやり方が間違ってて偽陽性が出てるっての
108:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:58:40.57 qF8rrYSV0
>>42
その姿勢だとおらの中での２ｃｈの存在意義自体がなくなるがｗ
何にも媚びずたたひたすら欲求を追及するなんでもありが２ｃｈだろうがぁっ！
本気なら・・・・おらぁ・・・・・去るぜ。
109:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:58:41.56 VxtnKKIF0
STAP WARS オボちゃんの帰還
110:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:58:44.09 Ehwgb36f0
これただの現状維持じゃねえか
簡単に出来る万能細胞だって話なのにこいつしか再現出来ないなら、なんの意味もない
111:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:58:46.30 zLtBV3yG0
ロバート・ゲラー東大理学部教授
昨日公表された小保方氏らのプロトコル… につういての（冷たい）反応はカリフォルニア大学ディビス校のブログにアップ。 URLﾘﾝｸ(www.ipscell.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
尾崎 隆 元理研
理研のプロトコル詳細公開によって、STAP細胞の「真実」に関する議論の質が高まったように感じる。これまで憶測の部分が多過ぎて当該and/or隣接分野の研究者の人々もコメントしづらかったのが、
堰を切ったように様々なコメントが出てくるようになってきている感あり。良いことだと思う
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
上 昌広 血液・腫瘍内科学、真菌感染症学
どうやら、小保方さんは剽窃・改竄の常習犯だった可能性が高い。加藤研のケースは、不正が研究室ぐるみで行われることを示している。
誰かが仕切ると言うより、先輩のやっていることを真似て広まるのだろう。小保方さんは、どこでそれを覚えたのだろうか？ハーバードか？早大・女子医大か？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
中辻憲夫 発生生物学京大教授
理研から発表に国際的な専門家コミュニティからの反応。余りポジティブではない"@pknoepfler: Key Initial Reactions to RIKEN’s detailed STAP stem cell protocol URLﾘﾝｸ(wp.me) ”
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
112:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:58:46.68 nsPg5Li20
笹井さんの過去の業績も詳しく調べたほうがいいんだろうか？
113:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:58:55.59 LAKveMB10
そもそも、理研じたいが外部の評価を求めると言っている
ゆえに、論文の誤りを追及していく事こそ正義
隠蔽されることを理研じたいが望んでいない
114:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:59:03.24 jwl0BAt70
俺ははじめから再現すると思ってたよ
115:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:59:05.10 LFXKLzus0
やっぱり、巨乳のお姉ちゃんが刺激を与えないと成功しないか
116:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:59:10.67 ngHdqfSa0
いちいち相手しないでいいんじゃないの
挑発に乗るのは馬鹿がやることだよ
117:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:59:19.35 1BEIPBvn0
ふえるわかめちゃんの熱い風評被害
118:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:59:21.05 AF54l3zm0
とりあえず続報待ち
極秘の手法がないって事は理研的には証明したって事で
と言うか理研で偶然出来た特殊なウィルスが関与してたりしてｗ
119:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:59:21.00 kUF5eTVN0
>>96
2週間じゃなかったか？
120:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:59:21.47 kOTw7OEd0
産経が理研引っ張り出すためのブラフだという説もあるが
121:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:59:27.08 vlz2OdAb0
理研はどこまで馬鹿晒す気だｗ
122:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:59:28.64 afN3w7s90
こういうときの産経はあまり信用ならん
123:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:59:28.90 w5+bOHrv0
早く、やってやれよ、再現出来んのか 無能研究者共よ
124:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:59:32.38 1qHJ04vu0
STAP細胞の作り方
①まず試験管を用意します
②次にマウスを用意します
③最後に万能細胞を用意します
④万能細胞の出来上がり
125:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:59:44.10 wDGCHFwm0
成功しない場合は散々言われて成功してしまうと特許が世界の怪しい奴らに盗られる恐れがあるとは大変な世界だな
126:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:59:53.17 9/sLSTVk0
>>115
エストロゲンとオキシトシンですか？
127:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:59:56.79 ZOqmyGCs0
でもさ、こんなことやったらSTAPマウス出せやと言われたら拒否できないんだが、わかってるのか。
128:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 09:59:58.37 nsPg5Li20
>>104
森口は捏造厨として、ずっとこのスレ書き込んでるし
129:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:00:09.09 B3OSqPzB0
これってさあ
理研と小保方を煽って煽って
「信じてほしければ技術情報をみんなに公開するニダ」
「ＳＴＡＰは全人類にとって宝ニダ、独占は良くないニダ」
って流れだぜ。
慎重に進めるべき。
130:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:00:08.92 9QJna5V/0
再実験成功って公開じゃないんだろ？
認められる訳ないじゃん
131:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:00:11.09 3NPB+KOV0
お前ら遺伝子が性転換する画期的なSTAP細胞をもっと褒め称えるべきww
132:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:00:15.96 FgVIagyz0
作成方法は秘密でいい。
その方が国策に合う。
できたものを試験してもらってSTAP細胞を作成できるという事実だけ認めてもらえばいい。
133:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:00:27.85 +Bim30rr0
まぁ、どんなに証明しても文句言われるし
全ての情報流したらパクられるし
外野の声は無視するしかないんじゃないかな
134:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:00:30.30 THH/lTiw0
>>112
それはマストだとおもう
こんだけやらかしてる人だから
上原賞とかいうのも相当ヤバイんじゃね
135:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:00:31.66 xS75bNgt0
第三者が確認してるんだぞ お前ら（わかりやすく教えてやる）
第三者「STAP細胞は再現できたんですか？」
↓
オボさん「今できました」
↓
第三者「実験は正しいと確認されました」
↓
公表
136:名無しさん＠13周年＠転載禁止
14/03/06 10:00:40.80 o7HbNZaR0
ＳＴＡＰ細胞「小保方論文」の画像疑惑の真相
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
137:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:00:42.25 ylQiXHDB0
いままでの追試が成功しなかった理由は
試薬ＨＣ１がでどうしても手に入らなかったから。
新たに公開されたプロトコルは
ＨＣ１ではなくＨＣＬを使う方法に改良されたので
追試に成功するようになった。
138:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:00:43.68 rcsQO+tQ0
いみねー
139:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:00:49.04 ikewzgbH0
小保方は本当に頭悪いのかもな
140:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:00:57.61 mV7Vs1F00
手抜きや無断引用は謝罪して結果は変わりません。
これで会見すりゃいいだろ。
誤ったら負けみたいな外国の価値観はゴミ。
141:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:00:58.61 V738jQYm0
叩いてるのは
技術は横並び、みんな一等賞とかおもちゃってる
ゆとり層 の人達かな？？
この事により理研の技術が他より圧倒的なのが証明されただけだよね？
くやしいのう
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
142:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:01:01.45 PbLfdHQD0
小保方「酸をかけると細胞が若返ります」
他研究者「若返った細胞見つからないんだけど？」
小保方「酸をかけると若い細胞が残ります」
他研究者「若返ってねーじゃん！」
143:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:01:04.37 A9cHyy/m0
試合中のナダルにセクシー美女からの熱い視線がすごいｗ【テニス】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
144:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:01:08.21 8GyyVrdt0
おぼちゃんちの糠床に秘密があるとみた
145:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:01:09.47 HET1u66DO
コイツ嘘吐き扱いされてる奴だろ
そんな奴が成功しました！！！って言ってもね
146:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:01:10.51 UsffV9M5O
初めて再現できた
第３者による再現が必要ってことは
疑いは晴れませんでしたってことでしょ？
147:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:01:12.29 L51+Phoh0
つくった細胞を欲しいって言っている研究者に配って歩けばok
148:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:01:16.11 uO9w6Tm/0
>>84
石器のゴッドハンドだって、一人の責任みたいにされてるけど、
あれも、周囲の研究者や、学会が関わってないと無理な話だったしね。
149:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:01:17.78 q20hz64g0
もうマン汁使ってるとしか
150:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:01:20.69 8eQkGW480
>>125
捏造やってんだよ猿。
こうやってゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、北朝鮮の拉致も止められ無かったんだ。
お前ら今理由が分かったろ。
止めろ。
これ一番あかんやつだ。最悪のパターンだ。
151:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:01:42.00 L7Ogglp30
>>137
> いままでの追試が成功しなかった理由は
> 試薬ＨＣ１がでどうしても手に入らなかったから。
>
> 新たに公開されたプロトコルは
> ＨＣ１ではなくＨＣＬを使う方法に改良されたので
> 追試に成功するようになった。
.
ＫＣ な ＫＣ ＾＾；
152:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:01:50.59 ca5tGjny0
このバイオ分野全体を巻き込んだコントはいつまで続けるんだ？
幕を引く人間がいなくてグダグダといつまでも続いてるが…
153:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:01:57.81 U6qP76AY0
今の段階で捏造を謝罪しとけば楽に火消しできたのに・・・
1度でも抵抗したらもう終わり
関係者は社会から完全に抹殺される
154:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:02:02.49 RAGrUPDz0
晴子ちゃん、信じてるよー！
155:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:02:32.19 9/sLSTVk0
>>143
なんのために立ってるんだよ、そいつらｗ
156:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:02:39.92 LAKveMB10
>>148
文化庁の役人が一番悪いんだよ
今回は文科省の役人だ
誤りを認めないとこらへん全くそっくりの対応を取っている
さすが似たもの省庁
157:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:02:44.36 YmVWk6cM0
細かいことはいろいろあるけど
いろんなものに変化する細胞が
あるってことは現実なの？
158:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:02:47.14 NDPha1nR0
くやしいいぃいいいぃいいぃいいぃいぃぃぃぃぃいいぃいいぃいぃいぃぃぃぃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
159:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:02:55.24 ZOqmyGCs0
>>133
STAPマウスを出して第三者機関による検証受ければOK。
本物なら誰も文句つけない。
現物隠して出来た出来たと言ってもね。
160:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:02:56.61 sx761B2B0
再実験に成功して論文の正当性もできてるのに
他の馬鹿研究者が成功しないからってｗ
どんだけ馬鹿なにょ？
文句つけた奴！座りションベンしてコボﾀﾝの黄金でも有難く食っとけ！ｗ
161:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:02:58.94 ylQiXHDB0
一番信用を失ったのは
理研でも産経でもゲンダイでもなく
匿名掲示板
「ネットの力」には、もう昔のような輝きは無い
ネットの弱体化は本当に嘆かわしい
162:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:03:14.70 B3OSqPzB0
このチョンどもの煽りに乗らないように
理研にメール送っとくわ。
163:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:03:16.93 kUF5eTVN0
>>96
ごめん最短で2日間だった。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
また、STAP細胞の作製に要する期間は2-7日（2014年、論文発表当初）で、
PS細胞の2-3週間（2006年、論文発表当初）よりも大幅に短縮されたことから、
iPS細胞よりも短期で作成できると報じられたが[5]、
山中の指摘によれば、イスラエルのグループによるiPS細胞の作製期間として7日が記録されており、
最新の研究同士を比べると大差はない[7]。
164:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:03:17.45 unp3viIE0
うーん、理研の検証体制そのものは、信頼できると思うよ
末端の研究者が、寄せ集めの機材で研究してたから、再現が難しいってのはあるね
別のジャンルだが、細胞を培養するのに『神の手』は存在するんだよ
理由はよくわからんが、この助手が作業すると、なぜか成功するってのが
ただ、神の手で実験が成功しても、後の検証が何倍もかかるから、ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄとしては困るんだ
165:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:03:19.67 VfpAkEJ00
叩いてる奴って朝鮮人だからな。
166:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:03:23.37 RqCipQP90
>>135
誰も再現できないから手順をあらためて公表しますってことだぞw
理研「結果で判断して下さい」
理研「できませんか。そうですか・・・」
こうなることはもうわかっての発表なんだが
167:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:03:26.33 DUJsLZhg0
>49
細胞が若返るんじゃなくて、若い細胞が残るってことは、イコール古い細胞を死滅させて若い細胞だけを抽出させる技術って意味だよね。
だから山中教授が、他の細胞を傷つける恐れがあるとか言ってたのか。
168:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:03:28.08 KSFRTslr0
理研の「細胞が初期化する原理を発見」のほうがなにげにＳＴＡＰよりも１０００倍
ノーベル賞級なんですけどね
169:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:03:43.45 2VU8PgNE0
サルで実験 ハーバード大、脊髄損傷を治療
とか発表していたのにいい恥さらしだなハーバード（笑）
特許争いじゃねーの結局
170:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:03:44.68 3NPB+KOV0
酸をかけると男が女に！
らんまがかけられたお湯はオレンジジュース入りだったんだな！
171:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:03:45.61 hhBjaZqn0
>>149
多分責任の擦り付け合いの応酬でしょ
誰も責任取ろうとしないから外からみると組織ぐるみに見える
172:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:03:51.86 8eQkGW480
こうやってゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、北朝鮮の拉致も止められ無かったんだ。
お前ら今理由が分かったろ。
止めろ。
これ一番あかんやつだ。最悪のパターンだ。
173:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:03:56.25 DPuEpLZ60
画伯につづきまた敗北か
174:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:03:57.32 T0KcMkw70
手品を見てタネが全く分からん時の気持ちに似てる
175:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:04:04.76 4Fewubby0
>>119
TVでは、iPSが2週間でそれが劇的に短縮されたことをセンセーショナルに報道してた。
176:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:04:18.56 PbLfdHQD0
>>111の説明が>>142な。
もう実験の成否じゃなくて論文の捏造だったのがばれてるだけ
177:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:04:18.43 L7Ogglp30
>>152
> このバイオ分野全体を巻き込んだコントはいつまで続けるんだ？
> 幕を引く人間がいなくてグダグダといつまでも続いてるが…
もーすこし で １００億の研究助成金の受け取りに成功します。 もーちょっと待っててね＾＾
ｂｙ 理研
178:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:04:43.69 H0gj+QSN0
小保方「再現出来ないのは技術が未熟だからwwwww」
179:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:04:44.18 HET1u66DO
＞＞理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センターで先月、再現実験を開始。
論文通りの手法でマウスの体細胞を弱酸性溶液で刺激し、あらゆる細胞に分化できるＳＴＡＰ細胞を作製することに成功した。
論文通りやって何故コイツだけ出来るの？
180:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:04:49.36 EB9vQpQN0
だからー、なんだか良くわかんないけど、第三者の科学者たちだけではどんなにやっても
追試成功しなかったんだろ？
それだから昨日詳細な作り方のコツを発表した訳だ
そんでなんで今日オボ子が出来たー、やっぱり正しかったーってなる訳？
オボ子は元々出来たんでしょ？？？
だったら論文発表時と何もかわってねーじゃんｗｗｗ
第三者を交えての実験をするっていう考えが理研（）には無いの？？
181:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:05:02.09 bT1wey42O
>>127
STAPマウスは結果じゃねーよ
例えるならこれが無から作り出した水で沸かしたお茶ですってだされて納得できるか？
無から水を取り出すとこを見せろよ
182:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:05:09.00 29CsuRZD0
>>175
よりによってこのネタこの状況でテレビとかをソースにするなよ・・・
183:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:05:23.11 shK3FGXg0
マスゴミ
○ 乙、もうお前に用はない
く|）へ
〉 ヽ○ノ
￣￣7 ヘ/ ←山中教授
／ ノ
|
／
|
／
184:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:05:29.78 podtQxnN0
衆人監視の 公開再実験で成功した訳ではないから
この実験結果は認められない
くやしいのう
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
185:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:05:34.83 9/sLSTVk0
>>170
ネイチャーの論文だからきっと画期的な発見のはず！
遺伝子レベルでの性転換技術への第一歩だよ 君！
186:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:05:37.93 wDGCHFwm0
ﾊﾟｸられる恐れがあるのに易々と公全てを公開するかよ
チョンとチャンは手順が公開されるとすぐに特許取るような連中だからな
まあ理研は会見するのを早まったのは否めないな
187:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:05:39.98 I9i/pWTw0
手順だけ見ると確かに２日あれば出来そうだが、
出来たものが万能細胞だっていう証明の方が時間かかりそう。
188:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:05:41.89 ErXl/H9D0
逆に誰も再現できないほうが理研の独占製造でおいしかったりして。物が売れるなら論文とかノーベル賞とかどうでもいいでしょ
189:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:05:47.01 O9qTbcjW0
.
小保方たたき隊 一人で書き込み１３４回 昨日の２位！
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
.
190:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:05:48.18 hABMdE7K0
おめでとう愛する小保方さま！
191:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:05:49.86 WTsYYBls0
小保方さんをバッシングしてた奴は腹を切って懺悔すべき
しかし、作成手順を公開してしまったのでもう中国でも韓国でも
自由に再現し放題だな。日本終わった
192:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:05:52.96 ylQiXHDB0
>酸で細胞がオスに変わってるよ wwww
マツカワについてもpHの影響を調べた結果、キンギョとは逆に高pHで雄の割合が増加した。
193:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:05:53.42 b0QouRWq0
>>105
>>1の産経の捏造記事は株価操作が目的なだけ
真実はこれ
31 名無しのひみつ [sage] 2014/03/05(水) 20:34:57.26 ID:kZqucIe0 Be:
理系の教授達のツイッター見てるともうダメポだってコレ。
詳細手順をはっぴょうするまでT細胞由来のSTAP細胞だ！
今回→T細胞由来のSTAP細胞では無い=幹細胞では無い
と万能細胞化を否定した
194:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:06:16.62 WpdhrTWb0
理研が成功じゃダメでしょ。他の機関が成功しないと
195:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:06:24.34 H5CLeuwK0
うすらの敗北
196:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:06:26.41 8eQkGW480
ゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、捏造指摘した人達は人非人とまで言われたんだ。
だから止められ無かったんだ。
お前ら今止められ無かった理由が分かったろ。
197:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:06:28.32 NDPha1nR0
く・・くやし・・くやしいいいいいいいいいいいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
198:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:06:31.48 FgVIagyz0
>>179
小保方先生が天に選ばれた人だから。
199:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:06:31.66 0aUu6P2S0
オボちゃん大勝利
ノーベル賞受賞はよ
200:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:06:34.79 hhBjaZqn0
>>181
二つの水流が合流すると水源ブロックになるで(ゲーム脳)
201:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:06:35.93 F1cYq8oY0
>>161
捏造写真とコピペ論文に正統性はない。
全論文取り下げて再提出するしか名誉回復はありえない
202:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:06:53.38 RLhbaWge0
やっぱ叩いてたのは朝鮮人だったな・・・・
批判してた自称評論家共も国賊として死刑でいいだろｗ
203:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:06:57.10 8U8IBOaa0
高い確率10数％というのはいったい何だったんだろうか？
5年掛けていったい何回再現できたんだよ？
204:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:07:07.62 ADIfpWeJ0
で、再現実験に成功したものの画像は？
205:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:07:13.25 3NPB+KOV0
細胞が初期化されたって遺伝子が変わるわけじゃない
それじゃ別人になってしまう
でもSTAPになるとxyはxxになるんだってさ
びっくりじゃね？www
206:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:07:16.86 V738jQYm0
叩いてるのは
技術は横並び、みんな一等賞とかおもちゃってる
ゆとり層 の人達かな？？
この事により理研の技術が他より圧倒的なのが証明されただけだよね？
くやしいのう
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
207:上田次郎＠転載禁止
14/03/06 10:07:18.17 /5y1Getp0
どんとこい！！！！
208:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:07:32.56 5JeiFFk+0
学生時代の論文捏造とか、彼氏でもないのに彼氏と言い張ってたとかはなんだったんだ。
209:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:07:38.20 podtQxnN0
衆人監視の 公開再実験で成功した訳ではないから
この実験結果は認められない
くやしいのう
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
210:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:07:43.90 VxKG4H/z0
「わたしまたつくったもんっ！」って言われてももう信憑性にかける
第三者の再現結果を待つ
211:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:07:47.42 B3OSqPzB0
理研が独占してもいい。
が、日本企業が中国韓国に行って技術を盗まれて
負け犬里帰りしてきたようなことは繰り返すな。
212:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:07:51.33 EYE0pLr/0
ユニットリーダーｗｗｗ
213:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:07:57.03 WKvxKsnx0
>>46
論文に全ての事が書かれてるわけじゃないからね
単純と見える方法にも幾つものコツがあって、そのまま再現とはなかなかいかないのが普通
マスコミが安易に煽り報道したのも一因だな
214:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:08:06.23 utGcdVb2O
>>149
弱酸性なのか！？
215:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:08:09.10 KtKTcx+D0
>>202
こういう科学の問題にイデオロギーを持ち込む奴は朝鮮人と同レベル
216:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:08:15.57 nas5jDAJ0
これ、予定稿なんじゃないの？
どこも報じてないよ
217:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:08:15.65 2VU8PgNE0
手順を安易に公開すると
我々が先に開発していたとか言う連中がウジャウジャ出てくるからな
アメリカのハーバード（笑）とか
ＳＴＡＰの名前が出た時点でＳＴＡＰ細胞でサルの研究が既に行われているとか
発表してたもんなあいつら
218:山田 奈緒子＠転載禁止
14/03/06 10:08:21.02 /5y1Getp0
ウヒョヒョヒョヒョヒョ!
219:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:08:21.33 O9qTbcjW0
.
小保方たたき隊 一人で書き込み１３４回 昨日の２位！
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
.
220:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:08:24.28 afN3w7s90
しかし昨日のプロトコール公開から
今日のオボ成功発表までが理研の計画なら
理研恐ろしすぎるわ
もうなりふり構ってられないんだろうね
221:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:08:30.20 e17qoUzW0
第三者が再現実験に成功しないと意味がない。
本人ではダメ。
222:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:08:30.29 2GIEJGcC0
【科学】優秀な研究者確保 理研と産総研を特定国立研究開発法人に指定へ 高額の報酬を支払い可能に 関係閣僚が会談で一致
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
223:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:08:30.81 EXnBOrhG0
んん？？？
224:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:08:34.45 LAKveMB10
理研の発表がよく分からないっていうことだったら、監督官庁に問い合わせたほうがいいのかなぁ
文科省のライフサイエンス課ってとこか
225:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:08:37.06 0qD0qShO0
昨日、プロトコル発表：「本人がなんでやらないんだ」
今日、本人再現成功 ：「第三者が成功しないと云々」
あきらメロン
226:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:08:44.49 0aUu6P2S0
日本の誇りだな
やっぱり亡国の人達は素直に受け入れられないのか
かわいそうに
227:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:08:45.63 q20hz64g0
いいから早くコイツ以外の研究者が再現しろよ
それで騒ぎは収まる
228:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:08:46.38 i5kFQYqCO
くやしいニダ！
229:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:08:47.85 khXfUPVl0
自分たちだけでやって「再現できた」って言っても信用されないんだから
希望する外部の研究者と一緒に再現実験やれよ
特定の国の研究者は絶対入れちゃダメだぞ
230:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:08:55.39 8eQkGW480
ゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、捏造指摘した人達は人非人とまで言われたんだ。
だから止められ無かったんだ。
十分な証拠を上げて議論していたのに。
お前ら今捏造を止められ無かった理由が分かったろ。
231:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/03/06 10:08:56.09 HYEDKQrD0
再現にはオボ子のマン汁が必要なのかな？
232:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:09:01.68 mGC7MCYi0
>>1
小保方さん、再現テスト成功おめでとう！！！
このスレは、バカVANKのやっかみ鮮人共がうるさいけれど、
気にせず、さらにＳＴＡＰ細胞の研究を発展させてください！！！！
分野は違うけれど、同じ研究者として応援しています！！！！！
233:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:09:03.29 HET1u66DO
これは理研の調査結果発表ではないんでしょ？
オボコが勝手に言ってんの？
234:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:09:06.91 tlXCGk2f0
>>96
こんどはケチがつかないようにあらゆる面から隙がないか検証しながら計画たててやったんだろ。
ジャパネットタカタのおっさんの商品説明実験じゃないんだから。
235:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:09:12.45 L7Ogglp30
>>186
> ﾊﾟｸられる恐れがあるのに易々と公全てを公開するかよ
> チョンとチャンは手順が公開されるとすぐに特許取るような連中だからな
> まあ理研は会見するのを早まったのは否めないな
だれも第３者が再現出来ないんだから 特許(笑)は無関係だろーがｗ
その虎の子の再現レシピは秘伝でいいから
実際に第３者が、ＳＴＡＰ細胞実在を確認出来る 証拠 を提示しろよｗｗ
236:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:09:13.87 9/sLSTVk0
>>193
それを再現実験に成功したとは「言いません」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
237:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:09:15.16 /zB3uy1j0
チョンって哀れだな
238:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:09:21.17 b0QouRWq0
>>193
66 名無しのひみつ [sage] 2014/03/05(水) 22:03:16.72 ID:qEsJC2XH Be:
>>62
マジ。
もともと体のあちこちにちょっとだけある未分化細胞(既知)を見てるんじゃなく
stapは一度完全に分化した細胞を未分化に戻したんだよ凄いノーベル賞だ！と主張してたのに
今回公開した手順のなかで、しれっと分化→未分化は再現できなかったと言ってる
つまり酸につけることで何らかの細胞は取れるが
価値の低い既知の細胞なだけじゃんという疑惑が沸騰
これまで挙げられてきた図表への捏造疑惑にはだんまり
239:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:09:24.62 uM1Qp/ea0
小保方さん おめでとうさん
240:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:09:27.12 +BO0ZiId0
結果としてＳＴＡＰ細胞自体は捏造じゃないことを願うけど
このきな臭さを拭い去るには疑惑の１つ１つを丁寧に説明しないとヤバイよね
241:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:09:47.45 j4bsmoDk0
おまえら、完敗だなw
242:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:09:48.41 j2fKhwyW0
>>3
ワロタ
243:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:09:48.89 fOeqxRv10
>>1
本来、論文を発表した本人が「再現実験」しなくても、
この論文が発表された直後から、全世界の数千ヶ所の大学や研究所が一斉に再現実験をやって成功してるんだから、
それで良いだろうが。
その中で、論文の手順通りに「再現実験」する能力のない十件余りの低レベルの研究所が、
「再現できませーん！」ってネゴトを言っても普通に無視すればいいだけ。
ま、そうは言っても、科学分野でノーベル賞受賞者が１名もいないチョンが、ねたましさで小保方論文を叩き続けてるから、
小保方嬢も、しょうがなく自らもう一度やり直したんだろうが。（小保方嬢自体は、これまで数百回の再現に成功してる）
今や、実験に成功してる世界の大学や研究所は、すでに次の段階の研究に向かって全力を挙げてるだろう。
この生体科学は臨床医学の応用が最終ゴールだから、そしてそれに国家的規模の利権がからんでるから、必死だろうな。
（小保方論文の再現実験に成功しても、いちいち「成功しました！」って報告するようなバカは普通はいないよw）
244:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:09:50.86 EB9vQpQN0
>>220
その前日に日本化学学会が「STAPは本当なの？捏造は無かったの？」っていう声明を出しているｗｗ
245:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:09:51.39 i8GW4K/I0
理研がすごいってことでしょ。
誰も成し遂げられなかった「ふえるわかめ」を開発したことでも判る。
ふえるわかめが増える感覚が、細胞増殖のイメージなんだよね。
酸を使うというのはふえるわかめの三杯酢。
そういう歴史がなければ、簡単に再現なんてできないのよ。
246:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:09:55.09 tsEo9teo0
産経は３年前に永久機関ネタにつられて記事にしてしまったのに
記者の科学リテラシーが全然進歩してないなw
こういうのはいくら本人が成功したと主張しても意味無いだろ。
247:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:10:05.85 FgVIagyz0
もう再現はいいよ。
製造法は理研で独占して
できた細胞を精査してもらうだけでいい。
能書きどおりのSTAP細胞が存在するということは
バカには理解も再現もできない製造法があるということを
どうしたって認めざるをえなくなる。
248:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:10:30.47 urvE9Xzn0
やはり実験成功には小保方のマン汁が必須のようだな
249:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:10:43.97 WpdhrTWb0
もし、特殊な技術、設備がいるなら機密の独占産業としてどんどんやっちゃえよ。
ネイチャー等は無視してボロ儲けに走ろうぜ
250:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:10:47.85 RLhbaWge0
やっぱ叩いてたのは朝鮮人だったな・・・・
批判してた自称評論家共も国賊として死刑でいいだろｗ
251:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:10:52.62 zmdFMTOG0
>>187
一般人的には、それが一番知りたいわ
どうやって作るのか（出来た瞬間の映像とかあればなおわかりやすくていい）も気になるけど、
その出来たと言われてるものがどうして万能細胞ってわかるのか、
他の（元々なる予定だった細胞と）とどう違うから万能細胞っていうのか知りたい
252:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:10:53.48 qHEUYNrz0
その成功した細胞を第三者に提供しないのかな
調べてもらったらいいんじゃね？
てかまず第三者が作成に成功しないとなあ
253:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:10:58.42 0aUu6P2S0
理研という世界最高レベルの研究所と
小保方さんという世界最高レベルの研究者がいる日本
すごいなぁ
254:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:11:03.28 ZOqmyGCs0
要するにおぼしかできないんだろ。
状況は何も変わってない。
こんなことうれしそうに報道するのは３ｋとごみ売りぐらいだろ。
このまま突っ走るしかないわな。
255:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:11:12.43 tcS1D8vp0
嫉妬に狂った肩書きだけの研究員が、
学歴ロンダとか吠えてたけど、
無能のやっかみは、見苦しいったりゃありゃしない。
256:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:11:13.52 podtQxnN0
衆人監視の 公開再実験で成功した訳ではないから
この実験結果は認められない
くやしいのう
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
257:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:11:20.24 n3b0zO4RO
129 の言う通り
〈ヽ｀∀´〉
論文に疑惑のレスの最初に
IPS細胞もウリジナルで北朝鮮の陰謀で阻害されて日本が
ノーベル賞取ったから
理研は創価で朝鮮人だから予算回すな！
と言うレスを何回も貼ってたからな。
258:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:11:31.36 oYyBLU540
勝手に研究進めるな
隣国に許可はとったのか？
259:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:11:31.54 8eQkGW480
ゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、捏造指摘した人達は人非人とまで言われたんだ。
だから止められ無かったんだ。
十分な証拠を上げて議論していたのに。
お前ら今捏造を止められ無かった理由が分かったろ。
260:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:11:35.08 6k24wvbW0
もう秘密がどうとか言ってられる状況じゃないぞ
ちゃんとした研究機関から再現実験をやる目的でオファーが来たら
割烹着の秘密もオレンジジュースの秘密も糠味噌もすべて公開しろ
261:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:11:38.48 vGX/ytqd0
>>225
第三者が成功したとしても、
「ネズミでなんの利益が有るんだ？」とか言い出す
262:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:11:45.44 2CRU8yGF0
＞小保方氏が３／５日、論文通りの手法で・・成功した。
のと
＞第三者が論文通りの手法で・・成功しない。（事実）
と
＞詳細手順を公開する・・（と理研が発表するに至った経緯）
と
の間に不自然さを感じる
263:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:11:49.17 wZRrUfYq0
今回は小保方さんにGoProを付けさせて実験したのだろう
これで証拠はばっちりだ
264:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:12:05.69 mSLiUQZ10
当人か、、、盛大な勘違いでなければいいけど
265:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:12:15.02 B3OSqPzB0
>>247
それが早いよな。バカは体で覚えるからｗｗｗｗｗｗ
理研はブチギレていいと思うよ。
266:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:12:15.38 9tXat2Qd0
捏造でなかったら いちゃもんつけた奴らは後で名誉棄損で訴えられるだろうな。 wwww
267:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:12:17.22 O9qTbcjW0
.
小保方たたき隊 一人で書き込み１３４回 昨日の２位！
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
.
268:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:12:22.56 i+3leuIZ0
ホームレスナマポをベートーベンに仕立ててしまえるんだから
妄想女子がノーベル受賞者に祭り上げるのは
さほど難しくはない。
２ｃｈ諸君をねじふせるのが一番困難。
次に追試。。
産経のあたまに付く二文字は何かな？
「フジ」ウジともいう。
関連会社には、朝鮮チャンネルフジテレビもあるな。
269:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:12:30.67 hABMdE7K0
２ｃｈ投稿者は、みんな調子いい！そこがいいんです！
270:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:12:36.70 HET1u66DO
本当にそれが万能細胞なのか分からんよ
万能細胞って色々な体の部位になる凄い細胞
271:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:12:41.63 9/sLSTVk0
小保方も理研も 再現実験が成功したかどうか正しい判断が下せないほど
URLﾘﾝｸ(2chtsushin.net)
272:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:12:47.15 yXelgNQj0
産経のトップ見て来たけど・・・今度は信じていいのかい？
273:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:11.70 29CsuRZD0
>>213
つまり、小保方論文に書かれている条件を満たしつつ、
さらに不明な部分には独自の条件をきっちり記述すれば
失敗例でも第三者にとってはちゃんとした論文量産になるってわけだ
ボロい仕事だな
で、小保方さんは自分のデータやノウハウと比較して成功のためのキーファクターを
抽出できれば大成功、反論に失敗すれば信用は失墜する
ハイリスクハイリターンだが、科学ってこうやって進んでくんだよな
274:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:12.86 sx761B2B0
オボたんすげぇ～
275:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:13.76 wmrp8oiN0
全部公開しろっていうけど長年の技術をホイホイ見せるものなの？
276:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:15.74 KE8HfDq00
本人が成功といっても疑惑は何も晴れてないからなｗ
277:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:15.62 bT1wey42O
>>261
いや、金もらっただろって言う
278:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:19.76 DwrfNJFl0
昨日、理研に国際的先進的研究機関としての予算が付いたんだ。
この情報が政府に流れていたからだね。
なるほど。
279:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:19.67 /TXLfdrr0
てい造はジャップのお家芸
280:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:20.52 ZOqmyGCs0
>>252
前回もやってないから今回も当然やらんだろうｗ
できた →できねえじゃんか のループで時間稼ぎｗ
281:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:21.46 kqkJ2Mc00
>>1
。。。えーと、今必要なのは第三者による追試成功だよ。
いくら本人が再現成功しても、それって属人的なナニカってこと
にしかならんでしょ。
282:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:22.07 GL+H2YZV0
ろくに実験もできないド素人のアホどもが
勝手に騒いで嘘つき呼ばわりしてたらしいな
283:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:24.98 vYzRRTIr0
バ韓国のインチキ科学者とは違うのれす
284:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:26.95 4Fewubby0
なんか>>3が小久保に見えた。
285:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:27.56 6NyJHbtf0
産経 倒産前のとちくるい
286:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:39.89 3NPB+KOV0
お前ら、今からでも自由に性別選べる事に驚けよwwww
手術いらんぞwww
287:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:40.42 9/9vTGXrO
>>254
記事の是非はともかく、アンタのお里が知れるね
288:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:41.55 WxKyjJV/0
>>2
涙を拭けよ、これで利権パー確定となった一部医学業界の方々よ
289:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:44.82 ArN/ASyh0
公開したら技術盗まれるだけじゃん
290:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:49.04 Ei/nrNYp0
小保方 「また、やっちゃった、ﾃﾍｯ」
291:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:49.94 0aUu6P2S0
日本の科学技術力は世界一
292:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:13:55.14 /SDgpXVi0
>>225
たぶん時系列的には
>>1
>理研は５日
とあるから同時期じゃないかな、産経以外は海外のメディアも無視した
293:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:14:00.65 HT1s1xyC0
>>19
日本語の勉強やりなおせ。
何を伝えたいのか、さっぱり分からねえ。
294:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:14:06.70 PaR7eWBrO
こういうのって技術特許を
世界規模で取ってから発表しないの？
取ってるなら公開実験すりゃいい
取らずに発表ならパクられ放題
295:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:14:11.97 8TEx7U7U0
牧野正幸って知ってますか？
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
296:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:14:15.16 nnxAYSL/0
ﾊﾟｸﾙのを目的に騒ぎまくっているんだから気をつけろ！
297:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:14:18.19 8eQkGW480
こうやってゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、北朝鮮の拉致も止められ無かったんだ。
お前ら今理由が分かったろ。
止めろ。
これ一番あかんやつだ。最悪のパターンだ。
298:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:14:21.37 oYyBLU540
韓国に許可はとったのか？
ハーバードの主な著作権は韓国人研究者にあるのだが
299:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:14:33.49 i+3leuIZ0
成功したのに、どうして本人が釈明に登場しないんだ？
晴れがましい事は好きな筈なのに。
300:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:14:34.57 6k24wvbW0
どんなご家庭ででも万能細胞が作れるんじゃなかったのか
301:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:14:40.09 ZnlORHwb0
GoProで撮って YouTubeにUPしろよ。ネット民を納得させれば
ノーベル賞取った天才科学者でもボンクラ科学者に格下げ出来る
時代だから。
302:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:14:48.60 dntQ4CHeO
>>254
オカルト超科学手口と同じ状態なんだよね、本人じゃないと効果が現れない
303:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:14:57.92 podtQxnN0
衆人監視の 公開再実験で成功した訳ではないから
この実験結果は認められない
くやしいのう
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
304:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:15:03.59 RqCipQP90
>>238
死んだ人間を生き返らたならノーベル賞だなw
死んだ人間の頭髪をカツラに再利用してもただの商売人だw
小保方の再実験は成功する
小保方だけが成功するw
305:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:15:21.01 R38eJnug0
>>245
たしかにふえるわかめちゃんはすごい
トップバリュの類似製品を買って見たら全然違うものだった
二度と買わない
306:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:15:23.34 SZ3oIaiJ0
本人が成功したというだけじゃ信用されない
複数の第三者によって成功しないと
307:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:15:29.24 ylQiXHDB0
捏造派が嘘に嘘を重ねるさまが、見苦しい
写真は切り貼りだ！ 論文はコピペだらけの空想小説だ！
↓
胎児の動画は、あれは細胞をすり替えて作ったものだ！
↓
やっぱり万能細胞はあったが、あれはＳＴＡＰ化したのではなく、コンタミだ！！
↓
小さいネズミで起きる現象とか、何の役にも立たないから＜＝いまここ
↓
あれ？そんなこと誰か言ってた？？
308:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:15:35.68 rw8vNjmt0
また捏造ジャップが負け惜しみしてんのかww
309:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:15:39.20 svCXkQ+jO
姿見えないと思ったら研究室にとじ込もっていたのか
310:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:15:39.68 tlXCGk2f0
>>262
natureの論文では文字数に制限があるため、載せられなかった部分があった。
んだそうな。
311:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:15:42.76 l9chiMPq0
誰も信じてない現状
312:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:15:43.81 hHC76sgU0
よっしゃあああああああああああああああああああ！
小保方大勝利！！！
313:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:15:44.77 mV/NG+gL0
またおまえら嫉妬厨＆ネトウヨの完全敗北かよｗｗｗ
これでノーベル賞確実だろうからまたまた嫉妬で夜も眠れないってか？ｗ
314:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:15:48.73 3NPB+KOV0
>>302
超能力者と一緒だなw
315:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:15:52.02 xerhNQQL0
本人以外成功しないとか死亡フラグもいいとこなんだが
316:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:15:57.37 BFuKstkC0
一応、産経のトップ画面にはきてるな
産経「プロトコルはいいけど、そちらで再現実験はやってるんですか？」
理研の誰か「Yes」
産経「それは小保方さんがやってるんですか？」
理研の誰か「Yes」
産経「その結果は？」
理研の誰か「論文に書いているとおり」
意外にこんなやりとりだったりしてｗ
317:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:16:02.38 GL+H2YZV0
写真がどうたらこうたら言って
生物実験の正しさを写真に求めるアホ
318:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:16:09.79 xt1cgNAa0
第三者が成功するまで信用できない
319:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:16:10.95 EB9vQpQN0
>>261
それは初めから言われてる事
限定された状態での再現が出来ても、それを万能細胞とは呼べない
だから世界中の科学者たちは論文通りに追試をしなかった
限定された状態でマウスの胎盤を作る方法だったら誰も見向きもしなかった
320:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:16:10.91 tcS1D8vp0
おぼから見たら、東大卒程度のチンパンジーが
スマートフォンのログイン画面から進めない、
ログイン画面から進めるはずがないと
喚いているだけなんだろうな。
東大チンパンは、耳触りだわホント。
321:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:16:13.68 P++cbwl/0
スレ読まずに大勝利と言ってるのはなんなんだ…
322:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:16:22.19 qYXiXMnU0
>>124
なんかチキンラーメンのコピペを思い出した
323:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:16:26.20 WpdhrTWb0
ニュースをみているとIPS細胞より容易に作り出せるてな触れ込みだったけど、
正確にはIPS細胞より（理研＆小保方氏だけが）容易に作り出せる方法だったのね。ｗ
これ、一攫千金のワンチャンあるで。日本は臓器産業で立ち直るでｗ
324:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:16:27.81 B3OSqPzB0
おまえらも理研に応援メールおくれ。
チョンと反日マスゴミの低レベルな煽りに乗るなと。
325:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:16:28.65 R5mfJBmA0
台本ありの茶番なんでしょ?
326:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:16:36.36 NvnM16Gm0
本当に成功した（と当事者たちが確信している）のなら
大々的に記者発表だろ
産経しか記事にしていないってことは
少なくとも現時点では、相当あやふやだな
327:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:16:38.05 mRnYG6GII
>>308
負け惜しみって何？
まともな人ならどちらとも言えないだろ
328:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:16:47.78 ci8B5AwR0
しつけえブスだ
329:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:16:56.84 6k24wvbW0
ふえるわかめよりうまいわかめこそ食いたい
330:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:16:56.89 xZf4mVat0
＞理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センターで先月、再現実験を開始。
意味が分からんが、
今回も、小保方が成功したと言ってるだけなのか？
331:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:16:59.95 29CsuRZD0
>>310
既存の常識を打ち破る研究なら
Natureとか凄く場違いな発表場所だよな
きっちりしたページ数稼げるようなジャーナルじゃないと・・・
332:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:17:03.60 +Bim30rr0
もうこれ以上情報を出してはダメだな
今回ので信用しない奴らはもう相手するなよ
333:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:17:03.77 utGcdVb2O
>>248
もしそれが事実だとしたら大変なことになるぞ
老若男女問わず争奪戦が起こる
334:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:17:04.99 5f8wfyjs0
>>205
世紀の大発見だな。
335:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:17:06.29 8eQkGW480
>>293
お前だ猿。
>>19よく読め猿。
こうやってゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、北朝鮮の拉致も止められ無かったんだ。
お前ら今理由が分かったろ。
止めろ。
これ一番あかんやつだ。最悪のパターンだ。
336:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:17:10.74 EC9AVHei0
週刊なんとかによると、酸の加え方にコツがあって下手なのがやると勢いで細胞が全滅してしまうらしいな。
それを小保方さんがやるとうまいこと行くとかいう話だったな。
それもちゃんと論文に書けよｗそんな公開できないようなコッソリ感でペレットに酸を入れてるのかよｗ
口で霧吹きか？実は体液か何かで本人が絞り出してんのか？
337:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:17:11.13 q/yawi290
>>245
量産が出来ないってことの裏返しでもあるわけだよ
となると金は誰もができるiPSの方に移る
338:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:17:18.20 JyCxDT3k0
うーん…
339:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:17:23.76 QfPtAf/P0
K国の Dr.黄も 自分では再実験は何度も成功していたよね
340:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:17:23.78 dKXpH6ce0
まず割烹着の着用が必須。見落とされるプロトコル。
341:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:17:30.27 qFqHlJLa0
手のひらの返し過ぎで手首が痛いｗｗｗ
342:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:17:45.00 M9gEJ84h0
映像の無い再現実験に成功した話はいいよ。
343:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:17:47.14 rw8vNjmt0
ここで再現成功しちゃったら、小保方さんを在日チョン呼ばわりしてたネトウヨとしてはそりゃ困るよな
344:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:17:52.59 yOvGMJuY0
とりあえず成功しましたで時間稼ぎかｗ
不自然な画像データと無断引用の件についても
さっさと説明してね～
345:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:17:53.36 AkEeDkLK0
この女しか成功してないんじゃまだ信用できない
346:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:18:00.49 eQ+UnpHw0
否定派ではないが
>>1の記事だとまだそれが未分化細胞が取り出されたのか初期化されたのかが確定しないよね
ここでとどまってると結局否定派の突込みが堂々巡りで来るだけだと思うので
早く他所で再現したげてくれ
347:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:18:03.18 b0QouRWq0
>>300
昨日理研が発表した論文の修正によると
小保方論文には矛盾があり
結局STAPは万能細胞ではなかった
という事実が明らかになったばかり
>>1はデマ
348:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:18:04.02 oYyBLU540
なんとしても止めろ
韓国の博士に許可はとったのか？
プレッシャーをかけろ
349:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:18:06.26 HaueGqUm0
大発見には、差別批判弾圧はつきもの、これらを乗り越えることが出来た時、
小保方さんは、ガリレオ並の偉人になる。
350:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:18:09.82 HET1u66DO
恥の上塗りの可能性あるかもなwwww
出来ました出来ましたって、それ本当に万能細胞なのかよwwww
そもそも疑われてる人間が出来ました言っても意味ねーだろ
これ理研が出した声明？
「オボコが」成功したってしてる所が怪しい
「理研が」成功したに何故しないの？
351:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:18:15.06 e1Hkubea0
>>前スレ775
理研は文科省の天領で、実権を握っているのは理事長の野依ではなく文科省。
こんなことをやると、海外の認識は
捏ち上げをやる日本国政府ということになってしまう。
352:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:18:23.63 EB9vQpQN0
>>272
何をどう信じればいいの？
論文をネイチャーに発表した時と何にも変わっていないんだよ
それともオボ子は論文発表時には1回も再現実験しなかったって事か？？？ｗｗ
今回が世界で２回目の成功？？ｗｗｗ
353:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:18:39.75 0e0y4oPQ0
第3者がやらなきゃ無意味
354:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:18:43.52 nas5jDAJ0
「再現できるんだもん」
355:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:18:47.65 V5IDejjH0
小保方さんのわかめスープ飲みたい
356:某遊軍記者X ◆NZ37PS49CBFr ＠転載禁止
14/03/06 10:18:47.75 +dZNrde80
俺の尊敬する田中耕一（ノーベル賞受賞）先生は
血の一滴で病気を早期に発見できるようにするのが実現可能な夢だそうだ
URLﾘﾝｸ(iryou.chunichi.co.jp)
「血液１滴から病気を早期発見できるようにするのが、私の実現可能な夢だ」と語った。
357:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:18:53.56 3NPB+KOV0
生物学会のユリゲラーだなww
（なお、遺伝子レベルで女性に性転換済み）
358:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:19:02.38 kXyQHoAh0
既出だったらすまん
>>1
＞ＳＴＡＰ細胞の再現実験に成功したことを明らかにした
これは、記者会見か何かがあったということかな？
359:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:19:08.19 qHEUYNrz0
本人が再現成功したってさあ…
第三者が成功しないとあんま意味なくない？
それに、再現成功したんなら、その手順をもう一度ちゃんと公開しないとだめだろ
360:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:19:14.79 6k24wvbW0
スレよ止まれ 俺は外出しなければならん
361:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:19:16.25 dnLNAJWTO
サムラゴウチの新曲発表かよw
362:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:19:22.07 ZOqmyGCs0
>>346
まともに相手するラボなんかもういねえよ。
363:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:19:31.39 mCfJtxDD0
ウンコリアンの嫉妬僻みコメントが ヒジョーに心地よい
364:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:19:32.27 25yxa9yF0
本人が内部で成功しましたと言っても何の意味もねえ
ゴッドハンドと何ら変わらん
というよりこれ5日の話らしいのに産経しか報道してないし
「成功したことを明らかにした」これそのものがあったかどうかも怪しい
365:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:19:38.87 6NyJHbtf0
理研の誰かが言った記事。としている。
366:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:19:40.60 wS3HpJ920
産経の理経潰しだな、深読みし過ぎかな。
367:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:19:48.56 fOeqxRv10
>>352
朝っぱらからノータリンは登場すんなよ。 →>>243を読め。
368:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:19:48.84 tcS1D8vp0
もう、東大京大程度のチンパンジーは、
底辺労働者としておぼ様が作った細胞を頂いて
増やす作業だけしてろよ。
いくら頑張ったところ、お前らじゃ作れないし
理解できないんだから。
369:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:19:52.59 ylQiXHDB0
これがきたということは
理研は調査結果を「基本的にシロ」と
判断したということだ。
ＳＴＡＰがどうこう、じゃなくて
理研全体の判断が、そうなったことが、一番の注目ポイント
370:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:19:53.93 mTurHLZ80
今までと何が違うの？これだから産経新聞の記事のレベルは全般的に
低いんだよｗ 利害関係のない第三者ができなきゃ意味ないじゃん。
ゴットハンドがいくら考古学的物質発掘しても白い目で見られるだけｗ
371:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:19:57.55 vGX/ytqd0
iPSでもそうだったけど、偉大な発見は「こんなの捏造だ！」を含めての
セットで成功になるんでしょうなあ。
372:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:19:58.38 NDPha1nR0
実験室をピンクにしないとダメなんだと思うよ
植物にだって音楽聴かせたりするしさ
373:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:20:04.67 8eQkGW480
もう捏造（ミスじゃ無くて捏造）は確定し、STAP細胞は存在しないでFA出てる。
こうやってゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、北朝鮮の拉致も止められ無かったんだ。
お前ら今理由が分かったろ。
止めろ。
これ一番あかんやつだ。最悪のパターンだ。
374:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:20:06.51 hwhLAvs/0
これ、ほんとどうやって幕引きするつもりなんかね…
こんだけ引き延ばしたら、もう勘違いでしたじゃ済まんだろ。
つか、昨日の発表が実質的な白旗宣言だったんじゃないのか？？
まだ粘るってのが理解できん。
375:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:20:08.69 U5v+wF9T0
おめ！
376:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:20:09.13 xZf4mVat0
そもそも、理研のプレスリリースの最新版は
なお、研究所では、Nature誌に掲載された論文に関し、
様々な指摘があることを真摯に受け止め、
所内外の有識者による調査を行っています。
調査の結果が出た時点で速やかに公表します。
だからね
一部のマスコミにリークします。
なんて書いてないぞ。
377:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:20:13.60 0NEFUOtX0
小保方「どや」
378:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:20:17.63 kXSfqTAY0
またうちら敗北したな
379:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:20:21.39 l710RN6C0
これ元々出来ますって言い張ってた奴が「できるもん！実際私はできましたー」って言い張ってるだけでほぼ状況変わってなくね
理研という後ろ楯を無条件で信用できるという人には精神安定剤的な効能はあるのかもしれんが
380:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:20:23.41 tMUCMG+mO
ちゃうねん
第三者が大事やねん
でも俺は信じてたぞ！
381:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:20:33.68 kOTw7OEd0
理研は何も言ってないっていう
382:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:20:35.19 pfbhKiRs0
割烹疑
383:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:20:46.67 mehigc/70
詳細明かして特許大丈夫なの？
煽られて大切な技術ばらして盗られちゃいかんぞ
技術確立してるのなら周りが何と言おうと焦る必要は無い
384:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:20:48.48 oYyBLU540
マジでいらんSTAP細胞とか
なんの役に立つ？
385:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:20:48.51 b0QouRWq0
>>356
田中耕一先生は数少ない本物のうちの一人だから
貴君は人を見る目があるな
386:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:00.47 F1cYq8oY0
>>352
ゴッドハンド疑われてもしかたないな。
論文出し直すしかない。
387:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:00.89 P2tyCowA0
やっぱり単なる医学部男児の嫉妬だったのか
388:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:07.03 3NPB+KOV0
>>384
性転換
389:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:06.89 9eNuNVJ10
>>1
そこじゃねえよ。
なんで写真を切り貼りしたり、他人の論文コピペしたりしたんだよ。
390:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:16.24 tPqIdTdI0
出来たじゃねーか。因縁つけてる奴らなんなん？
391:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:17.34 LAKveMB10
国会でやれよ
予算を剥奪しろ
392:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:18.49 EB9vQpQN0
>>367
お前がノータリンだろｗｗｗ
なんで>>243ごときの独り言を読まないといけねぇんだよｗｗｗ
ヴァーーーーカｗｗｗ
393:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:26.68 6k24wvbW0
だって できちゃったんだもん
394:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:28.47 +Bim30rr0
iPSより容易ってのは、費用の話だからな
395:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:28.79 vuF+g2ttO
つまりは、再現に関しての疑問に集約されているのは、手技の巧さ、テクニックが条件なのか？
誰でも同様な環境で、繰り返し続ければ、出せるのか？
396:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:30.01 v3lUnqLe0
しばらく姿を隠し
研究室にこもり
ある日突然 姿を現す
しかし そこには２人の人間が立っていた
一人は彼女
もう一人は 復元された 彼女自身だった
397:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:35.86 CS9rY3oN0
>>232
お磯のレベルの知能で何の研究やってんだよ
在特会の会長みたいな自称「朝鮮史研究」か？
398:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:36.77 NgYHMmZW0
まぁ、100日経過＝5月になるまでは完全な詳細を公表する必要はないからな
399:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:41.39 sNHZjOL3O
第三者がちゃんと再現実験してくれればいいんだが、ほとんどが違う環境での再現実験なんだよな。
何故成功例の環境、手順でやらないんだぜ？
400:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:44.53 mSLiUQZ10
唯一の心配は、小保方の頬骨なんだよな
あれさえ普通なら信じてあげられるんだけど
401:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:21:52.56 RqCipQP90
>>343
小保方を在チョン呼ばわり？
またチョンが在日認定してたのかよw
小保方をゴリ上げして山中教授を叩いてたのは在チョンブサヨなんだが
402:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:22:00.59 +7u/whcS0
再現性が低いなら意味無いんじゃないの？ 手軽さが売りなんだから っとど素人が言ってみる
403:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:22:07.83 HET1u66DO
これ理研の公式発表？
調査が終わったらが発表する言うてたけど
オボコに直接聞いたの？情報源どこ？
404:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:22:08.42 DhSZtGsv0
>>358
再試験の手順公開はしたが
再試成功は産経しか報道してない。理研すら。
手順はSTAP細胞作製というより、若い細胞を残してるだけ。
捏造ではなく勘違いでしたってのを狙うんだろう。
405:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:22:09.25 0aUu6P2S0
小保方さんのような優秀な人がいれば、
日本の未来は安泰だな
406:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:22:16.71 U1nrXhO60
でももし
「STAP細胞生成は本当だが、この人が作成した時だけ成功する」
のだとしたら、要因ってなんなんだろ・・・？
まさか「割烹着着て実験しないと成功しない」ことはないだろうし・・・。
407:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:22:21.17 9/sLSTVk0
>>376
やはり政治向けの工作記事ってことだな
408:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:22:27.39 xZf4mVat0
＞理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センターで先月、再現実験を開始。
小保方本人の再現実験を
どう信じればいいんだ？
信じ方が分からない。
409:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:22:27.52 i8X0xqtW0
ざまあーみろ ↓
. ， ． . ∧＿∧
' .∴ ' （ ）
` . ・,‘ ｒ⌒> _／ ／
, . ’ | ｙ'⌒ ⌒i
,,- ''フ ' | ／ ノ ｜
∧ ∧ ,,／ ,／ , ー' ／´ヾ_ﾉ
(´Д /⌒) ,,／ ,／ ／ , ノ
(⌒＿_/ ﾉ_,／ ,／ ／ ／ ／
`（＿＿／ ,／ ／ ／ ,'
('' )' ,／´つ ／ ／| |
| ﾉ ／ !､＿／/ 〉
{ } ／ |_／
＼＿／
410:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:22:34.13 ZOqmyGCs0
>>390
おぼちゃん限定なら前にも出来てますけどｗ
ただし証拠の現物のSTAPマウスの提出はない。
411:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:22:43.33 eQ+UnpHw0
>>376
ってことは
また産経がやらかしたのか？
412:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:22:49.71 65VL9reO0
コピペって雛形に使ったぐらいなら許してやれよ
マスコミの記事なんて全部、似たようなもんだw
413:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:22:49.86 8eQkGW480
もう捏造（ミスじゃ無くて捏造）は確定し、STAP細胞は存在しないでFA出てる。
こうやってゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、北朝鮮の拉致も止められ無かったんだ。
お前ら今理由が分かったろ。
止めろ。
これ一番あかんやつだ。最悪のパターンだ。
414:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:22:51.67 tsEo9teo0
>>326
産経は永久機関ネタに見事に釣られた前科があるので
産経スクープの科学記事は信用してない。
415:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:00.66 wS3HpJ920
産経の理経潰しだな、白旗上げてんのに、リングに引きずり出してるわ。
深読みし過ぎかな。
416:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:11.23 i+3leuIZ0
X実験に成功
O３日前に耳垢が取れて成功した
417:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:15.91 6Qla/kIK0
ってか、論文って手順隠すものなの？
418:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:20.76 vlz2OdAb0
>>394
そりゃあオバハンの割烹着パフォーマンスで100億ゲットしたんだから
ノーベル賞の禿げよりパフォーマンスは圧倒的だわな
419:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:25.98 pfbhKiRs0
神の手
420:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:31.14 g4QTwLjJ0
マン汁プシャー会見はよ
421:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:32.01 q20hz64g0
酸の加え方にコツがいるとかかっぽう着とか
完全に料理感覚だな
たまたまいい出汁がとれたとかそんな感じじゃないの
422:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:33.94 THH/lTiw0
>>383
特許なんかないよ
目新しいことなんか何もない
せいぜい人の研究にまで網かけて横取りしようってことしかない
423:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:35.65 +1rxYgAH0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ へへ本当はとっくに成功してたのよ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） ｉＰＳがノーベル賞取るまで待ってあげたのよ
| 0| _＿ ﾉ だってＳＴＡＰが知れたら用無しになるんだもん
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ 情けかけてやったのに恩を仇で返さないでね、ウフフ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| （ ）
424:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:38.33 EC9AVHei0
小保方さん擁護する奴ってのは体の中にはいたるところに胞子細胞が眠っていて、いざって時にはそいつらが万能細胞になって
フォローアップに活躍しはじめるって説を信じてるわけか。
425:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:41.94 6k24wvbW0
>>396
星先生！
426:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:43.90 tE/H78wq0
もう暫く様子を見たら
細胞も直ぐ育つわけではないし。
その内続報があると思うよ。
427:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:46.10 FGMg25Ll0
今回の公表後の他の研究者による追試の結果待ちですね
428:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:47.99 9BezN3VWO
STAP幹細胞がT細胞由来じゃなかったことだけで
分化した細胞からiPS細胞のような実用的な万能細胞が
できたことが否定される。
論文はNatureに載せる価値がないし多額の研究費をつぎ込む価値も
ない。
429:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:54.19 b0QouRWq0
>>243
>>367
世界でSTAP細胞の再現に成功しているのは小保方だけだぞ
権威の山中教授ですら失敗しているんだから
430:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:56.40 eIM+SvhC0
オボちゃん以外で出来なきゃ意味ないからや。
外部の第三者で再現できなきゃ再現性あるとは言えん。
431:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:23:57.02 pPTPf96H0
>>9
ってことは ＥＳ細胞の培養に成功してるじゃねえか！！！ｗｗｗ
432:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:01.80 mGC7MCYi0
>>1
小保方さん、再現テスト成功おめでとう！！！
このスレは、バカVANKのやっかみ鮮人共がうるさいけれど、
気にせず、さらにＳＴＡＰ細胞の研究を発展させてください！！！！
分野は違うけれど、同じ研究者として応援しています！！！！！
433:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:01.98 DqjLeJL50
みんな工作員に毒されすぎじゃないの？
再成功して手順公開までして
何を疑うことがあるの？
434:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:17.31 mSLiUQZ10
>>399
詳細に出させて、万能細胞が出きる仕組みを先取りしようとしてあるのかな
435:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:18.79 0aUu6P2S0
>>415
妄想はいいから
素直に祝福したら？
436:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:20.00 jHh9uolf0
小保ちゃんって、処女？
437:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:27.20 3NPB+KOV0
性転換できるんだから細胞の初期化どころか遺伝子操作だぞ
お前らもうちょっと驚けw
438:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:30.65 Sdtts8bx0
あれだけFカップおねーちゃんのことボロカスに叩いてた奴どこに消えたんだ？
おーい、カスども
謝罪のレスくらいカキコしろや
439:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:30.83 O03flTDz0
映画化だな
440:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:41.77 F1cYq8oY0
>>382
再現できなきゃ特許認められんわ。
超能力で特許とる気？
441:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:43.61 C8LLgpHC0
悪いのは小保方氏ではなく、理研なのだとはっきりわかった。
疑問に正面から答えず、できるはずの一点張り。
このような茶番で事態を長引かせることに何の意味があるのか？
Natureが何らかの対処をするだろうが、
「我々に自浄能力はありません」と理研が発表したにも等しい。
今後、理研および日本の研究界全体が、世界から厳しい目で見られることを覚悟しておいた方がいい。
442:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:46.37 sgXusvfz0
まあ検証に耐えてからだな
理研では出来たけど、なんて話もあったわけだしね
443:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:48.05 5HB4V+TD0
>>406
言葉にはできない、長年の経験で培った勘が求められる世界
それじゃ論文にはできないか
444:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:49.80 ArN/ASyh0
いつの時代も天才は大変だなｗ
445:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:54.43 tcS1D8vp0
まず、お部屋はピンク色にしたか？
追試すら満足にできない、無能チンパンジーはwwww
446:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:55.32 B3OSqPzB0
政府は情報流出しないように理研フォローしてんだろうな？
アベ頼むぜ。日本を繁栄させる強みだぜ。
447:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:24:59.03 oapQ2RMf0
ハーバード大が追試に成功したというあの記事は何だったんだ
448:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/06 10:25:00.41 8eQkGW480
もう議論の本筋の部分での捏造（ミスじゃ無くて捏造）が確定しており、STAP細胞は存在しないでFA出てる。
こうやってゴッドハンドも、東日流外三郡誌も、北朝鮮の拉致も止められ無かったんだ。
お前ら今理由が分かったろ。
止めろ。
これ一番あかんやつだ。最悪のパターンだ。