14/03/04 16:56:17.02 Aw76enGw0
>>487
このあたりを記者につっこまれたら矛盾しそうｗ
> 片山「犯行声明メールが送られる前に「落合弁護士のブログ」「部落解放同盟」等の
> サイトを見ていたとする検察主張は、全く身に覚えがありません。落合弁護士の名前も、
> この事件の報道が始まるより前は全く知りませんでした。
> 江ノ島の関連について。江ノ島のネコスポットについて何日か前から（年あけ前から）
> いくつかのキーワードで検索しました。「江ノ島ネコ」等と検索した覚えがあります。
> 「首輪」というキーワードを入れたかは覚えていません。逆に、絶対に検索しなかったと
> も言い切れないのです。たまたま見つけた猫写真が、かわいい首輪をつけていたから
> 検索してみた…かもしれないのです。
> 私は日常的にインターネットを使用していて、かなりの量の検索もします。検察の主張
> の中で私が検索したとされているものを一覧して見ると、ぼう大な中から無理やり事件
> に関係ありそうなものだけ抽出しているような気がします。個別に見ると「絶対検索して
> ない」と言い切れないもの（マンガのタイトルなど）もあるので。
> しかしやはり、「覚えがない」ものが多すぎるのと、「ラブマシーンjpeg 偽装」のように
> 明らかに検索していないものも含んでいるため、私のＰＣ、職場のＰＣ、スマホが
> ■何らかの仕かけで遠隔操作■され、踏み台のように使われていたことは間違いないです」（片山談）
最後の１行見るまで「検察の証拠偽造という主張？」と思ったら、最後の最後でフイタｗ
犯人そんなことして何のメリットあるよ？ｗ