14/03/04 12:38:56.31 nHNbe5uK0
>>970
当初の理由というなら全然違うけどな
環境なんて後付理由だ
982:名無しさん＠１３周年@転載禁止
14/03/04 12:39:12.63 Rj8XF/w70
河野太郎の主張では、電力会社を潰せというように聞こえる
そして尻拭いするのはどうせ国なんじゃないのか
983:名無しさん＠１３周年@転載禁止
14/03/04 12:39:30.64 3vuiZWOz0
>>971
直近収支な
長い目で見れば廃炉とプルトニウムのオンカロ管理費が
莫大に積み上がって行くだけだ。
984:名無しさん＠１３周年@転載禁止
14/03/04 12:39:30.76 waCMk/GF0
火力発電による代替に伴い、2013年度の燃料費は約3．6兆円増加した。
985:名無しさん＠１３周年@転載禁止
14/03/04 12:39:40.10 2u9Bexkj0
>>961-962
「ある」けど事故らないという想定は間違ってたんだよ
その辺資産価値の目減りは否めないわな
計算しなおしですよ
極端な話詐欺で故障品掴まされても使い続けるに値するかどうかって話
986:名無しさん＠１３周年@転載禁止
14/03/04 12:39:55.53 WpYLcKk20
>>963
現状役に立ってないものを持ち出して何が言いたいんだ？ｗ
将来太陽光で電力の半分を賄える！とか言い出す気かよｗ
987:名無しさん＠１３周年@転載禁止
14/03/04 12:40:05.71 czD4SxjG0
原発を動かすとなると事故対策費用の積立金でも積まないとな
40年に1回爆発するとして
今回何円かかるかまだ出てないが随分とお高い電力になりそうだ
988:名無しさん＠１３周年@転載禁止
14/03/04 12:40:14.86 miXGeG6b0
>>976 訂正
ＧＥじゃなくてＧＭねｗ（※ＧＭはアメリカのゼネラル・モーターズ）
>>978
具体的になにがどう馬鹿なのか、なにがどうお花畑なのか指摘できない馬鹿がなんかほざいてるな"( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"
989:名無しさん＠１３周年@転載禁止
14/03/04 12:40:22.04 dBM+uQsA0
あと今でも日本の企業は電力節減目標に沿って節約しながら電力を使っている。そのおかげで電力不足になっていないが、
これは新規設備投資がためらわれるってことでもある。海外で数百の原発が新設されようとしているのが
現実なんだが。このままだとさらに日本の製造業は海外流出する事になる。
990:名無しさん＠１３周年@転載禁止
14/03/04 12:41:14.77 KXII2/XrP
さっさと河野談話について主張言えよ
「父の談話をこっちに振るな」じゃなくてさ
991:名無しさん＠１３周年@転載禁止
14/03/04 12:41:43.68 7kuo4wGs0
>>931
プルサーマル続けてる限りは資産になるっていう理屈だよね
実際は破綻してるし、極端に言えば不良在庫を「いつかプレミアつくから」という理由で資産計上してるのと変わらない
プルトニウムというか使用済み核燃料ですね
>>1に習って書きました申し訳ない
992:名無しさん＠１３周年@転載禁止
14/03/04 12:42:04.21 ygsAcpfb0
>>982
潰して電気の供給がなくなれば電気料金は上がらないと言う事かな？
993:名無しさん＠１３周年@転載禁止
14/03/04 12:42:23.17 2u9Bexkj0
>>986
IGCCは建造急げば充分間に合う実用に足る技術じゃね？
994:名無しさん＠１３周年@転載禁止
14/03/04 12:42:23.40 OjoKFlzz0
これって小泉の神輿と化してね？
995:名無しさん＠１３周年@転載禁止
14/03/04 12:42:30.77 NJeqkIVi0
原発推進の下種が集まる自民内部で
原発反対を説得力ある理由とともに明言するなど
ケシカラン！！！
とばかりに、猿が大暴れしておりますｗｗｗ
996:名無しさん＠１３周年@転載禁止
14/03/04 12:42:37.55 dBM+uQsA0
>>987
震災で具体的な事故対策法がかなり変わった。あれ以上はなかなか考えられないので
そう高い費用はかからない。
997:名無しさん＠１３周年@転載禁止
14/03/04 12:42:39.98 quSXT3NOP
河野一族が言うなら反対が正しい
今すぐ再稼動だね！
998:名無しさん＠１３周年@転載禁止
14/03/04 12:42:40.84 Gs5U778u0
>>936
本当にこいつはバカだな。
安全装置をつけて安全にしている物に対して
「安全なら安全装置をはずしても安全だろ。」って主張してるんだからな。
999:名無しさん＠１３周年@転載禁止
14/03/04 12:42:47.48 htP5qZc00
原発に反対する気持ちはわかるしコストを上げずに脱原発出来るならそりゃそっちの方がいいさ
だけどこんなキチガイみたいな夢物語を平気で語り出す奴らは思考停止すぎて嘲笑を禁じ得ない
まともな反論も出来ず噛みつけるところだけ噛みつく無意味な愚痴やめてくれんかね
1000:名無しさん＠１３周年@転載禁止
14/03/04 12:43:46.63 StdRm8YcP
>>991
結局同じエネルギー量の 原油の方がコスト高では？ｗ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。