14/03/04 12:41:43.68 7kuo4wGs0
>>931
プルサーマル続けてる限りは資産になるっていう理屈だよね
実際は破綻してるし、極端に言えば不良在庫を「いつかプレミアつくから」という理由で資産計上してるのと変わらない
プルトニウムというか使用済み核燃料ですね
>>1に習って書きました申し訳ない
992:名無しさん＠１３周年@転載禁止
14/03/04 12:42:04.21 ygsAcpfb0
>>982
潰して電気の供給がなくなれば電気料金は上がらないと言う事かな？
993:名無しさん＠１３周年@転載禁止
14/03/04 12:42:23.17 2u9Bexkj0
>>986
IGCCは建造急げば充分間に合う実用に足る技術じゃね？
994:名無しさん＠１３周年@転載禁止
14/03/04 12:42:23.40 OjoKFlzz0
これって小泉の神輿と化してね？
995:名無しさん＠１３周年@転載禁止
14/03/04 12:42:30.77 NJeqkIVi0
原発推進の下種が集まる自民内部で
原発反対を説得力ある理由とともに明言するなど
ケシカラン！！！
とばかりに、猿が大暴れしておりますｗｗｗ
996:名無しさん＠１３周年@転載禁止
14/03/04 12:42:37.55 dBM+uQsA0
>>987
震災で具体的な事故対策法がかなり変わった。あれ以上はなかなか考えられないので
そう高い費用はかからない。
997:名無しさん＠１３周年@転載禁止
14/03/04 12:42:39.98 quSXT3NOP
河野一族が言うなら反対が正しい
今すぐ再稼動だね！
998:名無しさん＠１３周年@転載禁止
14/03/04 12:42:40.84 Gs5U778u0
>>936
本当にこいつはバカだな。
安全装置をつけて安全にしている物に対して
「安全なら安全装置をはずしても安全だろ。」って主張してるんだからな。
999:名無しさん＠１３周年@転載禁止
14/03/04 12:42:47.48 htP5qZc00
原発に反対する気持ちはわかるしコストを上げずに脱原発出来るならそりゃそっちの方がいいさ
だけどこんなキチガイみたいな夢物語を平気で語り出す奴らは思考停止すぎて嘲笑を禁じ得ない
まともな反論も出来ず噛みつけるところだけ噛みつく無意味な愚痴やめてくれんかね
1000:名無しさん＠１３周年@転載禁止
14/03/04 12:43:46.63 StdRm8YcP
>>991
結局同じエネルギー量の 原油の方がコスト高では？ｗ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。