14/03/04 11:32:33.92 Uhz1v4AjP
>>662
同じじゃねえよ。
耐用年数の範囲内で安全確認が出来たものならとっとと稼働させろと言ってるだけだからな。
耐用年数を延長したり安全確認なんて無用だと誰も言ってねえだろうが。
ミソもくそも一緒にすんな。
14/03/04 11:32:33.92 Uhz1v4AjP
>>662
同じじゃねえよ。
耐用年数の範囲内で安全確認が出来たものならとっとと稼働させろと言ってるだけだからな。
耐用年数を延長したり安全確認なんて無用だと誰も言ってねえだろうが。
ミソもくそも一緒にすんな。