14/03/05 11:18:25.00 FpJ0MLH40
凹のせいでとばっちりを受けてマウスの管理で山中氏が謝罪するわ
論文偽造で野依氏が謝罪するわでノーベル賞受賞者2名に謝罪させた女として
名を残すだろうな。
925:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 11:20:27.13 yelDAI7N0
>>922
論文のミスはともかく結果には自信あるから、理研は馬鹿が何言おうと放っておけなんだろう。
小保方も外野気にせず次のステップ行くための研究にいそしめ、て
言われてるんじゃないか。
926:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 11:22:34.83 +KPH2Vrf0
>>924
山中さんは
「このタイミングで謝罪すればマウスの管理体制叩きは最小限で済みそうだし、正直者として男を上げる！」
と思ったから。
野依さんはまだ捏造を完全に認めてないし、謝罪もしてない。
…じゃないの？
927:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 11:22:40.51 vY2g/loe0
再現できなくて
理研内部でもひそひそされてるんやろな
928:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 11:23:12.90 b2lvZDB60
>>924
いい視点だ。
おぼこ最強伝説。
二人のノーベル賞受賞者にひざまずかせる。
929:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 11:24:23.63 Q+HbLpO+0
なめたらあっかっんー、なめたらあっかっんー。ノーベル。
930:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 11:24:26.51 /p5c+Ibh0
>>925
自信があったら小保方メンバーが公開実験して俺達をギャフンと言わせてるんじゃねえの？
931:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 11:24:28.57 oS/49OECO
オボは最初から研究者でもなんでもないから気にしてない。ロッキードはＣＩＡの謀略無しで語らなければならないルールが２ｃｈにはあるらしいな。
932:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 11:27:53.79 /p5c+Ibh0
>>931
田中角栄がかってに中国と仲良くしたのが悪い。
933:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 11:45:42.43 SqR314IU0
今日もだんまりwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ありえんわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
934:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 11:46:38.66 /p5c+Ibh0
小保方メンバー出て来いやー！
935:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 11:48:59.37 6tR4UAph0
これ、ほんとうに嘘だったら、理研の存在自体危ぶまれる事態だぞｗｗｗ
936: 忍法帖【Lv=9,xxxP】(1+0：5) ＠転載禁止
14/03/05 11:49:08.23 vto+LBmr0
世界的な発見じゃなかったの？
937:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 11:50:46.36 FpJ0MLH40
特定国立研究開発法人の指定が決定するのはいつだろ？
それまで発表を延ばすだろうね。
938:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 11:50:49.68 4cEjVrMR0
オボコの身体にしか興味ありません
939:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 11:53:21.70 Nz3pHtgEP
>>934
メンバーじゃなくてリーダーだよ、見くびりすぎ
940:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 11:56:58.05 /p5c+Ibh0
>>937
参議院予算委員会で民主党あたりが暇だからこのネタつついてくるんじゃね？
>>939
そうだ。主犯格でした。
メンバーではなくリーダーでした。
訂正してお詫びもうしあげます。
941:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 11:57:28.24 ySxRbfs90
／ ./ / ,,,-‐'"-/ / .／ ﾞ" "＼ ﾞi;, | ､／／ ／ " ,,,／
／ ,-''/ / ,,-''"_ / /／ ヽ ｌ / ﾚ'／~ ／‐／
/ ／ | ｌ| ,,-'"／ﾞ/,」| / ..::;;;,,, ｝ ／ |~ ,,-‐,,,-''' ／／~
/ ／-'''''| | /ｌ /‐'''／'' .人 i' .:: :;'" / ／ ｌ ﾉﾞi／／ ,,-‐'"─＝=
/／'" ﾞi;: | /‐' .／,, ,,ﾉ ﾞi;,. | _,,-ヾ./／ ﾉ ,-''" ｌ | ‐'" ,,,-‐二
ﾚ' ヽｌ:i' .／ ）'､‐,＼ﾞi;: | ,,,-‐二-┬ナ" ／‐'"‐ 〉 ,i'──'''"￣~-''"
,-‐',ヽ|'" .／ﾞヽ-ゝ='＼ﾞi,'''ヽ -ﾞ＝‐' '" ,‐'ノ,, ／‐''" ,,-‐'''"~
/ / ;;:. ─ヽ, ﾞi;'''''' , ﾞ "-‐'''''""" 〔＿,／ ﾞヽ'-'"~ 酸につけるだけで万能細胞？
/ / / ,; ,,＿｝_ ﾞ､ ./__,, _,, / ＼
,;' / ,;;;:;:/;: ,, ~ ヽ ヽ. ヽニ‐'､ ／ / ﾞi,_ おめぇ、ココおかしいんじゃねぇか？
.／ '' ,ｌ,,,,,,/ 〉 ﾞヽ､ '''' :;ｌ ,,-''" ／ ﾞi.＼
/ ／ ヽ / ﾞヽ､--イ~;;:'" ／／ ::;:;:;: | ＼
i / ￣￣ﾞ" |;:" ／／ ヽ-‐'''"~ｌ|
./ ﾞ''''ヽ､,,-‐''" .i ／,;'" ＿,,,,,,,,,＿,,,-‐'''-''"~ |
("￣"'''''‐--､,,_i' /／ '",,-─'''" ,,,-‐'",-‐'" ,,,,-‐ .__＿|
942:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:01:08.04 ZABuJ7860
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ ＋
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL | ＋
＼L／ <・ヽ /・> Ｖ
/（ﾘ ⌒ ・ ・ ⌒ ） ＋
| 8| 。 _＿ ﾉ
| ＼0 ヽ_ノ ／ﾉ ＜おんどれやいい加減にせえや
ﾉ ／ ＼＿＿ノ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ ＋
）ﾉ | |＿＿＿| |
| | ) ）
943:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:01:50.98 oS/49OECO
ネトウヨ「ロッキード事件は田中角栄が我らがアメリカ様の意向を無視して当時、経済発展しつつあった中国と、日本の国益しか考えずに勝手に国交を結んだ事件。田中が悪い」
944:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:02:27.63 FqfYXEym0
>>942
セル「簡単に細胞の初期化が起こるわけ無いだろJK」
945:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:03:35.29 /p5c+Ibh0
>>943
その意見はネトサヨの意見じゃね？
946:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:06:29.48 2dm3lvkMO
もう謝って許してもらおうよ…早い方がいい
947:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:07:55.92 ZABuJ7860
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ ＋
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL | ＋
＼L／ <・ヽ /・> Ｖ
/（ﾘ ⌒ ・ ・ ⌒ ） ＋
| 8| 。 _＿ ﾉ
| ＼0 ヽ_ノ ／ﾉ ＜おんどれやいい加減にせえや
ﾉ ／ ＼＿＿ノ | わしはＳＴＡＰ細胞見つけた！ はず
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ ＋
）ﾉ | |＿＿＿| |
| | ) ）
948:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:08:58.20 9aX9xKpu0
てか、小保方もいったい自分が何を間違えたのか「？？」な状態なんじゃね？
アホに基礎研究やらせちゃダメだ
949:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:11:36.24 6NzMo90a0
３月１０日に会見するってどっかのスレで読んだよ
３１１の前日にしたら震災関連のニュースのほうが優先されてテレビも報道しないとか
950:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:12:48.01 osRtE5gv0
>>926
自分がやらしい計算をするからといって、他人までそうすると思うなよ
951:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:15:50.35 owzdUM+w0
第37回日本呼吸器内視鏡学術集会(37JSRE)を平成26年4月14日(月)、4月15日(火)に京都国際会館にて開催
URLﾘﾝｸ(www2.convention.co.jp)
海外の超一流のゲスト、特にPedersen先生、Dumon先生、Vacanti先生、Freitag先生と
日本代表の伊藤春海先生のKeynote Address 1、2、3、4、5は絶対見逃せません。
3.Charles Vacanti: 「STAP」
米国ハーバード大学のVacanti先生の最新論文が2014年1月30日に英国Nature誌に載りました。これは新万能細胞STAP細胞を世界で初めて作製したもので、
iPS細胞を超えるコンセプトなので、Vacanti先生の講演は大変盛り上がりタイムリーな話題が聞けるかと期待しています。
952:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:16:33.62 3oJjObbN0
>>948
何度も再現に成功してるんでしょ
偶発的な事故やミスが原因だとしたらそう何度も続くのかな
953:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:18:17.08 owzdUM+w0
４月１４日・１５日の京都での学会で
バカンティ先生ご本人がＳＴＡＰについて
発表されるのに、
捏造とか理研取り潰しとかないから。
954:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:18:46.54 /p5c+Ibh0
>>951
スネークに活躍してもらうかな。
955:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:19:28.41 ZABuJ7860
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ ＋
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL | ＋
＼L／ <・ヽ /・> Ｖ
/（ﾘ ⌒ ・ ・ ⌒ ） ＋
| 8| 。 _＿ ﾉ
| ＼0 ヽ_ノ ／ﾉ ＜おんどれやいい加減にせえや
ﾉ ／ ＼＿＿ノ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ ＋
）ﾉ | |＿＿＿| |
| | ) ）
956:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:19:50.82 wbyBxbKY0
ファンウソクかよ
957:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:20:59.58 9aX9xKpu0
>>952
なんというか、STAP細胞が出来たという実験的証拠の解釈が怪しい気がする
小保方がやってる限りは何度でも再現するが、他の人から見たら出来てないやん、ってことになってそう
958:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:21:30.61 osRtE5gv0
>>953
ぐだぐだ言ってないで、出席して疑問点に対する反論を取ってこい
959:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:21:38.08 /p5c+Ibh0
バカンティがアメリカ版森口なんだろうな。
960:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:21:50.42 Q+HbLpO+0
早稲田に基礎研究は無理。そんな器ではない。しょせんアホの集まり。
961:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:22:45.10 rV95DdBs0
この一件って女が第一線で活躍する時に嫌がられる要素全部つまってるよな
最初のリケジョ割烹着報道や本人出てこないに謎の感情だけの擁護
確実に女を重要なポストへ使う事のイメージ悪くして
他の社会でまじめに頑張ってる女性に対する足引っ張ってるよな
女の敵はいつも女だな
962:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:22:57.60 IcFz+zQJ0
866 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/05(水) 09:48:33.52 ID:8bGd/v7o0
>>864
文系じゃ話にならない
何しろ本質が存在しない・本質的に何も変わらないようなことの字面を変えただけで研究と見做されるような詐術だからな
871 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/05(水) 09:50:58.62 ID:8bGd/v7o0
>>868
そもそも文系なんてもんは学問とはみなされてない
身の程を知れ
878 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/05(水) 09:59:29.80 ID:8bGd/v7o0
>>875
アイディアが同じかどうかすら検証不可能
つまり字面変えただけで研究したと言い張れるただのポエム
はい論破
そもそも学術研究の作法について何か言えるようなレベルに達してない
文系における研究の作法とは詐術を詐術と言われないための修辞学(ごまかし)でしかない
890 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/05(水) 10:13:14.23 ID:8bGd/v7o0
>>881
科学的に証明なんてことは必要ない
単に学問ではない
定義すらしない
検証すらしない
そもそも議論ということを行ってないし行う能力もない
中世から何も進歩してない
>>883
誤魔化すなよ
文系は全ての研究と称するものが完全に詐術なんだよ
例外はない
963:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:23:24.07 tMMKOmfK0
>>953
バカンティが言ってるのはMUSE細胞だよね 経験的・直感的に見つけてんだと思うよ
964:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:23:47.85 /p5c+Ibh0
>>958
下半身不随の猿をSTAP細胞で治した成果を見せてもらうことにするよ。
意外と早くこの機会が訪れるんだな。
965:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:24:32.43 09NAF6uu0
ニュー速も転載禁止だし
マスコミも静かだし
おぼちゃんの勝ちだわ
黙って黙って炎上鎮火待ち
966:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:24:38.42 wVPDBHgQ0
小保方さんがクロじゃないと困る事でもあるのか？
なんでこんな優秀な人材が詐欺師あつかいされてるんだよｗ
967:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:24:46.58 efl+w2c70
まだこんな詐欺を信じてる馬鹿がいるのか
もうとっくに詰んでるよ
968:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:25:08.79 9aX9xKpu0
>>961
女性問題としてもアレだけど、研究者全般を萎縮させることになってかなり残念な一件になると思う
特に若手に与える影響はでかい
969:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:25:25.46 IcFz+zQJ0
896 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/05(水) 10:20:09.26 ID:8bGd/v7o0
>>893
お前本当に頭が弱いんだな
特許と論文の区別すらついてないとはwww
>>895
学位も取れない低学歴文系かwww
898 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/05(水) 10:22:30.76 ID:8bGd/v7o0
定義すら行えないから議論にすらなってないって
頭が中世から進歩してない
論文がアイディアの独自性を主張するものだとでも思ってるのかwww
まぁ字面を変えただけでアイディアが生まれたことにしてるようなゴミ屑は
表現とアイディアの区別すらついてないんだろ
著作権の概念すら理解する能力無さそうwwww
906 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/05(水) 10:26:49.43 ID:8bGd/v7o0
>>901
頭弱い？
文系は学問じゃないから学問の分野じゃないんだよ
909 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/03/05(水) 10:31:13.84 ID:8bGd/v7o0
>>908
詐術文系の学位すら取れないって
猿か？
970:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:26:10.63 /p5c+Ibh0
>>966
それなら小保方晴子博士が理化学研究所の公式サイトで反論するなりすればすむ事。
雲隠れしてダンマリだから余計怪しまれる。
971:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:26:57.14 tMMKOmfK0
>>965
マスコミはいま一生懸命に細胞生物学の勉強をして来たるべき時に備えています
無知なばっかりに理研の言われるがままに小保方を持ち上げたことを反省しているのです
972:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:27:41.07 Q+HbLpO+0
そんなやっつけ仕事の勉強で理解できるほど浅い学門かよｗ
973:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:27:43.08 Ec9vWGbS0
分かっている事
・日本で私大に行く奴は、国立大学に受かる事が出来なかった、知的な意味で基礎能力が大幅に欠如した人である。
・女性は男性より性能が悪い。脳みそと身体能力両面に置いてである。 女性の偏差値は割る２で評価すべき。
974:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:28:25.15 owzdUM+w0
おまいらの「疑惑もどき」が
あまりに不完全だから
ネイチャーすら論文の取り下げがこないじゃん。
いつまでも同じコピペを匿名掲示板に貼ってないで
「決定的な証拠」をネイチャーに突きつけろよ
975:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:29:24.76 yJH2puANO
マスコミは言論の自由があるから何を言っても責任をとる必要はない、と曲解してる。
976:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:29:42.37 wVPDBHgQ0
論文の不備はあれだな
理研の予算不足、人材不足ととで十分な推敲ができなかったからだな
この点は反省すべきで、理研にはもっともっと予算を投入すべきなんだよな
977:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:30:15.37 tMMKOmfK0
>>974
普通に理研の出方見てるんじゃないの？武士の情けを感じるけど？
978:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:30:45.42 Q+HbLpO+0
予算を投入してもムーミンの数が増えるだけ
979:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:32:12.02 09NAF6uu0
とりあえず一回は山中さんにごめんなさいしないといけないよね？
マスコミも理研も
980:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:33:01.07 16kq5JBd0
>>974
「 UFOがいないって言うなら、UFOがいない証拠をだせよ 」かよ？ WWW
貼子センセの論文の方が『あまりに不完全』でコピペ貼ったのも貼子センセ。
981:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:33:27.81 6tR4UAph0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ ＋
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL | ＋
＼L／ <・ヽ /・> Ｖ
/（ﾘ ⌒ ・ ・ ⌒ ） ＋
| 8| 。 _＿ ﾉ
| ＼0 ヽ_ノ ／ﾉ ＜マッチョマッチョマーン♪
ﾉ ／ ＼＿＿ノ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ ＋
）ﾉ | |＿＿＿| |
| | ) ）
982:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:34:07.48 9aX9xKpu0
そうだね
状況的に決定的な証拠を公開する必要があるのは小保方の方
983:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:34:50.50 owzdUM+w0
「ＵＦＯを見た！」
ＵＦＯなんていないはずだ、報告は嘘だ、おまえは見てないはずだ！！
は、科学的な態度じゃないから
984:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:35:35.57 tMMKOmfK0
>>983
おまえの存在がいちばん科学的じゃないわ
985:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:35:39.89 /p5c+Ibh0
取材中は小保方晴子リーダーと一緒に研究していた小保方ガールズ達にも取材をしているのだ！
986:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:37:06.73 boOMont20
女性のノーベル賞受賞者は44人。
物理学賞2人。化学賞4人。生物・医学賞9人。経済学賞1人。文学賞12人。平和賞15人。
ポーランド出身のフランス人のキュリー夫人が最初にラジウム発見で物理学賞を2回受賞。
国別ではアメリカが14人。フランス・イギリス4人。ドイツ・スウェーデン1人。
全部が欧米の白人女性たち。
初めてアジア女性が受賞すると思ったのに。
TVインタビューでも生物実験成功した小保方さんの恩師のハーバード教授が
ノーベル賞は我々ではなく彼女だよと言ってたが、あれはどうなったんだろう？
987:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:37:29.41 owzdUM+w0
この大地ではなく、太陽と月のほうが動いているはずだ
鉄の玉と木の玉では鉄を落すほうが速いはずだ
よし、宗教裁判だ。魔女は火あぶりにしろ ＜＝いまここ
988:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:37:45.43 16kq5JBd0
>>983
馬鹿発見。
その「UFOを見た」証拠の写真のUFOに釣り糸らしきものが写ってたらどうよ？
989:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:38:36.26 /p5c+Ibh0
ネイチャーは日本でいうと学研のムーだろ？
990:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:39:06.10 ovqkQoKY0
>>983
おぼ 「UFOを見た」「証拠はこれだ」
おれ 「写真フォトショ使って合成してるじゃん」「赤いフィルターで余計なの消してるじゃん」「文章コピペで機器名も材料名も今は違うぞ」
おぼ 「ぐぬぬ」
991:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:40:15.60 XyrwFq1N0
ここで早稲田を叩いている奴って理科大とかじゃね？ｗｗｗ
992:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:40:21.23 owzdUM+w0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この光る胎児のどこに釣り糸が映っているだろう
写真は切り貼り、電気泳動は線を書き加えた、といいはるのに
動画だけは「細胞をすり替えてきちんと実験しました」という華麗な推理
993:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:41:03.55 8xOPNpSD0
>>983
世界中の科学者「同じ時間に同じ所に行ったけどUFOいなかった」
うち一人「発光体は見えたがただの飛行機だった」
994:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:41:50.68 /0InZFo80
３月１１日に外人記者クラブて、
理研（彼女も同席）の会見があると噂です。
995:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:42:21.93 Ec9vWGbS0
>>986
医学は文系wwwww
996:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:42:30.55 16kq5JBd0
>>992
光さえすればSTAP細胞だと思ってる件......www。
997:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:43:11.81 owzdUM+w0
記者会見やブログのカキコは「科学」じゃないから。
４月の学会のバカンティ先生の演題「ＳＴＡＰ」、を「科学」っていうんだよ
998:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:43:16.34 8xOPNpSD0
>>992
それがSTAP細胞由来なのかを示すデータが疑われてるんだけど、分かってる？
999:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:43:26.80 ovqkQoKY0
>>992
どんどん増えるよ理研のGFPマウス
URLﾘﾝｸ(mus.brc.riken.jp)
どんどん増える理研のGFPマウス
1000:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/05 12:43:36.58 /p5c+Ibh0
>>992
ディジタル映像はいくらでも編集できるのだ。
故に証拠としては信用度に欠ける。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。