14/02/28 22:10:15.41 R4LA3VHB0
偶然一回でも成功したやり方なら細かい条件を検証して実用化までちゃんと日本人が研究しないと
リケジョが潰れるまで再現不能とか叩いといてほとぼりが冷めたら外国人が実用化とか
そーゆーのは困るよ
52:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:10:24.60 hR/VdEKb0
>>42
お前の論文、KC1になってないか？w
53:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:10:27.33 UHOh8Yaf0
>>41
ていうか、全ての疑惑はオボちゃんが万人の前で追試を成功させれば
一発で晴れるんだけどね。。。
54:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:10:47.37 kTvX4X/Z0
.
記述が似ているとの指摘があろうとも、
“捏造”なんて、ゼッタイありえない！！！！
v―.､ ﾌﾌﾌﾌﾌﾌｯ…！
／ ! ＼
/ ,ｲ ヽ リケジョは、どんな場合でも優秀なの！！！
/ _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ i
i jr三ミ__r;三ミ_ ヽ
l ,iヾ二ノ ヽ二 ハ ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ､.l ,.r､_,っ､ !_, ＜ すべての女性をモット優遇しなさい！！
! rrrrrrrｧi! L. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ゝ､^'ｰ=~''"' ;,∧入
,r‐‐'"／ >､＿_,r‐ﾂ./ ヽ
/ ／ i" i, ..: / / ヽ-､ 日本のノーベル賞は、もうオンナのモノよ！
./ ヽ＞ l ／ i ＼ オトコは、出て行きなさい！！
.
55:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:10:48.15 6kBG0aBD0
>>27
新規性なしでreject
56:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:11:14.94 pYWKzj9m0
たかが論文がコピペだからって、そんな些細なことでSTAP細胞の成果が否定されるのがくやしい！
とか、泣きながら腕にオッパイ押し付けられたら、また、かばっちゃうのかな(笑)
57:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:11:16.30 Mqou4oWj0
>>41
コピペもあかんでしょ
学生時代になに習ってきたんだね
ブログでも怒り浸透の先生たちいる
58:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:11:23.53 /yP/sM1w0
>>41
グレーかな
しかし、脇が甘いといえばそれまでだけど、ここまでくると言いがかりの域と思う
59:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:11:36.18 yMoipZ9u0
>>50
四人のトリオ？
60:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:11:37.29 syqUCr7N0
論文懐かしいな
参考文献とかクソ真面目に書いてたけど
評価する人が、これまたクソ真面目に参照したら語尾変えてるだけみたいなのモロバレ
なにか言われたことは一回もなかったし
見る側も、そこまでせんだろうがｗ
61:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:11:41.35 jmZLhrcd0
STAP細胞（刺激惹起性多能性獲得細胞）の開発を行ったと小保方晴子氏が主張し、
メディアが報道した問題、そして壮大な物語の結末とは…STAP細胞問題に隠された真相とは…
すべてが明らかに！研究者への切なる思いが込められた魂の物語！豪華キャストでついに映画化
2015年、秋公開予定
「STAP開発の攻防」 原作 山崎豊子
小保方晴子： 遠野凪子、 若山照彦・教授： 温水洋一、 笹井芳樹・理研副センター長： 升毅
大和雅之・教授： 深沢敦、 常田聡・教授： 甲本雅裕、 野依良治・理研所長： 伊武雅刀
チャールズ・ヴァカンティ・教授： リチャード・ギア、 Nature誌・査読担当： ブルース・ウィルス、
フランクフルト研究所・所員： トム・クルーズ、 森口尚史・元東大特任研究員： 阿部サダヲ
小島宏司・准教授： 小木茂光、 ＮＨＫアナウンサー： 夏木マリ、 古舘伊知郎： 小日向文世、
山中伸弥・京都大教授： 段田安則、 下村博文・文科大臣： 柳葉敏郎、 田村憲久・厚労大臣： 遠藤憲一、
安部晋三・首相： 佐野史郎
62:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:11:43.73 +CZ78ro00
本当に研究の成果があったならこういうところで手を抜くとかありえないだろう
63:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:11:53.36 4+dnbQej0
肉弾セックスで出世街道
64:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:12:08.94 zpWRf3zt0
枝葉のことばっかで揚げ足とってるな
研究の根幹には何ら影響ないのに
65:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:12:28.51 BUZDmBs00
リーチだからな
＠猿渡 翔
66:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:12:35.43 04btfc850
またSTAP細胞作ればそれでカタが付く話なのに何で作らないのだぜ？
67:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:13:08.57 s4k310JI0
ただのコピペではなくOCRの読み取りミスそのままの劣化コピペなのが泣けるｗ
68:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:13:25.73 hR/VdEKb0
>>60
natureに載って事実なら、ノーベル賞間違いなしの論文なんて、頭から尻尾まで調べられるだろ？
69:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:13:30.23 mKuAIRnb0
もうオボコ終了のカウントダウン状態だな。
70:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:13:40.13 Vh/sRr6H0
>>59
失礼いたしました。
平成の四バカカルテットでございます。
71:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:13:45.38 kjMYvr/D0
分析方法と調製方法の引用なのでまあ余り
問題ではないが、それにしても雑だな。
理研の内部査読はいったい誰がやったのかね。
下記のスレ参照して
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
72:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:14:03.08 N1zmb/Pf0
方法の部分が似てても問題ない。つか、
英語が苦手だから、人の論文マネする
ことなんて、良くあるよ。同じ方法の
説明だったら、一致しても悪いとは思わん。
73:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:14:26.23 vTVAtFNR0
大掛かりな詐欺案件だろうな
主犯が海外研究者勢なのか理研内部なのかが問題だな
予算確定したから動きあるかもなｗ
74:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:14:35.91 HvNh213C0
KCって、
Ｋ（カリウム）、Ｃ（炭素）で炭化カリウムのことだろ。
75:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:14:46.41 D9nlZZEg0
リケジョって利権女子のこと？
76:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:15:04.66 ZNXmwUYXO
偉大な研究者チョンウソクと並ぶ研究者が日本人から出てきて誇らしいな
77:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:15:11.86 /q56f6p60
科学論文でオリジナルな表現なんてほぼ皆無
78:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:15:12.26 8O3qGASa0
>>61
未完の山崎豊子遺作TOP3入り、第1部と結末までのあらすじを収録。
Narinari.com - 1 日前
>今週3月3日付けのオリコン“本”ランキングBOOK（総合）部門では、昨年9月に88歳で
>亡くなった山崎豊子さんが死の間際まで手掛けていた未完の遺作「約束の海」（2月20日
>発売・新潮社）が、週間1.8万部を売り上げ3位にランクイン。2008年4 ...
山崎豊子さんは昨年お亡くなりになっとるで…。
79:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:15:16.90 XNJlnU770
まがりなりにも自分の手で実験したのなら
コピペしたとしてもKC1のまま放置しないだろ
KClを見慣れてるのなら違和感バリバリやん
80:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:15:24.69 d7w9nnbP0
ネットキムチの叩き凄いな。
ノーベルコンプの反動？
81:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:15:37.61 R4LA3VHB0
ＳＦみたいに液体につけて腕や足を再生したり、癌細胞を消滅させる技術につながるかもしんないんだから
無断引用とかリケジョのオボちゃんの女子力とかそんな些細なことはどうでもいいよ
この特許は死んでも日本人で死守しなければ
どうせマスゴミはまたプライバシー侵害とセクハラと便乗商法にやな顔されて逆恨みしているんだよ
82:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:15:44.88 Mqou4oWj0
ツイッターでもコピペみとめちゃう人いるのなら、
理系ってその程度なんですね、と思うしかないと、
いうようなこと述べられてる文系の先生がいる
83:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:15:50.61 Vh/sRr6H0
割烹着とヴィヴィアンウエストウッドのイメージが大暴落だなwwwww
84:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:16:22.97 VH5hqxZI0
国の勝利だ 国には勝てない
85:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:16:36.72 Vj+VqXth0
山中先生もおかしいな・・・と思っていたのかも
口には出せないけど
86:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:16:42.03 OLkeniSB0
取りあえず説明してくれ小保方さーん！！
87:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:16:47.36 W3G9ooQd0
イグノーベル賞だな
88:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:17:01.12 TeCdngDK0
>>74
講談社コミックス
89:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:17:14.80 tl0cQr3N0
でたらめな研究者は排除されるべき。最初にリジェクトされてから
何年も準備期間があったのに、ねつ造じゃなかったとしても杜撰すぎる
90:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:18:00.38 jmZLhrcd0
URLﾘﾝｸ(www.yamanashi.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
女の武器を使って出世しようとしたんだから、責められても仕方ない。
91:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:18:21.61 wfwM8A8c0
＞論文の主要部ではなく、内容の根幹には影響しないとみられるが、
ま、まだ大丈夫だ・・・
92:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:18:29.03 AOYWSmiB0
>>28
425 2 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: 投稿日: 2014/02/28(金) 20:42:56.69
Fig.2 Ｃの図が気になって、pdfを拡大してみた。
培養後のCD45+で一か所メチル化、3か所脱メチル化（白丸）に代わっているだけ。
これだけでも十分おかしいのだが、 拡大すると 新たな黒丸はほかの円より少し大きい。
また、白丸二つは、ほかの白丸より小さい!!
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
426 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: sage 投稿日: 2014/02/28(金) 20:45:23.25
後から白丸足したかw
427 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: 投稿日: 2014/02/28(金) 20:55:29.35
>>425
こういう図って、捏造しやすいよな。
428 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: 投稿日: 2014/02/28(金) 20:56:04.40
おいおい ww
93:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:18:30.92 TF0fZ0E50
>>1 理化学研究所の研究者が英科学誌に発表した新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文で
なんで小保方とかネイチャーと書かないのかな。なんか気持ち悪いぞ。
94:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:18:40.11 Zr8khMck0
>>85
まだ赤ちゃんだと言ってたから怪しいとは思ってたんじゃね
95:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:19:20.75 PqCjJc2w0
染
色
体
の
異
常
に
つ
い
て
96:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:19:32.29 aTNtAX3Y0
主要部分じゃなくてもぱくったらあかんやろ～
97:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:19:42.64 kWkvCljk0
>>72
この記事の当該部分は確認したかい？パラグラフ全体をコピペしてほぼそのまま使用してる。
しかもPDFからコピペした時に入ってしまう誤字もそのまま、というおまけ付きで。
英語が苦手だから人の文章をパクって来る、というのはせいぜいセンテンスまで。その程度なら誰も文句は言わん。
しかし今回指摘されているのは問題外。
98:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:19:53.22 d6xaESIv0
どう決着するんだ？このままうやむやになるのか？
99:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:20:07.49 Mqou4oWj0
理系の先生もブログでぶちギレてる
コピペなんか論外だとして
100:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:20:33.57 R4LA3VHB0
まあ未熟なリケジョが適当な論文で一回成功しただけの偶然の成果としても
なんで成功したのかを全力で調べなければならない時に
下卑た在日コリアンみたいな集団に無防備にバッシングさせてたらあかんよ
そいつらはオボ女子を叩きながら特許を横取り出来る隙を全力で狙うに違いないのだから
101:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:20:47.95 s4k310JI0
>>94
いやいや、あの論文の研究成果が仮に本物であったとしても、
既に実用化段階に入ってるiPSと特定の環境での現象を発見しただけのSTAPでは
大人と子供の差があるのは確かだった。
102:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:20:55.77 DKLn/Ks/0
どんどんぼろがでてきてるやん
103:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:21:00.98 Vh/sRr6H0
衆議院で来年度予算通過してからこの報道。
こりゃ協定結んでたな。
104:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:21:02.17 AOYWSmiB0
オボくんはこう言いたかった
フォトショ画像捏造やコピペは私だけじゃない東電みたいに他の人もみんなやってる
私が悪(理研)を裁きたかったんです、真実とはどういうことなのかと(白目錯乱
105:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:21:04.08 Zr8khMck0
>>98
近々小保方出席で会見するらしいからそこでいろいろ説明するんじゃね
106:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:21:11.35 RlRvHnEsO
そうそうコピペするときは、元ネタの誤記に気を付けないと
オボちゃんともあろうものが初心者みたいなミスだな
107:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:21:26.62 nUm0GMUyI
フラッシュモブ（英: flash mob）とは
インターネット上や口コミで呼びかけた不特定多数の人々が申し合わせて雑踏の中の歩行者として通りすがりを装って公共の場に集まり
突如パフォーマンスを行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに解散する行為
フラッシュヒロイン （英: flash heroine ）とは
フラッシュヒロイン又はフラッシュヒーローとは、財閥や学閥で選出した特定の人々が申し合わせて業界の中の第一人者として同志を装って職場に留まり
突如パフォーマンスを行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに失踪する行為
108:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:21:38.05 N1zmb/Pf0
研究者だったら、この話は大して問題では
ない事は分かるんだが、問題は素人をミス
リードする様な話題が次から次へとでる
事だな。
109:名無しさん＠13周年
14/02/28 22:21:39.12 wdvqmY/w0
こんなに多いの在日 韓国・朝鮮人の有名人
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
110:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:21:39.35 JGHQZXt50
コピペお絵描きパッチワークか
楽しそうだな
111:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:21:58.09 s4FaSQYo0
人情で許してやー
112:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:22:17.92 8BIlIGOp0
写真盗用にコピペに追試成功なし本人雲隠れ
もぅ詰んでるだろ
113:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:22:29.84 BUZDmBs00
>>74
カンザスシティーか孔雀チャンスだろ
114:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:23:18.24 Mqou4oWj0
>>108
研究者だからこそ問題
学生のコピペを認める必要がある
115:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:23:26.49 s4k310JI0
>>100
発表や共著者らの自己申告によれば高い効率を得られる手法を見つけ
既に何回も再現されていることになっている。
だからこそiPSよりも簡単で高効率などという宣伝が入った。(誤りだけど
116:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:24:48.12 6kBG0aBD0
>>108
研究そのものの真贋とは別問題だけど、
だからってやっていいことではないことくらい研究者なら分かるだろ
117:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:25:05.62 ESUR/tqA0
>>114
学部の4年生の卒論で、
いまどきそれを認めなかったら
誰も卒業できなくなるぞ。
今は、見て見ぬフリが基本だ。
118:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:25:17.71 T9h2FuEk0
いろんな研究で出てくる一般的な実験の手順を、それぞれの論文で違った表現で
書かなくてはならないというのも厳しい話だな。
作曲なんかでは何小節分かは他の曲と一致しても構わないみたいな決まりがあるらしいけど。
119:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:25:30.85 523w1PuQ0
r'ﾆﾆ7
fﾄﾛ,ﾛ!___ 謝罪会見の準備しておきますね～
ﾊ´￣ﾍこ/ ハ
/ 〉 |少 / |
＼ ＼ /｜ |
┌―)))―)))‐―┐
ヽ￣工二二丁￣
〉 ヽ工工/ ;′∬
lヽ三三三∫三三＼;'
ｈ.ヽ三∬三三';.三三＼';∫
└ヽ ヽ三,;'三三∬三;'三＼'"
ヽ |__|烝烝烝烝烝烝|__|
ｌj_」ー――‐U_」
120:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:25:37.80 Vj+VqXth0
理研って戦中、陸軍からの依頼で原子爆弾開発の極秘研究してたところでしょ
121:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:26:01.04 UBubMEdw0
終了でいいの？
122:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:26:01.07 07mBF5pR0
実際にやったことなら別にこぴぺしてもいいだろｗ
123:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:26:10.86 AOYWSmiB0
彼女のチームはフォトショの加工の技術向上でも学んでいたのかね？
それとも仕事なんて片手間ですっぽんを育てる会でも開いていたのか？？
楽しそうだね
124:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:26:20.44 XrrfbVTR0
るせぇえええええええええええええ。
オボちゃん。ガンバレーーーーーー。
125:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:26:32.30 Mqou4oWj0
>>117
コピペは禁止だよ
その時点で単位ださない人いるから
ちゃんとした先生なら当たり前
他者の権利にかかわるしね
126:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:26:35.21 Yz8G32kx0
仮に捏造だとしたら、権力欲がかなり強い人なのかな
127:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:26:44.67 khYaCVNC0
ついに名前を伏せて「理化学研究所の研究者」と呼ばれるようになったか。。
128:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:27:03.96 bKvKrxlg0
やべえ
129:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:27:12.99 yesfze3+0
この子のレベルじゃ大企業の研究職も無理でしょ
せいぜい派遣レベル
早稲田推薦で理研って、理研も安いね
130:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:27:14.51 VrcOfhjl0
さすが千葉土人
131:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:27:40.84 /yP/sM1w0
>>118
そうそう、著作権問題だけだろね
引用の場合の細かい規定があるはず
132:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:28:26.00 PMMzrfi30
MUTEKiがアップを始めますた
133:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:28:38.91 ABPqrmir0
人は一度意見を述べると、その自分の意見を否定することは難しいそうです
良かった。この一件に関して意見表明していなくてｗ
高みの見物を決め込ませてもらうか
134:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:28:42.91 wfwM8A8c0
＞内容の根幹には影響しないとみられるが、
画像の時も同じ言い訳してたような・・・
135:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:29:07.88 4M5IlBx80
なんでばれる嘘つくの
136:(((（：ﾟДﾟ）＜ぉぁーコロコロ6 ◆EFvlPnIYE33o
14/02/28 22:29:09.82 DVPxn85Y0
（： ﾟДﾟ）STAP細胞で俺の髪の毛増やしてくれる約束はどーなるんだよ
137:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:29:10.54 q42p34zx0
もう終わり。
論文に対して信じる信じないじゃなく、
真実か否かだからな。
別の論文と記述が酷似 ＳＴＡＰ細胞の論文
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
検証に対して夢を語る人も居るけど先ずは論文が全てだから。
138:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:29:37.90 5i4g+Dbz0
研究者の他人の論文の
あら捜し能力いや検証能力は半端じゃないのう
139:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:29:50.33 Mqou4oWj0
研究論文だからね
重要
しかも対外的にだした論文でしょ
学生のレポートでもコピペ禁止なレベルだがわけがちがう
140:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:29:59.47 XTDYxVge0
論文の引用は問題ないでしょ
単なるミスでしょ？
141:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:30:17.34 nW/RnY3h0
擁護の連中がもう宗教の世界
142:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:30:18.96 7gFULFE00
>>137
うわー日経きたー
日経来たよ
もうだめだ
143:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:30:30.52 Vh/sRr6H0
>>117
早稲田大学の卒業論文はコピーペーストフリーですか！
>>129
博士号持ちの研究職はプライド高すぎるから、
新しい職場で年下の先輩と上手く行かずハブられる。
144:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:30:50.62 YbctavXe0
メンタルがチョンレベルまで劣化してきたな…
145:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:31:07.15 G/Rx2B6t0
STAP!あ～あ～、捏造！
146:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:31:13.85 hanOWsia0
ＡＶならウンコ食わされるレベル
147:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:31:15.54 KQcfSe6m0
変なんだよな 完全コピペして自分のＳＴＡP細胞と合わない部分を書き直した風がある。
ＥＤＣＡなんてのは恐らくその時の勘違いでつじつまがあうんだけど、わざわざＫＣＬをＫＣ１、ＣＯ２をＣ０２に書き換える
必要などなかっただろうし。
148:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:31:34.64 wfwM8A8c0
全力で擁護してるのは若山氏だけ・・・大丈夫か若山氏・・・やばい、やばすぎる・・・
149:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:31:38.54 nmu3Iiyy0
雲隠れしてないで佐村河内の同時 謝罪会見まだ？
150:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:31:43.14 S5VhqnYOP
.
おまえら2ちゃんねるは韓国や中国を批判できなくなって顔真っ赤だぞ？w
.
151:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:31:52.88 kjMYvr/D0
まあ引用文がほとんど同じなので
むしろ引用先だけを書いて、文章をコピペ
しない方が良かったかも。
この論文を読む連中なら分析法や調製法は皆
知っているはずだからね。
152:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:31:59.05 zMTswz3i0
これはもう終了だろ…おばちゃんお疲れ様ｗｗｗ 持ち上げたマスゴミはどう始末をつけるかな？
153:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:32:00.75 hR/VdEKb0
>>139
ただの論文じゃないからね。
NATUREに載った *ノーベル賞* ものの記念すべき論文だからね。
こんな杜撰さは考えられないな。
154:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:32:14.84 e/eWgf/e0
本件のニュースは誰でも理研の女性研究者が誰か知っているが、
それでも名前を伏せるということはもしかして？
155:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:32:25.20 iH9eN/VB0
>>121
画像とは次元が違う。完全終了。
しかし、ここまで杜撰とはね。
理研に送り込まれた工作員と言われても仕方ないくらいヒドイ。
156:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:32:25.34 K3z51K9z0
もう庇いきれないよおおおおおお
157:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:32:25.47 hrN/V0+v0
所詮東夷
こんなことだから何時までたっても日本の一員になれない
158:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:32:40.22 R4LA3VHB0
私なんかコイツには何してもいい扱いでなりすましに無断引用されてもむかつくから
２ちゃんで言いたいことがある時は自分より信用ありそうな他人の解説の引用しかしないよ
引用符はつけるけど。
なりすましが２ちゃんを無断転載して商売したら引用元の無関係な第三者から怒ってもらえるように
159:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:32:56.20 5i4g+Dbz0
そもそも論文自体パクリで成り立ってんじゃねえの
文章マンマパクリはだめだけど表現を変えたりしたらパクリじゃない
理系は実験がすべてだから既に実験で結果が明確な論文を
拾ってきて、それを研究対象にできるわけだしね
160:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:33:00.54 N1zmb/Pf0
まあ、イチゴケーキの発明を説明する
文章中に、材料として使う生クリーム
とか、スポンジの作り方書くと想像して
みろよ。
161:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:33:04.16 q42p34zx0
ネイチャーの問い合わせに対して答えなかったら終了、
ちょっと待ってと答える事も可能なのに何も答えない。
沈黙してるのが最早終わり。
此の発表によるインサイダー取引も懸念されてるしね。
162:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:33:06.29 ugZ3G0DUO
この女死刑にしろ！
163:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:33:14.85 s4k310JI0
>>147
書き換えたんじゃなくてOCRの読み取りミスを修正しなかったんでしょ。
lが1になるとかOが0になるとか一番ありがちな読み取りミスだし。
まぁ画面上でも文字を小さくしてると判別しにくいから気付かなかったんだろうけどね。
164:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:33:33.62 XiL+RYKK0
なんで日本のマスコミは日本を守らないのか
165:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:33:41.45 AOYWSmiB0
>>137
積 ん だ STAP細胞
しかし夢に終わる
詰んだんだしかしこれは敗北ではないぞ、100億の予算が下りた今
我々は後10年は戦える
166:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:33:45.24 wfwM8A8c0
良い材料が何一つ出てこない・・・
167:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:33:45.84 j/SAGzkB0
著作権法違反は、これで確定だな
あとは、研究費の詐欺だ
168:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:34:07.15 zMTswz3i0
>>154
まー次の段階としては本名でググっても１件もヒットさせない工作に走るんだろーなーｗ
169:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:34:15.78 KQcfSe6m0
>>163
なんでＯＣＲなんて使ったんだ？コピペでいいじゃん？
170:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:34:16.57 kd7vUBs50
学生のレポートじゃあるまいし、ひどすぎるな
早稲田だからマスコミもだんまり・・・と
171:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:34:20.22 SusGpi0e0
そろそろウソツク教授にごめんなさいしないといけないよね(´・ω・`)
172:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:34:44.28 7gFULFE00
日経きた・・・・
もう完全に裏取りできてる。
たぶん内部関係者からリークしている。
でも100億円確定したからね。
100億円確定が報道規制解除の合図だったんだな。
173:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:34:46.14 uGWkJAcr0
些細な誤りです
174:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:34:49.26 Mqou4oWj0
>>153
うむ
まあノーベルはないだろな
ずさんとかそういう意味以外でも万能細胞はいくつもあるみたいだし
人間に使えるのがiPSだったが同じ路線じゃ二つ目はないっしょ
175:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:34:54.60 q2t8SdRu0
山梨大…「若山先生はたまたまよその学者が書いたのと一字一句変わらない論文を書いた」
「全文同じなんて理科系ではよくある、文系の論文とは違うんだよ」 （以上、在学生の擁護論）
早稲田大…「あたし、ハル子を信じてる」「あの子は悪いことできる奴じゃない、ラクロス仲間の俺が保証する」
「小保方さんの講演は天候の都合により中止します」 （以上、馬鹿大生＆当局）
バカンティ…「ちょっと休暇取ってメキシコ行ってくるから。探さないでください」
終わったな
176:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:35:14.69 S5VhqnYOP
.
おまえら2ちゃんねるは今回も日本女の女子力で海外に恥さらしで顔真っ赤だぞ？w
.
177:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:35:17.00 O2/kDQVw0
ｵﾎﾞｶﾀ＼(^o^)／ｵﾜﾀ
ファン・ウソクの呪いや～
178: 忍法帖【Lv=15,xxxPT】(1+0：5) 【東電 67.7 %】
14/02/28 22:35:21.48 6EkJJm9xO
コボちゃん、ピ～ンチ!!
179:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:35:27.95 xYjjeDx40
予算通った日に報道がはじまるとか計算づくめでワロッタｗｗｗｗｗｗ
ホンマ腐りきった国やわ
180:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:35:43.96 UHOh8Yaf0
>>166
>我々は後10年は戦える
ジオンはその後3ヶ月で敗戦を向かえたんだぞｗ
181:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:35:46.15 V/Nc34qX0
>>162
流石にそれはｗ
佐村ごうちも、禿眼鏡のインチキ科学者も生きてるじゃんｗ
182:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:35:47.28 sadz0NOz0
なんだよ 偽モンかよ・・
183:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:35:51.75 kuDhq+Pt0
まあ、これ自体はそんなに大した問題では無い
引用落ちちゃったか程度だね
184:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:35:53.55 Vh/sRr6H0
>>137
小保方晴子と理化学研究所の夏は終わった。
監督官庁トップでAKB48の指圧ダンスをノリノリで踊って動画アップしてた下村文科相の謝罪もありえるでえ～
来年度予算は本日衆議院通過して参議院で反対されても問題なく予算は成立し、
文部科学省の予算は変わらないが、理化学研究所の予算は減る可能性は出て参りました。
185:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:35:57.37 wfwM8A8c0
>>165
あの亀を若山さんに届けてくれよ。あれは・・・、いいものだ！！
186:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:36:01.69 THdFNpS20
理研の予算通るまで
このネタは報道自粛してたの？
187:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:36:04.08 zpg0akI70
>>169
外部に出すPDFはテキスト抽出できないように固めちゃうのが基本
188:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:36:12.61 hR/VdEKb0
>>169
pdfに取り込まれた元の文章がOCRで取り込まれたもの。
そのままコピって見直さなかったから、C02とかKC1が残っちゃった。
もしかしたら、コピペトラップだったのかも？
189:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:36:22.65 oDu073FLO
小保方はスッピンで会見しろ
190:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:36:25.86 s4k310JI0
>>169
pdfからコピペではなく印刷されたものを読み取らせたとしか思えない。
ClやCO2を知ってさえいればこんな打ち間違いはあり得ないからね。
191:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:37:00.40 7gFULFE00
絶対予算確定まで報道規制していただろ。
つまりこれは国策。
192:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:37:01.39 zRvtHOHf0
> 【ＳＴＡＰ細胞】無断引用の疑い 別論文の記述と酷似 理研も調査中か
> ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
> 酷似しているのは、ＳＴＡＰ細胞の染色体に異常がないかを調べた方法を説明した補足部分。
> 論文の主要部ではなく、内容の根幹には影響しないとみられるが、ドイツの研究者らが０５年に、
> 米国の生物学の学会誌に発表したマウスの胚性幹細胞に関する論文の文章と１０行がほぼ同一だった。
ねぇねぇ、
今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ 擁護派 ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
193:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:37:10.09 vg4R6E2+0
>>141
叩きのほうが異常だろ
擁護コメなんてほとんど見えないくらい叩きで埋まってる
どこの勢力なんですか？あなたたちは
194:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:37:10.45 5Iij2ZPT0
これは理系の卒論以上の論文書いた人しかわからんだろうな
実験の手順の書き方にはもうほぼ決まった文型があって
それをネイティブの書いた論文から使いまわすことはよくあるんだよ
ＫＣ１に気付かずコピペで済ませたのは論文の完成度が低い証拠ではあるけど本筋じゃない
195:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:37:17.62 qbjBzOYZ0
>>37
知り合いwww
196:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:37:28.07 KQcfSe6m0
>>187 >>188 >>190
そうかＰＤＦならあるな！
197:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:37:35.60 Fspm/1YaP
引用については別に大した問題じゃない説もあったけど
やっぱり大問題だったのか
198:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:37:38.99 q42p34zx0
>>172
１００億に対しての理研の内部での配分だから。
199:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:37:49.05 BC6sJMgQO
いや画像は大したことない
出典を明記するような内容じゃないし
これは意図的な無断引用
こっちの方が問題
200:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:38:04.89 sk5PgLja0
おお・・・これはもう決まりか
201:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:38:15.22 pLPkoRPd0
>>191
じゃあ、あまり騒がない方がいいんだね
202:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:38:16.95 Vh/sRr6H0
>>179
これ文部科学省とマスコミが報道協定結んでると思われても仕方がない絶妙なるタイミング。
203:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:38:23.64 TF0fZ0E50
>>134
まさか「もう内容の根幹が何もないから、何があっても影響しない」
というもの凄い皮肉では・・・
204:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:38:47.30 kuDhq+Pt0
>>197
むしろたいした問題じゃないからマスコミが突いてるように思えるね
205:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:38:48.17 O2/kDQVw0
顔デカいブスのくせに、無駄に髪型だのオシャレばかりに気を使って
研究室を変な色に塗り替えたり、ムーミンのシール貼ったりと遊び気分でふざけてる奴が
マトモな研究なんてできるはずがないと思ってたよ
206:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:38:51.18 Mqou4oWj0
>>193
コピペはいかんと正論を述べてるだけ
207:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:38:51.84 S5VhqnYOP
.
おまえら2ちゃんねるは小保方さんと理研が捏造論文で100億円の国家予算を手に入れようとして顔真っ赤だぞ？w
.
208:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:39:10.02 NAX6f+2PP
実は俺も英語表現がわからない場合はgoogleでうまい表現を検索してたりするけど
でも10行丸々とかないでしょ、さすがに。
209:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:39:22.11 hR/VdEKb0
>>194
コピー元が10年前の論文だぞ？
でも使ったカメラ、ソフトまで10年前のものと同じなのか？
本当に実験したのかさえも疑わしい。
210:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:39:22.64 G/Rx2B6t0
画像ミス
無断引用
仮にこれらがあっても追試で再現できたらオボ勝利なん？
それとも論文そのものに不備があるからアウト？
211:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:39:24.68 XTDYxVge0
「内容の根幹には影響しないとみられる」
よく読んでください
212:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:39:36.93 iDCRxd+L0
オボちゃんもメキシコに逃げたんじゃねえのか？
213:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:39:40.29 aT5DanlW0
これがもし捏造だったら・・・俺恥ずかしくてしょうがないわ・・・
自分の事じゃないのに恥ずかしいってのもなんかアレだけど・・・でもホントダメだわ・・・
214:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:39:49.77 BLyPsMrB0
再現目指すより小保方締め上げた方が早いだろw
鼻からオレンジジュース突っ込んで口から鼻水出させろw
でも許さないけどw
215:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:39:53.43 WvDieFWS0
>>1
オリンピックのタイミングでなぜ・・・
在日なんだろうか？
216:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:39:54.42 5cEjURL/0
黒かねこれは
217:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:40:04.09 VI/29HhT0
バイオ系の胡散臭さと早稲田AOの胡散臭さの合わせ技一本！
218:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:40:08.39 480dYkmV0
もう面倒くさいからノーベル賞あげればいいだろ
219:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:40:19.32 UHOh8Yaf0
>>201
>じゃあ、あまり騒がない方がいいんだね
国策（笑）でミッドウェイ戦の結果も騒がなかったから、
しまいにゃ原爆二発も落とされるハメになったんだよねｗ
220:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:40:19.65 9kljp7cp0
Natureはレベルが低いということが分かったわ。
これは小保方さんの功績。
221:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:40:25.26 0UouZdz6O
恥ずかしい
222:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:40:26.88 AOYWSmiB0
>>179
東電からよく目につく光景ですね、あちらは規模がでかすぎて庇いきろうにも庇いきれなくて
ボロでまくって悲惨でしたが
消火活動とかヘリでバケツリレーですよｗ
楽しいじゃありませんか
223:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:40:29.91 KdHX8tyr0
とにかくこれを見てください。
URLﾘﾝｸ(sdn.mustsee.jp)<)
224:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:40:33.46 jSWLPchi0
必死だね、ＭＤ系の諸君は
225:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:40:36.26 l5uH9Vnt0
ハーバードでは脊髄損傷の猿で成功したとかいう話じゃなかったっけ？
あれはなんだったんだ。
226:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:40:40.53 zRvtHOHf0
> 【ＳＴＡＰ細胞】無断引用の疑い 別論文の記述と酷似 理研も調査中か
> ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
> 酷似しているのは、ＳＴＡＰ細胞の染色体に異常がないかを調べた方法を説明した補足部分。
> 論文の主要部ではなく、内容の根幹には影響しないとみられるが、ドイツの研究者らが０５年に、
> 米国の生物学の学会誌に発表したマウスの胚性幹細胞に関する論文の文章と１０行がほぼ同一だった。
∩＿＿＿∩ /ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
| 丿 ヽ i ノ ｀ヽ'
/ ○ ○ | / ｀(○) (○)´i､ 先生助けてっ！、
| U ( _●_) ミ 彡,U ミ(__,▼_)彡ミ
彡､ |∪| ,,/ ,へ､, |∪| /ﾞ 擁護派ちゃんが息をしてないのっっ！！
/ ヽ ヽノ ヾ_,,..,,,,_ / ' ヽノ ｀/´ ヽ
| ヽ ./ ,' 3 `ヽｰっ / |
│ ヾ ヾl ⊃ ⌒_つ ソ │
│ ＼＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ |
227:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:40:46.40 nW/RnY3h0
>>193
どこの勢力とか言われても。どういう意味？
画像捏造やらその後の対応やら積もり積もって疑ってる
つうかこの状況で怪しむなって方が無理だわ
228:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:40:53.11 BC6sJMgQO
画像云々はどうでもいいこと
「間違いでした」で済む
追試も今最中だから
バカが騒いでるだけだったが
論文の無断引用はまずい
「出典明記しませんでした」じゃ済まない
229:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:40:54.14 q42p34zx0
マンコ汁のPhは気分tや体調によって変わるから、
実験はの検証は難しい。
230:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:41:06.62 jLMjvcH70
まじかよ
写真はそのうちなんとかなると思ってるが
これは荒れそうだなあ
231:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:41:08.36 vTVAtFNR0
もともとは海外勢バカンティらが主犯で
理研から研究費を引き出す為に仕組んだ詐欺だろう。
理研内部は途中から詐欺に気がついたが予算確定を待っていた。
付いた予算は内部留保にオボコなどの処分はこれから始めるつもりだろ
生贄的な吊るし上げくるでｗｗｗｗ
232:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:41:08.82 WrT+fb2E0
>>8
しょうがない。早稲田ですから・・・
233:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:41:24.43 s/KlqgXwP
もはや予算を下りないようにしないと、実質負けになる
234:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:41:35.33 qbjBzOYZ0
引用と地の文区別しないとか研究者レベルではありえない
商店なら従業員がポケットになぜか売り上げ突っ込んでるのが見つかって、
レジに入れるつもりでしたとか弁解してるレベルの論外
235:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:41:36.91 FCUHgsK8P
>>225
そのハーバードの教授が札付きのペテン師みたい
236:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:41:37.25 4M5IlBx80
なんでマスコミは、「小保方」じゃなくて、「理化学研究所の研究者」て表現してるの？
237:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:41:41.35 Tw0deY/X0
日本人は嘘つきなんだね
238:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:41:45.82 S7WGVjfu0
逝ったああああああああ
239:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:41:46.17 Vh/sRr6H0
>>207
文部科学省から理化学研究所へ降りる予算は減らされるかもしれない。
その分他に回せるから、ヒップホップダンスが義務教育化してホクホクのavexが予算獲得のアップを始めるんじゃね？
240:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:41:49.55 s4k310JI0
>>210
小保方さんの研究者としての評価は厳しいかもしれないが(杜撰過ぎて)
少なくとも俺は本筋の話さえ正しければ全然OK。
241:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:42:14.37 lgymAf/GP
盗聴による証拠が裁判で認められないみたいな？
242:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:42:18.24 O2/kDQVw0
>>213
いやあ、逆に凄い女だよ
日本人と、日本の科学技術、その全てに対する世界の信用を、
たった一人で失墜させたんだから
もうこれで、今後日本人がどんな偉大な業績をあげても、
色眼鏡で見られ、信用されない
243:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:42:36.78 SN/E0czh0
コポちゃん終わった
244:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:42:39.86 A65VWVIE0
これはあるある
245:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:42:39.98 S5VhqnYOP
.
おまえら2ちゃんねるは小保方さんと理研が下手したら100億円の詐欺罪で顔真っ赤だぞ？w
.
246:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:42:44.29 7gFULFE00
>>220
5年越しのNatureへの復讐が終わった。
凹も満足しただろう。しかも100億ゲット。
すごい女だよ。
247:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:42:44.63 ny75HU950
引用元を記載しないなんてあり得ない。研究者として最低だろ。
248:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:42:50.16 AOYWSmiB0
オボは実質勝利したんだよ、100億と引き換えに自分の全てをなげうったんだよ
249:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:42:58.99 kuDhq+Pt0
>>210
もちろん再現できれば勝ち
そういうもんだよ
再現できればね
250:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:43:03.52 Mqou4oWj0
>>210
論文じたいは無理だろう
追試は身内や関係者の報告ではなく、
まったくの部外者が多数できるようになり、成功だろうな
まあどんなタイプの人間につかえるか、安全面なんかは、
さらにまた先のハードルだろうけど
251:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:43:05.67 v/nH8noz0
論文の一部引用とか拝借なんて
日常茶飯事だろうw これは、大した問題じゃないな
252:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:43:13.16 dQ4+tVeAO
>>220
食品偽装してた
超高級レストランみたいなもんだわね
253:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:43:19.94 zRvtHOHf0
.
> 旧石器時代の歴史【捏造】事件ゴッドハンド、”藤村新一”
> 世界初のＩＰＳ心筋移植【捏造】、”森口尚史”
> 生物学過去400年の常識を覆す。ノーベル賞２け分の大発見！ＳＴＡＰ細胞【捏造】、”小保方晴子”
> 平成のベートベンの再来、自称盲目の【捏造】作曲家、”佐村河内守”
､-.,__､-、 _＿ __＿
l. ﾞｉ ＿ ｱﾆ=z..,,r':.:.:.:.｀'..,___.,r'.:.:.:.:.:.ﾞｉ
､--..,,_ !: ﾞｨ／ f ｀lﾆ三ﾞｉ.:.:.(二゛ﾞｉ__V二;,:.:.:.:l
,r' ﾞ'ｨ.,, .,r' ,.,r' ｀ア三＞-=ﾆ三三三三≦,
ﾞ'ｨ....,,__ ゛''‐ー´ ､-ﾆ三三ッ ﾞ''t三三三三三三三三＼
ムﾐ三三ﾆ三三三三三ﾆｰ'´ ﾑﾐ三三三二二二二三三} たっのすぅ～ぃ なっかまぁ～ぐわっ
ilミ三三V ＿ ＿ ', {三三ッ ,_'､-., ､-v ｀'V
ﾘ三三ッ ,r' ｀､-.,,r' ﾞｉ l ｿ'⌒Ｊ ,r' ､-, 7 !
（ ﾞ´ ､. ------- .., l !､__､ ｩ――r ,: おぼぼぼボーン！！！！
ヾ !､._＿＿＿..ゝ ,r' ﾞｉ ＼_＿＿／ ,r'
＼ _ ＿.. ´ ＼ ＿＿＿..-ｰ ´
＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿ , -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ
／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´ ｀ヽ / ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ
／ ,':.:.:.:.:.l l l:.:.:.l ＼ ＿r‐､-､-､ｒ, ､ ',
|:.:.:.:.:.:.! ! !:.:.l ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉 ! ',
l:.:.:.:.:.:.ｌ | l:.:.:l ／ 人〈〈〈〈 ' ' ' /っ l l
l:.:.:.:.:.:.! ! l:.:.:.ﾄ/ / ```´-ｧ‐'''" / l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ | |:.:.:ヽﾍ l /／ / _ ｨノ
/:.:.:.:.:.:.:! l |:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.| l |:.:.:.:.:! |＿ （ ( ) ）_〕| l
254:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:43:21.13 XQYX354y0
どこも再現できてないしヤバイな、こりゃ
いま雲隠れして会見すらしないのも愚の骨頂すぎ
255:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:43:35.96 TF0fZ0E50
ところで大和って教授は、博多まで最長片道切符の旅でもしてるのか？
256:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:43:42.37 KO5drLLM0
>>17
> 私大の研究室って学生にどういう教育をしてんだろうか？
基礎的なことをきちんと指導しないのが日本の私立大学だ。
これは、文学部も法学部も経済学部も理学部も工学部も、そうだ。
そのくせ、「人材の多様性」とのたまって教育の手抜きを糊塗しようとする。
私立大学出身者を信用したらいかんよ。
257:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:43:58.21 cqicSLSX0
こんな大それた世界に無理に乗り出さずに
同人誌で美少年のからみあいとか書いてればよかったんや！
258:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:43:59.79 Vh/sRr6H0
>>246
しかし、再びnatureから小保方晴子博士へ科学を愚弄しているとのお言葉が100倍返しされるかも。
259:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:44:10.13 hR/VdEKb0
>>210
この論文を書いた人は本当に実験したの？
それが疑われても仕方ないぐらい杜撰なんだけど？
260:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:44:13.21 Q4MzHw1E0
>>251
これは？
名無しさん＠１３周年 [sage] 投稿日： 2014/02/28(金) 22:00:34.92 ID:GVCo8aZh0
生物板じゃもっとヤバいブツが出とるなw
425 ：名無しゲノムのクローンさん [] ：2014/02/28(金) 20:42:56.69
Fig.2 Ｃの図が気になって、pdfを拡大してみた。
培養後のCD45+で一か所メチル化、3か所脱メチル化（白丸）に代わっているだけ。
これだけでも十分おかしいのだが、 拡大すると 新たな黒丸はほかの円より少し大きい。
また、白丸二つは、ほかの白丸より小さい!!
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
261:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:44:42.39 7CH+WPzE0
:||:: ＼おい、隠れても無駄だ ｺﾞﾙｧ！ ドッカン ゴガギーン
:|| :: ￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣_ｍ ドッカン ☆
:||:: ＿＿＿ ＝＝＝＝＝＝） ）)＿＿＿＿＿ ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:|| | | |￣.ﾐ∧_∧ | | ──┐||:: ∧＿∧ ＜ おらっ！出てこいや
:|| |＿＿＿| |＿..（ ） | | .＿＿＿ │||:: （・Д・ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
:|| |＿＿＿| |＿「 ⌒￣ ,|.. |. 理研.|.｜||:: / 「 ＼ ::.
:|| |＿＿＿| |＿| ,/ ￣ . ￣￣￣ │||:: | | /＼＼
:||: ￣￣￣ ￣| .| :||│ ;, │||; へ//| ｜ |. |
:||:: :; ; ,, :| :.| ||│ (＼／,.へ ＼| | ::（ .）
:||:: :; 冫、. . | .i .|:||◎ニニニニ＼／ ＼ | ￣
:||.:,,''; ` .. . :: . | ∧. |:||│::::/ │||::.:. .Y ./ ..:: ;;
:||:;;;: ;;.. ::::: 冫、 : .:: .| | | |.||│ 冫、 ;;;,,│||:;;;. | .| ........
:||:;;;: ..... .. ` / / / /::||│ ` .,;;;,,.│||:;;;. | .| ...:L
:||;::: # ..: ./ / ./ ./ ||│|三三三|. │||;;:..:: | .| . #.. :: ;;
:||;::: #. ..: :::::: (＿） .（＿）.ﾐ||│ │||;;;ｋ､,,,|,（＿）.. ,,, :::
￣￣￣￣￣:￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::;三三;;;;;三三:::;;;;;;; :::::;;;;;::;;;;;;;;;;::::;; :::::;;;;;:::::;;;;;;;;;;::::;; :::::;;;;;:::;;;;;;;;;;::::;;;;;:::::::;;;;;;三
262:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:44:44.01 8Kml51/I0
百歩譲って論文著者が悪人だとしても、なんで理研とか雑誌ネイチャーのチェックをすり抜けられるんだ？
263:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:45:04.77 7gFULFE00
>>258
女の復讐って返り血上等なのよ
女には気をつけることね♪
264:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:45:04.77 S7WGVjfu0
ＯＣＲの読み取りミスがそのまま記載とかｗ
韓国のＥＳ細胞をはるかに超えたなｗ
265:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:45:06.67 3LvqEwqF0
1・2行ならなあ・・・
10行て
引用の表示ミス・・・で通せるか難しいな
266:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:45:07.32 lgymAf/GP
>>257
ほんまこれな
絵心あるんか？オボは
267:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:45:15.63 Op+XrI3C0
>>7
今は朝日子会社系の在日メディアで潰しという名の検証中
小保方さんへの嫌がらせが済んで、研究が正しいと検証された時点で、
日本を嫌になって海外に頭脳流出させたらマスゴミの本望
失敗してもなんのデメリットもない
268:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:45:16.55 oNfBrf/30
これはやっちまったか？？？？？ｗ
嘘だとしたら一体何の為に？ｗ 目立ちたかったのか？ｗ
結果を出せない事について追い詰められてたのか？ｗ
269:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:45:24.29 4lamH1HA0
仮によ、
細胞の数が５万分の１になるようなストレスを与えて、
万能細胞が現れたのなら、
普通の細胞がストレスで万能性を獲得したのか、
ストレスに強い休眠状態の万能細胞が覚醒したのか、
ガン細胞を殺すシステムがストレスで破壊されて、がん細胞が残ったのか、
ありとあらゆる可能性が考えられるわけで、
なぜ、刺激惹起性細胞だと決めつけるのか意味が分からない。
数学者とかが論文を読んだら
どうしてそういう帰結になるんだと笑われるわな。
270:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:45:41.92 TF0fZ0E50
よかった。一炭化カリウムはなかったんだ・・・
271:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:46:05.01 N1zmb/Pf0
まあ、コピペされた方も訴えねーよ。
とにかく、再現が取れれば、皆だまるから
頑張ってもらいたい。
272:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:46:08.31 Vh/sRr6H0
>>263
♪女は狼なのよ気をつけなさい～
273:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:46:11.79 pV9Z8s7g0
理研の予算通っちゃったんだろ？返還とかはないのかな。
274:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:46:19.78 BC6sJMgQO
画像だけならどうとでもなるが
複数重なると信憑性が疑われる
これはまずい
ホントにゆとりは杜撰だな 信用ならねえ
>>237
個人の問題
国民全員嘘つきは韓国人だけ
275:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:46:47.41 SN/E0czh0
>>235
ダイアン・ソイヤーまで騙されたのか
276:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:46:53.01 Nlu0Rxl80
つか、もう一度STAP細胞作ってみせりゃいいだけだろ？
なんでやらねえんだよ？ 本人たちにも再現できないの？
おぼこの謝罪ヌードまだーーーーーー？
277:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:46:54.82 cqicSLSX0
>>266
文章だけとか絵は誰かにまかすとか
両方ともゴーストちゅう手もあるでえ
278:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:47:02.54 WlNjhrj00
捏造論文一本で100億ポ～ンとお手盛りなんだから理研にすりゃたまらない ただ問題は誰に書かすか
早稲田-AO-女とくりゃ理研内部でも白羽の矢だったんじゃね
279:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:47:02.64 S5VhqnYOP
.
おまえら2ちゃんねるは海外での日本人の評判がますます悪くなって顔真っ赤だぞ？w
.
280:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:47:22.49 S7WGVjfu0
動機はプライドをずたずたにしたネイチャーへの復習ってとこかね。
今回の事件でネイチャーもかなり信頼なくしたわ
281:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:47:22.83 4M5IlBx80
論文・臨床研究の捏造大国日本 ノバルティスのディオバンだけじゃない
URLﾘﾝｸ(1000nichi.blog73.fc2.com)
282:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:47:38.80 V/Nc34qX0
ブスのヌードを見ても興奮するものなのか？？
283:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:47:40.87 yesfze3+0
>>273
それは国民が許さない
284:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:47:49.64 XNJlnU770
＞464 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/28(金) 22:27:06.88
＞やっぱり気になったので、Fig5 Cも大きくして見た。
＞URLﾘﾝｸ(imgur.com)
＞白丸から垂線を引いても全然合わない。
＞それでは、っとＥＳとＳＴＡＰを結んでみると、 空間のひずみを発見した。
＞STAPは別の次元で増殖しているものと考えられる。
学生に対して反面教師的な論文として生き残りそうだな
ありとあらゆる仕事が雑すぎる
285:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:47:56.90 J5JT9AUe0
マスゴミが手のひら返して叩き始めます
286:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:48:02.54 xfsW4N3a0
>>51
そういう可能性もあるんじゃないかなあ
287:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:48:04.33 7gFULFE00
>>269
MUSE細胞も似たような仕組みなんだけどこっちは全然叩かれないね。
それだけが腑に落ちない。再現してるみたいだけど本当なのか。
288:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:48:36.89 BYHlJDEB0
する！！
289:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:48:49.32 Lzk9prvE0
Fカップもコピペで生成したの？ オボちゃん？
290:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:48:58.51 zRvtHOHf0
> 【ＳＴＡＰ論文】いよいよ掲載の科学誌ネイチャーが「深刻視」姿を消した小保方さんと沈黙する理研
> ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
> 仮に『ＳＴＡＰ細胞』に“欠陥”が見つかれば、国の威信が傷付くだけでなく、
> １００億円ともいわれた研究の補助金もパー。
【詐欺】だろこれｗ 国家予算の研究費獲得の為の成果捏造、【税金横領詐欺！】
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
来年の国税からの ”研究予算増額が確定” した後で、こっそり謝罪するつもりなんですね。わかります。
今日。予算が国会で承認された直後に、大捏造 発覚ｗｗｗ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
こりゃ理研の組織ぐるみの捏造＆隠蔽工作ほぼ確定だね！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
＿_＿_＿__
／ .| | .＼ スタァーップ！
／＿_＿_| |＿＿ ＼
／ ＿_＿ ＿_＿ ＼ おまいの ウソ は まるっと全部 お見通しだいっ！
| ／ （●）|＿|（●） ＼ |
| | .（__人__） | ｜ 『 ＴＲＩＣＫ ＲＥＢＯＯＴ -ＯＢＯＫＯ- 』
| | |::::::| | ｜
.＼| l;;;;;;l | ／ 映画化決定！ＣＯＭＭＩＮＧ ＳＯＯＮ
／ `ｰ´ ＼
291:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:49:05.63 Vh/sRr6H0
>>273
文部科学省の予算が通っただけで、文部科学省から理化学研究所への予算決定はまだ。
当然文部科学省からSTAP細胞分に請求していた予算は国庫へ返還もあり得るでしょ。
292:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:49:18.71 Mqou4oWj0
>>284
なんかまた疑惑が噴出してきたのか？
293:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:49:21.93 jKdlfSpf0
真実を知りたい
294:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:49:24.70 /qUxqiKv0
コピペとかどうでもいい。
この女が割烹着で、STAP細胞作れるかどうかが問題だろ。
295:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:49:25.56 pyCe3gc4P
こういうどうでもいいことで必死になって叩いてるのはどういう勢力なの？
296:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:49:28.45 SN/E0czh0
>>251
それで仕事首になった人いっぱいいる
山崎豊子みたいな作家はそれでも作家続けてたけど
297:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:49:35.73 S5VhqnYOP
.
おまえら2ちゃんねるは小保方さんと理研が下手したら100億円の詐欺罪で顔真っ赤だぞ？w
.
298:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:49:43.20 F7a0bNwo0
NATUREならそのくらい調べていると思ったがなぁ。
299:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:49:43.83 3LqN+fwn0
>>283
国民の知るところとならなければ問題ないと見たのでは？
300:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:49:45.79 A8xOVlkY0
割烹着をばあちゃんからもらったって言ってたのもウソだったしな
301:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:49:49.69 BC6sJMgQO
>>285
まだ我慢してるみたいね 多くは
下手に叩いて「やっぱり小保方さんは正しかった」となったら困るので
302:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:50:06.18 AOYWSmiB0
もし嘘ならこのオボチームの部下たちは全くムダな時間を費やしたんだな
303:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:50:09.18 6p4S5fYN0
>>260
こ、これは？！
フォトショだけじゃなく
イラレまで使えるのかオボボ？！
304:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:50:21.44 YbctavXe0
理研は日本の恥！今すぐ日本から出て行け！
理研は日本の恥！今すぐ日本から出て行け！
理研は日本の恥！今すぐ日本から出て行け！
理研は日本の恥！今すぐ日本から出て行け！
理研は日本の恥！今すぐ日本から出て行け！
理研は日本の恥！今すぐ日本から出て行け！
305:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:50:29.15 CMGSO/Rl0
＞内容の根幹には影響しないとみられるが、
だったら執拗に叩くなよ、在日記者
306:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:50:40.23 q42p34zx0
現在理研にお勤めのIpsの達人の高橋氏らがごっそり、
「神戸アイ（網膜）センター」に移るから、
理研としては予算獲得の為のスターを作りたかったんだろうな。
割烹着等の不自然なマスコミに対する売り込みを見ても判る。
どうするの。
独立法人としてもこのままダンマリは叩かれるよ。
307:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:50:59.08 3lNNWcf30
また燃料投下か絶えないな…と思ったらKC1の件か。
まあこんだけクソだと大筋に間違いなくても
取り敢えずリトラクトせざるを得なくなるんじゃねーかね。
図変えてリファレンス加えて…ってみっともなさすぎw
308:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:51:14.32 qrUz0Lxi0
たった10行で台無し。
オリジナルで行けよ。
309:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:51:24.30 Vh/sRr6H0
疑惑のデパート理化学研究所
>>302
小保方ガールズはフォトショップ、イラストレーター職人として生きていけるかも。
310:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:51:45.04 SN/E0czh0
>>300
嘘だったの？
311:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:51:54.93 7gFULFE00
>>291
捏造の証明は不可能。
とりあえず最低限の分け前確保とiPS潰しは完了した。
いろんな利害が一致した上での報道規制解除でしょ。
一気に共同と日経なんて話が出来すぎてる。
来週は全国展開だぜ。でも自白以外捏造の証明は無理。
全部ちょっとしたミスで突き通すでしょ。
312:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:51:56.33 zRvtHOHf0
. -―- . やったッ！！ さすが小保方さん！
／ ヽ
// ', おれたちにできない 他人の論文まるコピペを
| { ＿＿＿＿＿ | 平然とやってのけるッ！
(⌒ヽ7´ ｀`ヒﾆ¨ヽ
ヽ､..二二二二二二二. -r‐''′ そこにシビれる！
/´ 〉'"＞､､,,.ィ二¨' {. ヽ ＿ ＿ あこがれるｩ！
`r､| ﾞ._(9,)Ｙ´_(9_l′ ) （ , -'′ ｀¨¨´￣｀ヽ、
{（,| `'''７､,. ､ ⌒ |/ﾆＹ { ＼
ヾ| ^'^ ′-､ ,ﾉr')リ ,ゝ､ｰ｀―-'- ∠,_ ﾉ
| ｢匸匸匚| '"|ィ'（ （,ﾉ,r'ﾞへ.￣￣,二ﾆ､ﾞ}了
, ヘｰ‐- ､ l ｜ /＾''⌒| | | ,ゝ )､,>（_9,`!i!}i!ｨ_9,） |人
-‐ノ .ヘー‐-ｨ ヽ !‐}_＿,..ﾉ ｜| /-‐ヽ| -イ,__,.>‐ ﾊ }
''"/／ヽｰ､ ﾉヽ∧ `ｰ一'´ ／ |′ 丿! , -===- ､ }くｰ- ..._
/／＾＼ ヾ-､ :| ﾊ ￣ ／ ﾉ |. { {ﾊ. Ｖ'二'二ソ ﾉ| | ｀ヽ
,ノ ヽ,_ ヽノヽ_)ﾉ:l 'ｰｰ＜. / |. ヽヽヽ._ ｀二¨´ ／ノ ﾉ
/ <＾_,.ｲ `r‐'ﾞ :::ヽ ＼ ｀丶､ |、 ＼＼'ｰ--‐''"／／
＼＿＿_,／| ! ::::::l、 ＼ ＼| ＼ ＼ヽ / ノ
313:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:52:27.07 4lamH1HA0
よく考えてみ。
前回Natureに論文を出したのが２００９年だぞ。
５年前だから２５歳。
しかも大学院時代だから、博士論部の前にNatureに出してるわけで、
１回目Nature論文→失敗
捏造博士論文→成功
こう続けば、
２回目捏造Nature論文→成功
こうしたくもなるわな。
314:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:52:28.59 6p4S5fYN0
>>260 >>284
こ、これは、、、、？！
フォトショだけじゃなく
イラレまで使えるのかオボボ？！
315:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:52:34.25 hR/VdEKb0
>>310
佐村河内の言ってたことが全部嘘だったことを思い出せ！
316:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:52:45.02 Jp3hD42x0
当日報道ステーション冒頭で大絶賛してた古舘は何してんだ？
317:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:52:54.55 Mqou4oWj0
>>295
どうでもよくないんじゃない？
ツイッターやブログみたら？
同じ研究者達から叩かれてるよ
文系の先生まで登場してます
研究者として、ありえないだと。
318:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:52:56.47 s4k310JI0
>>301
別におかしいところはおかしいと言えばいいだけなんだけどね。
なぜか黒っぽいものに対しては重箱の隅をつついて叩きまくり、
白っぽいものについてはあばたもえくぼみたいな姿勢で報道する。
319:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:53:36.89 m9Ywyjfg0
所詮早稲田レベルで医学研究なんて出来っこないよ
320:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:53:37.25 WrT+fb2E0
ハワイ育ちのくせに、「勝ってもかぶっても緒を締めよ！オカヤマノオバアチャーン！」
TVで叫んでたボクサーと同じだわ・・
321:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:53:38.16 pLPkoRPd0
共同通信の報道を各新聞社がコピペして報道しているようだけど、
発行部数トップの読売新聞はまだ何も報道してないんだよな。
やはり、取るに足らないことなんだろう。
322:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:53:53.63 iGkUyXdc0
再現されてないことは事実ですが、偶然とはいえstapは
できたことは事実です、で押し通すんじゃないかな？
323:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:53:58.36 3LvqEwqF0
引用するのは良いのよ。きちんとした論文には適切な引用が必要なんだから
ただ、その引用には括弧で括って出典を明示しないといけない
じゃないと剽窃と見なされても仕方がない。つーか剽窃とされる
324:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:54:05.11 S7WGVjfu0
10行盗用とか即追放レベルだろうが
325:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:54:10.13 3LqN+fwn0
>>289
Fカップのソースは？
>>300
笑える。まじで？
>>303
フォトショでもできるでしょ。
というより、バレる仕事の雑さからして
これでフォトショがつかえているとは言えない。
326:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:54:30.49 IcYTOXEW0
自分が数年前のイギリスのロースクールを出たときは
パクリを防止するための論文自動チェッカーみたいなのを
修論提出前に使用するのが義務付けられてたけどな
論文のデータベースに一致する記述が修論の中にあると、
警告を出すというやつ。自分はもちろん引っかからなかったけど
日本ではそういうの使わないのかな
327:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:55:07.05 AOYWSmiB0
>>309
このレイアウト誰だ？誰が担当だ？？
私です！！
お前これ〇〇の丸パクリじゃねーーか、全く使えねーな
こうですね
328:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:55:25.81 xYjjeDx40
予算前に報道しなかったのは理研の予算うんぬんではなくて
予算審議が荒れるのを嫌がったんだろｗ
要するに報道管制の黒幕は
329:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:55:26.72 s4k310JI0
>>322
今から事実ですと発表することは理研の責任の下に確認が取れたと解釈される。
330:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:55:32.49 cRSznDS40
おまいらがこんな騒ぐのは要するにおぼちゃんのおっぱいがみれないからだろ？
やっぱあのオッパイに魅了されちゃなあwww
おっぱい会見はよせえや!!というおまいらの心のさけびがひしひしと伝わってくるわー
331:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:55:34.32 Q4MzHw1E0
>>300
マジか
道理で真っ白でピカピカしているはずだ
おばあちゃんからもらったにしては新しすぎると思ったよ
332:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:55:36.98 vl50JpGj0
リケジョｗ
完全にAUTｗ
333:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:55:40.96 hR/VdEKb0
本当に実験したの？
もうそこが疑わしいんだけど
334:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:55:45.66 4M5IlBx80
おぼかた懲戒解雇とか理研理事長辞任とか、そんな生ぬるいペナルティではすまされない
335:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:55:47.91 VEUP4DRM0
なんでやねんｗｗｗｗ
336:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:55:48.51 A8xOVlkY0
>>310
同僚によると、伊勢丹で自分で買ってたんだと
337:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:55:58.58 wfwM8A8c0
コピペ大好きってアホ学生レベルですわ。
338:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:56:18.44 rPWw/VqN0
論文なんて頻繁に引用してると思うけど
引用じゃないの？
339:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:56:22.71 YbctavXe0
>>313
だいたい博士号も取ってないのにNatureってのが図々しい
340:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:56:34.04 pJD4In9r0
発見されて叩かれるためにわざとやってんのか、てレベルだな
どMなんかもしれん
341:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:57:05.31 fWmtqH0h0
文系にも分かりやすい叩きネタ来てんね
と言うか、論文コピペ禁止は文系の方が遥かに厳しいからなー
342:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:57:13.35 YbctavXe0
早稲田も同罪だ。今すぐ日本から出て行け。
343:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:57:15.03 zghpxEP00
佐村河内「これはもうだめかもわからんね！」
344:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:57:16.21 zHbL+Mi9O
そもそもあり得ない実験結果だからな。こんな嘘がまかり通るはずがない。
345:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:57:23.08 S5VhqnYOP
.
おまえら2ちゃんねるは小保方さんと理研が下手したら100億円の詐欺罪で顔真っ赤だぞ？w
.
346:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:57:35.45 YbctavXe0
>>338
ばーかばーかｗｗｗ
347:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:57:37.07 S7WGVjfu0
森元と同じ大学のＡＯ入試に論文なんて書けるわけがない
348:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:57:55.09 Q4MzHw1E0
>>336
伊勢丹で自分で買ったんだ
マスゴミ報道では大学時代におばあちゃんからもらったことになっている
割烹着伝説までウソかよ！！！
349:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:58:02.74 3lNNWcf30
割烹着まで嘘？
そりゃどーでもいいけど笑えるなw
350:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:58:08.53 wfwM8A8c0
＞論文の主要部ではなく、内容の根幹には影響しないとみられる
いや…まだわからないぞ…若山さんがあれだけ言うんだから…
351:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:58:17.90 Vh/sRr6H0
>>311
画像がねつ造で文章はコピペだもの。
こんなインチキしてる理化学研究所に文部科学省が要求通りの予算を降ろしたら
文部科学省がフルボッコされる。
マスコミ以外にも野党が大喜びさ。
これから予算案は参議院に回り、
参議院通過しなくても予算は通るが、
野党から与党へ攻撃する格好のエサを与えちまった。
さらにマスコミに火がついて下村文科相はお詫び会見のパティーンですよ。
352:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:58:20.11 bqGQZIKj0
>>37
ちょっとクスッっと来たｗ
知り合いじゃねーじゃんｗ
353:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:58:20.39 YbctavXe0
研究者なんて辞めて今すぐ詐欺師に転職しろ！
354:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:58:21.59 HvNh213C0
さすがにもう擁護できんわ
355:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:58:25.87 cL0iTdEH0
>>22
諦めなさい
356:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:58:29.21 4lamH1HA0
>>338
引用元を明示しなきゃ、
引用じゃなくて、盗用だろ。
剽窃女
357:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:59:25.58 dQ4+tVeAO
STAPが本物としても、論文なり、写真なり、色々と軽薄で信用のならない人間だな、という印象。
世界的発表を世界的雑誌に投稿する時に
写真を間違える、とか 本当だとしたら、何か能力が欠落しているとしか言えない
358:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:59:32.84 8i3bute50
他者の論文を読んで実験の再現は出来るレベルにはあるのだろうか
359:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:59:43.20 fb1zTOk90
本当にやっちゃったの？
実は日本人じゃないとか？
360:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:59:45.46 Tjj3EjWtP
>>326
高学歴多すぎだろ・・・・・ツーちゃん
361:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:59:47.02 jL4h4lvD0
小保方ってバカンティー一家の峰不二子みたいなもんか？
362:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:59:49.28 Mqou4oWj0
>>338
引用箇所に注記をつけて引用元を記す
それが引用だ
これは引用ではない
363:名無しさん＠１３周年
14/02/28 22:59:49.41 S7WGVjfu0
こりゃゴーチどころじゃないな。
ゴーチはあくまで国内だけだから
364:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:00:00.73 zHbL+Mi9O
引用を参考文献として書けばよかったのにな。あちこちにボロがですぎで稚拙すぎる。
365:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:00:12.12 6p4S5fYN0
今日のまとめ復習
425 名無しゲノムのクローンさん 2014/02/28(金) 20:42:56.69
Fig.2 Ｃの図が気になって、pdfを拡大してみた。
培養後のCD45+で一か所メチル化、3か所脱メチル化（白丸）に代わっているだけ。
これだけでも十分おかしいのだが、 拡大すると 新たな黒丸はほかの円より少し大きい。
また、白丸二つは、ほかの白丸より小さい!!
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
464 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/28(金) 22:27:06.88
やっぱり気になったので、Fig5 Cも大きくして見た。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
白丸から垂線を引いても全然合わない。
それでは、っとＥＳとＳＴＡＰを結んでみると、 空間のひずみを発見した。
STAPは別の次元で増殖しているものと考えられる。
366:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:00:14.91 3LqN+fwn0
>>284
なんだよこれ？
ありえないよ、ありえなさすぎる！
一個ずれてるのかとおもって紙をあてがっても
やっぱり垂直に対応していないよ！
ひどすぎる！
367:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:00:27.23 Vh/sRr6H0
>>327
そうです。
しかしノミュケーション後のチョメチョメで首は繋がるのであった！
368:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:00:29.66 CkmLGkI60
佐村河内「おいおい俺の話題よりすげぇな」
369:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:00:30.98 mC8BGWMN0
ｵﾎﾞってすぐにバレる嘘をつく民族なの？
370:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:00:51.41 1LW6d8mp0
>>353
いや、詐欺師が通常営業してきたのでは、研究者の看板あげて？
371:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:00:51.85 pJD4In9r0
かわいいかわいい あ・た・し
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
372:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:00:57.87 4M5IlBx80
理研 沿革
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
１００年の歴史に終止符がうたれる
373:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:01:02.93 gmkv4dmk0
早稲田の先生は手放しで褒めてたし、慶応の先生はデータがしっかりしてる、って褒めたよね。
早稲田と慶応のレベルを超える感じで評価されてるんだし、そんなに非難するすることなのか？
早稲田と慶応からお墨付きって凄くね？
374:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:01:17.02 TF0fZ0E50
やはり数々のアイコラ画像に泣かされてきたツーチャネラーの
目を欺くことは容易ではないな
375:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:01:30.69 jMfdoYxv0
「小さい嘘」は、誰も信じないが、「大きい嘘」は、意外と権威も信じちゃう
人間の先入観の強さを逆手に取った詐欺
まさに、これを地で行く話だな
376:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:01:47.77 lgymAf/GP
佐村河内の言ってたことは新垣のパクリと自分の妄想だから
やっぱり同類か
377:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:01:51.76 0cnDx34+0
よく考えれば、女に発明とかｵﾘｼﾞﾅﾙな事なんて無理、
３０歳とかさらに無理ゲーなのに、
オッパイで騙された変態国家
378:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:02:00.41 S7WGVjfu0
>>365
詳しくないがこれついにＳＴＡＰ捏造の決定的証拠来た？チェックメイト？
379:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:02:02.01 JwjmdyuK0
予算獲得シーズンで
焦ったな！
380:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:02:07.79 fb1zTOk90
>>373
早稲田と慶応が馬鹿だってことが丸バレ
恥ずかしい
381:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:02:18.88 YN559l6m0
再現性があれば、こんな問題で論文の根幹がゆらぐことはないんだけどね。
手の内隠してるのかしらんけど、ほとんどの人が再現できないって時点で疑われても仕方ない。
382:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:02:23.13 HvNh213C0
一炭化カリウム溶液に３０分浸すだけで細胞が初期化されることを発見したのは大きな功績！
383:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:02:33.52 Q4MzHw1E0
佐村河内「お陰さまで俺の話題がフェードアウトしました。ありがとうございます。」
384:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:02:37.54 Vh/sRr6H0
佐村河内は神とベートーベン先生に救われたのてあった！
385:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:02:40.44 3lNNWcf30
なんだ？また生物板の奴らが新たなネタ見つけてきたのか？
pdf拡大？ヒマだねぇ。
そんなことやってねーで実験しろ実験w
386:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:02:51.00 9k+9FRgt0
STAP論文共著者小島宏司氏の論文に画像流用発見
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
共著者の若山教授がコメント「obokataと連絡がとれない」
共著者のバカンティ教授「数週間メキシコにいくから休暇をとりたい」
URLﾘﾝｸ(www.biosciencetechnology.com)
若山教授「一年待って」
URLﾘﾝｸ(www.ipscell.com)
387:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:02:54.01 3LqN+fwn0
>>330
何度も言わせるな。
あれのどこが巨乳なのさ。
よく見てみ、あんなの普通にいるから。
388:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:03:05.65 757cpEaKO
おぼちゃんよ、詰めが甘いよ。
学術論文は根拠データの記述写真の現物性、また引用するなら明記して誤解ないようにしないと。
389:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:03:26.76 4M5IlBx80
小保方は美人ではない おっぱいも捏造
390:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:03:48.16 kuDhq+Pt0
まあ、確かに若さに由来するものかしらんが、脇の甘さは否めないなあ
若すぎるんだよと言いたくなるほど
391:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:04:02.24 hR/VdEKb0
>>389
そこまで捏造なら真実はどこにあるんだw
392:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:04:15.41 SG3FUKUR0
>>336
そういうどうでもいい身の回りのことに
嘘つくって結構ヤバくないか。
嘘つく必要がないことなのに嘘つくって。
393:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:04:22.59 3wR5qW+40
おぼちゃん消された？
394:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:04:25.96 1WZf3DjL0
生物板では連日、
論文のおかしな点が指摘され続けてる「日刊 オボ偽造」状態でクソうける
395:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:04:56.94 gmkv4dmk0
>>380
早稲田と慶応をバカに出来るのは、ごく一部でしょ。
２ｃｈの変な学歴オタクは別だよ？
早稲田の先生と慶応の先生が褒めてるんだから、凄いと認めるべきだと思う。
396:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:05:04.21 vJMG1bIh0
絶賛してた学者一覧はよ
397:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:05:04.94 Vh/sRr6H0
小保方晴子博士、５年前の屈辱から再びの悪夢、
natureから科学への愚弄と罵られる仕事がまってるお！
398:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:05:10.89 8Z0Bd/t0P
ウソクの事が笑えなくなる
399:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:05:40.67 5gCrIsVV0
よし、徹底的に追求しないとな
2ちゃんが勝つか、理研が勝つか
ニコ動とかじゃ韓国のノーベル賞候補が捏造してたって散々バカにしてるが、
日本も笑えねーぞこれ
400:来林檎
14/02/28 23:05:44.78 K6Ib2Eum0
上野樹里と潮田玲子を足して3で割ったみたいな顔だな
401:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:05:45.98 9kljp7cp0
理研の内部告発はないのか？
402:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:05:47.72 9yaecfjP0
>>380
共著者は京大出身者だしなあ、
正直「部外者」にトヤカク言われたくないわー
そりゃ家に引きこもってりゃ「なんにもせず」にすむわー
最初はＯＣＴ４だかに移行するのが要旨とか言われてたのに、万能細胞
完全版じゃなきゃダメだとか捏造派は言い出すし、
いい加減、外観誘致の非国民の類であると、まともなエリート社会人は
思ってるよ。
403:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:05:51.39 mC8BGWMN0
>>373
あんなチャラい大学がすごいとか
404:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:06:00.09 A67WjCPZ0
>>388
詰めどこじゃねーよ
学部1年レベルだよ
405:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:06:02.04 Q4MzHw1E0
>>392
演出されてんじゃないの？
小保方さん、割烹着でいってみよう！みたいに
406:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:06:15.97 3LqN+fwn0
>>343
おまえがいうな河内守
407:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:06:23.67 rsucos9b0
バカは黙ってろ 理研の研究員のほとんどが論文投稿の前に専門の編集訳者に出す、だから、言い回しも似たようになる事は良くある
再現性も誰がやっても出来るとか、そんな単純な話ではない
408:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:06:47.60 hR/VdEKb0
もう小保方の実在まで疑うレベル
本当にいたの？
近所の人「そんな人いませんよ」だったら怖すぎるgkbr
409:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:06:51.02 EcSgMszh0
>>394
ネイチャーも喜んでるな
オープンアクセス化した甲斐があった
どんどんやれーーーー、とネイチャー様のお墨付きです
410:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:07:04.33 cGAQCAnv0
小保方といえば、「口惜しい」というワードが特徴的なように思われるが、
相当いっちゃってるんかねこの人。
411:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:07:13.74 gmkv4dmk0
日本の研究力
小保方さん
早稲田の先生 慶応の先生
その他の泡沫大学
こういう感じだろ。
412:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:07:26.37 wQ95jyQc0
年明けから
詐欺祭りキターぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
あったもこっちも詐欺詐欺詐欺
413:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:07:33.02 +O60kXx20
>>206
定番の手順のようなものだったら、10行まるまるもアリだと思うよ。
行政文書やビジネス文書だってマルマルだらけでしょ。
我々が出す挨拶状だって。契約書なんて大体マルマル。
414:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:07:37.98 V/Nc34qX0
>>400
潮田さんにすら失礼
415:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:07:39.05 4xCKyjwM0
「これはペンです。」
は、誰が書いても
"this is a pen"
だろ
416:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:07:57.20 BUZDmBs00
もうSODがシナリオ書いてるな
巨乳を武器に教授と1ハメ
巨乳を武器に研究仲間と1ハメ
謝罪会見で記者に廻される
417:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:08:05.72 V+XTiBlp0
俺は結構タイプ
418:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:08:08.08 Z7GUvsoz0
人が感動するようなメロディーパターンなんて有限だし、5本しか線のない(厳密には10本以上あるとしても)譜面上でおたまじゃくしの動く法則に何100万通りもあるわけない。
コードなんてもっとパターンが少なくて、C→G→Am→Em→F→Cなんて何万曲使われたかわからない。
基本からぶっ飛んだコード進行やメロディーの名曲もあるけど、やっぱり名曲に使われてるメロディーは美しいからある程度カブるのは仕方ない。
せっかく素晴らしいメロディーがあっても、その1曲にしか二度と使えないとしたら音楽家が表現できる幅はずっと狭くなってしまうよ。
歌詞やキーや使用楽器や編曲を変えても、何千万とあるどの楽曲ともカブらないメロディーを作るのなんて不可能と思わないか？
そして>>1を聞いたんだけど、完全にパクリ。
419:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:08:08.71 mC8BGWMN0
>>392
確実に精神病だね
420:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:08:13.71 7JKtmC5b0
そんなに大騒ぎすることか！
機械学会とか電気学会とか情報学会とかの論文みろよ。
似たような記述が普通にあるが、いちいち引用なんかしない。
それどころか、「おい、ちょっとまて！似たようなとはいわないが
先にやられた研究として尊重すべきこの論文の文献紹介がないのかよ！」
と思うのに華麗にスルーしている論文は普通にある。
それも共通の教授の下で研究してた奴ら同士がお互いの研究を無視してね。
何かどろどろの人間関係がｗ
もっとも、この分野の論文はNatureに掲載される論文とは比べものに
ならない「研究業績」を作るためだけの、どうでもいい論文だけど。
421:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:08:22.78 S5VhqnYOP
.
おまえら2ちゃんねるは小保方さんと理研が下手したら100億円の詐欺罪で顔真っ赤だぞ？w
.
422:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:08:50.17 aqwMbJHkO
>>410
恨の精神ではないでしょうか
423:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:09:09.43 hR/VdEKb0
>>413
>>>206
>定番の手順のようなものだったら、10行まるまるもアリだと思うよ。
>行政文書やビジネス文書だってマルマルだらけでしょ。
>我々が出す挨拶状だって。契約書なんて大体マルマル。
10年前のドイツの研究所のカメラとかソフトまで同じなのか？
定番なのか？
理研に本当にあるのか？
424:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:09:40.73 fWmtqH0h0
しかしこの論文、ケアレスミスが多すぎて、本当に校正したんだろうか？
Nature掲載なら寝ずに目を皿にして繰り返し読むだろうし、内部の他の人間にも繰り返し頼むはず。
杜撰過ぎる。
425:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:09:41.23 DJP9ZKDL0
フォトショ加工、生データ提出拒否、再現ゼロ
2、3日の培養でできる手軽な手法なのに1年待っての次は
本文コピペか
もうどうしようもないクズだな
426:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:09:42.84 bqGQZIKj0
小保方ってぶっちゃけ鼻が上向いてね？
鼻の穴も大き目だし
鼻フックのやりすぎだと思う
427:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:09:45.94 Vh/sRr6H0
演技性人格障害を疑え！
428:413
14/02/28 23:09:51.51 +O60kXx20
>>118や>>194が既にオレの言いたいことを言っていた。
ドシロウトが鬼の首を取ったみたいにさわぐんじゃねー！
429:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:09:55.34 tuHGYUSq0
引用文献に書いとけばいちいち了解はいらないことになってる。
でも文をまるごと引用する場合は「」とか””で括ってその旨表記せんといかんわな
430:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:10:00.33 RJYDe4HT0
理化学研究所だけじゃなく、ハーバードや山梨大も協力してるのに
ごまかせるものかね？
431:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:10:01.65 jl9VLFU/0
まだだ オぼちゃんは まだ終わらんよ
432:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:10:17.19 gmkv4dmk0
小保方さんを否定するってことは、早稲田と慶応の小保方ポーター研究者も否定することになるよな？
そんなに君たちは偉いの？
433:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:10:18.02 4dMN3GGl0
いつまでダンマリなの？ｗ
434:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:10:19.20 zHbL+Mi9O
ゆとりのＡＯがやりそうなことが次々と出てきて笑えるな。
嘘で固めて捏造をしても、全く罪悪感なんてないんだろうな。
435:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:10:26.45 4M5IlBx80
おれはプログラマーで、
締め切りがせまると、てんぱりまくって、必死になってネットにころがってるソースをコピペするんだが、
そういうのとメンタル一緒か？
436:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:10:29.33 9yaecfjP0
>>403
早稲田慶応はバカだけど賢くて運動とあらゆるゲームが得意で
酒と食い物と女の趣味が良いから良いんだよ。
生き残るのは頭の良いヤツでも強いヤツでもない。
その証拠に、いざ国家試験やら就職試験やればどんな試験でもトップ
３以内に収まる。
研究分野が弱い？
アニメータみたいな先行き不透明な仕事なぞ払底浪人の子弟の集まり
の早慶生に選べるわけないだろ。大抵ドカタ仕事で小金を貯めた
田舎モノか都市の中下層階級の集まり。
だが、その偉大な業績は「日本そのもの」だ。
我々の考える最高が気にいらないのなら日本から出て行け。
437:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:10:46.20 otwq3Wpp0
論文執筆者。
Haruko Obokata （小保方晴子）,
Teruhiko Wakayama （若山照彦）,
Yoshiki Sasai （笹井芳樹）,
Koji Kojima （小島宏司）,
Martin P. Vacanti （マーティン・バカンティ）,
Hitoshi Niwa （丹羽仁史）,
Masayuki Yamato （大和雅之）,
Charles A. Vacanti （チャールズ・バカンティ）
438:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:10:47.56 tbuKLsVW0
コピペ論文（笑）
439:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:11:09.56 kuDhq+Pt0
>>420
まあ、公刊論文出したことある奴の実感はこうだな
出す媒体で細部への気合いの入り方は違ってくるが
440:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:11:10.52 7gFULFE00
>>328
マスコミは報道したくてたまらなかったんだろな。
でも国策には勝てなかった。
441:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:11:19.75 Q4MzHw1E0
>>430
バカンティは逃亡中らしいぞ
442:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:11:25.23 kvTP5sxm0
・・・
結局ハゲは救われないの？？
443:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:11:34.02 hR/VdEKb0
>>428
>>423はどうなの？
ものすごく疑わしいんだけど？
本当に理研にあるのか？
444:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:11:42.47 igF3n3LD0
割烹着はバーちゃんからもらったというのが嘘で、本当は自分で
買った。
じゃあ、いつも白衣のかわりに割烹着着てたってことも嘘なのか？
あの取材の時だけ着てた？
445:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:12:06.39 ZCSQUtJW0
さすがにこれはSTAPの関係者はイギリスに渡米して釈明したほうがいいだろ・・・
446:413
14/02/28 23:12:12.52 +O60kXx20
>>435
自分で一から考える方が馬鹿だろ。
reinventing the wheelってやつだ。
447:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:12:12.90 3lNNWcf30
定番の手順だろうがカレーの作り方だろうがケツの拭き方だろうが、
似ていいレベルとイカンレベルってのがある。
いかんレベルなら、適切に引用元を示さなければ剽窃になる。
そんなもんはこの世界の常識中の常識。ウィキから平気で引っ張ってきた文章でレポート作ってたバカ学生も、
卒論書く頃には皆身に付けるマナーってもんよw
448:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:12:27.18 AOYWSmiB0
そんなことよりチームリーダー以下関係者が公開実験をして
IPSよりも簡単に作れる ら し い STAP細胞を作ること
これにより全ての疑惑を払拭できるできないというならそれは黒だよ
嘘でも何でもいい次につながる研究費が欲しかったんだということになる
449:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:12:33.93 fb1zTOk90
>>395
よく読まないで褒めちゃたんだね
もしくは、ちゃんと読んだけどねつ造に気づけなかったんだね
馬鹿だね
450:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:12:38.57 4M5IlBx80
バカンティって名前がそもそもギャグだろ
451:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:12:39.52 DJP9ZKDL0
バカンティって2つあるけど兄弟？親子？
しかも教授のくせに博士もってないんでしょ？
一体何者なん？
452:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:12:45.76 gmkv4dmk0
早稲田とか慶応の先生が褒めてるてことは、小保方さんの論文の執筆スタンスは、
早稲田とか慶応の研究スタンスを超えてる、ってことだよね？つまり、国内の最高レベルを超えてるわけ。
相簡単に非難できるか？最高レベルだぞ？
453:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:12:47.79 Wr3/Meeg0
>>444
さすがに割烹着エピソードは事実だろう…？(´・ω・`)
454:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:12:51.58 qdagLpr00
不気味な女だ。
455:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:13:02.07 G175ggam0
つうか何で隠れた？
456:他分野から。
14/02/28 23:13:02.65 4dMN3GGl0
生物系って、コピペその他ＯＫなのか？ｗｗｗ
457:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:13:06.55 qu/fHYC60
小保方さんの思い込みを発表しちゃっただけなら・・・
理研はもう解体でいいと思う
458:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:13:20.57 zHbL+Mi9O
飼っていたスッポンを食った話は本当？
459:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:13:35.43 4lamH1HA0
>>413
１０行まるまるコピペするぐらいなら、
引用付けて、「STAP幹細胞の核型の解析は○○の方法に従った」
って書けば済む話だろ。
460:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:13:39.34 otwq3Wpp0
302 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/28(金) 21:34:45.91
>>282それは、とっても重要な指摘だ。
理研なら、オリンパスだの国産の顕微鏡が普通。
ドイツの研究所はライカが普通。
とっても、重要なポイントだよ。
雑誌、新聞記者は、是非ここから攻めてほしい。
刑事が犯人を落とすときは、こう言う些細な点だが、
重要な点から落とす。
461:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:13:44.05 1Dv9UsBJ0
壁の色塗り替えたりムーミンのシールにかかった金を研究費に使えばいいのにと思ってたが、
やはり研究にはあまり金をかけてなかった様だな。
462:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:13:57.59 XEAPyVyp0
>>41
不味いと思えないおまえの脳味噌が不味い。
>>51
リケジョとか関係ないわ。
偶然1回しか成功してない、再現出来ないものを論文にする方がおかしかないか？
検証実験で再現できれば、「ほとぼりが冷めたら外国人が実用化」なんて心配する必要はないから。
463:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:13:57.78 cSVGyUOx0
あんまり追求しすぎたら彼女がADSLになるだろ
そろそろ許してやれ
464:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:13:59.30 Vh/sRr6H0
>>328
もう参議院通過しなくても予算は通るからね。
下村文科相はメンツ潰されて激おこぷんぷん丸ではあるだろうが。
>>435
ソースをコピペしてチャンポンしたプログラムが動いたらそれはそれで奇跡。
465:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:14:02.16 oq7ZlYWV0
とんだ食わせ物だったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
466:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:14:06.65 Q4MzHw1E0
>>444
テレビ局と打ち合わせして
取材のために伊勢丹で買ったのかもしれない
リケジョで売りだしますから、インパクトのある割烹着でいってみよう！とかｗ
467:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:14:13.11 ggE16ejF0
あのさー「無断引用」ってなに？
パクリと引用は違うよ？
468:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:14:13.59 lrRyTaF60
>>392
この人の真相はわからないけど
本当どうでもいいことまで、日常茶飯事のように嘘言っている人っておかしい人っていうのは間違いない。
なんでそんなすぐバレるような嘘をつくのってことまで嘘つかずに居られない人
それ嘘でしょって言うと、それを繕うためにまた嘘をつく
本当怖かったよ…ある意味嘘を嘘だってもう自分でもわからなくなっているんだろうね
469:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:14:24.72 onqq6Sx00
佐村河内不足
470:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:14:25.28 1XrGzmJC0
お詫びに割烹着AV出演だな。
俺得なだけか。
471:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:14:37.57 gddq/nm70
信じてたのになぁ。 ショックだわ。
472:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:14:55.55 TF0fZ0E50
>>419
最初にネイチャーに拒絶された論文の返事が英語でどういう表現だったか知らないが、
本人が「愚弄していると言われた」と言ってるのに違和感を感じた。
普通ならもう少し柔らかく「馬鹿にしている」ぐらいに訳しそうだが、自らあえて厳しい
言葉を使ったところに恨みを感じる。こういう人は恐い・・・。
473:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:15:06.27 DJP9ZKDL0
もう最終的にはオボちゃんは実は30代のおっさんだったとか出て来てももう驚かない
474:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:15:08.62 Lr9o+laI0
俺も割烹着ＡＶみたい
475:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:15:11.79 3lNNWcf30
ドイツの元ネタと使ってる機器が凹ちゃん論文中で皆一致、
って話も事実か？
そうならアホ過ぎる。もう一度学部一年からやり直してパンキョーと語学再履から始めろよw
それか、さっさと見合いでもして永久就職でもしちまえ。
476:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:15:16.28 jMfdoYxv0
文句あるの？
騙される方が悪のよ
あんなテキトーな論文なのに、ネイチャーに載って、上の方もバカ騒ぎ
男って、ホント馬鹿ね
477:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:15:24.43 Uune+pMw0
>>443
とりあえずこれ読め
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
このスレで擁護してるやつらは原文を読まずに適当なことを言っているだけなので完全に的外れ
478:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:15:39.50 fb1zTOk90
世紀のペテン師、オボ子
479:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:15:41.96 hR/VdEKb0
>>468
人格障害ってやつだな。
詐欺師に多い。
480:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:15:51.92 7gFULFE00
>>426
鼻フックだけでイクくらい感度がいいんだろ
481:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:15:53.57 5QZ9MC6L0
これはもう駄目かもわからんね
482:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:16:05.42 h0C3u1yT0
SMAPは即刻芸能界追放！
侍ジャパンの小保監督も謝罪会見汁よ！
483:名無しさん＠１３周年
14/02/28 23:16:14.49 otwq3Wpp0
>>451
バカンティは兄弟。