14/02/28 22:40:19.65 9kljp7cp0
Natureはレベルが低いということが分かったわ。
これは小保方さんの功績。
221:名無しさん@13周年
14/02/28 22:40:25.26 0UouZdz6O
恥ずかしい
222:名無しさん@13周年
14/02/28 22:40:26.88 AOYWSmiB0
>>179
東電からよく目につく光景ですね、あちらは規模がでかすぎて庇いきろうにも庇いきれなくて
ボロでまくって悲惨でしたが
消火活動とかヘリでバケツリレーですよw
楽しいじゃありませんか
223:名無しさん@13周年
14/02/28 22:40:29.91 KdHX8tyr0
とにかくこれを見てください。
URLリンク(sdn.mustsee.jp)<)
224:名無しさん@13周年
14/02/28 22:40:33.46 jSWLPchi0
必死だね、MD系の諸君は
225:名無しさん@13周年
14/02/28 22:40:36.26 l5uH9Vnt0
ハーバードでは脊髄損傷の猿で成功したとかいう話じゃなかったっけ?
あれはなんだったんだ。
226:名無しさん@13周年
14/02/28 22:40:40.53 zRvtHOHf0
> 【STAP細胞】無断引用の疑い 別論文の記述と酷似 理研も調査中か
> スレリンク(newsplus板)
> 酷似しているのは、STAP細胞の染色体に異常がないかを調べた方法を説明した補足部分。
> 論文の主要部ではなく、内容の根幹には影響しないとみられるが、ドイツの研究者らが05年に、
> 米国の生物学の学会誌に発表したマウスの胚性幹細胞に関する論文の文章と10行がほぼ同一だった。
∩___∩ /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
| 丿 ヽ i ノ `ヽ'
/ ○ ○ | / `(○) (○)´i、 先生助けてっ!、
| U ( _●_) ミ 彡,U ミ(__,▼_)彡ミ
彡、 |∪| ,,/ ,へ、, |∪| /゙ 擁護派ちゃんが息をしてないのっっ!!
/ ヽ ヽノ ヾ_,,..,,,,_ / ' ヽノ `/´ ヽ
| ヽ ./ ,' 3 `ヽーっ / |
│ ヾ ヾl ⊃ ⌒_つ ソ │
│ \__`'ー-⊃⊂'''''"__,,,ノ |
227:名無しさん@13周年
14/02/28 22:40:46.40 nW/RnY3h0
>>193
どこの勢力とか言われても。どういう意味?
画像捏造やらその後の対応やら積もり積もって疑ってる
つうかこの状況で怪しむなって方が無理だわ
228:名無しさん@13周年
14/02/28 22:40:53.11 BC6sJMgQO
画像云々はどうでもいいこと
「間違いでした」で済む
追試も今最中だから
バカが騒いでるだけだったが
論文の無断引用はまずい
「出典明記しませんでした」じゃ済まない
229:名無しさん@13周年
14/02/28 22:40:54.14 q42p34zx0
マンコ汁のPhは気分tや体調によって変わるから、
実験はの検証は難しい。
230:名無しさん@13周年
14/02/28 22:41:06.62 jLMjvcH70
まじかよ
写真はそのうちなんとかなると思ってるが
これは荒れそうだなあ
231:名無しさん@13周年
14/02/28 22:41:08.36 vTVAtFNR0
もともとは海外勢バカンティらが主犯で
理研から研究費を引き出す為に仕組んだ詐欺だろう。
理研内部は途中から詐欺に気がついたが予算確定を待っていた。
付いた予算は内部留保にオボコなどの処分はこれから始めるつもりだろ
生贄的な吊るし上げくるでwwww
232:名無しさん@13周年
14/02/28 22:41:08.82 WrT+fb2E0
>>8
しょうがない。早稲田ですから・・・
233:名無しさん@13周年
14/02/28 22:41:24.43 s/KlqgXwP
もはや予算を下りないようにしないと、実質負けになる
234:名無しさん@13周年
14/02/28 22:41:35.33 qbjBzOYZ0
引用と地の文区別しないとか研究者レベルではありえない
商店なら従業員がポケットになぜか売り上げ突っ込んでるのが見つかって、
レジに入れるつもりでしたとか弁解してるレベルの論外
235:名無しさん@13周年
14/02/28 22:41:36.91 FCUHgsK8P
>>225
そのハーバードの教授が札付きのペテン師みたい
236:名無しさん@13周年
14/02/28 22:41:37.25 4M5IlBx80
なんでマスコミは、「小保方」じゃなくて、「理化学研究所の研究者」て表現してるの?
237:名無しさん@13周年
14/02/28 22:41:41.35 Tw0deY/X0
日本人は嘘つきなんだね
238:名無しさん@13周年
14/02/28 22:41:45.82 S7WGVjfu0
逝ったああああああああ
239:名無しさん@13周年
14/02/28 22:41:46.17 Vh/sRr6H0
>>207
文部科学省から理化学研究所へ降りる予算は減らされるかもしれない。
その分他に回せるから、ヒップホップダンスが義務教育化してホクホクのavexが予算獲得のアップを始めるんじゃね?
240:名無しさん@13周年
14/02/28 22:41:49.55 s4k310JI0
>>210
小保方さんの研究者としての評価は厳しいかもしれないが(杜撰過ぎて)
少なくとも俺は本筋の話さえ正しければ全然OK。
241:名無しさん@13周年
14/02/28 22:42:14.37 lgymAf/GP
盗聴による証拠が裁判で認められないみたいな?
242:名無しさん@13周年
14/02/28 22:42:18.24 O2/kDQVw0
>>213
いやあ、逆に凄い女だよ
日本人と、日本の科学技術、その全てに対する世界の信用を、
たった一人で失墜させたんだから
もうこれで、今後日本人がどんな偉大な業績をあげても、
色眼鏡で見られ、信用されない
243:名無しさん@13周年
14/02/28 22:42:36.78 SN/E0czh0
コポちゃん終わった
244:名無しさん@13周年
14/02/28 22:42:39.86 A65VWVIE0
これはあるある
245:名無しさん@13周年
14/02/28 22:42:39.98 S5VhqnYOP
.
おまえら2ちゃんねるは小保方さんと理研が下手したら100億円の詐欺罪で顔真っ赤だぞ?w
.
246:名無しさん@13周年
14/02/28 22:42:44.29 7gFULFE00
>>220
5年越しのNatureへの復讐が終わった。
凹も満足しただろう。しかも100億ゲット。
すごい女だよ。
247:名無しさん@13周年
14/02/28 22:42:44.63 ny75HU950
引用元を記載しないなんてあり得ない。研究者として最低だろ。
248:名無しさん@13周年
14/02/28 22:42:50.16 AOYWSmiB0
オボは実質勝利したんだよ、100億と引き換えに自分の全てをなげうったんだよ
249:名無しさん@13周年
14/02/28 22:42:58.99 kuDhq+Pt0
>>210
もちろん再現できれば勝ち
そういうもんだよ
再現できればね
250:名無しさん@13周年
14/02/28 22:43:03.52 Mqou4oWj0
>>210
論文じたいは無理だろう
追試は身内や関係者の報告ではなく、
まったくの部外者が多数できるようになり、成功だろうな
まあどんなタイプの人間につかえるか、安全面なんかは、
さらにまた先のハードルだろうけど
251:名無しさん@13周年
14/02/28 22:43:05.67 v/nH8noz0
論文の一部引用とか拝借なんて
日常茶飯事だろうw これは、大した問題じゃないな
252:名無しさん@13周年
14/02/28 22:43:13.16 dQ4+tVeAO
>>220
食品偽装してた
超高級レストランみたいなもんだわね
253:名無しさん@13周年
14/02/28 22:43:19.94 zRvtHOHf0
.
> 旧石器時代の歴史【捏造】事件ゴッドハンド、”藤村新一”
> 世界初のIPS心筋移植【捏造】、”森口尚史”
> 生物学過去400年の常識を覆す。ノーベル賞2け分の大発見!STAP細胞【捏造】、”小保方晴子”
> 平成のベートベンの再来、自称盲目の【捏造】作曲家、”佐村河内守”
、-.,__、-、 __ ___
l. ゙i _ アニ=z..,,r':.:.:.:.`'..,___.,r'.:.:.:.:.:.゙i
、--..,,_ !: ゙ィ/ f `lニ三゙i.:.:.(二゛゙i__V二;,:.:.:.:l
,r' ゙'ィ.,, .,r' ,.,r' `ア三>-=ニ三三三三≦,
゙'ィ....,,__ ゛''‐ー´ 、-ニ三三ッ ゙''t三三三三三三三三\
ムミ三三ニ三三三三三ニー'´ ムミ三三三二二二二三三} たっのすぅ~ぃ なっかまぁ~ぐわっ
ilミ三三V _ _ ', {三三ッ ,_'、-., 、-v `'V
リ三三ッ ,r' `、-.,,r' ゙i l ソ'⌒J ,r' 、-, 7 !
( ゙´ 、. ------- .., l !、__、 ゥ――r ,: おぼぼぼボーン!!!!
ヾ !、.____..ゝ ,r' ゙i \___/ ,r'
\ _ _.. ´ \ ___..-ー ´
_,r┴‐-`v´-‐j-、__ , -‐-、_r┴─'ー‐チト
/ ̄/:.:.:.:| ̄ ̄`T ̄´|:.:.:.:l´ `ヽ / ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ
/ ,':.:.:.:.:.l l l:.:.:.l \ _r‐、-、-、r, 、 ',
|:.:.:.:.:.:.! ! !:.:.l ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉 ! ',
l:.:.:.:.:.:.l | l:.:.:l / 人〈〈〈〈 ' ' ' /っ l l
l:.:.:.:.:.:.! ! l:.:.:.ト/ / ```´-ァ‐'''" / l
、__/:.:.:.:.:.:l | |:.:.:ヽヘ l // / _ ィノ
/:.:.:.:.:.:.:! l |:.:.:.:.:l `ーヽ、_ノ´l、______/lニ二」
____l:.:.:.:.:.:.:.| l |:.:.:.:.:! |_ ( ( ) )_〕| l
254:名無しさん@13周年
14/02/28 22:43:21.13 XQYX354y0
どこも再現できてないしヤバイな、こりゃ
いま雲隠れして会見すらしないのも愚の骨頂すぎ
255:名無しさん@13周年
14/02/28 22:43:35.96 TF0fZ0E50
ところで大和って教授は、博多まで最長片道切符の旅でもしてるのか?
256:名無しさん@13周年
14/02/28 22:43:42.37 KO5drLLM0
>>17
> 私大の研究室って学生にどういう教育をしてんだろうか?
基礎的なことをきちんと指導しないのが日本の私立大学だ。
これは、文学部も法学部も経済学部も理学部も工学部も、そうだ。
そのくせ、「人材の多様性」とのたまって教育の手抜きを糊塗しようとする。
私立大学出身者を信用したらいかんよ。
257:名無しさん@13周年
14/02/28 22:43:58.21 cqicSLSX0
こんな大それた世界に無理に乗り出さずに
同人誌で美少年のからみあいとか書いてればよかったんや!
258:名無しさん@13周年
14/02/28 22:43:59.79 Vh/sRr6H0
>>246
しかし、再びnatureから小保方晴子博士へ科学を愚弄しているとのお言葉が100倍返しされるかも。
259:名無しさん@13周年
14/02/28 22:44:10.13 hR/VdEKb0
>>210
この論文を書いた人は本当に実験したの?
それが疑われても仕方ないぐらい杜撰なんだけど?
260:名無しさん@13周年
14/02/28 22:44:13.21 Q4MzHw1E0
>>251
これは?
名無しさん@13周年 [sage] 投稿日: 2014/02/28(金) 22:00:34.92 ID:GVCo8aZh0
生物板じゃもっとヤバいブツが出とるなw
425 :名無しゲノムのクローンさん [] :2014/02/28(金) 20:42:56.69
Fig.2 Cの図が気になって、pdfを拡大してみた。
培養後のCD45+で一か所メチル化、3か所脱メチル化(白丸)に代わっているだけ。
これだけでも十分おかしいのだが、 拡大すると 新たな黒丸はほかの円より少し大きい。
また、白丸二つは、ほかの白丸より小さい!!
URLリンク(imgur.com)
261:名無しさん@13周年
14/02/28 22:44:42.39 7CH+WPzE0
:||:: \おい、隠れても無駄だ ゴルァ! ドッカン ゴガギーン
:|| ::  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄_m ドッカン ☆
:||:: ___ ======) ))_____ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:|| | | | ̄.ミ∧_∧ | | ──┐||:: ∧_∧ < おらっ!出てこいや
:|| |___| |_..( ) | | .___ │||:: (・Д・ ) \____________
:|| |___| |_「 ⌒ ̄ ,|.. |. 理研.|.|||:: / 「 \ ::.
:|| |___| |_| ,/  ̄ .  ̄ ̄ ̄ │||:: | | /\\
:||:  ̄ ̄ ̄  ̄| .| :||│ ;, │||; へ//| | |. |
:||:: :; ; ,, :| :.| ||│ (\/,.へ \| | ::( .)
:||:: :; 冫、. . | .i .|:||◎ニニニニ\/ \ |  ̄
:||.:,,''; ` .. . :: . | ∧. |:||│::::/ │||::.:. .Y ./ ..:: ;;
:||:;;;: ;;.. ::::: 冫、 : .:: .| | | |.||│ 冫、 ;;;,,│||:;;;. | .| ........
:||:;;;: ..... .. ` / / / /::||│ ` .,;;;,,.│||:;;;. | .| ...:L
:||;::: # ..: ./ / ./ ./ ||│|三三三|. │||;;:..:: | .| . #.. :: ;;
:||;::: #. ..: :::::: (_) .(_).ミ||│ │||;;;k、,,,|,(_).. ,,, :::
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:::;三三;;;;;三三:::;;;;;;; :::::;;;;;::;;;;;;;;;;::::;; :::::;;;;;:::::;;;;;;;;;;::::;; :::::;;;;;:::;;;;;;;;;;::::;;;;;:::::::;;;;;;三
262:名無しさん@13周年
14/02/28 22:44:44.01 8Kml51/I0
百歩譲って論文著者が悪人だとしても、なんで理研とか雑誌ネイチャーのチェックをすり抜けられるんだ?
263:名無しさん@13周年
14/02/28 22:45:04.77 7gFULFE00
>>258
女の復讐って返り血上等なのよ
女には気をつけることね♪
264:名無しさん@13周年
14/02/28 22:45:04.77 S7WGVjfu0
OCRの読み取りミスがそのまま記載とかw
韓国のES細胞をはるかに超えたなw
265:名無しさん@13周年
14/02/28 22:45:06.67 3LvqEwqF0
1・2行ならなあ・・・
10行て
引用の表示ミス・・・で通せるか難しいな
266:名無しさん@13周年
14/02/28 22:45:07.32 lgymAf/GP
>>257
ほんまこれな
絵心あるんか?オボは
267:名無しさん@13周年
14/02/28 22:45:15.63 Op+XrI3C0
>>7
今は朝日子会社系の在日メディアで潰しという名の検証中
小保方さんへの嫌がらせが済んで、研究が正しいと検証された時点で、
日本を嫌になって海外に頭脳流出させたらマスゴミの本望
失敗してもなんのデメリットもない
268:名無しさん@13周年
14/02/28 22:45:16.55 oNfBrf/30
これはやっちまったか?????w
嘘だとしたら一体何の為に?w 目立ちたかったのか?w
結果を出せない事について追い詰められてたのか?w
269:名無しさん@13周年
14/02/28 22:45:24.29 4lamH1HA0
仮によ、
細胞の数が5万分の1になるようなストレスを与えて、
万能細胞が現れたのなら、
普通の細胞がストレスで万能性を獲得したのか、
ストレスに強い休眠状態の万能細胞が覚醒したのか、
ガン細胞を殺すシステムがストレスで破壊されて、がん細胞が残ったのか、
ありとあらゆる可能性が考えられるわけで、
なぜ、刺激惹起性細胞だと決めつけるのか意味が分からない。
数学者とかが論文を読んだら
どうしてそういう帰結になるんだと笑われるわな。
270:名無しさん@13周年
14/02/28 22:45:41.92 TF0fZ0E50
よかった。一炭化カリウムはなかったんだ・・・
271:名無しさん@13周年
14/02/28 22:46:05.01 N1zmb/Pf0
まあ、コピペされた方も訴えねーよ。
とにかく、再現が取れれば、皆だまるから
頑張ってもらいたい。
272:名無しさん@13周年
14/02/28 22:46:08.31 Vh/sRr6H0
>>263
♪女は狼なのよ気をつけなさい~
273:名無しさん@13周年
14/02/28 22:46:11.79 pV9Z8s7g0
理研の予算通っちゃったんだろ?返還とかはないのかな。
274:名無しさん@13周年
14/02/28 22:46:19.78 BC6sJMgQO
画像だけならどうとでもなるが
複数重なると信憑性が疑われる
これはまずい
ホントにゆとりは杜撰だな 信用ならねえ
>>237
個人の問題
国民全員嘘つきは韓国人だけ
275:名無しさん@13周年
14/02/28 22:46:47.41 SN/E0czh0
>>235
ダイアン・ソイヤーまで騙されたのか
276:名無しさん@13周年
14/02/28 22:46:53.01 Nlu0Rxl80
つか、もう一度STAP細胞作ってみせりゃいいだけだろ?
なんでやらねえんだよ? 本人たちにも再現できないの?
おぼこの謝罪ヌードまだーーーーーー?
277:名無しさん@13周年
14/02/28 22:46:54.82 cqicSLSX0
>>266
文章だけとか絵は誰かにまかすとか
両方ともゴーストちゅう手もあるでえ
278:名無しさん@13周年
14/02/28 22:47:02.54 WlNjhrj00
捏造論文一本で100億ポ~ンとお手盛りなんだから理研にすりゃたまらない ただ問題は誰に書かすか
早稲田-AO-女とくりゃ理研内部でも白羽の矢だったんじゃね
279:名無しさん@13周年
14/02/28 22:47:02.64 S5VhqnYOP
.
おまえら2ちゃんねるは海外での日本人の評判がますます悪くなって顔真っ赤だぞ?w
.
280:名無しさん@13周年
14/02/28 22:47:22.49 S7WGVjfu0
動機はプライドをずたずたにしたネイチャーへの復習ってとこかね。
今回の事件でネイチャーもかなり信頼なくしたわ
281:名無しさん@13周年
14/02/28 22:47:22.83 4M5IlBx80
論文・臨床研究の捏造大国日本 ノバルティスのディオバンだけじゃない
URLリンク(1000nichi.blog73.fc2.com)
282:名無しさん@13周年
14/02/28 22:47:38.80 V/Nc34qX0
ブスのヌードを見ても興奮するものなのか??
283:名無しさん@13周年
14/02/28 22:47:40.87 yesfze3+0
>>273
それは国民が許さない
284:名無しさん@13周年
14/02/28 22:47:49.64 XNJlnU770
>464 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/28(金) 22:27:06.88
>やっぱり気になったので、Fig5 Cも大きくして見た。
>URLリンク(imgur.com)
>白丸から垂線を引いても全然合わない。
>それでは、っとESとSTAPを結んでみると、 空間のひずみを発見した。
>STAPは別の次元で増殖しているものと考えられる。
学生に対して反面教師的な論文として生き残りそうだな
ありとあらゆる仕事が雑すぎる
285:名無しさん@13周年
14/02/28 22:47:56.90 J5JT9AUe0
マスゴミが手のひら返して叩き始めます
286:名無しさん@13周年
14/02/28 22:48:02.54 xfsW4N3a0
>>51
そういう可能性もあるんじゃないかなあ
287:名無しさん@13周年
14/02/28 22:48:04.33 7gFULFE00
>>269
MUSE細胞も似たような仕組みなんだけどこっちは全然叩かれないね。
それだけが腑に落ちない。再現してるみたいだけど本当なのか。
288:名無しさん@13周年
14/02/28 22:48:36.89 BYHlJDEB0
する!!
289:名無しさん@13周年
14/02/28 22:48:49.32 Lzk9prvE0
Fカップもコピペで生成したの? オボちゃん?
290:名無しさん@13周年
14/02/28 22:48:58.51 zRvtHOHf0
> 【STAP論文】いよいよ掲載の科学誌ネイチャーが「深刻視」姿を消した小保方さんと沈黙する理研
> スレリンク(newsplus板)
> 仮に『STAP細胞』に“欠陥”が見つかれば、国の威信が傷付くだけでなく、
> 100億円ともいわれた研究の補助金もパー。
【詐欺】だろこれw 国家予算の研究費獲得の為の成果捏造、【税金横領詐欺!】
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
来年の国税からの ”研究予算増額が確定” した後で、こっそり謝罪するつもりなんですね。わかります。
今日。予算が国会で承認された直後に、大捏造 発覚www
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
こりゃ理研の組織ぐるみの捏造&隠蔽工作ほぼ確定だね!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
_______
/ .| | .\ スタァーップ!
/____| |__ \
/ ___ ___ \ おまいの ウソ は まるっと全部 お見通しだいっ!
| / (●)|_|(●) \ |
| | .(__人__) | | 『 TRICK REBOOT -OBOKO- 』
| | |::::::| | |
.\| l;;;;;;l | / 映画化決定!COMMING SOON
/ `ー´ \
291:名無しさん@13周年
14/02/28 22:49:05.63 Vh/sRr6H0
>>273
文部科学省の予算が通っただけで、文部科学省から理化学研究所への予算決定はまだ。
当然文部科学省からSTAP細胞分に請求していた予算は国庫へ返還もあり得るでしょ。
292:名無しさん@13周年
14/02/28 22:49:18.71 Mqou4oWj0
>>284
なんかまた疑惑が噴出してきたのか?
293:名無しさん@13周年
14/02/28 22:49:21.93 jKdlfSpf0
真実を知りたい
294:名無しさん@13周年
14/02/28 22:49:24.70 /qUxqiKv0
コピペとかどうでもいい。
この女が割烹着で、STAP細胞作れるかどうかが問題だろ。
295:名無しさん@13周年
14/02/28 22:49:25.56 pyCe3gc4P
こういうどうでもいいことで必死になって叩いてるのはどういう勢力なの?
296:名無しさん@13周年
14/02/28 22:49:28.45 SN/E0czh0
>>251
それで仕事首になった人いっぱいいる
山崎豊子みたいな作家はそれでも作家続けてたけど
297:名無しさん@13周年
14/02/28 22:49:35.73 S5VhqnYOP
.
おまえら2ちゃんねるは小保方さんと理研が下手したら100億円の詐欺罪で顔真っ赤だぞ?w
.
298:名無しさん@13周年
14/02/28 22:49:43.20 F7a0bNwo0
NATUREならそのくらい調べていると思ったがなぁ。
299:名無しさん@13周年
14/02/28 22:49:43.83 3LqN+fwn0
>>283
国民の知るところとならなければ問題ないと見たのでは?
300:名無しさん@13周年
14/02/28 22:49:45.79 A8xOVlkY0
割烹着をばあちゃんからもらったって言ってたのもウソだったしな
301:名無しさん@13周年
14/02/28 22:49:49.69 BC6sJMgQO
>>285
まだ我慢してるみたいね 多くは
下手に叩いて「やっぱり小保方さんは正しかった」となったら困るので
302:名無しさん@13周年
14/02/28 22:50:06.18 AOYWSmiB0
もし嘘ならこのオボチームの部下たちは全くムダな時間を費やしたんだな
303:名無しさん@13周年
14/02/28 22:50:09.18 6p4S5fYN0
>>260
こ、これは?!
フォトショだけじゃなく
イラレまで使えるのかオボボ?!
304:名無しさん@13周年
14/02/28 22:50:21.44 YbctavXe0
理研は日本の恥!今すぐ日本から出て行け!
理研は日本の恥!今すぐ日本から出て行け!
理研は日本の恥!今すぐ日本から出て行け!
理研は日本の恥!今すぐ日本から出て行け!
理研は日本の恥!今すぐ日本から出て行け!
理研は日本の恥!今すぐ日本から出て行け!
305:名無しさん@13周年
14/02/28 22:50:29.15 CMGSO/Rl0
>内容の根幹には影響しないとみられるが、
だったら執拗に叩くなよ、在日記者
306:名無しさん@13周年
14/02/28 22:50:40.23 q42p34zx0
現在理研にお勤めのIpsの達人の高橋氏らがごっそり、
「神戸アイ(網膜)センター」に移るから、
理研としては予算獲得の為のスターを作りたかったんだろうな。
割烹着等の不自然なマスコミに対する売り込みを見ても判る。
どうするの。
独立法人としてもこのままダンマリは叩かれるよ。
307:名無しさん@13周年
14/02/28 22:50:59.08 3lNNWcf30
また燃料投下か絶えないな…と思ったらKC1の件か。
まあこんだけクソだと大筋に間違いなくても
取り敢えずリトラクトせざるを得なくなるんじゃねーかね。
図変えてリファレンス加えて…ってみっともなさすぎw
308:名無しさん@13周年
14/02/28 22:51:14.32 qrUz0Lxi0
たった10行で台無し。
オリジナルで行けよ。
309:名無しさん@13周年
14/02/28 22:51:24.30 Vh/sRr6H0
疑惑のデパート理化学研究所
>>302
小保方ガールズはフォトショップ、イラストレーター職人として生きていけるかも。
310:名無しさん@13周年
14/02/28 22:51:45.04 SN/E0czh0
>>300
嘘だったの?
311:名無しさん@13周年
14/02/28 22:51:54.93 7gFULFE00
>>291
捏造の証明は不可能。
とりあえず最低限の分け前確保とiPS潰しは完了した。
いろんな利害が一致した上での報道規制解除でしょ。
一気に共同と日経なんて話が出来すぎてる。
来週は全国展開だぜ。でも自白以外捏造の証明は無理。
全部ちょっとしたミスで突き通すでしょ。
312:名無しさん@13周年
14/02/28 22:51:56.33 zRvtHOHf0
. -―- . やったッ!! さすが小保方さん!
/ ヽ
// ', おれたちにできない 他人の論文まるコピペを
| { _____ | 平然とやってのけるッ!
(⌒ヽ7´ ``ヒニ¨ヽ
ヽ、..二二二二二二二. -r‐''′ そこにシビれる!
/´ 〉'">、、,,.ィ二¨' {. ヽ _ _ あこがれるゥ!
`r、| ゙._(9,)Y´_(9_l′ ) ( , -'′ `¨¨´ ̄`ヽ、
{(,| `'''7、,. 、 ⌒ |/ニY { \
ヾ| ^'^ ′-、 ,ノr')リ ,ゝ、ー`―-'- ∠,_ ノ
| 「匸匸匚| '"|ィ'( (,ノ,r'゙へ. ̄ ̄,二ニ、゙}了
, ヘー‐- 、 l | /^''⌒| | | ,ゝ )、,>(_9,`!i!}i!ィ_9,) |人
-‐ノ .ヘー‐-ィ ヽ !‐}__,..ノ || /-‐ヽ| -イ,__,.>‐ ハ }
''"//ヽー、 ノヽ∧ `ー一'´ / |′ 丿! , -===- 、 }くー- ..._
//^\ ヾ-、 :| ハ  ̄ / ノ |. { {ハ. V'二'二ソ ノ| | `ヽ
,ノ ヽ,_ ヽノヽ_)ノ:l 'ーー<. / |. ヽヽヽ._ `二¨´ /ノ ノ
/ <^_,.イ `r‐'゙ :::ヽ \ `丶、 |、 \\'ー--‐''"//
\___,/| ! ::::::l、 \ \| \ \ヽ / ノ
313:名無しさん@13周年
14/02/28 22:52:27.07 4lamH1HA0
よく考えてみ。
前回Natureに論文を出したのが2009年だぞ。
5年前だから25歳。
しかも大学院時代だから、博士論部の前にNatureに出してるわけで、
1回目Nature論文→失敗
捏造博士論文→成功
こう続けば、
2回目捏造Nature論文→成功
こうしたくもなるわな。
314:名無しさん@13周年
14/02/28 22:52:28.59 6p4S5fYN0
>>260 >>284
こ、これは、、、、?!
フォトショだけじゃなく
イラレまで使えるのかオボボ?!
315:名無しさん@13周年
14/02/28 22:52:34.25 hR/VdEKb0
>>310
佐村河内の言ってたことが全部嘘だったことを思い出せ!
316:名無しさん@13周年
14/02/28 22:52:45.02 Jp3hD42x0
当日報道ステーション冒頭で大絶賛してた古舘は何してんだ?
317:名無しさん@13周年
14/02/28 22:52:54.55 Mqou4oWj0
>>295
どうでもよくないんじゃない?
ツイッターやブログみたら?
同じ研究者達から叩かれてるよ
文系の先生まで登場してます
研究者として、ありえないだと。
318:名無しさん@13周年
14/02/28 22:52:56.47 s4k310JI0
>>301
別におかしいところはおかしいと言えばいいだけなんだけどね。
なぜか黒っぽいものに対しては重箱の隅をつついて叩きまくり、
白っぽいものについてはあばたもえくぼみたいな姿勢で報道する。
319:名無しさん@13周年
14/02/28 22:53:36.89 m9Ywyjfg0
所詮早稲田レベルで医学研究なんて出来っこないよ
320:名無しさん@13周年
14/02/28 22:53:37.25 WrT+fb2E0
ハワイ育ちのくせに、「勝ってもかぶっても緒を締めよ!オカヤマノオバアチャーン!」
TVで叫んでたボクサーと同じだわ・・
321:名無しさん@13周年
14/02/28 22:53:38.16 pLPkoRPd0
共同通信の報道を各新聞社がコピペして報道しているようだけど、
発行部数トップの読売新聞はまだ何も報道してないんだよな。
やはり、取るに足らないことなんだろう。
322:名無しさん@13周年
14/02/28 22:53:53.63 iGkUyXdc0
再現されてないことは事実ですが、偶然とはいえstapは
できたことは事実です、で押し通すんじゃないかな?
323:名無しさん@13周年
14/02/28 22:53:58.36 3LvqEwqF0
引用するのは良いのよ。きちんとした論文には適切な引用が必要なんだから
ただ、その引用には括弧で括って出典を明示しないといけない
じゃないと剽窃と見なされても仕方がない。つーか剽窃とされる
324:名無しさん@13周年
14/02/28 22:54:05.11 S7WGVjfu0
10行盗用とか即追放レベルだろうが
325:名無しさん@13周年
14/02/28 22:54:10.13 3LqN+fwn0
>>289
Fカップのソースは?
>>300
笑える。まじで?
>>303
フォトショでもできるでしょ。
というより、バレる仕事の雑さからして
これでフォトショがつかえているとは言えない。
326:名無しさん@13周年
14/02/28 22:54:30.49 IcYTOXEW0
自分が数年前のイギリスのロースクールを出たときは
パクリを防止するための論文自動チェッカーみたいなのを
修論提出前に使用するのが義務付けられてたけどな
論文のデータベースに一致する記述が修論の中にあると、
警告を出すというやつ。自分はもちろん引っかからなかったけど
日本ではそういうの使わないのかな
327:名無しさん@13周年
14/02/28 22:55:07.05 AOYWSmiB0
>>309
このレイアウト誰だ?誰が担当だ??
私です!!
お前これ〇〇の丸パクリじゃねーーか、全く使えねーな
こうですね
328:名無しさん@13周年
14/02/28 22:55:25.81 xYjjeDx40
予算前に報道しなかったのは理研の予算うんぬんではなくて
予算審議が荒れるのを嫌がったんだろw
要するに報道管制の黒幕は
329:名無しさん@13周年
14/02/28 22:55:26.72 s4k310JI0
>>322
今から事実ですと発表することは理研の責任の下に確認が取れたと解釈される。
330:名無しさん@13周年
14/02/28 22:55:32.49 cRSznDS40
おまいらがこんな騒ぐのは要するにおぼちゃんのおっぱいがみれないからだろ?
やっぱあのオッパイに魅了されちゃなあwww
おっぱい会見はよせえや!!というおまいらの心のさけびがひしひしと伝わってくるわー
331:名無しさん@13周年
14/02/28 22:55:34.32 Q4MzHw1E0
>>300
マジか
道理で真っ白でピカピカしているはずだ
おばあちゃんからもらったにしては新しすぎると思ったよ
332:名無しさん@13周年
14/02/28 22:55:36.98 vl50JpGj0
リケジョw
完全にAUTw
333:名無しさん@13周年
14/02/28 22:55:40.96 hR/VdEKb0
本当に実験したの?
もうそこが疑わしいんだけど
334:名無しさん@13周年
14/02/28 22:55:45.66 4M5IlBx80
おぼかた懲戒解雇とか理研理事長辞任とか、そんな生ぬるいペナルティではすまされない
335:名無しさん@13周年
14/02/28 22:55:47.91 VEUP4DRM0
なんでやねんwwww
336:名無しさん@13周年
14/02/28 22:55:48.51 A8xOVlkY0
>>310
同僚によると、伊勢丹で自分で買ってたんだと
337:名無しさん@13周年
14/02/28 22:55:58.58 wfwM8A8c0
コピペ大好きってアホ学生レベルですわ。
338:名無しさん@13周年
14/02/28 22:56:18.44 rPWw/VqN0
論文なんて頻繁に引用してると思うけど
引用じゃないの?
339:名無しさん@13周年
14/02/28 22:56:22.71 YbctavXe0
>>313
だいたい博士号も取ってないのにNatureってのが図々しい
340:名無しさん@13周年
14/02/28 22:56:34.04 pJD4In9r0
発見されて叩かれるためにわざとやってんのか、てレベルだな
どMなんかもしれん
341:名無しさん@13周年
14/02/28 22:57:05.31 fWmtqH0h0
文系にも分かりやすい叩きネタ来てんね
と言うか、論文コピペ禁止は文系の方が遥かに厳しいからなー
342:名無しさん@13周年
14/02/28 22:57:13.35 YbctavXe0
早稲田も同罪だ。今すぐ日本から出て行け。
343:名無しさん@13周年
14/02/28 22:57:15.03 zghpxEP00
佐村河内「これはもうだめかもわからんね!」
344:名無しさん@13周年
14/02/28 22:57:16.21 zHbL+Mi9O
そもそもあり得ない実験結果だからな。こんな嘘がまかり通るはずがない。
345:名無しさん@13周年
14/02/28 22:57:23.08 S5VhqnYOP
.
おまえら2ちゃんねるは小保方さんと理研が下手したら100億円の詐欺罪で顔真っ赤だぞ?w
.
346:名無しさん@13周年
14/02/28 22:57:35.45 YbctavXe0
>>338
ばーかばーかwww
347:名無しさん@13周年
14/02/28 22:57:37.07 S7WGVjfu0
森元と同じ大学のAO入試に論文なんて書けるわけがない
348:名無しさん@13周年
14/02/28 22:57:55.09 Q4MzHw1E0
>>336
伊勢丹で自分で買ったんだ
マスゴミ報道では大学時代におばあちゃんからもらったことになっている
割烹着伝説までウソかよ!!!
349:名無しさん@13周年
14/02/28 22:58:02.74 3lNNWcf30
割烹着まで嘘?
そりゃどーでもいいけど笑えるなw
350:名無しさん@13周年
14/02/28 22:58:08.53 wfwM8A8c0
>論文の主要部ではなく、内容の根幹には影響しないとみられる
いや…まだわからないぞ…若山さんがあれだけ言うんだから…
351:名無しさん@13周年
14/02/28 22:58:17.90 Vh/sRr6H0
>>311
画像がねつ造で文章はコピペだもの。
こんなインチキしてる理化学研究所に文部科学省が要求通りの予算を降ろしたら
文部科学省がフルボッコされる。
マスコミ以外にも野党が大喜びさ。
これから予算案は参議院に回り、
参議院通過しなくても予算は通るが、
野党から与党へ攻撃する格好のエサを与えちまった。
さらにマスコミに火がついて下村文科相はお詫び会見のパティーンですよ。
352:名無しさん@13周年
14/02/28 22:58:20.11 bqGQZIKj0
>>37
ちょっとクスッっと来たw
知り合いじゃねーじゃんw
353:名無しさん@13周年
14/02/28 22:58:20.39 YbctavXe0
研究者なんて辞めて今すぐ詐欺師に転職しろ!
354:名無しさん@13周年
14/02/28 22:58:21.59 HvNh213C0
さすがにもう擁護できんわ
355:名無しさん@13周年
14/02/28 22:58:25.87 cL0iTdEH0
>>22
諦めなさい
356:名無しさん@13周年
14/02/28 22:58:29.21 4lamH1HA0
>>338
引用元を明示しなきゃ、
引用じゃなくて、盗用だろ。
剽窃女
357:名無しさん@13周年
14/02/28 22:59:25.58 dQ4+tVeAO
STAPが本物としても、論文なり、写真なり、色々と軽薄で信用のならない人間だな、という印象。
世界的発表を世界的雑誌に投稿する時に
写真を間違える、とか 本当だとしたら、何か能力が欠落しているとしか言えない
358:名無しさん@13周年
14/02/28 22:59:32.84 8i3bute50
他者の論文を読んで実験の再現は出来るレベルにはあるのだろうか
359:名無しさん@13周年
14/02/28 22:59:43.20 fb1zTOk90
本当にやっちゃったの?
実は日本人じゃないとか?
360:名無しさん@13周年
14/02/28 22:59:45.46 Tjj3EjWtP
>>326
高学歴多すぎだろ・・・・・ツーちゃん
361:名無しさん@13周年
14/02/28 22:59:47.02 jL4h4lvD0
小保方ってバカンティー一家の峰不二子みたいなもんか?
362:名無しさん@13周年
14/02/28 22:59:49.28 Mqou4oWj0
>>338
引用箇所に注記をつけて引用元を記す
それが引用だ
これは引用ではない
363:名無しさん@13周年
14/02/28 22:59:49.41 S7WGVjfu0
こりゃゴーチどころじゃないな。
ゴーチはあくまで国内だけだから
364:名無しさん@13周年
14/02/28 23:00:00.73 zHbL+Mi9O
引用を参考文献として書けばよかったのにな。あちこちにボロがですぎで稚拙すぎる。
365:名無しさん@13周年
14/02/28 23:00:12.12 6p4S5fYN0
今日のまとめ復習
425 名無しゲノムのクローンさん 2014/02/28(金) 20:42:56.69
Fig.2 Cの図が気になって、pdfを拡大してみた。
培養後のCD45+で一か所メチル化、3か所脱メチル化(白丸)に代わっているだけ。
これだけでも十分おかしいのだが、 拡大すると 新たな黒丸はほかの円より少し大きい。
また、白丸二つは、ほかの白丸より小さい!!
URLリンク(imgur.com)
464 :名無しゲノムのクローンさん:2014/02/28(金) 22:27:06.88
やっぱり気になったので、Fig5 Cも大きくして見た。
URLリンク(imgur.com)
白丸から垂線を引いても全然合わない。
それでは、っとESとSTAPを結んでみると、 空間のひずみを発見した。
STAPは別の次元で増殖しているものと考えられる。
366:名無しさん@13周年
14/02/28 23:00:14.91 3LqN+fwn0
>>284
なんだよこれ?
ありえないよ、ありえなさすぎる!
一個ずれてるのかとおもって紙をあてがっても
やっぱり垂直に対応していないよ!
ひどすぎる!
367:名無しさん@13周年
14/02/28 23:00:27.23 Vh/sRr6H0
>>327
そうです。
しかしノミュケーション後のチョメチョメで首は繋がるのであった!
368:名無しさん@13周年
14/02/28 23:00:29.66 CkmLGkI60
佐村河内「おいおい俺の話題よりすげぇな」
369:名無しさん@13周年
14/02/28 23:00:30.98 mC8BGWMN0
オボってすぐにバレる嘘をつく民族なの?
370:名無しさん@13周年
14/02/28 23:00:51.41 1LW6d8mp0
>>353
いや、詐欺師が通常営業してきたのでは、研究者の看板あげて?
371:名無しさん@13周年
14/02/28 23:00:51.85 pJD4In9r0
かわいいかわいい あ・た・し
URLリンク(i.imgur.com)
372:名無しさん@13周年
14/02/28 23:00:57.87 4M5IlBx80
理研 沿革
URLリンク(www.riken.jp)
100年の歴史に終止符がうたれる
373:名無しさん@13周年
14/02/28 23:01:02.93 gmkv4dmk0
早稲田の先生は手放しで褒めてたし、慶応の先生はデータがしっかりしてる、って褒めたよね。
早稲田と慶応のレベルを超える感じで評価されてるんだし、そんなに非難するすることなのか?
早稲田と慶応からお墨付きって凄くね?
374:名無しさん@13周年
14/02/28 23:01:17.02 TF0fZ0E50
やはり数々のアイコラ画像に泣かされてきたツーチャネラーの
目を欺くことは容易ではないな
375:名無しさん@13周年
14/02/28 23:01:30.69 jMfdoYxv0
「小さい嘘」は、誰も信じないが、「大きい嘘」は、意外と権威も信じちゃう
人間の先入観の強さを逆手に取った詐欺
まさに、これを地で行く話だな
376:名無しさん@13周年
14/02/28 23:01:47.77 lgymAf/GP
佐村河内の言ってたことは新垣のパクリと自分の妄想だから
やっぱり同類か
377:名無しさん@13周年
14/02/28 23:01:51.76 0cnDx34+0
よく考えれば、女に発明とかオリジナルな事なんて無理、
30歳とかさらに無理ゲーなのに、
オッパイで騙された変態国家
378:名無しさん@13周年
14/02/28 23:02:00.41 S7WGVjfu0
>>365
詳しくないがこれついにSTAP捏造の決定的証拠来た?チェックメイト?
379:名無しさん@13周年
14/02/28 23:02:02.01 JwjmdyuK0
予算獲得シーズンで
焦ったな!
380:名無しさん@13周年
14/02/28 23:02:07.79 fb1zTOk90
>>373
早稲田と慶応が馬鹿だってことが丸バレ
恥ずかしい
381:名無しさん@13周年
14/02/28 23:02:18.88 YN559l6m0
再現性があれば、こんな問題で論文の根幹がゆらぐことはないんだけどね。
手の内隠してるのかしらんけど、ほとんどの人が再現できないって時点で疑われても仕方ない。
382:名無しさん@13周年
14/02/28 23:02:23.13 HvNh213C0
一炭化カリウム溶液に30分浸すだけで細胞が初期化されることを発見したのは大きな功績!
383:名無しさん@13周年
14/02/28 23:02:33.52 Q4MzHw1E0
佐村河内「お陰さまで俺の話題がフェードアウトしました。ありがとうございます。」
384:名無しさん@13周年
14/02/28 23:02:37.54 Vh/sRr6H0
佐村河内は神とベートーベン先生に救われたのてあった!
385:名無しさん@13周年
14/02/28 23:02:40.44 3lNNWcf30
なんだ?また生物板の奴らが新たなネタ見つけてきたのか?
pdf拡大?ヒマだねぇ。
そんなことやってねーで実験しろ実験w
386:名無しさん@13周年
14/02/28 23:02:51.00 9k+9FRgt0
STAP論文共著者小島宏司氏の論文に画像流用発見
URLリンク(stapcells.blogspot.jp)
共著者の若山教授がコメント「obokataと連絡がとれない」
共著者のバカンティ教授「数週間メキシコにいくから休暇をとりたい」
URLリンク(www.biosciencetechnology.com)
若山教授「一年待って」
URLリンク(www.ipscell.com)
387:名無しさん@13周年
14/02/28 23:02:54.01 3LqN+fwn0
>>330
何度も言わせるな。
あれのどこが巨乳なのさ。
よく見てみ、あんなの普通にいるから。
388:名無しさん@13周年
14/02/28 23:03:05.65 757cpEaKO
おぼちゃんよ、詰めが甘いよ。
学術論文は根拠データの記述写真の現物性、また引用するなら明記して誤解ないようにしないと。
389:名無しさん@13周年
14/02/28 23:03:26.76 4M5IlBx80
小保方は美人ではない おっぱいも捏造
390:名無しさん@13周年
14/02/28 23:03:48.16 kuDhq+Pt0
まあ、確かに若さに由来するものかしらんが、脇の甘さは否めないなあ
若すぎるんだよと言いたくなるほど
391:名無しさん@13周年
14/02/28 23:04:02.24 hR/VdEKb0
>>389
そこまで捏造なら真実はどこにあるんだw
392:名無しさん@13周年
14/02/28 23:04:15.41 SG3FUKUR0
>>336
そういうどうでもいい身の回りのことに
嘘つくって結構ヤバくないか。
嘘つく必要がないことなのに嘘つくって。
393:名無しさん@13周年
14/02/28 23:04:22.59 3wR5qW+40
おぼちゃん消された?
394:名無しさん@13周年
14/02/28 23:04:25.96 1WZf3DjL0
生物板では連日、
論文のおかしな点が指摘され続けてる「日刊 オボ偽造」状態でクソうける
395:名無しさん@13周年
14/02/28 23:04:56.94 gmkv4dmk0
>>380
早稲田と慶応をバカに出来るのは、ごく一部でしょ。
2chの変な学歴オタクは別だよ?
早稲田の先生と慶応の先生が褒めてるんだから、凄いと認めるべきだと思う。
396:名無しさん@13周年
14/02/28 23:05:04.21 vJMG1bIh0
絶賛してた学者一覧はよ
397:名無しさん@13周年
14/02/28 23:05:04.94 Vh/sRr6H0
小保方晴子博士、5年前の屈辱から再びの悪夢、
natureから科学への愚弄と罵られる仕事がまってるお!
398:名無しさん@13周年
14/02/28 23:05:10.89 8Z0Bd/t0P
ウソクの事が笑えなくなる
399:名無しさん@13周年
14/02/28 23:05:40.67 5gCrIsVV0
よし、徹底的に追求しないとな
2ちゃんが勝つか、理研が勝つか
ニコ動とかじゃ韓国のノーベル賞候補が捏造してたって散々バカにしてるが、
日本も笑えねーぞこれ
400:来林檎
14/02/28 23:05:44.78 K6Ib2Eum0
上野樹里と潮田玲子を足して3で割ったみたいな顔だな
401:名無しさん@13周年
14/02/28 23:05:45.98 9kljp7cp0
理研の内部告発はないのか?
402:名無しさん@13周年
14/02/28 23:05:47.72 9yaecfjP0
>>380
共著者は京大出身者だしなあ、
正直「部外者」にトヤカク言われたくないわー
そりゃ家に引きこもってりゃ「なんにもせず」にすむわー
最初はOCT4だかに移行するのが要旨とか言われてたのに、万能細胞
完全版じゃなきゃダメだとか捏造派は言い出すし、
いい加減、外観誘致の非国民の類であると、まともなエリート社会人は
思ってるよ。
403:名無しさん@13周年
14/02/28 23:05:51.39 mC8BGWMN0
>>373
あんなチャラい大学がすごいとか
404:名無しさん@13周年
14/02/28 23:06:00.09 A67WjCPZ0
>>388
詰めどこじゃねーよ
学部1年レベルだよ
405:名無しさん@13周年
14/02/28 23:06:02.04 Q4MzHw1E0
>>392
演出されてんじゃないの?
小保方さん、割烹着でいってみよう!みたいに
406:名無しさん@13周年
14/02/28 23:06:15.97 3LqN+fwn0
>>343
おまえがいうな河内守
407:名無しさん@13周年
14/02/28 23:06:23.67 rsucos9b0
バカは黙ってろ 理研の研究員のほとんどが論文投稿の前に専門の編集訳者に出す、だから、言い回しも似たようになる事は良くある
再現性も誰がやっても出来るとか、そんな単純な話ではない
408:名無しさん@13周年
14/02/28 23:06:47.60 hR/VdEKb0
もう小保方の実在まで疑うレベル
本当にいたの?
近所の人「そんな人いませんよ」だったら怖すぎるgkbr
409:名無しさん@13周年
14/02/28 23:06:51.02 EcSgMszh0
>>394
ネイチャーも喜んでるな
オープンアクセス化した甲斐があった
どんどんやれーーーー、とネイチャー様のお墨付きです
410:名無しさん@13周年
14/02/28 23:07:04.33 cGAQCAnv0
小保方といえば、「口惜しい」というワードが特徴的なように思われるが、
相当いっちゃってるんかねこの人。
411:名無しさん@13周年
14/02/28 23:07:13.74 gmkv4dmk0
日本の研究力
小保方さん
早稲田の先生 慶応の先生
その他の泡沫大学
こういう感じだろ。
412:名無しさん@13周年
14/02/28 23:07:26.37 wQ95jyQc0
年明けから
詐欺祭りキターぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
あったもこっちも詐欺詐欺詐欺
413:名無しさん@13周年
14/02/28 23:07:33.02 +O60kXx20
>>206
定番の手順のようなものだったら、10行まるまるもアリだと思うよ。
行政文書やビジネス文書だってマルマルだらけでしょ。
我々が出す挨拶状だって。契約書なんて大体マルマル。
414:名無しさん@13周年
14/02/28 23:07:37.98 V/Nc34qX0
>>400
潮田さんにすら失礼
415:名無しさん@13周年
14/02/28 23:07:39.05 4xCKyjwM0
「これはペンです。」
は、誰が書いても
"this is a pen"
だろ
416:名無しさん@13周年
14/02/28 23:07:57.20 BUZDmBs00
もうSODがシナリオ書いてるな
巨乳を武器に教授と1ハメ
巨乳を武器に研究仲間と1ハメ
謝罪会見で記者に廻される
417:名無しさん@13周年
14/02/28 23:08:05.72 V+XTiBlp0
俺は結構タイプ
418:名無しさん@13周年
14/02/28 23:08:08.08 Z7GUvsoz0
人が感動するようなメロディーパターンなんて有限だし、5本しか線のない(厳密には10本以上あるとしても)譜面上でおたまじゃくしの動く法則に何100万通りもあるわけない。
コードなんてもっとパターンが少なくて、C→G→Am→Em→F→Cなんて何万曲使われたかわからない。
基本からぶっ飛んだコード進行やメロディーの名曲もあるけど、やっぱり名曲に使われてるメロディーは美しいからある程度カブるのは仕方ない。
せっかく素晴らしいメロディーがあっても、その1曲にしか二度と使えないとしたら音楽家が表現できる幅はずっと狭くなってしまうよ。
歌詞やキーや使用楽器や編曲を変えても、何千万とあるどの楽曲ともカブらないメロディーを作るのなんて不可能と思わないか?
そして>>1を聞いたんだけど、完全にパクリ。
419:名無しさん@13周年
14/02/28 23:08:08.71 mC8BGWMN0
>>392
確実に精神病だね
420:名無しさん@13周年
14/02/28 23:08:13.71 7JKtmC5b0
そんなに大騒ぎすることか!
機械学会とか電気学会とか情報学会とかの論文みろよ。
似たような記述が普通にあるが、いちいち引用なんかしない。
それどころか、「おい、ちょっとまて!似たようなとはいわないが
先にやられた研究として尊重すべきこの論文の文献紹介がないのかよ!」
と思うのに華麗にスルーしている論文は普通にある。
それも共通の教授の下で研究してた奴ら同士がお互いの研究を無視してね。
何かどろどろの人間関係がw
もっとも、この分野の論文はNatureに掲載される論文とは比べものに
ならない「研究業績」を作るためだけの、どうでもいい論文だけど。
421:名無しさん@13周年
14/02/28 23:08:22.78 S5VhqnYOP
.
おまえら2ちゃんねるは小保方さんと理研が下手したら100億円の詐欺罪で顔真っ赤だぞ?w
.
422:名無しさん@13周年
14/02/28 23:08:50.17 aqwMbJHkO
>>410
恨の精神ではないでしょうか
423:名無しさん@13周年
14/02/28 23:09:09.43 hR/VdEKb0
>>413
>>>206
>定番の手順のようなものだったら、10行まるまるもアリだと思うよ。
>行政文書やビジネス文書だってマルマルだらけでしょ。
>我々が出す挨拶状だって。契約書なんて大体マルマル。
10年前のドイツの研究所のカメラとかソフトまで同じなのか?
定番なのか?
理研に本当にあるのか?
424:名無しさん@13周年
14/02/28 23:09:40.73 fWmtqH0h0
しかしこの論文、ケアレスミスが多すぎて、本当に校正したんだろうか?
Nature掲載なら寝ずに目を皿にして繰り返し読むだろうし、内部の他の人間にも繰り返し頼むはず。
杜撰過ぎる。
425:名無しさん@13周年
14/02/28 23:09:41.23 DJP9ZKDL0
フォトショ加工、生データ提出拒否、再現ゼロ
2、3日の培養でできる手軽な手法なのに1年待っての次は
本文コピペか
もうどうしようもないクズだな
426:名無しさん@13周年
14/02/28 23:09:42.84 bqGQZIKj0
小保方ってぶっちゃけ鼻が上向いてね?
鼻の穴も大き目だし
鼻フックのやりすぎだと思う
427:名無しさん@13周年
14/02/28 23:09:45.94 Vh/sRr6H0
演技性人格障害を疑え!
428:413
14/02/28 23:09:51.51 +O60kXx20
>>118や>>194が既にオレの言いたいことを言っていた。
ドシロウトが鬼の首を取ったみたいにさわぐんじゃねー!
429:名無しさん@13周年
14/02/28 23:09:55.34 tuHGYUSq0
引用文献に書いとけばいちいち了解はいらないことになってる。
でも文をまるごと引用する場合は「」とか””で括ってその旨表記せんといかんわな
430:名無しさん@13周年
14/02/28 23:10:00.33 RJYDe4HT0
理化学研究所だけじゃなく、ハーバードや山梨大も協力してるのに
ごまかせるものかね?
431:名無しさん@13周年
14/02/28 23:10:01.65 jl9VLFU/0
まだだ オぼちゃんは まだ終わらんよ
432:名無しさん@13周年
14/02/28 23:10:17.19 gmkv4dmk0
小保方さんを否定するってことは、早稲田と慶応の小保方ポーター研究者も否定することになるよな?
そんなに君たちは偉いの?
433:名無しさん@13周年
14/02/28 23:10:18.02 4dMN3GGl0
いつまでダンマリなの?w
434:名無しさん@13周年
14/02/28 23:10:19.20 zHbL+Mi9O
ゆとりのAOがやりそうなことが次々と出てきて笑えるな。
嘘で固めて捏造をしても、全く罪悪感なんてないんだろうな。
435:名無しさん@13周年
14/02/28 23:10:26.45 4M5IlBx80
おれはプログラマーで、
締め切りがせまると、てんぱりまくって、必死になってネットにころがってるソースをコピペするんだが、
そういうのとメンタル一緒か?
436:名無しさん@13周年
14/02/28 23:10:29.33 9yaecfjP0
>>403
早稲田慶応はバカだけど賢くて運動とあらゆるゲームが得意で
酒と食い物と女の趣味が良いから良いんだよ。
生き残るのは頭の良いヤツでも強いヤツでもない。
その証拠に、いざ国家試験やら就職試験やればどんな試験でもトップ
3以内に収まる。
研究分野が弱い?
アニメータみたいな先行き不透明な仕事なぞ払底浪人の子弟の集まり
の早慶生に選べるわけないだろ。大抵ドカタ仕事で小金を貯めた
田舎モノか都市の中下層階級の集まり。
だが、その偉大な業績は「日本そのもの」だ。
我々の考える最高が気にいらないのなら日本から出て行け。
437:名無しさん@13周年
14/02/28 23:10:46.20 otwq3Wpp0
論文執筆者。
Haruko Obokata (小保方晴子),
Teruhiko Wakayama (若山照彦),
Yoshiki Sasai (笹井芳樹),
Koji Kojima (小島宏司),
Martin P. Vacanti (マーティン・バカンティ),
Hitoshi Niwa (丹羽仁史),
Masayuki Yamato (大和雅之),
Charles A. Vacanti (チャールズ・バカンティ)
438:名無しさん@13周年
14/02/28 23:10:47.56 tbuKLsVW0
コピペ論文(笑)
439:名無しさん@13周年
14/02/28 23:11:09.56 kuDhq+Pt0
>>420
まあ、公刊論文出したことある奴の実感はこうだな
出す媒体で細部への気合いの入り方は違ってくるが
440:名無しさん@13周年
14/02/28 23:11:10.52 7gFULFE00
>>328
マスコミは報道したくてたまらなかったんだろな。
でも国策には勝てなかった。
441:名無しさん@13周年
14/02/28 23:11:19.75 Q4MzHw1E0
>>430
バカンティは逃亡中らしいぞ
442:名無しさん@13周年
14/02/28 23:11:25.23 kvTP5sxm0
・・・
結局ハゲは救われないの??
443:名無しさん@13周年
14/02/28 23:11:34.02 hR/VdEKb0
>>428
>>423はどうなの?
ものすごく疑わしいんだけど?
本当に理研にあるのか?
444:名無しさん@13周年
14/02/28 23:11:42.47 igF3n3LD0
割烹着はバーちゃんからもらったというのが嘘で、本当は自分で
買った。
じゃあ、いつも白衣のかわりに割烹着着てたってことも嘘なのか?
あの取材の時だけ着てた?
445:名無しさん@13周年
14/02/28 23:12:06.39 ZCSQUtJW0
さすがにこれはSTAPの関係者はイギリスに渡米して釈明したほうがいいだろ・・・
446:413
14/02/28 23:12:12.52 +O60kXx20
>>435
自分で一から考える方が馬鹿だろ。
reinventing the wheelってやつだ。
447:名無しさん@13周年
14/02/28 23:12:12.90 3lNNWcf30
定番の手順だろうがカレーの作り方だろうがケツの拭き方だろうが、
似ていいレベルとイカンレベルってのがある。
いかんレベルなら、適切に引用元を示さなければ剽窃になる。
そんなもんはこの世界の常識中の常識。ウィキから平気で引っ張ってきた文章でレポート作ってたバカ学生も、
卒論書く頃には皆身に付けるマナーってもんよw
448:名無しさん@13周年
14/02/28 23:12:27.18 AOYWSmiB0
そんなことよりチームリーダー以下関係者が公開実験をして
IPSよりも簡単に作れる ら し い STAP細胞を作ること
これにより全ての疑惑を払拭できるできないというならそれは黒だよ
嘘でも何でもいい次につながる研究費が欲しかったんだということになる
449:名無しさん@13周年
14/02/28 23:12:33.93 fb1zTOk90
>>395
よく読まないで褒めちゃたんだね
もしくは、ちゃんと読んだけどねつ造に気づけなかったんだね
馬鹿だね
450:名無しさん@13周年
14/02/28 23:12:38.57 4M5IlBx80
バカンティって名前がそもそもギャグだろ
451:名無しさん@13周年
14/02/28 23:12:39.52 DJP9ZKDL0
バカンティって2つあるけど兄弟?親子?
しかも教授のくせに博士もってないんでしょ?
一体何者なん?
452:名無しさん@13周年
14/02/28 23:12:45.76 gmkv4dmk0
早稲田とか慶応の先生が褒めてるてことは、小保方さんの論文の執筆スタンスは、
早稲田とか慶応の研究スタンスを超えてる、ってことだよね?つまり、国内の最高レベルを超えてるわけ。
相簡単に非難できるか?最高レベルだぞ?
453:名無しさん@13周年
14/02/28 23:12:47.79 Wr3/Meeg0
>>444
さすがに割烹着エピソードは事実だろう…?(´・ω・`)
454:名無しさん@13周年
14/02/28 23:12:51.58 qdagLpr00
不気味な女だ。
455:名無しさん@13周年
14/02/28 23:13:02.07 G175ggam0
つうか何で隠れた?
456:他分野から。
14/02/28 23:13:02.65 4dMN3GGl0
生物系って、コピペその他OKなのか?www
457:名無しさん@13周年
14/02/28 23:13:06.55 qu/fHYC60
小保方さんの思い込みを発表しちゃっただけなら・・・
理研はもう解体でいいと思う
458:名無しさん@13周年
14/02/28 23:13:20.57 zHbL+Mi9O
飼っていたスッポンを食った話は本当?
459:名無しさん@13周年
14/02/28 23:13:35.43 4lamH1HA0
>>413
10行まるまるコピペするぐらいなら、
引用付けて、「STAP幹細胞の核型の解析は○○の方法に従った」
って書けば済む話だろ。
460:名無しさん@13周年
14/02/28 23:13:39.34 otwq3Wpp0
302 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/02/28(金) 21:34:45.91
>>282それは、とっても重要な指摘だ。
理研なら、オリンパスだの国産の顕微鏡が普通。
ドイツの研究所はライカが普通。
とっても、重要なポイントだよ。
雑誌、新聞記者は、是非ここから攻めてほしい。
刑事が犯人を落とすときは、こう言う些細な点だが、
重要な点から落とす。
461:名無しさん@13周年
14/02/28 23:13:44.05 1Dv9UsBJ0
壁の色塗り替えたりムーミンのシールにかかった金を研究費に使えばいいのにと思ってたが、
やはり研究にはあまり金をかけてなかった様だな。
462:名無しさん@13周年
14/02/28 23:13:57.59 XEAPyVyp0
>>41
不味いと思えないおまえの脳味噌が不味い。
>>51
リケジョとか関係ないわ。
偶然1回しか成功してない、再現出来ないものを論文にする方がおかしかないか?
検証実験で再現できれば、「ほとぼりが冷めたら外国人が実用化」なんて心配する必要はないから。
463:名無しさん@13周年
14/02/28 23:13:57.78 cSVGyUOx0
あんまり追求しすぎたら彼女がADSLになるだろ
そろそろ許してやれ
464:名無しさん@13周年
14/02/28 23:13:59.30 Vh/sRr6H0
>>328
もう参議院通過しなくても予算は通るからね。
下村文科相はメンツ潰されて激おこぷんぷん丸ではあるだろうが。
>>435
ソースをコピペしてチャンポンしたプログラムが動いたらそれはそれで奇跡。
465:名無しさん@13周年
14/02/28 23:14:02.16 oq7ZlYWV0
とんだ食わせ物だったなwwwwwwwwwwwww
466:名無しさん@13周年
14/02/28 23:14:06.65 Q4MzHw1E0
>>444
テレビ局と打ち合わせして
取材のために伊勢丹で買ったのかもしれない
リケジョで売りだしますから、インパクトのある割烹着でいってみよう!とかw
467:名無しさん@13周年
14/02/28 23:14:13.11 ggE16ejF0
あのさー「無断引用」ってなに?
パクリと引用は違うよ?
468:名無しさん@13周年
14/02/28 23:14:13.59 lrRyTaF60
>>392
この人の真相はわからないけど
本当どうでもいいことまで、日常茶飯事のように嘘言っている人っておかしい人っていうのは間違いない。
なんでそんなすぐバレるような嘘をつくのってことまで嘘つかずに居られない人
それ嘘でしょって言うと、それを繕うためにまた嘘をつく
本当怖かったよ…ある意味嘘を嘘だってもう自分でもわからなくなっているんだろうね
469:名無しさん@13周年
14/02/28 23:14:24.72 onqq6Sx00
佐村河内不足
470:名無しさん@13周年
14/02/28 23:14:25.28 1XrGzmJC0
お詫びに割烹着AV出演だな。
俺得なだけか。
471:名無しさん@13周年
14/02/28 23:14:37.57 gddq/nm70
信じてたのになぁ。 ショックだわ。
472:名無しさん@13周年
14/02/28 23:14:55.55 TF0fZ0E50
>>419
最初にネイチャーに拒絶された論文の返事が英語でどういう表現だったか知らないが、
本人が「愚弄していると言われた」と言ってるのに違和感を感じた。
普通ならもう少し柔らかく「馬鹿にしている」ぐらいに訳しそうだが、自らあえて厳しい
言葉を使ったところに恨みを感じる。こういう人は恐い・・・。
473:名無しさん@13周年
14/02/28 23:15:06.27 DJP9ZKDL0
もう最終的にはオボちゃんは実は30代のおっさんだったとか出て来てももう驚かない
474:名無しさん@13周年
14/02/28 23:15:08.62 Lr9o+laI0
俺も割烹着AVみたい
475:名無しさん@13周年
14/02/28 23:15:11.79 3lNNWcf30
ドイツの元ネタと使ってる機器が凹ちゃん論文中で皆一致、
って話も事実か?
そうならアホ過ぎる。もう一度学部一年からやり直してパンキョーと語学再履から始めろよw
それか、さっさと見合いでもして永久就職でもしちまえ。
476:名無しさん@13周年
14/02/28 23:15:16.28 jMfdoYxv0
文句あるの?
騙される方が悪のよ
あんなテキトーな論文なのに、ネイチャーに載って、上の方もバカ騒ぎ
男って、ホント馬鹿ね
477:名無しさん@13周年
14/02/28 23:15:24.43 Uune+pMw0
>>443
とりあえずこれ読め
URLリンク(stapcells.blogspot.jp)
このスレで擁護してるやつらは原文を読まずに適当なことを言っているだけなので完全に的外れ
478:名無しさん@13周年
14/02/28 23:15:39.50 fb1zTOk90
世紀のペテン師、オボ子
479:名無しさん@13周年
14/02/28 23:15:41.96 hR/VdEKb0
>>468
人格障害ってやつだな。
詐欺師に多い。
480:名無しさん@13周年
14/02/28 23:15:51.92 7gFULFE00
>>426
鼻フックだけでイクくらい感度がいいんだろ
481:名無しさん@13周年
14/02/28 23:15:53.57 5QZ9MC6L0
これはもう駄目かもわからんね
482:名無しさん@13周年
14/02/28 23:16:05.42 h0C3u1yT0
SMAPは即刻芸能界追放!
侍ジャパンの小保監督も謝罪会見汁よ!
483:名無しさん@13周年
14/02/28 23:16:14.49 otwq3Wpp0
>>451
バカンティは兄弟。
484:名無しさん@13周年
14/02/28 23:16:34.10 gmkv4dmk0
小保方さんを愚弄するってことは、早稲田と慶応の学問レベルをバカにしてるのと同罪。
これを意識しべきだと思う
485:名無しさん@13周年
14/02/28 23:16:34.71 Vh/sRr6H0
Newton最新号!売り切れ必須!
もはやギャグも科学する時代!
URLリンク(www.newtonpress.co.jp)
486:名無しさん@13周年
14/02/28 23:16:52.82 9KQt7pT+0
うっかりオボちゃん
487:名無しさん@13周年
14/02/28 23:16:55.28 kWkvCljk0
>>326
最近は理系の論文でも増えてるよ。重複度をチェックして警告するようなやつね。
どうも「多少のコピペは許される」という内容の生物系の研究者?と思われる人物の書き込みを
あちこちで目にするんだが、それはその人物の周り、もしくは所属する分野が腐ってるだけで
一般にはその理屈は通じないから。甘い認識でいるといつか痛い目にあうよ。
研究を知らない人が「そんなものなのか」と信じると困るのでマジレスしとく。
488:名無しさん@13周年
14/02/28 23:16:58.10 3LqN+fwn0
>>439
>>420
確かにそういうことはあるかもしれないけど、
それでも接続詞や形容詞を少し変えたり
一文を二文に別けたりとか、手を加えるでしょ?
KC1とかC02とか、EDTA(EDTA)みたいな
斜め上のオリジナリティは間違っても発揮しないでしょ。
489:名無しさん@13周年
14/02/28 23:17:01.39 mC8BGWMN0
>>472
馬鹿にされる以上の事をやっていた訳なのに
逆切れかますってすごいわ
490:名無しさん@13周年
14/02/28 23:17:02.73 nmu3Iiyy0
メンヘラ女の自作自演だろ
まったく人騒がせな
491:名無しさん@13周年
14/02/28 23:17:08.20 N1zmb/Pf0
理系で実名出して、この件でオボに
文句言う奴なんているの?引用ルール
完全に守ってミスしない科学者は
論文書かない科学者だけだろ。つき
詰めれば、培地組成や、器具も原典を
引用しないと駄目だしな。
492:名無しさん@13周年
14/02/28 23:17:20.81 S5VhqnYOP
.
おまえら2ちゃんねるは小保方さんと理研が下手したら100億円の詐欺罪で顔真っ赤だぞ?w
.
493:名無しさん@13周年
14/02/28 23:17:27.68 qu/fHYC60
>>475
リケジョだが、語学の授業だけしか真面目に受けなかったわ
当然全部Aだったが
494:名無しさん@13周年
14/02/28 23:17:38.55 QU/Lt1y+0
マスコミは早稲田OBが多いんだろ。さんざん持ち上げていたけど
今は焦りまくりなのかな。
495:名無しさん@13周年
14/02/28 23:17:43.71 9yaecfjP0
関係者が「実は・・・」とは「言わない以上は」正とする。
なんの不都合があろうか?
研究に新たな視点を投入し、途上まで成功したのは間違いないのだから。
あー批判はいーよ。オレいつもボロクソ言われるけど絶対正しいから。
理屈抜きにして正解を選べる(目先ではなく超大局の)んだから、論文が
パクリとか「そんな細かいことやってる間に自分の研究でも進めろよ。
お前等のが余程極潰しだろうが曲学阿世が」とか思っちゃうのでいいよ。
オレが書き込みする理由は「わが神」に我が思想を開陳するためのこと。
言葉はコトダマだからね。お・・おお・・・お・・・円環の理よ・・
496:名無しさん@13周年
14/02/28 23:17:45.91 A65VWVIE0
パンティ兄弟はまだマウス刻んで逃避してんの?
497:名無しさん@13周年
14/02/28 23:17:47.94 3lNNWcf30
>>460
その指摘はあまり適切とは思えねーな。
俺がこれまで渡り歩いた施設は、日本もアメリカもコンフォーカルは
全てライカだったし今もライカだ。
ま、バージョンは様々だからそこまで全て一致するのはほぼあり得ない話だけどな。
498:名無しさん@13周年
14/02/28 23:18:00.51 AxxixURt0
>>1 虚言癖・妄言癖が許されるのはJSまでだよね
499:名無しさん@13周年
14/02/28 23:18:08.55 O48WU1bR0
マタニティぱんつ@takara27 5分前
こうやって揚げ足取りまくって研究者などの才能ある人達を
じわじわ潰していくんだなっていう典型例がSTAP細胞を巡って現在進行形で再現されている…
500:名無しさん@13周年
14/02/28 23:18:09.15 DJP9ZKDL0
そもそもネイチャーに載った経緯自体があやしいけどな
とっくに全生データ提出が義務化されているのにこの論文だけスルーさせてるし
理研か早稲田、それこそ官僚がオボちゃんを御輿にするために
金でねじ込んだじゃないかとすら疑っちゃうわ
501:名無しさん@13周年
14/02/28 23:18:10.20 R/BgZ9CA0
今月のNewtonと日経サイエンスに載っちゃったな…
502:名無しさん@13周年
14/02/28 23:18:11.44 GwaoT2nS0
テレビさっさと報道しろよwwww
503:冷やしあめ ◆.sszGVuJIY
14/02/28 23:18:14.39 OFD0cmrc0
愚弄してる!とまで言ってて嘘だったら
どんな精神状態なんだって思うなあ
504:名無しさん@13周年
14/02/28 23:18:40.99 Q4MzHw1E0
>>485
>STAP細胞は何がすごいのか!?
皮肉ですか?w
505:名無しさん@13周年
14/02/28 23:18:55.81 pLPkoRPd0
>>336
毎日着てると汚れちゃうから、たくさん持ってるんでしょうね。
その予備の分を自分で買ったのでしょう。
506:名無しさん@13周年
14/02/28 23:19:01.54 5QZ9MC6L0
>>485
記事にするのに時間がかかるとはいえ
とんでもないタイミングでだしたなw
むしろグットタイミングw
507:名無しさん@13周年
14/02/28 23:19:04.36 S7WGVjfu0
無断引用?
難しい日本語使うなw
盗用だろ
508:名無しさん@13周年
14/02/28 23:19:18.27 7gFULFE00
>>451
バカンティは4兄弟
今は取材がうざいんでメキシコでバカンス中。
509:名無しさん@13周年
14/02/28 23:19:20.64 Vh/sRr6H0
早稲田閥は上下関係厳しいらしいな。
タモリも野坂昭如には酒の場でも野坂先輩と低姿勢。
510:名無しさん@13周年
14/02/28 23:19:22.78 qdIoWpQ10
パクリはよくあるだろが、機材もそのまんまってのは吹いたなw
せめて顕微鏡はオリンパ◯とかにしとけよなw
「このコピペ時代にパクリはよくあることw♪」
「でもな、婆ちゃんが死んだから葬式にいってくるよって仲良しにメールしたら
あきらかにコピペのお悔やみがきてガッカリしたw」
「なんでコピペとわかったんですかwww♪」
「HTMLメールだったんで、本文だけ太青字ときたもんだw」
「毎回毎回笑かしてくれますね馬鹿野郎www♪」
511:名無しさん@13周年
14/02/28 23:19:30.24 4lamH1HA0
>>503
愚弄してる!
と言われたという話も嘘かもよ。
本当は「何?この幼稚な論文w」ってリジェクトされてただけだったりして。
512:名無しさん@13周年
14/02/28 23:19:34.67 jq0U2acs0
>>56
かばっちゃうな
513:名無しさん@13周年
14/02/28 23:20:15.34 3LqN+fwn0
>>459
そう、それ。
>>460
あと、オボボが利権で申請したネズミはたったの一匹だったってのもあったよね?
あれもおかしくね?
514:名無しさん@13周年
14/02/28 23:20:28.23 EcSgMszh0
これぞ疑惑のデパート
515:名無しさん@13周年
14/02/28 23:20:40.96 3lNNWcf30
>>460みたいな指摘してるよーじゃ、生物板っつっても大したことねーな。
っつーか、この騒動で流入したシロートか?
516:名無しさん@13周年
14/02/28 23:21:24.35 jMfdoYxv0
オボを「女佐村」と呼ぶか、佐村を「男オボ」と呼ぶか?
それが問題だ
517:名無しさん@13周年
14/02/28 23:21:32.31 7gFULFE00
>>511
最近その指摘多いな。
実際は何もいわれずにrejectされて終わりらしい。
518:名無しさん@13周年
14/02/28 23:21:45.23 YUHSrR3j0
あのネエチャンは小学生の研究発表みたいな口調だったからなぁ
科学者として大丈夫か?と思ってたらコレだW
519:名無しさん@13周年
14/02/28 23:21:48.90 M5LwJ6WTO
文部省は大学入試二次学力テストなくして面接だの言ってるが、これだよ
AOなんて人騙すのが上手い奴が受かる
本当の実力なんてない
520:名無しさん@13周年
14/02/28 23:21:51.15 bhhBfBNp0
だからと言ってチョンにノーベル賞がとれる訳ではない
521:名無しさん@13周年
14/02/28 23:21:53.97 M5Y+JSBY0
パクリは日本の文化だからしゃーない
522:名無しさん@13周年
14/02/28 23:22:03.17 Mqou4oWj0
研究者がブログ、ツイッター、海外サイトでも話されてるみたいだが、
研究者からは擁護するのもなかにはいるが、
無断引用は多くの研究者はダメだといわれてるかんじだね
523:名無しさん@13周年
14/02/28 23:22:08.09 kvTP5sxm0
信じたいけど小保方さんとその周りの人が出てこないのがなぁ
悪い情報ばかり出てくる・・
524:名無しさん@13周年
14/02/28 23:22:09.37 jq0U2acs0
>>42
ハーバードで研究してたことあるがお前みたいな低脳ばかりだから日本人馬鹿にされるしあっちで小馬鹿にされるんだよしね
525:名無しさん@13周年
14/02/28 23:22:11.43 Uune+pMw0
これはどう考えてもコピペじゃない
コピペでKCIがKC1になるわけがない
526:名無しさん@13周年
14/02/28 23:22:21.45 O48WU1bR0
るか@meru_miyu 5分前
研究のこととか私はまったくわからないけどSTAP細胞の件
は若い女性研究者がこういう発見をしたことを気に入らない人たちが頑張って
頑張って粗探ししてなんとか潰そうとしてるようにしか見えない
。何もわからない人からしたらそういう風にしか見えないよ。
527:名無しさん@13周年
14/02/28 23:22:24.51 zwtFDpBL0
オワタ
528:名無しさん@13周年
14/02/28 23:23:21.40 3LqN+fwn0
>>504
反語ですね?
何が凄いのか?まったく凄くねぇ!
529:名無しさん@13周年
14/02/28 23:23:41.17 rZiCNMxu0
写真だけじゃなくて文章もコピペかよ
ただのコピペ職人が何偉そうにしてんだか
530:名無しさん@13周年
14/02/28 23:23:43.63 gHegYuiv0
この子も1年後ぐらいには、森口的なポジションになってるのか
531:名無しさん@13周年
14/02/28 23:23:54.78 xfsW4N3a0
内部告発的なものはまだ無いのかな?
内外で連携してやってる研究なんだから
明らかにおかしければ誰かが告発しそうなものだが
532:名無しさん@13周年
14/02/28 23:24:10.65 AOYWSmiB0
オボは何故雲隠れしてるんだ?
チームリーダーたるもの矢面にたって部下を庇うのも仕事
早くしないと大変なことになりますよ
まあ普通は事実なら逃げないし沈黙もしない
あのキャラならしゃべり倒すでしょうし女子力()をふんだんにアピールするでしょうが
STAP細胞の件を嘘で塗り固めているのなら沈黙が正しいでしょう
533:名無しさん@13周年
14/02/28 23:24:23.78 hUSWim5Z0
>>522
当たり前だが海外でもネタになってるんだな
ハズカシー
534:名無しさん@13周年
14/02/28 23:24:25.58 Q4MzHw1E0
>>528
何が凄いのか?
捏造が凄いw
535:名無しさん@13周年
14/02/28 23:24:26.76 Vh/sRr6H0
>>525
OCRによる変換ミスだってお!
>>528
反語が好きな早稲田ODのデーモン閣下乙!
536:名無しさん@13周年
14/02/28 23:24:29.83 jq0U2acs0
>>522
着眼点は評価できるけど中身がなあといったのがお仲間内での茶話になってるよ
情けないわ
537:名無しさん@13周年
14/02/28 23:24:40.57 3lNNWcf30
>>525
だから、pdfファイルからなんちゃらかんちゃらしてコピペするとそーなるって話だろ。
俺はワザワザそんなアホなことしたことねーから知らんけどよ
538:名無しさん@13周年
14/02/28 23:24:58.74 S5VhqnYOP
.
おまえら2ちゃんねるは小保方さんと理研が下手したら100億円の詐欺罪で顔真っ赤だぞ?w
.
539:名無しさん@13周年
14/02/28 23:25:16.80 tY9npGgT0
すげえなこの女
あんなウキウキした表情でよく会見できたもんだ
追試なんて当然成功するわけないのになんて面の皮が厚い
540:名無しさん@13周年
14/02/28 23:25:27.87 M5LwJ6WTO
どうやったら10行も同じになんの?
10行すら自分で書くのが面倒だったの?
世紀の発見をまとめた論文。そんな事普通するか?
541:名無しさん@13周年
14/02/28 23:25:31.02 WlNjhrj00
共同がこれ出すってことは、その後さらに凄いのがどーんと来るんだろうな
542:名無しさん@13周年
14/02/28 23:25:38.17 4M5IlBx80
コピペの女 という小説書けばちょっとは売れるだろう
543:名無しさん@13周年
14/02/28 23:25:39.20 7gFULFE00
>>536
着眼点はMUSEと同じでしょ。着眼点もコピペ。
544:名無しさん@13周年
14/02/28 23:25:47.14 Uune+pMw0
>>524
今回の関係者のなかでハーバードのバカンティが一番の曲者だと思うんだが
545:名無しさん@13周年
14/02/28 23:25:50.52 VI/29HhT0
おまえら甘いな。
笑っていいともの最終回のゲストとして
小保方さんが出るために隠れてんだよ。
同じ早稲女の吉永小百合はダミーなんですよ。
546:名無しさん@13周年
14/02/28 23:25:55.02 O48WU1bR0
Takagi Hitoshi@hitoshi_takagi 2/27
新潮の小保方博士の記事を読んだ。
博士からやり方を伝授された研究員が単独でSTAP細胞の作製に成功した、
という若山教授の決定的な証言がある。STAP細胞が作れること自体は真実だったわけです。
もうすぐそのやり方を理研が公開するのだと思う。
547:名無しさん@13周年
14/02/28 23:25:59.68 P+xJar/z0
AO入試=秘密結社会員の子弟が試験なしで入れる在日韓国朝鮮人野ための無試験制度
もうAO入試中中止すべきだね
それと日本での韓国民団朝鮮総連在日特権と統一教会や新興宗教=秘密結社・創価学会在日韓国朝鮮人の帰化人幹部への特権は即刻廃止
548:名無しさん@13周年
14/02/28 23:26:01.58 D/VxIvbc0
>>248
100億の男かよwwww
549:名無しさん@13周年
14/02/28 23:26:14.87 9kljp7cp0
>>420
機械とか電気とかレベルの低い話はどうでもいいです。
あんなのは到底科学とは言えないから。
技術レベルでウダウダ言っててください。
550:名無しさん@13周年
14/02/28 23:26:21.03 DJP9ZKDL0
>>523
本来色んな責任があるはずの人間がいるんだが
当初からコメントだしてんの若山だけなんだよな
それも当初は逃げのスタンスから一転信じてくれだの1年待ってだのわけのわからんコメント出しはじめた
最終的にお手上げになった段階でスケープゴートにされて吊るされるのは若山だよ
オボちゃんは悔しいとかいいながらなぜか守られてるだろうな
まあ俺たちの目に触れるところにでてくることはないだろう
国の政策だもんね仕方ないね。
551:名無しさん@13周年
14/02/28 23:26:42.74 jq0U2acs0
>>492
日本語てOKです
552:名無しさん@13周年
14/02/28 23:26:49.81 3lNNWcf30
>>544
俺もそー思うわ
553:名無しさん@13周年
14/02/28 23:26:57.34 AUk4Ww+q0
こんな捏造するか?
どう考えても有名になれば成る程すぐにバレるだろ
もしこれが嘘なら、このチーム相当の基地外だぞ
554:名無しさん@13周年
14/02/28 23:27:04.65 Wr3/Meeg0
10行同じなのは参考文献をちゃんと書いておけば
良かっただけじゃないのか?
足元掬われやすそうな立場だろうからこそ
隙のないようにしないとな
555:名無しさん@13周年
14/02/28 23:27:34.77 7WFbr1BJP
>>536
俺のとこもそうだわ
あんな風なの書いたら速攻で落とすよと修士博士に圧力かけるうちのボス
当たり前の話なんだがなあ
556:名無しさん@13周年
14/02/28 23:27:44.47 bWcH8bco0
論文作成の基本知らないのかな。他の論文引用する場合はちゃんと引用
した事書かないとアウトだよ。
557:名無しさん@13周年
14/02/28 23:27:53.32 Ellji6tA0
オボちゃん旗色悪すぎやで
558:名無しさん@13周年
14/02/28 23:27:59.19 PdFmfb1g0
そりゃどんな論文だって目を皿のよにすりゃ
似たようなところが1箇所や2箇所くらいは見つかるわなw
559:名無しさん@13周年
14/02/28 23:28:16.54 1WZf3DjL0
Dr. Obakata wi11 win N0be1 pri2e in physi010gy or medicine
560:名無しさん@13周年
14/02/28 23:28:24.16 hR/VdEKb0
>>558
10行も一致しないだろ?
561:名無しさん@13周年
14/02/28 23:28:54.54 fWmtqH0h0
>>550
若山さんがコメント出せるのはもう理研外部の人間だからというのも大きい
理研の方針に縛られず意見を言える
じゃあ外部の宇宙戦艦とかどうなのかという意見もあろうが、そもそも内容に関わってないわけで。。。
562:名無しさん@13周年
14/02/28 23:29:08.72 Q4MzHw1E0
捏造大国日本
563:名無しさん@13周年
14/02/28 23:29:10.84 O48WU1bR0
snowpeak70@snowpeak70 3分前
女性研究者が成果を上げて、
そんなに悔しいのかね、男の研究者どもは。
“@nikkei: 別の論文と記述が酷似 STAP細胞の論文 s.nikkei.com/1hvdbkT”
564:名無しさん@13周年
14/02/28 23:29:17.98 3lNNWcf30
仮に参考文献に挙げたとしても、ほとんどコピペレベルだとしたら
些かみっともない話だけどな。ちったー言い回しを変えるもんだ。
てにをは変える程度のことはする。
565:名無しさん@13周年
14/02/28 23:29:23.37 Uune+pMw0
>>553
もともとバカンティは人耳マウスとかつくっちゃう人たちなんで
あまり気にしてないと思う
566:名無しさん@13周年
14/02/28 23:29:28.88 4M5IlBx80
オボカタ オオバカ バカンティ つながったな
567:名無しさん@13周年
14/02/28 23:29:29.84 jq0U2acs0
>>544
あんなのはなから相手にされてないよ
ハーバードの中にいくつのラボあると思ってんだよw
>>543
あんなのがそこにいきつけただけでもすばらしいって皮肉
568:名無しさん@13周年
14/02/28 23:29:33.35 eP3ngfm/0
割烹着着てもドイツ人のクールな眼差しは騙せない。
「可愛いから許してやれ」が通用するのは国内まで
「後輩がすみません」が通用するのは早稲田OBくらい
白人に向かって「ゴメン」で済んだら世の中の揉め事の大半はなくなる
569:名無しさん@13周年
14/02/28 23:29:49.49 tG6QfPAI0
試験方法を説明した部分を引用しただけか
無断だったのが問題か
570:名無しさん@13周年
14/02/28 23:30:02.39 hUSWim5Z0
ふつう引用元とか喜んで付けないか?
いろんな論文に当たってます感が出て嬉しいだろw
571:名無しさん@13周年
14/02/28 23:30:13.08 gmkv4dmk0
何回も言うけど、引用のルールとか当たり前のことをグダグダ言うな。
早稲田と慶応の先生がお墨付を与えてるんだから、方法論については問題ないし、結論も早稲田慶応を越えてる。
お前ら、その事実を直視しろよ
572:名無しさん@13周年
14/02/28 23:30:25.18 qdagLpr00
「小保方するな、馬鹿野郎」
これが大学などの研究室で常用される罵倒の言葉となる。
573:名無しさん@13周年
14/02/28 23:30:54.89 S5VhqnYOP
.
おまえら2ちゃんねる
.
574:名無しさん@13周年
14/02/28 23:30:55.50 gw48wMFZ0
これだけ世間を騒がせても、会見も何も開かない当事者ってないよ。
小保方は「もう一回やらせてくれたら再現可能」とかでその場しのぎしてるだけだし。
理研は理研で予算確定まで”調査”とか言いながら時間稼ぎに協力してるし。
結局、会見開いても「理論的には間違ってないが再現性があまりにも低かった」で
うやむやにするつもりらしいし。
騙されたのかどうなのかさえ分からないように軟着陸させようとしてる。
575:名無しさん@13周年
14/02/28 23:31:07.00 TlknuWhs0
ん? 3日位前に2chでは出てたんだけどな、他にも有るのに難しいのかな。
576:名無しさん@13周年
14/02/28 23:31:08.27 a9mhWQGg0
保保っちたら…お茶目さん
577:名無しさん@13周年
14/02/28 23:31:12.98 3LqN+fwn0
>>532
予算獲得までは絶対に動くな、ということでしょ?
あれ?まてよ?
ということは自殺にみせかけたエクストリーム自殺もありえるのでは?
578:名無しさん@13周年
14/02/28 23:31:17.82 i/c3ZrsL0
嘘ではないと信じたいけど、こう色々出てくると当初の「研究に支障が出るからそっとしておいて」発言もヤバいと思ってフェードアウトを狙ったようにしか思えんな。
579:名無しさん@13周年
14/02/28 23:31:22.56 jyniLBp20
まーもう少し待とうや
580:名無しさん@13周年
14/02/28 23:31:23.07 ot830UsR0
これからが本当の戦いだから
マスコミ取材禁止の意味 取り間違えてたわ。
581:名無しさん@13周年
14/02/28 23:31:27.34 lrDs357o0
また早稲田か
582:名無しさん@13周年
14/02/28 23:31:38.65 KQcfSe6m0
おぼこるな
583:名無しさん@13周年
14/02/28 23:31:42.38 jwAOBd3X0
確かに早稲田をバカにすることはできない、彼らは被害者だ
「この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ」
「宝石を発見した」
「早稲田のAOは宝探しだ。光り輝く宝石を発見した早稲田、おめでとう」
「私大初のノーベル賞とれそうだね」
「医学部持つ慶応はショックだろよ」
「なんとなく慶応に一矢報いた感じがしてすごい嬉しい」
「受験マシーンが無双する受験方式の弊害役が証明された」
URLリンク(www.j-cast.com)
___
/ ⌒ ⌒\
/ (⌒) (⌒) \
/ ///(__人__)/// \ 「なんとなく慶応に一矢報いた感じがしてすごい嬉しい」
| u. `Y⌒y'´ |
\ ゙ー ′ ,/
/⌒ヽ ー‐ ィヽ
/ rー'ゝ 〆ヽ
/,ノヾ ,> ヾ_ノ,|
| ヽ〆 |´ |
584:名無しさん@13周年
14/02/28 23:31:43.04 t3V6GsW70
日本人の英語力の問題でコピーしたと思うんだが。言い換えぐらい、すればよい
のに時間がなかったのかな。
585:名無しさん@13周年
14/02/28 23:31:46.06 8optGurH0
重箱の隅ワロタ
世間の嫉妬に耐えるのも大変w
586:名無しさん@13周年
14/02/28 23:31:46.93 pIiTg+/g0
>>554
書いたらセーフ。書かなかったからアウト
訂正しても汚名は残る
587:名無しさん@13周年
14/02/28 23:31:52.82 jq0U2acs0
>>555
ようおまおれ
理研入るかもってラボ出たから前いたとこのボスからどうなってんのって笑いながら電話かかってきたわw
理研断ってよかった
588:名無しさん@13周年
14/02/28 23:32:04.47 qsoJyps80
真面目に仕事や研究に打ち込んでる理系の女性は実際だと
リケジョの女子力()なんて言葉に反吐が出る思いらしいな
美人とかリア充とは全く別方向で、言動自体が女に嫌われる女って大学の友達が言ってた
女ならわかるんだろうか
589:名無しさん@13周年
14/02/28 23:32:14.07 Q4MzHw1E0
>>579
2.3日でできるって言ったじゃないですかー!
590:名無しさん@13周年
14/02/28 23:32:16.82 1WZf3DjL0
URLリンク(twitter.com)
例えば臨床研究20個くらい拾ってもらえば分かりますが
統計処理の文章なんてほとんど定型的でどれもかわりばえしません。
ならば定型文をコピペしたほうが効率的です。論文の価値は全然下がりません。
女性研究者の活用のためにも無駄な努力(文体書き換え)は避けるべきです
神戸大学の偉人・岩田先生が
無断転載を推奨しています。
591:名無しさん@13周年
14/02/28 23:32:26.66 eAOnOnJt0
<似たようなところが一箇所や二箇所>
そんなレベルじゃないから、問題視されてんだべや。
592:名無しさん@13周年
14/02/28 23:32:32.05 S7WGVjfu0
ソースがゲンダイならともかく共同通信で「無断引用の疑い」ってほぼクロだろ。
593:名無しさん@13周年
14/02/28 23:32:43.80 AwRjICMqO
コピペチェッカーから逃れるためにKC1とかC02に微妙に変換したんじゃねw
自分が常駐するスレにもいるんだよあぼん避けのためにバカバ力と書いたりする奴が
594:名無しさん@13周年
14/02/28 23:32:45.03 3lNNWcf30
>>570
俺の学位論文だな。100年前の論文読んでます、
最新知見も当然っす、みたいな感じでリファレンス長大になったわ
内容スッカスカやったけどw
595:名無しさん@13周年
14/02/28 23:32:45.91 7gFULFE00
>>574
捏造の証明が不可能に近いからね。
自白しかないから。それでもSTAPは存在するってガリレオしたら外野はお手上げ。
バカンティ方式は完璧。
596:名無しさん@13周年
14/02/28 23:32:58.11 6DUt/mkW0
不思議だな
共同通信のソースは無条件に信じるのか?
2ちゃんネルなのに不思議だな
597:名無しさん@13周年
14/02/28 23:33:34.97 JEXODAft0
マスコミだんまり
598:名無しさん@13周年
14/02/28 23:33:37.69 4LjhAh/30
神大はレポートコピペでもOKだということ
599:名無しさん@13周年
14/02/28 23:33:37.69 kHrdpEGT0
STAP細胞が
再現できるかどうかだけでしょ。
結論は。
再現できりゃ全部終わるよ。
小保方さんなしで、スタッフが独力で以前、再現したそうだし、
確実だろ。
だから理研も自信をもってる。
あとは、もう一回理研で再現している最中だと思う。
問題は論文形式でも画像でもない。
STAP細胞が実在するかどうかだけだ。
600:名無しさん@13周年
14/02/28 23:33:45.02 4lamH1HA0
>>517
えー?愚弄話も嘘確定なの?
どこまでが本当なんだよ。
ひょっとして、取材が入るからムーミンのシールを貼ったのか?
実験台も殺伐としてきれい過ぎるんだよね。
棚に薬品が2本だけとか。
クリーンベンチの使い方も、とてもノーベル賞ものの研究をやってるレベルじゃないし。
てか、割烹着の袖丈が短いから、白衣の意味を成してないし。
もう、何もかもが嘘くさい。
601:名無しさん@13周年
14/02/28 23:33:47.84 KQcfSe6m0
>>590
なに おぼこってんだ?
602:名無しさん@13周年
14/02/28 23:33:52.29 otwq3Wpp0
ニコニコ生放送
2014年2月23日(日)14:00~16:00放送
科学論文を読もう!シリーズ「STAP論文徹底解説」
URLリンク(live.nicovideo.jp)
これは西川伸一氏がSTAP細胞について解説した番組。
驚いいたのが、この番組で西川氏が
STAP細胞論文は9割は、理研の副所長の笹井芳樹氏が担当したと言っていたこと。
しかも笹井氏でないとNature掲載は無理だとも。
小保方女史はデータに関する箇所だけ担当したとか。
ニコ動見ることができる人は、見てみるといいと思う。
ちなみに、西川伸一氏は理研の特別顧問という立場にいる人。
603:名無しさん@13周年
14/02/28 23:33:59.88 c8cTNqZJ0
引用する場合は許可得てからじゃないと駄目だよ
論文書くときは引用したらソース書かないと駄目だし
卒論とかで注意されるだろ
604:名無しさん@13周年
14/02/28 23:34:00.41 TlknuWhs0
まあライカ使ってれば問題ないけどもね。
605:名無しさん@13周年
14/02/28 23:34:21.28 raq/psMZ0
>>205
たしかに一般的な研究者のイメージとはかけ離れてるけど、
結果がすべての世界だから、それは言うまい。
まだ白黒ついてないし。まあ黒なんだけどさ。
606:名無しさん@13周年
14/02/28 23:34:22.74 sVxZePl/O
論文の無断引用ってパクリじゃねーかw
607:名無しさん@13周年
14/02/28 23:34:23.48 Q4MzHw1E0
名無しさん@13周年 [sage] 投稿日: 2014/02/28(金) 22:00:34.92 ID:GVCo8aZh0
生物板じゃもっとヤバいブツが出とるなw
425 :名無しゲノムのクローンさん [] :2014/02/28(金) 20:42:56.69
Fig.2 Cの図が気になって、pdfを拡大してみた。
培養後のCD45+で一か所メチル化、3か所脱メチル化(白丸)に代わっているだけ。
これだけでも十分おかしいのだが、 拡大すると 新たな黒丸はほかの円より少し大きい。
また、白丸二つは、ほかの白丸より小さい!!
URLリンク(imgur.com)
608:名無しさん@13周年
14/02/28 23:34:24.16 NtoLygHd0
祖父の葬式の時なんだけど、俺もあまり知らない親戚の子供(4~5歳)が葬儀中に騒いでいた。
そんで、あんまり酷かったので親戚のおっちゃんが「うるせーぞこのクソ坊主!!」と怒鳴りつけた瞬間、お坊さんの読経がピタっと止んで…クソワロタ
10秒くらいしてから子供のことだと気付いた坊さんが読経再開したが、その場にいたほとんど全員の肩が震えていた。
(以下urlに続く)
URLリンク(same.ula.cc)
609:名無しさん@13周年
14/02/28 23:35:01.39 7gFULFE00
>>593
そうかコピペチェカーのがれか。
ないない。内容理解せずOCRしただけ。
610:名無しさん@13周年
14/02/28 23:35:08.73 4M5IlBx80
おぼこる?バカンティしちゃう?
611:名無しさん@13周年
14/02/28 23:35:12.63 Mqou4oWj0
>>546
内輪では意味がないわ
外部の研究者でもその方法論でできないと
612:名無しさん@13周年
14/02/28 23:35:18.36 kuDhq+Pt0
>>570
たまに常軌を逸したかのような数の引用を付す論文を見ることがあるな
613:名無しさん@13周年
14/02/28 23:35:18.82 gY/tY+4J0
>>413
日立と東芝が似た家電品を出す トリセツに書く内容は似る
かといって一方が相手のを丸ごとコピペするのか馬鹿
丸ごとをやるのは、それこそ公開でない1対1の手紙とか契約書、社内での念入れ記録用とかの(結局将来も誰も見ないような)文書を造れと言われてちゃちゃっとやる場合だけだろ
公に多数が延々と将来も見る、それも世界雑誌のネイチャー当てのもので堂々とやる やっても普通ときた
するにしてもせめて、元ネタより若干滑らかさが減っても、文章をどっかで区切るとか入れ替えるとか、補足語を入れるとか幾らでも出来るだろ
全くのいい加減さ、能のなさ、気持ちのなさ、でっち上げていったん通ればあとはどうとでもなるだろう姿勢の表れの証拠だ
614:名無しさん@13周年
14/02/28 23:35:35.78 qdIoWpQ10
つーか 早稲女も気合い入ってるの多いからねw
「腕を振り回して歌うとかw♪」
「つーか 自分でコーヒーをドリップしてたら、そんなクソまずいコーヒーは捨てるべきとか秘書に捨てられたw」
「ひでえww♪」
「そのあと最高のコーヒーなる代物をいれてもってきてくれたw」
「恐ろし優しいエピソードですね!w♪」
615:名無しさん@13周年
14/02/28 23:35:40.29 5PqD67yo0
この話題やけに長く続いてるなと見に来たらコピペとか割烹着が自前とか
凄いことになっててワロタ
しかしなぜかテレビで全然やらないな
616:名無しさん@13周年
14/02/28 23:35:42.63 1WZf3DjL0
>>593
「はあ?KC1水溶液ってなんだよw KClに決まってんだろw」
↓
「OCRに特有の誤字だな。ってことは、盗用元の論文が有るに違いない」
↓
「ヤッパリあったw」
って流れだから、逆効果だろ
617:名無しさん@13周年
14/02/28 23:35:43.35 hjfmKEh30
ディスカウントジャパンなの?
618:名無しさん@13周年
14/02/28 23:35:49.65 Fy3d027+0
とうとうキタ━━(;´Д`);´Д`);´Д`);´Д`);´Д`)━━!!!
【STAP細胞】ハルツブルク大学、STAP細胞の追試に成功
スレリンク(river板)l50
619:名無しさん@13周年
14/02/28 23:35:53.42 7pvPmgBo0
会見開いてしっかり説明して否定をすりゃいいねん。
でも何故かやらない。
620:名無しさん@13周年
14/02/28 23:35:56.27 Uune+pMw0
>>602
経験がある人が論文の清書をするのは普通のことだぞ
俺の論文も国際会議で発表する前に9割以上教授に直されたわ
621:名無しさん@13周年
14/02/28 23:36:11.55 jwAOBd3X0
『アタシ、もうオボしちゃおうかな』という言葉があちこちで聞こえる。仕事も責任も放り投げてしまいたい心情の吐露だ。
そんな大人げない流行語をリケジョが作ってしまったのがカナシイ
622:名無しさん@13周年
14/02/28 23:36:15.67 QaPWsrYV0
>>255
逆向き列車に乗った。
623:名無しさん@13周年
14/02/28 23:36:18.00 yhrMmixk0
城西和田みたいに、捏造は二流雑誌だけにしておけばばれないのに
624:名無しさん@13周年
14/02/28 23:36:35.75 3lNNWcf30
>>596
この話自体は、もう昨日だったか一昨日だったかで、
ネラーの間ではさんざ検証済みだったからな。
今更信じるも信じないもないわー
625:名無しさん@13周年
14/02/28 23:36:46.24 IizpGjY40
どうなんだろうなぁ。
本当ならとんでもない事になるので、影響を受ける所が潰しにかかっているのかもしれないし。
危険の芽は小さいうちに摘め、というし。
626:名無しさん@13周年
14/02/28 23:36:47.75 Vh/sRr6H0
さて、オボちゃん以外の関係者のクビがいくつ飛ぶかだ。
理化学研究所のトップはクビは無くとも処分はあるだろうな。
627:名無しさん@13周年
14/02/28 23:36:59.39 KQcfSe6m0
>>618
踏むかい ダムだろ?
628:名無しさん@13周年
14/02/28 23:37:01.89 Q4MzHw1E0
>>618
ざけんじゃねー!!!
629:名無しさん@13周年
14/02/28 23:37:07.09 M5LwJ6WTO
ぶっちゃけ10行も同じってコピペしてるから
今回の発見は本当なら世紀の発見。論文は一生残る
そんな論文で10行もコピペるとか…言わなくても分かるだろ
真性のキチ。愚弄してると外人研究者からキレられたのも頷ける
630:名無しさん@13周年
14/02/28 23:37:08.54 D5P0M12v0
AO入試で早稲田って…
おいおい明治に一般入試で入った俺みたいなオッサンと同じ程度の頭なんじゃ?
631:名無しさん@13周年
14/02/28 23:37:19.57 IyZ5aL1S0
どないすんねん
日本下げキャンペーンの一環かよ
イルカ、慰安婦、アンネの日記、STAP細胞かよ
632:名無しさん@13周年
14/02/28 23:37:30.79 i7Yjkx8+0
───力が欲しいか
小保方「なんだこの声は…」
────我が名はS・T・A・P
────破壊の王なり
小保方「面白い…こいつを腕に移植…」
小保方「理論上は普通に腕の細胞になるはず…」
小保方「何?乗っ取ら…グオオオオオオオオオオオオアアアアアアアアアアアアアアアアアアア!!!!!!!!!!!!!!!!!!
633:名無しさん@13周年
14/02/28 23:37:31.18 e/eWgf/e0
オボ以外に誰が処分されるかすげー楽しみだよねw
634:名無しさん@13周年
14/02/28 23:37:38.02 D3FErDa20
俺は今まだオボちゃんを応援してるけど
あまりダンマリを決め込むようならバッシング派に転向するよ。
早く自分の言葉で合理的な説明をしてくれリーダーというからには責任者なんだろ。
635:名無しさん@13周年
14/02/28 23:37:51.15 YUHSrR3j0
これが正しければ弱酸性の温泉に入ったら皮膚の細胞が初期化されるってのW
636:名無しさん@13周年
14/02/28 23:37:52.18 6DUt/mkW0
最近の報道は完全に研究妨害だろ
小出しに致命的じゃない情報を出して研究妨害してるとしか思えない
637:名無しさん@13周年
14/02/28 23:38:10.40 trca8EgW0
オリジナルな研究の部分でなく何かを説明する為の参考資料的な部分なら
当然当然何かを参考にして書くはずだから似ている文章があっても仕方ない
どんな論文だって血眼になって意地悪く探せばあるものだ、
メインでなく枝葉の部分ならね。
638:名無しさん@13周年
14/02/28 23:38:27.87 hR/VdEKb0
>>596
ggrks
原文見ろよ!
639:名無しさん@13周年
14/02/28 23:38:53.88 jmZLhrcd0
URLリンク(webcache_googleusercontent.coo.jp.gp)
↑
キャッシュを抽出したよ♪
恐らくこれが捏造が疑われる胎盤の写真ですよね??
640:名無しさん@13周年
14/02/28 23:38:57.68 ZpOPKWHg0
おぼっちライフゼロwwwwwwwwwwwwwwwww
641:名無しさん@13周年
14/02/28 23:39:02.75 6p4S5fYN0
>>618
もうちょっと勉強しようね
642:名無しさん@13周年
14/02/28 23:39:03.09 jKdlfSpf0
>>90
>>371
随分印象変わったね
643:名無しさん@13周年
14/02/28 23:39:09.61 EcSgMszh0
>>620
だから笹井さんが手伝ったから、ネイチャーにも載れた・・・・
644:名無しさん@13周年
14/02/28 23:39:20.57 lrDs357o0
もうはよ正直に全部喋りなさい。再生医療の発展を心待ちにしてる病人とかいるんだから。
山中教授のチームにとっても大きな時間のロスになるだろ