14/02/28 19:39:58.21 GfP1Wgc80
つーか、大手マスコミはあれだけ騒いだんだから、
責任持って最後まで報道しろよ。
何でダンマリ決め込んでるの？
601:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:40:26.55 EqkoXeav0
とうとう大手マスゴミ火の手が上がったか
蜂の巣つついたような大騒ぎに発展するぞ
602:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:41:12.66 AYqCSmX10
>>595
既に報道は心証クロだな。
主語をオボカタではなく「理化学研究所の研究者」なんて不自然な名詞にしてるのが逆に疑惑の強さを裏付けてる
603:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:41:37.84 Q4MzHw1E0
>>600
ばつが悪くて言い出しにくい？
604:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:42:39.58 XKd++mZR0
理研サイトトップに笑顔の野依さんが出たね。
605:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:42:48.05 POfw6oCb0
捏造って騒いでるヤツはチョンだろ
チョンの世界では捏造は当たり前だからｗ
606:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:43:00.11 sC4hJOhw0
クロだったらクロでいいから、この女に謝罪会見させなくてもいいから
野依博士の名前で謝罪文を書いて、この女を切って解雇し、学会から永久追放
すべき。
607:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:43:27.94 w/aCoev30
>>543
若山さんの言葉をもう一度よく見ればよい。
俺はＳＴＡＰ細胞らしきものはおそらく存在すると思ってるよ。
ただし論文については、知らんｗ
608:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:43:28.06 fZ83+37C0
オボちゃん今何してんの
609:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:43:35.81 u4N9EuvH0
>>599
論文には少なくとも小保方と笹井さんで書いたとある。
まあ、これは建前かもしれないがな。
恐らく元の文章は小保方が書いて、笹井さんがいろいろ手を入れたのだと思う。
特にメソッドのような定型的な部分を笹井さんみたいな忙しい人が
自分で書くとは思えない。別に笹井さんを弁護する気はまったくないよ。
610:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:44:00.01 jhV6MPbt0
>>581
基本的な単語すら間違ってたって本当？
611:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:44:06.40 ZG8k3VOw0
無断引用は、問答無用の懲戒免職だろう、通常。
理研の審査体制がどうなっていたのか？
一刻も早い記者会見が求められる。
612:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:44:44.28 7gFULFE00
>>583
責められてないよ
100億稼いで山中に恥をかかせて利権では女神扱いだろ。
騒いでるの2chとヒュンダイだけなら余裕で無視する。
613:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:45:24.39 ptCDjMS30
|
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`)期待してたんだけどな
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼
614:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:45:46.88 Q4MzHw1E0
理研はどうして記者会見しないの？
615:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:45:52.77 u4N9EuvH0
>>610
メソッドの中にの記述に、非常に稚拙な間違いがあるのは確か。
メソッドは笹井さんが書いたんじゃないなと自分が思う理由でもある。
616:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:46:35.55 utWy77zM0
流行語大賞
617:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:46:43.43 XNJlnU770
>>613
実用化寸前なら若山がふさふさになっとるわ
618:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:46:52.73 otwq3Wpp0
笹井ってどういう性格の人なのかねえ。
そこが知りたい。
人物のアウトラインが分からなければ、この手の問題の真相は分かりにくい。
619:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:46:54.77 qtAXd1Js0
もう会見すべきタイミングはとっくに過ぎてると思うけど
620:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:47:01.14 BfrFdG9i0
頑張ってますアピールをする派手なタイプ、
自己主張の強いタイプを
分かりやすいからととりたてると研究者内で苦笑だったりする。
バカンティみたいに、研究者内で分かってる人は分かってるんだけど、
結構その手の人事がある。
621:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:47:04.34 qdagLpr00
コピペで研究者を名乗れるなら、２ちゃんには大物研究者がごろごろいることになる。
622:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:47:35.85 8IMxlvmY0
>>605
捏造を起こした奴らがチョン的な感性の持ち主って事だろ
更に捏造なのに捏造じゃないとしてる奴らもまたチョン的な考えって事だ
要するにお前がチョンｗｗ
623:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:47:41.73 7gFULFE00
>>609
ちがうだろう。
西川が構成から内容まで9割笹井だといってる。でないとNature突破は無理だと。
凹はデータに関する箇所だけ。
624:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:47:43.99 XKd++mZR0
>>600
マスコミ同士で牽制しあってるのかもね。先陣切るのが嫌なんじゃないの？
検察が動いていて報道規制かけてる可能性も考えてしまうが。
625:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:48:10.81 GVCo8aZh0
>>595
最初は科学部発の記事だったけど、今度は共同通信経由か
個人名出さなかったり、段々、時事・政治マターになってきた感じがするね
626:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:49:01.62 NGlEFhLg0
あれだけ会見して騒がれたんだから現状報告の会見くらいしなさいよ
627:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:49:04.01 r5rs3DKFP
>>592
小保方自体は別に何の功績も無い研究者なんだからさっさと切り捨てれば良いのにな
笹井が関わってるからグダグタになってんのかね
628:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:49:21.08 u4N9EuvH0
>>618
性格は知らないが、この分野での大物であることは間違いない。
ハーバードのバカンティのように「どうでもいい人」とは思われていない。
笹井さんの名前があったからネイチャーに載ったことは間違いないと思う。
629:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:49:23.08 TlknuWhs0
>>594、>>574 原文見てこい someone or myselfって書いてあるから
御免、でもしないだろう、自分も学生も。
先生これ何の実験？ やらないな、おぼチャン似の契約社員でも見つければ別だが。
630:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:50:19.38 Q4MzHw1E0
>>626
どうやって誤魔化そうか審議中なんじゃね？
631:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:50:23.33 8IMxlvmY0
>>543
今自浄作業をしないでオボ子を擁護し続けたらそれこそ世界に顔向けできない
チョンと同列に世界から思われてしまうｗｗ
632:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:51:45.93 BfrFdG9i0
>>631
すでに日本は信用できない、って思われたと思うよ。
だんまり決め込んで一切情報出さなくなったからね。
今日の笹井さんはどんな話したのかな。
質疑応答もあったと思うけど
見事に情報がないな。
633:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:51:48.50 IKUR7Hut0
>>595
これでスレたてろ
634:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:51:55.72 kuDhq+Pt0
無断引用が懲戒免職だなんて言い出したら、ほとんどの研究者は免職になるよw
まあ、無断引用は、引用を付して補正をしなさいねで幕引き
そして、結局、追試を待つのみという状況が続くであろう
635:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:52:12.04 CSJtw9e40
小保方は研究費100億円詐欺の主犯なのか、それとも単なる駒なのか
駒ならば主犯は
636:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:52:30.80 Aq5aFZ/e0
いつまで経っても進展ないな
はよ決着ツケてくれや
637:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:52:33.10 8/Odeaqu0
お前らは、状況証拠や多数決で、真理を決めるのかｗ
さすが文系だなｗ
638:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:52:36.73 Q4MzHw1E0
>>631
そうだよ
日本人なら白黒はっきりさせるべき
そうでないと日本＝朝鮮になってしまう
639:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:52:37.40 S7NUyw4v0
>>623
そんなんで小保方氏がノーベル賞貰うんかい。それとも共同全員？
640:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:53:07.96 hXTrXt6W0
100億詐欺するには ネーチャーに論文載せる儀式が
必要であったということなんだろうな 理研の場合は
641:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:53:10.05 AYqCSmX10
毎日は記者を2月中旬から貼り付けて追ってるらしい。
大フライングした朝日はポストにぼやきつつ沈黙してるけど
この分ではお詫び出して捏造報道するだろうな
642:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:53:35.09 9k+9FRgt0
>>610
小文字エルｌと数字のイチ１を間違えてる。
盗作元の内容を理解してないから間違えたと推測される。
643:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:53:50.53 87CQphKH0
なんだ、ゲンダイか
644:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:53:54.04 u4N9EuvH0
>>623
論文というのはデータに関する記述（Result）が大半だよ。
自分が思うのは、リザルトやメソッド、図のレジェンドなどは
実際に実験した人が書かないと難しい。
そこは小保方が書いて、笹井さんはメソッドやレジェンドは軽くチェックくらい。
リザルトはかなり湛然に直したと思う。イントロやサマリーなどは
たぶん笹井さんが全部書いただろうな。
西川さんの「９割が笹井さん」というのは正しいと思うよ。
貢献の大きさとしてはね。ただ定型的な部分をそういう偉い先生に
書かせるのは失礼でもあるんだよ。
645:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:53:55.73 TlknuWhs0
主犯、真犯人、実行者と三人で記者記者会見してただろう。
646:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:54:15.69 otwq3Wpp0
>>628
ネットで検索すると、そうみたいだね。
笹井はツイッターやっていなかったよね？
他の面々はやっている人もいたし、語録も結構落ちているし。
なんかひっかかるんだけな－。
647:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:54:29.50 Bua1VEu20
毛髪細胞の増殖に成功
omonetakoneta.seesaa.net/article/388318590.html
648:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:55:12.79 BfrFdG9i0
>>634
卒論でも10行も無断引用したことなんかないなあ。。
649:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:55:26.99 5QZ9MC6L0
>>600
盗用についてさっきラジオのニュースでやっていた
いよいよ黒というのが濃厚になって
マスコミも動き出したな
650:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:55:35.22 8IMxlvmY0
>>632
確かにねぇ、、、
しかしマスゴミもネイチャーに取り上げられただけであれだけ大騒ぎしちゃったから
今度はどっちに転ぼうとも少し慎重になってると思うよ
まぁ、半月で毎日も取り上げるようになったし、こっからはいよいよ本腰上げるでしょ
しかし、理研にもう予算ついちゃってるらしいけどそこらへんどうなの？？？
651:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:55:53.51 NGlEFhLg0
佐村河内とどっちがグレート
652:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:56:18.26 Vh/sRr6H0
>>475
理系を目指す女子学生「リケジョ」をキャンペーンの広告塔だったんだろうね。
恐らく「リケジョ」なんて略したきな臭い名前を全面に出して展開してたあたり広告代理店が絡んでる。
653:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:56:19.99 WBTIB8ly0
>>649
どこ？
654:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:56:37.90 Vu+9NXJn0
ちょっと聞いてくれ。
素人の思いつきで『傷 治る 仕組み stap』で検索してみた。
同じ事考える人がいるんだね。
やっぱり小保方さん特製のピペットが鍵なのかな？
今のところ手の内さらすより沈黙は金だろうな
655:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:56:40.74 AOYWSmiB0
>>621
画像捏造も物凄く上手いからね、一瞬本当か？と思う画像も作る2ch民こそ本物()の集まり
656:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:56:41.62 Q4MzHw1E0
>>634
追試ったって２．３日待てばいいんじゃないのかい！？
何故に１年も待つの？
657:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:56:41.88 ZhvYsu1m0
>>600
佐村ゴッチと同じように一連の騒動の
株価操作の黒幕だから
売り抜ける前にバレて今脳みそバーン状態ｗ
息を潜めて沈静化するのを待ってる
俺達マスコミが追求しなきゃやがてｱﾌｫどもは忘れるさと
これまで通りうやむやにしておこうと高をくくってる最中
658:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:56:49.19 5qzfl+kB0
＞「米国では不正論文などに対してＦＢＩ（連邦捜査局）が調査することもあります。それほど学術論文は厳しい。
lヽ ﾉ l ｌ l ｌ ヽ ヽ
)'ｰーノ( | | | ､ / l｜ ｌ ハヽ |ｰ‐''"ｌ
/ Ｆ | | |／| ﾊ / / ,/ /|ﾉ /l / ｌ l ｌ| ｌ Ｆ ヽ
l ･ i´ | ヽ､| |ｒ|| | //--‐'" ｀'メ､_ｌﾉ| / ・ /
| Ｂ l トー-トヽ| |ノ ''"´｀ ｒｰ-/// | Ｂ ｜
| ･ |／ | l ||､ ''""" j ""''/ | |ヽｌ ・ ｜
| Ｉ | | l | ヽ, ― ／ | | ｌ Ｉ |
| !! | / | | | ` ｰ-‐ ' ´|| ,ﾉ| | | !! ｜
ノｰ‐---､,| / │ｌ､l |ﾚ' ,ﾉﾉ ﾉハ､_ノヽ
/ ／ ノ⌒ヾ､ ヽ ノハ, |
,/ ,イーｆ'´ /´ ＼ | ,／´ ｜ヽl |
／-ト、| ┼―- ､_ヽﾒr' , -=ｌ''"ハ | ｌ
,／ | ヽ ＼ _,ノｰｆ' ´ ﾉノ ヽ ｜ |
､_ _ ‐''ｌ `ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ _,ノ ノ
￣￣ | ／
659:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:57:06.58 JLN4IIac0
>>650
> しかし、理研にもう予算ついちゃってるらしいけどそこらへんどうなの？？？
リケジョが大挙しておしよせる穴あけちゃったんだから、もうこの件はどうでもいいんじゃない？
参画枠で予算通ったんでしょ？
660:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:57:08.86 Bua1VEu20
毛髪細胞の増殖に成功
omonetakoneta.seesaa.net/article/388318590.html
661:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:57:27.28 7gFULFE00
>>625
共同まで動き出したか。
流石に誰かの背中が煤けてきた感じだな。
>>635
凹はNatureに馬鹿にされて悔しかった。好きな研究を続けたかっただけだろ。
凹を利用しようとするおっさん達はいたかもな。
>>639
10000歩譲ってSTAPが存在すると仮定した場合、ノーベル賞を主張するのはバカンティ4兄弟。
凹ではない。凹は実証貢献者。
662:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:57:28.13 GVCo8aZh0
>>649
なんか、割とどうでもいい無断引用だけでおぼ子を処分して、全部終わりにしてしまいそうな気がするwww
663:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:58:46.99 IwbRfUUC0
白黒はっきりしろよｗｗｗｗ
いつまで時間かかってんだよハゲ
664:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:58:52.44 5QZ9MC6L0
>>653
名古屋
こういう所は共同とかでニュース仕入れるから
ラジオで流れたって事はマスコミにも知れ渡ったってことだな
665:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:58:53.15 Vh/sRr6H0
>>425
ググったけどマイナーな案件だったので却下します。
666:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:58:54.26 r5rs3DKFP
>>650
今後は～て森口でやらかしたの全く反省してないからなあ
むしろ同じ捏造でも森口の発表の方がよっぽどマトモだし
667:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:59:14.83 qdIoWpQ10
>>644
まあ、誰が書いたかとかは問題にしないほうがよいw
「自分で書いてない自分のマニュスクリプトがあるというのは変だろと外人に突っ込まれるw♪」
「それ自体捏造だからなw だからみんなで書いたくらいにしとくのがベターw」
668:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:59:28.86 Q4MzHw1E0
小保方はバカンティに日本の研究予算を獲得するために利用されてんだよ
669:名無しさん＠１３周年
14/02/28 19:59:55.04 mszGLBtpi
>>658
理研では今頃リアルでこれやってんだろうなあ。
スッポン鍋で精つけて。
670:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:00:15.39 5qzfl+kB0
クノップラー先生も若山にえらい肯定的だな
英語よく分からんが信じてるって言ってるんだろ？
URLﾘﾝｸ(www.ipscell.com)
＞4. Like most people, I am convinced that the mouse studies on STAP are solid and convincing.
671:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:00:20.66 WBTIB8ly0
>>661
＞凹を利用しようとするおっさん達はいたかもな。
３年ほど前にも似たような事例があったとかいう未確認情報もある
そうなると単純に利用されただけとは考えにくくなる
672:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:01:09.87 TlaPW4QD0
508. 2014年2月28日 15:59:59 : VSCS4xCemA
>>507
サヨク新聞（毎日とかｗ）は騙されたの？
それとも確信犯として一枚噛んでたの？ｗ
表やグラフまで作ってiPSと対比させて
ここの報道記事が最も鼻息荒かったと思うけど？？ｗｗｗ
673:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:01:17.34 Vh/sRr6H0
佐村河内フィーバーも終わり、
ソチオリンピックも終わり、
現在ビットコインとやらが水の泡でハイパーメシウマタイム。
小保方博士ねつ造疑惑は各テレビ局来週から本格的に報道するでしょう。
674:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:02:06.32 TlknuWhs0
>>664、>>653 名古屋。
ふ～～ん、竹笹は名古屋の向陽・旭ヶ丘高校出身だから、親戚身内は肩身狭いな。
675:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:02:10.65 9k+9FRgt0
>>618
前スレか前々スレに直接会話したことがあるという書き込みがされてた
676:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:02:12.08 IxThiFN/0
些細氏vs山中教授の東西バイオ巨頭の宿命のライバル関係が事の起こりなんでしょか
677:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:02:27.94 ElvvTHOx0
いずれは料亭の女将だろうな
678:(ﾟω ﾟ) ◆JosoBYcWOU
14/02/28 20:02:29.10 pdGGsc1P0 BE:230523146-PLT(14072)
今日のムーミンスレはここかね？(ﾟω ﾟ)
679:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:02:43.48 otwq3Wpp0
>>644
なんかひっかかるんだ。
なんでそこまで協力するのかね？
動機が知りたい。
若山氏も、この業界では有名人じゃない。
しかし、コメントを読んでいると、他人事のようにして逃げている。
で、理研の副所長でもある笹井氏が、９割書いていているわけなので、
そういう立場にある人なら早々に出てきて会見すべきと思うけどね。
９割も加担しているわけなんだから。
昨日の新潮の記事読んで思ったけどね、「着せられた『灰色の割烹着』」とあった。
もしかするとマスゴミは、真相をつかんでいるんじゃないかと思ったね。
680:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:02:44.43 LyStL/X7P
ピルトダウンの化石人類みたいなもんだわなあ。当時フォトショップなかったけどな
681:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:02:45.64 WBTIB8ly0
>>664
トン
もう堰き止めることはできないな
682:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:02:54.40 7gFULFE00
>>673
2014年のキーワードは
「捏」これで決まりだな。
683:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:02:57.01 4lamH1HA0
>>646
笹井は少なくとも、
小保方の博士論文の捏造には関与してないからね。
それにセルシード問題にも関与してないし。
684:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:03:24.33 u4N9EuvH0
>>667
そんなことはない。
「コレスポ一人が論文を書いた」というふうに書いてるのも普通にある。
実験を行ったとか、データを解析した、というのも共著になる十分な条件だよ。
685:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:04:02.88 ic17BlhW0
NSAなら行き交ってる関係者のメールを見て大笑いしてるよな。
686:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:04:18.94 8IMxlvmY0
マジで理研（）も山梨大学（）も第三者入れて実際に論文通りにやって
プリンセス細胞（）が出来ることを証明すりゃいいだけなんだよ
未だに「大事な部分を隠してるから世界で追試が失敗してるんだよ」なんて
書き込みしてる奴はどれだけおめでたいんだよｗｗｗ
俺はガンの治療薬を作った！作り方は教えないし、再現も難しいから100年後に俺の凄さがわかるぜ！
信じる？？？
687:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:04:29.11 bKVckO/Y0
>>586
疑惑が起こってから輸送中で貸出閲覧できなかった博士論文も
早稲田の関係者が必死に修正したりしてるのかな？
688:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:05:34.14 mszGLBtpi
>>677
頭が真っ白になって…
689:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:06:00.73 rZiCNMxu0
こんな風に逃げ回ってれば、STAPがらみで予算取れちゃうのか？
嘘だってわかっても湯水のように金が使えちゃうものなのか？
690:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:06:01.90 NdTU7uK80
>>686
それが本音か？
特許まだとってない技術になんで第三者を入れる必要があるんだ？
691:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:06:23.89 u4N9EuvH0
>>676
笹井さんも山中さんも、大学も現所属も関西。
笹井さんは京大医学部卒で、京大教授から理研CDBへ。
引き抜いたのが西川さん。
山中さんは言うまでもないけど、神戸大医学部卒で、
奈良先端大から今は京大。
692:凸利権躍起性研究費獲得細胞
14/02/28 20:06:31.47 4z+0wnqv0
>>679
みんな創価の仲間だからじゃん～
はいはい創価完全敗北ですよ～
・予算審議の直前を狙ってでっち上げ
・マスゴミが騒いで既成事実化、野田聖子も国会でゴリ押し
・バイオ予算をゲットしたら、あとは適当にフェードアウト （予定）
悪質な組織的詐欺ですよ
マスゴミは本当の事を書かないどころか、積極的に犯罪に加担している
腐り切ったバイオ利権に対して取るべき対策は単純明快、
根本から バ イ オ 予 算 カ ッ ト
創価ども死ね！！！！！！！！！
693:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:06:47.87 WBTIB8ly0
若山氏は自分でもSTAP再現にチャンレンジしていくし第三者が成功するかもしれない、と言いつつも
詳細なプロトコルは理研が把握してるだろうからあとは全部理研に聞いてくれ
「わしゃ知らん！」
ボールを理研に投げ返してる
694:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:07:27.19 qdIoWpQ10
>>684
これはオレッチの意見ではない。ガイジン教授の主張だw
「手書きで出来るか？ってことですよw♪」
695:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:07:33.95 otwq3Wpp0
>>683
なんでそう言い切れるの？
696:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:07:46.18 UHOxXu8m0
でも、そもそもが報道のされ方が異様だったし、最初から政治的だったよな。
偶然じゃなくて、佐村河内の売り方、作られ方と似た部分が多い。
向こうも創価がらみで、一斉キャンペーン、売り手サイドの宣伝の洪水、だまされて大騒ぎする
マスゴミｗ
697:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:07:49.99 mJQZvTD/0
じゃあもうマジックショーみたいに小保方さんに衆人環視の中で再現テストしてもらえばいいじゃん
698:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:07:54.06 aUVrXiq50
いそがしいんだろ、察しろよ
研究なのか、取り繕いでなのかは知らんが
699:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:08:16.69 M5LwJ6WTO
今日地下鉄乗ったら釣り革にこれ載ってたわ
そろそろ大々的に取り上げられ始めるかもな
700:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:08:31.89 ldJg0TkC0
この際、科学界のゴミ屑学者を一掃したらいいよ。
701:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:08:49.23 4lamH1HA0
>>695
笹井教授は、早稲田時代の小保方と接点が無いし、
論文に名前も載ってないからね。
セルシードの論文についても、
笹井教授の名前は出て来ないから。
出てくるのは戦艦。
702:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:08:54.95 u4N9EuvH0
>>699
つり革じゃなくて吊り広告だろ
703:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:08:58.51 WBTIB8ly0
>>687
それ、歴とした犯罪だろｗ
監獄行きだよｗ
704:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:09:52.72 9k+9FRgt0
>>687
vipスレに出現した理研周辺の人によると
早稲田論文の審査員はよろしくない人達だったと
705:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:09:56.62 NdTU7uK80
な ん で 情 報 開 示 の 方 向 に 誘 導 し よ う と し て ん の ？
706:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:10:00.81 TlknuWhs0
ソチ終わったからニュースないから春のプロ野球キャンプインまで.......。
707:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:10:23.53 8IMxlvmY0
>>690
はぁ？？？？？？？？？
なんだ？それが本音か？ってｗｗｗ
お前バカすぎんだろｗｗｗ
特許は取ったって前にこの板のSTAP関係で誰かが書き込みしてたぞ
それが嘘ならしょうがない
じゃーお前はどういう証明が一番手っ取り早いと思ってるんだ？？
708:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:10:32.21 mJQZvTD/0
ていうかiPS細胞の山中さんは、科学者のくせにどうして再現テストもしないで賞賛したりしたんだよ。
あの人がコメントしたのが説得力を生んじゃったんだと思うんだけど。
709:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:10:49.59 Q4MzHw1E0
ここ５営業日はセルシードの株価は右肩下がりだな
URLﾘﾝｸ(stocks.finance.yahoo.co.jp)
月曜はどうなるか？ｗ
710:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:11:03.31 LyStL/X7P
>>698
タイラーに倣って、冷蔵庫の爆発やHDDのクラッシュを仕込んでるんだよ
電気・電子系は専門外だから大変だよ
711:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:11:04.14 AOYWSmiB0
>>697
できるのならもうやっている、できないからこそ、学生時代から嘘で塗り固めたからこそ
もはやどうにもならないにっちもさっちも尉官のだ
今の時代正しいことを証明するのは個人ですらとても簡単
じゃあやって作ってもらいましょう、世紀のゴッドハンドを持つオボサンのIPSより簡単に作れる
STAP細胞とかいう妄想細胞を
712:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:11:06.17 jW6JsulWP
自分の論文のexperimentalの所をコピペするくらいいいだろ
713:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:11:24.24 w/aCoev30
>>692
お、今日も頑張ってんのかｗ
714:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:11:41.14 mKai0i1F0
STAP、別論文の記述と酷似 理研も調査中か
理化学研究所の研究者が英科学誌に発表した新たな万能細胞「STAP細胞」の論文で、05年に米科学誌に掲載された
論文と酷似した記述があり、無断引用の疑いがあることが28日判明した。理研は「記述が似ているとの指摘があること
は把握している」と述べ、不自然な画像データとともに調査を進めているもようだ。
酷似しているのは、STAP細胞の染色体に異常がないかを調べた方法を説明した補足部分。論文の主要部ではなく、内
容の根幹には影響しないとみられるが、ドイツの研究者らが05年に、米国の生物学の学会誌に発表したマウスの胚性幹
細胞に関する論文の文章と10行がほぼ同一だった。
2014/02/28 18:35 【共同通信】
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
715:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:11:49.65 4lamH1HA0
>>708
山中が賞賛したのは、
STAP細胞を発見した小保方に対してであって、
STAP細胞を捏造した小保方じゃないから。
716:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:12:01.07 Qd1WAB0G0
なんだずいぶんねちっこくまとわり付いてるな
717:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:12:17.54 Tg/Kyua70
>>708
賞賛はしてなかったと思う。
当初は 「くやしいのう」 的にとらえられてからね。
718:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:12:49.86 u4N9EuvH0
>>708
山中さんは再現性の確認が大事とずっと言い続けてた。
iPS研究所のホムペでのアナウンスでもそれを強調してる。
「負け惜しみ」「弾圧」と言って、それを封殺しようとしたのがマスコミ。
山中さんは本当に日本の宝だと思うよ。
719:凸利権躍起性研究費獲得細胞
14/02/28 20:13:06.19 4z+0wnqv0
＞850 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/25(火) 00:47:00.27 ID:DFOdkn080
＞>>843
＞ずっと創価創価叩いてるけど
＞山中教授の嫁もたしか創価だろ
＞それに山中教授ずっと支援してたのも創価
・・・「支援」？
家宅捜索を受けたファン・ウソク氏
cfile22.uf.tistory.com/R480x0/172D32494E7E4C5926BA7E
殴られたあとががが
720:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:13:32.22 5QZ9MC6L0
ノーベル受賞者はやっぱり格が違った
721:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:13:43.81 qdIoWpQ10
つか、出だしが小林秀雄で中が大江健三郎、オチが百田なら吹くだろなw
「何の本なんですかそれはwww♪」
722:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:13:45.06 7gFULFE00
>>679
1月の時点でマスゴミは知っていた可能性大。
まるで犯人のような過剰な報道はスクープの前借だったかもしれない。
オリンピック中はなぜか自粛してたんだろ。
>>691
どうみても京大の俺の方が偉いのに山中は生意気だってことになるわな。
凹をトカゲの尻尾にして山中潰しが目的ならこの茶番の説明はすっきりする。
723:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:14:09.53 WlNjhrj00
男女共同参画で実績作りを急ぐ余り、女というだけで勘違いしちゃう人が出て来るのはある程度仕方ないけど、この人のは最悪レベルかもね
724:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:15:10.46 Tg/Kyua70
>>714
正直英語が苦手な人なら文章の借用くらいやるよ。
それでも普通は自分なりにちょこっと手を入れるもんだけど。
それより、よくこんなの見つけたな。
725:凸利権躍起性研究費獲得細胞
14/02/28 20:15:14.81 4z+0wnqv0
＞772 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/25(火) 00:09:22.15 ID:WFacnfIp0
＞>>736
＞山中さんの時はさ、
＞とにかく周りに気を使いまくってたのよ
＞事実上のIPS細胞を見つけたのは山中さんの教え子だろ？
＞その人を特に立てまくった「彼のおかげでIPSは～」って感じでさ。
＞周りの尽力があったからここまで来れた的な事を特に強調して
＞ノーベル賞とった後も「これでお祭りはお終い。後は研究を続けます」ってさ。
＞なんというか、山中さんの人格もあるのだろうけど
＞敵を作らないように用心してた感じがした。
＞
＞それに比べて小保方はアレだろ？
＞上司や恩師を立てるわけでもなく「自分がいかに苦労したか」を延々語るばかり・・・
＞危ないなぁこの人・・・と思ってたけど案の定だわ
726:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:15:22.42 BfrFdG9i0
>>708
あくまで、本当ならすごいね、というスタンス。
学者間の信用に基づいたコメント。
まさか蒼々たるメンバーが雁首揃えて
「長年の集大成！」とか「コペルニクス的発見！」とかニコニコ派手な記者会見してて
蓋開けたらこんなんとは思わんだろう。
727:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:15:22.89 8IMxlvmY0
>>708
山中教授は自分のIPSを「癌化する、作るのが大変」っていう理研（）の報道に反論を述べる為に
直ぐに会見（youtube）を開いただけだよ
728:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:15:34.48 4lamH1HA0
>>717
普通に賞賛してるわな。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
729:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:16:12.76 3BDE7p2U0
理研はキチンと状況を説明する義務があるだろ。
730:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:16:37.83 kjMYvr/D0
先ほど平成２６年度予算案が衆議院を通過した。
これで年度内の予算成立は確定した。
あとは参議院の審議があるがこれはもうどうでもいい。
予算は衆議院の優越だから。
いよいよこれでマスごみも本格的に出てくるな。
理研のＳＴＡＰも降圧剤のディオバンもどんどん
真実が報道されるはず。
731:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:17:04.31 u4N9EuvH0
>>722
こういうレベルになってくると、出身大学に対するこだわりなんかないよ。
くだらない。
ただ、山中さんへのライバル心というのはあっただろうと思う。
732:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:17:26.35 Mic6kTyU0
捏造偏差値
捏造研究
捏造論文
盗作校歌
馬鹿田
733:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:18:09.05 NdTU7uK80
>>707
URLﾘﾝｸ(www.yomidr.yomiuri.co.jp)
この記事は見たの？
734:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:18:09.16 PBtB6tbi0
>>659
そんなに甘くは無いと思うぞ‥
このままだと半年で半年後の口頭プレゼンで予算が打ち切られる
特に厚労省とかJSTとかはかなりシビア
文科省、経産省は緩いが年度末報告でいい加減な事してきたらぶった切るな
>>691
京大得意の内ゲバか‥
神戸理研も京大の出張組織みたいなもんだし
見苦しいな
和光、鶴見理研でも足引っぱりまくってたし、京大は‥
木寺さんぐらいだと思うな、京大出身で頑張ってたのは
735:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:18:23.17 yFKhvaf/0
っつーか、そもそもネイチャーの査読委員的立場の人間は何をやっていたのか、と
736:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:18:46.24 UHOxXu8m0
非難めいた挑発に対して、レスペクトを述べつつ我が方の研究も守る。
堂々とした大人の対応じゃないか。
「何かノウハウがあるのだろう」っていうのも、当人達がねつ造の場合に限っての嫌みだしな。
737:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:19:28.94 VrTmvOvz0
創価が全面支援しているので、来年度予算案は、自民公明の賛成多数で、
衆議院を通過して参議院へ送られ、たとえ参議院で否決されても、30日
後に自動的に成立します。
理研の理事長が国会で参考人招致されることもなければ、理研の予算が
ビタ一文削られることもありません。
論文がデタラメなのを含めて、最初から全てデキレースなんですから。
738:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:19:39.07 JLN4IIac0
>>728
ものすげぇ嫌味にも聞こえるんですけどｗ
739:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:19:42.70 AOYWSmiB0
オレはオボのチームでやってる部下がどういう思いでくだらない研究をやっていたのか聞きたい
全く意味のない研究をやらされる気持ちはどんなものか、それともお金さえ貰えればそれで
良かった集まりなのか
740:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:20:00.32 5QZ9MC6L0
>>735
そりゃ世界中から論文が来るんだから
真偽を確認しろというのは酷なことだろう
741:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:20:12.67 Lzk9prvE0
早く出てこいよFカップ野郎ｗｗｗｗｗ
742:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:20:31.89 u4N9EuvH0
>>736
そう思う。
「何かノウハウがあるのだろう」
小保方はビビっただろうね。山中さん本気だと。
743:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:20:35.84 qIozIri60
>>37
なんかしらんけど、名前を正しく書かない理由はなに？
悪態ついてキミの溜飲が下がるの？
その書き方じゃ、そのニュースについて知ってる人しか
誰のことだかわからん。
正しく書いたほうが、検索したときにひっかかるのに。
744:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:20:39.43 8IMxlvmY0
>>733
お前はホントにバカだなｗｗｗ
初めてSTAP関連のスレに来たのか？
めんどくさいなぁｗｗ
過去ログ漁ってくれる？
マジめんどくさいｗｗｗ
745:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:20:53.37 1LW6d8mp0
>>724
それをみつけたのは、あのオリンピック代表で宇宙飛行士候補で東大で建築を研究していた
（という設定の）トルコ人であちこちで講演して朝日や日経で紹介されていた奴の論文の
パクリ元を次々と見つけて暴露していた人みたいだよ。
746:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:21:41.20 Et7AcbM30
理化研へ払い戻し請求すればいいだけだよ
理化研は、渋沢栄一を始め韓国人が関与し、米倉の糞爺も関与する醜態
747:凸利権躍起性研究費獲得細胞
14/02/28 20:22:09.68 4z+0wnqv0
>>737
理研の予算はまあいいよ。
小保方一味（創価）がクビになるなら。
>>739
＞それともお金さえ貰えればそれで良かった集まりなのか
もちろん創価バイオ班の派遣作業員だろ
748:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:22:29.06 7gFULFE00
>>708
当時は100キロ投げる小学生という謎の称賛が話題になったが
あれは表だって他人の悪口をいわない山中の思いやりだった。
追試はしたらしいが再現できず「ぼくちゃん馬鹿なので教えてくらはい」
といつまでも謙虚な姿勢をクズさなかった。
>>739
細胞を人間に例えると強酸のプールに放り込んだり、切り刻んだり、ガス室に送ったり
そうとうひどいことしてることになる。
749:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:23:03.90 nWuM+dPx0
山中は頭坊主刈り。
だから頭は切れない。
どんくさそう。
750:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:23:54.76 4LLeGfog0
メンバーにハゲがいる時点で
再生医療もクソもねぇだろ
751:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:24:56.00 IwbRfUUC0
小保方のお婆ちゃんは今どんな感じなのかな
752:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:24:57.74 n8eOoeYQ0
>>733その小島っていう奴が画像の流用をやって炎上してるんだけど。
そこに書かれてるヴァカンティも小島もＳＴＡＰ論文の共著者。
ヴァカンティはマサチューセッツにいた時代に、立証不可能な論文を書いて立場を悪くして職を追われるようにしてハーバードに移ってる。
753:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:25:05.32 kuDhq+Pt0
現段階だと捏造とするには科学的ではないし、
stapの再現性が確実というのももちろん科学的では無い
まあ、待つしかないんだよ
754:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:25:15.91 XKd++mZR0
３月も休刊日が無いからな。理研も発表タイミングに困ってるのかな。
日曜の午後あたりが狙い目かな？
755:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:25:30.17 GVCo8aZh0
最初に毎日のニュースが流れた後、2chの全サーバーが落ちていた
衆議院予算委員会でSTAP支援の答弁をする時に、生物とN+のあるuniが落ちていた
昨日から株がらみのネタが拡散した後、今日1日先ほどまで市況1のあるhayabusa3が落ちていた
さて、何が動いているのだろう
756:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:26:25.29 l5hhRpeaO
このままだと海外の科学者から
「リケン？あそこはちょっと信用できないんだよなぁ。あの件があるから…。共同研究とかはやめとこう」
ってことになってくよ。
757:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:26:27.70 Dqop3+usP
>>5
>>13
>>514
758:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:26:47.51 U2deLUpb0
>>708
賞賛というより、まったく情報を知らされてなかったらしくちょっと悔しそうだった
「画期的な成果だ。ヒトをはじめほかの細胞からでも可能なのか
検討するための協力は惜しまない。」だったかな
最初から再現性重視だったよ
759:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:28:12.19 NdTU7uK80
まぁお前らがバカなのは良いけどひとつ守れ
第三者交えて情報開示させようって方向へ持っていきたがってる奴いるから
2chをそういう流れにしたらマジでゴミだわ
何年間も研究して特許まだでようやく1個雑誌に掲載されたとこまできた研究結果を
無償でばら撒けとか頭おかしいとしか思えない
でも情報欲しい奴が世界中にいっぱいいる
だから情報がないのに追試（笑）なんてものをやろうとして、「ほら失敗した、さあ情報よこせ、ねつ造か？」と祭り上げてる最中
こっから徐々に情報開示の流れに誘導されたらマジで工作員混ざってるから気を付けてね
760:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:29:22.25 sRQ6n8I20
○○大学だから△△と言っているやつは現実を見ろ。
ディオバン、ヒトクローンES細胞、加藤、タイラーズ
全部同じ大学か？
捏造する奴は捏造する。ただそれだけだ。
○○大学だから捏造する。
△△大学だから正しい。
そのような愚かな信仰が論文捏造を容易くしているんだよ。
761:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:31:00.30 XNJlnU770
>>760
そろそろブロプレスも仲間入りするかもな
762:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:31:49.54 IxThiFN/0
細胞にストレスをかけて万能性を持たせるのに
酸に浸したり、細い筒に通したり、つついて穴を開けたり、毒をかけたりetc
誰でも思いつくもっと簡単なストレスがあるだろう
そう、放射線
適度な放射線を照射して、細胞が若返り・・・って例のホルミシス効果じゃないか
原発が爆発してもなあにかえって免疫がつく
だからどんどん原発再稼動しましょ♪ってとこまで行き着くのかな
763:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:31:56.25 cPzKsVugO
.
逃げる必要があるの？
後ろ暗いところがなければ堂々と会見してきちんと説明するべき
.
764:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:32:09.84 rHMv+76C0
疑惑深まるSTAP細胞
www.asyura2.com/13/nature5/msg/210.html
765:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:32:10.13 /yP/sM1w0
Now, some of my friends (not Japan) sent me e-mails, which, reported partial success (Oct expression only).
テルいわく、マイフレンズに成功の兆しがあるそうです
766:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:32:11.75 8IMxlvmY0
>>759
だからお前は過去ログ漁ってろよｗｗｗ
あのなぁ共同著者のバカンティって奴は「論文通りにやれば出来る、何も隠してる事は無い、今はたまたまできていないようだが」
っていう発言してるんだよｗｗ
お前はたぶん”ＦＢＩにいつも追われてる夢を見てるキチガイ”なんだからこのスレは難しすぎる、ROMってろｗｗｗ
767:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:32:17.26 AxxixURt0
これってあれか、
理研の若手がジョウダンで細胞入れ替えてたとかか？
768:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:32:25.35 bKVckO/Y0
>>759
科学とはそういうものだから。
再現されて証明されないと特許取れないし
特許はもうとっくに出願してるから、存在が証明されれば
取れるらしいです。
出し惜しみとかしてる場合じゃない
詳しい情報公開しないと今のままじゃ誰も再現できないのだから
769:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:33:31.79 l5hhRpeaO
>>760
理想はね。だが現実は別腹だよ。
770:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:33:39.15 12Eqdumk0
>>29
マテメソなんてそんなもん
ただし、普通は引用論文として挙げるがな
771:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:33:45.30 Et7AcbM30
監督不届きと云う名目で、歴代の理事に従事していた者に退職金プラスα請求しませようね
772:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:34:19.84 gZRl+Hnh0
早稲田ごときに普通の入試では入れないような奴がエリート面してるのは
不自然だと思ってたんだ
773:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:34:35.11 Mqou4oWj0
>>765
関係者や仲間ができてもねえ
774:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:34:42.80 AOYWSmiB0
捏造画像からスタートです、いきなりすげー爆弾が落ちてきました
我々愚民でもわかりやすすぎる捏造です、もはや信用はできません
まず捏造する理由は嘘をつきたいからです
ではホンモノの画像を用意して下さい→できないということは仕方ないですねチームリーダーのもと
公録実験で再現して下さい
こんな簡単なことなのにできない、つまり真っ黒ということです
775:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:34:50.69 5qzfl+kB0
>>770
いや、使用している薬品から機材までぴったり一致はおかしいだろ
776:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:35:21.79 BfrFdG9i0
>>765
そのOctはなんなんだろうね。
777:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:35:24.79 csaODaVo0
ねつ造とまでは言わないが
チャンピョンデータすぎて
本人ですら再現不可能なんじゃね？
778:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:36:12.07 JLN4IIac0
ドラマ「セックス&シティ」で鍛えた英語では論文のメソッドは書けなかったんだねぇ。
ってなるから、つまらん御託は軽率に話さん方がいいのにな。何だったんだろうなあの異常な個人エピソードの山は。
この布石？
779:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:36:15.80 A1SDH8Sb0
今こうしてるうちにも年俸１千万とかいう給料が雲隠れ中の凹に支払われてんのか
血税の中から
どうも釈然とせんな
780:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:36:26.23 AxxixURt0
だがしかし、間違えないでほしい。
割烹着とムーミン谷には罪はない。
781:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:36:28.20 uL7iAfEX0
今までのポジティブな結果
フランクフルトのポスドク（ipscell.com）
ラットの脾臓から抽出したリンパ球を小保方のプロトコールで処理したところ
Oct4の発現をウェスタンブロットで確認した。
若山氏の友人
Oct4の発現だけを確認した。
しかし、
Oct4 expression is reported from many mesenchymal stem cells studies and,
assumed they were true, could compromise the findings regarding Oct4 positive
cells from spleen.
URLﾘﾝｸ(www.ipscell.com)
Oct4の発現だけでは万能細胞とはいえないようだ。
782:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:37:45.53 VrTmvOvz0
写真のフォトショ加工と他人の論文の無断コピペという原爆投下された
状態で、無条件降伏していないだけに過ぎない。
理研の天皇が玉音放送で敗戦を認めるの待っている状態。
783:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:38:02.41 Et7AcbM30
退職金の全額返金 → 歴代理事に対して（法的拘束力をつける）
784:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:38:21.97 jwAOBd3X0
>>778
内容があまりにもぺらっぺらだったんであんな報道しかできなかったんじゃないだろうか
785:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:38:47.71 WxZFxk7d0
_({}）
ノﾉﾉ小ヽ
川｀；ω；´) ＜ 小保方！ 出ていらっしゃい！
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`～ｪ-ｪｰ'′
786:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:38:49.08 +oMOjWVa0
きっと数年後には、名前のどこかに【バイオ】って入った
怪しい通販化粧品の美人社長におさまってるよｗ
787:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:38:52.01 B0zhVTQj0
顔みれば頭の切れそうな人は何と無くわかる。整ってる。顔が左右対称なんだよ。山中教授がそうだ。あな妄想女は顔が歪んでるよ。曇りの無い目で見れば何処にでも居るブスでしかない。
788:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:38:57.37 12Eqdumk0
>>775
おかしくないよ？
例えばPCRなんてプライマー以外全く一緒で当たり前。
培養だってそう。同種細胞の培養なら全く同じマテメソで何ら不思議はない。
ただし、当然引用論文として記載するけどね。
789:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:39:11.83 AOYWSmiB0
>>782
おぼくんも、もっと上手いフォトショ職人を雇うべきではなかったか？
790:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:39:42.84 DgR2nKY50
わぁ、別論文、無断引用疑惑も来たで。
791:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:40:14.42 l5hhRpeaO
>>781
でもさ、弱酸性水ふりかけただけでOCT4ってのが発現するってのは凄い発見じゃないの？
792:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:40:21.77 zu+/+wSY0
>>356
スポーツでもそうだけどちょっと女が活躍するとまるで女全般が素晴らしい、自分たち女性の手柄であるかのようにほざくからな、女どもは
793:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:40:41.53 5ODP1/Hn0
ここでどっかのラボで追試できたら
またひっくり返るなｗ
794:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:41:04.00 Mqou4oWj0
>>781
とりあえず、この人ができました！
と、言ってもホントかね？
ってなるから、できました！という人がコツを世界に発信する
世界でもできました！になると認められるとおもう
795:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:41:40.23 hR/VdEKb0
>>793
世界中で、もう8グループがやったみたいだけど、他にもやるところあるの？
796:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:41:42.14 EcSgMszh0
>>759
特許はもう出願済みで公開もしてるの知らないの？
それにな、そもそも若山さんですら再現も出来ないようなので
一年待ってくれ～なんて泣き言言う位なら
再現率を高めた一年後でも、ネイチャー投稿するのも遅くてよかったんだよ
797:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:41:43.21 GVCo8aZh0
まあ、どんなに馬鹿騒ぎしてももう来年度予算には関係ないww
好きなだけ報道も処分も出来るww
野依と笹井を参院に呼べwww
798:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:42:09.40 cGC290eO0
コツが必要なんだから騒がれちゃ出来ないんだろｗ
799:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:43:26.79 tl0cQr3N0
>>748
小学生の平均球速が100キロくらいだっけ
何もすごいところがないと遠回しに表現していたのだろうか
800:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:43:40.25 IxThiFN/0
>Oct4の発現だけでは万能細胞とはいえないようだ。
オボちゃんの実験もOct4どまりだったのに、そこから先をﾁｮｺﾁｮｺしてしまったのだろうか
801:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:43:40.36 JLN4IIac0
その人しか出来ない手品を自然科学の新規発見とは言いません。
802:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:43:41.80 Mqou4oWj0
>>788
おかしいらしいぞ
しかも記号を間違えていたみたいだから
それをするとそういう記号になるとか話されていた
詳しい人がいないかな？
803:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:43:44.54 7gFULFE00
化粧品会社も肌が若返るSTAP含有ファンデーションとか夢がヒロガリングしてたのか。
哀れだな。老化はどんな金持ちも避けられない。
804:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:44:09.03 EcSgMszh0
>>793
まぁここまで論文が出鱈目すぎるのが分かったら
今後再現しようって所がそもそも出てくるのか分からんね
研究者もそんな時間もないし、金もかかるからね
再現されなきゃ消えてく
805:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:44:20.48 AxxixURt0
>>795
学校の授業でもできそうだね！
ってのがＴＶニュースでの煽り文句だったけどねｗ
806:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:44:31.82 9GNoWhHr0
海外の研究機関から捏造ということで引導渡されてるって本当？
807:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:44:34.22 5qzfl+kB0
彼は英語が下手だから俺が意味をかえない範囲で直した言われててわらたｗｗｗ
本当に英語駄目なんだな若山
808:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:44:43.60 pq4Tjqk30
とりあえず、今どうなってるの？
809:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:45:47.37 LyStL/X7P
>>782
先帝を持ち出すほどでもないくだらない話で
ボストンバッグに入れたが閉まらない、
かつ、ふだんの通勤かばんにもエコバッグにも入らないだけだわなあ。
要するに入らない。
810:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:46:19.91 VrTmvOvz0
>>791
その程度で万能細胞ができるなら、世界中の研究所や実験室の現場で、
ちょっとした手違いやミスの偶然起きていてもおかしくない。
長い細胞研究の歴史の中で一度も起こらなかったのに、Ｆカップだけに
幸運の神が降りてきたと？ 脳みそに蟲が湧いてるんとちゃう？
811:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:46:26.69 DgR2nKY50
>>808
別論文の記述と酷似 理研も調査か
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
812:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:46:43.16 mH+QPu7u0
ニート細胞に名前変えたらいいんじゃね？
単機能を失わせた細胞を万能化させんのが至難なんでしょ？
813:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:47:06.74 kjMYvr/D0
>>797
どうもソウカが関係しているようなので
参議院での承認喚問は難しいのでは。
ディオバンにしてもノバルティスはスイスの
有名なユダ企業な訳で。。。。
手が出せないのかもな。
その反動でアンネの本が破られた？
814:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:47:33.26 Mqou4oWj0
>>801
この研究は容易にできるというのが大きな魅力だが、
それができずに損なわれたら魅力がおおいに減る可能性がある
とかなんたら、コメントしていた海外の学者がいる
815:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:47:55.59 hR/VdEKb0
>>813
佐村河内もソウカ関連という噂だな。
816:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:48:23.24 WvgzgWWh0
>>811
画像のねつ造はともかく、これはマスゴミにもわかりやすいからなあ。一斉に報道するだろう。
もうだめだな。
817:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:48:40.79 bPbU0QP+0
細い管通すだけでもSTAP細胞は出来ますとか言ってなかったか
818:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:48:51.09 zu+/+wSY0
>>718
山中教授こそ不当にiPS細胞を貶められて悔しいと言う権利あるわな
819:(ﾟω ﾟ) ◆JosoBYcWOU
14/02/28 20:49:39.56 pdGGsc1P0 BE:605122079-PLT(14072)
ところで、進展はあったかね？(ﾟω ﾟ)追試成功したとか
820:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:50:06.71 hR/VdEKb0
>>781
誰かさんが言ってたとおりだったな。
Oct4の発現まで事実でその先が…
821:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:50:17.37 Nj0/yQZZ0
で、いつソープに沈められるのこの子は？
822:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:50:21.87 /yP/sM1w0
Teru: I do not escape. Because in my results everything is true. However, it is going to take time to reproduce the new technique.
～ I believe that during this period someone or myself will success to reproduce it.
結果に自信があるから、再現に時間かかるだろうけどワシは逃げねえ
新卒に即戦力求めるブラックじゃないんだしｗ
ここまで言ってるんだから待ってやろうぜ
823:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:50:24.27 DgR2nKY50
>>816
＞米国の生物学の学会誌に発表したマウスの胚性幹細胞（ＥＳ細胞）に関する論文の
＞文章と１０行にわたってほぼ同一だった。引用や参照したとの記述はない。
アウトだよね…小学生の自由研究以下かもしれんw
824:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:50:25.48 4+dnbQej0
ラボ→ホラ
825:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:50:35.71 VrTmvOvz0
たぶん、共産党議員さえも追及しないだろうなぁ。 ウヨもサヨも理研と
裏で繋がってる。 金持ちケンカせず。
捏造論文でガッチリマンデー。
826:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:50:54.81 nY8JL6hR0
>>810
朝鮮人さん、技とか調合とか関係ないんですかね。
百均の粘土買ってきてストーブで炙れば私にも曜変天目茶碗が作れますかね？
827:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:50:55.18 nb6vbRm60
>>811
いよいよアカンか
まあ捏造云々以前に同じやり方で再現出来ないんじゃ
なんの意味もないしな
糠喜びだったか
828:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:50:58.58 JV4WhFb80
1年後に実用化できるの？
まさか再現に1年じゃないよね？？
829:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:51:00.18 zu+/+wSY0
>>814
ってかSTAP細胞は当初の触れ込みだと簡単に作れるのが最大のセールスポイントだったのにそれがなくなったら価値は激減だな
830:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:51:38.68 5qzfl+kB0
細胞が死ぬときには何でも発現するんだろ
831:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:51:54.30 AxxixURt0
>>1
過去何百年の生物細胞学の歴史を愚弄している
832:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:52:01.50 9ghQ0nW70
キスのやり方へたくそなんだろ
833:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:52:42.64 1LW6d8mp0
>>802
内容が同じだから、ネイティブのちゃんとした英語を真似よう、じゃなくて
OCRだかでまるっと取り込みしちゃったら、誤認識された文字があって
わけのわからん化学物質を発明してしまったという...
834:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:52:49.94 ldJg0TkC0
論文は盗用、実験なんかやってないんじゃないの・・。
835:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:53:14.30 ra1ZiTwo0
今日いっぱいはマウントゴットの話が中心だろうけど
こりゃあ来週からはオボ一色になりそうだな
836:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:53:18.07 u1M3hKcr0
ラボの代わりにラブホを提供したいのだが。
837:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:53:31.47 ORc99sKz0
細胞膜が破れて細胞が死ぬ直前に
細胞核が初期化する？
838:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:54:09.26 IGlEndtA0
共同名義にしてた偉い学者のコメントもなしなの？
839:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:54:12.05 5qzfl+kB0
１０行じゃなくてKaryotype analysisの１５行が全部コピペなんだけど
840:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:54:16.25 VrTmvOvz0
>>829
『ネイチャーに掲載できる論文は、簡単に創れる。』では？
841:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:54:16.81 hR/VdEKb0
>>833
pdfからコピペしたら、その文章がOCRで取り込んであったので、
KC1という珍妙な間違いが入り込んだというわけだ。
842:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:54:40.72 Mqou4oWj0
>>718
再現性と互換性が大切だとさ
互換性は人間でも安全にできるかどうかだろう
他の学者にアイピーエスは百歳の人の細胞からでもできるといわれている
山中さんはホームページにアイピーエスとスタップについて、トピックの欄に見出しを赤字にしてある。
トピックに赤字で、患者さんへという動画もあげてコメントしている
843:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:54:51.59 IxThiFN/0
>>822
めっちゃブロークン英語だぬ
844:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:54:57.99 XKd++mZR0
ムーミン「嵐の前の静けさってやつだね。スナフキン」
スナフキン「あぁ、ごらんよムーミン。ニョロニョロのやつらが動き出しているよ。」
845:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:54:59.70 qdIoWpQ10
つーか 酢〆の細胞核をマクロファージに食わせればいいんじゃねえか？
「どういう発想なんですかwww♪」
「いやね、コハダの寿司が好きなんでw」
「そうきたかwww♪」
846:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:55:04.14 epQ0i30t0
すぐできます
簡単にできます
誰でもできます
……えーと…あと一年待ってください！
847:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:56:02.19 n+17/Rnf0
小保方に土下座させて、田舎に帰らせろ。
もうこれアウトだろ
848:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:56:12.05 Nw7DEXLn0
簡単にできます(今はできるとはいってない)
849:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:56:36.39 VrTmvOvz0
理研＝国家認定のペテン師養成所。叩けば、もっと同類が出てくるYO。
850:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:56:56.10 LyStL/X7P
>>846
とんだ そば屋の出前だなあ
851:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:56:56.64 g6guwrMl0
外堀・内堀埋められて
そして伝説へ
852:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:57:34.84 LeUlaDQTP
私は騙されたかもしれません。だが私は信じたい。
I Want To Believe.
そこであのテーマミュージックが。
853:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:57:35.84 kjMYvr/D0
>>841
小保方さんは目が悪いのじゃ？
彼女は少なくとも博士だし、元はと言えば
早大の応用化学の専攻。
それがＫＣｌを間違うとは考えられないのだが。
854:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:57:55.41 fhfVZ9cw0
やはり、白い割烹着は家庭内の家事だけに使用しましょうね。
て、ことにならないことを祈る。
855:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:58:44.24 BfrFdG9i0
死細胞で蛍光色出るし、Oct4どまりの実験をそこから先をﾁｮｺﾁｮｺ･･･とか
データはちょっと出せないけど
画像をﾁｮｺﾁｮｺとか
OCRだかで読み込んでKC１とかC０2とか
他人の論文をそのまま載せたりとか
そんな疑惑もあるけど、
もうプリンセス細胞でノーベル賞だもん！！
ヘアサロンに行って、指輪つけて、ムーミン貼って、手作りケーキ作って、
ミニスカートで記者会見です！！
856:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:58:44.29 BaNgfLn40
>>853
つAO入試
857:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:58:55.60 7gFULFE00
藤井 善隆（ふじい よしたか）は、日本の麻酔学者。2012年に、少なくとも172本の学術論文
においてデータを捏造していたことが発覚し、ひとりの著者について撤回が必要になった
学術論文の件数において、新記録を作ったものと考えられている
麻酔学者ってそもそも胡散臭いのか。
森口もたしか医科歯科出身だよな。
この人和製バカンティか。
858:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:58:56.72 zu+/+wSY0
>>853
コピペかスキャニングかの防止の罠に引っかかったらしい
859:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:59:13.55 tFVkXAjc0
つまり、これはアレか？ 誰かが補助金欲しさに何も知らない
リケジョの道具に細工を仕込んだ、と
860:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:59:28.07 5Iij2ZPT0
実験手法の記述はほぼ定型文だから他から借りて来てもそれほど大きな罪じゃないよ
記述云々って言い出したのは他の重大な疑惑から目を逸らさせる煙幕かもな
861:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:59:29.69 LsIhXE7k0
よくわからん いったいどうなってるんだ。 メディアがぱったりと取り上げなくなったことは明らかだが。
862:名無しさん＠１３周年
14/02/28 20:59:31.99 Mqou4oWj0
>>841>>833
それか
コピペなの？
863:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:00:01.53 VrTmvOvz0
もうすぐ、DOSが起動しそうでつ。
864:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:00:06.03 LyStL/X7P
>>853
おいらとってもばかだから、少なくともというフレーズの意味がわからんが
博士号の前提が投稿中（当時）のSTAP細胞にかかる論文だよね
865:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:00:20.96 n+17/Rnf0
もし本当に出来るのであれば、あまりにも画期的だし研究をするべきだが
詐欺だとしたら、マジで死ね。今すぐ死ねレベル。
866:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:00:23.63 uW0OPn+u0
目立ちたがり屋め
867:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:02:37.05 PBtB6tbi0
>>791
acid receptorはどんな細胞にもあるし‥
別に特定な遺伝子が働いても矛盾はないと思う
868:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:02:42.63 qdIoWpQ10
オチはw♪
「いやね、肝臓内での造血幹細胞の多能性が疑われた時期があったが
あれは幹細胞が肝細胞？と融合してたからってわかったんだよねw」
「寿司ネタのほうがオチで倒置とw♪」
「いや、肝と幹をひっかけたとw♪」
「オヤジギャクレベルww♪」
869:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:02:45.94 LeUlaDQTP
奥様はのたまった。
照彦、あなた疲れてるのよ
870:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:02:49.17 5qzfl+kB0
コピペ元とされる論文は研究者じゃないと見れない(有料)みたいだけど
こっちの論文はただで見られるぞ。
URLﾘﾝｸ(archiv.ub.uni-heidelberg.de)
31ページのあたりまるごとコピペだぞ。
871:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:03:52.81 U2deLUpb0
>>841
というか
各雑誌社で出してる論文PDFの文章なんて全部活字だろう
なんでわざわざ紙媒体にしてもういちどOCRかけてPDFに戻したものをつくって
わざわざその再構築PDFから文章をコピペするんだ？
そのままPDFからコピペすればいいだけだろうに
872:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:04:05.11 bPbU0QP+0
>>858
△コピペかスキャニングかの防止の罠に引っかかったらしい
○剽窃あぶり出し用の罠にひっかかったらしい
防止はできないがバカ＆まぬけをあぶり出すことなら可能だそうだ
予めトラップ仕込んどいたドイツ人は腹を抱えて笑ってることだろう
873:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:04:11.46 bKVckO/Y0
>>818
うちの親なんかよく知らないから
いまだにiPSはオワコン扱いだからな・・
あの比較イメージはでかかったと思う
そういう面でも理研はあいまいのままにせず
嘘なら嘘と、大々的に謝罪するべき
874:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:05:08.34 PBtB6tbi0
>>793
若山さんでも再現できないとなると‥
難しい気がする
875:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:05:12.46 zu+/+wSY0
>>872
せやね
防止ってかやったらすぐバレる罠が仕込まれてたってことが言いたかった
876:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:05:32.49 IW7zg+cg0
ああ、新事実に産経までも投げ出したな。オボコ完全終了だわ
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
877:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:05:50.61 LeUlaDQTP
胃内は空腹時にはpH 1～1.5でごんす。
878:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:06:14.98 Mqou4oWj0
>>870
こんなのよく見つけてこれるな
879:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:06:20.85 Xs5tOC+u0
未来をひらくノーベル賞！！
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
利き手・・・・・・・
880:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:06:31.47 AIFBejbu0
>>860
そうおもうわ。ここまで長文のmethodコピーはよろしくないとは思うが、
かなり普遍的な手法なら、文章参照したからといって引用する必要はないな。
だいいち、引用できる数が限られてるし。
881:凸利権躍起性研究費獲得細胞
14/02/28 21:06:37.57 4z+0wnqv0
>>857
さすが藤が付く名字
882:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:06:42.93 u4N9EuvH0
>>861
メディアはあれだけ大騒ぎしたから、いまどうしていいか分からんのだろ。
学術的な内容なんて分かる奴はいないし。科学部の連中ですらひどいもんだよ。
様子見してるのだと思うよ。叩くときは一斉に叩いてくると思う。
理研なんてマスコミの大嫌いな「独立行政法人」だからね。
官僚の天下りとか、人事のやり方とか、叩けるネタはたくさんあるんよ。
そういうのをいろいろかぶせてくるだろう。
883:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:06:43.08 BLyPsMrB0
オボに手ぇ突っ込んで晴子ガタガタ言わせてやんぞ！
884:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:06:58.64 i7G4kYkF0
まだ根幹は揺るがないって言ってる。本筋は捨ててないみたいじゃん。
885:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:07:48.69 jl3JL4Tq0
「ゲンダイ」に科学が分かる記者がいるのか。
886:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:07:55.84 PBtB6tbi0
>>873
神戸理研≒京大
奴らが謝るとは到底思えない
887:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:09:07.44 EHptd8Kp0
有料のサイエンス雑誌だけど、斬新な切り口で解説してる
URLﾘﾝｸ(the-liberty.com)
新たな万能細胞「STAP細胞」のしくみの解明は霊界科学につながる!?
888:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:09:12.90 12Eqdumk0
>>802
おかしくないってw
ただし、必ず引用文献として記載するものなの。
ユニバーサルな手順なんて変わらないんだよ。
変わらないもの、変えていないものを別の書き方にはどっちみち出来ないし。
889:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:09:26.89 b7mnjunk0
つかさ、リンパ球由来STAP細胞で、キメラマウスができたと言ってるんだから、
リンパ球以外の細胞のT細胞由来のレセプターのDNAの組み換えを確認すればいいだけじゃね？
こんな簡単なこと、２～３日あればできるんだから、間違いなく理研はSTAPが
捏造か否か知ってるだろｗ
890:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:09:39.96 IS2ZJEQf0
理研が派手にプレスリリースやるから、赤っ恥になるのだよ。野依理事長。
891:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:09:46.88 GVCo8aZh0
>>885
2chができれば科学なんか関係ないw
892:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:09:49.89 DgR2nKY50
(信頼できる論文をコピペしたんだから)根幹は揺るがない(ｷﾘッ
893:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:09:55.30 pLPkoRPd0
>>860
実験機材も全く同じの買って使ったの？
CCDカメラとか色々高そう機材使ったことになってるけども。
894:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:10:37.25 IW7zg+cg0
おい理研、おまえにやる助成金はねーがら
895:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:11:26.70 W3CFYZ7n0
>>861
カスゴミが騒ぎ立てる＝デタラメ
カスゴミが沈黙＝ホント
こういうことｗｗｗ
896:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:11:57.20 1F+2U1nY0
オボちゃんの面倒は俺が見る
897:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:12:00.56 TlknuWhs0
>>886 神戸理研≒京大、奴らが謝るとは到底思えない
うん、思えない。どんな言い訳＆セルフ吐くのか楽しみ。
898:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:12:36.73 VrTmvOvz0
コピペ問題は、査読料を受け取っていながら実際はロクに査読していない
という研究者のデタラメな実態も白日に晒したことになるね。
> 小保方さんはなぜそこまでできたのか。若山さんは「桁違いの勉強量による
> 幅広い知識に奇抜な発想を加えることで、次から次へと新たな実験アイデアを
> 出せるのだろう」と分析する。
「奇抜な発想」とは、並み常識と良心を持つ研究者ならやらない、
大胆な捏造手法のことだったのだろうか？
899:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:13:03.54 p9W+nKCeP
>>860
単純に「コピペ＝盗作」という考えが一般の常識だから、
生物学のことなんか知らん素人ねらーが飛びついただけの話だろ。
俺も素人だから知らんかったけどw、生物板の人らが「実験手順のコピペ自体は
問題ない」って説明してくれてやっとわかった。
900:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:13:34.93 WlNjhrj00
出身が早稲田だから何でもありで済むだろうけど、付属からそのまま東邦大学だったらダメージでかかっただろうな
901:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:13:38.29 DgR2nKY50
>>898
佐村河内の作品褒めた評論家の文章かと一瞬w
902:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:13:57.98 5Iij2ZPT0
>>888
コピペした部分が元論文のオリジナルの手法なら引用文献には必須だけど
文章の借用だけなら必要性は感じないがな
903:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:14:02.54 3tcbMHzW0
やっぱガセでしたか。ザーンネン！
904:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:14:03.42 LEoSaHIW0
ゴガギーン
ドッカン
ｍ ドッカン
＝＝＝＝＝） ）) ☆
∧_∧ | | ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）| |＿＿＿＿＿ ∧＿∧ ＜ おらっ！小保子、糞まんこ、出てこいーー！！
obo
「 ⌒￣ | | || （´Д｀ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ￣ | |/ 「 ＼
| | | | || || /＼＼
| | | | | へ//| | | |
| | | ﾛ|ﾛ |／,へ ＼| | | |
| ∧ | | | |／ ＼ / （ ）
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
905:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:14:18.91 W3CFYZ7n0
>>865
どうも残念ながら今すぐ死ねパターンっぽいぞ。
906:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:14:18.74 WBb3P/RA0
理研は今、それこそ研究員みな涙こぼしながら再現実験に挑んでるんだろうよ
907:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:14:33.33 4LbC0LwK0
あーりんイエス
908:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:15:32.04 E7qLM0PZ0
おっぱいﾁｬﾝ逃げたの？ｗ
909:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:15:41.21 Mqou4oWj0
>>888
だから引用表記をしてないからダメだろ
他人が書いたやつを明記しないと
いまどき学生もコピペは禁止されてるはず
910:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:15:49.74 qdIoWpQ10
つか、今年の折田先生像はキョロちゃんかw つまらんw
「細胞初期化を祝って白ヘル装着でカリメロのすべきw♪」
「そんなのはジジイが喜ぶだけだろがwww」
911:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:16:16.39 yMoipZ9u0
引用表記をしわすれた単純ミスなんですね
912:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:16:20.01 523w1PuQ0
>>905
だがちょっと待ってほしい。
すでに死んでいる可能性はないだろうか？
913:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:16:26.31 r0CMwOCG0
試行錯誤ってあるよな
914:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:17:08.58 XNJlnU770
かつて、お前の将来なんか電話一本でどうにでもなると
学生を恫喝した野依さん、逆に恫喝される立場になりましたな
リークされるとまずいことが山盛りやろ
915:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:17:42.12 WvgzgWWh0
万物は単純ミスで説明可能。
916:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:17:43.78 DgR2nKY50
単純ミスしまくりだとさ、
オーダーミスしまくりのファストフードのバイトと変わらん気が
917:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:17:50.90 T4a3EdmLO
沈黙っていうのが訳わかんねえよな
918:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:18:20.06 Mqou4oWj0
>>899
専門家がTwitterやブログでコピペは論外だといっておるぞ？
ボロクソにいってるその分野らしき先生もいる
919:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:19:01.26 SWgBIR5z0
理研における
チーム
グループ
ユニット
の違いはなに？
920:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:19:02.02 zu+/+wSY0
>>917
ますます疑惑を深めるだけだよな
やましいところがない、単純ミスってんならそれを言えばいいだけ
921:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:19:24.77 TlknuWhs0
>>906 理研は今、それこそ研究員みな涙こぼしながら再現実験に挑んでるんだろうよ
やってねえよ、最初から判ってるから。
STAPが有るとか他の研究室は誰も思ってねえわ、あいつらも馬鹿じゃねえぞ。
922:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:19:41.41 hR/VdEKb0
>>912
塩酸でもかけときゃ、初期化されて生き返るんじゃね？
923:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:19:51.53 WvgzgWWh0
>>914
もう今の時点で野依氏はクビの可能性があるな。ねつ造だったらカンペキにクビだ。
924:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:20:26.11 YbctavXe0
>>906
理研は今、それこそ研究員みな涙こぼしながら転職活動に励んでるんだろうよ
925:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:20:26.89 VrTmvOvz0
名古屋外大の学科長、論文盗用か １７ページほぼ丸写し
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
> 名古屋外国語大学（愛知県日進市）は２４日、現代国際学部国際ビジネス
> 学科長の井戸一元（かずもと）教授（５８）＝会計学＝が２０１２年に発表
> した論文に盗用の疑いがあるとして、学内に調査委員会を設置した。井戸
> 教授は盗用を認めているという。
>
> 名古屋外大によると、問題の論文は、井戸教授が２０１２年に学内の
> 研究誌に発表した「日本の財務報告と会計規制をめぐる課題と解決策」。
> Ａ４判全２８ページのうち１７ページが、高知工科大学（高知県香美市）
> の村瀬儀祐教授の論文をほぼ丸写ししていたという。村瀬教授から今年
> ２月上旬に指摘を受けて発覚した。
論文盗用はフツーらしいね。 もう、韓国と合併しチャイナよ。
926:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:20:30.18 AOYWSmiB0
オボチームがきっちり落とし前つけて実験をすればいい
それができないというのならもうドス黒よ
927:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:20:47.28 WeUjXO8N0
>>682
そうだと思う。
少し前は海産物の名前やらて騒いでたし。
今年は小保方博士以降も、各業界のねつ造問題が多々ニュースになると思う。
928:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:20:54.86 i7G4kYkF0
ここ見て想定問答してるな。出尽くした段階で会見かな。
929:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:20:55.46 0F6LlhjU0
>>921
むしろ大半はいい気味と思ってるかもな
930:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:20:57.83 EcSgMszh0
>>899
生物板これがイカサマだったら困る人がＩＤ出ないから、あれこれ話題変えて連投やってるからね
でコピペおｋってのレスして自演もしまくってる
931:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:21:19.65 LyStL/X7P
オボって略すなよ
卵や楕円形関係が迷惑しそうだ
932:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:21:51.84 DgR2nKY50
論文も初期化しましたぁ♪♪♪
記者「どうやって」
えっと、酸ぶっかけぇぇぇ♪♪♪
私も初期化しまーーーーすぅ。
記者「おぉぉ」
933:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:21:52.59 hR/VdEKb0
>>923
左翼の野依、ざまあwww
左翼って高圧的で嫌な奴が多いなしかし。
934:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:22:22.19 BfrFdG9i0
研究者ほど分かってるよ、あら変ですねえって。
で、もうどこも再現実験なんかやってない。
935:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:23:07.14 IW7zg+cg0
ゴーチと同じ日に釈明会見ぶつけてきそうだな
連絡取り合ってるんじゃね？
936:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:23:43.96 JLN4IIac0
>>935
佐村「え？何？聞こえないんだ」
937:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:23:51.39 4f5EoFQ40
1年待てってのは自分の髪の毛で実験してたりするからか？
938:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:24:07.11 XKd++mZR0
結論でたな。もう擁護するやついなくなった。
939:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:24:25.61 jwAOBd3X0
>>936
凹「うるせえオレンジジュースぶっかけんぞ」
940:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:25:10.73 7gFULFE00
iPSは癌細胞ってイメージは完全に定着しちゃったからな。
利権の責任は重いわ。
941:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:26:30.83 TbEH5qVqi
現時点では無理ってことなら謝るべきだよ
証拠を出せないのなら無いのと同じ。
証拠は見せられないけど認めてほしい、なんてのは科学者が言ってはいけない
証拠を発表するのが科学者なんだからさ
後に本当に出来たとしてもも、それはその時点で出来上がったということだから、現時点でのことが許されるわけじゃない
これじゃ錬金術と変わらないわ
942:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:26:48.32 5qzfl+kB0
>>888
使ってる蛍光顕微鏡やカメラまで全く同じでもおかしくないんだね？
Leica DM RXA RF8 epifluorescence microscope (Leica Mikrosysteme GmbH, Bensheim, Germany)
Sensys CCD camera (Photometries, Tucson, AZ)
Leica Q-FISH software (Leica Microsystems hanging solutions, Cambridge, United Kingdom)
Leica MCK software
943:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:27:12.64 p9W+nKCeP
>>918
そうなん？信用できるブログおせーて。検索ワードだけでいいから
944:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:27:21.88 eW9i3saK0
さっきセキセイインコの雛飼った、名前は何がいい？
黄色のやつな
945:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:27:46.19 jMfdoYxv0
１年待ってって？
数日、10日で出来るんだろ？
オボが公開で、披露すれば良いじゃん
半月もかからんだろが
なんで１年なんだよ
１年の根拠を示せよ
946:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:27:59.07 vTVAtFNR0
大掛かりな詐欺と見てるが
主犯はオボコではないと見る。だからオボコは沈黙しかできない。
影の主犯の指示待ちなんだろう
947:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:28:26.39 WHm19ry50
日本国内で追試こころみて「No」突きつけた研究室が無いとは一体全体どういうことだ
948:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:28:40.45 itcHunCD0
オボちゃん・・・
ここまできちゃったらもう
パンツ脱ぐしかないよ・・・
949:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:28:41.00 DgR2nKY50
>>944
さむらごうちのかみ・まうんと・ごっくす・おぼ
950:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:29:10.33 LyStL/X7P
>>941
まったく同意するんだが（錬金術かつ魔女じゃん）、
かれらは認めないし謝らない
リアルで切腹ものなので、えろいおっさんは全速力で逃げる逃げる
951:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:29:17.00 Mqou4oWj0
>>941 >>940
同意
あんな発表したのに、実態はまるでちがっていたでござる
アイピーエスにもホントじゃないことをいい迷惑までかけまくり
952:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:29:18.66 7gFULFE00
山中やiPSに対する失礼千万は利権で正式に謝罪しないと本気で不味いと思う。
953:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:29:21.08 xw64DjC3O
>944
俺は小さい時｢こたろー｣って名前にした
954:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:29:24.47 VKI95qF10
>>948
おぼ「毎日脱いでるもん！」
955:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:29:28.91 EHptd8Kp0
生物板がまた新しい捏造をみつけたらしい。
1日１個ペースで問題を見つけてるぞ、奴ら。
956:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:30:09.49 JLN4IIac0
>>944
タカ
957:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:30:22.25 zu+/+wSY0
>>940
iPS細胞disりの流れは物凄い不自然なものを感じたな
女（小保方）が男（山中）より優れてるって印象操作したかっただけに思えてくる
958:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:30:42.01 Zrdk7+rs0
425 2 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: 投稿日: 2014/02/28(金) 20:42:56.69
Fig.2 Ｃの図が気になって、pdfを拡大してみた。
培養後のCD45+で一か所メチル化、3か所脱メチル化（白丸）に代わっているだけ。
これだけでも十分おかしいのだが、 拡大すると 新たな黒丸はほかの円より少し大きい。
また、白丸二つは、ほかの白丸より小さい!!
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
426 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: sage 投稿日: 2014/02/28(金) 20:45:23.25
後から白丸足したかw
427 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: 投稿日: 2014/02/28(金) 20:55:29.35
>>425
こういう図って、捏造しやすいよな。
428 名前: 名無しゲノムのクローンさん Mail: 投稿日: 2014/02/28(金) 20:56:04.40
おいおい ww
959:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:30:42.93 IShizDj20
オラ出てこい、小保方
960:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:30:52.60 AOYWSmiB0
>>945
作れない幻の細胞だからに決まっているでしょう
そんなものは神()にだってできやしません
961:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:30:52.59 XKd++mZR0
>>947
「ない」という結論を実験で示すのは不可能に近いことだから。
962:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:31:31.36 BfrFdG9i0
>>942
もはやおぼちゃんは、もうどこまでほんとか分からん世界に入り込んだなｗｗｗ
>>947
山中先生は早々に再現できてないと言ってたな
本当は学会が真相究明の声明出してもいいのになあなあしてる感じ。
963:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:31:42.15 XNWdCP3G0
そのごゆうしゃのすがたをみたものはいない
964:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:31:52.77 4f5EoFQ40
>>944
ビットインコ
965:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:32:07.01 KQcfSe6m0
>>961
俺には毛がない
966:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:32:07.40 PBtB6tbi0
>>897
京大出身者は過激派崩れとか多いから‥
ポートアイランドを占拠しそう
967:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:32:44.75 VrTmvOvz0
URLﾘﾝｸ(www.sangiin.go.jp)
> 研究活動にかかわる主な不正行為は、以下の①から⑥のように類型化される3。
>
> ① 学術論文・特許申請等にかかわる実験データ・試料・史料等の捏造・改ざん
> ② 他の研究者等の研究成果やアイデアの盗用
> ③ 研究成果の発表にかかわる不正（同じ研究成果の重複発表、
> 論文著作者が適正に公表されない不適切なオーサーシップ）
> ④ 研究費（特に公的研究費）の不正使用
> ⑤ 研究費申請の際、虚偽の実験計画や研究実績（論文の執筆実績・予定等）を提出
> ⑥ 研究ポストへの応募の際、虚偽の研究実績（論文の執筆実績・予定等）を提出
968:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:32:46.68 Q4MzHw1E0
>>895
これは言えるｗ
969:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:33:05.49 WHm19ry50
>>961
「ない」という結論は出せなくても、「ウチでは再現に失敗しました」ぐらいの報告ならできるだろ
970:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:33:28.78 kjMYvr/D0
>>930
まあ一般的な操作ならコピペでもいいのだが
それにしても字を間違うとは雑すぎるな。
自分がファーストネームの主論文で字の間違いが
有るなど研究者ならあり得ないだろう。
971:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:34:15.60 WvgzgWWh0
ムチムチぶるんぶるんの体
972:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:34:15.53 l5uH9VntO
小保方さん何処行っちゃったのー(Ｕ＾ω＾)わんわんお!
973:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:34:27.72 7gFULFE00
あら予算確定しちゃったよ。
どうするの。
100億確定だよ。
ビットコインの破産といい予算確定はなにかのサインか。
974:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:34:36.01 PBtB6tbi0
>>925
名古屋だけやんよ
赤松が喜ぶだろうよwww
975:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:35:21.20 LyStL/X7P
>>969
「あんた腕がわるいから失敗した」「手数が足りないから失敗した」
という罵倒の文句は生物系においては日常茶飯事です
主に、女性研究者による常套句である
976:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:35:50.17 XKd++mZR0
>>969
あえて自ら言う必要もない。
理研に再現実験のための詳しい手順を問合せたりはするだろう。やる気があればの話だが。
977:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:36:02.50 Fy3d027+0
>>972
【STAP細胞】姿を消した小保方晴子さん、永平寺にいた！「自分を見つめ直しに来ました」
ｽﾚﾘﾝｸ(river板)l50
978:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:36:20.41 VrTmvOvz0
雲隠れではなく、きっとドラゴンボールを集める旅に出ているんだよ。
979:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:36:54.95 KQcfSe6m0
>>977
踏まないもんな。どうせダムだろ？
980:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:36:56.38 DgR2nKY50
会見で「若返り」にもとか言っていた時点でお花畑科学臭してたわな。
981:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:37:42.65 hR/VdEKb0
>>942
つまり
この論文を書いたやつは実験をやってない！！
ってことか？
982:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:37:51.20 INVuDj8Q0
ポートピア捏造事件
983:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:38:49.04 8uWQZr4W0
発表されてしばらくしてから、山中教授が「是非、ノウハウを教えて欲しい」みたいなことを言ってたら
何か変だと思ってたが、再現実験してもうまくいかなかったんだろうね
論文の査読がきちんと行われていれば、もっと初期の段階でリジェクトされてたはずだが、
結構、いい加減なんだと分かったことが今回の収穫かな。ハーバードの教授？とかが共同研究者に入ってると目が曇るのか？
東大のセルカン事件の二の舞っぽいが、今回は当事者が日本人ってところがより問題
984:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:38:56.48 WHm19ry50
>>975
失敗の報告するのは研究室の沽券に関わるからそれはやらないと
でも日本国内の数多くの研究室が内々に再現実験やっていると
そして未だ成功例は一例も無いと
つまりはそういうことだな
985:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:39:49.31 7gFULFE00
>>981
やっと気づきましたか＾＾
そういうことなんです。
986:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:40:21.70 Vh/sRr6H0
STAP細胞が成功でもねつ造でもNHKが
小保方博士と小保方ガールズ達に
ドキュメンタリー用撮影として貼りついてそう。
987:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:41:41.25 JsxcQu3pP
とりあえずオボちゃんの全裸に割烹着姿が見たい。
988:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:42:03.01 iGkUyXdc0
昔大阪大学で同じようにデーターを加工だったかな？が
あって、助教授だった人が自殺したんだよなあ
989:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:42:05.38 9kljp7cp0
今月号のNewtonは買いだな。
永久保存版だわ。
990:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:42:10.25 IWDGdKmdP
大発見の可能性が0.1パーでもあれば
同業者は文句言えないだろうな
もし大発見だったとしたら
あとから「あいつは大発見に難癖つけてた」とか言われて何の得もないし
100パー捏造と決まるまでは
沈黙か当たり障りのないこと言ってお茶を濁すか
991:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:42:14.55 LyStL/X7P
>>984
日本国内というか、世界だなあ
992:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:42:19.68 hR/VdEKb0
>>985
ゴーストライターが論文書いたのかな？w
佐村河内といっしょじゃんw
993:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:42:57.52 il9CX9ow0
コンビニで小保方コピペ疑惑と、でかでかと書いてあってﾜﾗﾀ
何かと思ったらゲンダイだった
994:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:43:19.90 12Eqdumk0
>>942
おかしくはない
なぜあり得ないと思うの？
最先端の研究所同士なら、機材もほとんど同じになるよ？
995:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:43:23.26 WHm19ry50
>>991
ちょｗ世界かよｗ
失敗報告送って寄こしたのは氷山の一角に過ぎないってわけかｗ
996:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:43:25.13 Q4MzHw1E0
佐村河内おぼ子
997:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:43:50.11 WFLRDj32O
>>990
言えるよ。｢それ本当か｣とね。
998:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:44:01.62 IeCUqYtdO
全ては株価操作のため
999:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:44:12.99 DgR2nKY50
ムーに掲載しておけば問題なかったのに。。。orz
1000:名無しさん＠１３周年
14/02/28 21:44:15.18 9ghQ0nW70
リケジョになりたい
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。