14/02/27 07:39:49.55 LadkJFOQ0
>>53
その通りだ。税金使って捏造してるんだったら、全額研究費を
返還させろ。その間に使われた、多くの人件費も全額だ。
56:名無しさん＠１３周年
14/02/27 07:41:26.84 mt65NCts0
まったく動きなし
おぼかたの勝利は動かせない事実だからね
57:名無しさん＠１３周年
14/02/27 07:46:46.00 mt65NCts0
反証の一つ一つはもっともらしいが
全体を通してみると
つながりがなく違和感でまくり
一元的に説明できるのは
万能細胞が存在するほう
58:名無しさん＠１３周年
14/02/27 07:48:37.20 VZToXSIT0
画像だけでなく文章の丸パクリも発覚したのにまだ擁護する奴がいるのか
59:名無しさん＠１３周年
14/02/27 07:48:41.70 0GZnO+dIO
再現性の確認はまだか？
60:名無しさん＠１３周年
14/02/27 07:50:07.15 +mUdQnT40
僕には、ブレークスルーに求められる↓のような新しい着眼点があるようだ
「白衣と割烹着の利点と欠点を１０個以上述べよ」
61:凸利権躍起性研究費獲得細胞
14/02/27 07:50:39.88 3m4yAasI0
＞850 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/25(火) 00:47:00.27 ID:DFOdkn080
＞>>843
＞ずっと創価創価叩いてるけど
＞山中教授の嫁もたしか創価だろ
＞それに山中教授ずっと支援してたのも創価
・・・「支援」？
家宅捜索を受けたファン・ウソク氏
cfile22.uf.tistory.com/R480x0/172D32494E7E4C5926BA7E
殴られたあとががが
62:名無しさん＠１３周年
14/02/27 07:51:54.16 TytXfrfu0
うっかり写真を間違えたというのが事実なら
即正しい写真と、訂正文を配布すると思うんだけど
それをやってる様子が見えないよね。
63:名無しさん＠１３周年
14/02/27 07:52:16.76 nh3frYSM0
>>53
ちっぽけな消費税くらいしか払って無いくせに国民とか語んなやw
64:名無しさん＠１３周年
14/02/27 07:53:15.12 qLj70yLW0
>>59
詳細なノウハウが公開されてるわけじゃないし、できるんだとしてもかなり時間がかかるだろｊｋ
65:名無しさん＠１３周年
14/02/27 07:55:58.94 mt65NCts0
世界のどこに
まったく同じ実験をした報告が
でてるんだろ
自称、追試ばっかり
66:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:01:28.15 GZH3N3qF0
>>45
STAPの論文を追試できたからって自分の手柄になるわけでもないぞ
しかもSTAP細胞の後続研究は一人や一研究室ができるような代物じゃないから
早いうちに追試できたら理研とコラボして予算を分けてもらうのがベスト
今時一研究室だけでコツコツなんてあり得ない
いいネタがあったら複数の研究室がコラボして短期間で仕上げるのが普通
研究の事情全く知らないからそんな頓珍漢なこと言う
67:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:02:56.93 +YSK1oNq0
簡単で早いという触れ込みだったが
当の若山が自分で何回も成功したといってたが
最近は自分で成功したことは無いと 言ってるぞ
68:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:03:10.01 HQJ0aMyx0
こんなに多いの在日 韓国・朝鮮人の有名人
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
69:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:04:32.58 EXrCoFfc0
>>62
> うっかり写真を間違えたというのが事実なら
> 即正しい写真と、訂正文を配布すると思うんだけど
> それをやってる様子が見えないよね。
うっかり間違いじゃない。
技巧的なアート捏造だ。
70:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:05:01.85 VZToXSIT0
共同研究者の若山が同じ手順で再現できてないのに
他人が再現できるわけないだろ
71:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:08:53.71 bL1+yc/T0
羊のドリーが追試に1年半掛かったという奴がいるが、
羊の妊娠期間はおよそ半年。
当時のシークエンサーや分子生物学のレベルは今よりかなり低い。
今回のは培養細胞、それも2日で出来ると豪語している。
ドリーと同じ土俵で比べる実験じゃないんだよ。
72:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:08:59.48 /FkdyuUQ0
本人がマスコミよんで実証すればいいんじゃねぇ。
簡単なことだろう。
もしかしたら、本人でもできないわけなの？
73:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:09:27.46 QTxdecZjP
>>25
そうかネット対策してるのかw
74:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:13:46.39 VjumtFV30
>>63
はははごめんｗｗｗ
75:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:17:12.57 yUiVFIrF0
まったく動きなし
おぼかたの勝利は動かせない事実だからね
76:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:20:18.18 Z+w4XDGu0
ねたみと嫉妬の嵐ですかｗ
なんとまぁ、幼稚なんでしょうねｗｗｗ
77:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:21:18.73 eXLPk/kY0
もし捏造してたらもう結婚とか出来なくなるのに
森口みたいに後がないなら分かるけど、30歳で将来があるのに大胆なことするな
78:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:24:32.16 Z+w4XDGu0
簡単にバレるウソをつくと思うか？
安倍ちょん じゃ無いんだぞｗｗｗ
あと、簡単に再現実験が出来ると思うか？
できたら、とっくに誰かが気づいてるってｗ
79:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:27:21.31 TytXfrfu0
安倍ちょん「汚染水は完全にブロックされています！」
佐村河内「被災者の為に曲を作りました！」
小保方「新しい細胞を発見しました！」
どうしてこんな国になってしまったのだろうか
80:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:29:37.63 gHrga68M0
>>72
佐村某がバッハやベートーベンを完璧に弾きこなすよりも難しい
81:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:31:36.57 Q7UHoLh1i
ミスならさっさと直せよ！
逃げ隠れするとますます状況が悪くなるぞ。
82:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:32:06.78 /9V6Av9b0
おれなら公開検証なぞやらんな
何のメリットがある？
ネイチャーにもう一回やれいわれたらやる
ネイチャーは難度も確認したんじゃないのか？ わからんけど
83:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:32:41.66 TX2bE4U60
研究者の男共も政治家や官僚みたいに、嫉妬の塊だからな。
おれは絶対に小保方支持だわ！！
84:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:36:34.03 Q7UHoLh1i
バレンタインデーの遁走からずっと雲隠れ
85:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:36:34.93 Z+w4XDGu0
これ、小保方の立場で、どうすればイイと思う？
おれなら、黙ってみてる
なぜなら、追試に成功する人間が必ず現れる
それを黙って待ってればイイだけ
自分は、その先の研究に没頭する
なにしろ、レースは始まってるのだから
逆の見方をすれば、小保方の研究を妨害するために
誰でもわかるミスで言いがかりをつけてるようにも思える
この研究開発は、刺激の与え方なんかが、超伝導物質の発見のそれに似てる
この手の研究では、数をこなさなければならない
時間の勝負になる
知恵の浅い世論など、相手にしてる時間は無いｗｗｗ
86:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:37:36.04 BARJwz8e0
KC1もミスです
コピペではありません
87:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:37:39.70 JuBwphia0
この事件は共著者にとっては相当のダメージだね。
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
なんかみるとこの人はかなりまともそうだけど。
自分がコレスポンディングじゃなかったのでちゃんと原稿を読んでなかったのかなあ。
それかちゃんとした原稿を見せてもらっていなかったのか。
でも理研に採用されてコレスポンディングになる人がデータ捏造をするなんて思いもつかないよね。
理研って選抜された実績のある人がボスをやっているイメージがあったんですけど今回の事件でそうではないことを露呈したね。
実験ノートすらすぐに提出できない人がボスになれるんだよ。
毎年1000億円ぐらい税金が投入されている組織なんだから今回のボスの選考過程もちゃんと公表してくれないとね。
その程度の人がボスになれるのならいまある大学院で十分だよね、、、というか大学院のボスになるほうが難しいんじゃないの？
88:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:38:10.80 OnacZvUn0
追試も画像も報告待ちだよ。この件に関わる正しい、正しくないの判断なんて現時点では何も下せない。
89:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:39:54.61 NPdkTKiF0
あなた方は、
30年にわたる、小保方晴子の歴史を愚弄している。
90:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:39:59.70 Q7UHoLh1i
ゴッドハンド小保方は？
91:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:41:03.25 hzO95yYW0
何というか・・・
どこからどう見ても女森口だね。
碌な審査もせずに掲載したネイチャーが悪いのか
それをろくに理解せずにリケジョだ何だとあたかも天才科学者が現れたかのように
報道したボンクラマスコミが悪いのか
今になって、当時の報道を見直せば、タチの悪いブラックジョークでしかないな・・・
理研、及び小保方さんは先延ばしせずに、すぐに会見を開き、真相を詳らかにしなければなるまい。
古くから言われているように、女に科学など到底無理なのであろう。
92:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:42:27.24 IILn8oNe0
論文捏造＆研究不正 ?@JuuichiJigen 9分
脊髄損傷のサルをＳＴＡＰ細胞移植で治療したと発表したチャールズ・ヴァカンティ教授のグループの
小島宏司氏の論文における不適切な画像流用が発覚しました。
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.com) …
小島氏は小保方晴子氏の指導教官でした pic.twitter.com/i3T7IbuE6A
93:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:45:48.50 wmqK/tbf0
>>92
このサルの件も捏造だったの？
94:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:51:39.16 x6WZSlI80
叩いてる奴は嫉妬からだろ。
キモい。
95:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:52:29.43 sUMcn/uZ0
現在逃亡中。
バカンティー
宇宙戦艦
小保方
理研の技術も相当パクられた模様。
96:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:54:07.71 Q7UHoLh1i
>>92
単純なミスに見えるけどね。
オボコのは加工してあるからな。
言い逃れは難しい。
97:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:55:21.33 JuBwphia0
>>88
> 追試も画像も報告待ちだよ。この件に関わる正しい、正しくないの判断なんて現時点では何も下せない。
なにを待つのだ？
画像の差し替えはすぐにできるだろ？
再現性を確認したものを著者の責任で論文にするんだぞ。
一発だけうまくいったのを論文にするんじゃないんだよ。
研究者としての教育を受けるってのはそういうことを大学院で教育されるんだよ。
自分のやっている研究が先に発表されるともうその研究は終わりなんだよ。
もう研究費がもらえない。
その人の研究人生が終わりになる。
それぐらい論文の真偽は重要なんだよ。
STAP細胞が本当にあるならiPS細胞の研究費がなくなるんだよ。
追試待ち、って言っているやつがいるけど誰が追試をするんだよ。
追試にも多額の費用がかかるんだよ。
共著者も再現できないといっている実験にだれが予算をふりわけるんだよ。
98:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:55:54.33 S3nKaZSy0
お～続き立ったか
>>94
旧石器ねつ造事件の時も、捏造一味の発見に異議を唱えた
正しい学者の意見は「嫉妬」扱いされたって知ってた？
詐欺・捏造に手を染めた人間が悪事を指摘されたとき、
論理的な反論ができないために、犯罪者は相手を嫉妬呼ばわり
して逃げようとするんだ 君の思考回路とそっくりだね
99:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:55:58.92 HtiM5yAp0
>>96
週刊ポストの記事では加工とかいうような悪質な話ではないようだが・・・
100:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:56:08.16 TyHKMTrk0
理研は相当苦しい状況に追い込まれた？
101:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:57:33.58 IILn8oNe0
>>100
野依さん、辞めるんじゃね?
102:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:57:49.37 /023lb4b0
>>98
そいつは単なる構ってちゃんだから
103:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:58:39.40 S3nKaZSy0
擁護派はみんなでお金を出し合って
追試用のラボを作るしかなさそうだね
いくらぐらい集まれば必要な環境が整うかな？
104:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:59:15.95 ERQbhJ3cO
特許とるまでスタップ作る方法は隠しておきたいのかな？
そう思いたい。捏造とか、マジでやめてくれ。
105:名無しさん＠１３周年
14/02/27 08:59:24.81 TyHKMTrk0
今の状況って、おぼちゃんたちは
レフェリーの査読に1つずつ答えて弁解するのと同じやり方で良いと思うが、
難易度が格段に難しすぎる
106:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:00:26.12 adk+4MrC0
なんでやねんｗｗｗｗ
107:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:00:52.49 Q7UHoLh1i
>>99
些細なミスならさっさと直せばいい。
できないなら捏造。
簡単な話だ。
108:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:02:54.67 TyHKMTrk0
理研や国がスタップなような状況。
オボちゃんの刺戟を受けて、今時間をおいてるだろ。
賛と惨に浸されながら、初期化させられるんじゃね？
109:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:04:18.41 oICoIDUY0
>>98
事実なのか捏造なのかを問題にしているときに「嫉妬」などと言いだし
「信じる」か「信じない」かの問題にすり替えようとするのは創価や韓国人と同レベルだから
相手にしちゃだめ
110:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:04:26.93 S3nKaZSy0
>>105
レフェリー「え～っと、塩化カリウムの化学式はなんですか？」
おぼちゃん「け、けーしー・・・いち？」
111:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w
14/02/27 09:04:37.39 H1LWu+zM0
lotusのグラフが、なんで一太郎に貼り付けできるかって？
俺だとできるんだから仕方無い
112:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:05:00.94 p5PPmIY60
推定無罪
しばらく、そっとしておけないのか。
技術か確立されていないだけだと思いたいけど？
113:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w
14/02/27 09:06:47.24 H1LWu+zM0
>>112
自民党CIAはどこまでもやる連中だぜ
それに、この板でSTAPの情報はすべて囮だよ
たぶん情報漏れを防ぐつもりだろうな
114:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:07:40.46 JuBwphia0
>>103
追試するには設備だけじゃなくて結果を判断する「頭脳」も必要だからね。
ふつうの大学院から出た結果なら日本の最高研究機関である理研で「追試成功」とか発表すれば収まるんだけど、今回はその理研がポカしたからね。
理研以外に追試できるところはないんじゃないの？
というか今回は「できない」ことを発表しなくちゃならないから難しいんだよね。
「頭脳」にとっちゃ今回の論文を読んだだけで追試する気はなくなるだろう。
市販の抗体がマウスの組織に発現するって普通に書いてあるんだぜ。
115:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:09:23.98 1mzWhxom0
>>112
そっとしておけないのが人間という生き物だ
仕方ない
116:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:09:28.03 /023lb4b0
「できない」という発表は難しいな
「現時点までには『できなかった』」がせいぜい
117:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:09:32.27 YBe0FTjP0
論文をコピペで盗用するクズ女は研究業界から追放しろ！
コンビ二バイトで十分だこんなクズ女！
118:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:10:05.97 P9vl2vXq0
また理系かｗｗｗ
119:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:10:46.46 4jgGQk/F0
ＳＴＡＰ細胞は潰されようとしているんじゃない。自滅しているんだ！ ｗｗｗ
120:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:10:50.90 lr/Q57aV0
どうして出てきて説明・反論しないのかが謎
自分で出たらヤバイと思ってるのか、
それとも周囲がやっぱりなにか疑ってるのかどちらかだろ
121:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:11:54.48 /023lb4b0
論文が真っ白になって
122:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:12:26.42 TyHKMTrk0
本件により理研の雇用形態に話が飛び、
若手研究者が救われる処置になればいいな
123:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:13:13.75 c51CHDVl0
結果とか細かいことはどうでもいいんだよ
予算くれ！
124:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:13:25.33 P+Y60oq80
壁塗り職人します
125:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w
14/02/27 09:13:27.72 H1LWu+zM0
>>117
俺の論文がすべてコピーだという証拠は？
あっちこっちかえてるのもまったく「よみとれない」素人だろお
まあ囮捜査がんばれ、違法だけどな
126:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:15:26.18 4jgGQk/F0
オボカタ選手はディフェンスが不得意なだけじゃない。オウンゴールしちゃったんだ！ ｗｗｗ
127:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:16:08.09 OnacZvUn0
>>97
画像の件は理研の報告待ち。差し替えをするかしないかは当事者の判断なので何も言う事はない。
もちろん早い対応をすべきなのは間違いない。
追試待ちなのは特におかしいことではなく正常なプロセス。まぁ、この追試自体は1週間ほどで出来るという話だが。
追試がされなくなったらその研究は埋もれるだけ。
もっと早い解決法もあるが、その方法を小保方さん側がとってないのでそれに関しては何とも言えない。
結局当事者・関係者のこの件に関するリアクションが現時点でほとんどないのだから待ちになるのは当然。
そういった意味でそれまでは判断を下せないと言った。
128:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:16:51.93 Q7UHoLh1i
ヘンドリック・シェーンも最初は些細なミスを主張してたんだよな。
129:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:18:05.09 4jgGQk/F0
ＳＴＡＰ細胞は、ＳＴＯＰ細胞の誤植だったんだ！ ｗｗｗ
130:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:19:29.28 Q7UHoLh1i
>>127
当事者が雲隠れだから疑われてるんだろ？
さっさと訂正なりなんなりすれば、こんなことにならない。
131:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:20:30.05 Xgj4+bEu0
捏造でなかったら いちゃもんつけた奴らは後で名誉棄損で訴えられるだろうな。 wwww
132:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:20:34.68 S3nKaZSy0
>>102 >>109
おｋ
133:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:21:51.39 c51CHDVl0
捏造の論文をネーチャーに載せるという
偉業は評価されるべき
もはや世界のネーチャーもゴシップ週刊誌レベルｗ
134:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:21:51.55 gxftb7NU0
こんな穴だらけの論文は引用されることはないだろう。
したがって、ノーベル賞もない。
135:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:22:24.12 Q3WY6To30
脱いで詫びろ
136:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:22:45.06 GXROZ6x30
ずっと些細なミスで乗り切ってきた子だから
137:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:23:30.75 OnacZvUn0
>>130
疑われるのは今の状況からすると当然だよね。断定はできないと言っただけだよ。
仮に不正・捏造だとしても、調査側がそういう判断を下すのは以外と大変な作業なんだよ。
本人が認めてしまえば事は早いけどね。
138:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:23:57.79 IUGn4VSa0
今現在、彼女はきちんと出勤してるのでしょうか？
139:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:24:02.03 BHqrcQDa0
笑点でＳＴＡＰであいうえお作文してください。
のお題が出る頃まで粘ってほしかった。
140:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:24:43.74 BsRWywZM0
＿＿＿＿＿
||// 彡 ⌒ミ|彡⌒ ミ
||/ (n´･ω･)n ) ア～トネイチャ～
|| （ｿ 丿|ヽ ）
￣￣￣￣￣ ｕ―ｕ'
141:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:26:06.42 oQ+cHx+o0
>>131 名誉棄損で訴えられるだろうな、
本人達にしか名誉棄損では訴えられないから、表に出て来て名誉棄損と言えば良いじゃないか？
142:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:26:51.35 DNT2YC+e0
いま本人は何をやってんの
143:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:26:52.15 RJPQCbg30
もし捏造やらインサイダーとかあったしても、
不正を認めるかなあ。
頭いいだろうし、知能犯になるわけなので、
精神衰弱とか何だかんだと言って逃げ道を探すだろうな。
で、結局、証拠不十分として終わりじゃないかな。
しかし関係者全員、連絡が取れないとか、逃亡したとか、失踪しているというし。
怪しさは満点。
144:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:26:55.01 yUiVFIrF0
小保方先生は絶対に勝つ。
懐疑派はまもなく一掃される。
そんなに人の成功が妬ましいのか。蝿のようなやつら、情けないですわ。
懐疑派を斬れ！！！
145:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:27:18.25 GXROZ6x30
どこかで舌をペロっと出しているんじゃないか
146:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:27:54.56 1mzWhxom0
>>135
そっくりさんで名前もそっくりのＡＶ女優がいずれ出て来る
もちろん裸で割烹着だ
それで我慢しろ
147:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:27:57.07 7B8h7TzP0
理化学研究所自体が低レベル組織に見えてきた。
148:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:29:10.48 CSSVW4ks0
>>127
差し替えどころか取り下げになるんじゃないのかな？
149:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:30:00.02 JuBwphia0
>>143
まあそうだろねえ。
事業仕分けで、政治家が理研解体を唱えてもだれも擁護しなくなるけどね。
研究機関は大学院で十分ということになる。
150:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:30:13.62 95msulO70
>>143
そうそこなんだよなあ
連絡取れないなんて明らかに怪しすぎだし
普通はありえないよなあ
普通に出勤しててノーコメントなら分かるんだが
いずれにしろ今回の騒動についてなんか一言あってもいいと思うし
151:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:30:15.18 r+r86gLI0
>>143
これ犯罪なの？
論文を数十、数百と読んでれば「これは嘘やろ～」ってのが多数あるけど執筆者が逮捕されたって話は聞かないが。
この娘は研究結果をもって投資でも募ってたのか？
152:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:30:53.92 OnacZvUn0
>>148
そういう展開もあるかもしれませんね。
153:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:31:13.58 RJPQCbg30
>>147
てゆーか、理研は文科省管轄の独立行政法人だぜ。
税金を使っているところだ。
しかし法人としてのレベルはかなり低い。
研究員は論文を全く出さなかったりする者のほうが多いというし、
架空の研究グループを作ったりもしている。
理研にいるとダメになるということで、辞めていく人も多い。
詳しいとはこっちのレポートな
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
154:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:32:05.90 zo7fpzPA0
割烹着まで不良在庫になっちゃうのかよ？
155:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:33:23.88 Q7UHoLh1i
>>151
全論文取り下げ、博士号剥奪、永久追放
これぐらいやらないと信用取り戻せない。
捕まることはないだろうが、国の信用に関わる。
156:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:33:28.10 NMAxh4uq0
実験結果ではなく画像にイチャモンが付いているところを見ると、
ただ難癖付けて困らせたいだけのバカが噛み付いてンだろうなあと
157:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:33:33.80 IILn8oNe0
別に隠れててもいいけど、論文はよ訂正せいと。
捏造で訂正出来ないならとっとと引っ込めろと。
理研がこれだと日本の論文の信ぴょう性が疑われるだろうと。
158:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:33:53.32 1mzWhxom0
>>154
あれが便利な仕事着である事は歴史が証明してるけどな
159:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:34:18.62 IqjcmmGK0
納税者の一人として、疑いの持たれる研究機関へ多額の税金を投入することに反対します。
納税者からの理解が得られない組織への税金投入はただちに全額凍結すべきです。
160:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:35:06.11 c51CHDVl0
割烹着と亀を大量に仕入れた人は 負け組決定だな
161:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:35:07.95 4jgGQk/F0
>>131
２チャンネル掲示板の書き込みなんて、球場でのヤジと同じだから ｗｗｗ
プロ野球選手はそんなの一々相手にしないぜ。
アンタ、本当に世間知らずというかなんというか ｗｗｗ
おっと、俺のこの発言も名誉棄損にはならないぜ ｗｗｗｗｗｗｗ
162:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w
14/02/27 09:36:15.47 H1LWu+zM0
すげえな、場異臭攻勢
俺が出すしかねえのか、おなら
洒落はいいや、ここの書き込みは韓国の米軍基地から書かれているのは知ってるぜ
おまえら好き勝手しすぎなんだよ、座間基地に迷惑かけんな！
163:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:37:12.44 xWmAD65a0
毎日毎日
小保方論文の
保留、取り下げ、却下を
祈っても神様には通じないようです。
164:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:37:17.48 9exuXGm90
何にせよここまで大々的に発表するのはちょっと早すぎたんじゃね？
マスコミが勝手に嗅ぎつけて持ち上げたのか理研側から売り出したのかは知らないけどさ
他所の追試でいくつか成功して初めて大きく発表すべきだったわ
IPSだって世間に広く認知されたのは山中さんがノーベル賞を取ってからだよね？
165:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:39:11.12 S3nKaZSy0
>>160
あとはナンチャラってブランドのヘンなリングとか
166:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:40:05.66 Tc8Kc7MT0
>>8
一生ウジウジ文句言ってろやボケ！
…と、マジレスするくらいイライラさせるある意味秀逸なコピペ。
てか、理研の会見マダー？
167:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:40:33.16 JuBwphia0
>>151
お金が絡むと犯罪になる時がある。
特許、ベンチャー、株式。
特許は取り消されるだけであろう。
ベンチャーも投資者に弁済すればよかろう。
問題は株式。
168:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:40:39.78 xWmAD65a0
「捏造」でひとくくり
ＩＰＳ森口のような完全空想小説
ベートーベン佐村河内のような代筆
芝エビというバナメイエビのような詐称
いろいろあるのに、小保方先生がどの「捏造」なのか
決めてないまま、「大筋は捏造」で押し切るのが文系脳
『光る胎盤』が実在するのは確かですよ
169:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:41:58.54 z3VVRElg0
冷凍保存してるよね
公開してほしいなぁ
170:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:43:42.01 xWmAD65a0
・『光る胎盤』なんて実在しないよ派
・『光る胎盤』はＧＦＰ胚から作った贋作だよ派
・『光る胎盤』は夜中に緑色に塗ったんだよ派
（笑）
171:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w
14/02/27 09:43:57.20 H1LWu+zM0
俺は専門外だが、この技術はたどってくと
ナチス
のものと聴いている
ドイツの医者うんぬんもカモフラージュ
そして、継承権利がどっかであのおねえちゃんに決まっただけと予想してるぜ
172:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:44:10.30 8wSWPg9K0
>>131
論文の内容が怪しい、っていうのは名誉毀損には全くならないね。
>>151
論文は犯罪にならないけど、セルシードの株を売買してたらインサイダーになるんじゃねえかな。
173:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:44:36.80 UeljAwlt0
>>164
いや自発的に発表したものだよ
というか本来研究論文ってそんなもんで
批判も異論もありきで突っ込み待ってるというのもある
まあこういう捏造系の突っ込みは待ってないけどなｗ
完璧な論文とかならそれこそノーベル賞ものだが
当然だけどそんな研究論文は年に一つも出ない
要は別に完璧なものだから出したわけではなく
こういう研究結果が出たんだがどうかね？という意味合いが
本来なんで、早いとか遅いとかという話では別にないよ
この人のは数ある論文の中で、話題を集めたというものだから
174:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:45:07.17 7Pgvj9PY0
まだ、だんまりなのかよ
捏造にどんどん近づいてるなｗ
175:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:45:50.09 QulA3aDm0
煮え切らない説明、時間のかかる調査に対して、疑惑を向けるより
表彰してやればいいのではないか
新垣さんの気持ちと同じ心境にしたらいいと思う
彼女の今の言い分では、表彰を断る理由がない。
表彰会見でいろいろ聞いて、スッキリすればいい。
176:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:45:54.37 jzAsO0wG0
（イメージ）て写真につけとけばよかったのにな
177:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:48:28.53 xWmAD65a0
「だんまり」
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
Global Expression Profile and Epigenetic profile of STAP and other types of ES cells.
新たなＳＴＡＰ細胞とＥＳ細胞の遺伝子シーケンス（生データ）を
キチンと２月１９日にアップロードして
２月２４日から公開をしていますが、
「だんまり」は「文系のだんまり」でワロス。
科学の真実が、涙の記者会見で決まりますか？
178:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:50:49.69 Q7UHoLh1i
逃げ回ってるのに、怪しまれないなんてありえない。
疚しいことがないなら正々堂々と出てくること、ミスを主張するなら速やかに訂正すること。
できないなら捏造とみなす。
179:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:50:54.64 q+WQkR8F0
チョン共も内心では黄教授みたいになるとは思ってないだろうな
今のうちに騒ごうと思ってるだけ
180:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:53:00.60 Q7UHoLh1i
>>177
論文の画像は？
論点ずらすな！
181:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:53:39.56 ssTC2TWS0
>>26
晴子なのに疑惑は晴れず凹フルボッコ
182:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:56:30.21 5NanDj7u0
万能細胞や再生医療には胡散臭い研究者が多いな
科研費のために金目で動いてるんだろうな
183:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:58:07.27 xWmAD65a0
URLﾘﾝｸ(www.ipscell.com)
一方「捏造派」の牙城であるIPSCELL.COMのブログは２月１９日で燃料切れ。
184:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:59:21.76 JuBwphia0
>>26
この人は「女性」という理由だけで理研のユニットリーダーに登用されたのだろうか。
理研は基礎研究以外にそんな役割も担っているの？
185:名無しさん＠１３周年
14/02/27 09:59:22.15 own3WeuC0
ハーバードが後ろ盾にいるからな
186:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:00:32.58 xWmAD65a0
捏造派のコンセプト
ネイチャー、ハーバード大学、理化学研究所という
既存の権威に楯突く、ちょっと再生医療に詳しい、かっこいい俺
187:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:03:58.86 +mUdQnT40
日本人の若い女性が、ＳＴＡＰ細胞という末代未聞の素晴らしい現象を発見しました。
100年後か400百年後に人類の医療に貢献するでしょう。
彼女は、東洋のキュリー夫人と言われる運命に生まれついた人です。
日本人によるＳＴＡＰ細胞の発明は、日本人の頭脳の優秀さを世界中に発信しました。この点、真似事や偽装の多い隣国とは大違いです
日本中のマスコミが大々的に報道したのも当然です
今や談話中、ＳＴＡＰ細胞の話題を出して相手の反応を見るだけで、相手の知的レベルを察知できます。
問題が一つだけあります。いまのところ彼女以外に追試実験に成功したと名乗り出る人や研究機関がないことです
彼女はヒッグス博士のように、数十年の後の追試実験の成功によるでの真実の証明をまってノーベル賞を受賞されるのでしょうか
188:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:09:30.34 xWmAD65a0
URLﾘﾝｸ(connects.catalyst.harvard.edu)
おまいらも、ハーバードのＷＥＢに名前が出るぐらいになるよう努力しようよ。
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
1983年生まれの小保方先生は、すでに25歳（2008年）には
筆頭で英語論文を出してるんだよ
４０歳になっても朝からＩＤを真っ赤にしている奴とは
違うと思うよ
189:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:09:49.29 Q7UHoLh1i
100億の国家予算、なん百億の特許料がかかってるんだから、うやむやなんて許されない。
190:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:11:56.80 Q7UHoLh1i
>>188
ヘンドリック・シェーンみたいだねw
今は会社員だけど。
191:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:12:45.79 xWmAD65a0
＞政府が東電支援枠を9兆円に拡大、国民負担拡大の公算
うやむやなんて許されない。
ていうか２日前
＞建屋周辺の道路掘削工事中に、4号機につながる電源ケーブルを誤って傷つけたため停電が発生、冷却設備が停止した。
９兆円も受け取って、破壊工作するのやめてくれ
192:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:12:55.03 SyuC0D5I0
IPSはパーキンソン病の治療に着手だってよ。
193:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:14:25.34 y28BAN5M0
理研は予算減らされるのを恐れてこのままうやむやにしようとしてるのではないか？
もし理研がとぼけるなら政府が徹底的に調査しろ。
こんなの放っておいたら日本全体が信用されなくなる。
194:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:14:36.76 5nPoUz++0
>>146
大保方晴子
大母方腫子
195:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:14:59.00 7Pgvj9PY0
>>177
先の記者発表の饒舌ぶりは何だったんでしょうｗ
ま、小保方はポエマーだし、化学記号もよく分かってないみたいだし
文系のだんまりなんだｗ
196:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:15:14.47 xWmAD65a0
ＩＰＳとＳＴＡＰの比較
ＩＰＳ 京都大学 医者 男 ヒト細胞 パーキンソンの治療
ＳＴＡＰ 早稲田 非医者 女 ネズミ細胞 ネズミの光る胎盤作り
ガン化しやすいかどうか、とか争点じゃねえだろ。
みんな「ネズミの胎盤」とか、いらないはず。
197:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:16:24.41 oQ+cHx+o0
ハーバードのバカンティさんは今まで共同研究してましたが、
今回の論文には執筆者として入っていません、”Nature論文のデータが可笑しい？”
オボちゃんに聞いてくれ、俺はこれからメキシコに数週間バカンスに行きます。
ハーバードも今回の件は俺たちは関係ないからね、何も調査してません。
198:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:16:50.10 winkFPls0
単純なミスだったら簡単に訂正できるよね？
199:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:17:19.40 ZzymAly60
再現性とか以前にダメらしいな
179 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/02/27(木) 09:37:44.22
・科学の構成要件は再現可能性
・したがってmethodを確立することが最重要
・誰も（本人すら）再現できない、証拠も提示出来ない場合、それは科学ではない
・虚偽のmethodをでっち上げることは、科学に対する最大の背信である
従って証拠が提出されない以上、再現性の調査とは無関係にオホホ論文は撤回されるべきであり、
今後仮に「STAP細胞」的なものが発見されたとしても、それはオホホさんとは無関係に取り扱われる事象である。
たとえば俺が、酸性の液体に浸すと室温超伝導体が出来ました！試料は捨てちゃいました！と言ったとする。
仮に将来室温超伝導体が出来たとしても、俺の業績と認められないことは明らかである。
オホホさんもこれと同じ。
200:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:18:56.23 SvMikwW00
なんていうか研究で捏造とかする人って常習犯なんだよな
だから過去にさかのぼったら論文全部捏造とか普通にあると思うよ
201:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:19:37.33 xWmAD65a0
>>197
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
今月のネイチャートップ１０で、小保方先生が１位２位を独占
３位はローレンスリバモア研究所のハリケーン先生でした！！
で１位をよーくみるんだ。
「Martin P. Vacanti」
「Charles A. Vacanti」
ほらほら真実が見えてきたろ
202:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:20:43.03 JuBwphia0
>>197
バカンティはオボカタと同列のコレスポンディングだよ。
203:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:22:29.31 uPC7uZk30
いたいけな女の子を口の臭いおさんがよってたかって苛める、キモイとしかいいようがない。
204:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:23:14.49 /TveZ2AS0
STAPさいぼうがじつようかされたらにほんには
ねんかん３００兆円のとっきょりょうがはいる
１００兆円くにのよさんにしてもこれはにほんこくみんが一人あたり
まいとし２００まんえん支給するのが実現するの自民公明ならしてくれる
だれもはたらかなくてもせいかつできるゆめのくにもうすぐできる
205:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:23:33.33 xWmAD65a0
「methodがうそ」＝実験自体が空想
『光る胎盤』は、わざわざＧＦＰ胚から、隠れて作ったの？
206:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:24:10.06 jxXn3u+80
利権が研究結果については揺るぎないって言ってるんだから本当だろう
207:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:25:14.85 oQ+cHx+o0
Vacanti兄弟は今回のSTAP細胞の論文に影響を与えただけで、今回の論文作成には加わっていない。
この論文自体には責任はないんだよね。
208:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:25:32.55 GtxNi17r0
＞小保方さんが最初にSTAP細胞の論文を英科学誌「ネイチャー」に投稿した際に、
＞レフリーから「過去何百年の細胞生物学の歴史を愚弄するものだ」と評されて、
＞論文がリジェクトされた
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
これが出発点で、
＞自然科学のいい所は、どんなに非常識でも、実証されれば受け容れざるを得ないことだ
実証されたと言われて
受け容れざるを得ないから、受け容れた。
偽の画像に、偽の実験結果、再現性がない実験は
「実証」とはほど遠いわけで、
細胞生物学の歴史を愚弄する研究結果を捏造したという事実は
今までの捏造事件とはレベルが違うわな。
209:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:25:33.88 S3nKaZSy0
>>190
アリニール・セルカンにも似てるね
今は消息不明らしいけど
210:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:25:45.16 xWmAD65a0
「methodがうそ」＝実験自体が空想
あの何ギガバイトもある遺伝子のデータは、エクセルのマクロとかで作ったの？
211:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:27:24.13 BUkx7a540
未だにどこの研究所も
実験結果の再現が出来てないというのが弱い点だな
再現できれば写真なんかただのケアレスミスで済むのに
212:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:27:46.72 N7PyhgPj0
> また、文章拝借元における二酸化炭素を意味するＣＯ２（シーオーツー）が、
> 小保方氏の特許では、C02（シー■ゼロ■ツー）という意味をなさない言葉になって
> しまっています
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
二酸化炭素がシーゼロツーじゃなくてシーオーツーなのは中学生でもわかるわｗｗｗ
213:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:28:11.18 uPC7uZk30
ここで叩いてる連中は真紅のセラティアという小説読んだことがあるか。
画期的な抗がん剤を作った農学部の先生が嫉妬した医学部の連中につぶされてしまう実話を元にした小説だ。
214:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:29:51.91 C3vV0vT10
>>196
その並べ方だと山中教授は京大じゃなくて神戸大の出身だぞ
まあ神戸大医学部でも早稲田の理工とは比較にもならんが
215:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:31:50.54 c51CHDVl0
（以下、ンテイの敬称略させていただきます）
ハーバードのバカにだまされたということか？
216:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:31:53.75 yCiObIYL0
>>212
キムチくせぇ
どこの中学生だよ？
お前らの「祖国」は、周回遅れのお受験熱と、IMFに占領されてTOEIC必須とか
英語植民地になっちゃってるから
> 二酸化炭素がシーゼロツーじゃなくてシーオーツーなのは中学生でもわかる
なんてホザいてるが、日本では二酸化炭素は「にさんかたんそ」だ！
二酸化炭素のことを、シーオートゥーなんて知ってる奴は、専門家意外いねーよ！
217:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:33:22.60 S3nKaZSy0
>>213
逆でしょ
画期的なiPS細胞に嫉妬して、それを誇大広告、ウソ、誤表示を駆使して
貶め、潰そうとしてるのはSTAPの方
218:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:33:29.69 xWmAD65a0
＞未だにどこの研究所も
＞実験結果の再現が出来てない
１．どこの研究所も論文と同じ方法で実験したという報告をしていません
２．いま、どこの研究所で同じ実験をしている、という発表もありません
やっていないことを、やったというのは、
それこそ捏造ではありませんか？
219:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:33:49.06 mpT0a8Fw0
擁護派がにわかに息を吹き返したな
やっぱりこっちのが盛り上がるな
220:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:35:25.01 XckO0cmn0
どんどん日本の研究評価が下がっていくので、オボ、理研は一刻も早く声明出してくれ。
221:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:36:27.67 GtxNi17r0
>>216
この人、小保方の論文が入力したものじゃなくて、
他人の論文をOCRで読みとったものだという
論点が全く理解できてないんだな。
222:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:37:47.21 dD/64rGX0
たいへんなった…
223:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:37:48.85 UMHTC/390
捏造は確定していない、これは紛れもない事実だ
この事件が前に進むためには、理研の公式見解が発表されるか
Natureが何らかのアクションを起こすか
そのどちらかだよ
外野がここでぐだぐだ言っても何も進まないということだけはしっかりと認識して議論を進めよう
擁護厨も捏造支持派もどっちも正しくないんだよ
224:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:38:12.78 zVVfzovV0
「小保方博士」が着せられた「灰色割烹着」
胎盤にさえなりうる「STAP細胞」発見のニュースは、割烹着の「ドクター小保方」の
キャラクターと相俟って、「iPS細胞」に優るとも劣らない大発見として扱われた。
しかし、一報から1カ月、その熱気は急速に冷めている。
URLﾘﾝｸ(www.zassi.net)
225:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:38:23.86 +mUdQnT40
「ＫＣｌ」と「ＫＣ１」って、ケアレスミスだろ
文系です
226:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:38:27.21 yCiObIYL0
>>221
キムチくせぇよお前
生粋の日本人なら、二酸化炭素を英語で何ていうかなんて知らんわ
小保方博士も、c-02（シーのゼロツー）という新物質のことだと誤認しただけ
227:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:38:32.33 P8YzLW+R0
京大卒の美人系（笑）女性サイエンスライターの
その後の動きについての情報は？
228:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:38:35.27 xWmAD65a0
ブログへの書き込み、声明、記者会見・・・
そんなもので「真実」と呼んでもらえる文系はうらやましいです。
科学の世界で
「自分の主張を最大に証明する方法」は
「ネイチャーに論文が採用されること」だけです。（正しいかどうかは別）
だからネイチャーに投稿するわけです
229:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:39:33.51 eoztMezw0
知ってたｗ
アホ入試ことＡＯで大学入った奴なんてこんなもんよ
230:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:40:44.83 GtxNi17r0
>>226
ありがとう。
主旨が分かった
231:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:41:30.33 S3nKaZSy0
>>216
あなたこそどこ国民？これは公立高校入試の理科の試験問題なんだけど
普通にCO2で出題されてますよ？p12、「1」の問2の3
ひょっとして中学校も卒業しなかったのかな？
//www.koukou.hokkaido-c.ed.jp/gakuryokukensa/H24gakuryoku/h24rika.pdf
232:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:41:39.06 yCiObIYL0
しかし、>>212 は見事に馬脚を表したな
「自分の祖国では、中学生でも二酸化炭素を英語でシーオーツーっていうことを
知っている、IMFに支配された英語強制国である」ってゲロってやんの
やっぱり、彼女を叩いているのは特定民族か・・・
233:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:43:07.04 RGAg01jn0
AOに逃げるようなヤツはそもそもな、、。
234:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:43:10.74 Q7UHoLh1i
経済規模何千億の元論文の疑惑があいまいとかありえないから。
あんな大々的に発表してあいまいとかありえないから。
235:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:44:19.54 yCiObIYL0
またキムチ民族がわいてるな
生粋の日本人の成功がそんなに憎いか？
236:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:44:58.52 I7wvOTRR0
批判するつもりはないが再現性がないというのは？
237:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:45:25.78 atTpi7Ja0
理研は＜文系のだんまり力＞でうやむやにして逃げ切る気だな
小保方だけでなく理研自体の信用性もだだ下がりだろ
238:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:45:29.11 uPC7uZk30
偽ベートーベンみたいに実害があったわけじゃなし、目くじら立てることはないと思うんだけど。
事態を見守っていれば、そのうち正邪が判定されるだろう。
239:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:46:25.78 GtxNi17r0
>>236
再現性がないというのは
1.実験が捏造
2.利用価値のない実験
のいずれかだ。
240:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:47:07.21 RGAg01jn0
AOのヤツはおでこにAOと書いとけよ
241:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:47:37.52 S3nKaZSy0
>>237
ちょっと、理系の詐欺師と普通の文系を一緒にしないでもらえますか？
文系の学部生レポートでも参照元無しの引用とかありえませんから
242:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:48:29.32 B3UzBY/0O
>>238
むしろ偽ベートーベンよりよっぽど実害あるじゃないか…
あっちはせいぜい作曲者のクレジットが変わって本当の作曲者に印税が行くだけだ。
嘘の研究成果の証明に費やした時間と労力はとてつもなく大きい。
243:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:48:46.67 uPC7uZk30
>>239
ちょっと性急過ぎないか。
一月や二月で正否を判定できるのもんじゃない。
２、３年はじっくり腰すえて追試やらんとね。
244:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:48:51.71 GtxNi17r0
STAPがSTOPしちゃったな。
Aが
Oに
入れ替わったわけだ。
しょうもな。
245:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:49:30.99 RGAg01jn0
しかし疑問なのは、
天下の理研ともあろうものが、
なんでAOバカなんて採用するんだ？
高校の勉強すら放棄してるんだぞ。
そっちの方が問題だろう。
246:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:49:38.83 cxqtrAT40
おぼちゃんは、このままではもう科学者としての本流にもどれないし
変にマスコミに持ち上げられたから、外に出ても指を差されるばかりで恥ずかしい
社会的制裁は待ってるから許してやれ…
問題は理研だな
こちらは税金つかってるし、しっかり監視して飛ばすクビはちゃんと飛ばしてくれないと困る
247:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:49:54.74 /GxQgJ540
>>244
まあ、AO入試だったしな
248:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:50:10.98 S3nKaZSy0
>>238
税金がじゃぶじゃぶつぎ込まれてますよ
とりあえず早稲田時代の学振で2000万、
理研時代は年収1000万クラス？それにラボの維持費・実験費用・壁の塗り替え費用・・・
249:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:51:09.08 uPC7uZk30
>>242
万が一不首尾に終わったとしても、偽ベトみたいに故意じゃない。
トライ＆エラーがサイエンスの常、エラに目くじら立てていたらサイエンスは成り立たない。
250:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:51:32.00 GtxNi17r0
>>243
STAP細胞を手に入れるのに
２、３年もかかるんじゃ
実用的じゃないってことに
なぜ気づかんのだ？
251:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:51:49.88 JAQPoSDr0
文系的には出典明示なしのコピペ丸出し論文記述は非常に抵抗あるわな
あれで一気に文系も叩きに傾いた
252:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:52:33.04 winkFPls0
>>248
もうMUTEKIで一発当てるしかないな
裸割烹着というジャンルを作って
253:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:53:05.58 S3nKaZSy0
>>249
＞エラに目くじら
ああ、やっぱりエラを隠しきれてないんですね・・・
254:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:53:21.26 eYGYWWTx0
>>223
画像の捏造は確定してるでしょ。
255:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:53:34.37 uPC7uZk30
>>250
生物学を根底から覆す革新的な発見だからね。
そのくらいじっくりやっても良い。
256:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:53:36.54 VwXbctwi0
>>246
本流どころか研究者としてのキャリアはおしまいだろ。もうどこの研究機関にも
採用される可能性はない。
さらに学位取り消しの可能性すらある。
257:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:55:38.74 S3nKaZSy0
>>255
追試の費用は全部擁護派で出してくださいね
それなら何の文句もありません
貴重な税金は、今や臨床段階に入ったiPSに費やした方が効率がいいのでね
258:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:56:34.84 FdjjBdxd0
>>245
しょせん暗記の受験勉強なんか無意味。
優れた個性や才能の持ち主は無意味なことはやりたがらないから
従来の受験ではもれてしまう。
259:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:57:33.64 UMHTC/390
>>254
×捏造：fraud
○操作：manipulation
言葉は正しく使えよ
普段科学と関係ないことしてる人だというのが丸分かり
ちなみにおいらはSTAP論文を擁護しているわけではないからな
黒だと思ってるよ
でもおいらが黒だと思っても、それは正しくないんだよ
260:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:58:26.70 C3vV0vT10
>>249
iPSと比べでこんだけ簡単に作れるとか、結構な回数繰り返し実験しないと言えないような事言っておいて実はそんなもん存在しなかったとなったら
それは故意だとみなすべきじゃないか？
「光より速いニュートリノ」みたいに実験ミスで一度だけ観測された事で発表したわけじゃないし
261:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:58:35.49 dzQmgtuL0
>>258
＞優れた個性や才能の持ち主は無意味なことはやりたがらない
そんなやつはそもそも社会人として使い物にならないんじゃね？
262:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:59:02.07 GtxNi17r0
>>255
Pｈ６程度の酸性下で、
いちいち多様性が発現してたら、
とっくの昔にSTAP細胞なんて見つかってるわなｗ
どこからでも、芽や根を出す植物ですら、
オーキシン、サイトカイニンなどの植物ホルモンや、
WIND遺伝子の存在など、
複雑な仕組みあるのに、
細胞を酸に付けたら脱分化しちゃいましたとか。
実証された（と言い出した）からこそ、信じざるを得ない話になっただけ。
263:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:59:12.55 B3UzBY/0O
>>249
故意じゃないかどうかもまだわからんし。
264:名無しさん＠１３周年
14/02/27 10:59:36.34 Q3WY6To30
罰としてFカップ揉みしだくわ
265:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:00:00.40 wjE6bSFg0
まだコメントも何もないの？
266:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:00:13.16 FdjjBdxd0
>>261
歯車の兵隊には不向きかもね。
しかし、ブレイクスルーを起こせるのはそういう連中。
267:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:00:28.43 S3nKaZSy0
>>259
下の海外メディアによれば、
"certains lecteurs ont repéré quelques anomalies qui laissent suspecter
soit une erreur d'édition... soit une fraude volontaire."
って書いてますよ。 "une fraude volontaire"、英訳するまでもありませんね
//www.allodocteurs.fr/actualite-sante-peut-on-vraiment-produire-des-cellules-souches-avec-de-l-acide--12641.asp?1=1
268:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:00:35.01 NPdkTKiF0
限りなく黒に近いブラック。
269:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:00:37.33 C3vV0vT10
>>246
仮に捏造だとなったら理研の責任はそりゃ重いが小保方の責任も学会追放されて恥かくだけで済むようなもんじゃないぞ
270:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:01:26.26 mT6sSzmw0
細かいミスはどうでもいい。 問題は再現するかどうかだろう。
直ぐにできる筈がどうしてこんなに もたついているの？
271:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:01:39.60 IqjcmmGK0
論文の写真も文章も疑われているのに、「光る胎盤」は実在したと言い張るだけじゃね。
他の研究所からマウス受け取って、STAP作って「光る胎盤」も作って返せばよい。
元のマウスとDNAが一致するか確認すれば、捏造疑惑は収まる。
272:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:02:15.76 dzQmgtuL0
>>223
＞捏造は確定していない
オボコが最後の最後まで「STAPは存在する！！」と言い張ったらどうなの？
彼女に捏造なんかしてる自覚があるとは思えない
273:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:02:28.12 FdjjBdxd0
>>262
真理とは驚くほど単純である ｂｙアルバートアインシュタイン
274:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:02:46.95 eYGYWWTx0
>>259
いや、捏造でしょ。
275:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:04:01.56 S3nKaZSy0
>>269
捏造は死んでも認めないでしょうね
公式発表はあくまでも追試成功待ち、いくつかの「些細な」ミスはごめんなさい、
以後気を付けます～しか言えないでしょう
それをどのタイミングで発表するか、そして世論はそれで収まるのか
今後の焦点はそんなとこでしょう
276:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:04:41.56 FdjjBdxd0
>>272
STAPは存在しなことを立証しない限り、捏造だと断定できない。
277:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:05:33.98 qLj70yLW0
>>269
ここまで大勢のシニアを翻弄しつつのし上がった女子力に不可能はない
278:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:06:20.24 Q7UHoLh1i
>>238
佐村河内なんか目じゃないぐらいの経済的に影響があるんですが？
279:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:06:57.55 YwkN8JJB0
小保方さん研究画像に疑惑の目（ ただし 韓 国 人 の み ）
280:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:07:02.48 FdjjBdxd0
彼女は奇跡を見た。
夢だったかもしれん。
しかし、この世知辛い世の中、夢見る奴が一人ぐらいいてもいいじゃないか。
もし本当なら人類の夢がかなうんだから。
281:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:08:01.93 NPdkTKiF0
>>276
捏造派は不利だよね
対して小保方さんは証明してみせるだけなのに。
282:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:08:18.46 dzQmgtuL0
>>280
あの、その人類の夢的なことはiPSで着々と進んでますから大丈夫です
283:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:08:29.87 IILn8oNe0
>>278
50年100年とか言ってたからなwww
おまえ、1兆円かすめ取る気かとwww
284:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:08:31.02 iFaNh5Q1O
脱いで詫びろとか言ってる奴いるけど
ブスのヌード見てお世話になるのか？
世の中こういう奴らばっかりだから調子に乗るんだと思う
285:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:08:33.95 eYGYWWTx0
だから、STAPと画像は分けて考えなきゃ。
STAP → 限りなく黒に近いグレー
画像 → 真っ黒（捏造）
286:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:08:39.96 S3nKaZSy0
>>280
そうですね、でも、
ただの個人的な夢には、もう十分税金を使ったと思うので
今後は自費でお願いします
287:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:09:25.78 gxftb7NU0
ＳＴＡＰの論文は穴だらけ。
とても引用できない。
288:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:10:04.36 UMHTC/390
>>272 >>274
捏造を「公式に」認定できるのは理研かNatureだけだよ
おまえさんたちが捏造をにんていしたところで誰にも認めてもらえないから
289:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:10:43.74 7yhkedUB0
大きな進展あったら教えてくれ
それまで寝てるわ
290:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:11:28.01 dzQmgtuL0
>>288
別ににんていなんかしてないけど？ 自分は確信してるだけだわ
291:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:11:51.95 eYGYWWTx0
>>288
認める認めないにかかわらず、画像に関しては、もう世界中そういう認識だよ。
292:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:12:00.35 S3nKaZSy0
>>287
逆に考えるべきでしょう
記述のほとんどが出典明記無しの引用で出来ている、
だからSTAP論文を引用すれば権威ある元論文になにがしか引っかかるはず
出典不明の索引のようなものと思って気軽に参照すればよいのです
293:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:12:06.02 4grcFZZw0
ブラック小保方(黒い割烹着+猫耳)は来月登場ですか???
294:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:12:39.62 4jgGQk/F0
>>258
＞しょせん暗記の受験勉強なんか無意味。
エジソンという偉大な例外はあるけど、１５０年前と科学を取りまく状況は
違うわけで。「受験勉強レベルで終わらない人」はごく少数だろうが、それが
受験の基礎知識もあやふやなレベルで達することができるほど２１世紀は甘くない
だろうな。創造性を発揮する人の踏み台になるだけでも受験勉強は価値があるのではｗｗｗ
295:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:12:44.35 ZAH7WF800
>>289
あった
> なお、文章の拝借元における塩化カリウムを意味する"KCl"という正しい表記が、小保方論文や特許で
> は"KC■1■"という無意味な言葉になっています。なぜ、このような初歩的ミスが起こったかは不明ですが、
> 自分で文章を作成せず、他者論文の文章を拝借したことが一因であるかもしれません
> また、文章拝借元における二酸化炭素を意味するＣＯ２（シーオーツー）が、
> 小保方氏の特許では、C02（シー■ゼロ■ツー）という意味をなさない言葉になって
> しまっています
これはもうダメぽ
296:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:13:50.36 FdjjBdxd0
>>294
歴史の年号暗記や数学公式の丸暗記に意味はない。
297:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:14:00.17 1VOW+ZZx0
本人さえも再現できないし画像も加工。
これで擁護する連中ってわざとだろ？
298:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:14:59.41 oQ+cHx+o0
>>246、>>269 仮に捏造だとなったら理研の責任はそりゃ重いが
小保方の責任も学会追放されて恥かくだけで済むようなもんじゃないぞ
理研は大変だよ、歴史も権威もあるし国策会社だからね。
オボちゃんは平気だよ、論文2本しか書いてないし学会で発表した事もないし、
素人さんだから。発表プレゼン見れば判るでしょう、”初めてのお使い状態”
299:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:15:12.41 lQCKF9RP0
ぎゃあああああああああああああああああああああすｗｗｗｗ
早く土下座しろジャアアアアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗ
300:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:15:19.07 S3nKaZSy0
>>288
Nature にも出来ないでしょう
本人たちが作れた、と言い張れば、それを覆すことは、
現場にいなかった第三者には実質不可能
普段科学と関係ないことをしてる人だというのが丸分かりの発言ですね
301:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:15:23.34 4jgGQk/F0
>>294
そういう反応しかできないお前は相当な低レベル。落ちこぼれだろｗ
302:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:15:55.62 BecA/kD/0
いずれにしても、一番恥ずかしいのは
なんかあったらすぐファビョって、やんややんやとハシャギまくって礼賛する奴が、一番薄っぺらくて恥ずかしい
戦前、戦中の日本にもそう言う馬鹿で恥ずかしい奴が一定数いたけど
そう言う奴って、その時代の人間から進化しなかった愚民の、いわゆるB層って奴なんだ
例えば、こいつみたいな薄っぺらい奴、こう言う薄っぺらい奴見てどう思うかってこと
こう言うことがあるごとに、人生の教訓を思い知らされる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
303:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:16:02.38 ndv7UjCO0
そんなもんあるわけな・・
「あるんだもん！ぜったいあるんだもん！」（むにゅっ）
あるな、あるわそれ
304:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:16:20.55 7RJVDERX0
ミスじゃないだろ
「画像はちょっとテキトーしちゃいましたけど、研究は真実です」って主張したほうがいいぞ
305:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:16:24.82 cxqtrAT40
>>280
natureじゃなく、チラシの裏に論文書いてりゃよかった
306:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:16:31.93 IILn8oNe0
>>288
画像加工は事実だから、訂正のない限り捏造論文だろうね
筆頭著者が偽札だとみなされたら、その論文はもう偽物なんだなぁ
信用で成り立ってる世界だから
その後、正しい証拠で固められた論文が出たらその人の成果になる
307:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:16:39.80 UMHTC/390
>>300
Natureがretractionを出せば
Natureは論文に捏造ないし悪意があったことを公式に認定することになるんだけど
308:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:16:53.41 6ebCcN6w0
一つ一つのもっともらしい状況証拠に「全体像としてのつながり」がない。
最初に捏造だと騒いだ写真は「フォトショップで加工」のはずだったのに
動画に気付いたとたん「すり替え」になったわけだが、
すり替えたのなら、フォトショップで加工、がいらないことに
頭が回らないのが捏造派
309:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:17:27.41 S3nKaZSy0
>>296
でも、化学式の丸暗記をしていれば、
「こんなこと」や「あんなこと」にはなっていないですよね
310:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:18:10.03 JuBwphia0
>>298
どういう経緯でこんなのがユニットリーダーになったのかの説明がいるわな。
笹井さんの研究室の一員とかにしとけばよかったものを。
311:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:19:04.40 dzQmgtuL0
>>303
なにそれ、エロい
312:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:19:36.70 UngsGYCu0
♪ねぇオボちゃん、こっち向いて♪
313:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:19:42.38 S3nKaZSy0
>>307
理研は最後まで抗弁ができますよね
二重の意味が込められてるんだけど、分かります？
314:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:19:50.68 4jgGQk/F0
>>294
何を考えるにも「時間」と「空間」を考慮に入れなければならないのに、
それがわからないで１９世紀半ばと２１世紀を単純比較していることで、
お前は考えが浅いことが丸わかり。
時間と空間は、哲学に欠かせない「状況」や「場」の根本なんだぜ。
315:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:20:03.02 UMHTC/390
>>306
俺も黒だと思ってるんだよ
それも真っ黒
データも英文も稚拙過ぎる
捏造認定されれば日本の科学界が世界から白い目で見られることになるわけだし
責任問題とか、日本の科学界の自浄能力とか
今後の成り行きを注意深く見守っています
316:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:20:20.05 VwXbctwi0
>>273
生命現象は単純に見えて実は複雑かつ巧妙。代謝系の制御なんてびっくりする
くらい良く出来ている。
簡単な刺激でSTAP細胞が出来るのなら、エネルギー収支が合わないことに
なりそうな気がする。
317:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:20:27.22 6ebCcN6w0
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
そして、この点々のグラフは文系には意味がわからないから
一体、何をどう捏造しているのか、捏造してないのか、
話題にすることは無い
318:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:20:59.94 FdjjBdxd0
ジョルダーノブルーノ と彼女が重なってしまうのは私だけであろうか。
神は何ゆえ真理を告げる者に非情なのか。
319:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:21:40.21 GtxNi17r0
マスコミは、どんな批判があっても、
小保方の人となりを、もっと掘り下げて報道すべきだったね。
それによって
間接的に知ることができる事実というものが出てくる。
「私、CGが得意で～、フォトショでデコってます～」
なんてインタビューが取れたら
間接的に、画像切り貼り能力があることが分かるし。
「あだ名は“晴子女王”で、学校内でも有名でした」
なんてインタビューが取れたら
間接的に、捏造だろうがなんだろうがかまわない性格が浮き彫りになるし。
URLﾘﾝｸ(news.infoseek.co.jp)
320:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:22:30.39 S3nKaZSy0
>>318
自分らに降りかかったら法難、他人に降りかかったら仏罰ってやつですね
よく分かります
321:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:22:43.16 6ebCcN6w0
文系の掲げる「捏造」の根拠は、「俺にも理解出来る範囲」というフィルターが
かかっている時点で捏造。
お化けは一定の確率で、おっぱいやチンコが出てもいいはずなのに
モラルを守るというフィルターがかかっている時点で
捏造なのと一緒
322:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:22:53.71 NPdkTKiF0
あのオボカタが最後の一匹だとは、私には思えない。
323:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:23:00.63 6+4YGmzB0
鬼女 大歓喜
324:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:23:54.89 gXVLH9e80
>>316
エネルギー収支って何？
理系でもない人が適当にそれっぽい単語を無茶な使い方をするのは気に入らない
325:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:25:34.82 ZAH7WF800
>>317
しかしそんな文系人間でも、これはわかるでしょ？ｗ
> なお、文章の拝借元における塩化カリウムを意味する"KCl"という正しい表記が、小保方論文や特許で
> は"KC■1■"という無意味な言葉になっています。なぜ、このような初歩的ミスが起こったかは不明ですが、
> 自分で文章を作成せず、他者論文の文章を拝借したことが一因であるかもしれません
> また、文章拝借元における二酸化炭素を意味するＣＯ２（シーオーツー）が、
> 小保方氏の特許では、C02（シー■ゼロ■ツー）という意味をなさない言葉になって
> しまっています
これはもうダメぽ
326:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:26:07.06 oQ+cHx+o0
>>310、>>298 どういう経緯でこんなのがユニットリーダーになったのかの説明がいるわな。
笹井さんの研究室の一員とかにしとけばよかったものを。
安倍内閣の第三の矢、経済成長・女子力の活用。市川センター長直属の戦略ユニットですぞ。
これに合わせて文科省の予算取りへのアピールですわ、今回笹さんは下手打っちゃったけど。
327:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:27:24.14 cgFH1ePV0
生物学はNを何回重ねれば再現性が出るか知らんが、
理研の技術者と一緒に一度に5個、それを３セットくらいやれば再現性なんて確認できるでしょうに。
２～３日の培養であれば、2週間あれば試せて、そのうち成功例があればとりあえずはOKだと思うんだが。
おそらく実験条件が確立していないことが原因かな。
実験条件を細かく記載していなくて、使ったラットや試薬のロット、重量が分からないとかありそうだわｗ
328:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:28:21.40 +/0k9hiK0
>>324
あんたが代謝系を知らないだけだろ。
329:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:28:53.64 ixAlhlpG0
Knoepfler教授が余裕の挑発
Give up on replicating STAP stem cells? If you're still at it, plz consider adding
your data to our crowdsource page.
330:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:28:54.32 IILn8oNe0
>>315
結局、著者の対応が遅いから、どんどん信用なくしてるよね。
昔、中国発の論文なんか誰も信用してなかったけど、今はマシになって、少し読む気になるのと一緒で、信用は蓄積されて得られるもの。
理研がこれだと、ちょっと後が怖い。
331:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:29:22.63 S3nKaZSy0
>>324
そんなこと言ってたらあなただっていくらでも適当な発言過去にしてるんじゃないの？
文系とか理系とか、専門外とか、批判の根拠が的外れだと思う
STAP細胞は、「理系」の「専門家」が持ち上げて大宣伝をやってたものなんだし、
専門家の意見が全て正しいわけじゃないことはこの件でよく分かってるでしょうに
332:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:29:40.52 FdjjBdxd0
降臨した神の啓示を受けたとルターは言った。
カソリックの坊主たちは聖職者でない者にそんなことがあろうはずがない、大うそつきのペテン師だと罵り、愚民も多くはそれにならった。
しかし信じた者はいた。
ルターは今も生きている。
333:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:30:46.41 qLj70yLW0
>>330
> 理研がこれだと、ちょっと後が怖い。
つか、まさにこれを今一生懸命世界に印象付けしてる状況じゃん
334:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:31:06.12 dzQmgtuL0
>>332
いま宗教の話してないんです、普通に自然科学の話なんですよ
335:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:31:43.67 S3nKaZSy0
>>332
科学ではなく、宗教だったというわけですね
よく分かります
336:凸利権躍起性研究費獲得細胞
14/02/27 11:31:55.02 3m4yAasI0
>>331
＞専門家の意見が全て正しいわけじゃないことはこの件でよく分かってるでしょうに
そう！そうなんだよ！
邪馬台国だって本当は簡単に見つかるんですよ！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
337:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:31:57.81 FW5MxpmF0
> 小保方晴子らのNature Article論文の”Methods”のセクションにおける
> ”Karyotype analysis”の文章の大半は、ドイツの研究者らが2005年に
> In Vitro Cell Dev Biol Anim.誌で発表した論文の文章から拝借です。
stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_7834.hｘｘｘを参照。（ｘｘｘを tml に代えてね）
メソッドは先行研究を参考にすることが多いが、こんな露骨な10行にも及ぶコピペで
しかも数値も同じは有り得ないし、許されない。剽窃は明白。Ｆランク大学並み。
338:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:32:04.92 6ebCcN6w0
それでも地球は回る、とガリレオ・ガリレイはつぶやいた。
鉄の玉と木の玉をピサの斜塔から落したら
絶対、鉄の玉が速いはずと信じる当時の民衆には
地球のほうが動くということを
理解することは不可能だったのだ
339:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:32:18.55 FdjjBdxd0
明日地球が滅亡しようと私はりんごの木を植える ｂｙマルチンルター
おぼかたさんがくじけることはないよ。
340:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:32:56.95 +mUdQnT40
小保方と、山中氏は対称的な性格に思われる
小保方氏は、情熱の人。このパワーは見習うべきだろう
自分の研究成果を、１００人の研究者に泣きながら持ち込むも受け入れられず、
１０１人目で今の山梨大学若山教授に受け入れられた。
対照的に、山中氏は冷静な人のようである。
資金集めのキャンペーンを兼ねてあちこちのマラソン大会に出場している
341:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:33:10.36 GtxNi17r0
>>325
「やめてやると思った日も、泣き明かした夜も数知れないですが、
今日一日、明日一日だけ頑張ろうと思ってやっていたら、５年が過ぎていました」
こんな（自称）頑張り屋さんが
大切な論文をOCRで済ませるとか、
意味が分からんわな。
342:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:34:00.47 S3nKaZSy0
>>336
起きたのかお前・・・
343:凸利権躍起性研究費獲得細胞
14/02/27 11:34:05.33 3m4yAasI0
＞850 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/25(火) 00:47:00.27 ID:DFOdkn080
＞>>843
＞ずっと創価創価叩いてるけど
＞山中教授の嫁もたしか創価だろ
＞それに山中教授ずっと支援してたのも創価
・・・「支援」？
家宅捜索を受けたファン・ウソク氏
cfile22.uf.tistory.com/R480x0/172D32494E7E4C5926BA7E
殴られたあとががが
344:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:34:19.75 qIEo6JN20
理研がグダグダやってるから
ハーバードやネイチャーが動き出してんじゃん
捏造じゃないのならせめて正しい画像データくらい出したらどうか
345:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:34:22.52 lMfdb9s50
共著者である大和氏
大和雅之 @yamanyan ・ 2月5日
博多行きの電車乗ったなう。
↑
以後、ツイートなし。
バカンティ教授
「バカンスに行く。メキシコがいいかな…仕事についての話はしないから…」
とインタビューに答える
346:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:35:41.08 6ebCcN6w0
理研も
ハーバードもネイチャーも
早稲田までもが調査を始めて２週間、
まだ取り下げどころか、保留すら来ないのは
「あからさまな捏造」ではない何よりの証拠。
347:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:35:42.43 GtxNi17r0
>>340
情熱も時にはあだになるわな。
URLﾘﾝｸ(bylines.news.yahoo.co.jp)
「誰も信じてくれなかったことが、何よりも大変だった」
「頑張り屋とは、負けず嫌いということでしょう。」
負けず嫌いが度を超して捏造に走ったとか。
「あきらめようと思ったときに、助けてくれる先生たちに出会ったことが幸運だった」
共同研究者の入れ知恵があったとか。
「周囲のサポートで結実させた点もすばらしい」
捏造の手助けをしてもらったとか。
「理研の笹井芳樹・副センター長は「化学系の出身で、生物学の先入観がなく、データを信じて独自の考えをもっていた。」
先入観のないセンター長がコロッと騙されたとか。
情熱の方向性を間違えれば、
簡単に捏造に走ることができる。
348:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:36:18.15 FW5MxpmF0
『クローン羊』、ドリーも疑われたとか、書込があるが、クローン羊として
実在し、マスコミにも公開した。
もし、『ＳＴＡＰ細胞』や『ＳＴＡＰネズミ』が理研にいるなら、外部に
公開すればいい。でも、それすらしていない。
ＳＴＡＰ細胞も、それで作られたネズミも、理研にはいないのでは？
349:凸利権躍起性研究費獲得細胞
14/02/27 11:36:25.61 3m4yAasI0
>>342
↓別の仕事で忙しくて（＾＾
うれしそうに見せびらかしてるけど
URLﾘﾝｸ(i1.ytimg.com)
こんなデカい本、こっそり持ちだせないわけ。
利用者が館内でビリビリやぶるのも無理なわけ。
職員の協力がなければ不可能。
"被害"にあった図書館館長
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ちゃんねる桜（ゲストは幸福の科学）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
在特会
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
中山成彬衆議院議員
「ディスカウントジャパンに精出す国、安倍総理をヒットラーに例える国もある」
「この事件は日本人の仕業ではなく日本を貶めようとする何者かの仕業である」
↑なすりつけ
350:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:36:36.44 S3nKaZSy0
>>341
5年かけた割には動物実験の申請が1件しかないんだってね
多額の税金、一体何に使ったんだろう
351:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:38:29.75 M0F7puOo0
弁護士だが、スレッドをコピーしてる
352:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:38:39.35 dzQmgtuL0
>>346
だってさ、当の本人は捏造だという自覚はまったくなかったら、そしたらそんな論文を大々的に発表させた
周りの人間の責任問題じゃん
当然のことながら、なすり付け合いをしてるに決まってるじゃん
353:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:38:54.53 etVPHYe60
小保方晴子さんの研究成果を信じよう、嫉妬は辞めよう。
354:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:39:40.10 JuBwphia0
>>326
女子力なんですの？
そんなのが科学研究となにか関係あります？
355:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:40:09.42 gXVLH9e80
>>331
例え話ってのは難しい物事をより簡単に説明するために用いられるものだ
それが例え話の方が難しくなったら本末転倒だ。だがそれもまだマシな方
最悪なのは自分が知りもしない単語を使って完全に的外れなことを言っているパターン
よっぽどの勘違いカッコつけ野郎でない限りありえない
356:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:40:10.24 6ebCcN6w0
ひとくくりの「捏造」ワロス
ソウル大が調べた結果、ES細胞論文はすべて捏造との調査報告をまとめました。
研究チームの女性研究員による卵子提侠2千個超の卵子売買、
政府研究費の使途不明金なども明るみに出ました。
小保方先生にネズミの卵子を提供したのは誰だろう
357:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:40:21.40 S3nKaZSy0
>>351
がんばってね
何かお手伝いはできますか？
358:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:40:34.32 oZxY08Qu0
>>341 自己中で客観性の欠けた頑張り屋さんというカテゴリーなら
359:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:40:47.03 CwVxnkod0
>>352
論文に周りの責任なんて存在しないぞ。発表者が全責任を負っているんだ。なすりつけとか関係なし。
360:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:41:13.45 g3RYUXjz0
メソッドがOCRコピペじゃないと主張するなら日本語のドラフトを是非見てみたいな
それも紙ベースじゃなくてデータで
つか英語の論文しかないの？
おかしいなあ
361:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:41:36.99 4jgGQk/F0
>>351
低学歴かつ地頭が悪いヤツのカキコ ｗｗｗ
362:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:41:50.15 FW5MxpmF0
『クローン羊』、ドリーも疑われたとか、書込があるが、クローン羊として
実在し、マスコミにも公開した。
もし、『ＳＴＡＰ細胞』や『ＳＴＡＰネズミ』が理研にいるなら、外部に
公開すればいい。でも、それすらしていない。
山中先生は、作製したiPS細胞を海外や国内に分与しているよね。
ＳＴＡＰ細胞も、ＳＴＡＰネズミも、理研にいないのでは？
363:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:41:58.48 ZAH7WF800
>>350
> 多額の税金、一体何に使ったんだろう
高性能OCR※
※ただし、Lと１、oと0の識別は苦手ですｗｗｗ
> なお、文章の拝借元における塩化カリウムを意味する"KCl"という正しい表記が、小保方論文や特許で
> は"KC■1■"という無意味な言葉になっています。なぜ、このような初歩的ミスが起こったかは不明ですが、
> 自分で文章を作成せず、他者論文の文章を拝借したことが一因であるかもしれません
> また、文章拝借元における二酸化炭素を意味するＣＯ２（シーオーツー）が、
> 小保方氏の特許では、C02（シー■ゼロ■ツー）という意味をなさない言葉になって
> しまっています
これはもうダメぽ
364:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:42:04.88 dzQmgtuL0
>>359
共著者がいるでしょ
周りとはそういう意味です
365:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:42:30.24 S3nKaZSy0
>>353
みんなおぼかたさんを応援してるんだけど？
あなたにはそんなふうに見えないの？
366:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:42:39.77 gxftb7NU0
ＫＣ１と言うのは、炭化カリウムのことで、別に問題ないだろ。
367:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:42:48.19 6ebCcN6w0
そもそもバカンティ兄弟と若山教授が
もし
「実験の方法」自体が空想小説だったら、簡単に
見抜けないだろうか？
368:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:43:32.30 JuBwphia0
スポーツでもあるまいし研究課題の採択に男女別の基準があるのか？
いまはそうなっているの？
369:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:43:33.38 lzbyb2aV0
>>360
何が言いたいのかよくわからないけど、研究者が一発目に投稿する英語論文だとしても
日本語でまずラフ書いたりとかはしないと思うぞ。
370:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:43:49.09 M0F7puOo0
名誉毀損罪に注意しなさい
371:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:43:53.95 oQ+cHx+o0
>>354、>>326 女子力なんですの？ そんなのが科学研究となにか関係あります？
安倍ちゃんに聞いてくれ、東京の知事も女性が良いとか言い出して、心配してたわ。
372:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:44:41.48 GtxNi17r0
>>358
そうかも知れんね。
「ＳＴＡＰ細胞は必ず人の役に立つ技術だ」との信念を貫いて膨大なデータを集め、今回は掲載にこぎつけた。」
膨大なデータを集め＝頑張り屋さん
ではあっても、
信念＝思い込み＝自己中＝客観性に欠ける
なわけだし。
そもそも、「こぎついた」状態で論文を出すこと自体が間違いだわな。
てか、膨大なデータを集めリャ、その中にバグの一つや二つ出てくるわけで、
そのバグを根拠に立証だとか言ってるんじゃなかろか。
373:凸利権躍起性研究費獲得細胞
14/02/27 11:44:43.98 3m4yAasI0
11jigenさんのブログのほうがよっぽど女子力高いし～
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
374:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:45:16.02 CwVxnkod0
>>364
それは周りではなく共同執筆者は当事者だよ。なんかまったく理解しないで書いてるでしょ。
周りが囃し立てたからねつ造して論文書いちゃいましたえテヘッみたいなｗ そんな事やるのは
朝日新聞の記者ぐらいのものだよｗ
375:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:45:19.90 S3nKaZSy0
>>369
実験ノートのことじゃないの？
西川さんがさっさと出して照らし合わせばいいのに、って言ってたけど
376:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:45:35.30 6ebCcN6w0
>>360
きみは英語論文を書いたことがないようだけど、
ニュアンスの違いとか表現の違いが大きいので、
「日本語を英語に訳す」ほうが難しいんだよ。
だから、たとえ下手糞でも
最初から英語で全部書くのが普通。
それを「直し屋さん」のネイティブに直してもらって
かっこいい英語論文が生まれる仕組み。
377:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:45:39.25 FW5MxpmF0
>>340
誤：小保方氏は、情熱の人。
正：小保方氏は、情捏の人。
小保方氏の振る舞いからは、捏意しか感じない。
378:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:46:07.15 dzQmgtuL0
>>367
バカンティは今回の論文は関係ないっしょ
関係してるのは理研のお偉いさんと若山＝記者会見に並んでたおっさん達
379:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:46:50.15 WNQhjZO2O
で結論は？
再現に時間かかってんの？クロって事？
380:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:47:19.06 8X//EENY0
>>1-2
だーかーらー勇み足で報道するなとあれほど
381:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:47:21.56 /xWwSNhG0
マスコミ以外もう誰も彼女を相手にする者はいなくなるだろうね
特に学会では門前払いになるだろう
理研は早々に辞めてどこかの大学に行くだろうがその大学は後々、
苦しむだろうよ
なぜなら今まで名前が挙がった教授らはもう小保方には協力しないだろうし
そうなると自身で研究ができない彼女の元にも学生は来なくなる
382:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:47:27.87 4jgGQk/F0
>>366
Ｋ（カリウム）とＣ（炭素）で安定した化合物を作るなら「Ｋ４Ｃ」か
「Ｋ２Ｃ」しかないんだよ。その理由は中学生でも知っている。
よって、お前は中学生以下のレベルだな ｗｗ
383:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:48:12.67 1QF6nXy60
壁と、壁にぶつかって割れてしまう卵があるときには、私は常に卵の側に立つ by ノーベル章候補ｗの誰やら
384:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:48:39.54 6ebCcN6w0
URLﾘﾝｸ(www.honyakucenter.jp)
おれはここは使ってないけど、こんな感じ。
値段みるとビックリだよ。
私立医大のおぼっちゃまだと、金持ちなので「翻訳」で行くらしいけど
国公立の貧乏研究者は「翻訳代」はとても払えないので
「英語校正」だけをお願いするんだ
385:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:49:03.45 S3nKaZSy0
>>381
大学で取ってくれるところあるの？
386:弁護士
14/02/27 11:49:05.17 M0F7puOo0
注視してます
387:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:49:12.20 ZAH7WF800
>>357
削除人とかキャップ配る人の統括に立候補ｗ
↑
正直、新体制でこれ決まるのに数ヶ月（場合によっては半年とか１年？）くらい
かかりそう。ジムさんが頼りにする予定だったジャックさんも病気でダウンｗ
↑
この間、IP開示も削除もできなくなる
２ちゃんねるは、殺害予告・名誉毀損し放題の無法地帯にｗｗｗｗ
弁護士も食い上げｗｗｗｗ
388:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:49:15.43 hjGP0yq70
>>381
冷たい世界だこと
389:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:49:28.54 GtxNi17r0
>>381
＞ハーバード大では誰に頼んでも判定の仕事を手伝ってくれる人が見つからず、
＞若山に頼めば何とかなると頼んできたようだ
この状況に戻るだけ。
てか、さらにオオカミ少年度が加味されて、
実験どころか、近づこうともしないだろうね。
390:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:50:13.61 95msulO70
じつはドッキリでしたごめんねテヘペロ☆ (・ω<)
て言いながらでてくるのかな
391:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:50:30.43 JuBwphia0
>>371
ほほう、、、「女子力」とは今回の件のような能力のことをいうのか、、、
研究の世界では男女別枠にしなくても優秀な女性研究者のたくさんいると思っていたけど。
392:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:50:33.30 FW5MxpmF0
>>376
いきなり英語で書いて分かる人もいるけど、何が言いたいか日本語でも
論旨が通らない学生も結構いる。
学生には、日本語で言いたいことを書かせて、英語に訳させてている。
こちらは英文を直すのではなく、日本語を意訳している。
学生は、『真っ赤に直された。』と言って、英文を直された気になってる。
393:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:50:56.84 lMfdb9s50
>>378
URLﾘﾝｸ(www.biosciencetechnology.com)
「外国にバカンスに行ってくる。仕事とプライベートは分けたい」
「バカンスの間は一切仕事のことについてコメントしないから取材も控えて欲しい」
「メキシコの観光地に行こうと思う。数週間かもしれないし数ヶ月かも知れない。まだ決まってない」
「とりあえず休暇から帰って来て落ち着いたら皆さんの質問に色々答えようと思うよ」
論文には直接関係ないけど「小保方さんのお師匠さんと見られている」から、
こうやって取材されちゃう
394:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:51:28.43 Wg4STyYyO
たかが誤字なんだろ？
それを研究自体を疑問視するような報道はなんかあんの？
395:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:51:44.54 SmqEsZJG0
>>351 >>370
ID:M0F7puOo0 の自称弁護士へ。
本当に弁護士なら名を名乗れ。弁護士の登録番号を表示してみ。
弁護士でない者が弁護士を詐称したら厳しい刑事罰を科されるわけだが
覚悟できてるんだろうな？お前
396:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:52:24.18 KAm/lThP0
この流れ、やはり女性がエロや女性性をウリにした仕事以外で名声を得た時に
世の中は簡単にはそれを認めようとしない、という印象
オボ先生は、男性にも対等なライバルとして認められているという証拠だわな
だから潰したいと願う人たちもきっといることだろう
こういうのこそ、ある意味「男女平等」だと思う
パート程度の仕事で夫に家事やらせて「男女平等！」とか叫んでるのとはわけが違う
397:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:52:52.76 /xWwSNhG0
>>385
そんな大学はない、というのが常識なのだが
日本は大学が余っている状態で学生の人気を当て込んだ
アホな大学が雇うかもよ
意外と早稲田が雇うと俺は思っている
早稲田って今は笑いのネタにしかならない大学になったからな
398:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:52:59.45 S3nKaZSy0
>>394
最近はいいまとめサイトもできましたよ
399:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:54:02.10 XmK/CogP0
理化学研究所も創価学会、朝鮮文化になっている。
学生の諸君は、理解しておくようにね。
とんでもない国だよ、本当に。
酷かったよね、iPSの事とか散々馬鹿にしていた連中いたよな。
朝鮮ナショナリストの投稿が多い場所って、やっぱり詐欺系が多いからね。
400:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:54:06.70 GtxNi17r0
>>394
生物学の常識を覆す。
生物学を愚弄する研究。
ノーベル賞ものの研究。
の割には、
誤字とか、OCRとか、画像取り違えとか、切り貼りとか、フィルタ加工とか、
少なくとも、雑。杜撰。いい加減。無責任。
そういう態度しか伝わらないからね～
研究自体が疑問視されても不思議じゃないわな。
401:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:55:22.23 S3nKaZSy0
>>397
学生「せんせ～い！シーエルワンってなんですか～？」
402:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:55:36.46 Q7UHoLh1i
>>394
そんなことは本筋じゃない。
データ使い回し、捏造疑惑が本筋
403:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:55:46.29 IILn8oNe0
>>386
弁護士登録番号は何番?
404:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:55:57.82 dzIoy/nxO
>>19
書いてるお前はつまらなくないのか？
405:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:56:30.03 GtxNi17r0
>>401
ケーシワンのことです。
406:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:56:33.83 LuDFPx7j0
意図してウソを付くような人には見えないんだけどなあ
すぐにバレて自滅することが分かってるのに
黒なら早くゴメンナサイしたほうがいいね
研究を期待して待っている人もいるだろうから
407:凸利権躍起性研究費獲得細胞
14/02/27 11:57:03.14 3m4yAasI0
>>399
ま～たそうやって理研を心中させようとするんだから～（・＿・
408:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:57:09.57 qR+GRPyEO
ファン・ウソク
森口尚史
小保方晴子 ← new!
409:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:58:29.36 dzQmgtuL0
>>390
ノーベル賞だのiPSをディスったりってのは半ば冗談半分だったのかな？て気がしないでもないけどね
ただ１００億の予算獲得や特許のことを考えると、やっぱり冗談では済まされん
410:凸利権躍起性研究費獲得細胞
14/02/27 11:59:14.60 3m4yAasI0
>>406
そうだね！
中国人もオボカタさんを絶賛してるし！（・＿・
www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=82666
常識を覆す新たな万能細胞、「世界を変える日本女性」「素晴らしい、“大日本”！」―中国版ツイッター
以下は中国版ツイッターに寄せられたコメント。
「美しい女性だ！」
「1本筋が通った日本人は生化学に向いているのかも」
「日本の美女化学者が偉大な事を成し遂げている一方で、中国は偽造に忙しい」
~~~~~~~~~~~~~~
411:名無しさん＠１３周年
14/02/27 11:59:44.61 cgFH1ePV0
>>382
マジレスするがどっちも超不安定な化合物だぞｗ
K２Cって、K=C=Kってことなのか？
KC1はK-C三C-Kって考えれば、まだお前が言っていた化合物より安定だと思うぞ
412:名無しさん＠１３周年
14/02/27 12:01:00.27 FW5MxpmF0
>>394
誤字ではなく、10行にわたる他人の論文からのコピペ。
KClがKC１になった。OCRと言われてるけど、おそらく、pdfファイルを
photoshopで開いて、『OCR機能』でテキスト化したのだと思う。
テキスト化の過程で誤変換があり、ＫＣｌがＫＣ１になった。
413:名無しさん＠１３周年
14/02/27 12:01:31.67 n3VBehCzi
もしこれが捏造だったらハーバードの脊髄治療の件はどうなるんだろうね
414:名無しさん＠１３周年
14/02/27 12:02:08.59 MBM+jI3i0
このまま隠れ続けても好転せんだろうに
415:名無しさん＠１３周年
14/02/27 12:03:05.37 zbc5u+m10
いつまで待てばいいのですか
416:名無しさん＠１３周年
14/02/27 12:03:30.49 0Z4CP9tY0
>>208
お前「今までの捏造事件」のことなんてロクに知らないだろｗ
１００％捏造だと判明したとしてもシェーンとかウソクとか藤村とかの大物には全く及ばねーよ。
特に藤村のしでかしたことを軽く見てる奴が多すぎる。
417:名無しさん＠１３周年
14/02/27 12:03:39.15 TGCB6HZz0
>>413
ヴァカンディはホラ吹きで有名
418:名無しさん＠１３周年
14/02/27 12:03:47.69 6ebCcN6w0
ファン・ウソクは、女性から買い取った卵細胞を分裂させただけの細胞を
「体細胞から作ったＥＳ細胞だ！」と言い張った。
細胞のでどころがインチキなだけで、それから後の実験自体は
型どおりに行われた。
小保方先生のいったいどこで「捏造」が行われて
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
この『光る胎児と胎盤』にいたったのか、はっきり根拠を示さないで
「俺が思うに、なんとなく捏造っぽいから、捏造決定！！」は恥ずかしい
419:名無しさん＠１３周年
14/02/27 12:03:53.83 IILn8oNe0
誰か、週間新潮買ってないの?
民度の高い+民に新潮の内容聞くの楽しみにしてたんだけど
420:名無しさん＠１３周年
14/02/27 12:04:34.38 FW5MxpmF0
>>411
女子力なんだから、ＫＣ１はカルバンクライン１ って香水かもな（www
421:名無しさん＠１３周年
14/02/27 12:04:38.63 fFJJ2hQz0
弁護士でないものが弁護士名乗ると罪になるよ、マジで。
422:名無しさん＠１３周年
14/02/27 12:05:07.62 ZzymAly60
>>382
>>411
そんなもん存在しない。グラファイトの層間に入る形でしかKCnは存在し得ない
423:名無しさん＠１３周年
14/02/27 12:05:27.99 +mUdQnT40
この見通しもつかないバッシングに打ち勝ったとき、つぎの次元の世界が開かれる
小保方氏の名誉は不動なものになろう
21世紀の世界の著名人、日本人で唯一選ばれる
こともあり得るかな
424:名無しさん＠１３周年
14/02/27 12:05:54.18 0Z4CP9tY0
>>419
2chで得られる以上の情報はない。
取材で科学的事実が分かるわけじゃないから当たり前だが。
425:名無しさん＠１３周年
14/02/27 12:06:21.04 GtxNi17r0
>>416
シェーンなんて、高温超電導を捏造しただけじゃん。
小保方は、
「過去何百年の細胞生物学の歴史を愚弄」してるんだから。
次元が違うんだよ。次元が。
426:名無しさん＠１３周年
14/02/27 12:07:27.84 CQQhyimV0
百歩譲ってねつ造だったとしてハーバードまでその捏造に加担するって考えられない
簡単にできることを世界中に発表すれば悪用する人間も出てくるんじゃね？？
427:名無しさん＠１３周年
14/02/27 12:07:58.22 dzQmgtuL0
>>418
もうそれ結論出てると思うけど、培養するとこに間違ってES細胞が混入してただろうってことだよ
たった一回の成功事例しかないみたいだし、その可能性しか考えられない
428:名無しさん＠１３周年
14/02/27 12:08:03.58 FW5MxpmF0
>>425
でも、シェーンの弁明と、凹関連の弁明ってすごく似てるよね
429:名無しさん＠１３周年
14/02/27 12:08:15.55 CwVxnkod0
>>418
変化の過程を示す写真が明らかにおかしくて、資料の貼り間違えなら正しい写真を出してくださいって
みんな頼んでいるんだがなぜか答えがありません。
430:名無しさん＠１３周年
14/02/27 12:08:38.38 K4VdIB8y0
.
過 ち を 犯 し た こ と の な い 人 だ け 、
石 を 投 げ な さ い
.
431:名無しさん＠１３周年
14/02/27 12:08:43.89 S3nKaZSy0
>>426
×ハーバードまでその捏造に加担
○馬韓ティ教授が～