14/02/19 19:45:34.12 PZMVGqYy0
うちの会社の上司は文系卒で科学の世界なんかなんも知らんけど、
本当にあんなねーちゃんが凄いのか？普通のねーちゃんじゃねえか、とか言ってたな。
601:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:45:41.87 yI0jURaw0
山梨大の若山氏といい、早稲田の常田氏といい、
小保方氏の手のひらで転がされてたの？
602:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:46:34.11 78iGxUwN0
>>556
もし広い請求範囲で特許が認められなかったら、
その技術は公知をものとして誰でも利用できるし、
それを利用して改良した特許権について言うなら、
理研がよっぽど間抜けな事をしたら、よそに権利取られる事もあるだろうし、
一日でも情報出すのを遅らせるのは無意味とは言えないかもしれないな。
そんな必死でやる価値があるとも思えないけど。
603:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:46:43.01 AaL6vorU0
>584
単に海外出張かもしれん。
604:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:46:43.95 9yL4QlTd0
意味ワカラン。
ネイチャーは調査してから発表したんじゃ？
605:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:47:31.49 npzBUjqo0
理研の小保方ラボのデザインが少女趣味っぽくて面白いな。
普通の研究室とは違う雰囲気がw。
606:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:47:47.73 dgIO3kiq0
っていうか、この研究を絶賛していた科学者は
みんな逝ってよしだよな。
それから、最初のネイチャーのreviewerに謝ろうや。
607:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:47:50.74 r6EsQHsw0
ポジティブに考えればSTAP細胞は理研に巣食ってた癌を根絶やしにしてくれそう
組織が一新されるのはいいことだ
608:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:47:58.27 /2jg5M+M0
>>592
早稲田は問題起こしすぎると思うのだが
マスコミに組み入っているからゆえにか報道に偏りがある気がする
609:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:48:25.16 YHPZR5G20
>>599
それってフランクフルトがどうのって話だよな？
いったいどういう話なん？
610:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:48:48.61 yI0jURaw0
若山氏や常田氏も男だったか。
巨乳 ＋ 香水 に骨抜きにされたのか。
611:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:49:06.62 S3MrtmyD0
韓国のファン教授のときもiPSの森口氏のときも
米国の大学やら東大やらがからんでたわけで、
共同研究つったって、キーマン以外は名前を連ねてるだけって
パターンは珍しくないってことだ。
むしろ流行りの分野にはわらわらと人が集まる。
表向きは科学的探究心とかいいながら、その実は名誉欲の
世界でもあるからね。研究や科学とか学術の世界って。
612:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:49:19.72 GvAknv0L0
>>600
見事なダメ上司だな
613:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:50:48.11 g28/5lvl0
>>583
確かにいたな。
あんなまつ毛で顕微鏡覗けるのかよって言ってたｗ
614:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:50:53.71 RXmnKZlW0
タイトル：ＳＴＡＰ細胞の作り方
ジャケット写真：全裸で足を開いて座って女性器を指で大きく広げている正面写真
発売元：一本道
615:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:51:14.55 bpv46s340
>>585
そもそも、追試は一件しか報告されていない。
みんな自分の手柄を立てたいがために、使う細胞を変えている。
616:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:51:18.12 UnlOG0g20
>>583
そういう懐疑的な声を理研のクレジットで黙らせたわけだからな
まあマスコミもPh.D持ちなんか少ないだろうし、学会に政財界ほどのコネはないだろうから、
理研の公式プレスリリースとなったら信じるしかない
たぶん事態が明らかになったら叩きまくるだろう
てかネイチャーもマスコミっちゃマスコミだと思うんだけどな
なんだろう文系的にはＭＬＡの事務局にぶっ叩かれてる感じか
617:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:51:20.57 j4gtpwHh0
>>586
>ワーパパ＋育児＋家事、
ワーパパ＋育児＋家事+趣味+地域活動＝発想力＝仕事の業績
というのが、コンサルタントの社長の言う好循環の方程式。
その理屈にあわせるために、負担を周囲に転嫁しているのが
実情。誰がどう考えても、無理。
618:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:51:28.77 9RUgfvlD0
早く出てきて、疑惑を吹き飛ばしてくださいよー
619:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:51:41.37 DjBBR81B0
>>609
フランクフルトの研究所ではラットでoct4を検出して追試に成功している
フランクフルトではラット、マウス、人間、の三つの細胞を使って実験して、ラットと人間は既に終了
マウスはまだ実験中 マウスの実験は来週に終わるけどラットでは追試成功してoct4検出済み
STAP Experiments we have tried:
私達が行ったSTAPの実験は以下である
. Rat Spleens from 6 month rats, LSM separated lymphocytes, treated exactly as published,
cultured in DMEM/F12,2%B27,Lif. Oct4 detected after 7 days by western Blot.
treated exactly as published
論文と全く完璧に同じように作業を行い
cultured in DMEM/F12,2%B27,Lif
DME～で培養すると
Oct4 detected after 7 days by western Blot
Oct4が 7日後に WBによって 検出された
2. Repeat of the above is underway.
今は上手く行ったことをもう一度やってる状態である
repeat=一回やったことをもう一回行う行為
620:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:52:08.32 xHvdtRWr0
>>613
カメラ来た時だけ塗ってんだろ
アスペしかいねーのこのスレ
621:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:52:11.80 JteC2b7Q0
>>604
コボちゃんにメールしても返事がないから。
調査すら拒否してたら、もうすぐにでも捏造断定されるよ。
のらりくらりと返事していれば、多少は延命治療できるだろうけど。
もしかして、コボちゃんは、この分野で実績ゼロに近いし、
時間稼ぎするほどの能力もないのが現実かも知れないけどね。
622:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:52:30.53 CRO+s5ZZ0
>>610
女子の研究者だという事で少なからず惑わされて、鼻の下を伸ばしたというのはあるよね
623:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:52:54.56 xKSvN63O0
>repeat=一回やったことをもう一回行う行為
www
624:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:53:18.84 PZMVGqYy0
とりあえず、割烹着禁止令を出してくる
625:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:53:21.52 pkfh/RuV0
>>604
たぶん確信犯だよ。
科学を愚弄したクソ捏造が世に出ればこれだけ叩かれるのは分かってた。
創価の犯罪に憤っていたのは自分一人じゃないって感じるよ！
I'm not alone! ネイチャーさんありがとう！！
626:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:54:00.83 5hrTX+750
スレの大半がただ悪口を言いたいだけと言う、この日本人の民度の低さ
627:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:54:07.05 0PhP6g7V0
明確な理由もなく、反論もしないで引きこもってる時点で終了してる。
628:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:54:12.60 Y+ejSmWb0
>>623
驚愕するかもしれないが、最近の底辺は中学生レベルの英語さえ理解不能。
大学で分数を教えるのも分かる。それぐらい池沼化が進んでしまった。ｗ
629:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:54:19.06 DgFWBwn/0
>>593
ロンジェレミーでいいよ
630:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:54:43.03 5q4gD8U9O
女でも嘘をついたら殴るべき
631:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:54:56.97 nmZVnIES0
竹内智香３０歳
小保方晴子３０歳
632:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:55:10.66 UPkLQ/AfP
>>615
だって小保方本人が「どんな細胞でも出来ますよ」ってぶち上げてるんだろ？
論文の中で。
超限定された細胞じゃないと成功しないならそれを言うべきだ
自信満々にどんな細胞でもOKと言ったということは、
小保方自身も論文にあげたのと別の細胞で作成成功してるはずだが、
まさか試しもしないのにきっと成功する！って思い込みで言ったんじゃないよね？
633:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:55:39.57 fPpQsHwt0
こういう研究者って、ある意味ギャンブラーだな
634:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:56:06.19 ItAHzuYC0
>>626
悪口をたたいてるのが日本人ならね。
>>628
大学の入試の文系なんて数学ないじゃん。
635:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:56:28.80 aagiczMr0
>>628
ってかそんなことをわざわざ書いてるID:DjBBR81B0が笑われてるだけじゃないの？
追試成功してないのに昨日から必死な一派がいるよね
636:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:56:35.72 D7KftPHwP
完全にスレ違いだが、ああいう天ぷら政治屋に憲法をイジらせようと
本気で考えている連中が結構いるのに笑える。俺は９条改正論者では
あるし、積極的平和主義にも賛成なのだが。
天ぷら研究者も天ぷら政治屋も、私欲で公を害しようとするな。同じ
穴のムジナだわ、こいつらは。
637:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:56:46.64 /MQpEsPdP
>>619
全く同じようにと言いつつ細胞が違う。
完璧にってどういう意味?
638:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:56:59.17 i7Om60ZCi
>>619
つまりもう追試成功してるってことだね
639:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:57:30.74 g28/5lvl0
創価の犯罪って何だよ？
640:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:57:39.26 xo3aaWfW0
ねつ造なら100％バレるねつ造
つまりネイチャーと理研に対する復讐だと思うね
641:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:57:41.58 qW5EXnkC0
成功者は協力者に感謝の言葉はのべても、自分の苦労話なんかは晴れの舞台ではしない。
苦労話をしたがるのはかの国の人に多いんだよね・・。
642:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:57:48.10 CRO+s5ZZ0
山中氏とiPSが、なぜか貶められた件について
643:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:57:48.53 g2gD6SRY0
今日の午後、埼京線のつり革広告に週刊新潮 2/27 号出てたけど
見出しには、それらしきものなかったよ
圧力かかった？
644:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:57:54.27 rlcZfzmp0
とりあえずネイチャーを叩いてた奴は一言ごめんなさい言うべきだよね
645:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:57:58.23 S3MrtmyD0
>>633
確率論ならともかく、そうじゃないなら研究をギャンブルにしちゃ駄目だよ。
統計という学問というか手法が農業分野から発達したのも、
ばらつきの多いデータを科学的に解析するためなんだから。
646:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:58:14.88 I/jwdPAw0
>>635
フランクフルト学派とよぼう
647:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:58:44.69 ItAHzuYC0
>>630
わかった。
お前は嘘をついてるので殴ってやる。
名前と住所書け。
648:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:58:51.82 DjBBR81B0
>>635
他のスレでrepeatの意味をかかないとわからない、低知能の馬鹿がいるからわざわざ書いてるんだよ
>>637
使ってる細胞と動物は違うけど、手順は全く同じって意味だよ
649:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:58:55.08 xHvdtRWr0
女叩いてる馬鹿男は
母親がろくでもないクズ女
自分がそんなクズ女に育てられたクズの遺伝子を持ったクズだから
女を叩かないと自尊心が保てなくて発狂しちゃう
650:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:58:55.28 oBPryGV80
とにかく、本人が出てこないと話にならないな。
STAP細胞自体はともかく、画像ねつ造の話はどうにかしないと
騒ぎが一緒くたにされてもっと大きくなるぞ。
651:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:58:58.08 dgIO3kiq0
まあ今度はもっとバレるまで時間がかかる論文を書くことだな。
培養まで１年とか、超難実験で成功率０．０１％未満とかｗ
652:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:59:10.20 PZMVGqYy0
>>646
うまい。こういうレスがたまにあるから2chやめられない
653:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:59:22.23 78iGxUwN0
追試が本当に成功してたら今頃大ニュースになってるからｗ
654:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:00:01.11 JgRvNsbiO
>>639
小保方の母親が創価短大の関係者
655:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:00:41.42 aagiczMr0
>>648
もとの英文「完璧に」とかどこにも書いてないんだけど
英語できないの、他スレの奴じゃなくって ID:DjBBR81B0だけでしょ
656:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:00:56.59 icI8i7bn0
ID:DjBBR81B0
ここはID出るから、違う板に戻ってコピペ繰り返した方がいいんじゃない？
そんな既に論駁されたこと改めて書かれてもね。
今日の午前にはコントラストをいじる不正で涙目逃走したばかりじゃん ww
657:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:01:07.93 irD2jhR90
>>617
選択肢としてはあるべきだし、それをやらざるをえん人達もいるわけで
ちょっとずつの負担で騒ぐこともない。
自分がそういうことやりたきゃどうぞ。
658:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:01:35.95 qW5EXnkC0
若山さんのフランクフルトもオボちゃんのとりこになっちゃたんだね・・。
659:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:01:41.42 24avYYbl0
>>636
良識あふれるこのスレの人々に聞いてもらいたかったんだね｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
660:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:01:51.13 J8/pdNCQ0
ヤバい、割烹着株暴落ww
661:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:02:04.21 /MQpEsPdP
>>648
1week脾臓と24week脾臓を完璧に同じ方法で調整できないし。というかやり方も書いてないから完璧に同じは不可能。。
662:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:02:17.03 pkfh/RuV0
>>650
いっしょくたも何も、
こんなレベルで偽造するやつの「研究」が信用できるわけねーだろ
ばーか 創価 死ね
一目で分かる細胞コピペ（＾＾
URLﾘﾝｸ(www.bannerkoubou.com)
ただし、これは「素人にも一目瞭然な一例」に過ぎません。
もっと重要な論旨に関わるデータ画像もコピペ捏造されています。
元画像
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
指摘した11jigenさんのブログ（他にも指摘多数）
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
元論文にはこんな感じで掲載
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
663:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:02:27.55 RR7Ygo/T0
フランクフルター、フランクフルト学派＝ネトウヨの美称
664:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:02:44.23 /2jg5M+M0
>>642
今回が（完全にブラックなのは置いておいて）ブラフだと仮定しよう
そして新たな万能細胞が見つかった時日本人はどうするだろうか
まぁ十中八九、今回のように山中を叩くだろうな
665:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:02:49.38 aagiczMr0
>>654
父ちゃんは韓国三菱
母ちゃんは層化短大ですか
・・・擁護してるのって・・・
666:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:03:09.81 bpv46s340
工作臭いスレだな。
TwitterやFacebook見てみろよ。捏造騒ぎなんてここでしか起きてないぞ。
667:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:03:11.40 dgIO3kiq0
学位制度なんて、捏造生み出す温床みたいなもんだよなー。
期間内に成功したら学位あげるけど、失敗したらダメとか言ったら
そりゃみんな捏造するだろ。
668:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:03:23.19 NvX+Xwd30
>>660
そもそも割烹着が売れてるって聞かんけど
669:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:03:32.69 DjBBR81B0
>>655
exactlyね
正確にって意味
ID:aagiczMr0のように英語わからない奴のためにわかりやすく完璧に、って書いてるだけ
>>656
普通にoct4検出してるんだから追試成功じゃん
現実から逃げて敗走してるのはお前じゃんｗ
670:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:03:46.81 g28/5lvl0
>>654
そうなの？
佐村も創価がらみだったよな。
671:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:04:06.51 htXY2wUI0
>>649
女にフロンティア開拓は無理と言ってるだけ
ものすごい汚れ仕事だし
冒険心がないとできないだろ
ファッションで研究じゃだめだろ
672:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:04:38.05 KbpFMa3cO
フランクフルト学派
昨日はbJ…
今日はDJ…なんだ
673:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:04:40.25 Fn9rghv20
ネイチャーに不採用の時には泣いたとか、デート中も考えてたとか、
ライトを一身に浴びた会見では、まあ流暢で立て板に水でしたね。
しかし疑惑の情報が出てから数日経過しましたが、全く表に出ず、
流暢な会見もせず、いかがされましたでしょうか？
674:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:04:53.52 3Wdn3uYA0
>>664
新たな万能細胞は見つかってるでしょ、これまでも
そこから先へ進めていないみたいだけど
山中先生は、すでに凄い人でしょ、しかも人格者でもあるというし
675:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:05:04.15 pkfh/RuV0
>>670
喜多嶋舞もね。
吉松いくみさんのストーカーもね。
もちろんマスゴミも創価。
676:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:05:10.86 tLNsLADA0
>>501
正確には論文内にある塩基配列の登録IDを
他の研究者が照会したところ
そのIDがデータバンクで該当しなかったって話
単なる書き漏らしとか登録忘れじゃないから
Natureの態度が強硬になったんだと思う
IDが本当に登録されているか調べなかったのはNatureの落ち度だが
普通は正しいこと前提で査読するからね
そして他にも不審な点があるから
本当に実験したかどうか全データ見せろやってことになってるんだと思う
677:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:05:28.83 fNusFWEj0
不自然な割烹着の中身も調べてください
678:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:05:32.17 NvX+Xwd30
フランクフルトちゃんマジ天使
679:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:06:04.46 /MQpEsPdP
>>671
そう
基本的に女は他人のものを欲しがる
男は他人が持ってないものを欲しがるからね。
女に開拓は無理。
680:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:06:20.17 YHPZR5G20
>>650
とりあえずゲルの件は「切り貼りしちゃったけど同じゲルだよ！」とかいえばいいかな
輪切り画像の方は知らぬ存ぜぬで切り抜けるしかないか？
てか本当にねつ造だとしたら、ここまで重大発表なんだから追試ラッシュになることは分かるだろうに。
それが分からないなら冗談抜きで精神病の可能性出てくるな
681:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:06:23.45 CgsB8K7R0
白いおぱーいを見せて疑惑を晴らしてほしい。
682:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:06:24.27 9FvhfUW+0
>>52
逆に、世間というものを子宮でわかっている(頭ではわかっていない)気がしないでもないが。
何にせよ、理系女子では無い事は確かだw
683:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:07:02.40 icI8i7bn0
>>669
バンドも示さず、その本人すらやり直しているのに？
そもそも、先週末の関さんの曖昧な報告ですら緑（成功）に
分類していた所で、オレンジ（不明）だよ。
それを成功と言ってるのは世界中で ID:DjBBR81B0 だけ。
684:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:07:23.51 /xgcZfDN0
小保方は自分の論文がインチキだって最初の発表の時点で自覚してたと思う
もし発表内容に自信をもってたら50年後の技術なんて言わず
一刻も早い実用化に向けて努力したいって言うはずだから
でもAOとコミュ力で理研まで入れちゃったこれまでの人生の他人に取り入る能力への自信と
手相占い好きとかのオカルト好きと、思い込みの強い性格が相俟って
記者たちに囲まれて舞い上がった時、自分は凄い星の下に生まれた、
きっとこのままバレないって思い込んだのかも（亀も縁起とか風水が理由かもな）
でも現実は甘くなかった。確信犯だし、若山や理研メンバーは騙され振り回されたんだよ
685:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:07:30.73 CRO+s5ZZ0
>>664
何よりマスコミもiPSと比べて貶めるような報道をあちこちでしてたしなぁ
こんなザマになる可能性が有っても、貶めたり叩いたりした奴は知らん顔で済まされるのがね
686:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:07:35.87 aagiczMr0
>>669
>>661が言ってるけど細胞違うのに手順同じに出来ないらしいじゃん
それなのに「正確」と「完璧」の意味の違いも分からないなんて日本人じゃないのかな
で、どうやったら「完璧に同じに」調整できるの？ >>661に答えなよ
687:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:07:49.73 3Wdn3uYA0
>>676
訂正サンクス
しかしネイチャーもだらしねえな
688:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:08:02.70 pkfh/RuV0
>>671
は？育児や介護は汚れ仕事じゃないっていうのか？
>>679
×基本的に女は他人のものを欲しがる 男は他人が持ってないものを欲しがる
○創価は他人のものを欲しがる 他人が持ってないものを持ってない女を叩く
689:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:08:06.72 DjBBR81B0
まとめ
フランクフルトの研究所ではラット、マウス、人の細胞を使い、ラットと人の実験は終了
ラットからoct4が検出されたため、追試成功
マウスの実験結果は来週
1.Rat Spleens from 6 month rats, LSM separated lymphocytes, treated exactly as published, cultured in DMEM/F12,2%B27,Lif. Oct4 detected after 7 days by western Blot.
論文の手順に従いリンパ球を分離してDMEM/F12,2%B27,Lifの中で培養し、7日後WBがOct4を
検出した。
2.Repeat of the above is underway.
１を再確認するためもう一回行っている。
690:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:08:10.86 PZMVGqYy0
おぼこオッパイの擁護がフランクフルトソーセージか…なるほどな
691:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:08:21.95 0ERC7jfG0
(´・ω・｀)ぬるぽ
692:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:08:22.10 0PhP6g7V0
フランクフルト万能細胞か。
焼いてケチャップとマスタード付けて食ったら、うまそうだ。
693:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:08:23.83 tLNsLADA0
>>669
そもそも追試報告が一件だけじゃ信じてもらえないでしょ
失敗報告だって同じで量勝負になる
常温核融合だって成功例報告したところはあったしｗ
だからみんなSTAP細胞の真偽については様子見でしょう
ただ論文への疑義は筆頭著者が説明できることなのに
返答がないせいで懐疑的になっている研究者もいるわけで
694:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:08:25.44 oBPryGV80
>>680
若山氏みたいに「急いでたから間違っちゃったよ」では限界があるだろうからなあ。
というか、そんなガキみたいな言い訳信じるわけないし。
精神病、確かにあるかも。ちょっと異様だよな。あんだけ堂々としてたんだぜ？
みんなからチヤホヤされて、ヴィヴィアンだの亀だの割烹着だのデートだの…
695:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:08:37.78 j4gtpwHh0
>>657
うん。やらざるを得ない人はいる。うちは、職人タイプなので無理。
あと、周囲の負担を過小評価したり、ワ―ママや女子だからといって、
過剰に下駄をはかせて高く評価すると、かえってまずいことになる。
696:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:08:46.42 /2jg5M+M0
>>674
普通なら叩かないと思うだろ
しかし『安く』『簡単に』代替が利くと聞いたら
ネットは先駆者に対して平気で手のひら返すんだわ
ということが判ったのが今回の事件による収穫かな
恐らくだが勝ち負けの二極でしかないんだろうなここもそんな輩ばかりだが
697:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:09:18.53 zaRtnxf70
>>647
通報しました
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
698:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:09:23.09 dgIO3kiq0
ＡＯ入試は廃止すべきだよな。
少なくとも理系ではなし。
699:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:09:37.75 xo3aaWfW0
オリンピックのメダル帳消しになったなw
700:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:09:39.99 p8kQkvvM0
レスでチラっと見た覚えが
政府関係の会食に出席予定だったけど問題発覚でキャンセルしたってマジぴょんか？
701:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:09:42.19 MT/4sUG40
いちゃもんつけた奴らは後で名誉棄損で訴えられるな。
702:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:10:11.79 icI8i7bn0
ID:DjBBR81B0
ここではコピペで荒らせなくて残念だね。
いつもは涙目逃走してもごまかせたのに。
703:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:10:11.81 4OyutgVx0
>>676、>>501
正確には論文内にある塩基配列の登録IDを
他の研究者が照会したところ
そのIDがデータバンクで該当しなかったって話
これアウトな、まさかNatureも登録してないとは思わないだろう。
このデータベースの重要性知らないとか、こいつ素人じゃねえの。
704:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:10:27.79 RXmnKZlW0
あのときは、iPSはオワコン、ノーベル賞取り消せって、言われてたのになあ笑
705:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:10:33.45 0ERC7jfG0
>>690
(´・ω・｀)あのあの
(´・ω・｀)Ｆかぷというのはマスコミによる偽造だという話があります
(´・ω・｀)参考写真お願いします
706:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:10:38.42 pkfh/RuV0
>>689
フランクフルトの「研究者」プロフィール
研究：実績なし
外観：チンピラアラブ
どう見てもＳＧＩ（創価学会インターナショナル）
707:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:10:51.40 MjQUH2IqP
ネイチャーが生データだせやゴラァってブチ切れていてワロタ
これはもうあかんわ
708:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:11:36.88 CjrKIBSk0
フランクフルトもいいけど、アメリカンドックもいいな
709:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:11:42.59 aagiczMr0
>>676
塩基配列が登録されてない、とか若山さんとかは知らなかったわけ？
理研は？共同研究者は？
710:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:11:58.47 DocKusgw0
>>410
D論で捏造がばれてPh.D剥奪されたら理研も即クビ
世の中の女性研究者に対する冒涜だな
711:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:11:58.67 oBPryGV80
>>700
そうだよ。２月１４日の首相も出る科学会議をドタキャンした。
理由はマスゴミがウルサいから。
２月１２日の時点では出席する意向だった。
で、１３日の時点で外部専門家から「写真がおかしいぞ？」と
指摘があった（本当はもっと早くからわかっていた可能性大）
で、慌てて１３日に小保方本人に事情聴取してる。んで、１４日キャンセル。
本人がゲロしたんで、１４日に出席したらマスゴミがねつ造の話を
質問してくるんで、耐えられないからキャンセルしたのは確実です。
712:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:12:32.64 dgIO3kiq0
ってか、おぼかたさんはそれほど悪いことをしたのか？
犯罪犯したわけじゃないし、お前らの研究室にも
捏造している奴は五万といるだろ？
713:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:12:40.67 /2jg5M+M0
>>685
偏向報道で煽って煽って
それが嘘だった場合の責任問題と言うものが皆無なんだよな
714:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:13:01.32 nmZVnIES0
２００２年ごろ、山中さんは朝日新聞の取材を受けて、
「地味な仕事をして後世の人に役立つような研究をしてる
多くの無名な科学者の１人になりたい」と言ってたんだよな。
医者を続けてれば収入はもっと良かったんだけどね。
小保方とはそもそも人間性が違うよ。
715:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:13:12.04 pkfh/RuV0
>>705
URLﾘﾝｸ(densi-comic.net)
ふつうにドラえもんじゃないだろうか
716:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:13:15.07 9FvhfUW+0
>>700
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
717:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:13:18.97 Y+YWdDpk0
>>684
こういうタイプの人は追試で他の研究者が“再発見”してくれると本気で思い込んでるんだよ
718:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:13:28.19 CRO+s5ZZ0
>>711
あーあｗ
719:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:13:51.54 FxBd4z0o0
手のひらを返したかのようにワイドショーで小保方叩きが始まるで
720:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:13:59.92 DjBBR81B0
>>683
なんでオレンジかというと人間の細胞では失敗してるからだよ
現在の状況は
ラット＝成功
人間＝失敗
マウス＝結果待ち
721:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:14:31.22 RR7Ygo/T0
>>712
既に悪いことをしたのが前提になってるんだなw
そこまで気が早くないけど、掲載雑誌からの照会に答えないのは充分悪いことだよ
722:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:14:35.70 rlcZfzmp0
擁護厨流石に消えたか
そろそろ小保方は在日って言い出すよ
723:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:14:45.45 xo3aaWfW0
下痢便は国益が損なわれていることこに気づいていないのか？
予算を優先して対応誤ると取り返しがつかんぞ
724:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:14:52.22 GGUUnQ920
創大と早大って どっちがあたまいいの？
725:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:14:52.66 xKSvN63O0
>>714
何それ見てみたい
726:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:14:53.01 PZMVGqYy0
>>676
学卒止まりなんでその塩基配列の登録、てのがよくわからんのだが…
彼女が作った細胞のDNA?
それともOct4とか言ってるやつ？
実験するのに必要な材料のDNA?
何を登録するの？
それがないってことは、実験自体が捏造ということになる？
727:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:15:05.35 0ERC7jfG0
>>715
(´・ω・｀)あっあ
ありがとうございます(´；ω；｀)
誰だＦかぷと言ったの
でてこい
728:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:15:06.30 JteC2b7Q0
>>710D論で捏造がばれてPh.D剥奪されたら理研も即クビ
なんとも惜しいな、救済措置とか取れないんだろうか・・・
生活の党から立候補するとか ｗ
729:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:15:14.36 icI8i7bn0
確かこのフランクフルトの「研究者」って、ここ１０年くらいの間論文がなくて、
しかも筆頭著者の論文が無かったよな。
こんな奴のお遊び実験の結果しかすがるものがない ID:DjBBR81B0 ってとことん哀れ。
730:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:15:36.64 aagiczMr0
>>712
おぼかたさん一人で出来ることではないから
黒幕がいるのか？いるとすれば誰？目的は？って感じ
STAP細胞の存否も含め事実を知りたいだけ
731:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:15:47.30 /2jg5M+M0
フランクフルトはタイミングが悪かったと言わざるを得ない
1週間前なら捏造してでも「できましたー！」と言えば一定の期間の注目を浴びただろうが
今はまともに検査し反証するしか道はない
732:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:16:10.10 oBPryGV80
ハーバードのバカンティが諸悪の根源じゃないだろうかな。
733:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:16:55.57 tLNsLADA0
>>709
若山先生のコメント見るに一人でやってたんじゃないのかな？
追加実験とか一人でやっていたから写真間違えたんじゃないかって
言ってたのは若山先生だよね
STAP細胞の存在の真偽と論文の正確性は別と言えば別だから
STAP細胞について結論出すのは追試データが出そろいそうな
数ヶ月先待ったほうがいいと思うけど
その前に論文の疑義への返答がなければ
研究自体が追試に値しないものだと思われちゃうよ
マスコミ取材なんかに答える必要はないと思うけれども
Natureの問い合わせには答えたほうがいいと思う…
734:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:16:57.68 D7KftPHwP
>>659
遅レスだがそうなんだorz。
735:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:17:03.02 6XKjFV+v0
擁護派息してる？
コピペ厨一人ぐらいしかもういないか
知れば知るほど黒に近いもんな～
736:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:17:12.51 dgIO3kiq0
要はＩＱが低すぎるんだよな。
もっとＩＱ高ければ、絶対に足のつかない捏造をして
逃げ切る。
１０年逃げ切ったら、もう誰も追ってこない。
737:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:17:21.90 PZMVGqYy0
バカンティ…佐村河内
おぼこ…佐村河内の嫁
若山…新垣
みたいな感じかな
738:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:17:42.78 BEfVZ4JT0
>>1
世界中が自腹きって必死に追実験してくれるなんて
マジで朗報だな。
こっそり研究を進めるとか、そんなことができなくなった。
いい流れだよ。
739:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:17:47.64 CRO+s5ZZ0
>>728
幸福の科学で幸福実現党からとか
740:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:17:57.95 DjBBR81B0
ID:icI8i7bn0はもう無い頭使ってフランクフルトの人を叩くしかできないんだね・・・
自分の都合の悪いデータを出す人を叩く、ってのは知能の低い人がよく行う手段
741:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:18:00.77 icI8i7bn0
>>720
まあ無理矢理な解釈だこと ww
742:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:18:01.08 CjrKIBSk0
塩基配列の登録されてなかったってのは致命的じゃね
なんでそんな大基の部分しっかりしてないんだ、ていうかNatureも何故確かめてなかった？
743:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:18:12.81 CgsB8K7R0
すべての生命に限りがあるのならば
ボボは死にますか ハゲは死にますか
ワカはどうですか リケンもそうですか おしえてください
744:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:18:36.08 3Wdn3uYA0
>>693
常温核融合 wikiより一部参照
多くの科学者が追試を行ない、様々な仮説も立てられ、
これがマスメディア上にまで流布される騒ぎとなった。
追試を行ったグループの一部はフライシュマンらと同等あるいはそれ以上の結果を得たと
報告したことも、騒ぎに拍車をかけることになった。
しかしながら、実施された追試の圧倒的多数では核融合反応や入力以上のエネルギー発生が観測できなかった事、
追試に成功したと報告された条件でも現象が再現しない事、
理論的にはありえない現象であることなどから、電気分解反応で生じた発熱量の測定を誤ったのではないかと考えられた[5]。
アメリカエネルギー省は同年秋に、
「現象がおきたという根拠はない」とする常温核融合調査報告書を発表した[6]。
745:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:18:48.84 sSRIKgfl0
広い意味では、生物系のカルチャーの問題じゃないか？
つまり、今回の剣は、氷山の一角じゃないの？
「再現が難しいのは良くあることだから、捏造しちゃえ。
とりあえずの業績になって、とりあえずの研究資金や仕事が得られる。
後は、うやむやにして、次の捏造しよう。」
こういうカルチャーがあるんじゃねーの
マスコミが騒がなきゃ、うまくいく
今回は、想定外にマスコミが騒いだので、失敗しちゃった
同類は、無数にいる
というのが、実態じゃねーの？
746:出雲犬族＠目指せ小説家 ◆iDqnNoVELU
14/02/19 20:18:58.93 GozFuAyw0
.
U ・ω・） いやもう追試成功したってさ。
はいはい解散。
747:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:19:00.53 htXY2wUI0
小ボス オボカタ研究室５人姉妹
中ボス 若山教授
ラスボス バカンティ４兄弟
748:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:19:04.25 aCC960MD0
>>692
フランクフルトやアメリカンドッグにはマスタードのみの俺がいる。
コンビニなんかでマスタードもらうともれなくケチャップ＋マスタードのディスペンパックをくれるのが不満。
749:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:19:12.65 aagiczMr0
>>733
うん・・・
気になるんだよな
若山先生がその後追試しても再現できないってなったときに、
そういえば塩基配列どうなってたっけ、とか思わなかったのかな
それとも追試には要らない情報なのか
750:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:19:13.72 RXmnKZlW0
「チッうるせーなあ。反省してまーす」
751:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:19:49.10 ST/dygWe0
>>742
ある程度性善説や出所の権威、信頼性を前提にしないと効率悪いんでしょ。
752:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:19:59.28 pkfh/RuV0
>>730
オボカタは創価で
全部いつもの創価の犯罪やんあほくさ
もちろんマスゴミもグル
動機は国家予算強奪、もうすぐ予算決定の時期なんだってさ
753:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:20:11.07 icI8i7bn0
>>740
誰も ID:DjBBR81B0 の味方する人いないのに気付いてる？
ぷぷっ、みじめだね
754:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:20:23.56 nmZVnIES0
>>725
iPS細胞大革命 ―ノーベル賞 山中伸弥教授は世界をどう変えるか
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
%E2%80%95%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E8%B3%9E-%E5%B1%B1%E4%
B8%AD%E4%BC%B8%E5%BC%A5%E6%95%99%E6%8E%88%E3%81%AF%E4%B8%96%E7%95%8C
%E3%82%92%E3%81%A9%E3%81%86%E5%A4%89%E3%81%88%E3%82%8B%E3%81%8B%E2%80
%95-%E6%9C%9D%E6%97%A5%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%8C%BB
%E7%99%82%E9%83%A8/dp/402251051X
この本の中でその新聞記事を転載してた
755:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:20:33.09 JN5eywkp0
オボコが創価て言って必死に現実逃避している奴いるけど、ソースあるの？
ないならオボコと同じチョン以下の捏造野郎だな。
756:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:20:51.27 oBPryGV80
>>745
予想外のマスゴミの盛り上がりという割には、本人はノリノリだったでしょ…
あの時点で、画像ねつ造は確実だったわけで（STAP細胞の真偽はまだ検証中だが）
たいした度胸だとは思う。大物だよ。
757:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:21:26.30 n/T93wQw0
509 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/02/19(水) 00:59:32.87 ID:vzPK1/Ty0
>>502
元理研の関さんとか論文と同じようにマウス脾臓でやって
失敗してるよ。
あとさこいつ論文中でマウスのどの細胞からでも
STAP作れますよみたいなFIGだしてるから
細胞種がどうとかそういういいわけは無理だね。
人でやってるのは別として。
しかも人でできないってｗ臨床応用怪しいんでないの？ｗ
758:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:21:52.37 6XKjFV+v0
>>740
お前のコピペのソースは何で出せないの
759:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:22:27.11 I/jwdPAw0
>>756
ああいう度胸って女性ならではだと思う
760:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:22:30.17 RXmnKZlW0
若山「最初は信じてなかった」
とテレビで言ってる時、今も信じてなさそうだった
761:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:22:37.27 nmZVnIES0
竹内銀メダルオメ
762:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:22:48.17 pkfh/RuV0
>>755
ははは創価創価
父は韓国三菱（創価）におつとめ
母だか姉だかは創価学校の先生 らしいけど
そんなデータがなくてもあんな捏造ブスは創価だ
763:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:23:06.32 DjBBR81B0
>>758
どうぞ
URLﾘﾝｸ(www.ipscell.com)
764:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:23:11.62 VEUlV0Tn0
ドッカン
ドッカン
☆ゴガギーン
.＿＿＿＿＿＿
. | | |
∩∩ | | | ∩∩
| | | | | | | | | | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
( ,,) | | | (・ｘ・ ）＜おらっ！出てこい
/ つ━"....ﾛ|ﾛ . | l |Ｕ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
～（ / | | |⊂＿ |～
し'∪ └─┴─┘ ∪
765:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:23:29.38 irD2jhR90
泣かせた研究者の言うことに一理あったってことだな。
開けてみたら問題山積なのにあんな記者会見した意味が分からん。
766:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:23:31.28 BEfVZ4JT0
追実験で再現性がないのは、科学とはいわない。
またＮＨＫはじめとするフェミ大好きマスゴミが釣られたな。
馬鹿どもが、土下座じゃゆるさねーからな。
辞表出して自殺しろ。
767:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:23:51.21 dgIO3kiq0
今追試成功したって言ったらヒーローになれるぞ。
誰か勇者はおらんのか？
768:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:24:12.56 n/T93wQw0
4. Do you think other labs will have a relatively straightforward,
easy time to make STAP cells too now? Have any other independent labs indicated
to you that they’ve now already done this successfully?
Vacanti: Yes. I believe they will. It is easy. I suspect that it has not yet been repeated in 2 days.
5. Are there some methodological subtleties to making STAP cells?
Would you be willing to make available a full, step-by-step, day-by-day detailed Vacanti lab protocol
with notes, etc. on making STAP cells for the global stem cell community?
Vacanti: No subtleties. We studied 7 stresses. We focused on one effective stress, low pH.
I suspect that many more effective stresses will be described. If not, we would be delighted to
give a “how to”. But that is essentially what the paper is.
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
769:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:24:13.23 g28/5lvl0
>>745
ノバルティスもディオバンの臨床データを操作してたしな。
770:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:24:21.34 UnWvuZHo0
７６４ かわいいｗけどマウス？しっぽが、、 ラット？
771:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:24:39.80 3Wdn3uYA0
>>693
常温核融合 wikiより一部参照
多くの科学者が追試を行ない、様々な仮説も立てられ、
これがマスメディア上にまで流布される騒ぎとなった。
追試を行ったグループの一部はフライシュマンらと同等あるいはそれ以上の結果を得たと
報告したことも、騒ぎに拍車をかけることになった。
しかしながら、実施された追試の圧倒的多数では核融合反応や入力以上のエネルギー発生が観測できなかった事、
追試に成功したと報告された条件でも現象が再現しない事、
理論的にはありえない現象であることなどから、電気分解反応で生じた発熱量の測定を誤ったのではないかと考えられた[5]。
アメリカエネルギー省は同年秋に、
「現象がおきたという根拠はない」とする常温核融合調査報告書を発表した[6]。
772:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:24:47.90 6pDWyFjB0
Meanwhile, several researchers have struggled to repeat the stem cell
一方、各研究者は幹細胞の再現実験に苦慮している。
experiments. "We've tried a few times but always unsuccessfully. I
「われわれは何度か試したが、どれも失敗だった。残念ながら、公表された
have to say, unfortunately, that I am now very sceptical of the
結果に対して私は懐疑的である」 とケンブリッジ大学の幹細胞研究者である
published results," says José Silva, a stem cell researcher at the
ホセ・シルバ氏は語った。
University of Cambridge.（New Scientist）
773:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:24:52.49 JN5eywkp0
>>762
んでソースは？
774:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:24:54.29 0y/iW8aj0
専門家に任せろよ
775:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:24:57.60 PXFGkOmS0
>>75
なんか怖い
776:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:25:01.65 GOoB/weMP
まだ脅迫厨生きてるのかよ
777:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:25:03.62 aagiczMr0
>>762
擁護厨（非フランクフルト学派も含め）の称賛が気持ち悪かったもんな
小保方先生大勝利！とか言って
778:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:25:08.35 pkfh/RuV0
>>766
男か女かよりも、日本人か創価かのほうが人種差は大きいよ
779:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:25:17.32 UnlOG0g20
>>730
べつに単一の真相はないと思うよ
１．弟子にトンデモ理論を吹き込んで実験させたバカンティ
２．本人自身の功名心、実績作り
３．女に甘かった？共著者
４．予算狙いで話題性のあるプレスリリースをぶち上げた理研
５．リケジョとかいって騒いだマスコミ
６．形式的に不備があるところを掲載したネイチャー
こういう一つ一つは小さな要素ががっちりはまって壮大なことになった
クロだとしたらだけどね
780:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:25:22.99 oX5OLFiu0
nn
781:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:25:55.60 6uwDVysY0
理研 予算が欲しい
オボ ポストが欲しい
一応動機はあるんだよなｗ
782:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:26:12.81 GGUUnQ920
この騒ぎを手引きしたグループの名前が知りたい
783:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:26:26.89 dgIO3kiq0
プロの捏造屋なら、追試自体ができないように
ラットが途中で死ぬような設定にしておくんだよな。
おぼかたさんは、色んな意味で脇が甘かったわ。
784:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:26:37.13 r9u4AJXo0
>>29
断片的な事実をつなぎあわせて物語をでっち上げるの上手い人が書いた文章
真実かもしれないし、そうじゃないかもしれないが、よく出来たストーリーだ。
個人的な感想を言わせてもらえば、裁判で検察が陳述する事件の背景みたいだな
785:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:26:44.34 xpOKYYsl0
>>767
ドイツで追試成功したって言っているんだが…。
786:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:26:45.68 YHPZR5G20
基礎研究は捏造まで行かなくても怪しげな結果が多いよ
１０回に１回しか成功しないデータを論文に乗せたり、微妙な色の違いを有意だと言いきったり
やってない研究室なんてないでしょって感じ
工学の実用的な分野だと造れない＝無価値だからここまでにならないんだろうなぁ
787:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:26:52.05 tLNsLADA0
>>726
試料だよ
論文として発表するならその前に登録をすませておかなくちゃいけない
IDとって申請して、その後登録
でも蓋をあけたらそこに登録されているべきデータがなかったっていうことみたい
追試しようとした研究者が登録ミスなら早急に登録をとNatureにメール出して
Natureから筆頭著者に問い合わせたけれども返事がないままっていうことらしい
それで今度は全データ出せって話になったと思う
788:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:26:55.73 HjJc+Wk60
物理生物学の無慈悲な世界では、マスゴミが作った女子力（）なんてものは
何の意味も成さないんだな
789:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:27:06.48 5q4gD8U9O
捏造ならサイコパスだろ
病院いかせろよ
790:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:27:06.66 ST/dygWe0
>>777
政治臭が強すぎるんだよ。
基本的に論文に不正があんのかっつうテーマでしかないのに。
791:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:27:48.52 4OyutgVx0
塩基配列データベース：
塩基配列データを伴う学術論文を雑誌に掲載する際には、
その情報をこれらのデータベースのいずれかに提供して登録を依頼し、
それぞれのレコードに対応するID（アクセッション番号）を取得して
論文中に明示することが求められるのが普通である。
792:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:27:49.49 mpcFj8GXP
オボちゃんのおっぱいはデカよね
793:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:27:57.56 hgJ+NeNQP
本当にヤバい技術は「無かったこと」にしてアメリカが独占するんでしょ？w
794:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:29:04.38 d4YMLV/80
すぐバレるねつ造する意味がわからないとか言うやつは
たった５日間だけどマスコミにちやほやされてシンデレラ扱いされることが動機だった
ってしったらどう思うかな
795:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:29:05.76 JN5eywkp0
>>762
早くソース出してくれよ
根拠なしに「STAP出来た」と言ってる捏造オボコとオマイは同類なの？
796:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:29:12.16 Z1pZQFjxO
明らかにアメリカの特許戦の一貫だろ。ネイチャーもグルだってこと。
797:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:29:26.90 b5ckNkB/0
Jan. 31, 2014
報道関係者の皆様へのお願い
STAP細胞研究はやっとスタートラインに立てたところであり、世界に発表をしたこの瞬間から世界との競争も始まりました。
今こそ更なる発展を目指し研究に集中すべき時であると感じております。
しかし、研究発表に関する記者会見以降、研究成果に関係のない報道が一人歩きしてしまい、研究活動に支障が出ている状況です。
また、小保方本人やその親族のプライバシーに関わる取材が過熱し、お世話になってきた知人・友人をはじめ、近隣にお住いの方々
にまでご迷惑が及び大変心苦しい毎日を送っております。真実でない報道もあり、その対応に翻弄され、研究を遂行することが困難
な状況になってしまいました。報道関係の方々におかれましては、どうか今がSTAP細胞研究の今後の発展にとって非常に大事な時期
であることをご理解いただけますよう、心よりお願い申し上げます。
STAP細胞研究の発展に向けた研究活動を長い目で見守っていただけますようよろしくお願いいたします。
2014年１月31日
小保方 晴子
（「Obokata Lab/Cellular Reprogramming」より 2014/01/31）
798:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:29:30.60 tLNsLADA0
>>785
それまだ成功するかも？って段階で実験継続中だよ
元のブログ見てみるとわざわざオレンジ色使って報告しているから
エラーデータの可能性を追試した人自体疑ってるんじゃないのかな
グリーン＝成功 レッド＝失敗だから
オレンジ使うっていうことはあんまり自信がないんじゃと思う
どっちにしても追試は数を重ねてデータとってなんぼじゃないのかな
799:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:29:49.09 girYRMPa0
「もう彼女だもん！」と脳内で片思いの男と付き合ってることになってたんだ
いまごろは「みんな追試成功してるもん！」「出来たんだもん！」と思っていることだろう
800:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:29:51.83 UnWvuZHo0
783 ラットが途中で死ぬ話に失礼
ラットとマウスなにがちがう みんなミッキーか
801:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:30:01.20 3Wdn3uYA0
>>791
塩基配列データベースの説明か
802:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:30:05.57 ONkroZVG0
これ、どうすんの？ 本人、反論しないの？嘘だから？釈明は？
803:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:30:21.71 GGUUnQ920
画像を取り間違えるほどの素人なんでしょうね この割烹着
804:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:30:24.79 aagiczMr0
>>787
今回は、他の学者が照会したら該当が無かったっていうから
カラIDを登録してたってこと？もしそうならどんだけ確信犯なん？
805:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:30:39.99 4pZcelLT0
なかなか公表しないのは
おそらく何か政策的な決定と関連させて発表する算段かもな
タイミングを見てるんだろう
806:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:30:42.82 pkfh/RuV0
>>789
創価は全員病院にぶちこむべきだね
そもそも創価（藤原氏・ハヤト・ツチグモ）は遺伝子からしておかしいんだから
807:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:30:48.45 Bz/xKdaJ0
新しい万能細胞「ＪＡＰ細胞＝悲劇小日本（じゃっぷ）製無能性誰得細胞＝」とか言われちゃうん？
808:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:31:03.22 NvX+Xwd30
そもそもSTAP細胞はヒトに応用できるのかい
例えば失くした腕や足が再現できるみたいな
809:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:31:14.70 DjBBR81B0
>>798
ラットでoct4検出してるんだからもう成功だよ
oct4の成功＝小保方さんの論文の主張が正しい、ってことになるから
810:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:31:23.53 n4qV980k0
若山って頭がＡＯおぼこ同様･･･
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
811:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:31:42.26 E+uK+K/1i
>>36
理研が追試の結果が出るまで黙ってろって指示してるんじゃない？
812:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:32:23.28 PZMVGqYy0
>>787
なるほどサンクス
つまり、杜撰なんだな
なぜ登録やってないのか…
本当に実験したならすぐに出せるはずだよな…
勝手にメールとかツイッターとかされても困るんで、もうPCにも触らせてもらえないのかもね。
813:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:32:27.54 Lw9ghvJY0
全盛期の動画を見ながら今回のスタップ捏造騒動関係のスレを読んでると、虚無的かつサディステックな奇妙な快感を覚える
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
814:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:32:29.47 +HgSWlfh0
あらま追試成功例が出始めたんかｗ
815:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:32:31.68 3Wdn3uYA0
>>805
もうそんな段階じゃないと思うが
ほかの研究者から指摘受けていたが
データがないからデータをだしなさいとネイチャーから要求され
816:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:32:54.74 aagiczMr0
>>811
予算委員会が終わるまで沈黙らしい
817:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:33:10.40 4wNlJi8D0
>>791
ＩＤだけとって、実はデーターは空っぽということ？
素人にも悪質さが分かるわ。
しかもnatureが督促してんのに、無視するなんてあり得ないわ
818:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:33:12.36 V7EbEbym0
>>730
黒幕は>>52じゃないか
理研の上層部の誰か
理研は東大閥で山中教授は京大閥
東大と京大の権力争い
819:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:33:15.40 jd82hr260
>>809
本当にOct4を検出できているなら、ね
ウェスタンブロットは誤検出が多いんだ。
コントロールを一緒に流さないとデータ扱いされない。
820:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:33:21.53 YHPZR5G20
だれも追試やらないような論文でも何本か書けばポストに就けると思うんだけどな・・・
なぜこんな本当ならノーベル賞ものの論文にしたのか
821:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:33:36.90 CTkzLmfZ0
追試で時間がかかって、結果がまだ出ない、ではなく、
追試で正反対の結果が出た、なのか？
本当か？
どうも、妬みやら、他の国の機関の誘導臭いんだが、理系が理系と議論したソースを見たいもんだな
情緒的な批判はいらん
822:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:33:54.28 pkfh/RuV0
>>803
いや、呼吸するように画像を切り貼りするくろうとさんだよ
一目で分かる細胞コピペ（＾＾
URLﾘﾝｸ(www.bannerkoubou.com)
ただし、これは「素人にも一目瞭然な一例」に過ぎません。
もっと重要な論旨に関わるデータ画像もコピペ捏造されています。
元画像
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
指摘した11jigenさんのブログ（他にも指摘多数）
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
元論文にはこんな感じで掲載
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
823:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:34:12.91 /2jg5M+M0
>>814
No
824:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:34:27.93 htXY2wUI0
>>810
英語ダメなんか
どうでもいいけど農学部てｗ
825:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:34:30.17 aWnBly7N0
>>809
マジ？
で、結局どっちなんだ？本当のこと教えてくれ！
826:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:34:48.40 tLNsLADA0
>>804
好意的に考えると画像と同じくケアレスミスで登録していなかったか
番号を間違えましたってことだろうけれども
これは本人に聞いてみないと駄目なんじゃないのかな
自分が見たかぎりネットの書き込みで二人ほどそれを指摘していた
一人は京都大学の外国人研究員でもう一人はマンチェスター大学の人
もちろんNatureの査読の甘さも批判されると思う
827:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:34:49.55 5ua3774Y0
「（STAP細胞は）たぶんどこかにあるでしょう。
だがその他、一切のことは分かりません」
という会見を期待するチャージマン研！ファンの俺
828:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:35:10.60 mMtqfZS0i
あのさ、ノーベル化学賞って
実践テストを審査員が直に見る
って審査にしないとだめなんじゃないの？
ダイナマイトみたいに
829:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:35:40.79 FpcsChOp0
これは続報あったの？
829 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/02/18(火) 21:28:40.81 ID:cah1kuhT0
韓国の医大で成功したみたいｗ
【STAP細胞】釜山医科大学、STAP細胞の追試に成功
ｽﾚﾘﾝｸ(river板)l50
830:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:35:46.24 xo3aaWfW0
これがもしねつ造なら逮捕ぐらいしないと示しがつかん
831:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:35:59.28 zaRtnxf70
名誉毀損厨新弟子末端？
832:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:36:04.02 ST/dygWe0
>>821
論文とそれに対する疑問を読んだか。
そこまで言うなら当然やってるか。
833:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:36:06.98 D7KftPHwP
>>812
杜撰というような状況ではないだろう。
データ出せるなら、理研はさっさと出せとせっついてるだろう。
信用問題だからな。出してないとは夢にも思っていなかったんだろう。
終わりだ。
Wwwwww。
834:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:36:14.12 BxYp+4EG0
>>786
工学系でもデータはベストデータだけなのいっぱいあるぞ
どうせベストデータ持ってきてるだけだろ？実用化には遠いなって感じでしか見てない
835:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:36:37.43 DjBBR81B0
>>814
そうだよ
ラットでoct4検出＝ほぼ成功
>>825
マジだよ
今はマウスの結果待ちだけどマウスでもoct4が検出されればもう確定
今は９割方小保方さんの論文が正しい、という段階
836:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:37:31.89 3Wdn3uYA0
>>825
あまり意味が無いんじゃない？
常温核融合も追試で成功例が複数あったらしいけど、
大多数は失敗だったようだし
再現性がほとんどないとされると
あと、とりあえず、この件と追試の件は別問題だとおもうよ
画像やらデータやらは論文の重要な構成要素になるんだろうし
結果ではなく過程が問われているんじゃないかな？
837:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:37:45.95 JN5eywkp0
>>762
結局ソースないのかよｗｗｗチョン以下の捏造野郎かｗｗｗ
たとえ創価のせいにしたって、世界からすれば日本の捏造事件ってことに
かわりないのに、オボコ並みに頭の悪い奴だなｗｗｗｗ
838:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:38:22.29 aagiczMr0
>>826
でもネ～チャ～がそれを問い合わせても完全シカトしてんでしょ、
それを好意的に取るのは自分には無理
839:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:39:08.47 +HgSWlfh0
小保方さん、疑ってごめんなさい＞＜；
840:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:39:31.83 pkfh/RuV0
>>834
ベストなデータがあれば画像切り貼りなんかしない
一目で分かる細胞コピペ（＾＾
URLﾘﾝｸ(www.bannerkoubou.com)
ただし、これは「素人にも一目瞭然な一例」に過ぎません。
もっと重要な論旨に関わるデータ画像もコピペ捏造されています。
元画像
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
指摘した11jigenさんのブログ（他にも指摘多数）
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
元論文にはこんな感じで掲載
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
841:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:39:33.48 4FwUzJP0P
もう博士論文の調査もされてるから、だめかもわからんね
842:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:39:34.02 UPkLQ/AfP
マスコミの論調も詐欺の片棒をかついじゃったな
「簡単安全に万能細胞が出来るなんてこんなうますぎる話、怪しくね？」
「このねーちゃん研究者に見えん」
ほとんどの人の第一印象に先手をうつかのように、
「常識に囚われた権威に信じてもらえず苦労した」
「既存の研究者イメージにとらわれない、女子力溢れるリケジョ」
みたいな論調で、「疑問を持つ者は頭が固い」という空気を作り上げた
843:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:39:39.21 jd82hr260
>>825
ウェスタンブロットは抗体でタンパク質を釣って確認するんだが、
「Oct4抗体」と書かれた製品でタンパク質が釣れただけの話。
（書かれたというところがポイントで、本当かどうか分からない）
・その抗体は本当にOct4を釣るのか？
・その抗体は本当にOct4以外は釣らないのか？
を検証する必要がある。
抗体はメーカーによって品質の差が激しく、まったくデタラメも少なくない。
そのためウェスタンブロットをやるときは、精製品のOct4や、
Oct4を絶対に発現していない検体も一緒に流す。
それをコントロールという。そういうデータもないからね。
844:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:39:56.19 dgIO3kiq0
ってか、おぼかたさん以下のインパクトファクターしかない奴が
何言ってもな。
845:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:40:18.03 RXmnKZlW0
下村文科相「第2第3の小保方さんが出てくるような応援をしていきたい」
846:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:40:23.77 PZMVGqYy0
実験の実態すら怪しい、となると…
というか、
単なる未分化細胞を初期化されたと言い張るための造り込みをしてた、とかになると…
詐欺罪で訴えられてもおかしくないな。
大丈夫か？
847:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:40:47.70 4OyutgVx0
塩基配列データベースは科学者が他人の論文を見る時に参照するもので、
世界中のデータベースはお互いが情報交換しており、日本にも何か所かある。
遺伝子工学の学者なら最初に参照するもので自分の研究結果も登録している。
俺は専門家ではないがコンピュターの仕事しててもその存在は知ってるわ。
848:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:40:54.61 tLNsLADA0
>>835
だからたった一件追試成功例あがっても意味ないじゃん
どうしても成功ということにしたいみたいようだが
まともな研究者はみんなSTAP細胞については静観中
ただ論文は明らかに不適切なので疑義に答えてほしいと思ってるんだよ
>>834
そんなゆるゆるでいいのか？
自分自然科学分野のすみっこが専門だったけど
チャンピオンデータだけの論文なんて学部すら卒業させてもらえんよ…
出てきたデータの妥当性検討くらいしないの？
849:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:41:15.47 aagiczMr0
>>843
中国製の抗体は質が悪いらしいね
本当かどうか知らんが
850: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5)
14/02/19 20:42:08.52 bcvF686t0
不自然なのは画像だけで追試は成功してるんだろうに。
851:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:42:13.47 CYQzshgVO
>>835
それなら理研はなるべく早く正式発表した方がいいぞ
時間が経てば経つほど懐疑的になるから
852:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:42:23.63 UnlOG0g20
こういう再現って
成功失敗がどれくらいの割合で報告されると成功とみなされるの？
853:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:42:41.75 PZMVGqYy0
不必要な画像。といい、データ登録の件といい…
論文としての基本的な完成度が低いみたいだな
よくネイチャーに通ったね
854:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:43:27.07 dgIO3kiq0
>>848
今更そんなこと言っても、世の中捏造論文だらけだし。
特に再生医療分野は多いらしいけどね。
検証データ自体が捏られてたら、
もうどうにもならんだろ。
855:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:43:28.97 3YLswVQnP
よかったな。
もし、捏造だったら、謝罪ヘアヌードじゃすまない。
最低でも、上下三穴無断生中出し＆聖水スカトロ無修正動画ぐらい必要になるところだったぞ。
856:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:43:43.58 aagiczMr0
>>853
ネイチャ～はユリ・ゲラーの超能力に関する論文も載せたことあるらしいぞ
857:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:43:58.55 8ZYwvmBfO
終わってみれば、オボ子は角田美代子と同類の｢平成の毒婦｣でした、みたいな。
858:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:44:07.66 RXmnKZlW0
精神鑑定になったりして
859:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:44:44.03 FpcsChOp0
「一件だけ追試成功してても意味ないじゃん」というけど
一件でも成功しているなら次につながりそうだがなあ。
860:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:45:05.33 pkfh/RuV0
>>842
結局
「科学の歴史を愚弄してる」どころか
日本人、だけでなく全人類を愚弄してるってばれたわけだ
861:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:45:22.01 E/IPCwW30
>>484
東電や国家のどこをみれば反省したと思えるんだよ・・・
862:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:45:23.21 NJ1+s9AQP
フランクフルトで二回目の追試に成功するともう小保方潰しは不可能になるから
反小保方はこの一週間に全てを集中しようとしているわけだね
863:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:45:33.87 BxYp+4EG0
>>848
自分は電子系で企業勤めだけどチャンピオンデータだけの論文なんて世に出たら腐るほどあるけど
妥当なデータの論文ばっか世の中出てたらもっと進歩してるわ、と俺は思う
864:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:45:35.33 i7Om60ZCi
>>852
一件でも成功すれば論文は正しいということになる
正しくなければ一件すら成功するはずないから
つまり小保方さんは正しいと既に証明済み
865:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:45:58.26 aagiczMr0
>>859
嘘を嘘と見抜けない人には・・・
866:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:46:00.41 PZMVGqYy0
フランクフルト学派、しぶといな。
867:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:46:17.78 dgIO3kiq0
今回すぐにバレたのは、山中さんを超えちゃったからであって、
チョイしたぐらいの発見したことにしとけば、大々的に報道されること
もなかったし、追試されても怪しげな論文ってことで終わってた。
868:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:46:21.59 +HgSWlfh0
論文はちと綺麗に見せすぎたが発見自体は真実で落ちつくみたいな流れやね
まぁよかったよかった
869:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:46:42.77 hg5HT2em0
>>854
だから研究成果の発表はあんなにあるのにほとんど実用化にこぎつけないのかｗ
870:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:46:43.56 YHPZR5G20
>>848
技術的なミスなのか、本当に有意差が無いのかは判断が難しい。
したがって卒論レベルだと技術的なミスだから差のないデータを除外というのは日常茶飯事
というか、そうしないと一年じゃ結果が出ない
871:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:46:47.36 7YjfL+K80
>>821
論文「データはアップしています」
↓
ネイチャー「確認したらデータあがってない。早く出して」
↓
小保方「・・・・・・」
これだけでかなりやばいんじゃねーかと。
872:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:46:50.78 6uwDVysY0
>>862
フランクフルトはどうでもいいから
国内で日本語通じるやつがまず成功しないとなｗ
日本の再生医療はうんこばかりと言われてしまう
873:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:47:03.29 wkmkSc410
なんかすごく簡単に、短時間でできるってTVで散々言ってたのに再現むりなの？
874:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:47:07.06 b5ckNkB/0
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
未だに、トップページに小保方さんの写真。
理研は自信があるのか？
それとも開き直りか？
それともやけくそか？
875:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:47:14.01 pkfh/RuV0
>>857
創価女格付け
１．角田美代子
２．喜多嶋舞
３．小保方晴子
今のところこんくらい？
876:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:47:21.25 irD2jhR90
＞下村文科相「第2第3の小保方さんが出てくるような応援をしていきたい」
ちょｗタイミング悪ｗ
877:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:47:31.74 6pDWyFjB0
まだ一件も追試に成功していない。
これは研究者らの共通認識事項。
みんな懐疑的になってる。いまここ。
878:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:47:38.57 zaRtnxf70
日本自体が肥溜めだからしょうがない
879:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:47:48.66 4mlnrhfm0
|
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`)アートネーチャーに論文送ったらGlowしてるって言われた
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼
880:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:48:17.95 3Wdn3uYA0
>>864
常温核融合は成功例が複数あったんじゃないの？
881:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:48:23.73 NvX+Xwd30
>>876
下村さんやっちまったなあ
882:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:48:33.56 tLNsLADA0
>>874
若山先生や笹井副所長が関わっている以上やっぱり自信はあると思うよ
個人的に博論データの画像のほうがやばいと思うので
あれどうするんだろうって思うけど
883:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:48:41.17 UnlOG0g20
>>874
たぶん色々と収拾が付かなくなって
そこまで追いつかない
884:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:48:42.44 M+VSdZzg0
追試は成功したんだろ
２ｃｈで見たぞ
885:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:48:58.81 CjrKIBSk0
>>873
ボードでiPS細胞とSTAP細胞の比較の図式作って
あらゆる面でSTAP細胞の優位性をの溜まってたのにな
NHKから民放ワイドショーまで
886:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:49:03.33 E/IPCwW30
>>876
未来を予測して言ったんだろ
何も間違っていない
887:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:49:08.31 jd82hr260
>>870
てか卒論程度ならネガティブデータで十分だろｗ
卒論で厳しいのって中堅の大学（地方駅弁とか）って印象。
宮廷クラスは修士までは成果なんて無くてもスルーパスだ。
888:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:49:22.53 FpcsChOp0
オボボ大勝利の結末になるとは思ってなかったわ
889:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:49:29.58 NJ1+s9AQP
>>836
常温核融合も初動段階でのぶっ潰しが効果を上げたから、後から追試成功の話しが
出てきても皆で一斉無視の体制が整っちゃったんだよね
だから、いくら炭素の核変換が成功しても、皆がその成果を検証しようとしない
まったく困ったものだよ
一応、細々と研究は続いているから、あるときに一気にメジャーに躍り出るかも
しれないけどな
890:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:49:45.08 Fx/c/JdP0
2/27 文春
佐村河内守
小保方晴子
吉松育美
盛りだくさんだな、おい
891:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:49:45.42 dgIO3kiq0
昔、俺、検定で両側を間違えて片側で設定してて、それで有意差ありに
しちゃってたんだよね。
もちろんそんなことさえ気づかれずに、論文は世に出回ってるけどな。
892:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:49:51.07 oBPryGV80
>>885
iPS細胞の実用化に業を煮やしていた障害者とか病人はまさに
朗報だと大喜びだったろうになあ…罪だよなあ
893:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:50:09.41 J8/pdNCQ0
つーか、早く生データ出せ
少なくともNatureには誠意示さんと、理研丸ごと飛ぶぞ
優秀な他の研究者潰す気か
894:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:51:19.89 hg5HT2em0
さてどれでしょう？
１．STAP細胞は存在する。酸で多能化
２．STAP細胞は存在する。細胞質流出で多能化
３．STAP細胞は存在する。貪食刺激で万能化
４．STAP細胞は存在する。再現は難しいが論文は事実
５．STAP細胞は存在するが、再現は難しくかつ論文の内容には一部改ざんがある
６．STAP細胞は捏造。そもそも日本の生物医学には演技性や虚言癖が多い
７．STAP細胞は捏造。研究者らが自己保身のために捏造した。
８．STAP細胞は捏造。利権が税金をたくさん獲得するために工作した
９．STAP細胞は捏造。アメリカが日本の信用失墜目的で工作。利権は嵌めこまれた。
０．STAP細胞は捏造。アメリカが日本の信用失墜目的で現在妨害中。
895:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:51:41.30 h/AcuJuG0
小保方アウトー
896:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:51:49.77 /2jg5M+M0
>>886
第2の佐村河内というレッテルの上に更に上書きされてしまう
897:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:52:26.87 NvX+Xwd30
>>893
潰して他の機関に回しちゃいかんの？
898:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:52:32.84 lu9P588b0
佐村｢改竄ニュースを聞いて私の聴力の再生がSTAPでは無理そうなのが残念です｣
899:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:52:43.90 teSKJZtTO
高校中退の俺には全然わからないな。
900:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:52:53.41 ONkroZVG0
>>848
俺が関わってたところも酷いもんだったよ。
画像ファイルの圧縮で喩えるならば、最も圧縮率の高い画像を探してきて、ほらこんな凄いんだよって感じ。
圧縮する技術をどうこうするんじゃなくて、最適な画像を探す方が研究のメインになっちゃってるようなｗ
そんなもんが実用化されるわけがないわなｗ
じゃあ、どうしてそんなことをするかってと、研究費を出させるためだったりするわけだ。補助金目当てとか。
普通の感覚で言えば詐欺だわな。でも、当人らはそれを決して認めないし、誰も追及しない。司直は理解できないから立件できない。酷い世界だよ。
901:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:53:00.16 aWnBly7N0
>>886
この先、小保方みたいなのが出てくるように応援しだしたら問題だぞ。
ただ発言自体は時期的に仕方なかった。
俺が下村さんの立場でも同じこと言ってた。
902:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:53:17.80 3Wdn3uYA0
>>892
ん？iPSは実用か間近だぞ？
これはどうなるかまだまだハードルが多い
山中先生の声明文読んだか？
>>853
同意
>>882
どこまでかかわってたんだろうな？
903:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:53:39.32 aagiczMr0
>>897
いいよ
だって理研は天下りズブズブの役員に高給を払うための施設
904:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:53:53.26 sroiwDzH0
この子、やってきたことに悪戯がなければ
すぐ反論だと思うんだがね
ネイチャーも懐疑的になってるし
最初はどうせ２ちゃんの疑惑騒動くらいに思ってた
しかしこんなになってもダンマリ決め込むと
なにかまずいことがあったのかって思っちゃう
検証中ならそれをそのまま言えばいいのに
905:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:54:02.14 tLNsLADA0
>>894
自分は心証的に５に近いけれども
意図的な改竄というよりも論文慣れしていないゆえのミスっていう
こともあるような気がしている
906:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:54:08.75 Nk7detW20
なんだ、ただの凡ミスか
小保方さん実験のほう掛かりきりだったそうだから仕方ないよね。
内容に問題はないんだから、みんななんでそんな叩くかな？？
日常生活のストレスですかね？？
907:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:54:10.91 Ad9GGOUE0
>>885
なぜ、そこまでしてiPSけなしたいのか？
と思ってしまう。
908:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:54:12.15 nmZVnIES0
最短２日で作れるw
ウソつけ
909:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:54:35.81 E/IPCwW30
>>896
これから少なくとも2人は出てくるってことだよな・・・第2だか第3だかもうわかんねえな
910:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:55:29.25 jkldXEdV0 BE:873153353-PLT(12330)
またﾎﾞﾎﾞｶﾀさんが勝ってしまったのか
911:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:55:34.16 D7KftPHwP
>>835
ある人がいて、黄色人種で日本語をしゃべっていて眼鏡をかけていてカメラを首からぶら下げている
なら日本人だろうと判定されるとしよう(後２者は本質的ではないし、かなり古い日本人像だ。また
帰化人とはハーフとかそういうのは一応無視する)。
Oct4がオンになっているというのは、さしずめ日本語をしゃべっているというような項目に合致する
ということだろう。日本人であるという可能性はかなり高いが、確定的ではない。
だからOct4以外もオンになっているのだ(黄色人種だし、眼鏡をかけているし、カメラをぶら下げている)
というSox2、 SSEA1、Nanogなどを調べた。まさしくオンになっていると論文では述べられているのだろう。
だが真に日本人であるというためには、戸籍まで調べて登録されているのと同一人物であるということまで
はっきりさせる必要がある。それがキメラを形成できるかどうか(真に多分化能力を持っているかどうか)
であって、緑色に光る胎児や胎盤はその証明であるということだろう。
で、どこまでが本当なのかな。追試の道はかなり長い。出発時点でつまづいているようではww。
912:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:55:43.82 ST/dygWe0
>>900
匿名の告発みたいなもん確保しないと幾らでも腐る危険があるんだわな。
913:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:55:44.63 3Wdn3uYA0
>>907>>885
そもそもそれが知識が無い連中が言ってただけで間違えだったんだよな
実際はiPSは報道されているのとは全然違ってもっと凄かったわけで
914:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:56:01.85 /MQpEsPdP
>>894
7&8
915:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:56:22.34 irD2jhR90
とにかく「何日までに提出する」でもいいから早く回答すべき。
natureの中で理研ごと要注意研究所になってしまう。
日本が政治的なことで反論しないのもこういう風に見られてるんだなと思う。
反論しない＝都合が悪いから黙ってる＝認めた、になっていく。
916:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:56:27.79 oBPryGV80
>>902
そういえば、iPSはいよいよ今年中に網膜だかに使われるんだっけ？
すごいよなあ。長かったけど、それでも早いんだろうな、この世界では。
917:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:56:32.21 ojuHv3CH0
オボなんてこの際もうどうでもいいわ。
それより理研だわ。
ここ一体どういう管理体制なの？
918:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:56:34.34 n00J/H7aO
素人にもわかるように説明してくれ
できれば将棋で例えてくれ
919:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:56:37.59 7YjfL+K80
>>899
小保方「論文を実証するデータもあります」
ネイチャー「ねーぞ？ 早く出してくれ」
小保方「・・・・・・・・」
同じく高卒の俺に分かるのはこれだけ
920:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:56:46.10 i7Om60ZCi
小保方さんが黙ってるのは理研がまだ調査中で理研に口止めされてるから
小保方さんのstap自体は正しいよ
921:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:57:21.49 h/AcuJuG0
塩素配列も登録されていないんだから詐欺確定だろｗｗｗ
922:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:57:31.48 t+Aqi3rhP
>>907
森口のときもろくに調べないでマスコミが宣伝しまくったから
今回も山中教授を邪魔したい人たちが分かっててやったことかもしれないな
923:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:57:36.87 dgIO3kiq0
>>918
渡辺がソフト指しだと疑われていたが
実は森内がそれ以上のソフトを持ってたみたいな。
924:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:57:39.31 jkldXEdV0 BE:1164204645-PLT(12330)
>>918
ﾎﾞﾎﾞｶﾀさん
鉄壁のｱﾅｸﾞﾏ
925:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:57:53.38 xKSvN63O0
>>916
上手くいかないような気がする…
なんとなくだけど
背伸びしすぎというか
926:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:58:04.65 V7EbEbym0
>>853
ネイチャーに電通マネーが流れたんじゃないのか
927:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:58:08.47 U1frPKBt0
オボちゃん、今頃徹夜で追試させられてるんだろうな。
可哀そうに。
928:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:58:22.19 /MQpEsPdP
>>918
nature が小保方ちゃんたちに詰めろかけてます。
929:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:58:28.75 Nk7detW20
>>921 だからミスだって。わからない人だね。
930:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:58:29.17 ld6mY2+m0
今日も小保方さん、登場しなかったな。
931:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:58:46.70 hnqZsvLC0
>>918
二歩です
932:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:58:52.17 PZMVGqYy0
色々な記事を読んでると、完全な捏造で線はない気がする
死んだ細胞の自家発現とか、未分化細胞が混じってた、とかではない、
STAP細胞と見間違う何らかの未知の現象が起きたのではないか
若山さんすら見間違う現象
…と思いたいが、ニュース映像に理研が提供した動画…あれ死んだ細胞の凝縮だよねどう見ても。
破れて中身が出てるの丸見えなのに、誰も突っ込まなかったのかよ…
933:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:58:53.55 KgvCpKtN0
この沈黙は自信があるから完璧なデータを取ってるか、
怪しすぎるから謝罪ストーリーを作ってるかのどちらか
１月後には全て分かる
934:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:58:58.17 UnlOG0g20
王手
935:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:59:06.23 Lw/xb1DK0
またしても山中教授が巻き込まれた
そういう星か？
936:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:59:13.69 n00J/H7aO
ごめんなさい
将棋で言われてもわかりませんでした
937:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:59:27.25 NvX+Xwd30
>>931
あかん
938:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:59:36.63 xo3aaWfW0
テイクオフ
939:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:59:46.01 aWnBly7N0
>>918
二歩で王手!!!ってな感じ。
940:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:59:52.94 nbemxj0Q0
分からないところがあるから、確認したいってネイチャーが言ってるだけなんだから
さっさと質問に答えればいいだけ。
なんでいつまで経ってもダンマリ決め込む必要があるの？
しかも、理論の重要な部分において参照されたデータはどこ？って聞いてるだけなのにｗ
941:名無しさん＠１３周年
14/02/19 20:59:59.85 nmZVnIES0
ニコ動で追試中継すると盛り上がるんだがな。
グソクムシも死んだことだし。
942:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:00:00.95 UfBBGwooO
和歌山はオマンコしたの？
943:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:00:06.54 h/AcuJuG0
これはもうチェックアウトだろ
944:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:00:08.50 UhWWmWBQP
今来た人用まとめ
・ドイツで追試成功
・小保方晴子大先生完全勝利
・Knopfler一味遁走
・首相官邸祝賀ムード
・捏造厨家宅捜索←NEW
945:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:00:10.33 aagiczMr0
>>929
じゃあなんで指摘されたらすぐに登録しないの？
もともとその塩基配列は存在するの？
946:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:00:10.47 dcHR3tsmO
特許とるまでは肝心なところは教えないよ
947:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:00:19.62 mHu04rTj0
>>909
四天王のAA思い出した
持ってないからもってこれないけど
948:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:00:20.71 3Wdn3uYA0
>>916
レベルが違うでしょ
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
>>906
その内容を疑われてる段階でしょ
949:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:00:28.11 9l+vYssH0
>>923
うーん、遠い！
950:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:00:33.78 tLNsLADA0
>>870
そういう時は出てきたデータ弾くんじゃなくて
なぜ有意差が出なかったのか突き詰めればいいから
嘘だけはつくなと指導教官には教わったもんだけどなあ
学部によって随分違うんだね
まあ修論だとこれじゃあ駄目だが
951:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:00:46.88 U1frPKBt0
>>943
それをいうならチェックメイトじゃないのか。
952:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:01:11.35 DjBBR81B0
>>918
羽生(山中)を名人戦で上回った森内（小保方）が、名人戦オンリーの棋士（stap捏造）と疑われたが
竜王戦（フランクフルトの研究者）が森内（小保方）の実力を証明した。
953:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:01:22.64 jd82hr260
nature：オボガタの論文が怪しいようだ（他人事）。オボガタから返答無いよ。
ヴァカンティ教授：ワシは知らんよ。オボガタに聞いてくれ。
若山教授：オボガタさんのところではできてたんだけどなあ。
954:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:01:26.14 Lw/xb1DK0
野口英世もこの手の奴だったのな
955:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:01:36.95 h0st/Oek0
>>918
小保方さん以外の３人が萬子待ちのリーチをかけていますが
小保方さんは萬子のメンチン二向聴
956:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:01:49.66 jkldXEdV0 BE:2328408858-PLT(12330)
ﾎﾞﾎﾞｶﾀさんのｱﾅｸﾞﾏを崩せるﾔﾂはいない
957:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:01:55.90 QSh4wMPH0
常温核融合はひどかったね。
発見者達は一応真面目にやってたんだろうけど、
当初は自分たちも乗っかろうとする追試成功の報告が多数出た。
あの場合はやっぱり怪しいぞ、ってことにだんだんなってきて
追試成功を主張する者もそのうち居なくなっていった。
今回は早めに疑義が呈された（しかも内容ではなく図の流用が発端）
から擁護派でもうかつに報告はできないな。
958:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:02:09.92 w6kOtPDE0
>>951
959:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:02:12.94 RXmnKZlW0
このまま出てこないと、生きてることを願うスレになるな
960:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:02:26.63 n/T93wQw0
ドイツの研究所が追試に成功した、と言っている専門家どこー？
961:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:02:28.32 xKSvN63O0
>>953
ヴァカンティひでえｗ
962:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:02:46.79 ddxVifOk0
>>946
特許つうのは
「アイディアを公開する代わりに権利を守ってもらう」
ッテ物だから、公開しなきゃ意味無いよ
963:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:02:54.07 nbemxj0Q0
>>929
論文の提出者が、「ミスだから速やかに登録します」って返事も出さないっておかしくない？？
964:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:02:59.16 3Wdn3uYA0
>>932
ニュース映像みてないし
965:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:03:10.47 Fx/c/JdP0
>>918
将棋やろうって言ってるのにハサミ将棋始めた
966:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:03:12.13 aK9y4FHE0
オボカタは性的魅力が過剰。
枕説に一票。
967:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:03:15.68 Nk7detW20
小保方さん大勝利！！！！
968:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:03:20.54 T/wnRMRZ0
文部科学省って理研を管轄しているんだよね。だから下村の発言になるんだけどさ。
理研にとっては、特定研究開発法人への切り札にしたかっただろうに、これが仇になる
可能性が大。
969:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:03:20.64 38auMAF40
明日の文春に出るのか
文春以外のマスコミがあまり突っ込まないのは某アイドルグループみたいだな
不自然なほどのマスコミのヨイショといい、D通が絡んでるんじゃないの？
970:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:03:41.65 tLNsLADA0
>>916
同じ理研のまさよ先生の研究だよね
まさよ先生はSTAP細胞についてとても慎重だったのが印象的だった
971:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:03:44.06 hg5HT2em0
>>954
親に野口英世の伝記を読まされて医者になれって言われた俺どうしたら良いの？
>>961
他人ごとのように話すのは東大話法の特徴の一つ
972:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:03:47.58 n00J/H7aO
おぼちゃんは王手したの？
全然王手してなかったの？
973:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:03:47.81 aagiczMr0
>>969
そうか・・・
974:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:04:19.08 dgIO3kiq0
>>969
内容は？
975:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
14/02/19 21:04:20.14 8imkHwry0
見込みで批判したがるバカが集まるスレです。
976:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:04:41.07 2kMkr8Ia0
>>874
折角加工した写真を消すのがもったいないのかも
977:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:04:41.38 8Cx6P2wN0
まぁ、ネイチャーは赤っ恥をかかされたから「権威」を保つためには
「ＳＴＡＰ細胞はねつ造」、あるいは「非常に間違いやすい情報をうちに送ってきた」
って事にならないとマズイよな。
978:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:04:45.66 Lw/xb1DK0
この業界って森口みたいなのが標準で混じってるのな
生物が理系の学問として今一つ信用されてない原因の１つ
文系で言う政治学みたいな立ち位置
979:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:04:53.59 9y5ogBPB0
＿ ＿ ＿
／ .| | .＼
／＿_＿_| |＿＿ ＼ スタアアアップ！！
／ ＿_＿ ＿_＿ ＼
| ／ （●）|＿|（●） ＼ | ハゲの希望もここまでだ！
| | .（__人__） | ｜
| | |::::::| | ｜
.＼| l;;;;;;l | ／
／. `ｰ´ ＼
／ ヽ
980:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:05:00.58 jkldXEdV0 BE:1571676539-PLT(12330)
もうすぐｷﾒﾗが降臨する
981:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:05:19.58 /2jg5M+M0
>>924
歩歩歩
香王香
桂 飛
さながらこんな感じか
982:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:05:28.81 4FwUzJP0P
フランクフルトの結果さえ駄目なら、もうまともにどの研究者からも相手にされないんじゃね？
だからあと一週間が勝負だな
983:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:05:31.46 oBPryGV80
>>948
山中さん、あえてまた声明を出したのか。
やっぱりSTAP細胞と比べられて誤解が酷いんで黙ってられないか。
984:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:06:02.51 h0st/Oek0
>>981
そんなアナグマない
985:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:06:18.91 PZMVGqYy0
思うに、小保方には一切のメッセージを出すことが禁じられたのだろう
PCに触ることすら許されないか、謹慎させられてるんでないの
あるいは徹底的に半軟禁状態で徹底聞き取りされてるか
986:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:06:22.64 V7EbEbym0
>>935
巻き込まれたというより
首突っ込んではしゃいで楽しんでる印象
987:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:06:28.25 3Wdn3uYA0
>>983
iPSとSTAPについて、素人にもわかりやすく説明してくれてる
988:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:06:39.51 Vv2/USNd0
フランクフルトでの成功はなんだったの？
989:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:06:57.87 aagiczMr0
>>978
原子力関係の東大の学者さん連中もひどかったじゃないの
あんなの見てると生物だけ切り離すのはおかしいよ
理論物理学とか数学とか全く数式だけいじるの以外は五十歩百歩でしょ
990:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:07:07.54 dgIO3kiq0
藤井システムのように
はかなく終わってしまうんだな。
991:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:07:23.27 xo3aaWfW0
ノーベル賞確実w
しばらく日本人は総スカンの間違いだろ
992:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:07:31.35 /xphIOty0
>>944
まとめあり
よかったよかったｗ
ネットできない環境にいたからホッとしたわ
993:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:07:52.19 J8/pdNCQ0
921 ：名無しゲノムのクローンさん [↓] ：2014/02/19(水) 20:22:02.41
速報
再現性確認！！！！！！！
naka-take ?@Yuhki_Nakatake 20分
知り合いの知り合いは再現したっぽ。曰く「あっさりできるもんなんだな」つー話。
まぁ信憑性もアレだから噂に留まるけども。なんにせよCDBの発表待ちね
→STAP NEW DATA URLﾘﾝｸ(www.ipscell.com)
994:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:07:55.87 DjBBR81B0
まとめ
フランクフルトの研究所ではラット、マウス、人の細胞を使い、ラットと人の実験は終了
ラットからoct4が検出されたため、追試成功
マウスの実験結果は来週
1.Rat Spleens from 6 month rats, LSM separated lymphocytes, treated exactly as published, cultured in DMEM/F12,2%B27,Lif. Oct4 detected after 7 days by western Blot.
論文の手順に従いリンパ球を分離してDMEM/F12,2%B27,Lifの中で培養し、7日後WBがOct4を検出した。
995:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:07:57.16 Lw/xb1DK0
文系の糞マスゴミにＩＰＳディスられて声明出す羽目になった山中先生
これで森口事件に続いて二度目の災難
996:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:08:07.41 T/wnRMRZ0
>>985
理研と文部科学省にとっては、もう腫れ物以外の何物でも無いでしょう。
997:名無しさん＠１３周年
14/02/19 21:08:31.03 i7Om60ZCi
このスレのまとめ
>>952