14/02/19 12:35:53.34 EHw+28lI0
>>922
投稿者がガイドラインをそった方法で論文を提出していないのに
その論文を採択して掲載をしてしまったNatureは本当なら大失態だよね。
大体論文の採択が決まった後かなり時間がたってからの論文の掲載だからね。
これはNatureに不備がありすぎるな。理研と言う組織を信頼しすぎていたのかもしれないね。
小保方さんが出てこないまでのNatureにたいして返事をすべきだということに異議はないんだけどね。
982:名無しさん＠１３周年
14/02/19 12:36:01.56 3K+GY4P6O
>>973
でも、お高いんでしょ？
983:名無しさん＠１３周年
14/02/19 12:36:26.65 NvX+Xwd30
ネイチャーや他の研究機関から問い合わせに応じない姿勢が
どうにも印象が悪いね
あまり信用できない人物だ
984:名無しさん＠１３周年
14/02/19 12:36:49.11 H68ZloPRP
本人の勘違いか、それとも功名心からの捏造か。
問題はそこだなぁ。
985:名無しさん＠１３周年
14/02/19 12:36:49.92 JCZgXbpa0
>>966
>バンドの切貼りはNatureの論文とは違うのか
違うわけないだろｗ
>ネイチャーのサイトに載っていた電気泳動の画像データ
>URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
>
>左はそれを拡大したもの、右は画像明度を上げたもの（右画像３列目に注目）
>URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
>
>
986:名無しさん＠１３周年
14/02/19 12:36:56.66 +yqAblwf0
>>975
アホだよね
「こちらも被害者だ、ボボに騙された」と処理すればいいものをｗ
987:名無しさん＠１３周年
14/02/19 12:37:11.31 oI6hPzvm0
＞でも、お高いんでしょ？
結局、再生医療が実現しても
その恩恵を受けられるのは
お金持ちだけ
988:名無しさん＠１３周年
14/02/19 12:37:20.01 fRWM/4Yb0
>>982
治験という形で安くやってるところもあれば、
普通に自由診療という形で数百万でやってるところもある
989:名無しさん＠１３周年
14/02/19 12:37:38.84 5xLDHcMj0
目の前で追試させて成功すれば、理研はとりあえず安心するはず。
990:名無しさん＠１３周年
14/02/19 12:37:51.80 CYQzshgVO
問題点指摘画像
早稲田「影響ない」
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
991:名無しさん＠１３周年
14/02/19 12:38:23.83 CBaElFiz0
iPS STAPともに、発展してほしいものだ
医学に計り知れない進歩をもたらすだろうから
難病、放射性障害、など有効な治療法がなく難渋している人に
希望を与えるから。こころからSTAPが実在することを願う
またSTAPが本物であってもIPSに何のさし障りが？両雄並び立つととができなｋのか？
992:名無しさん＠１３周年
14/02/19 12:38:30.77 HM++z0Db0
>>986
まあ若山氏は最近はそういう方向でコメントを
出してるけどね。
それを見て「クロまちがいなし」と確信したよ。
993:名無しさん＠１３周年
14/02/19 12:38:34.14 bn5OPfFOO
>>964
こんなことしたら、捏造があった場合、論文の主著者だけではなくて
理研も加担したとみなされないの？
994:名無しさん＠１３周年
14/02/19 12:38:37.93 cWiMBTvY0
おぼこさんは、なんで逃亡してるの？
995:名無しさん＠１３周年
14/02/19 12:38:45.55 Qy1nMS/j0
岸本忠三先生の見解はやくー。
996:名無しさん＠１３周年
14/02/19 12:38:50.30 ST/dygWe0
>>981
あまり捏造レベルの問題性は前提にしてない査読体制なんでしょ。
997:名無しさん＠１３周年
14/02/19 12:39:00.09 VbNkB39U0
>>966
大騒ぎしてるのはネラーだけで、マスコミも「画像の単純ミス（削除し忘れ）」で、「研究内容に問題はない」と
報道してるじゃん。
ちなみに、博士論文の方は早稲田が調査してるけど、そちらも
早大広報室の「仮に問題の画像が取り消されたとしても、博士論文の趣旨に影響しないと考えている」
とのコメントが報道されてる。
理研も早稲田もどこも、研究や論文そのものには問題がないというスタンス。
このまま収束するに決まってる。
998:名無しさん＠１３周年
14/02/19 12:39:25.14 wVrS+AyI0
オオカミリケジョ
999:名無しさん＠１３周年
14/02/19 12:39:25.12 hRoiFDJ+0
>>985
じゃあ>>948の言ってることは間違いなわけね
もう俺が判断してやるから正確な情報だけ出してくれよｗ
1000:名無しさん＠１３周年
14/02/19 12:39:47.01 aagiczMr0
>>997
STAPに再現性がなくてもいいの？
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。