14/02/18 19:31:09.16 5Srm6LLb0
>>75
お前バカだろ？
79:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:32:04.81 2MbscyeDP
>>78
お前ほどバカではないよ。
80:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:32:35.20 NfGUuPvq0
自民に都合の悪い話は相変わらず伸びないねwww
スレたってから１時間、まだ６７www
そんなにこの話は安倍自民信者には都合悪いんだ
81:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:32:36.10 3aW3OwWi0
>>78
ただのお付き合いのなれ合いで発生してる値引きを
輸出だと大企業だのと勘違いするお前の方が馬鹿かと
82:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:32:47.59 MTnOmOig0
>>74
輸出大企業は下請けに払った消費税を返してもらえる。
例えば105万払えば消費税分の5万が返ってくる。
一方、下請けは消費税増税分を大企業に立場上請求できない。
よって消費税が10％になっても105万しか請求できない。
ところが大企業の帳簿上は10％分の消費税込で払ったと
数字が残るので同じ105万払って9.5万ほど返ってくる。
結果として4.5万ほど得するわけだ。
だから経団連の奴は消費税増税で喜んでるわけだ。
83:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:33:32.97 5Srm6LLb0
>>79
失礼だが輸出品から消費税をどうやって免除すると？
84:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:34:27.35 2MbscyeDP
>>82
輸出しようがしていまいが、大企業だろうが中小企業だろうが、
課税事業者である限り、仕入税額控除は取れるよ。
85:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:34:45.39 3aW3OwWi0
>>83
お前馬鹿確定だね。
86:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:35:53.54 5Srm6LLb0
輸出しますってことで仕入れの際に税金払わなくていいのかよw
87:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:36:28.17 zYLXlEgE0
5000万円だっけ？以下の事業主は支払わなくて良いとか
オレが払った税はどこ行ったの？って感じ
3%とかならまだしも 10%も取られたら額も凄い
88:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:36:39.27 eE84923d0
こんな記事に突っ込まないで信じるのは、消費税のシステム自体理解して無い人だけじゃね。
89:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:36:51.76 2MbscyeDP
>>83
「輸出品から消費税を免除」って、お前は一体何を
言ってるんだ？消費税の仕組み、理解してないだろ？
>>86
そんなことはない。輸出目的であっても、仕入取引は
国内取引だから、当然消費税の課税対象だ。
90:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:36:56.29 TPHSoOzo0
>>83
そのための仕組みの話だと言うことすら理解してないのなw
91:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:37:42.76 MTnOmOig0
>>84
うん。つまり消費税は立場の強い企業が増税分儲かるって話。
ただ内需型の企業は国内消費の冷え込みというマイナス面にも直面するから
この増税を主導してるのは輸出大企業だろうね。
92:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:38:13.08 5Srm6LLb0
戻し税と価格転嫁の問題でこれは需給曲線ひかないとわからない問題よ？
消費税推進は大丈夫？ｗｗｗ
93:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:38:13.97 qboTl5JD0
大企業の役員だけ報酬上がってるもんな
消費税は上げないで累進課税で税金取らないとしないと格差開きまくり
94:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:39:05.96 692Vl3AM0
>>1
「実際には下請け企業が払った消費税」何いってんの？当然下請けに払う代金
に消費税が含まれているに決まっているだろう。
95:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:40:06.46 OnoBAKZs0
小企業でも個人企業でも、輸出メインなら還付になるざんすよ
96:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:40:25.58 5Srm6LLb0
>>89
お前バカなのか？
輸出品から消費税免除しないでどうすんだよw
97:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:41:16.95 EhiipnAJ0
事業者が受け取った消費税は納税するまで預かり金として自由に運用できるから、
消費税率が引き上がれば、運用に回せる金が増えるので、投資のノウハウを持っ
てる企業は大きな収入源になる。
98:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:41:18.61 2MbscyeDP
>>96
だから、輸出売上は消費税ゼロ税率の課税売上になってるだろ。
99:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:41:37.41 eE84923d0
輸出戻し税という言い方自体止めた方がいいんじゃね、バカが勘違いしちゃうから。
URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)
＞内国消費税である消費税は外国で消費されるものには課税しないという考えに基づくものです。
これだけのものなのにな。
100:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:42:40.76 5Srm6LLb0
>>98
お前バカだろｗｗｗ
戻し税の仕組みも消費税の仕組みもわかってないだろｗ
もういいわ俺にレスすんな
101:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:44:04.42 2MbscyeDP
>>100
お前の理解している「消費税の仕組」「戻し税の仕組」って、どんなのだ？
102:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:44:46.55 TPHSoOzo0
>>80
10年以上間違いを指摘されまくった話題だから
今更主張するのは真正のバカってだけよ
103:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:44:52.11 5Srm6LLb0
>>99
それは価格転嫁が100％消費者負担になること前提だろｗ
でも消費税は生産者と消費者が負担する税なんだよ
>>101
付加価値税でググれ
俺にレスすんな
104:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:46:26.98 2MbscyeDP
>>103
お前が付加価値税を全く理解していないことはよくわかった。
まずは、お前がしっかりググッて、正しい理解した方がいいよ。
105:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:46:57.19 MTnOmOig0
>>99
「下請けは消費税増税分を価格転嫁できない。」
これがポイント。増税分を上乗せできないということは増税分下請けが損する。
大企業は下請けに「3％値下げしろ」と言うのはなかなか大変。
ただ、消費税が上がれば値下げ交渉しなくても値下げ効果がある。
下請け側は「3％分値上げします」と言えない状況を上手く使ってるね。
106:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:49:24.80 5Srm6LLb0
>>104
お前はどっかのパラレルワールドにすんでるんだろうｗ
107:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:49:31.40 f28T1flM0
たまにいるんだ。「うちは消費税を取ってない」とかいうボケた中小企業の人が。ありえないのに。
あなたが取引しているその価格の中に消費税が含まれてますよ、ってのがどうしても理解できない。
さらに、この手の還付のスレでは、価格転嫁ができてるかどうかという全く別の問題を
使って、消費税叩きをするアホが現れるけど、それ、まったく関係のない話ですから。
108:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:51:35.79 5Srm6LLb0
>>107
財務省乙
価格転嫁できないのと逆進性があるからアメリカは付加価値税を導入していない
消費税は悪税よｗ
109:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:51:45.06 zetUiSaX0
今後消費税滞納の中小はかなり多くなると予想
110:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:52:38.19 MTnOmOig0
>>107
いくら元請でもいきなり「3％値下げしろ」とは言えないよ。
ところが消費税増税したら自動的に3％値下げの効果があるんだから。
逆に下請けが「3％値上げさせてください」と言わないといけない状況になる。
価格転嫁の問題と消費税の問題の繋がりが見えないとはバカだねえ。
111:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:53:58.17 hv0+BEsW0
こういうのをどんどんやれよゲンダイ くだらん小沢記事じゃなくてよ
112:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:55:32.08 N9/wIoMs0
つまりだ、安倍のゲリ天総理の経済成長を自演する為には、消費税を上げなければ
実は糞トヨタも利益増を自演できない粉飾会計って事よｗｗｗ
内部留保を１４０兆も溜め込んでるにはそれなりの理由があるって事さｗ
113:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:57:59.61 5Srm6LLb0
財務省は供給曲線が水平だと思ってるんだろうな
こんな話してもわからないだろうけどｗ
114:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:58:36.46 MTnOmOig0
「消費税を上げて、法人税を下げる」
これは弱者いじめの金持ち優遇政策。
ただ、それでも税収がトントンならまだ財務省を責めないよ。
でも税収20兆も減らしてるじゃねえか。
日本の国力低下するじゃねえか。
これは大失策だよ。ふざけんじゃねえよ。
115:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:59:11.62 Fc3jzpPM0
消費税の簡易課税制度をやめろ！ってのの反論として
給与所得控除も廃止して、ちゃんと収入と経費をだせ！というのはアリ？
116:名無しさん＠１３周年
14/02/18 19:59:40.42 3aW3OwWi0
>>110
子受けだって孫請けに同じ事言ってるよね
てのはひたすら無視するのなｗ
117:名無しさん＠１３周年
14/02/18 20:00:28.51 5Srm6LLb0
こんなどんぶり勘定みたいな消費税導入してるのは日本だけだろｗｗ
118:名無しさん＠１３周年
14/02/18 20:01:20.90 MTnOmOig0
>>116
どっちにしろ弱いものほど割を食う税制だね。
119:名無しさん＠１３周年
14/02/18 20:03:25.54 f28T1flM0
>>115
大半のリーマンにとって不利になるよ。給与所得控除の方が明らかに高いから。
しかも、確定申告会場の行列が二倍に伸びます。なんかメリットある？
120:名無しさん＠１３周年
14/02/18 20:03:38.54 bHpXa01G0
間接税ってことを無視してこんな珍妙なこじつけしてんだから本当に頭が悪い
記者ってゆとり世代かな？
121:名無しさん＠１３周年
14/02/18 20:03:49.63 5Srm6LLb0
弱いものほど割を食う税制で社会保障やるってんだからｗｗｗ
おまけに法人税減税だとwww
もう割と終わってるよねｗｗｗｗ
122:名無しさん＠１３周年
14/02/18 20:06:52.09 Fc3jzpPM0
>>119
消費税の簡易課税を廃止しろって話への
ちょっと皮肉めいた反論のつもりなんで気にしないで
123:名無しさん＠１３周年
14/02/18 20:07:50.51 V+je2Kgu0
消費税も買った側が払うようにすればいいんじゃないの？
124:名無しさん＠１３周年
14/02/18 20:08:36.54 gOwH2VgP0
中国や韓国から安い毒食品輸入して日本で稼ぐ企業から税金とればいい。
反日の中国や韓国のコメ、野菜、魚介類、うなぎは幼い子供に危険。
金儲けの為に危険な食品でも平気で輸入する企業から高い税金を取ればいい。
125:名無しさん＠１３周年
14/02/18 20:09:08.44 26QJ2l0Q0
大企業上位10社で1兆円超の消費税環付金
トヨタ 2869億円←年間還付税額
URLﾘﾝｸ(www.zenshoren.or.jp)
消費税「輸出戻し税」の実態／身銭切る下請け 大企業へは還付
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
消費税：徴収額を多国籍企業と富裕層の減税や還付金などの各種優遇に用いる制度。
URLﾘﾝｸ(www.sangokan.com)
トヨタ社長より高い 庶民の実質税負担
URLﾘﾝｸ(www.rui.jp)
大企業減税20兆円、庶民増税8兆円 復興税 この不公平
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
126:名無しさん＠１３周年
14/02/18 20:11:56.78 ba2xVOwu0
>>46
>>46
>>46
>>46
ポロッと本音が出てるじゃんwwww
工作員さんwwww
127:名無しさん＠１３周年
14/02/18 20:12:21.09 bHpXa01G0
>>123
それやると一年分のレシート保管して申告しないといけなくなるぞ
128:名無しさん＠１３周年
14/02/18 20:14:23.39 ba2xVOwu0
>>46
>>46
>>46
>>46
>>ただし、下請けが本体価格を97.2に引き下げてきたら、消費税率が上がっても支払総額は105のままだけどね
なんで下請けが価格下げなきゃならんの？？？
不思議な前提だなwwww
129:名無しさん＠１３周年
14/02/18 20:19:50.45 D6EBwxcD0
経団連に消費税増税を反対させないためのアメだからな
この制度なくしたら財界から一斉に消費税反対の大合唱が起こるだろう
130:名無しさん＠１３周年
14/02/18 20:21:04.83 VVuP4yYW0
工作員ているんだな
規制する法律必要だろ
131:名無しさん＠１３周年
14/02/18 20:23:22.07 VVuP4yYW0
5Srm6LLb0 ｖｓ 2MbscyeDP
おもしろくなってきましたー
132:名無しさん＠１３周年
14/02/18 20:26:09.27 bHpXa01G0
>>129
この制度無くしたら商社に二重課税で訴えられて国が負けることになる
因みに商社の場合、同様の理由で仕入れの際に支払った消費税を”全額”還付されてる
でも何故か輸出企業だけがバッシングを受けているという不思議
133:名無しさん＠１３周年
14/02/18 20:31:47.93 wTj9u++A0
>>132
でも国内での最終消費者なんだから
消費税納税免除だけでいいのに
そのうえに消費税を戻してやるってのが
気に食わない
輸出価格に消費税負担額を込みで値付けすれば
すむはなしなのに
しかも円高で苦しんでいたときと上京は好転したのだし
134:名無しさん＠１３周年
14/02/18 20:34:24.12 gLRPW2TL0
これ世界中の消費税でやってることでしょ。
中国ぐらいじゃね？全額還付しない国って。
135:名無しさん＠１３周年
14/02/18 20:40:15.28 D6EBwxcD0
>>132
>>1の記事ではこの制度なくしたら訴えられるって書いてないけど
ほんとにそうならその事について詳しく解説してるサイトある?
少し具具って見たけどなかったから知ってたら教えてくれ
っていうか訴えられても勝てるように法律作ればいいだけじゃないのか?
税金とることにかけては抜け目のない財務省なんだからそんなの簡単だろう
136:名無しさん＠１３周年
14/02/18 20:44:21.65 43VzwOHu0
>>132
建前上は、消費税の税負担者は者を売った販売者という事になってる。
商品の消費者が負担している訳じゃないんだな。
竹下時代は「売上げ税」という名称で法を成立させようとした訳で、
理論上は国民の”消費行動”自体を課税対象としている訳じゃない。
消費行動自体への課税は、租税理論上の担税力の観点から問題とされるから、
わざわざ、担税力のある「販売者の売上げ」に付加される理屈になってる。
この理論から言えば、輸出企業が仕入れた材料に対して消費税を負担するのは
ごくごく当然の事になる。
輸出戻し税の奇妙なところは、理論上の租税負担者が、法律上と異なっている点。
137:名無しさん＠１３周年
14/02/18 20:49:40.99 gLRPW2TL0
国際ルールにのっとって、日本もインボイス式の
消費税にすれば解決するぞ。
個人商店や、零細企業が大反対だろうけどな。
138:名無しさん＠１３周年
14/02/18 20:52:42.51 KTQD+/a20
大企業上位１０社で1兆円超の消費税環付金（２００６年）
URLﾘﾝｸ(www.zenshoren.or.jp)
139:名無しさん＠１３周年
14/02/18 20:53:27.08 43VzwOHu0
>>この理論から言えば、輸出企業が仕入れた材料に対して消費税を負担するのは
ごくごく当然の事になる。
輸出企業が仕入れた材料に対して消費税を事実上転化され負担することになる
のはのは当然の事になる。
消費者の消費行動自体への課税は、そもそも既に（税を支払い）財産形成された
資産への再課税と同じこと。
所得がある場合は、担税力がある（租税負担の余裕がある）と仮定されるので、
それが、税法上のターゲットになり、法制化される。
「消費税」もその理屈で売上げを有するものが担税力を有するので負担する理論。
あくまでも建前上のことだけど、
その建前を、平気で破ってしまってるから、問題があると言われる。
140:名無しさん＠１３周年
14/02/18 20:54:56.59 bHpXa01G0
>>136
いや、それは明らかな間違い
「間接税」って言葉でググれ
>>135
無理だよ
二重課税の排除ってのは租税条約でも取り決められているくらい税制における基本的な考え方
141:名無しさん＠１３周年
14/02/18 20:56:21.28 gLRPW2TL0
>>135
おまい、国際税務を勉強した方がいい。
142:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:00:00.14 43VzwOHu0
>>140
法律上はそもそも間接税じゃない事になってます・・・。
143:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:04:27.12 D6EBwxcD0
>>141
だからこの制度なくしたら訴えられるって書いてるサイトがあったら教えてくれっていってるだろ?
輸出戻し税について触れてるサイトはいっぱい有るけどみんなこの制度はおかしいって
のが多数でこの制度なくしたら訴えられて負けるから仕方がないと書いてあるサイトなんて無いぞ
144:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:05:57.65 43VzwOHu0
>>140 担税負担者が、まず消費者では無いんだな。
この場合、消費税は売上げに対する「直接税」になる。
担税負担者とは、税の負担を受ける者を意味する。
法律上、担税負担者が、消費者となれば間接税となりますね。
販売者は、担税負担代理者じゃないんだな。
ここが、この法律のずるいところ。
145:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:08:40.58 gLRPW2TL0
なんで、国際的に二重課税しないようになってるか、おいらが解説してやる。
戦前 ： 輸出国と輸入国の両方で税金取られていた。
↓
二重に税金とられたら、超儲かる仕事で無い限り、貿易できなくね？
↓
英仏 ： 経済ブロックを作って、その中は税金一回だけ取ればいいよ。
↓
日独 ： それは困る。戦争だ－。
↓
戦後 ： やっぱ、二重課税はよくねーよな。
↓
米 ： OECDルールってのつくって、自由貿易しようぜ。二重課税は無しな（チョンボは別ね）。
↓
世界中で、OECDモデルをベースに租税条約を結び合って、自由貿易。
↓
WW3回避できてるぜー
146:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:09:24.43 2MbscyeDP
「輸出戻し税」をなくす、って、具体的には何を言ってるのだろう？
そもそもそんな制度なんか存在しないのに、なくしようがない。
147:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:09:41.76 4EkE2Kgy0
まだこんなバカな話まじめにしてるのかよｗ
国内販売してる企業が得た消費税を全額支払ってるわけじゃないよ。
148:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:16:08.87 ArfhNM4x0
経団連の犬の安倍晋三だもの。
149:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:17:21.08 f28T1flM0
>>146
消費税の申告書で最後がマイナスになったら強制的にゼロに固定する、って言いたいんじゃないんの？
弊害とか完全無視で
150:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:18:13.13 2MbscyeDP
>>149
そしたら、輸出に関係ない還付もなくなっちゃうよねw
151:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:19:07.90 k6QTK8DeI
もともと、インフレ起こして
国の借金をチャラにするのが狙い
アホのミクスは予定通り稼働中
祇園精舎の鐘の声はまだぁ？
152:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:20:33.05 43VzwOHu0
困った事に「消費税」は、法律上は直接税なんだよね。
その他、毎年消費税の時効が約４０００～５０００億円程ある点。
お客さんから集めた消費税を業者がこんだけ払ってない。
負担者が販売業者だから税法上以外の犯罪にはならないけど、
実際の間接税（租税負担者が消費者）なら、横領罪が成立しちゃうんだよね。
153:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:20:57.21 f28T1flM0
>>150
恐ろしい弊害があるけど、そんなの関係ねーってことなんだろう。
あるいは「消費税そのものを廃止しろ」という完全基地外理論の隠蔽か。
154:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:21:53.12 VAACmsop0
>>32
大手は上から順に消費税分泣けとか平気で押し付けるから
大きな輸出規模抱えてるとこが公取や消費者庁抑え込んでるからね
155:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:22:18.19 2MbscyeDP
>>153
ま、「輸出大企業はインチキやって儲けてけしからん！」
という、根拠なき陰謀史観に毒されてるんだろうねぇ。
156:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:25:04.91 Eii/+Rw80
下請けに消費税増税分の減額を強要してくるから問題じゃないのか？
157:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:26:00.94 43VzwOHu0
>>155
事実上の、輸出奨励金だって批判されてるじゃん。アメリカを含めた海外から・・・
日本みたいな仕組みやってる所、先進国じゃあまりないだろ。
158:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:28:14.05 2MbscyeDP
>>157
世界ではスタンダード。
159:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:28:35.59 gLRPW2TL0
>>157
おいおい
輸出品にVAT掛けないのは、世界標準だぞ。
中国ぐらいだろ。輸出するのに増値税（日本の消費税）
取ってるのは。
160:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:31:30.49 3gKrTQs3O
>>157
「批判されてる」と「他国はやってない」のソースある？
161:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:32:13.52 2MbscyeDP
>>157
だから、今の消費税制度の何をどう変えればいいと考えてるの？
現実の制度を踏まえた具体的な案を披露してほしい。
消費税そのものをなくせ、というのは一つの見識だと思うけど、
消費税（付加価値税）を前提とするなら、輸出免税（ゼロ税率）・
仕入税額控除・控除過大の場合の還付はセットだよ。
162:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:35:16.75 2jTF0yXzO
税務署が仲介して、内需中小企業から強制徴収して、輸出大企業の懐に入金する仕掛けだな。
税金は税務署が納税者に権力を発動して強制徴収することで実体になる。
市場取引では、売り手側は買い手側に対して徴収権を行使して強制徴収する権限はなく、商取引間での税金のやり取りなんてものは、全くナンセンスなピエロ仮装だ。
計画経済下で、売り手側に税務署やＮＨＫ並みの徴収権が無い限り、買い手側から税金を徴収できないわな
実態は、税務署が生産販売者に対して強制徴収するだけの『生産販売税』だ。
そして、『生産販売税』から輸出を徴税対象外にする口実が消費税という仮装だ。
163:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:36:40.72 D6EBwxcD0
これはNHKスペシャルで徹底的にやるテーマだな
民放じゃスポンサーの経団連様から「余計な事言うなボケッ」
って怒られるから無理だろうしここはNHKに期待
164:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:37:05.73 2MbscyeDP
>>162
貴方のような単純な「大企業悪者論」だと、内需大企業や
輸出中小企業はどういう位置付けになるの？
165:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:40:06.68 ASVx/uY00
ID:2MbscyeDP
既に書き込み数が３０ｗｗｗｗ 必死過ぎてワロス
166:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:41:14.03 2jTF0yXzO
■消費税によるトリクルアップ構造。
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
167:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:42:43.53 gLRPW2TL0
>>160
「批判されてる」 ： 共産系の税理士や大学教授が批判してるのしか、聞いたこと無い。
みんな、日本国内からだけど。
「他国はやってない」 ： そもそも、消費税が無い国（サウジとか）はやってないね（できない）。
あの中国ですら、全額還付されないだけで、一部は還付されるし。
168:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:50:55.47 4EkE2Kgy0
もし、輸出企業に還付金が返納されない場合、すべての企業が仕入れに
かかった消費税を相殺できなくなるわけ。間に業者ひとつかますだけで
製品価格の8%の損益が発生して、流通卸や、中小企業が壊滅。
製品価格は＋8%の数倍に跳ね上がるとかなるんだけど？
169:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:52:05.14 4G2RnoLy0
本来払う必要のなかった消費税を後から返してもらうだけやろ
言いがかりやなぁ
170:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:52:24.60 fEzttPLc0
>>163
NHKで経済評論家の荻原博子がこれ言ってたよ
谷垣に瞬殺で論破されてたけどｗ
171:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:57:17.69 gLRPW2TL0
>>170
googleで「荻原博子」って入れると、
「荻原博子 馬鹿」って出たｗ
172:名無しさん＠１３周年
14/02/18 21:57:26.76 MTnOmOig0
輸出大企業に還付されるのが悪いとかいう以前に消費税そのものが悪い。
消費税は消費を抑制し景気を冷え込ませる。
日本はGDPの85％を内需に依存してるので輸出大企業ばかり優遇してはならない。
消費税は廃止にすべき。そうすれば輸出戻り税がどうたら議論する必要もない。
消費税がなかった時代の方が景気も財政も良かったよ。
173:名無しさん＠１３周年
14/02/18 22:02:39.97 4EkE2Kgy0
まぁ4月から、10%阻止ＮＯ消費運動はじまるしな。
174:名無しさん＠１３周年
14/02/18 22:05:36.79 9w2yPBYm0
>実際には下請け企業が払った消費税が、自動車メーカーが納めたものと見なされ、還付されます
この部分が何かおかしいと感じる
商品作るまでに幾ら消費税分の金を払ったか、その商品を売って幾ら消費税分の金を受け取ったか
って話なんであって、実際に納めたのが下請け企業だとかは関係ないじゃないの？
175:名無しさん＠１３周年
14/02/18 22:07:00.21 vWarVouPi
消費税より長期に金を貯め込むほど税金を取るようにした方が金使おうとなると思うんだけど、何か問題ある？
176:名無しさん＠１３周年
14/02/18 22:20:21.21 4EkE2Kgy0
>>175
どうやって把握するかってのが難しいんじゃ？
インフレできりゃ解決しそうだけどな。じじばばは死ぬまでまっときゃ
相続税でうはうはなんだがら、みえみえの資産引き出し免除案には注意だな。
177:名無しさん＠１３周年
14/02/18 22:25:28.11 gLRPW2TL0
>>175
つまり、インフレターゲットですね。
わかります。
178:名無しさん＠１３周年
14/02/18 22:30:16.29 xdYHQBYW0
これはボロ儲け
179:名無しさん＠１３周年
14/02/18 22:32:21.40 AFLapeHz0
還付金はダミーの会社作ってあまり税務署に目をつけられない額で書類作って出せばしばらくしたら振り込まれる。
税務調査が入る前に半年くらいで会社をこっそり畳んでまた違う税務署の管轄にダミーの会社作ってこれを繰り返す。
ヤクザがしのぎでやってるよな。消費税率が上がると還付金もでかくなるからしのぎもでかくなるよ。
180:名無しさん＠１３周年
14/02/18 22:36:23.71 gCBV1r790
まだこんな頭の悪い奴しか騙されない使い古しの嘘で記事を書くのかｗ
>納めなければならない消費税額より、輸出販売分で戻ってくる税額の方が多いのが実態です。
「納めなければならない消費税額」と「輸出販売分で戻ってくる税額」という
一見関係が有りそうで全く関係ない金額を比べる辺り、この元大学教授も意図的にコメントしてるな。
181:名無しさん＠１３周年
14/02/18 22:48:12.67 LTS4r59a0
問題は大企業が下請けに消費税分値引きさせてその上で還付金を受け取ってるってことらしい。
URLﾘﾝｸ(president.jp)
>何度となく指摘されてきたことだが、戻し税の仕組み自体には問題がないため、
>手をつけようがない、というのが実情である。
>問題は下請け企業が消費税分を転嫁できるかどうか。
>「企業努力でお値段据え置き」となれば、その皺寄せは一体どこにゆくのだろう。
182:名無しさん＠１３周年
14/02/18 22:50:18.55 zfrhPWBv0
戻し税でトヨタなどはウハウハ、笑が止まらない
183:名無しさん＠１３周年
14/02/18 22:55:35.27 xkwRleVZ0
すぐに必死な火消しが湧くつうことは本当の話なんだろうなこれ
184:名無しさん＠１３周年
14/02/18 22:57:17.80 Ul/VHIn80
輸出戻し税なんて大企業の利益に比べたらカスみたいなもんだよ。
185:名無しさん＠１３周年
14/02/18 23:00:21.92 4EkE2Kgy0
>>181
それ単に部品の取引価格引下げだから、価格に政府が介入するのは
けっこう難しいよ。
186:名無しさん＠１３周年
14/02/18 23:01:13.88 aP1WX+WW0
>>181
それは下請け企業が連名して独占禁止法の優越的地位の乱用で訴えるしか無いな
独禁法の罰則が弱いから効果が薄いけど不当利益に商事利息を付けて下請けに返済と課徴金を得た元本価格まで引き上げるとか
あと時効が短いから全ての時効を起訴出来る時から10年位にすればとも思う
サービス残業なんかこれをやれば退職してから訴訟を起こせるようになるので事実上不可能になる
187:名無しさん＠１３周年
14/02/18 23:05:26.14 mkbWQ4IX0
>>181
そうそう、問題はこっち
消費税の本質は「売上げ税」
輸出は免税だからどんどん輸出で儲けましょう
188:名無しさん＠１３周年
14/02/18 23:18:48.30 gLRPW2TL0
>>181
海外の部品業者から部品を買ってくれば、解決。
海外との競争に勝てない下請け業者はつぶれるのみ。
そうしなければ、親会社自身が海外との競争に勝てない。
それが資本主義社会ですよ。
189:名無しさん＠１３周年
14/02/18 23:20:41.68 fh3g0EiC0
>>188
消費税で国内の部品業者を潰すのか
190:名無しさん＠１３周年
14/02/18 23:23:22.63 Ul/VHIn80
国内だろうと競争力のない企業はさっさと退場してもらった方がいい。
191:名無しさん＠１３周年
14/02/18 23:24:09.31 A4vVjwoG0
海外の工場で作って
日本で売るだけで
丸儲け
192:名無しさん＠１３周年
14/02/18 23:24:19.67 Zb5cFF8n0
濡れ手で栗とリス
193:名無しさん＠１３周年
14/02/18 23:32:59.31 OnoBAKZs0
税法の中では比較的簡単といわれる消費税の基本原理ですら
解ってないやつ多すぎ。
194:名無しさん＠１３周年
14/02/18 23:37:08.76 B9abrnP+0
特定秘密保護法案に賛成した公明党。協力の条件として軽減税率を盛り込む。
公明党「支持者との約束」(ドヤ
その軽減税率の候補には何故か生活必需品でもない新聞が…。
新聞各社にとって創価学会は、聖教新聞や公明新聞の委託印刷での大事なお得意様。代わりに学会の悪事が暴かれる事は無い。つまり学会と新聞は持ちつ持たれつ。
特定秘密保護法案を徹底攻撃する一方で、ちゃっかり自分達の利益は計って貰っているマスゴミ。人様の事を非難できるのか？
195:名無しさん＠１３周年
14/02/18 23:41:02.93 7cBdBT130
こんな浅い知識の奴が元教授で税理士やってるの？
つーかちゃんと税理士試験受けてないから無知なんだ
196:名無しさん＠１３周年
14/02/18 23:42:41.29 fEzttPLc0
>>195
キチガイ弁護士がいるように
キチガイ税理士も存在するってこと
197:名無しさん＠１３周年
14/02/18 23:56:10.15 JM2GgKDC0
>>195
知っててわざと嘘を喋って煽ってるのでは？
198:名無しさん＠１３周年
14/02/19 00:15:36.75 GpDKTKR90
>>188
もっと厳しいよー、保税地域から課税貨物を引取る者には納税義務があります
つまり部品輸入して引取るときに納税しなきゃならんのだ
消費税を下請けに押し付けられるならその方がお得ですよー
199:名無しさん＠１３周年
14/02/19 00:22:17.09 baXMj3oE0
>>161挙証責任って知ってる？
輸出戻し税を受ける企業があって、それを批判する記事がある。
その記事（ソース）に則って、ケシカランって人がいる訳だから、
君は輸出戻し税に賛成の立場なんだから、その記事の根拠に対する反証を挙げるべき。
反証が、ソース無しで存在しなければ証明力無しで無意味になる。
私が、輸出戻し税がズルいと考えたのは、
消費税の基本理論・原則が「※利益に対しての課税」であるはず。
そして、輸出企業は、輸出品の売上で利益が出ても、輸出品非課税？になるはずだ。
だから、そもそも利益が考慮されないのに、利益が出たものとしてお金が還付されている。
専ら国内販売の企業は、同じ売上げがあっても全額納税している訳だから、
輸出企業も国内販売企業も、同じように材料費に転嫁された税分は負担している。
それが、輸出企業だけは還付金が受けられるというのは変だろ。
輸出するなら税金はオマケしますという、優遇に過ぎないんじゃないかな。
そのオマケ分は、税金を払っている人や企業から回されているだろ。
そもそも、「利益に対する課税」という建前なのに、利益が出ていない（非課税）
の企業に金を返してどうする。論理破綻してるんじゃないかな。
これって、最初から最終消費者の「消費行動への課税」って理論・建前なら問題ないんだが、
それを上辺だけ誤魔化して取り繕ってるから変な事になってるだろう。
200:名無しさん＠１３周年
14/02/19 00:22:24.92 jdL8tiG50
輸出戻し税は無しってソースはまだー
201:名無しさん＠１３周年
14/02/19 00:25:03.54 jdL8tiG50
>>159
増値税は輸出とか関係無いだろ、デマ書くなよ
アレは商取引しか掛からない税で、一般人には無縁
しかも中国国内企業には全額還付って税
国内企業にとっては正に理想的な税体型
202:名無しさん＠１３周年
14/02/19 00:25:17.88 7MoAkzsj0
>>199
いろいろと大間違いだらけ。
203:名無しさん＠１３周年
14/02/19 00:26:29.17 me3s1JT5P
そもそも「輸出戻し税」などという仕組は存在しない。
204:名無しさん＠１３周年
14/02/19 00:27:16.39 GpDKTKR90
>>199
＞消費税の基本理論・原則が「※利益に対しての課税」であるはず。
違うよ、「消費」に対する課税だよ
205:名無しさん＠１３周年
14/02/19 00:29:05.60 jdL8tiG50
①海外2次下請けの部品
↓
②海外1次下請けの部品
↓
③海外支社で組み立て
↓
④日本に輸入して販売
①と②に対して消費税はどうとるのでしょうか？
206:名無しさん＠１３周年
14/02/19 00:29:11.10 M0jlesYN0
税金をまったくわかってないな
税理士を惜しい成績で落ちた俺の前にこんなまやかしの記事は通用せん
消費税は消費地で課税するのが原則で、輸出品は輸出先で消費税が課される
日本でも課税すれば二重課税になりとんでもない税率になる
207:名無しさん＠１３周年
14/02/19 00:29:30.36 7MoAkzsj0
>>199
> 消費税の基本理論・原則が「※利益に対しての課税」であるはず
この前提がそもそも間違い。
208:名無しさん＠１３周年
14/02/19 00:31:45.97 me3s1JT5P
>>205
①→②、②→③の取引は国外で生じているので日本の
消費税は関係ないよ。③→④の輸入時に、税関で内国消費税が
賦課され、輸入者が納付する。
209:名無しさん＠１３周年
14/02/19 00:31:57.97 Dic9yJyF0
ゲンダイかよ、また信頼を失ったな
210:名無しさん＠１３周年
14/02/19 00:33:33.04 a266KIcU0
>>199
>消費税の基本理論・原則が「※利益に対しての課税」であるはず。
情弱乙
211:名無しさん＠１３周年
14/02/19 00:35:44.31 jdL8tiG50
>>208
だよね、国内の場合
①国内2次下請けの部品
↓
②国内1次下請けの部品
↓
③国内本社で組み立て
↓
④日本で販売
この場合どうなるかを考えれば
海外と同じコストでも海外に工場が出てくのが分かる
全部産業が出て行ってしまう
212:名無しさん＠１３周年
14/02/19 00:41:39.81 k6ucZNrI0
>>128
消費税を価格転嫁できないってのがわからない奴がいるんだな
URLﾘﾝｸ(president.jp)
>何度となく指摘されてきたことだが、戻し税の仕組み自体には問題がないため、
>手をつけようがない、というのが実情である。
>問題は下請け企業が消費税分を転嫁できるかどうか。
>「企業努力でお値段据え置き」となれば、その皺寄せは一体どこにゆくのだろう。
213:名無しさん＠１３周年
14/02/19 00:43:22.46 GpDKTKR90
>>199
> そして、輸出企業は、輸出品の売上で利益が出ても、輸出品非課税？になるはずだ。
輸出は免税な、免税ってのは「0％課税されてる」←ここ重要
> 専ら国内販売の企業は、同じ売上げがあっても全額納税している訳だから、
> 輸出企業も国内販売企業も、同じように材料費に転嫁された税分は負担している。
> それが、輸出企業だけは還付金が受けられるというのは変だろ。
変ではない、国内販売企業の売上げには5％の消費税が含まれている
なぜ輸出は免税かというと、「消費地課税主義」つまり消費が行われる場所によって納税地が変わる、と考えているから
日本で消費すれば日本に納めるということね
ちなみに仕入税額控除によって課税売上高に対する消費税額の全額が納税されるわけではない
> そもそも、「利益に対する課税」という建前なのに、利益が出ていない（非課税）
> の企業に金を返してどうする。論理破綻してるんじゃないかな。
輸出したら儲からないの？なら輸出する意味無いじゃない
214:名無しさん＠１３周年
14/02/19 00:44:11.36 me3s1JT5P
>>199
消費税の還付を受けられるのは所謂輸出企業に限らないし、
輸出をしているからといって、必ず還付が受けられるという
ことでもない。輸出に伴って還付があるような認識は誤り。
215:名無しさん＠１３周年
14/02/19 00:44:38.82 a266KIcU0
>>211
もっと、正確に言うと
(1) A国で素材生産
(2) B国で素材を加工
(3) C国で組み立て
(4) 日本で販売しD社が購入。D社の設備になる。
(1),(2),(3)の段階で、A国、B国、C国の税制に応じてVATがかかるけど、
世界中ほとんどの国で輸出時に 全 額 還付される。
A国、B国、C国どこでも「消費」していないから、これは当然と言える。
この場合、D社が日本の税務署に日本の税率で消費税を払う事になる。
216:名無しさん＠１３周年
14/02/19 00:45:09.90 pA/SKc3Z0
>>1
アメリカには消費税なんてないから消費税そのものがが貿易の障壁になる。
消費税増税もアメリカから反対されてんだよな。日本ではその件は
一切報道されてないが。
217:名無しさん＠１３周年
14/02/19 00:51:37.23 jdL8tiG50
>>216
アメリカの付加価値税は州税だよ
州の権限で州ごとに扱いが異なる
消費税みたいな仕組みは他の国には無いよ
生活必需品には低率の
昔の日本の物品税の仕組みしか他国には無い
一律全部一緒は日本だけ
218:名無しさん＠１３周年
14/02/19 00:54:42.30 7MoAkzsj0
>>217
それは嘘。EU諸国は日本の消費税と同様の、多段階課税・
前段階税額控除方式の付加価値税を採用している。というか、
日本の消費税はEUの制度に学んでいる。
先進国では、消費段階のみで課税する物品税的な制度しかない
アメリカのほうが例外的。
219:名無しさん＠１３周年
14/02/19 00:54:52.27 jdL8tiG50
輸出戻し税が無いなら
免税店ってどういう仕組なの？
説明して
220:名無しさん＠１３周年
14/02/19 00:57:50.75 jdL8tiG50
>>218
諸国って書いてあるから
じゃあ日本と同じ税制の国を
5国くらい適当にソース付きで上げてみて
221:名無しさん＠１３周年
14/02/19 00:58:02.36 GpDKTKR90
>>219
「輸出戻し税」という言葉は消費税法の条文にありません
「還付」ならあります
222:名無しさん＠１３周年
14/02/19 00:59:46.93 7MoAkzsj0
>>220
まずは、貴方が>>217で書いた「 昔の日本の物品税の仕組みしか
他国には無い」ことのソースをよろしく。
223:名無しさん＠１３周年
14/02/19 01:01:45.18 jdL8tiG50
>>222
調べたけど
日本以外で生活必需品まで
一律税制の国が見つからなかった
224:名無しさん＠１３周年
14/02/19 01:03:42.39 xwrPdy+S0
預かった消費税と払った消費税の差額が戻ってるだけなのを横領って
読者を騙そうとしているのか単なる知識のないアホな記者なのか？
そうすると下請け企業は消費税分の値上げを要求出来ないとか言うんだけど
大企業の調達部が消費税分負けろなんて言ったら恥さらしだろ
消費税分の値引きを下請けに要求なんか聞いたことない
225:名無しさん＠１３周年
14/02/19 01:04:27.19 jdL8tiG50
>>221
なるほど、還付って書けばいいんですね
226:名無しさん＠１３周年
14/02/19 01:05:33.27 7MoAkzsj0
>>223
税率が一律かどうかは論点ではないよ。「他国には昔の日本の物品税に
相当する仕組しかない」というのが大嘘。
EUのVATが、旧物品税のような最終消費段階単一課税ではなく、
日本の消費税と同様の多段階課税・前段階税額控除であることの
ソースが欲しけりゃ、下記でも読んでくれ。
URLﾘﾝｸ(eur-lex.europa.eu)
227:名無しさん＠１３周年
14/02/19 01:08:10.05 me3s1JT5P
>>225
>>114でも書いたけど、消費税の還付を受けられるのは所謂
輸出企業に限らないし、輸出をしているからといって、必ず
還付が受けられるということでもない。輸出に伴って還付が
あるような認識は誤り。
228:名無しさん＠１３周年
14/02/19 01:08:17.33 jdL8tiG50
>>226
税率が一律しか話してませんよ
そんなことは論点にしてません
229:名無しさん＠１３周年
14/02/19 01:10:09.35 7MoAkzsj0
>>228
あらら、都合悪くなるとすり替えですかwww
230:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
14/02/19 01:13:06.29 40X7Zovk0
こんなん書いたらこんなん言われた、天ぷら教マジ酷い、日本人見捨てろとか言われると思わなかった。
973 ：巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE ：2014/02/19(水) 01:06:00.34 ID:40X7Zovk0
>>945 人が災害で死ぬ事に大きいとか小さいとかねえよ、助けられるなら助けるべきだし。
言いたかねえが、必ず津波が来るって分かってる所に住んでた事は責めたくねえし。
995 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/19(水) 01:09:03.71 ID:qqHFci9D0
>>973
で、全力で雪かきだせと？バカ丸出し。
231:名無しさん＠１３周年
14/02/19 01:14:16.62 jdL8tiG50
>>229
元からそんなことは話してません
勝手に勘違いしてます
232:名無しさん＠１３周年
14/02/19 01:16:54.61 bgKV5SLn0
経団連が法人税を下げて消費税を上げろと連呼するのは自分が儲かるからでしょ。
経団連みてると消費税を積極的に上げてくれってスタンスだからな。
日本は色々と腐敗しすぎ
233:名無しさん＠１３周年
14/02/19 01:20:31.52 xwrPdy+S0
>>232
消費税が上がっても下がっても利益は変わらない
むしろ消費が落ち込んで売り上げは下がる可能性がある
法人税や事業税などをあげられるよりは消費税あげてもらった方が良いと思っている可能性はある
234:名無しさん＠１３周年
14/02/19 01:44:56.83 +ABvFS360
B社からA社が１００円の品物を１０５円で購入
A社がそれを１２０円で海外に売る
消費税として支払っていた５円が国からA社に還付され、利益は２０円
一方で国内で同じ条件で売った場合、
利益１５円から１円が消費税として取られるわけだから、利益は１４円
消費税が１０％に上がれば仕入れが５円上がるが、＋５円多く返ってくる、
１２０円で据え置きで海外に売った場合の利益は２０円
国内で売ったら、１２５円に値上げして、利益は１３円
値上げすれば売り上げが落ちる、据え置きすれば利益は９円になってしまう
輸出戻し税すごい有利じゃん
235:名無しさん＠１３周年
14/02/19 01:45:51.28 EdjjM1j+0
法人税を下げる名目にはなってるな。政治屋がやりたかったのはこっちな。
当然バックマージンはある。金でないにしろ。あと自社に特別税率適用
させてたりとかしてたような？経団連は利益誘導団体だから
直接関係ない人にはゴミのあつまりだよな。変な権威とか感じる必要ねーよ。
236:名無しさん＠１３周年
14/02/19 01:49:58.03 EdjjM1j+0
>>234
そりゃ国内で安売りしたら儲からんだろ･･･だいじょうぶか？
237:名無しさん＠１３周年
14/02/19 01:53:51.10 xwrPdy+S0
>>234
輸出先の国で消費税取られるから一緒なのでは？
米国は州税だから販売する州によるけど
税抜き金額が120円なら
国内での売価は126円で消費税は6円
納付する消費税はもらった6円と払った5円の差額の1円
利益は国内販売でも輸出販売でも20円
238:名無しさん＠１３周年
14/02/19 01:54:39.91 GpDKTKR90
>>234
国内では126円で売るっていうのが今の消費税法の建前
239:名無しさん＠１３周年
14/02/19 01:56:05.74 ZEu+bwzJO
>>234
利益は20円だろ
240:名無しさん＠１３周年
14/02/19 02:02:48.20 wcJ4TQIB0
こういう完全なデマを流しても表現の自由で罪にならないの？
241:名無しさん＠１３周年
14/02/19 02:07:20.17 GpDKTKR90
俺は結局、モノは売れる値段でしか売れないんだから企業が負担してるも同然だと思うけどな
242:名無しさん＠１３周年
14/02/19 02:07:41.12 WndTkRyf0
法人は納税者であっても税負担者じゃないんだよ。
そりゃ、年度末に纏まった現金がいるから中小零細は大変なのは間違いないけどさ・・。
243:名無しさん＠１３周年
14/02/19 02:09:12.75 +ABvFS360
>>236
ダメだよ
だから消費税増税が大問題になってるんだろう
>>237
その理屈だと、日本の政府（日本国民の税金）でそれを肩代わりしてるのがおかしいってことになるし、
向こうの国の消費税も増税してなきゃ輸出企業有利なことには変わりがない
>>238
消費税は建前は最終的に商品を手に入れた人が払うことになってるけど、
実際は立場の弱い人が払う税金だよね
デフレ下だと最終的に商品を売り渡す立場の企業だな
244:名無しさん＠１３周年
14/02/19 02:16:15.80 xwrPdy+S0
>>234
輸出には関税もあるし、ちょっと前までは円高で国内販売より利益があげにくいけど
企業努力で付加価値を付けて頑張って輸出ふやしてるんだけどな。
儲けた外貨は国内の経済を潤わせて来たことも事実だろ
245:名無しさん＠１３周年
14/02/19 02:17:33.21 WndTkRyf0
>>234
法人は税金を負担しない。
例えばクルマとか建物買うと当然に消費税も発生するけど、
その消費税は仮払消費税勘定に入る、つまり納税時に控除してよいってこと。
普通は、仮受消費税(受取った消費税)＞仮払消費税(払った消費税) になり差額を納税する訳だけど、
赤字などで、借受消費税＜仮払消費税 になれば差額は還付されるよ。
246:名無しさん＠１３周年
14/02/19 02:24:43.00 GpDKTKR90
>>242
税負担者じゃないってのはわかるけどさ、
例えば吉野家の牛丼(並)は280円でその中にも消費税は含まれてる
でも消費者は、内税だから280円の牛丼(並)にいくら消費税が含まれてるかなんて気にしてない
吉野家の経営者は、他の牛丼チェーンに負けないように280円ていうキリの良い値段で売りたいからその値段にしてるわけよ
280円×105％の294円じゃ誰も買ってくれないでしょ？
247:名無しさん＠１３周年
14/02/19 02:39:01.73 sd709/kqP
>>5
そういう言い訳はアマゾンから消費税徴税出来てから言おうな
248:名無しさん＠１３周年
14/02/19 02:41:27.01 xwrPdy+S0
>>246
スーパーや飲食店などは消費者に価格転換出来ずに辛いかもな
ただこの主張をしている湖東京至は下請けを持つ製造業の大企業をあげてる
トヨタや日産などの輸出企業
これらの会社は価格転換するだろうし、輸出ならそもそも免税なので転換する必要もない
なのになぜか輸出企業を批判している。
税理士なのできっと分かっていて大企業批判に利用してる汚い奴なんです。
249:名無しさん＠１３周年
14/02/19 02:45:44.35 xwrPdy+S0
>>247
amazonは消費税は普通に納付してるぞ
払ってないのは電子書籍などの形の伴わないサービスだけだよ
例えばお前が払っている海外アダルトサイトなどの利用料は消費税が納付されていない
しかしお前がamazonで買ったTENGAは物品なので消費税は納付されている
250:名無しさん＠１３周年
14/02/19 02:50:30.28 GpDKTKR90
そうそう、消費者が何かモノを売った時も消費税受け取ってる扱いになってるからな
特に車下取りに出す時は必ず消費税分上乗せ交渉しないと損だぞ、どうせ課税仕入控除出来んでしょってゴネろ
ちなみに事業として売ったわけじゃないから納付義務は無いから安心しろ
251:校倉木造 ◆P3.AZEkURA
14/02/19 03:17:10.67 nvSZkLjN0
>>94
ですよね。ゲンダイってやっぱり馬鹿なんですね。
252:名無しさん＠１３周年
14/02/19 03:19:49.78 hf40Ob9N0
>>5
ほんとこれ
253:増税の原因は在日
14/02/19 10:50:23.29 u87cZ3AH0
そもそも、日本に借金を抱え込ませたのは小沢一郎（たぶん在日帰化）。
小沢が４３０兆円
村山（旧社会党：こいつも帰化？）内閣がプラス２００兆円
トータル６３０兆円
（詳しくは日米構造協議で検索）
今ある借金は、これとその利息では？
小沢は、自民党時代に日本に爆弾を抱えさせた上に、そのバラマキ公共投資で得た
支持基盤をごっそり自民党から引き抜き（仲間を引き連れ離党）、
自民を単独過半数割れに追い込んだ。
そして、第３極政党（新進党→公明党）を介入させ、韓国や在日へ利益誘導してきた。
日本を借金大国にしたのは自民党だ！と、自分で仕込んだ火種を野党側から
追求する自作自演劇によって、民主党への政権交代につなげた。
※自民党以外の議員は、日本姓を名乗る帰化朝鮮人か、その影響下にあると仮定。
という流れではないでしょうか。 続く
254:増税の原因は在日
14/02/19 10:53:37.24 u87cZ3AH0
続き
あなたの地域は大丈夫？
足立区
374億円＜420億円 －税収より高い「生活保護費」
URLﾘﾝｸ(president.jp)
足立区：生活保護の不正受給が後を絶ちません
URLﾘﾝｸ(www.city.adachi.tokyo.jp)
（生保負担割合 国3/4、地方1/4 であることを考えると、
国税からは、いったいどれだけの金額が在日へ流れてるんでしょう？）
投票率の低い地方議会は、知らないうちに公明党や共産党が第一党になってたり、
非自民系で過半数になってるところも多いようです。
続く
255:増税の原因は在日
14/02/19 10:56:07.12 u87cZ3AH0
続き ※これらは最終的に、不起訴になる可能性アリ ↓↓↓
【社会】クラブ経営で1億円超収入も「無職」と申請…生活保護不正受給の韓国籍女と日本人夫を逮捕 - 東京
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【国内】生活保護不正受給の韓国籍女、韓国に家購入か[02/09]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
高級車に貴賓席…“不正受給貴族”後絶たず 「氷山の一角」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
【在日犯罪】「パチンコで月に５万円ほど負けていたので」生活保護費約６００万円不正受給の疑い、韓国籍の男ら２人逮捕［11/22］
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【国内犯罪】生活保護費192万を不正受給、神奈川県警が韓国籍の女(韓国クラブ店員)逮捕-横浜[12/04]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【兵庫】ポルシェに乗って生活保護費受給！？ 韓国籍男を再逮捕★3
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【生活保護】不正受給の韓国人女、クラブ経営で年商は１億以上 都営住宅に住み、毎日タクシー出勤
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板) 続く
256:増税の原因は在日
14/02/19 11:00:17.89 u87cZ3AH0
続き
在日への生活保護予算 役人発表では800億円（韓国籍）
※しかし川崎市と大阪市の異常過多分だけでもこの数字は軽く超えており、
本当の数字はタブー。個人的には、帰化朝鮮人や、それによる不正受給
分も含めれば、１兆円は超えていると推測。
※民主党政権の３年間だけでも0.9兆円増
(急激に増え始めた自公連立からは約2兆円増)
オリンピック招致(決定までの費用) 70億円 予測経済効果３兆円超
IPS細胞関連研究予算 45億円 平成24年度民主党政権時
（90億円 平成25年度自民党政権時)
がんワクチン研究予算 13億円 平成24年度
※米国では莫大な国家予算を注ぎ込んでいる。 by NHK
がん関連予算全体では、日本の約20倍。
そのため、日本のがん研究の権威は、日本に見切りをつけて米国へ
日本の製薬会社は投資リスクを恐れて、新薬開発に躊躇しているそうです。
誰が在日の生活保護を拡充させ、国の成長分野への予算投入に
反対してきたか？ もう想像つきますよね？
ポイントは公明党（与党にくっついてる野党）
帰化朝鮮人ばかりが政治家を目指す国？日本
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
民主党は、超円高誘導でパナソニックやシャープ、ソニーを潰す気だった？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
257:名無しさん＠１３周年
14/02/19 11:13:28.78 MzX1Q63u0
消費税を理由に価格下げを求めてくるのが悪いのであって還付金は元々問題ないやん？
消費税が上がろうが下がろうが企業の負担は元々変わらないんだから
的外れな批判で問題をあさっての方に持っていってうやむやにするゲンダイみたいなアホどもは企業の手先だろ？
こっちの方が問題にされるべき
258:名無しさん＠１３周年
14/02/19 11:20:49.41 1f7HUsFD0
消費税増税で不況→不況対策で法人税減税→減税で税収が減ったので、消費税増税、以下ループ。
法人税を減税しても、途上国の成長を取り込むとか言って、減税分が海外投資に回されるんだよなぁ。
259:名無しさん＠１３周年
14/02/19 11:21:51.42 lvsISP0r0
次はどうせ赤旗がまた書くんだよなあ。
あいつら無いのわかって書いてるだろ。
260:名無しさん＠１３周年
14/02/19 11:45:56.54 gvZ1p+p/0
とにかく廃止して法人税大幅うｐ
261:名無しさん＠１３周年
14/02/19 11:49:20.02 4Gdf1O+h0
ネトウヨ「俺たち底辺からは絞りとっていいから大企業はがっぽり儲けてくれぇ～～～」
262:名無しさん＠１３周年
14/02/19 13:40:23.01 UCDMeUJt0
もう数十年も前から日本の税制度の煩雑さは国民にとって何の益もないという
ことを専門家は言っており、宮沢首相など海外をよく知る有識者も税制度の
整理をよく言ってました。細かく対応してるように見せて実は一般の人に
分かりにくくする目的があるというのだ。
そうすることで税制度をいじる官僚の批判をしにくくすることが出来るからだ。
今でさえどこかを減税すれば必ずどこか別のところで新課税か増税されている。
それは報道されても一般の人にはよくわからない。
全てに数字を変え、すべてに但し書き、例外を作り、全てが公務員の裁量に
任せるような部分があり、専門家でさえ増減を完全に予測するのが難しいほどだ。
こうしておけば議会にいきなり税金の廃止を決められても、それを補う方法は
一杯あるというわけです。
税金の二重取りや消費税の欠陥もそれすら直そうとしない官僚の横暴を
なぜ議会は止められないのだ？
263:名無しさん＠１３周年
14/02/19 13:46:39.03 mmTEyxjl0
戻し税の仕組みそのものには何の問題も無いだろｗ
悪質すぎる記事だな
264:名無しさん＠１３周年
14/02/19 14:11:55.52 J/wYiHHGO
大企業は自民党の大事な支持母体だから票田には旨味を与えないといけないんだウヨ
265:名無しさん＠１３周年
14/02/19 14:59:34.03 IU5tnFUgP
>>261
問題ありまくりだろ
アホか
266:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:12:12.87 eLGOqWBu0
法人税ダンピングして外資を呼び込み、
減った税収はVATで補う。
シンガポールや韓国がやっている手口だよ。
日本も法人税を減税しないと、日本から企業が出て行く。
シンガポール並みとは言わないが、せめて韓国並みまで法人税下げろよ。
若者の職が無くなってるよ。
267:名無しさん＠１３周年
14/02/19 19:57:17.36 D/1SEzPe0
前回真剣に1時間くらい考えて、何が大企業にとって良いのかさっぱりわからんかったけど、時間返せよ
268:名無しさん＠１３周年
14/02/20 01:49:15.05 Ny/xYRhG0
「輸出戻し税」なんて存在しないのに…
269:名無しさん＠１３周年
14/02/20 02:02:38.75 N3iwkbw00
能なし経営者たちを擁護する２ちゃんの一部の馬鹿。
270:名無しさん＠１３周年
14/02/20 07:07:17.59 abB2kt9o0
>>1
消費税 増税分は 年間30兆 天下り含め 60兆円 とも言われる 公務員 総人件費に 使わせて頂きます
また 生活保護を 参考にしている 企業の 社会保障費や 人件費も 削減していきます
ちなみに 公務員 人件 予算 から 目を逸らさせるため 話題にした 生活保護 予算は 年3兆円ですが
これの削減を 目指しますので 公務員 人件費は 維持 ・ 増額で お願い致します ´∀｀）ｖ
なお 労働基準法 について 順守 させるつもりは ありませんので
ブラック企業が サービス残業と 誤魔化している 違法残業を 頑張って 公務員のため 税金を 納めて下さい
>>2
法人税 減税で 給料UPは 嘘 全法人の 75％が 赤字で 法人税 払わず
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
日本の 全法人 約260万社 のうち 75％の 約195万社は 赤字で 法人税を 払っていない
それらの 企業は 減税が 実施されても 収益は 変わらないから 減税で 給料を 上げることなど できない
仮に 残り 25％の 企業が 減税分で 賃上げを したとしても 「 国民全体の 収入アップ 」に なる道理が ない
今年の 春闘 結果が 証明している 安倍首相は 財界に 賃上げを 要請し
ごく一部の 企業が 賃上げを 決めたこと で「 アベノミクス効果で 給料が上がった 」と 宣伝したが
厚労省の 毎月 勤労 統計調査によると 今年7月の 全産業 平均の 月給は 前年比で 約1700円の 減少 14か月 連続の マイナス
消費増税で 国民から 取り上げた 税金で 法人税を 減税して 国民の 給料は 上がらず 恩恵を 受けるのは 輸出 大企業など 一握りの 儲かっている 企業だけ
しかも そうした 輸出企業は 消費増税 によって さらに儲かる 輸出戻し税 」の 制度
「 海外に 輸出した 製品には 消費税が かからない 自動車 電機など 輸出産業は 輸出製品から 消費税の 還付を受ける
金額は 経団連 加盟の 上位10社で 年間1兆円 国全体では 3兆円 税率が 5％から 8％に 上がれば ざっと 4兆8000億円
小売業界や 下請けの 中小企業は 消費増税で 大きな ダメージを受け 赤字企業が 多いから 減税の 恩恵もない
それに対して 輸出大企業は 消費増税で 輸出戻し税の 還付金が 大幅に 増える上に 法人税 減税で 2重の 恩恵になる こんな政治は おかしい 」
271:名無しさん＠１３周年
14/02/20 09:57:04.22 /7lWDeI70
たとえば２０１２年度の予算で試算すれば還付金の総額は約２兆５０００億円もあり、その半分は輸出企業や商社など上位２０社に支払われていることが分かった。
このシステムが存続するかぎり消費税が上がれば上がるほど輸出企業は儲かる仕組みになっている、と。
そして日刊ゲンダイは次のようにその記事を締めくくっている。
「財界が消費税に大賛成なのはこうしたカラクリがあった。その上、法人税もまけてもらおうとはムシがよすぎるのだ」
日刊ゲンダイならずとも、この事を国民が知れば誰もがフザケルナ怒るだろう。
消費税の見直しを求めるだろう。
不思議な事にこの輸出戻し税の不合理について大手メディアは一切書かない。
国民に知らせようとはしない。
大手メディアが権力に従順で、国民に背を向けていることの証拠である（了
国民はどこまで「輸出戻し税」の事を知っているのだろうか | Blog（ブログ） | [公式] 天木直人のブログ）
URLﾘﾝｸ(www.amakiblog.com)
272:名無しさん＠１３周年
14/02/20 09:58:04.75 I+mJSl5E0
消費税法
（課税の対象）
第４条 国内において事業者が行つた資産の譲渡等には、この法律により、消費税を課する。
（納税義務者）
第５条 事業者は、国内において行つた課税資産の譲渡等につき、この法律により、消費税を納める義務がある。
ちゃんと消費税法の条文を見てみなよ。
事業者の行った資産の譲渡に税金がかかると記され、次ぎの条文で、
納税義務が事業者にあると記されている。
※これは、担税義務者が消費者では無いという意味だぞ。
”人が事業者から、資産の譲渡を受けた場合にその譲渡に税金がかかる”とは
主語が違うのは解るかな。
事実上、消費者が負担を転嫁される仕組みにはなっているが、これは”事実上”で
法律上は、事業者が担税義務者なんだぞ。
273:名無しさん＠１３周年
14/02/20 10:17:35.21 I+mJSl5E0
みなさん、まず多くの人の、消費税に関しての基本認識がちょっと間違ってる。
※『よくわかる税法入門 』第7版 (有斐閣選書)三木義一 著
>一般に、消費税は事業者が納税義務を負い、消費者が負担する間接税であると説明されますが、
>必ずしも消費者が負担しなければならないわけではない。
>「転嫁によって最終的には消費者が負担することになることが予定されているといっても、
>法律は転嫁を強制しているのではなく、その『可能性』を認めているだけです。
>もし、消費者に消費税を負担すべき義務があるとすると、『当店では消費税をいただいて
>おりません』と明示する業者や『消費税還元セール』は違法な事業ということになります。
下級審裁判例では、
>「結局、力の弱い業者は転嫁できずに自ら負担することがありうるし、他方消費者は実際に
>消費税を負担していたとしても法律上の納税義務者ではないので税額等について
>争うことも出来ないのです」(P.120)
>そして、消費者が実際にはほとんどの場合で負担している金額の法的性格は、
>「物品や役務の対価の一部」であると説明されているそうです。
（東京地裁平成２年３月２６日判決）
この根拠でいくと、企業が輸出に関して行政から「還付」を受ける理由がない。
まず、条文を理解してから議論をはじめましょう。
記事は、理由も無いのに還付を受けてるという意味では正しい。
274:名無しさん＠１３周年
14/02/20 10:27:15.17 /7lWDeI70
大手メディアが絶対教えない消費税あれこれ
消費税実はは所得が低い人ほど負担が重い不公平税
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
消費税を増税すればするほど社会保障は改悪されていく
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
消費税は法人税減税の調節弁
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
275:名無しさん＠１３周年
14/02/20 10:31:47.33 gWrvjjtS0
>>5
儲かりはしないが損はしないってハッキリ書かないとｗ
だからトヨタは事業税より消費税を上げて欲しくて、
経団連の献金欲しさに安倍が消費税を上げるという図式を説明しないとｗ
276:名無しさん＠１３周年
14/02/20 10:41:57.54 gXfmbKAY0
>>269
ゲンダイを貶めようとしてるが、ゲンダイこそ国民寄りの新聞だとバレ始めてるからなw
いくらゲンダイを叩こうと常識的な感覚を持ってればどちらが正しいかは判断はつく
277:名無しさん＠１３周年
14/02/20 10:44:41.50 xOB5mYDV0
>>271
内需企業も売り上げ時に客から受け取った消費税の全額を国に納付するわけではなく
自分たちが仕入時に支払った消費税を差し引いて差額だけ納付しているんだがｗ
278:名無しさん＠１３周年
14/02/20 11:04:11.37 xO0PBLmN0
これよく言われてるけど既に払ってる分が戻ってくるだけで1円も得しないんだよね。
消費税上がった際に下請けからの仕入れ価格は変わらない場合に
その分下請けに払わせて還付は元請けが受け取るってのならその理論は成り立つけども
それを下請けに強制したら法に問われるリスクがある。
そんな事しなくても仕入れ価格を下げさせるのは幾らでも出来るわけで
わざわざリスク犯してまでやる所は無いとは言わないが殆ど無いよ。
279:名無しさん＠１３周年
14/02/20 11:11:36.34 zXfKBYUdP
＞消費税を国に納めるのは売った方だが、負担しているのは買った方だから
これはあくまでタテマエだからな。
相手は下請けだもの。
280:名無しさん＠１３周年
14/02/20 11:51:37.72 I+mJSl5E0
下級審裁判例では（東京地裁平成２年３月２６日判決）
>そして、消費者が実際にはほとんどの場合で負担している金額の法的性格は、
>「物品や役務の対価の一部」であると説明されているそうです。
輸出企業は、原材料の購入に際し「物品や役務の対価の一部」を負担する訳だが、
当該企業が、税金など公租公課を支払ったのなら、還付に理由があるが、
しかし、支払ったのはあくまでも「物品や役務の対価の一部」であって、
国民の納めた税金から「還付」を受けるのは不当利得に過ぎない。
法律構成上は、企業に対する輸出補助金と変わらないんだよ。
論理破綻
281:名無しさん＠１３周年
14/02/20 12:21:26.69 6lkekVGNP
輸出じゃなくても消費税還付はあるよ。
282:名無しさん＠１３周年
14/02/20 12:24:34.01 6lkekVGNP
輸出したからと言って、必ず消費税が還付されるわけでもないし。
283:名無しさん＠１３周年
14/02/20 12:47:20.11 6lkekVGNP
>>273
「輸出に関して」還付を受けているわけではない。
消費税法52条の規定により、課税額より控除額が大きいときに、
その過大な額の還付を受けるというだけのこと。法律のどこにも、
輸出に関して還付するなどとは書かれていない。
284:名無しさん＠１３周年
14/02/20 12:54:10.68 7udpPlKb0
頭の悪い記事だ。というより知った上でのデマか。
消費税は国内消費に対して課税されるから、外国消費される
輸出品は免税される。企業は免税分を考慮して取引価格を
決定している。各国とも消費税抜きの本体価格で競争している。
それだけの話。くだらなさすぎる。
285:名無しさん＠１３周年
14/02/20 12:54:19.96 qcar4p1k0
本来は輸出戻し税で誰も儲からない。
輸出企業が下請けに消費税を上乗せして納めていないから輸出企業の儲けになる。
286:名無しさん＠１３周年
14/02/20 12:57:07.33 It2KsR6dO
>>285
下請けの消費税は元締が下請けに払った金から下請けが納税しているんだが馬鹿か？
287:名無しさん＠１３周年
14/02/20 13:02:30.46 qcar4p1k0
>>286
確かにそうだな。
輸出企業が戻し税の下請け分を下請けに返していないから儲けになる。
だな。
288:名無しさん＠１３周年
14/02/20 13:04:44.81 6lkekVGNP
>>287
「戻し税の下請け分」って何だ？
289:名無しさん＠１３周年
14/02/20 13:21:55.01 qcar4p1k0
>>288
これだな。
URLﾘﾝｸ(rh-guide.com)
誤解してはいけないのは、国が支払った輸出戻し税の5万円は、下請け企業を経由して、
最終的には消費税として国庫に戻ります。
一部の人は「輸出戻し税を廃止して国の財源に当てるべき」と誤解してますが、それは
認識違いです。
お金の流れが正常であれば、別に誰も得したり損したりする訳ではないのです。
だから廃止しても、国の財源は増えないのです。
290:名無しさん＠１３周年
14/02/20 13:27:30.73 6lkekVGNP
>>289
そはのサイト、間違いだらけだし、そもそも消費税の仕組を誤解してる。
291:名無しさん＠１３周年
14/02/20 13:32:36.53 FZGi6je50
>>5
与太ではないよ
それこそヨタなんかは既に下請けに価格を圧縮させているから支払変わらず還付額が増える
要はVATを昔の物品税のように扱うところがインチキなんだな
292:名無しさん＠１３周年
14/02/20 13:34:55.71 vga9M55j0
>>289
普通内税で納品とかしないだろ・・
293:名無しさん＠１３周年
14/02/20 13:34:58.73 6lkekVGNP
>>291
「昔の物品税のように」とは？
294:名無しさん＠１３周年
14/02/20 13:41:36.56 nkhMa8810
すげー簡単な話で売上で預かる消費税が10仕入れで払う消費税が5なら
10-5で5国に税金として収めるというのが消費税という制度
輸出したら売上で預かる分が無いんだから、0-5で-5ってだけの当たり前な話なんだが
295:名無しさん＠１３周年
14/02/20 13:52:50.57 FZGi6je50
>>291
物品税は最終消費の段階で課税
296:名無しさん＠１３周年
14/02/20 14:08:00.26 1WGgqgdv0
さすがゲンダイ。
税制の問題と下請けいじめの問題の区別も付かないのかよ。
297:名無しさん＠１３周年
14/02/20 14:10:17.76 Gf7E3UKv0
日本の根本問題「デフレで給料が減ってる」
これを直視せよ。悪いのは財務省の間違った政策。
298:名無しさん＠１３周年
14/02/20 14:11:01.12 FZGi6je50
>>296
いや消費税制の欠陥の問題だろ
税制の欠陥が下請けイジメも生むことになる
299:名無しさん＠１３周年
14/02/20 14:26:08.04 Ru2QRA+S0
消費税を上げろという勢力は、たいてい、移民を入れろとセットで言ってくる。
移民を入れたい勢力は、消費税を上げたい勢力でもあるが、もっとも彼らは賢いので
尖兵として、派遣業、人材業の奴らを利用して、主張してくる。
そこで、２ちゃんねらーは、輸出業界を愛してるが、日本人の減少も憂いている、２ちゃんねらーは
まず、派遣業、人材紹介業の全面撤廃と、彼らを殺害する自由を、規制緩和を、日本を裏切った物を
●して、生首を国会前に並び立てる「自由」を要求する！
300:名無しさん＠１３周年
14/02/20 14:29:02.79 Ru2QRA+S0
規制緩和という言葉には、売国奴の生存する権利を剥奪する種類の規制緩和が含まれている筈だが
なぜだか主張されず、なぜだか日本人の再生産を拒む事ばかり行われてきた。
これは不平等である。日本人を減らす原因になっている者を殺し、派遣の制度を緩和した事に関わった奴を
血祭りに上げ、制度を再び禁止する自由を、日本人の自由を要求しようではないか？
301:名無しさん＠１３周年
14/02/20 17:03:17.12 XHZGZmtaO
濡れ手で栗って女子オナの基本だろ。
302:名無しさん＠１３周年
14/02/20 19:40:51.37 6lkekVGNP
消費税は企業の損益計算には関係ないのに…
303:名無しさん＠１３周年
14/02/20 20:09:16.34 pd3fjyde0
>>287
下請けの代金に消費税上乗せして払ってるだろ
304:名無しさん＠１３周年
14/02/20 20:31:04.15 6lkekVGNP
消費税還付金が企業会計上で利益になるという根拠を示すことは不可能。
305:名無しさん＠１３周年
14/02/20 20:35:24.97 67RHee4B0
消費税はデフレ物が安くなる要因だという事が理解できるか出来ないかで
輸出企業の得が
306:名無しさん＠１３周年
14/02/20 20:35:26.52 GmnOe1d2O
輸出企業が儲かる仕組みになっているのに、輸出が伸びなかったら笑えるな
307:名無しさん＠１３周年
14/02/20 20:54:24.84 8FarKf9n0
どこに穴があるかっていうと、例えばトヨタが安く作って高く輸出するほど
その車の消費税分がもらえる。
本来はその車に使った部品を買うために払った消費税が戻ってくるだけの
ところ、そんなトレースはできない。
ってことかな？
308:名無しさん＠１３周年
14/02/20 21:15:02.07 pd3fjyde0
>>307
>例えばトヨタが安く作って高く輸出するほど
>その車の消費税分がもらえる。
その理解が穴だらけ。
「高く売るほどその分貰える消費税分が大きくなる」のは国内で売った場合。
（「消費税分」じゃなくて「消費税そのもの」だけど）
どこの企業でもやってる「払った税と受け取った税を相殺」した結果がマイナスになるから
ゼロにするために税が返ってくる、ってだけなので
客から受け取る税がゼロである以上、仮に還付を大きくしたいなら「下請けに払った税を大きくする」しかない
…あれ、輸出企業が還付を大きくする活動をしようとすると、
下請けが貰える金額が増えるじゃん！
309:308
14/02/20 21:17:52.94 pd3fjyde0
一行抜けたせいでわかりにくいかもしれん
どこの企業でも～の前に
「輸出企業に消費税が還付されるのは」を追加
310:名無しさん＠１３周年
14/02/20 21:37:35.58 6lkekVGNP
>>306
輸出企業が儲かる仕組にはなっていない。
>>307
「その車の消費税分が貰える。」
そんなことはない。
>>309
「輸出企業に消費税が還付される。」
間違い。
311:名無しさん＠１３周年
14/02/20 21:49:04.96 mHMT0dVR0
問題は、消費税の還付制度そのものにあるのではなく、大企業が下請けに消費税分を押し付けていることにあります。
大企業が下請けに消費税分を押し付けている場合、この「輸出戻し税」は下請けが身銭を切って負担した税金です。
大企業が消費税を下請けにきちんと払うようにさせ、下請けの負担をなくすことが重要です。
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
312:名無しさん＠１３周年
14/02/20 21:58:45.50 mHMT0dVR0
>>311
下請けが身銭を切って負担するっていうことは
最後にツケが回るのは労働者ということで
二倍払わされているのは消費者という構図
313:名無しさん＠１３周年
14/02/20 23:06:53.96 wWUi0/bB0
>>291
そんな事聞いたことない
毎年、単価を改善として値下げを努力させていることはあるが、これは増税の時だけではない
消費税負けろなんてトヨタの調達は言わない
お前誰から聞いたの？
少なくとも大手の製造業は下請け業者に消費税負けろとは言わない
飲食店やサービス業の場合は価格転換出来ないから下げてよと言ってる可能性はある
消費税はとても優れた収税制度で浅く広く確実に取ることが出来る
しかし貧富の差を広げる要因ではある
ただ金がないから消費税を収めていない会社を擁護するのは止めろ
消費者から預かった金を使い込んでるのに大企業のせいとか笑わせる。
314:名無しさん＠１３周年
14/02/20 23:13:30.06 950bGxgp0
>>1
消費税「輸出戻し税」の実態／身銭切る下請け 大企業へは還付
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
トヨタ自動車に5年間で1兆3000億円の還付金
トヨタの還付金5年間の推移
URLﾘﾝｸ(www.zenshoren.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.zenshoren.or.jp)
大企業上位10社で1兆円超の消費税環付金
トヨタ 2869億円←年間還付税額
URLﾘﾝｸ(www.zenshoren.or.jp)
経団連が消費税増税に賛成する理由
URLﾘﾝｸ(rh-guide.com)
URLﾘﾝｸ(rh-guide.com)
トヨタ社長より高い 庶民の実質税負担
URLﾘﾝｸ(www.rui.jp)
大企業減税20兆円、庶民増税8兆円 復興税 この不公平
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
315:名無しさん＠１３周年
14/02/20 23:45:28.26 eGhUJW4C0
消費税の納税義務者は誰なのかを考えれば、消費税制度の問題点がよく分かる
日本の消費税は、世界の付加価値税とは似て非なる代物だよ
316:名無しさん＠１３周年
14/02/21 00:04:43.97 zxA7AuZt0
>>1
>納めなければならない消費税額より、輸出販売分で戻ってくる税額の方が多いのが実態です。
そりゃ輸出を内需向けよりも多く扱う企業を集めて統計を取れば
そうなるのは当たり前だろう。何を言っているんだ。
317:名無しさん＠１３周年
14/02/21 00:30:36.83 Xmq9Qu7R0
>>314
国や自治体は産業、経済面で国際競争にさらされている。
企業に対して活動しにくい環境を押し付ける国や自治体は
労働者を募る場所として企業から見捨てられてしまう。
日本の労働者の多くは他国への移住を望んでいないから
国内の自治体が見捨てられることは国内の労働者が
見捨てられることを意味する。
他国のビジネス環境を無視して日本政府や自治体だけしか見ずに
企業の営み、庶民の暮らしを論じることができる時代ではない。
318:名無しさん＠１３周年
14/02/21 00:36:59.03 Xmq9Qu7R0
法人税が少なく消費税が多く、仕事が見つかりやすいのと
法人税が多く消費税が少なく、仕事が見つかりにくいのとでは
前者の方がましだろう
319:名無しさん＠１３周年
14/02/21 01:10:59.25 +aNoiaSx0
>>310
輸出企業に消費税が還付されるのは間違ってないだろｗ
仮払消費税より仮受消費税のほうが少ないんだから.。
敵を間違えるなよ
>>315
主要国のＶＡＴも似たような制度のようですけれど
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
320:名無しさん＠１３周年
14/02/21 03:48:29.94 znHz/02p0
輸出した時点じゃなく海外で現実に売れた時点で戻したらいい。
321:名無しさん＠１３周年
14/02/21 04:11:13.36 Zv2bSmIs0
これってよくわからんけど、
まったく同じ卸値１００００円の商品を国内と海外の両方の販売店で売ったとして
国内で売ったら１０５００円の売り上げ
海外で売ったら１００００円の売り上げ+還付金５００円
ってこと？
322:◇ ◆oHgMgpwIMZF/
14/02/21 04:13:05.48 lxsORUd60
>>318
消費税は売り上げに掛かる「法人税」。
だから消費税増税で、価格転嫁できない分は人件費の削減で補われるので、
仕事は見つかりにくくなる。
323:名無しさん＠１３周年
14/02/21 06:03:53.11 Xmq9Qu7R0
>>322
増税時に税込価格を上げないために税別価格を値下げする
予定の商品ってそんなにあるかな。 自販機の飲料？
ほとんどの商品は税込価格があがったり
一包の内容量が減らされたりすると思うんだが
324:名無しさん＠１３周年
14/02/21 06:27:50.42 2g35PQuP0
経団連と自民党と財務省。
現代のゴミ
325:名無しさん＠１３周年
14/02/21 07:38:19.48 48vHjqyQP
>>319
売上全体に占める輸出の割合が小さければ、還付にはならないよ。
326:名無しさん＠１３周年
14/02/21 07:52:39.47 G4fDHDr70
もう二度と下がることはないし
恐らく将来、同じような論調で１０、１５、２０と上がっていく
欧米に比べてまだまだ低いとかw
全部福祉にまわしますからとかw
327:名無しさん＠１３周年
14/02/21 08:02:30.22 sMMXz0rE0
この赤旗が言い始めたデマいつまで続ける気だ
328:名無しさん＠１３周年
14/02/21 08:05:27.88 69h9I8eTP
俺の勤務先の弱小商社でも今期五千万還付かあるが、損益に全く関係ない
懐に入るとか馬鹿じゃね？
329:名無しさん＠１３周年
14/02/21 08:13:51.51 lt0Pzj0h0
>>328
記事が理解出来ない能無しは黙ってろよ
330:名無しさん＠１３周年
14/02/21 08:47:50.79 xTqcYMKI0
国内売上100%の場合
□□□□□□□□□□（十万円）売上 ………(1)
■■■■■（万円） 仮受消費税………(2) ←企業が納めなきゃいけない
□□□□□□□□ （十万円）仕入 ………(3)
■■■■（万円） 仮払消費税………(4) ←消費税の納付方法Ⅰ
差額■を納付 (4)-(2) ←
海外売上60%,国内売上40%の場合
□□□□□□（十万円）海外売上(免税) ………(5)
□□□□ （十万円）国内売上(課税) ………(6)
■■ （万円） 仮受消費税………(7) ←企業が納めなきゃいけない
□□□□□□□□ （十万円）仕入 ………(8)
■■■■（万円） 仮払消費税………(9)
差額■■を還付 (9)-(7)
331:名無しさん＠１３周年
14/02/21 09:09:40.04 48vHjqyQP
>>330
(9)-(7)はプラスの場合もあればマイナスの場合もある。
常に還付ななるわけではない。
332:名無しさん＠１３周年
14/02/21 09:23:40.98 mDS0Olyi0
>>328
超巨大企業はあるんだなこれが
333:名無しさん＠１３周年
14/02/21 09:30:51.07 xTqcYMKI0
>>331
ただの例だ
目の前に書いてある桝目が見えないのか？
334:名無しさん＠１３周年
14/02/21 09:32:41.76 JwVXfQc70
確か三井物産だけで１４０１億円。
で業績同じでも今年は４００億プラスの給付金ということだ。
335:名無しさん＠１３周年
14/02/21 09:34:12.80 hVqfG6PT0
>>1
こんなもん
野田豚が増税言い出した時からネットで言われてた事なのになｗ
336:名無しさん＠１３周年
14/02/21 09:39:03.86 SxOsj4ol0
税理士に確認もせず理解出来ずに書いているのなら仕方がないが
一度税務調査に入ってもらって嫌と言うほど税の勉強した方がゲンダイの為になるのでは
337:名無しさん＠１３周年
14/02/21 10:11:50.06 OwVHY+hI0
>>324
経団連はゲリ天と警察が組織的に共謀する裏金犯罪に、直接関わってるから。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
今井亮一「そこでね、いくつかの事、裏金のこともそこで言ったんですよ。
『この裏金に触れずして、警察刷新などありえないでしょう！
このことについて委員の皆さんはどういうふうにご見識をお持ちなのか？』ということを述べましたところ、樋口廣太郎（ひろたろう）さん、アサヒビールの元社長でしたかね？
その方がね、『あなた！ 我々に喧嘩売ってるのか？ 励ましているのか？』
その壇上で私にいいましてね。
『いや。私は励ましているんですよ。』と言ったんですが、私の後に飛び入りで発言した方が『警察オンブズパーソン新潟』の人で。
この人もね、不正経理のことを突いたんですよ。そうしますとやはり樋口さんがですね、『不正経理のことなど、我々は一回もやってない！』って言い切るんですよね。
そして三人目に飛び入りで、壇上に上がった人が、警視庁から新潟県警に異動した、だいぶ年配の元警察官で。
もうサラっと当然のように『裏帳簿は昔からありました！』
壇上で大きな声でいいましてね。
あの時は警察の裏金のことで新潟公聴会結構盛り上がったんですが、その刷新の内容には全く出てこなくて。結局実質的に、警察を増員したということに落ち着いたと。
あそこまで『警察、おかしいぞ！』と盛り上がった時に、『裏金、私達は一度も問題にしたことございません。』ですからね。
そういったことで大内（顕・あきら）さんとか仙波さんが出てこられて、ものすごく威力のあることなわけですよ。ありがとうございます。」
「Winny使わないで」と安倍官房長官
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
岩上「ファイル交換ソフトのWinnyによる流出事件が、愛媛県警でもあったんですね。」
(Ustream 46:02)
338:名無しさん＠１３周年
14/02/21 11:54:01.06 p4d0NsMq0
>>330
国内仕入れに対して支払った消費税という考え方がフィクション。
そもそも、仕入れに対して支払った金額は「物品や役務の対価の一部」（判例）。
その中で、下請けに対して税分ダンピングさせようが何だろうが、
よくあることだけど（下請けに帳簿を操作させて、）
仮定として、輸出総額分の何パーセント消費税分を支払いましたと還付を受けてる。
339:名無しさん＠１３周年
14/02/21 12:40:03.79 48vHjqyQP
>>338
違うよ。「輸出総額の何パーセント」なんて考え方はない。
340:名無しさん＠１３周年
14/02/21 12:45:56.42 1vr6BuMA0
>>5
ト、ヨタ話なんつってな
341:名無しさん＠１３周年
14/02/21 13:18:05.55 xTqcYMKI0
>>338
消費税理解してない典型だな
342:名無しさん＠１３周年
14/02/21 13:20:31.81 ALAyuF8O0
部品屋A社、その部品を組立輸出するB社がいた場合、A社の収める消費税は
B社が負担しているという事を理解していない人がいっぱいいるみたいだ
343:名無しさん＠１３周年
14/02/21 13:25:17.49 r3LAhOGK0
濡れ手で栗とはいやらしい
344:名無しさん＠１３周年
14/02/21 17:11:36.68 giXatNmt0
>>313
消費税分を引けなんて言うわけないだろ
単に負けろと言うだけだ
他に今の税制でトヨタが5年ぶりに納税なんてところがそもそもおかしい
345:名無しさん＠１３周年
14/02/21 18:20:58.17 HNM1Nhe+O
単純に吸い上げる徴税強制力があるかどうかの問題。
言葉遊びは一切無視していい。
単純に売り手側に対する課税徴収。
売手側に税務署・ＮＨＫ並みの徴収権を発動できるなら別だが、任意の商取引で仮装の税金ごっこをやっているだけで、何の強制力もないからね。
買い手側が節約志向・安値志向・値引志向の行動を取られると、売り手側は買い手側から税金分を集金出来ないからね。
逆に売り手側は強制的な課税徴収を逃れられない訳だから、売り手側の徴収損失になる。
346:名無しさん＠１３周年
14/02/21 18:21:00.55 48vHjqyQP
>>344
おかしくないよ。
347:名無しさん＠１３周年
14/02/21 18:22:34.57 kwB1Q5yF0
輸出戻し税とか表現が恣意的すぎ。
輸出売上で消費税は受け取らないから支払った分の還付を受けるだけ。
５％払ったら５％戻る。
８％払ったら８％戻る。
企業は一銭も得しない。
なにこの頭の悪い解説は。
348:名無しさん＠１３周年
14/02/21 18:26:18.47 beLN8aQ50
また輸出免税の話かよ。
還付されるのはシステム上当然の話だろうに。
本当に税理士かよ。
349:名無しさん＠１３周年
14/02/21 18:26:49.94 48vHjqyQP
>>347
厳密に言うとちょっと違う。支払った対価の5/105を
税額控除できて、税額控除の額が課税売上高等の額の5/105を
上回ったら、その上回った分が還付される。
「支払った分」の還付があるということではない。
350:名無しさん＠１３周年
14/02/21 19:21:59.67 vI4HQsLN0
不動産賃貸売上は非課税売上だけど課税仕入分は収めてる
非課税売上も課税仕入分を戻して欲しいのだけれども
351:名無しさん＠１３周年
14/02/21 19:28:21.21 w9qKg1A0P
>>350
政策的な問題なので、非課税でなく免税（ゼロ税率）にしないと
どうしようもないよね。なんで非課税にしちゃったんだろ？
診療報酬なんかも同様の問題があるね。
352:名無しさん＠１３周年
14/02/21 19:34:45.53 eucsuTQzO
この話題時々出るね
馬鹿は記事書くな
353:名無しさん＠１３周年
14/02/21 19:37:11.24 w9qKg1A0P
>>352
記事書く奴もバカだけど、そんなバカ記事を真に受けて、
滔々と間違ったことをドヤ顔で論じるバカも沢山沸いてくる。
354:名無しさん＠１３周年
14/02/21 19:43:55.57 w9qKg1A0P
この与太話を信じている論者は、輸出大企業優遇が不当だと
言うけど、輸出主体の中小企業が消費税還付を受けることは
問題ないという主張なのだろうか？
355:名無しさん＠１３周年
14/02/21 19:47:42.86 D8C5M+sL0
>>19
海外のVATと二重課税になるから還付するってぇ話は違うのけ？
356:名無しさん＠１３周年
14/02/21 19:50:10.26 mdAxD9I60
>>355
輸出業者からも取っても構わないが、
競争力が落ちるから還付しているってだけ。
357:名無しさん＠１３周年
14/02/21 19:53:20.92 lP0IDsVb0
>>325
それを果たして「輸出企業」って言うかね
普通の理解力ならこの言葉を使ったら輸出の売り上げが主体の企業と受け取ると思うのだが
揚げ足とって悦に入ってないで相手のレスの本質を見ようぜ
358:名無しさん＠１３周年
14/02/21 19:53:50.08 D8C5M+sL0
>>356
つまりどっちがホントよ
359:名無しさん＠１３周年
14/02/21 19:56:30.09 DS9R+7bF0
「輸出戻し税」なるおバカな造語のせいで、輸出売上高の
5%が還付されると誤解しているヤツがチラホラといるな。
360:名無しさん＠１３周年
14/02/21 19:57:07.38 lP0IDsVb0
>>332
無いよ
仮払消費税と仮受消費税の差額を計算したうえで
収支ゼロにするための調整なんだから
消費税で利益を得るのはむしろ超零細企業
売上規模によっては納税免除の規定があるからな
361:名無しさん＠１３周年
14/02/21 19:59:05.18 DS9R+7bF0
還付が生じるのは仕入税額控除の延長なんだから、輸出主体の
企業ならば、消費税還付がされるのは当然で、もし還付を
しないとしたら、その方が不当だわな。
362:名無しさん＠１３周年
14/02/21 19:59:26.74 D8C5M+sL0
>>360
>消費税で利益を得るのはむしろ超零細企業
ねーわバカ
363:名無しさん＠１３周年
14/02/21 20:02:59.71 DS9R+7bF0
>>272
「担税義務」ではない。「納税義務」だ。
364:名無しさん＠１３周年
14/02/21 20:09:44.81 7KZc7sIT0
安倍「国民は税金を産む家畜だ」
365:名無しさん＠１３周年
14/02/21 20:10:48.79 mdAxD9I60
>>358
二重課税になったとして、取っても、取らなくても、どちらでもいいよね？
ただ、取ってしまうと、その分だけ商品価格に上乗せする必要が出てくるから、商品価格が上がってしまい、競争力が落ちるから、
輸出を促進する観点から、どの国においても、取らないでおこうってことになる。
ってとこかな。
366:名無しさん＠１３周年
14/02/21 20:16:25.33 FlIrEUDAO
増税分は下請けに負担させておいて、輸出分はしっかり貰う。
そりゃもうかるわな。
367:名無しさん＠１３周年
14/02/21 20:22:28.87 JN/E2ZZ80
石油関連税だって二重課税だけど還付なんてしないし、経費で落とす。
消費税は廃止して、小売通販・物品サービス税に変えなさい。
消費税の戻し還付制度は廃止で良い。
368:名無しさん＠１３周年
14/02/21 20:24:28.14 AmcxLcl80
【アベノミクス】 男性の平均賃金が爆下げ 過去三番目の下げ幅に
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
369:名無しさん＠１３周年
14/02/21 20:25:01.30 DrL9AHNw0
消費税なんて単なる預り税なんだから
プラマイの差額ちょろまかすなんて出来ないんじゃない？
370:名無しさん＠１３周年
14/02/21 20:29:14.17 +QDRxxQFP
>>368
正規を非正規にする政策と、外人を安く使う政策とってるんだから当然だな。
371:名無しさん＠１３周年
14/02/21 20:36:29.75 PxTqc69f0
まだこんなもんで引っかかると思ってるのか
372:名無しさん＠１３周年
14/02/21 20:37:40.37 DS9R+7bF0
>>366
意味不明。「輸出分」って何だ？
373:名無しさん＠１３周年
14/02/21 20:38:01.21 5h/+mw9b0
単に幸せな人が嫌いなやっかみ者が
難癖つけてるだけなのでは？
還付されるのは国内で商品購入した場合でしょう？
企業の海外流出が防げるし、
この制度のおかげで商品を買っていただける中小企業もたくさんあるだろうし、
その利益で雇用してもらってる人も大勢いるだろう。
また、海外で売れる良い商品を作ったからこその恩恵。
全体的にみて良い制度だと思う。
374:名無しさん＠１３周年
14/02/21 20:45:27.11 DS9R+7bF0
>>357
仕入税額控除はいいけど、還付はダメ、ってこと？
375:名無しさん＠１３周年
14/02/21 20:59:19.31 lP0IDsVb0
>>362
売り上げ１０００万に満たない企業は消費税を納税しなくていいんだよ
相手を否定するからにはそれなりに知識を持ってからにしようなｗ
>>374
俺は一貫して「還付されて何が悪いの？仕入税額控除の結果だろ」って立場なんだけど…。
376:名無しさん＠１３周年
14/02/21 21:00:24.80 DS9R+7bF0
>>375
ごめん。
377:名無しさん＠１３周年
14/02/21 21:02:59.42 DS9R+7bF0
そもそも「輸出戻し税」なんて存在しないのに…
378:名無しさん＠１３周年
14/02/21 21:05:20.87 DS9R+7bF0
>>199
そもそも「輸出戻し税」なんて存在しないんだけど。
379:名無しさん＠１３周年
14/02/21 21:05:31.15 /s3b1Vqv0
>>363
前条（消費税法４条）で、主語が「業者」になってるでしょ。
これは、業者が担税義務者であることを意味する。
消費税の基礎知識。>>273 参照
380:名無しさん＠１３周年
14/02/21 21:06:10.91 D8C5M+sL0
>>375
>売り上げ１０００万に満たない企業は消費税を納税しなくていいんだよ
>相手を否定するからにはそれなりに知識を持ってからにしようなｗ
お前みたいな一見モノ知りそうなバカが一番やっかいだなｗ。零細企業にアンケート調査してみろよ
381:名無しさん＠１３周年
14/02/21 21:07:42.79 DS9R+7bF0
>>379
それは「納税義務」であって、「担税義務」なる意味不明の話ではない。
382:名無しさん＠１３周年
14/02/21 21:16:51.20 njrBxY/30
消費税相当の原価低減を下請けに達成させて還付は受け取るとな
5%払った事にはなってるのに、ズルイっちゃズルい
どちらかというと、研究費の消費税控除だったかな、実際には研究開発じゃねえのに控除されてんじゃねえ～よ
ウチは委託だから余分？(削減分)に貰った分を納めるだけだけど～
どこに委託されても殆どの大企業がコンプライアンス守ってねえ
383:名無しさん＠１３周年
14/02/21 21:27:36.01 mdAxD9I60
ズルイつーか、要は、税をどこからとるかって話で、
税を法人税からとりますか？消費税からとりますか？
となった場合、小売りは消費増税されると売上に響くから困るなーってなるけど、
売上に占める輸出の割合が多良い企業なら、消費増税のほうがいいね！ってなるわな。
384:名無しさん＠１３周年
14/02/21 21:28:00.22 tRrfBBfT0
>>375
給与103万に満たない人間は所得を納税しなくていいんだよ
つまり貧乏にとって所得税は益税こうですか？
385:名無しさん＠１３周年
14/02/21 21:59:45.35 hlnmEuaW0
どうすれば内需が高まり企業の本邦納税が増えるのか、
海外企業の国内課税にとりっぱぐれはないのか、
メディアはこういうことを議論して欲しい。
輸出企業にインネンつけてる暇があったら
386:名無しさん＠１３周年
14/02/21 22:35:35.01 XD+dA/7H0
輸出企業より派遣が課税扱いにできることの方が問題だよな
387:名無しさん＠１３周年
14/02/21 22:46:12.65 i8Fq0X2mP
濡れ手でクリちゃん
388:名無しさん＠１３周年
14/02/21 22:57:25.36 DS9R+7bF0
>>386
全然問題ではないよ。事業者による役務提供なんだから
当然に課税取引になる。
389:名無しさん＠１３周年
14/02/21 23:01:29.98 k/vwsVOA0
>>353
ほんとこれ
消費税憎しは結構だが、せめて制度くらいは理解して書いて欲しいものだ。
390:名無しさん＠１３周年
14/02/21 23:09:42.83 Rl7cAA/b0
定期的に出てくる与太話だけれど、
以前に比べ、引っかかるバカの数が減ったような気がする。
391:名無しさん＠１３周年
14/02/21 23:25:39.98 UIs31NQc0
学校の先生にならなくてよかったようなヤツばかりだな。
もっと分かり易く説明してくれ。
392:名無しさん＠１３周年
14/02/21 23:40:44.35 DS9R+7bF0
>>391
「輸出戻し税」なんて存在しないのに、あたかもそういう
制度が存在すると妄想して自爆しているバカがいる、という話。
393:名無しさん＠１３周年
14/02/21 23:52:50.12 1Rdx7nr60
名称の是非だけに執着して不当性の追及をなかったことにしたいバカが必死だな
394:名無しさん＠１３周年
14/02/21 23:55:00.22 1Rdx7nr60
名称じゃなくて分かりやすく説明するための呼称とした方が正しいな
395:名無しさん＠１３周年
14/02/21 23:59:12.02 mdAxD9I60
＞いわゆる『輸出戻し税』『還付金』と呼ばれるもの
と書いてあるから、そのように呼んでいるってわけではないけどな。
396:名無しさん＠１３周年
14/02/22 00:08:52.50 jF2wVGm50
消費税を廃止にして、売上税制度にすればよい。販売額が増えれば納税額が増えるから国益の面でもよいだろう。
ただ経団連が反対するだろうが。
397:名無しさん＠１３周年
14/02/22 00:10:47.03 6VXAVZaq0
医療費は非課税なんだが、この戻し税が医療費にも適応されていると勘違いしている奴がいて困る。
398:名無しさん＠１３周年
14/02/22 00:11:00.88 rJ0p8ozC0
消費税の仕組みも分かってない共産党員が書いた記事
本当に消費税が戻ってくるのなら多額の特別利益が計上されるはず。
税込経理しかしらないんだろう、民主商工会みたいな脱税組織を運営してるクズは
399:名無しさん＠１３周年
14/02/22 00:12:35.36 c3jSlgle0
ちょっとまって、今>>340が何か言ってる
400:名無しさん＠１３周年
14/02/22 00:13:18.01 fAnSfAiM0
租税特別措置で輸出戻し税を利益に認定し課税強化すればいいだけだな
401:名無しさん＠１３周年
14/02/22 00:17:52.73 UQT6sx4IO
ガソリン税に消費税をかけるのは違法じゃないのか？
２重取りだぞ
あとガソリン税を上げたら消費税収も増えると言うおかしな事になる
402:名無しさん＠１３周年
14/02/22 00:28:07.56 rJ0p8ozC0
>>400
本当に共産党員はバカだな
仮払金が戻ってきてなんで利益になるんだよ？
そんな事だから共産党みたいなクズの寄せ集めに同調するんだよ
403:名無しさん＠１３周年
14/02/22 00:30:40.53 rJ0p8ozC0
「民主商工会」という共産党の集金団体がある
これは「商工会」とは全く別の脱税組織だ。
404:名無しさん＠１３周年
14/02/22 00:31:54.53 lPAb/MDe0
手マンでクリ濡れ
405:名無しさん＠１３周年
14/02/22 00:36:38.66 rJ0p8ozC0
「民主商工会」
ここでは税理士資格を持たない（バカだから受からない）ズブの素人が、
脱税意識の強い焼き肉店などの貧乏事業者を相手に、申告書を作成してカネを取っている。
これだけでも税理士法違反なのだが、問題はその申告内容である。
「税金いくら払う？」と聞き、
そこから逆算して売上と架空経費を申告書に記載するのだ。
そして３月になると集団でノボリを持って（反原発でよく見る光景ｗ）税務署に押しかける。
税金をちょろまかしてくれたと感謝してるバカどもだが、
共産党はその見返りとしてアカハタ取らせたりカンパさせたりしてるのだ。