14/02/23 07:05:15.27 dejAqD970
税金依存の資本主義者
696:名無しさん＠１３周年
14/02/23 07:12:20.95 flN7Ef5m0
>>695
制度に何の損得も無いのに
「輸出戻し税の廃止」なんて叫んでるのは、反日勢力だろ？
還付が廃止されたら、
中小の部品輸出企業は、仕入れ税額の精算が出来なくて倒産に追い込まれるし
大企業だって、この記事の５兆円の損失を出したら大打撃で
工場を海外に移転させるか、給与削減・下請け叩きをしなくちゃならなくなる
大企業を叩いてるフリして、
国内産業を潰そうとしてるから、恐ろしい話だ
697:名無しさん＠１３周年
14/02/23 07:24:31.53 33O1yA5JO
グループ会社含めて規模の大小で決めれば良いってだけか
公平性は企業体力で消し飛ぶのが現実だし
698:名無しさん＠１３周年
14/02/23 07:48:40.63 irIhBZH70
>>690
何度も問われていることだが、
「輸出戻し税」が生じるごく簡単な例を示してくれないかな。
5兆円とか、トヨタの犬とかいう話じゃなくて、100円モデルでいいんだ。
699:名無しさん＠１３周年
14/02/23 08:25:37.88 eTmhp/DJ0
尼崎・長田・西成・生野・綾瀬・大津・川崎・広島・北九州のドヤ街生まれのザイニチアホバカブサメンエテサヨ
ブタチョンコの書き込み一覧
>853 文責・名無しさん 2014/02/22(土) 15:15:07.33 ID:Bz1gDrcl0
>今日の読売新聞のコラム「政なび」が面白い。
>この間、民主党が内閣法制局にばっかり答弁を求めていたけど、
>民主党政権時代は、「政治主導」を理由に法制局長官の答弁を
>認めなかったというね。
>それが、今は…。つくづくいい加減な政党だね、民主は。
>
>コラムには、アメリカの核はダメだけど、ソ連の核は良い核だ、と
>言ってたかつての進歩的文化人の話も出ていたｗｗ
>854 文責・名無しさん 2014/02/22(土) 17:00:10.31 ID:KsjjDvwV0
>マジにこのくそタブロイドはつぶれていい。
>
>昨日の真央をつぶしたのはこいつらだで
>繰り返すスポーツマスコミの悪しき報道って
>この糞ゲンダイもさんざん嫌がらせな記事を書いただろう。
>おもえらはもっとひどいわ。
>
>さあ
>>>851 >>852のような関係者の書き込みくるだろうな
700:名無しさん＠１３周年
14/02/23 08:27:51.14 vimi0u5Z0
＿＿＿＿＿＿＿__.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_,
./"￣ ,..-‐:,''"~|i| ／::::::::::::::::::::::::::＼ |
/ ／ ':, |l| /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ あなたの、あしたを、あたらしく .|
,.-,'............................く,,,,,,,,,,,,,,,,,,;,ノl| |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿| |
,＿/´＿＿＿＿＿＿_,´＿＿＿_ヽﾉ| |;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ 層化ガキ怪盗狂屠駄忌念肛恫 |
,| i _/@二ヽ. Ｏf￣~i.r??::i.|i‐i |;.||::（ 6∪ （゜＼iii'／゜ﾉ |
[;;] ! <｀∀´ヽ> |[;;] |.| ,!|l .l |;.||ノ （∵∴ （ o o）∴） |
ヽ| っ⌒'と ） l[;;]_! !-‐'''"~ |~~ ! || ∪< ∵∵ ３ ∵> ＴＥＬ：０４２－×××－×××× |
i￣:￣￣￣￣ :￣i_| i'''"~ﾌ =.|＿|;.|＼ ⌒ ノ |
|､_.:lニ=(-)=ニl:._∠l ''''=~ __'､__i;.| ＼＿＿＿＿_／ |
,!==iニ====ニi===l|i-?,:''"ニ二|_|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
|‐-.,ニニニニ,.-‐y!l＿//⌒ヽ;;;;i―――――――‐i,//⌒ヽ;///⌒ヽ.ヽi――‐! |
!￣= [二] =￣~ !二|｣i （$）i ;;;|:ニニニニニニニニニニニニニニニl;|iii （$）.iii:iii （$）.i;;;;|lニニニニﾆ,/
￣￣ゞ;三ノ￣￣￣￣ゞ＿,ノ￣ ￣￣￣￣￣￣ゞゞ;三ノ ゞゞ;三ノ ￣ゞゞ,＿ノ ゞゞ＿ノ￣ ￣￣￣￣~
イィィィィィィィィィィィィイヤッホォォォォォォォォォォォォオゥ！！！700(σ･∀･)σゲッツ！！
701:名無しさん＠１３周年
14/02/23 08:30:50.31 +P2V8Xn+0
貿易収支を黒字化しろや
702:名無しさん＠１３周年
14/02/23 09:21:31.37 mUhcm7X60
消費税といいながら売り上げ税なのだから
＞自動車メーカーや商社が国内から部品を調達して商品を輸出すれば、実際には下請け企業が払った
＞消費税が、自動車メーカーが納めたものと見なされ、還付されます。
この言明は正しい
本来還付を受けべきは下請け業者
輸出企業を不当に利する歪んだ税制
703:名無しさん＠１３周年
14/02/23 09:24:56.68 mUhcm7X60
付言すると
理論上、消費税が転嫁されてるかどうか実証できない以上
輸出業者が下請けに消費税を仮払いしている
などという話は成り立たない
勝手に法律上擬制しているだけ
704:名無しさん＠１３周年
14/02/23 09:37:34.13 flN7Ef5m0
>>702
下請け業者は、それまでの流通段階の消費税の精算をしてるんだから
下請けに還付されたら、本当の真水の益税になってしまう
705:名無しさん＠１３周年
14/02/23 09:46:40.18 mUhcm7X60
厳密には、下請けの下請けに還付していくのが本来だろう
技術上はできないだろうが
輸出業者が取る現状こそ純然たる益税
706:名無しさん＠１３周年
14/02/23 09:51:22.23 iqV1XuBz0
まぁアホネウヨはどうでもいいとして、
輸出時の還付金は当然だが一度に政府は返せないので、
当然利息が発生する。これは専門用語で「還付加算金」と呼ばれる。
上位企業だけでも年間数十億単位の利息が発生し、これらは血税から流し込まれる。
これは純然たる外需大手の「利益」となる訳。
消費税利権てのはほんとによくできてるよ。
707:名無しさん＠１３周年
14/02/23 09:53:33.06 flN7Ef5m0
>>705
国内販売業者だって、同じだよ
国内で最終消費されなかった売れ残り品とかの仕入れの消費税が
他の販売商品の価格に上乗せされない様に還付と同様の効果を受けてる
708:名無しさん＠１３周年
14/02/23 10:05:34.62 3cdsZRwG0
まだこの話で騙そうとしてるのか
いくら大企業叩きたいからって嘘で叩くのはいかんだろ
709:名無しさん＠１３周年
14/02/23 10:06:37.16 flN7Ef5m0
>>706
低金利だから、法定利息と運用利回りの問題は提起されるけど
仮払い消費税を払った時に遡って利息計算が行われる訳でもない
710:名無しさん＠１３周年
14/02/23 10:06:43.89 mUhcm7X60
そんなのはたんなる期のズレの問題にすぎない
全く関係ない話
711:名無しさん＠１３周年
14/02/23 10:13:38.31 BZwZj9qW0
仮に戻し税が無ければ、下請けは合計5兆円分の値下げを要求されるだけじゃ
ないのか？
712:名無しさん＠１３周年
14/02/23 10:13:48.46 flN7Ef5m0
>>710
消費税だから、期のズレなんて話はしてないよ
713:名無しさん＠１３周年
14/02/23 10:16:27.30 iqV1XuBz0
>>711
その通りだよ。よくわかってるじゃない。
だからこれは公取の問題と、血税が一部の富裕層の私腹の種になってるという事を考えなければ、本質は見えないわけ。
714:名無しさん＠１３周年
14/02/23 10:20:06.43 nDMwt8g+0
取引が無ければ消費税が発生しないんだから、外注が減って下請け買収してくれて内製になるっていうのはもうありえないんだろうな
715:名無しさん＠１３周年
14/02/23 10:41:21.98 3cdsZRwG0
>>714
内製だろうと外注だろうと消費税は関係ないよ
だいたいそんな些末なことで買収とかしないって
716:名無しさん＠１３周年
14/02/23 11:00:35.37 6TWeD2Gu0
>>705
仕入税額控除の否定かよ。バカじゃねーの？
717:名無しさん＠１３周年
14/02/23 11:16:58.72 4Sj75DVjP
消費税の還付は仕入税額控除の延長なんだから、>>705の
ような主張はナンセンス。
718:名無しさん＠１３周年
14/02/23 11:29:00.02 mUhcm7X60
輸出業者が還付を受けるには下請けからの税の転嫁が
担保されていなければならない
そういう仕組みが現行法にない以上、
現行の仕組みの仕入税額控除が云々など上っ面の空疎な議論
本質を見ることが大事
719:名無しさん＠１３周年
14/02/23 11:33:07.09 nPK+W6Fx0
台湾婆のキンビレイが「消費税なんて誰だってあげたくないけどあげなきゃ。
あげた安倍ちゃんやっぱりステキ！」なんてなんとか委員会で言ってたけど
宮哲やらほかのコメンテーターから安倍はあげたくなかったけど官僚に
押し切られて仕方なしにあげただけって言われてだんまり決め込んでたわ
あの婆の安倍マンセーは政策うんぬんじゃなくてただの感情論
720:名無しさん＠１３周年
14/02/23 11:33:34.41 6TWeD2Gu0
>>718
その主張なら、輸出企業に限らず、また還付となるならないに
関わらず、仕入税額控除自体の否定ということだね。
721:名無しさん＠１３周年
14/02/23 11:35:45.91 flN7Ef5m0
>>718
だから、それは国内販売事業者も同じで、下請け法とか公正取引の問題
法人税の増税なら良いって理屈は無い
722:名無しさん＠１３周年
14/02/23 11:37:53.63 4Sj75DVjP
>>718
> 輸出業者が還付を受けるには下請けからの税の転嫁が
> 担保されていなければならない
輸出業者に限らないし、還付を受けるかどうかも関係ない。
仕入先が下請けかどうかも関係ない。
723:名無しさん＠１３周年
14/02/23 11:43:09.07 OwlJznFg0
輸出先から消費税は貰ってるんだろ それを相手国に収めてるんだ
何で日本国民が税を払うことになるのよ 元値に吹っかければ良いだろ
724:名無しさん＠１３周年
14/02/23 11:46:48.07 XyWJMIMq0
最下層で知性も教養も金もない貧民向けの記事だからwww
725:名無しさん＠１３周年
14/02/23 11:54:15.99 flN7Ef5m0
>>723
逆だよ
仕入れ控除で、それまでの流通段階の消費税が精算されて
最終消費価格に累積転嫁されない様になってるんだから
国民は税負担してないよ
726:名無しさん＠１３周年
14/02/23 11:55:30.48 4Sj75DVjP
>>723
この手の誤解をこのスレでもよく見かけるけど、
輸出先の国でその国の付加価値税を納付するのは、
輸出先の輸入業者（本邦の輸出業者にとって販売先）
だよ。本邦輸出業者が輸出相手国の付加価値税を
払うなんてことはない。
727:名無しさん＠１３周年
14/02/23 12:08:47.76 yDzU4c6d0
>>704
下請けは清算してるから、大手はその差額分を何処にも出さなくて良いから合法的にフトコロinって認識でいいのかな？
728:名無しさん＠１３周年
14/02/23 12:17:44.65 flN7Ef5m0
>>727
全ての会社が、売り上げの消費税を納付して、仕入れの消費税を還付される制度でも良いんだよ
でも無駄でしょ？
729:名無しさん＠１３周年
14/02/23 12:33:45.51 /fR6B4l70
輸出企業は結局、輸出先の国に消費税(に該当する税)を払ってるわけで。基本的にプラマイゼロなんだけどな。
日本国内の部分だけ切り取って「還付受けてる！儲けてる！」って否定するのはﾅﾝｾﾝｽだわ
730:名無しさん＠１３周年
14/02/23 12:34:34.79 4Sj75DVjP
>>729
払ってないよ。輸出先の国の輸入業者が払っている。
731:名無しさん＠１３周年
14/02/23 12:34:40.17 yDzU4c6d0
>>728
本来手間が割に合わなくても額が少なくても納付するのが税制度だろうけどね。
732:名無しさん＠１３周年
14/02/23 12:42:05.49 flN7Ef5m0
>>731
全事業者に還付するのが、行政の手間だって事だよ
年末調整と同じで
会社の中で集めた所得税で、個人に調整分の所得税を戻してるみたいな
そんな程度