14/02/19 00:22:17.09 baXMj3oE0
>>161挙証責任って知ってる？
輸出戻し税を受ける企業があって、それを批判する記事がある。
その記事（ソース）に則って、ケシカランって人がいる訳だから、
君は輸出戻し税に賛成の立場なんだから、その記事の根拠に対する反証を挙げるべき。
反証が、ソース無しで存在しなければ証明力無しで無意味になる。
私が、輸出戻し税がズルいと考えたのは、
消費税の基本理論・原則が「※利益に対しての課税」であるはず。
そして、輸出企業は、輸出品の売上で利益が出ても、輸出品非課税？になるはずだ。
だから、そもそも利益が考慮されないのに、利益が出たものとしてお金が還付されている。
専ら国内販売の企業は、同じ売上げがあっても全額納税している訳だから、
輸出企業も国内販売企業も、同じように材料費に転嫁された税分は負担している。
それが、輸出企業だけは還付金が受けられるというのは変だろ。
輸出するなら税金はオマケしますという、優遇に過ぎないんじゃないかな。
そのオマケ分は、税金を払っている人や企業から回されているだろ。
そもそも、「利益に対する課税」という建前なのに、利益が出ていない（非課税）
の企業に金を返してどうする。論理破綻してるんじゃないかな。
これって、最初から最終消費者の「消費行動への課税」って理論・建前なら問題ないんだが、
それを上辺だけ誤魔化して取り繕ってるから変な事になってるだろう。