14/02/17 19:36:50.23 iHFY6kK10
会社に行ったからようやく論文読めた。本文をざっと流し読みした感想。
・「幼齢マウス由来の細胞を酸処理でOct4+細胞にできる」
という部分はさすがに揺らがないと思う。
・「cag-gfp を持つマウス由来細胞を同様に処理して得た細胞を、
胚に注入してキメラができた。生殖細胞に分化して次代もキメラだった」という部分。
キメラは本当だと思うが、果たしてSTAPのおかげなのか少し疑問が残った。
・２つめの論文の問題の胎盤のfig。これは同じものだろう。
となると２つ疑問がでる。片方がねつ造で片方が本当なのか。
それとも両方ともねつ造なのか。
・ねつ造だとしたら単なる画像の取り違えじゃなく、
コラージュしているので言い逃れしにくい
・理研のいうように大筋の事実は揺るがないと思う。
・ねつってるとしたらオボガタさんじゃなく下の人間だと思う。