14/02/17 17:55:34.81 i
新しい万能細胞「ＳＴＡＰ細胞（刺激惹起＝じゃっき＝性多能性獲得細胞）」を作ったと発表した
小保方晴子・理化学研究所研究ユニットリーダーら日米の研究チームの論文について、
インターネット上で「不自然な画像データが使われている」と指摘があり、理研広報室は１４日、
外部の専門家も加えて調査を始めたと明らかにした。
理研は「研究成果そのものに問題はないと考えている」と説明する。
調査対象は、１月３０日付の英科学誌ネイチャーに掲載された論文２本。
マウスのリンパ球に刺激を与えるだけで、体のあらゆる細胞になる多能性を獲得するという内容だ。
しかし、ネット上のさまざまなサイトで、
▽論文の画像データの一部が過去の論文の画像を流用した可能性がある
▽ＳＴＡＰ細胞から作ったとする胎盤の写真が使い回しされている??などと指摘された。
このため、理研は複数の専門家による調査を１３日に開始した。結果はまとまり次第、公表する方針。
理研は１３ー１４日、小保方さんらに聞き取り調査も実施し、
「現時点では研究成果は揺るぎないと判断しているが、外部から指摘があったため調査を始めた」と述べた。
02月15日 04時30分 毎日新聞
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
February 15, 2014 Mainichi Japan（毎日新聞英語版）
Research institute probes 'irregularities' in images associated with STAP cell discovery
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
前スレ ★1の立った時間 2014/02/15(土) 04:40:27.23
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
2:名無しさん＠１３周年
14/02/17 17:56:19.97 Bd5CZOBi0
バカンティと馬鹿だ大学で 偉大な業績を達成されましたね 世界中のばかが勇気づけられました いいはなしですね
3:名無しさん＠１３周年
14/02/17 17:56:28.72 MhYtx2oz0
早く否定会見でもやったほうがいいんでない？
あーできないのかｗ
4:名無しさん＠１３周年
14/02/17 17:56:58.61 Z75YgujW0
ラボ内で亀飼育はいいのか？
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
5:名無しさん＠１３周年
14/02/17 17:57:47.63 Y3xUSlLQ0
Yahoo!トップにもきたよー！大騒ぎになってきたネー
理研は早いところ公表した方がイイヨー
6:名無しさん＠１３周年
14/02/17 17:57:54.38 9SxcMi2G0
139 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/14(金) 14:41:45.19
ＳＴＡＰ細胞「小保方晴子」高校時代は中の中でちょっとイタい子！
（週刊新潮 2014年2月13日号）
URLﾘﾝｸ(shinchosha.co.jp)
先週号の週間新潮に気になるエピソードが書いてあった
東邦大東邦の同級生によると
彼女は思い込みが激しく、好きな男子と付きあってもいないのに、
付きあっている記憶になっていた 「不思議ちゃん」だって
「思い込み」や「夢」と「現実」を混同するタイプかもしれない
383 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/15(土) 05:41:54.33 ID:pidGCUSt0
先週の週刊文春によると
「当時は、後に国立医学部に進学したバレー部の秀才にずっと片思いしていました。
彼にはその気がなかったようですが、彼女はとても思いが強く、
『もう諦めたほうがいいよ』と忠告する友人たちに『もう彼女だもん！』と泣きながら
食ってかかり、ハラハラしたほどです」(同級生）
7:名無しさん＠１３周年
14/02/17 17:58:24.54 LILYL49k0
オボちゃん早く釈明しないと、根も葉もないこと言われちゃうよ？
会見まだー？
8:名無しさん＠１３周年
14/02/17 17:58:55.22 KCuFVLulI
これが世紀の茶番劇なら
映画化決定w
9:名無しさん＠１３周年
14/02/17 17:58:59.12 kN4w/zog0
理研の中にもキチガイトンデモがいる
10:名無しさん＠１３周年
14/02/17 17:59:22.43 8LrYC6zH0
>>1 ちょっとおせーけど乙
とりあえず今週中に何らかの発表があるだろうから楽しみだな。
11:名無しさん＠１３周年
14/02/17 17:59:28.78 I0plaGXj0
なんだよーWKTKしながら帰ってきたら、進展なしかよー
週刊少年ジャンプもコンビニに置いてねーし
単純な話し中学校の理科室で万能細胞創れるんじゃねーのか?
女子生徒にミニスカ割烹着きせて、男子生徒の新鮮な瘡蓋と
精製水とクエン酸と重曹を容器に入れて女子生徒の人肌で
1週間ほど温めると出来上がり～
ボクはdoctor小保方をしんじたいでーす
12:名無しさん＠１３周年
14/02/17 17:59:40.98 skX9kNMd0
おまんらオボちゃんいじめてっと
次登場すっときにはセルジュニアみたく
オボジュニア引き連れて登場すっかんね！
13:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:00:02.86 Au/QwgFM0
STAP細胞の論文の疑惑に関しては
言われてること自体はやましいことがなければすぐデータを出して反証できるレベルだと思うけど
3日待って発表なし、これは博士論文の件もあわせ技であかんのかもしれん
14:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:00:43.93 9SxcMi2G0
小保方晴子さん ラクロス部時代、男子部員からの評判
「2年生になってから入部してきました。みんなより始めるのが1年遅い
ので、正直レギュラーではなかった。それより『おっぱいの大きなコが
入ってきた！』と話題になり、男子は陰で“スイカップ”と呼んでいま
したね」（当時の男子部員）
「早稲田の女子は学内で“早稲女（わせじょ）”と呼ばれ、地味なタイプ
が多いのですが、彼女はミニスカートやフリフリの服を着ていた印象が
あります。私は『乳デカ子』と呼んでいました（笑）。2～3人の男子部員
と親しくしていたようですが、交際には発展しなかった」（別の男子部員）
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
15:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:00:50.53 cmGheb850
あのスッポンの亀、どうなってしまうん？
16:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:01:21.00 bD1pI/qK0
再現性がないって、単に追試したやつの腕がヘボだったんだろ。
小保方さんの腕が凄いんだよ、まさにゴッドハンド
17:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:01:34.77 VpR0gfBq0
『もうノーベル賞だもん！』
18:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:01:48.78 tr3vpY1M0
コレは捏造であって欲しくないな。
でも偽装捏造証拠隠滅は日本のお家芸だしな。
やっぱり嘘なのかな。
19:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:01:49.93 URvd5XFK0
>>15
この後スタッフがおいしく頂きました
20:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:02:38.93 Z75YgujW0
>>14
もうここで挙がってるデータは全滅で理研は全面降伏状態で、あとはバカのところとか早稲田とか特許とか対外的な降伏条件を調整中、ってところかも
21:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:02:41.38 vuiWG7v20
ジャップは世界一の捏造民族だから仕方ない
22:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:02:42.82 Hn6SXM920
追試がうまくいかないんだったら、小保方さんがSTAP細胞を
実際に作ってる一部始終を動画で見せるとかはなしなの？
素人からすればこれが簡単に疑惑を吹き飛ばせる気がするんだけど…
23:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:03:06.48 eZqjVApA0
オッパイでかい子は馬鹿って言われてるよな、
オボと無関係だといいけど
24:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:03:17.01 JBb+Mb+50
もう小保方「博士」とは呼べなくなりそうだな。
博士論文にも捏造疑惑がある上、論文を審査したサマーズ教授が博士号を持ってなかったからな。
博士論文が取り消されることもあり得る。
25:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:03:20.84 5K2pKC1+0
今回、小保方晴子の論文捏造を暴いた、捏造論文ハンターの11jigenさん
URLﾘﾝｸ(tsukuba-yanagisawa.blogspot.jp)<)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
⚫︎今回の祭りの発端 レス700からの流れ必見
捏造、不正論文 総合スレネオ 12
URLﾘﾝｸ(www.logsoku.com)
STAP細胞・小保方晴子さん 囁かれる「論文捏造」の怪情報 - IRORIO（イロリオ）
URLﾘﾝｸ(irorio.jp)
小保方晴子が筆頭著者の論文の不適切さについて
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
【速報】虚言癖疑惑の小保方晴子氏、ＳＴＡＰ細胞の論文に数々の疑問が噴出！＞不自然な画像の指摘。他の研究者による８件の追試中、７件は再現不可、１件は様子見の結論（つまり再現は０件）※山中伸弥氏も再現不可
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
Interview with Charles Vacanti on STAP Cells: Link to Spore Stem Cells & More
URLﾘﾝｸ(www.ipscell.com)
慶應大学 吉村研究室 - 雪の朝/STAP論文の疑問
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
捏造、不正論文 総合スレネオ 15
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
ES細胞/iPS細胞/STAP細胞 他万能細胞3
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
STAP細胞の懐疑点 PART２
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
26:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:03:21.61 9SxcMi2G0
小保方晴子さん「あだ名は女王…」高校時代から信念貫く
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
「1年生のときにはすでに進路を決めていたようで、僕が『どこかに進学して有名企業に就職できたらいいよ』と言ったら
『そんな人生であなたはいいの？』と言われてしまいました（笑）。あだ名は“晴子女王”で、学校内でも有名でした。
高校では男子バレーボール部のマネージャーをしていましたが、成績は学年トップ。みんな東大を受験するかと思っていましたが、
早稲田大学に入学したので意外でしたね」（前出・高校時代の同級生）
小保方晴子さん 研究の合間にケーキ作りの修行をし周囲仰天
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
「手相占いがすごく得意だったんです。部活の練習の前後とか、遠征の移動中とか、
時間も場所も問わず、みんな行列を作って手相を見てもらっていました。
それで恋愛運とか健康運とか、いろいろ相談に乗っていましたね」（前出・小保方さんの知人）
27:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:03:42.17 w2OHYMSw0
ネイチャーがオボの論文掲載したのって、
ひょっとして、科学を冒涜する論文をしつこく送ってくる日本人がいるからちょっと世界に晒してやろうみたいな考えだったんじゃね？
28:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:03:46.38 0y153v/V0
>>1
2009年8月 STAP細胞の原形となる論文が完成した
2010年春 論文は科学雑誌『Nature』に採用されなかった。
2011年- バカンティ教授が人工的に脊髄を損傷してまひを起こさせた
複数のサルからＳＴＡＰ細胞を作製し、
移植に利用する実験を始めている。論文なし。
2011年末ごろ 多能性を示す緑色に光るマウスの1匹目が生まれた。
2014年1月28日 理化学研究所で開かれた記者会見の場でSTAP細胞が発表
STAP細胞の論文が29日付の英科学誌ネイチャー電子版に発表した。
29:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:04:17.83 hW32XLJM0
>>16
>小保方さんの腕が凄いんだよ、まさにゴッドハンド
STAP細胞さえあれば、旧石器時代の遺跡発見もベートーベンの難聴治療も思いのまま！！
30:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:04:32.37 O17phPoT0
まず小保方さんが巨乳だというソースを出せよ
31:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:04:33.15 qzhHhHYi0
muse細胞ってのは何が違うの？
ゲンダイではmuseは特別な細胞からしかできないが
今回のSTAPはどんな細胞からでもできるのがすごいことになっていたというような解説だったけど？
32:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:04:39.46 hDeOzrcS0
ついに韓国に土下座して謝る時がきたかｗｗ
ワクテカが止まらないんだがｗｗｗｗｗｗ
33:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:04:44.15 PSQ91WWO0
小保方博士→小保方さん→小保方氏→
34:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:04:52.32 fIW7S25T0
嘘つきジャップリスト
藤村新一
永田寿康
黄禹錫
森口尚史
佐村河内守
小保方晴子 ←New!
35:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:04:58.98 5qeVx3iW0
状況が全く分からんのだが今の段階で
シロクロどっちなのよ！
36:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:05:13.60 SO+qccsv0
お前らどこであやしいって気がついた？
俺はワセジョってとこ
37:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:05:45.19 5K2pKC1+0
一目でわかる胎盤コピペ（＾＾
画像を重ねてみました
URLﾘﾝｸ(www.bannerkoubou.com)
元画像
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
詳しくは>>25を参照
38:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:05:46.71 1bHXK+xZ0
ヤフーって影響力でかすぎるくせにこういうグレーな話題平気で載せるよなw
39:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:06:03.16 /2gG2tgC0
追試はともかく博士論文の偽造に関しては今日中に発表できるだろうに
それをしないという事は・・・
40:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:06:13.37 Y3xUSlLQ0
>>35
画像捏造の関係はクロ。本人に聞いた後に外部の専門家入れてるところから確実。
41:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:06:18.88 VpR0gfBq0
>>35 今のところ９件中9件がネガティブ。つまり１００％黒。あくまで現時点ではだが。
42:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:06:21.99 8LrYC6zH0
俺予想。
バカがお得意の詐欺でオボを利用しようとする。
オボも思い込みが激しいメンヘラ気質。
追い詰められてSTAP細胞ではなく、ES細胞かIPS細胞を若山に提供。
そうとも知らず若山がそれを使ってネズミを作成。→STAP細胞を確認！！！！
こんなとこだろ。
バカは真っ黒。
オボは幇助。
若山は被害者。
43:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:07:50.66 u+t5arKE0
STAP細胞が発表されたときに「ねつ造じゃね？」と書き込んだら
お前らにチョン扱いされたんだけど
44:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:08:17.44 rXPNQBJF0
ノンオイルドレッシング や ふえるわかめちゃん
の理研って
STAP細胞の研究もやってるのか
45:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:08:18.09 1zDiAlUq0
しかし、なんの結論も発表も無いうちに良く叩けるな。
俺なら訴えられるの怖いわ。
46:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:08:27.86 5qeVx3iW0
>>40
>>41
マジか！？
隣の国から総攻撃受けるやん
最悪やん(´・ω・｀)
47:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:08:38.55 gIHdm5kz0
刻一刻と黒くなっていくが、割烹着の人はコメント出す気ないのかな。
黒だからどういったもんか迷ってんのか。
48:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:08:46.66 26zWyWoY0
あんまりにも単純すぎ
STAPが勝手にできちゃう例が報告されていないのが
不思議
49:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:08:52.54 eZqjVApA0
俺も裏切られた気持ちだ
今年の文化勲章受賞おめでとう、なんて書いてたしな
がっかりだよ
50:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:09:10.92 ZjGDSBiy0
>>42
ES細胞かIPS細胞じゃ胎盤にならないらしいよ
51:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:09:27.49 gEvuAW200
>>43
そりゃ根拠も示さず捏造扱いしたら当然だろ
52:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:09:27.81 5K2pKC1+0
>>43
そやつらは99.9％創価
53:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:09:49.76 Y3xUSlLQ0
>>38
あそこに出ると皆の目なはいるからね～大騒ぎだよ。理研はボヤボヤしてらんないと思うけどなあ～
>>46
まずいよね～朝鮮人ばかりファンの怨みを返そうと必至だろうから、鬼の首を取ったように騒ぐからなあ
54:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:10:32.16 xr0wvSk60
そんなに簡単に細胞が初期化されたら人間の体が腫瘍だらけになって
大変なことになる。
55:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:11:01.27 SwjqcuaP0
>>52
お前二言目には創価だなｗ
56:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:11:18.32 wZt1cwaHP
>>47
事情を聞かれてる最中だから、個人的にコメント出すことは控えてるんだろう。
57:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:11:22.44 /9r1U+fQ0
リケジョはこれだから…
58:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:11:34.09 JBb+Mb+50
>>45
明らかに疑わしい点があるし、理研が調査を開始したと言いながら説明・反論がいまだになされていない。
よって状況的に考えて極めて怪しいといえる。
59:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:11:59.93 9SxcMi2G0
76 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/17(月) 09:28:46.89 ID:ONqQ07MS0＜よく分からない人へのＱ＆Ａ＞
１．Natureに掲載されたんだから、本当なんじゃないの？
⇒Natureは論文内容の正しさを審査するところではありません。捏造論文も掲載されます。
２．ハーバードのバカンティ先生も一緒に研究してるから、本当じゃないの？
⇒バカンティ先生は麻酔科医です。細胞学の教授ではありません。体育学の森が医学博士の
肩書きを悪用して脳波をインチキ測定してゲーム脳とか言っているのと同じ状況です。
３．実際にSTAPを作れたのだから、本当なんじゃないの？
⇒今のところSTAPを作れたと言っているのは小保方さんとバカンティだけです。他の人が
本当に作れるのか試していますが、簡単に作れるはずなのに今のところ作れてはいません
60:dior_homoon
14/02/17 18:12:07.08 eAsAs1j40
小保方晴子はもう終わりだなｗｗｗｗｗ
61:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:12:29.85 26zWyWoY0
13日から4日かけて報告なし
62:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:12:32.76 VpR0gfBq0
今は弁護士と協議中だろう。
会見には弁護士が出てくる。
63:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:12:33.28 FN57ZCAB0
>>45
特別新しい情報追加されてるわけじゃないのによくここまで伸びたわな
64:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:12:49.18 skX9kNMd0
理研が調査するって一体何を調査するのさｗ
65:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:12:51.16 yyejI7qq0
佐藤藍子さん「やっぱり・・・。割烹着着てスッポンを飼ってるのを見て、最初から怪しいと思ってました」
66:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:12:56.57 XNc26QN2i
割烹着といいデカい指輪といいピンクの壁紙といい
なんか変だなとは思ったw
まあ研究云々以前に少なくとも面倒くさい女だという事は間違いないわな
そういや割烹着もマスコミ取材向けかなんか知らんが、まっさらだったなw
研究に没頭しててると割烹着だってもうちょっとへたってくると思う
67:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:13:19.31 cuqBpKyX0
これって不死身の体になれるってこと？
68:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:13:31.69 8LrYC6zH0
>>50
じゃあ、若山が観察する前に、全身を緑色に塗ったネズミと取り替えたんだろ
69:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:13:49.29 puudINGU0
>>52
当時ホルホルしていた連中が今狂ったように叩いてるんだろ？
70:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:14:11.79 9SxcMi2G0
441 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/17(月) 00:51:52.52 ID:qJwi2Kir0 [6/6]
★★★小保方捏造説★★★
●バカンティは、特殊なコツは何も要らないといってるが、ＳＴＡＰ細胞の再現は、まだ成功していない。
●バカンティのサルにＳＴＡＰ移植の話は、論文にすらなってない。
●バカンティは2001年にも新しい細胞を発見したと公表するも、その後確認されていない。
●小保方論文に数個の画像加工疑惑（同じ画像を加工し、別の写真に使ってる疑い）
※「ＤＮＡの写真」「ＳＴＡＰから作ったという胎盤の写真」が、他の写真とほぼ一致。
※これは、海外のサイトでもちあがった話。日本のブログやツイッターは関係なし
●小保方の早稲田の博士論文にも画像加工疑惑が発生
●外的要因を徹底排除すべき生物の実験室で、亀をペットとして飼育→ちょっと、どうなのよ？
●現在、小保方論文でデータとして示している塩基配列のデータが、
生物学者がアクセスするデータベース（SRAやGEO）に存在せず、誰も確認出来ないと
マンチェスター大からネイチャーに問い合わせがいっている。
※もっと言えば、この塩基配列って小保方の捏造だろ？と言ってる。
71:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:15:16.69 mcj2QEAZ0
>>43
根拠を書かないバカは死ね。チョンなんだろ？さっさとお国の兵役に行け。
72:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:15:18.30 0y153v/V0
>>28
小島准教授によると、写真は論文を書き始めた時期に当たる。
「ＳＴＡＰ細胞」の原形となる論文が完成したのは、撮影から４カ月後の０９年８月。
ところが１０年春、論文は米科学誌に採用されなかった。
「ほぼアクセプト（採用）とのコメントをもらってみんなで喜んだが、
１、２週間後に却下の返事が来て声を失った。その後の２?３年は彼女は本当につらかっただろう」
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
73:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:15:50.33 ztYJaex+0
URLﾘﾝｸ(www.boston.com)
どうやら欧米の研究者はSTAP細胞そのものをかなり疑わしい目で見てるみたいだね
バカンティ教授は麻酔学とはいえ一応ハーバード所属なのに
ハーバードの幹細胞研究所の反応の冷たいことと言ったら・・・
74:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:16:14.16 GtAP86n60
こういう、常識はずれな論文が出たときって、発表の前に他で追試するとかしないの？
75:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:16:17.14 MV/uyeou0
>>64
関係者聴取と理研が絡んだペーパーの生データ突き合せがメインなんじゃね
それ以前のペーパーはペーパー単独での検証くらいはするだろ
76:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:16:20.11 LowaS5AJ0
ヤフートップにきました
77:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:16:22.82 /66iajEAO
試験は何百回やっても失敗するから、成功事のエビデンスが取れてなくって過去のデータを引用したのかな。
78:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:16:26.68 5K2pKC1+0
>>64
２ちゃんなどから世間の反応を抽出し、
どう言い逃れすれば被害が最小限で済むかを調査しています
79:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:16:51.51 26zWyWoY0
>>アクセスするデータベース（SRAやGEO）に存在せず
きつい。ハーバードの名前にだまされた。
80:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:16:55.70 URvd5XFK0
>>64
バストサイズ
81:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:18:22.40 4vm5QKej0
早稲田という時点で
82:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:18:35.87 DHc5Fc/D0
小泉さんじゃないけど、こういうとき
「できたと思ったけどできてなかったらごめんなさい」
と曖昧に無茶苦茶な謝罪をして女の武器である涙を使えば世間が許さざるを得ないんじゃないかな。
産業界に与えた損害は、あの巨乳ならお偉いさんの愛人にでもなれば握りつぶしてくれるだろう。
83:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:18:41.16 SQzr4l5C0
なんぼなんでも捏造はないだろｗｗ
自家蛍光の誤解というのも、そんなもん初期に気がつくところだろう
だからそれもありえない
安心して大丈夫
84:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:18:48.76 VpR0gfBq0
これまでの再現性実験
マンチェスター大：nagative
カリフォルニア代：nagative
京大：nagative
慶応：nagative
理研（小保方グループのみ）とハーバード（といってもバカ教授のみ）positive
85:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:18:52.21 lMg/r1ce0
>>59
Natureに載せる為の写真流用なんじゃないの。
やたら五月蠅く資料の提供を何度も求められていたらしいから。
86:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:18:55.88 rrUy+PScO
初めてこのスレ来たが１８て
今の時点で何が本当か分からんがお前らがスタップ歓迎してないことは分かった
87:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:19:02.83 9SxcMi2G0
だって、お姫様細胞だもん！
88:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:19:08.87 np3JJ2do0
yahooニュース→【理研は「研究成果については揺るぎない」と説明している】
追試成功したら、世間一般ではIPS何それ？って流れになるはず。山ちゃん、くやしいのぅw
89:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:19:47.42 u+t5arKE0
>>51
さすがに弱酸性溶液で初期化されるなんてありえないだろ。
人体ではありえない条件なら信じたかもしれんけども
90:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:19:56.22 q0RrKwUG0
／|：： ┌───┐ ：：|
/. |：： ｜ ∧＿∧.日本人｜ ：：|
|.... |：： ｜<丶｀∀´> は ｜ ：：|
|.... |：： ｜（ ）.ｳｿﾂｷ｜ ：：|
|.... |：： └───┘ ：：|
＼_｜ ┌──┐ .| ∧∧ 自分の国は
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ .∬ ( ＿) 棚に上げるなボケ！
／￣￣￣￣￣旦￣(_, ）
／ ＼、＿）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣
91:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:20:19.96 1zDiAlUq0
>>84
わざわざ英語で書いて綴り間違えんなｗ
92:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:20:22.02 AD7ugZ3K0
理研は何してたのさ
過去の他の論文も世界の研究者からメタメタに言われてたんでしょ？
どういうスタンスで彼女を雇ってたのか、
他の研究者が指摘する点に何故気づかなかったのか、
もろもろ不思議…
93:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:20:24.39 XBVhYyT20
和製・佐村河内なん？
94:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:20:36.74 tr3vpY1M0
ベートーベンと言い、割烹着と言い、昆虫交尾図鑑のパクリ女と言い･･･
何か最近、日本の捏造事例が急増してね？
考古学のゴッドハンドは教科書の書き換えを余儀なくされるほどの大事件だったけど、なんかもう麻痺してる感じ。
スーパーじゃ名称偽造してる商品を扱ってない店なんか皆無だし、政府も「もう普及しちゃってるからマスをサケと
偽ってもいいよ」ってお墨付き与えちゃったし。
食品偽装をやってないのが珍しいのは、もう実証されちゃったし。
他国の人間がどうだとか仲間内で悪口言って喜んでる場合じゃないと思うよ、正直。
95:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:20:55.91 h4eqZYyYP
改めてIPSの偉大さがよくわかった
96:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:20:57.26 cPtVIumc0
お前らクソジャップは
ボボカタ上げの時↓読んでも山中wハゲの嫉妬乙wとか書いてたんだろ？
URLﾘﾝｸ(www.cira.kyoto-u.ac.jp)
>ヒトiPS細胞技術は、高い再現性と過去の研究成果との互換性を有する技術であり、
>安全性や有効性においても臨床研究での最終確認を待つ段階にあります。
>また知財の面からも我が国が優位な立場にあります。STAP幹細胞技術も、
>人間の細胞で達成された後に、再現性、互換性、安全性、知財について検証される必要があります。
山中先生にごめんなさいしないといけないよね(´・ω・`)
97:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:21:28.16 6uO5APRa0
>>88
俺もそう思った
手のひら返しは2ちゃんでは当たり前
98:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:22:09.41 SwjqcuaP0
>>96
俺はどちらも素晴らしい研究者って書いたぞ
一方は怪しくなってるけど
99:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:22:19.17 tHyR/Jng0
Ｆカップ美巨乳は本当だと信じたい！！！
100:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:23:07.99 5K2pKC1+0
>>74
「ネイチャー」に載ったらそれでもうＧＯサインになっちゃうんだろうね
ネイチャーさんとしては、却下し続けてきたけど載せろ載せろってうざいから
世間の目に晒されやがれってな掲載だろうから
この展開には「ワロス」ってな感じやろ～
101:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:23:09.62 9SxcMi2G0
ヤフートップから落ちましたー
102:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:23:15.15 w3YOLjfK0
そんなバカな話あるかよ
文系みたいじゃねえか
103:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:23:20.27 Y3xUSlLQ0
今週中には結果が出るかな。それにしても追試成功の知らせが一番の火消しになるんだけどねえ
104:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:23:22.83 1TBTfvdL0
山中さんもかっこ悪いところ晒して、何もいいこと無かったね
105:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:23:24.35 LrLsh3n20
捏造論文スレの流れを前スレで要約してくれたけど大丈夫そうだな。
良かったんじゃ無いのかな。
106:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:23:54.59 JBb+Mb+50
ところで今日のバイオ関連株の値動きはどうだった？
107:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:24:05.52 Au/QwgFM0
>>84
ながてぃぶ？
108:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:24:23.11 REQZg8N60
>>84は大馬鹿と言うことはよく判ったww
109:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:24:38.89 3BCCHFzc0
ヤフートップ来たか。とりあえず、
STAP細胞懐疑派研究者（カリフォルニア大学）のブログ
URLﾘﾝｸ(www.ipscell.com)
・初期データが世界中から集まってきたが、追試は全部失敗（超1流Lab含）
・小保方ネイチャー論文のデータがデータベースに見当たらない？疑惑
・2011年バカンティ小保方論文に写真使い回し疑惑
110:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:24:39.37 ztYJaex+0
>>84
ハーバードの幹細胞研究所はBoston.comの記事によるとネガティブだね
バカンティが本当にSTAPの応用に成功しているなら
インタビューできるはずなのに反応がめちゃくちゃ冷たい
ついでにノーベル賞の生理学医学部門の選考委員会を抱えている
カロリンスカ研究所もかなり懐疑的だね
ここは追試しているか記事からはよくわからないけど
111:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:24:47.53 swwob0xS0
STAPがiPS研究の足を引っ張るためのアメリカの策略だなんて俺は最初から気付いてた
112:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:25:00.78 +nRtnF4G0
俺は調査結果が出るまでまだ保留でいいとおもうぞ
信じたい
まあねつ造発覚したらもう今年の漢字は「嘘」でいいくらいだが
この件以外にも今年はのっけからいろいろとありすぎるだろ
113:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:25:16.85 hIxPfvnh0
>73
いちおうなるべく穏便にと表現に気を使っている日本人としては、ビックリだね(*_*)
That’s in part because one of the scientists pushing the work was far from an insider. Vacanti is an anesthesiologist,
not a stem cell scientist.
114:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:25:21.17 KaY/dwV30
セブ島のニュースがトップのネタだから、もうこのスレも伸びないね
よかったねオボちゃん笑
115:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:25:28.56 WK7F+YJt0
>>103
本人だけでも追試成功すれば、もっと時間かかる。
本人も再現出来ないとなれば、割とすぐ判明するだろうね。
116:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:25:31.52 xJ26gnuA0
ネトウヨ 「かわえええ すげー！！！ まじですげーな！！日本人でよかったぁああ日本の宝だ！！」
↓
ネトウヨ 「IPSざまあああwwww 負け惜しみいってんじゃねーよハゲwwwww 消えろオワコンゴミ野郎wwww」
↓
ネトウヨ 「何がスタップだ！！ボケカス！！！捏造女！！ 消えろ不細工！！！日本の恥さらし！！！」 ←今ここ
↑
今ここ
117:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:25:37.46 LrLsh3n20
>>84
ちょおまｗｗｗ
こんなのに否定されるのか･･･
118:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:25:41.73 9SxcMi2G0
バカ教授はともかく
おぼちゃんの非常識はおっぱいだけ
119:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:25:47.67 z5iBJY3G0
晴子さんのコメントはあるの？
120:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:26:12.02 THDmPiXR0
>>101
STAP 指摘受け理研が検証 ではあのリケジョでムーミンで割烹着のオボカタさんとはわからないんだろう
そんなもんだ
121:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:26:12.85 5K2pKC1+0
>>103
無理無理
創価に脅されようと、ここで「追試成功」判定出すなんて研究者生命を自ら断つようなもん
122:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:26:43.01 Z6/YNyDy0
598 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/17(月) 08:01:14.06
Vacantiのspore like stem cellに続報ないみたいに言ってる奴いたけど
URLﾘﾝｸ(jstshingi.jp)
VSELはその続報になっってるし、VSELをさらに改良した微小幹細胞とか続々出てきてるぞ。
そういうの追ってないのに予断でspore like stem cellの価値を決めつけてるだろ。
616 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/17(月) 08:08:25.28
骨髄由来微小幹細胞より
骨質由来微小幹細胞の方が収率100倍なんだとさ。
URLﾘﾝｸ(jstshingi.jp)
骨質を粉砕酵素処理して取り出すらしい。
この過程でかかってるストレスでSTAP生まれてるから幹細胞の収率上がって見えるんじゃない？
626 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/17(月) 08:17:11.03
VSELは発見者はもともと存在するものを選抜したと思ってる。
ところが実際には抽出処理刺激により生成されたSTAPを見ていた。
だから緩和された条件で抽出しようとしても再現しない。
骨髄由来ではなく骨質由来微小幹細胞は骨髄由来の100倍の収率になる。
これも骨質破砕・酵素処理によりSTAPが生まれているということなら説明がつく。
640 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/17(月) 08:32:39.38
普通に考えたら骨髄の方が骨質より幹細胞多いはずで、骨質の方が収率高いなんて何かがおかしい。
ところが骨質から抽出した微小幹細胞は実際にESマーカーを示した。
ならば間違っているのは「もともと存在するものを選抜した」という仮説の方だろ。
「刺激により万能細胞が新生する」というモデルならばこれらすべてを説明できる。
123:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:26:43.02 REQZg8N60
捏造なんて研究者なら皆やってるだろww
124:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:26:46.32 SwjqcuaP0
>>116
突っ込んでやるけど、だからそういうのネトウヨに限った話しじゃねえってｗ
125:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:26:48.15 uly1Zm2i0
毎日新聞にわざとバストの目立つ服着て載ってたの見た時、もしや？と思ったね。
126:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:26:50.23 +UNAwLIV0
リケジョという造語が黒歴史になる勢いだな
127:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:26:52.68 fjY9jzT/0
>>84
論文と同じ条件での追試なのかな？
128:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:27:10.19 yDqW3Szn0
>>84の人気に嫉妬
129:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:27:27.44 mBjlBRDc0
>>112
もし今夜のジャンプ団体と、後日のフィギュア女子個人で浅田が金メダル取れたら、
今年の一文字は「金」になるよ。
130:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:27:39.51 0XIyxpgO0
同級生のコメントとかはあっても
小保方さんのエロ動画は全然流れてこないな
ひょっとして処女なのかな
131:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:27:45.71 GtAP86n60
うわっ、日本もついに捏造大国の仲間入りかよ
132:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:28:15.48 LrLsh3n20
前提条件があったらしいから追試については結果は出てくるような気がするけど
そしたら叩いていた奴らはご免なさいぐらいはするのかｗ？
133:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:29:09.11 +nRtnF4G0
>>129
ああ、そっちに期待しよう
134:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:29:12.46 5qeVx3iW0
逆転勝利の望みはないのかよ！
135:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:29:25.80 UHAz/uaL0
早稲田大学医学部
136:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:29:32.02 FKHOdwCA0
Oxford English Dictionary 2015
stap/STAP
adjective
false, not real, or not legal:
On investigation, her claim was found to be stap.
She produced some stap papers to support her thesis.
137:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:29:38.97 yDqW3Szn0
>>132
その時は住人一同
山中オワコン合唱に戻らせて頂きます
138:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:30:00.42 Jhj6pnct0
ゴガギーン
ドッカン
ｍ ドッカン
＝＝＝＝＝） ）) ☆
∧_∧ | |精神病院 ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）| |重病者隔離室 ∧＿∧ ＜ おらっ！出てこい小保方晴子
「 ⌒￣ | | || （´Д｀ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ￣ | |/ 「 ＼
| | | | || || /＼＼
| | | | | へ//| | | |
| | | ﾛ|ﾛ |／,へ ＼| | | |
| ∧ | | | |／ ＼ / （ ）
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
139:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:30:04.40 ztYJaex+0
>>132
前スレにも書いたんだけど今の時点ではそれほど追試の結果は悲観しなくてもいいと思う
でも学士論文の写真加工添付の件と
Natureの同じ固体の胎盤写真疑惑と泳動の写真の切り貼り
塩基配列がデータバンクに照会してもない件については早急に本人からの説明と
早稲田と理研の対応が必要だと思う
140:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:30:05.85 dBSIMofl0
>>36
1に研究室の壁がピンク
2にSTAP細胞を最初は、お姫様細胞にしようとしてたって発言
3に科学者とは思えないブランドのデカイ指輪（笑）
4に割烹着（笑）しかもみんなが感動しそうな、おばあちゃんのエピソードつき（笑）
5に、研究二年で世紀の発見ってとこで、？？になった。実績ゼロからこれ？
6に、ボボカタが、これは100年後の技術って言ったとき（笑）生きてるうちに誰も確認できねー（笑）
65まであるけど長文になるから辞めとく
141:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:30:24.01 LrLsh3n20
いい加減>>84 に指摘してやれよｗ
142:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:30:58.26 WK7F+YJt0
>>134
あるだろ。
少なくとも、本人だけでも追試に成功してる事を
明確に示せれば、大分救われる。
143:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:31:18.63 3BCCHFzc0
上記懐疑派の研究者は追試結果が集まる前から懐疑派
URLﾘﾝｸ(www.ipscell.com)
In a pickle over STAP stem cells: top 5 reasons for skepticism
Posted on February 6, 2014
1. The STAP method & results are illogical.
2. The STAP team previously reported “spore” stem cells, which to my knowledge have not been independently replicated.
3. The team also previously reported adult pluripotent stem cells.
4. Evolution should have selected against a hair trigger for conversion to pluriopotency or totipotency.
5. Why the delay to make human STAP cells?
144:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:31:43.69 xwNag7Mc0
>>137
山中先生のは、すでに有望すぎる
実用化できるから
これは、若いマウス限定だし、どうなるかわからんぞ
今後、どこまで増殖出来るかも不明
145:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:32:32.99 LrLsh3n20
>>139
画像の件もまぁ収集がつきそうな範囲だということを
要約していたようだけどな。
俺も捏造論文スレを見たわけでも無いから分からないけどな。
146:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:32:34.21 yDqW3Szn0
>>143
確かに3年前にもうサルで出来てたのなら
即ヒトに取り掛からない理由は何もないんだよな
バカンティは考えれば考えるほど怪しい
147:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:33:27.42 dG1JBOwQ0
黒だな
よく考えると色々とありえない話だったわ
大きな嘘ほど騙されるとはよく言ったものだ
148:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:34:12.32 KqR9oIlq0
マスコミの早稲田閥が喜び勇んで報道しちゃったんだろうな
森口の一件があったんだから、もうちょっと精査してから報道しろよ
149:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:34:20.21 AD7ugZ3K0
>>129
そうなってほしいなぁ
150:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:34:46.83 tHyR/Jng0
ゴガギーン
ドッカン
ｍ ドッカン
＝＝＝＝＝） ）) ☆
∧_∧ | | ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）| |＿＿＿＿＿ ∧＿∧ ＜ おらっ！出てこいＦカップ美巨乳
「 ⌒￣ | | || （´Д｀ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ￣ |はるこ |/ 「 ＼
| | | | || || /＼＼
| | | | | へ//| | | |
| | | ﾛ|ﾛ |／,へ ＼| | | |
| ∧ | | | |／ ＼ / （ ）
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
151:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:35:04.90 5K2pKC1+0
思いっきり切り貼り！一目でわかる胎盤コピペ（＾＾
画像を重ねてみました
URLﾘﾝｸ(www.bannerkoubou.com)
元画像
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
詳しくは>>25を参照
152:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:36:00.79 1TBTfvdL0
またiPSに戻るのかと思うと脱力だね
153:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:36:41.18 7D7D9d+l0
まあ、救いは捏造が日米合作だってことだろうな。
妄想癖の痛いリケジョと食わせ物の教授。
野依さんも頭がいたかろうよ
154:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:36:43.98 6FjLA0kGO
最初に再現性がないから疑問視され始めたんならましも、
写真の使い回しの疑惑から始まってるのは流れが悪い。
後にSTAPが見つかったとしても、おぼちゃんの業績とは認められないだろう。
155:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:36:46.00 5ybaPNyS0
前スレ>>947
STAPが嘘だとは書いてないし、小保方さんが嘘をついてるとも、捏造だとも思ってないよ
分かってる事実の部分を淡々と書いただけ。
そしてそこが気になる、という正直な感想。
あと、彼女のところでiPSが作れない云々のくだりは意味が分からない
普通の研究室で普通に再現できるのに何故小保方さんのところでは出来ないの？
（別に自分は彼女がiPSを作って持ってったとか、そういう風には考えてなかったけど、指摘されたので書きました。）
それからキメラマウスが出来たのは、万能性のある（もしくは全能性のある）細胞を小保方さんが持って行ったからで
自分が書いた元の疑問点を解消する要素はそこにはないですよ。
156:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:37:02.90 W7qnlGq60
手抜きしたフォトショ職人が悪い
157:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:37:07.03 xwNag7Mc0
>>152
実際、iPSのほうが進んでいるしな
人間の年齢に関係なくつくれる
158:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:37:22.40 FTdaIpsG0
中国人と在日と媚中韓の糞メディアが煽りまくってるな
159:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:37:22.67 9SxcMi2G0
今日は全然勢いないな
流石に秋田か
160:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:37:34.18 fpe6YNfF0
うーむ
まことに残念だ。。。
最初から 常温核融合級の とても信じられん話だったんだよな
ハーバードで 猿の脊髄修復した！って 言ってるから大丈夫なのかな？思ってたんだが。。。
やっぱ
常温核融合 と 同じ 捏造成果だったか。。。
あんな簡単な再現手順なのに、誰も追試に成功しないなんて、ありえねーよ
しかも
成功した！って、言い張ってる張本人の論文の証拠写真が、"捏造"写真確定ｗｗｗ
誰が信じるんだよ。こんなヨタ話。。。
161:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:37:50.26 J9yM4vAm0
割烹着とかうさんくさかった
162:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:37:56.93 26zWyWoY0
ハーバードがいたいけない若手を利用
163:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:38:25.42 AD7ugZ3K0
>>36
顔
研究に没頭してる人にありえない顔つきだなという違和感があった
164:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:39:03.86 f8/YmeRP0
>>84
ナガｗｗｗ
165:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:39:34.12 WW4uMAoC0
報道に関しては仕方ないんじゃないの読売の森口の勇み足とは
違って一番権威のあるネイチャーで掲載されたんだから他はどこも
取り上げるだろ
166:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:39:48.46 CTRk4nxE0
理研はまだ調査中？
167:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:39:56.54 CE4dVs0Q0
>8
キチガイトンデモでもノーベル賞級（ノミネートとかね）の業績残したらなら天才だったってことよ。
168:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:40:04.25 QywipNzU0
★１８ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
169:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:40:23.46 2iNhDIhm0
>>36
研究室の中に亀
香水
こんな何が影響するかわからないような研究やってる部屋でこれはないわと思った
ここらへんから
170:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:40:32.30 vc1hExeT0
ちょっとイタい人っぽい感じが漂ってたがまさかこんなことになるとは
171:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:40:39.96 UHAz/uaL0
聞き取り調査って
確認もせずマスコミに発表しちゃったのか？
オボコちゃんはお菓子メーカーのスイーツ研究が似合いそう
172:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:40:52.92 S/m8nprm0
はやく記者会見をやれ
このまましらを切るつもりか？
173:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:40:53.20 Ye9H47tv0
理系は本当にダメだな。
文系エリートの指導監督のもとでないと何も出来ない。
174:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:40:56.67 LlsJJQAH0
>>155
> あと、彼女のところでiPSが作れない云々のくだりは意味が分からない
> 普通の研究室で普通に再現できるのに何故小保方さんのところでは出来ないの？
だって遺伝子導入の技術も装置もないでしょう。あればSTAP候補をわざわざ山梨大に持ってって判定してもらう必要もないよね。
> それからキメラマウスが出来たのは、万能性のある（もしくは全能性のある）細胞を小保方さんが持って行ったからで
> 自分が書いた元の疑問点を解消する要素はそこにはないですよ。
STAPが嘘なら、一体万能細胞をどこで手に入れた？？という大きな問題が発生する。だからSTAP自体が
嘘であることは考えにくい。
そもそも、iPSや未文化生殖細胞なら、若山先生が一目で分かる。STAPはそれらよりサイズがかなり小さいことが
特徴だからね。
175:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:41:00.36 dUFfjmhsO
で公平に見てどっちの可能性が高いの？
簡単に早く出来るって聞いてたから怪しくないか？
176:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:41:04.39 s9OSq0dE0
小保方氏がもう一回自分自身で再現すればいい
その上で、私にはできる。できないのは操作手技の問題だと
堂々といえば良い
本人でも再現できなければ、
勘違いでした、誤認でしたゴメンナサイすれば良い
177:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:41:31.86 J9L3jE740
やっぱり本物の美人科学者ってリサ・ランドールだけだね
おぼちゃんとは格が違うよ
178:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:42:11.30 z5iBJY3G0
小保方は何しているの？
179:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:42:15.22 rrUy+PScO
>>36
全く疑ってなかったけど卒業文集の文章のクオリティはじめ
そこまで知能高い人なのかなとはちらっと思った
180:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:42:23.63 skX9kNMd0
君達増えるワカメに麻酔して水に戻したらどうなると思うかね？
181:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:42:33.38 duOCn4Dr0
>>21
それをパクるウンコリアンＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
182:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:42:42.47 tHyR/Jng0
Ｆカップ美巨乳巻髪ちゃん、はよコツ教えろや。
183:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:42:55.50 PMBOPVxg0
>>36
師匠の大和雅之がテレビで、
俺が叩き込んだ。叩き込んだと連呼してた時。
今になれば、捏造博士論文を通したのは
そういうことかと思った。
184:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:43:03.04 7f8ktxfy0
「男女共同参画」で実力のない女性研究者が比較的容易にポジションをゲットしてるってことだな
185:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:43:03.46 IuxYbIIF0
画像が別の物だったとしたら、研究成果の信憑性が一気に失われるな。
186:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:43:04.76 xr0wvSk60
>>173
理研は、他の大学などの機関に比べて文系エリート（文科省の天下り役人）の支配が
強いのが特徴ですが。
187:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:43:09.94 FTdaIpsG0
中国人と在日と左翼メディアが煽りまくってるなｗ
188:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:43:12.10 WqHJifgJ0
>>162
カネ蔓
189:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:43:34.74 URvd5XFK0
>>183
俺が叩き込んだってなんかいやらしいな
190:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:43:47.38 CTRk4nxE0
>>177
LHCのミニ・ブラックホール生成実験どうなったんだろうな。
191:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:43:48.95 KBN2gKRa0
つか画像を使い回した理由ってなんなん。
捏造するにしろ、適当に他の個体見繕ってやればええのちゃうん。
192:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:44:22.70 XRCin0ye0
そういや黄教授に、研究を続けさせろとか言って自殺した韓国人も居たな。
193:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:44:31.00 u+t5arKE0
叩かれすぎて自殺しそうだな。
小保方さんを反面教師にして、たとえ博士論文でも真面目に書こうと思いましたまる
194:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:44:57.59 GiXMJvtrP
>>191
研究者としてちゃんと教育されてないから
195:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:44:59.06 Y3xUSlLQ0
報道各社は読売のぞいて出揃ったな。大事になってきたぜ。はよう出てきなさい、小保方氏。
196:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:45:10.46 fQ7XXhsk0
合成写真を堂々と載せるとかどこの北朝鮮だよｗ
197:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:45:13.27 8rpZUgfF0
30分で出来るならでてきてちゃちゃっとやればいいだろ
なんで逃げ回ってるんだ
198:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:45:20.02 I+nOOO6o0
こマ？
199:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:45:20.38 bljrOBz80
もう、終わりだね
200:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:45:20.52 5ybaPNyS0
>>174
だから、嘘じゃなくて、何らかの間違いで発生したものの可能性は考えないの？
今までにそういったものは結構あったと山中教授や他の教授も言ってるじゃん
そういう話をしてる
そして「絶対にそうだ」と言ってるのではなく
例えばTcellを使って遺伝子変異したマウスの細胞の遺伝子解析をしておいて、
それらの細胞でSTAPを作り、出来上がったSTAPの遺伝子会正規をする、などの誰が見てもその実験によってSTAPが発生した
と証明できる検証を何故行わないのか、と言ってる。
201:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:45:40.12 26zWyWoY0
>>184
語学力と財力かな
かねないと早稲田入れないし
ハーバードに博打しにもいけない
202:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:45:51.10 yuyCmEJN0
学位論文も捏造の糞論文だったら、早稲田の博士号ってゴミ屑同然って
ことになるな。ろくに審査もしないで学位与えちまったのか？
203:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:45:53.82 IuxYbIIF0
もし画像が別の物だったとしたら、学会に対する冒涜だよ。
許される事では無い。
204:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:46:00.14 CTRk4nxE0
>>193
幻滅したよ。捏造が当たり前の世界とか。理系も大したこと無いな。
205:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:46:31.03 5K2pKC1+0
>>191
「他の個体」が存在せんかったんやろ？（・＿・
206:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:46:43.98 3BCCHFzc0
URLﾘﾝｸ(www.ipscell.com)
We’ve seen some amazing things in the stem cell field turn out to be completely true such as iPS cells,
but somehow from day 1 I had no doubt about iPS cells.
僕らは幹細胞の分野で、iPS細胞のような本当に本当だったら驚くべき事象を見てるわけだが、でも何というか
iPS細胞の時は僕には初日から疑いなんかなかったよ
Extraordinary claims require extraordinary evidence and independent replication. STAP stem cells aren’t there…at least not yet.
とてつもない主張にはとてつもないエビデンスと第三者による複製が必要。STAP細胞にはそれがないんだ。。。少くともまだね。
207:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:46:54.71 cPtVIumc0
>>74
他の所に出して、追試できね～とか時間稼ぎされてる間に
私の研究です！って論文出されるかもしれないからそんな事しない
同じ研究所内で研究レポート発表・討論とかはするはずなんで
おかしかったらそこで突っ込まれるはずだけど
208:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:47:01.32 1bHXK+xZ0
捏造だったらネイチャーにごめんなさいしないといかないな
よくああも白々しくディスれたもんだ
209:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:47:04.56 ayZsLljf0
なんかいつ見ても同じ「批判」が延々と繰り返し書き込まれてる。
工作のマニュアル通りって感じだね。
210:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:47:37.38 CCJtslyk0
コボちゃん否定会見してねつ造派惨敗を期待していたのに捏造否定会見ないの？
追試の再現とかこぼちゃんが動画で放送すれば一発でねつ造派死亡だよね。
211:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:47:51.22 xr0wvSk60
百歩譲ってSTAPの論文が本当としても早稲田で学位を取った論文の
画像コピペがひどすぎるからな。
あれだけ見たら学位取消しで誰からも信用されなくなって当然。
212:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:48:05.74 b2BYILYH0
理研にいる研究員でもこの程度かよｗ
それでよく文系を馬鹿にできたもんだな
213:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:48:31.20 2iNhDIhm0
>>197
そういえば30分でできるって言ってたよな
すっかり忘れてたが
214:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:48:32.46 LrLsh3n20
このスレ見ると小保方さん気の毒だなぁ。
お前ら山中さんへも酷いこと言っていたよな？
山中さんは研究成果もさることながら無茶苦茶いい人だろｗ
お前ら何様なの？
215:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:48:37.42 u+t5arKE0
>>204
生物系は怪しいの多いよ。
物理や化学系はみんなまじめにやってるから安心してくれ
216:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:48:42.77 5K2pKC1+0
>>196
創価の国の人だもの
217:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:49:01.63 UHAz/uaL0
聞き取り調査ってなんだよ
なにもかも把握したうえで発表したんじゃなかったのかよ
なんと言う理研のお粗末
これが独立行政法人か
事業仕分けの的にもなってたよな
218:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:49:02.33 bljrOBz80
こんな大発見をしながら
決して学会には発表しない
の奥ゆかしさに
僕らは思わず涙ぐむ
219:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:49:06.25 VpR0gfBq0
ネイチャー最初の見解「生物学を愚弄している」は正しかった。
220:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:49:25.70 ytq5dgPu0
とりあえず今日理研は査問的なことやってるなら、それだけでも公表すればいいのに。
221:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:49:40.77 IuxYbIIF0
この件は批判とかそういうのじゃなくて、事実であればやってはいけない事をやってんだから、
擁護する余地は無いよ。こんなもん容認してたら世界がひっくり返る
222:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:50:05.21 LowaS5AJ0
データも小保方先生も強烈なインパクトがあったので
いろんな意味で注目されたことによるパッシングだろね
よくあること
まあ理研が公正にデータを公表して正当性を主張することと、
専門家による再現性を確認した論文がパブリッシュされることを期待するわ
223:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:50:06.10 Hn6SXM920
>>210
本当そうだよなー。
それが一番手っ取り早い気がする。
224:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:50:07.25 LlsJJQAH0
>>200
> だから、嘘じゃなくて、何らかの間違いで発生したものの可能性は考えないの？
それならそれで大発見だよ。その「間違い」の条件を洗い出せば、やはり人工的に外部刺激により
多能性幹細胞が作れるはずだからね。
> それらの細胞でSTAPを作り、出来上がったSTAPの遺伝子会正規をする、などの誰が見てもその実験によってSTAPが発生した
> と証明できる検証を何故行わないのか、と言ってる。
それはやってるでしょ。STAPネズミは若山先生のとこにあるんだし。
225:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:50:08.10 WK7F+YJt0
>>212
逆に考えてくれ。
変な事言い出したら、
二週間で叩き潰される世界だと。
226:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:50:15.38 dUFfjmhsO
これどちらかと言うとマジで捏造ある？
ネラーが成功者に嫉妬して叩いてるだけかと思ったが…
早稲田ＡＯって段階で胡散臭いんだよなー あんなん頭良い奴受けないし
227:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:50:15.68 THDmPiXR0
>>36
研究室でカメ飼う
割烹着。おばあちゃんから貰ったそうだが10着ぐらいもらったのか？と疑問
早稲田大→東京女子医大→ハーバード→理研、にしては切れ者のかんじがしない
研究の邪魔になると言いながらふんだんにネタ提供してるのが本人
228:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:50:22.78 DqQ9CYy+0
時事通信が
疑問の記事出してきたな
229:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:50:38.44 UEog+OgM0
まーた科学的な根拠もなしにチョンが叩いてるのかよ
圧縮されたjpegの画像が似通ってたくらいで捏造のわけないだろ
そもそもこんな世紀の大発見を捏造してもすぐばれるっつうの
再現性がないのだってそりゃノウハウのない研究所でいきなり再現されるほうがおかしいわ
230:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:51:02.85 MV/uyeou0
これで捏造だったらアベノミクス大崩壊だから関係者気が気じゃないだろうなw
231:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:51:07.59 5K2pKC1+0
>>204>>215
創価がバイオとＩＴに群がってるから
税金を引っ張って来れるからって
232:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:51:08.18 LrLsh3n20
画像比較している人間がどの程度の生物学の知識もしくは研究者としての経歴があるのか
表示されると面白いけどな。
>>215
大半はどの研究者もまじめだろｗ
233:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:51:16.46 1bHXK+xZ0
別に俺らも叩きたくて叩いてるんじゃない
叩く必要があるから叩いているのだ
234:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:51:23.24 /2gG2tgC0
＞理研は「研究成果については揺るぎない」と説明している。
今回はマスコミがというよりも理研が自分で煽ってるから自業自得
いらんことを言わなきゃ慌てて検証という事にもならかなっただろうに
235:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:51:33.23 BiZusp4f0
で、本当にできたんですかね
236:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:51:42.53 YVK9FumHP
>>50
元から緑色のネズミから胎盤だけとってきて一緒に撮影しちゃえばOK
追試されない限りわからない。
237:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:51:50.53 IuxYbIIF0
間違った論文を出す事は良くあるし仕方ない事で許されるが、
偽った論文を出してばれると業界から抹殺されるよ
238:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:51:51.41 J9L3jE740
人として終わってる理系は生物と医学
239:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:52:09.94 CUOcn7jyP
ヤホーニュースで初めにこのニュースを読んだときは「とるに足らんニュース
だな」とスルーしていたが、この板に来てみたらスレが１８まで伸びていたでござる
240:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:52:31.17 WW4uMAoC0
実用になるにしても俺らが生きてるうちに出来ないだろうしな山中教授も
そこを指摘してただけで、なんか夢のような細胞が出来たってマスコミの報道で
うちもおかんなんかこれで長生きできると本気で言ってたしなｗ
241:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:52:42.25 BD0kYb8Xi
>>229 だから、それ以外の疑惑は晴れていないし、疑惑が発生したのはpubpeerとか、欧米の研究室で、韓国は関係ないの。
242:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:52:43.48 oGr8CeFu0
大手メディアが動き出した。。。
Natureも別の意味で愚弄されたなｗｗ
森口とSODに出演してくれ
243:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:52:47.33 IU5lQniv0
デタラメ手話がひたすら面白かったように
これも面白い方に期待
医療への貢献は山中チームに任せればいい
244:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:52:49.89 1TBTfvdL0
理研発のバイオベンチャー株をがっつり買ってるんだが、今日めでたくストップ高つけたんだ。
理研には世話になってる気がするので頑張ってほしい。
245:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:53:00.97 6pLUMihaO
そうかそうか都知事当選おめでとう
246:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:53:10.54 xJTajJDG0
>>59
どうなよ、ってw
君は>>6,14,26,87のような人格揶揄する発言控えた方が説得力持つ。
井戸端会議話題と学問上の手続き問題ゴッチャにしているから>>159
247:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:53:10.80 26zWyWoY0
>>219
世紀の発見を門前払いにしたと思われるのが
怖くてとおしちゃっちのかな
248:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:53:12.73 9SxcMi2G0
お前ら！騙されるな！
これは「お姫様細胞」の秘密を掠めとろうとする
欧米とﾁｮﾝの陰謀だ！！！
249:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:53:22.45 dUFfjmhsO
Yahoo!トップは結構ヤバいよなｗ
これ載せる側も多少関係者に話聞いてるだろうし
250:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:53:29.04 IJQFdYnsO
自分達でやったら出来なかった→悔しい！やり方知りたい→そうだ捏造疑惑を広げればやり方を詳しく発表せざるを得ないだろう
みたいな作戦とかじゃないの？
251:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:53:37.40 5ybaPNyS0
>>224
若山先生のところにはもう「STAPになった細胞」を小保方さんが持って行ってるので
若山先生にそれが出来るわけないでしょ。
そして小保方さんがその憲章をやってたとしても、「やりました。」で通る分けないでしょ
何故そのデータが論文にも、そして現時点でも出されて無いのかって話。
252:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:53:55.04 J5pAaZV/0
>>214
それはあんたがみてた特異なスレが山中先生批判してたんじゃ？ じゃぁーっぷって人だろｗ
むしろこのスレは、山中先生をおとしめてるグレー細胞許すまじきが原動力だぞ
あとおっぱい厨ｗ
253:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:54:04.45 T8J2slL+P
>>38
遠野なぎこ結婚っていう誤報
254:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:54:06.22 IuxYbIIF0
論文を発表したらその論文に対して批評が出るのは当然の事だ。
その為の論文発表なんだからよ。イチャモンでも何でもねえわ
255:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:54:09.63 6NImjzmrP
>>155
だからOct4::GFPマウスの受精卵が何分割かしたところで、ばらしてこれSTAPです、
と言って持っていきゃいいだろ。まさに幹細胞そのものだからな。
256:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:54:24.00 s9OSq0dE0
>>211
D論取り消しで、過程博士取り消し
直後、STAP細胞の功績で論文博士授与
これでOKじゃない？早稲田的には
257:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:54:25.63 UHAz/uaL0
野依さんは事業仕分けを強く批判していたよね
理研の年間運営費800億以上
258:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:54:26.25 w+l8KrGL0
佐村河内といいこいつといい変な名前の奴は怪しいということか。
259:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:54:31.80 fvGioteYO
>>193
適当に書く風潮蔓延してるん？
260:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:54:34.86 12XyJKhH0
現時点では研究成果は揺るぎない。
261:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:54:58.32 S/m8nprm0
発表された時のスレを今見てるとみんな絶賛しててなんかわろた
そりゃ素人じゃわからんんもんね
262:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:55:39.77 KBN2gKRa0
>>237
だな。
画像操作がなければ若手の勇み足で済んだものを。
どっかで研究だって続けられたかもなのに。
263:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:55:45.56 do6vCuoU0
>>88の通り今日のニュースでも理研は成果技術については自信を持っているんだな。
科学者が複数いてこんな嘘続けるのだろうか・・・。
恥を上塗りするだけだから嘘ならストップ掛かると思うが。
山中教授にはノウハウ教えたほうがいいと思う素人考えだけど
264:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:55:49.62 LlsJJQAH0
>>36
外部刺激により初期化されるってトンデモ理論自体。
ハードディスクを殴ったらなぜかfat32で初期化（フォーマット）されました、みたいな話だからな。
そんなわけねーだろ、と。壊れることはあっても、都合よく初期化されるかｗ
iPSみたいに、初期化用のソフトウェアを外から導入して走らせて初めて初期化されるってなら理屈に合うが。
265:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:55:53.61 URR79qxq0
>>177
素粒子物理学やってる天才と比べること自体が罪
266:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:55:56.02 5K2pKC1+0
>>232
あ、わたしゃ研究者じゃないし生物は苦手だよ。
美術部（静物画）・ＣＡＤ操作・電子部品開発助手 などの経験がある。
0.5mmのチップが傾いてるのを見分けるほど目がよいのが自慢（＾＾
で、↓これは完全に丸い部分だけコピペしてるよ。
どういう構造なのかはさっぱりわからんけどね～
画像を重ねてみました
URLﾘﾝｸ(www.bannerkoubou.com)
元画像
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
詳しくは>>25を参照
267:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:56:02.80 skX9kNMd0
そもそも作り方が抽象的過ぎなの？
268:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:56:07.01 UKuYCo6i0
箝口令が解かれて
各報道機関が一斉に報道し始めたのかｗ
269:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:56:09.16 s2LbINaM0
IPS研究者やIPSベンチャー
その他、うだつの上がらんヘッポコ研究者なんかが
小保方博士叩きに必死だなｗ
嫉妬って見苦しいわ。
270:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:56:45.83 T8J2slL+P
>>256
STAP論文が生きてたらね。
271:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:56:52.14 PMBOPVxg0
>>258
これで、ＮＨＫが小保方のドキュメントとか放送したら、
まーーた、後になって叩かれるんだろうな。
なぜ、捏造が見抜けなかったんだ？
とか、
ＮＨＫは共犯だとか。
272:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:56:54.60 UORN5oNq0
有名税
273:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:56:57.39 gcXtt/EI0
必読！
ヴァカンティ教授はとてもオープン（概要が詳細に語られています↓）
Ignorance led to invention of stem cell technique
Discoverer was freed by what he didn’t know
_URLﾘﾝｸ(www.bostonglobe.com)
配役（登場順）
Dr. Charles Vacanti
his older brother, Joseph
・earmouse
his younger brother Martin
・spore-like stem cells 2001
（ノーベル賞定員の壁）
Koji Kojima, a thoracic surgeon
Haruko Obokata, a Japanese graduate student
Masayuki Yamato, Obokata's mentor
Teruhiko Wakayama, a specialist in mouse-cloning
（黙役の壁）
・STAP
画像
_URLﾘﾝｸ(c.o0bg.com)
_URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
_URLﾘﾝｸ(pds2.exblog.jp)
_URLﾘﾝｸ(blog-imgs-58.fc2.com)
_URLﾘﾝｸ(www.ase.sci.waseda.ac.jp)
_URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
274:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:57:45.16 UHAz/uaL0
たかが小日本よりさらに小さいイギリスの科学誌や
ハーバード大に翻弄される
日本大メディア
欧米コンプレックスのあらわれw
275:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:57:53.45 Y3xUSlLQ0
>>260
現時点では、だからねえ。本人がわっと泣き出してゲロしたらどうなるか。とにかく調査待ちだろうが、艱難な話ではなさそうだぜ
276:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:57:56.80 DqQ9CYy+0
>>273
バカンティは
デーブ・スペクターみたいな胡散臭さだな
277:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:57:57.42 5ybaPNyS0
>>255
それが出来る人には見えない、とだけ今は言っておきたい。
現時点でわかってることだけ淡々と指摘するだけです。
278:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:58:07.83 ztYJaex+0
>>232
最初に指摘した海外の学者は匿名だが
大々的に批判的追試している人はカリフォルニア大学の研究者で
幹細胞学の権威
ツイッターで画像検証していたのは博士号持っているサイエンスライターと
東大医科研の研究者と元理研の研究者
みんな専門家
>>229
山中先生のラボやハーバードの幹細胞研究所やカリフォルニア大学に
ノウハウがないならいったいどこにノウハウがあるんだ？
279:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:58:09.98 s9OSq0dE0
>>259
大学に残って、今やってる研究がライフワークや自分の飯のタネになる奴は、
そりゃ真剣に学位論文書くけど、
とりあえず学位が欲しい奴や、学外に就職する奴は、
とりあえず通れば良いって、適当やごまかしなどは多々あるよ
D論は流石に少ないし、審査も厳しめだけど。
俺も通った道だから、甘い誘惑はよくわかる。
普通はやらないけど。
280:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:58:19.57 aYcJ+wxx0
ゴッドハンド藤村→素人の発掘員。バックの教授が騙された
いわば実験するだけの作業員が実験成功を捏造した、みたいなもの
今回もし、研究員が騙してた、ってことになると、本当に最悪だな
281:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:58:33.01 J3mZDqLt0
物理学とかは誠実そうな人多いのに
生物学は胡散臭いの多いな
理論じゃないからか
282:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:58:36.29 xwNag7Mc0
>>266
おまい、美術やグラフィックの画像のプロということか
283:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:58:50.92 h4eqZYyYP
突然の自殺によって終止符が打たれたりしてなｗ
メンヘラっぽいからありえるぞ
284:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:59:05.85 do6vCuoU0
>>271
サムラゴーチは小学生でも気付くから。
285:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:59:11.43 CCJtslyk0
>>254
そだな
コボは研究費浪費しすぎてSTAP成功しないと首になる直前だったんだろ。
だから若山に取り入ってユニットリーダーになり女子だけのムーミン部屋つくって
都合のいいタイミングで培養に成功したと
裏ががあると思われ当然。
286:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:59:12.00 dKpgG5tj0
>>232
> 画像比較している人間がどの程度の生物学の知識もしくは研究者としての経歴があるのか
> 表示されると面白いけどな。
ど素人の指摘の方が正しかったら尚面白いｗ
287:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:59:43.71 yuyCmEJN0
>>227
早稲田の入試の偏差値は知らんが、バイオ分野で早稲田なんて何にも
実績ないだろ。慶応は医学部もあったから実績あるけどな。
早稲田だからすごいということには全然ならないよ。しかもAOだろ。
288:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:59:46.89 E0dF6yO+O
嫉妬がどうたら言う宗教
289:名無しさん＠１３周年
14/02/17 18:59:53.63 fKm0DAnE0
理研の わかめスープ
290:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:00:07.26 gqoDZpQ40
なんかすでにアメリカでは臨床に近い段階だって報道なかったっけ？
291:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:00:07.98 Y3xUSlLQ0
>>268
ネタ事態は13日あたりには各社持ってたようだけど、黙ってたんだな。毎日がまず問い合わせた。
本当は14日の会議で小保方本人から聞きたかったんだろうが、ドタキャンされたからね。
292:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:00:22.25 DqQ9CYy+0
あんまり言いたくないが
女だけの研究室
ムーミン
割烹着
なんかなあ
293:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:00:26.68 uly1Zm2i0
物凄い大発見！！みたいな報道なのに山中さんが小学生扱いしてたのはこの件で納得。
一日も早くゲロった方がいいな。
294:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:00:34.90 H5259QLR0
>>275
もう取り調べにゲロってて、収拾考えて監禁中かもしれんと思うが
295:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:00:47.01 LlsJJQAH0
>>251
> 若山先生のところにはもう「STAPになった細胞」を小保方さんが持って行ってるので
> 若山先生にそれが出来るわけないでしょ。
意味が分からない。STAPマウスを調べれば分かるだろ。
リンパから初期化した多能性細胞では、T細胞受容体遺伝子に特徴的な組み替えが起こるので、
それを調べればすぐ分かる。そして、論文では、それをちゃんと調べて、STAPだと確認している。
iPSや他の幹細胞ならこうはならない。
296:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:00:51.00 bljrOBz80
14日の会議のドタキャンが不自然だった
297:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:00:52.14 LEEPwXtv0
>>266
コンドームにみえた
298:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:01:40.53 PMBOPVxg0
若山教授のお言葉
「他の研究者なら無理だとあきらめてしまうほど失敗を繰り返したが、小保方さんはあきらめなかった」
あきらめる人。
あきらめずに続ける人。
不正に手を染める人。
世の中には３種類の研究者がいるんだよ。
299:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:02:26.50 THDmPiXR0
>>287
その通り、早稲田「だから」驚いたんだよ
しかもAO
300:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:02:31.69 DqQ9CYy+0
山中教授は疑惑が出たら即答してたのに
おぼちゃんはどこいったの
301:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:02:53.64 CCJtslyk0
>>261
してねーよ。
不老不死とか若返りとかいってる時点で信じられねーよ。
302:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:03:21.20 /EYrbpTo0
>>227
プレゼンがひどすぎる 学部生なみ
とてもポスドク以上とは思えない
普通はNature載ろうが大学のホームページに
数行出て終わりなのに、なんで大々的な会見開いて
私生活をべらべらしゃべるんだ？
303:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:03:23.85 UHAz/uaL0
オボコ本人に取材したくても
マスコミシャットアウトなのか
山中教授ならマスコミに出まくってんのに
304:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:03:29.78 Y3xUSlLQ0
>>296
マスコミがうるさいから、との理由だけど、あれは捏造画像の質問がうるさいから、だろうな。
305:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:03:31.81 MV/uyeou0
あのド派手な研究室のカメの前で、疑惑払拭の記者会見をしてほしいなぁwww
306:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:03:37.52 tMRCmGZ10
>>204
流石に純粋数学では捏造できんだろ
307:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:03:43.38 FDv+lFyi0
>>1
研究結果捏造かｗ
チョンみたいなことすんな、というか、まあ層化だからな、というかｗｗ
それにしても、層化の後ろ盾がありながら、こんな簡単にボロが出るってことは
層化の影響力が大分弱まってんだなｗ
とすると、犬作先生死んだのは本当なんだろうなｗｗｗｗご冥福ご冥福ｗｗｗ
308:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:03:58.69 PYi0f4Ud0
>理研は「研究成果そのものに問題はないと考えている」と説明する
その根拠を公表すればいいのに
309:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:04:23.55 z3efbDRYI
お前ら勘違いし過ぎ。
これはムーミン谷の大発見であって
大騒ぎしてはダメだよ。
オボちゃんはメルヘンの世界でしか生きられないの。
310:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:04:25.31 pA9rBo3PO
STAP細胞が捏造かなんてどうでもいいが、Ｆカップは本当なのか？
311:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:04:28.60 ytq5dgPu0
バカンティに利用されてたことに気づいて泣きぬれてるって可能性はないの？
312:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:04:29.88 fOvA9xvL0
>>298
不正に手を染める人が小保方さんじゃねいの
世界中から疑念の声が上がってるよ
どう対処するのか
山中さんも再現性と互換性が十分ではないと見てる
iPS細胞とSTAP幹細胞に関する考察
>
> 京都大学iPS細胞研究所 山中伸弥
> 再現性や互換性の検討が重要です。
> 他の多能性幹細胞技術（例えば、MAPC細胞; Jiang et al., Nature 2002）は、当時、大きなニュースとなりましたが、
> 再現性と互換性が十分ではなく普及しませんでした。STAP幹細胞についても、広く普及するには再現性や互換性の
> 検証が重要な課題になります
URLﾘﾝｸ(www.cira.kyoto-u.ac.jp)
313:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:04:41.29 MG+pKAKi0
１３～１４日の聴取で、「研究成果は揺るがないが、多少論文に不適切な部分があった」
程度のことであったなら、今日の内に理研がプレスリリースしてるはず。
理研がまだ何も火消しに動いていないということは・・・
314:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:04:50.71 WqHJifgJ0
>>234
現時点ではという大事な枕詞を外すなよ
霞が関文学の肝になるフレーズ
315:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:05:15.14 3zadUHUc0
>>302
でたがりなのに今は現れない不思議
316:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:05:26.60 qT8wUGAD0
>>249
現状はグレーだから適当にぼかしつつどっちつかずでみんな遊んでる状態
具体的な名前や状況出してる人とかコピペ連投してるやつを法的措置時のデコイとして大切に見守りつつ
顔真っ赤にしてる抑えの効かない若い奴をおちょくって楽しむといい
317:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:05:43.76 2HYU7/GO0
なんでこんなに伸びてんの
318:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:05:57.80 CCJtslyk0
STAPで細胞がうまれかわったマウスとかいわれても
怪我がなおったマウスにしか見えなかった。
まさに裸の王様状態
やっと子供達が王様は裸じゃないのかといいだしたところだよ。
319:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:05:59.35 dKpgG5tj0
>>299
早稲田というのは、ほとんど実績には関係しないだろ。
つまりどうでも良いわけだ。
問題なのは、彼女がその後、実績らしい実績が
ないままいきなりこれをやった。論文に捏造の
箇所が発見されたので、まず最初にゴッドハンドが
疑われた。
つまり、彼女自身が疑いを晴らせば良い。
出来ればの話だが。
もし出来なければ、再現不能だけでは済まされないと思う。
320:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:06:01.98 ztYJaex+0
>>295
だから今それ調べてるんじゃないの？
マウスが実在しているなら
胎盤写真の謎があるから現物再調査しないとまずいでしょ
そもそも論文内で確認なんかしてたっけ？
>>290
それを言ってるのは疑惑の学士論文の共同研究者だけだし
誰も成果物確認していない
さらにバカンティ教授に関してはバカンティ・マウスである意味知られている人で
アメリカのニュースだとはっきり細胞学じゃなくて麻酔学の専門家って書かれてるんだけど
どうして日本のマスコミはそこスルーしているのかはとても不思議
321:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:06:03.73 5K2pKC1+0
>>282
いや画像のプロではない
理科センスと美術センスを両方中途半端に持ってる中途半端な女だよ
助手としてはとてつもなく便利なタイプだとは思うけどね
322:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:06:11.60 dUFfjmhsO
ぶっちゃけ早稲田とか賢い奴らの滑り止め
僕ちん、こうなってちょっと安心したよねｗ
323:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:06:24.47 LlsJJQAH0
>>315
研究に専念したいから、マスコミは取材を控えろ、と言ってただろ。何も不思議じゃない。
324:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:06:35.43 /2gG2tgC0
>>314
今回そんな言葉遊びをするなら理研は吹き飛ぶわ
325:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:06:40.67 bkCwYzJn0
線維芽細胞で出来てない時点で論外、だよ。
326:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:06:58.80 WqHJifgJ0
>>257
蓮舫が利権に放った刺客が小保方かw
327:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:07:07.58 rrUy+PScO
今世紀最大規模の捏造が発覚するか、STAP批判派の最後っ屁がスカって
人類史上グレイテストな大発見が立証されるかか
どっちにしろ面白い
328:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:07:07.98 sdIIlpca0
捏造だ
日本＼(^o^)／ｵﾜﾀ
329:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:07:42.19 do6vCuoU0
初めから何言ってるかわかんないので
批判も何言ってるかわからん。
サムラゴーチはすぐわかったが。
330:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:07:48.08 VpR0gfBq0
疑惑を解消するには理研以外の研究機関で再現しないといけないが、
今のところすべての機関が再現出来ないと言っている。
疑わざるを得ない。
331:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:07:53.56 6NImjzmrP
>>295
だからSTAPマウスとかやらを調べれば良い。T細胞に一旦分化した痕跡が残って
いなければ、AUTO(念のために言っておくとOUT)だろ。
332:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:08:14.85 DqQ9CYy+0
>>317
再現もできないし
疑惑にも回答がないしで
>>323
研究自体の取材は受けろっての
333:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:08:15.93 urAAS4DrP
>>99
詰め物やったりしてなw
334:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:08:28.10 IXiNy3di0
まさか、●を●してもみ消そうと考えてないだろうなw
335:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:08:28.13 LrLsh3n20
>>266
お前正直うっとうしいんだが
そんなコピペしていてアク禁にならないなｗ
俺もこの件昨日から見ていたけど俺の知る限り昨日からいるだろｗ
336:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:08:47.74 8rpZUgfF0
割烹着やら亀は本質から目を逸らすためのギミックだったのかもな
337:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:09:11.14 Y3xUSlLQ0
リケジョ
338:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:09:20.99 xwNag7Mc0
>>312
おそらく山中先生なら、それをすべて検証した後で発表したんじゃなかろうか
339:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:09:33.66 WqHJifgJ0
>>290
ハーバードの詐欺師が言ってるだけだそうだ
340:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:09:43.61 KBN2gKRa0
フェルマーワイルズの定理はこっから逆転したんだぞ！
突っ込みどころはあれと違って一つじゃないみたいだから、
あと2、3年は小保方さんとワセダを信じようぜ！
341:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:09:49.02 Au/QwgFM0
>>281
生物学は大昔は博物学、分類学の類で
物理・化学と同列の意味で理科系の科目になってから、日が比較的浅いし、
数学や物理学が絶対的な知性を必要とする分野が多いのに対し、
比較的平均よりちょっと上くらいでも通用する部分がある
だから、逆に、早稲田の理系くらいの人が、これまで不可能とされてきたことに、
これいけるんやないか、目をつけて、と試行錯誤を繰り返して、成功にこぎつけた、
というのはストーリーとしてはそんなおかしくはないと思うんだよね
これがリーマン予想を早稲田理工が解きました、とか言うとほんまか？となるけども
342:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:10:04.58 5K2pKC1+0
>>335
なんで？
不正の証拠は重要じゃん
画像を重ねてみました
URLﾘﾝｸ(www.bannerkoubou.com)
元画像
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
詳しくは>>25を参照
343:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:10:12.53 fOvA9xvL0
これだけ実績のない人がユニットリーダーになるってことは何らかのコネが存在したのだろう
十分な検証確認もせずに発表する理研
理研そのものに問題があるのではないか
344:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:10:52.39 LlsJJQAH0
>>320
> マウスが実在しているなら
実在してるって。
緑色に光るマウスが誕生したってのは若山先生が言ってることなので（マウスを小保方さんが持ち込んだわけじゃない。
彼女はSTAP細胞を持ってきただけで、それを受精卵に核移植し、マウスを誕生させたのは若山先生）、
もしマウスが実在しないなら、若山先生がグルってことになってしまう。
論文で写真も公開されてるんだし、光るマウス自体が誕生したことは事実でしょう。だから研究の基幹部分に
嘘はない。論文の画像の不備については知らんが。
345:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:11:01.06 URvd5XFK0
>>343
コネじゃなくてムネじゃないの
346:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:11:08.75 46m48jly0
>>218
川口浩ですかい？
347:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:11:42.86 JBjty8eQ0
>>317
女を叩ける機会だから。
性別しか自慢できない情けない奴っているからね。
348:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:11:50.64 WqHJifgJ0
>>324
ノーベル賞学者の目が節穴だと分かるし
楽しいことが色々と起きそうだな
349:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:11:51.17 dKpgG5tj0
>>320
> さらにバカンティ教授に関してはバカンティ・マウスである意味知られている人で
> アメリカのニュースだとはっきり細胞学じゃなくて麻酔学の専門家って書かれてるんだけど
> どうして日本のマスコミはそこスルーしているのかはとても不思議
それに、
「米国ではMDが研究する場合が多いニダ！」と言っている奴とか。
それならば、なぜ日本ではなく米国のメディアが「麻酔医」として
紹介するのか？「MDでも不自然」（文系的肩書き問題）ではなく、
「MDとしての実績しかない」（理系の常識レベルの発想）という点が
問われている。青色発光ダイオードの時も中村氏が米国で
「Ph.Dは？」「論文は？」と訊かれてマトモに答えられなかった
ところから、論文を書くことに専念を始めている。これが理系の発想。
実績評価だから、理系は。肩書き評価（文系の常識）ではない。
つまり、科学的な意味での実績は麻酔医ということだろ。
肩書きの問題ではない。自ら墓穴を掘っている馬鹿って・・・日本人？
350:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:11:58.49 2iNhDIhm0
今回の捏造疑惑を喜んでいる人物
・佐村河内
・黄教授
351:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:12:07.14 CCJtslyk0
>>335
はようNG登録しとけ。
コピペ厨は精神異常者
352:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:12:13.41 Z75YgujW0
ラボ内で亀飼育はいいのか？
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
女性なら許される ：ラボ員は全員女性 白衣の代わりに割烹着 ラボ内でカメ飼育 壁にはムーミンを描く 他ラボのボスに手作りケーキ
男性なら許される？？？：ラボ員は全員男性 白衣の代わりにジャージ ラボ内でカブトムシ飼育 壁にはキャプ翼を描く 他ラボのボスに手作り焼きそば
353:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:12:21.19 ZjGDSBiy0
素人なんだけど、本人への理研の聞き取り調査、なんでこんなに時間がかかるの？
本人がＳＴＡＰマウスとやらを提出して、専門が近い人が検証すればササッと済むんでないの？
354:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:12:35.44 IuxYbIIF0
結果として光るマウスが誕生してたとしても、その課程を事実で証明する事が出来なければ
その論文には意味が無いし、それは論文とは言わない
355:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:12:37.60 LrLsh3n20
>>278
なるほど。
自分は生物は全く専門外だからな。
画像比較しか出来ないが･･･
追試に関しては捏造論文スレの要約だとうまくいきそうな感じだけどな。
356:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:12:37.93 5K2pKC1+0
>>350
・ネイチャーの人ｗ
357:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:13:08.65 6EWSQz4J0
お前らあんまり面白半分に叩くなよ 捏造って言うよりミスだろ
未だ若いしここで潰しちゃもったいない貴重な人材
もっと長い目で見てやるべきだよ
358:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:13:31.85 PMBOPVxg0
若山教授のお言葉
「２０１１年末頃、緑色に光るマウスの１匹目が生まれた時は、
小保方さんは世紀の大発見だとすごく喜んでいたが、私はそれでも信じられず、・・・」
結果に慎重な科学者と
世紀の大発見だと喜ぶ科学者。
これが、まともな科学者と、似非科学者との差だろうね。
359:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:13:41.67 VpR0gfBq0
今、理研に必要なのは研究者じゃなく弁護士だ。
今後の対応を協議しているものと思われる。
360:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:14:00.02 twcI5bdR0
小保方の父親が小保方 一夫. 韓国三菱商事株式会社常務理事・機械. 事業本部長
361:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:14:09.65 uly1Zm2i0
信じたくないけど、ここまでの流れ見るとやっちゃった感80%越えたな。
あまり周囲巻き込んで引っ張らないで早くゲロった方が救われるよ。
362:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:14:12.23 xJTajJDG0
>>249
Yahoo!は、契約しているニュースの2次利用。
だから1，2テンポ遅い！
363:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:14:15.35 xwNag7Mc0
>>344
勘違いしていたんじゃないか、という説が生物板でオタクどもによって語られていた
364:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:14:17.73 SwjqcuaP0
弁護士なんて出てきたら黒だが
365:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:14:24.15 MG+pKAKi0
>>353
聞き取りはもう終わってる。
調査の結果が超ヤバで上の連中が各方面に根回し中ってとこだろ。
366:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:14:37.30 urAAS4DrP
>>283
メンヘラは寧ろこっからが凄いやろ。
醜さを全面に開花させて平気で醜態晒して自己弁護＆寧ろ私が被害者ですというミラクルロジック
自殺するのは寧ろ罪の意識に苛まれた健常者やろ。
動機も、家族を養う為とか、親の介護とか
人柄が良い。
367:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:14:43.01 Bo7p6w+00
ジャップを見たら嘘つきだと思え
368:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:15:06.79 QlAiEHlu0
その外部の専門家とやらは誰なのか情報は出てるの？
369:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:15:11.70 PYi0f4Ud0
実験の時 白衣の代わりに割烹着ってなんか変
理研には、服装に注意とかそういう 内部規則って無いの
370:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:15:20.24 fvGioteYO
若い頃から過去の論文調べてごまかすくせがあるかしらべたらいい
犯罪ならだんだんエスカレートしてくるから
371:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:15:20.88 T8J2slL+P
>>352
男ならバットとサッカーボールが標準装備
372:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:15:36.03 JBjty8eQ0
若返りはネエだろ。テロメアが元に戻るかわからんし。
とか言ってたんだが、iPSだとなぜかはわからんが元に戻るそうだ;
むうん、神秘の細胞。
373:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:15:38.02 DqQ9CYy+0
>>365
自分もそう思うわ
だって即答レベルの疑惑だし
調査ってなんなんだよ
374:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:15:45.59 WqHJifgJ0
>>365
14日に安倍総理とツーショット撮る前で良かったわな
375:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:15:46.01 E0dF6yO+O
あのさ、くどいようだけど
STAP細胞はバカンティの所では再現が出来る設定の上で
STAP細胞の再現方法だけをオボに外注する意味ってサッパリわからないんだけど？
376:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:15:48.26 LlsJJQAH0
>>354
証明義務があるのは糾弾する側。
もしSTAPが捏造だというなら、では一体なぜ、リンパから脱分化した痕跡のある光るマウスが誕生したのか証明しなければならない。
377:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:16:12.17 ZYIQwPaS0
>>357
そのとおり、マスゴミはちょっとしたミスをとりあげて鬼の首を取ったように騒ぐ。
かつてＱちゃんこと高橋尚子をマスゴミが持ち上げて、その後バッシングに転じたことを俺は忘れない。
378:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:16:12.47 bljrOBz80
泣きじゃくって何も答えない作戦は？
379:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:16:15.80 KMW+dcgMO
真相は
>>248>>250だろう。
380:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:16:18.80 UGPjTWbu0
なんとなく見た目が風水師っぽいしよく考えたら怪しく思えてきた
381:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:16:18.85 URR79qxq0
>>340
余白が足りなかったと論文に書いてありゃwktkするけどな
382:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:16:20.55 I+nOOO6o0
これが本当なら日本を愚弄いや世界を舐めている
誰かに示唆されたのではないのか？？
383:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:16:25.50 Y3xUSlLQ0
>>368
今のところなし。恐らく画像関係のものかと。本業なら研究所内に詳しい人がいるだろうからね。あるいは弁護士か。
384:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:16:45.34 dUFfjmhsO
これ完全にやってしまった感出てるよなｗ
385:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:17:21.62 LrLsh3n20
>>286
いや画像の一致の証明に関しては本当に重なるのかということと
生物組織学上非論理的だという指摘しかできそうにないけどな。
元画像があるなら別なんだけど。研究者は画像形式にもよるけどjpegなら
元の操作ファイルから書き出すのが一般的だから操作記録は残らないはずだけどな。
ファイルのヘッダーに使ったソフトウェアぐらいは書いてあるけどね。
386:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:17:22.83 IuxYbIIF0
>>376
ねつ造だろ。データが正しい物じゃないんだから。
データが違うってのが論文が正しくない完全な証明だろ。
387:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:17:31.47 M7LR4sp80
とうとう今日の朝日の夕刊に載ったな。
388:名無しさん＠１３周年
14/02/17 19:17:32.91 ztYJaex+0
>>344
だからそれが本当にSTAP細胞か？っていうところから疑問ついてるんじゃないの
自分は画像の不備とデータバンクに登録しない塩基配列はなぜかを説明するべき、
追試はもっとデータ集めるべきで結果出すのは早計だと思ってるけどさ
現時点ではSTAP細胞と言われたものが本当に論文どおりに作られたものなのか
何かのエラーや偶然の重なった結果なのか
それとも既に存在を知られている万能細胞持っていったのかわからないしさ
そのための追試だし検証じゃないのか？
若山先生はインタビューみると細胞の作成にはノータッチみたいだし