14/02/15 00:21:50.14 k9/PggXM0
>>872
左翼の理屈はもう聞き飽きた。中国に虐殺されろよ、お花畑脳め。
879:名無しさん＠１３周年
14/02/15 00:27:35.62 CIoTHN3d0
>>878
こんな発言したら余計解釈の変更と化できなくなるのに
頭にきちゃって答弁しちゃうバカのほうがよっぽどお花畑だと思う
880:名無しさん＠１３周年
14/02/15 00:28:49.69 AExX4LAV0
私が私を監視するから安心、の安倍さん語録がまた増えるな。
881:名無しさん＠１３周年
14/02/15 00:29:21.34 uC8pZpuP0
法治国家すら捨てかねないな。
革新的だわー
882:名無しさん＠１３周年
14/02/15 00:32:34.80 ZKaJ2xcu0
オレが法律だ！
883:名無しさん＠１３周年
14/02/15 00:33:27.50 GAuhNbds0
憲法の上に共産党と共産党軍がある国よりマシｗ
884:名無しさん＠１３周年
14/02/15 00:33:49.78 kqq5MYfD0
>>1
この発言を叩けば自民党支持者が減るとでも思ってたらお花畑ｗ
885:名無しさん＠１３周年
14/02/15 00:37:29.92 HivKPi1s0
>>875
消費税アップはミンスの決めた政策だろう。
安倍は先送りしたかったが三党合意だからやむを得ず実行したまでだ。
886:名無しさん＠１３周年
14/02/15 00:52:10.00 FT3rTfo0O
偉大なる指導者になるよなぁ
安倍の話を突き詰めるとさ
当然の帰結だけど
わりと早くげろったな
887:名無しさん＠１３周年
14/02/15 01:00:08.80 JPp5ZahL0
憲法解釈の決定をするのは内閣
その内閣の責任者は総理大臣
最高裁判所は内閣が決定した憲法の解釈が違憲かどうかの判断をくだす権限がある
内閣法制局は内閣に憲法解釈について違憲を述べることができる
内閣は憲法解釈の決定は出来ても、それが違憲かどうかを決定は出来ない
最高裁判所は憲法の解釈が違憲かどうかの決定はできるが、解釈自体を決定する事は出来ない
内閣法制局は内閣に進言する事は出来るが、違憲かどうか決定する事も、解釈自体を決定する権限は無い
こういう事だろ
888:名無しさん＠１３周年
14/02/15 01:00:14.03 DNvuDM1u0
私は今権力の頂点に居る
889:名無しさん＠１３周年
14/02/15 01:00:30.49 PVUrf7XdO
普通に安部支持だわ。
今までの総理が顔色うかがってさっぱり進まなかったんだからこれで正解だろ。
890:名無しさん＠１３周年
14/02/15 01:15:01.13 FT3rTfo0O
有識者ロンダリングか
実質的には親衛隊だな
891:名無しさん＠１３周年
14/02/15 01:16:46.92 luHAQUTr0
>>887
完璧。>>１の記者は立憲主義の意味も日本国憲法も理解してない。
892:名無しさん＠１３周年
14/02/15 01:23:23.64 FT3rTfo0O
有識者ロンダリングしてるけど
これ先軍政治してるお隣の論法だよな
893:名無しさん＠１３周年
14/02/15 02:18:56.70 ft15uJRW0
>>830
法律と憲法は違うよ
894:名無しさん＠１３周年
14/02/15 02:57:39.65 dp9ggOlu0
「法」と「法律」の違いをご存知ですか？
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
895:名無しさん＠１３周年
14/02/15 07:40:48.38 dy4Kx3oP0
バカだから橋下の「嫌なら次の選挙で落とせ」を真似をしてるんだろう
896:名無しさん＠１３周年
14/02/15 09:01:37.30 mBpS2yF30
>>895
民主党、野田前総理が増税を決めるとき
大手新聞のほとんどが
選挙前に増税しないと言っていても、増税していい、選挙で事後判断される
と増税賛成してただろ
897:名無しさん＠１３周年
14/02/15 09:06:46.28 HHxzNT3O0
まあ言ってることがメチャクチャだからな
もともと9条の弱点なんだよね
位置づけがあいまいだから恣意的な解釈で
どうにでもある
それまで内閣法制局で非とされてたことを
時の首相で是にされちゃーな
変えたかったら憲法かえるのが筋だな
898:名無しさん＠１３周年
14/02/15 09:14:44.11 B6oWI4oE0
集団的自衛権を違憲とするなら自衛隊の存在についても憲法判断しなければならなくなる