14/02/14 01:26:30.07 582CXixE0
首相が解釈してダメなら、
内閣法制局が解釈するのだって立憲主義の否定ってことになるだろ。
結局憲法なんてものは大雑把にしか書いてないから解釈は不可避なんだよ。
そして最初の解釈が常に正しいなんてことは理論上ありえない。
間違っていたら正すのが当然のことだ。
>>241
「許された憲法解釈」？
誰が、いつ、何を許したって？
そんな正体不明のものは存在しない。
14/02/14 01:26:30.07 582CXixE0
首相が解釈してダメなら、
内閣法制局が解釈するのだって立憲主義の否定ってことになるだろ。
結局憲法なんてものは大雑把にしか書いてないから解釈は不可避なんだよ。
そして最初の解釈が常に正しいなんてことは理論上ありえない。
間違っていたら正すのが当然のことだ。
>>241
「許された憲法解釈」？
誰が、いつ、何を許したって？
そんな正体不明のものは存在しない。