【社会】PC遠隔操作事件は全面対決 検察側「状況証拠」VS弁護側「無罪」at NEWSPLUS
【社会】PC遠隔操作事件は全面対決 検察側「状況証拠」VS弁護側「無罪」 - 暇つぶし2ch1: ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★
14/02/11 23:31:42.71 0
パソコン(PC)遠隔操作ウイルス事件で、ハイジャック防止法違反や威力業務妨害などの罪に
問われたIT関連会社元社員、片山祐輔被告(31)の初公判が12日、東京地裁(大野勝則
裁判長)で開かれる。一連の犯行では発信元の特定を妨げる匿名化ソフトが使用され、
片山被告と事件を結び付ける直接的証拠がないとされる中、検察側は状況証拠を積み上げて
立証する方針。弁護側は全面的な無罪を主張する構えだ。

片山被告は、一昨年6~9月に小学校やイベントなどに対して行われた9件の犯行予告に加え、
複数のPCに遠隔操作ウイルスを感染させたとするウイルス供用罪でも起訴されている。
予告書き込みに使われたPCの所有者6人のうち4人が逮捕されたが、後にPCがウイルス
などで操作されていたことが判明した。

検察側が立証の有力な証拠とするのが、PCに残されたウイルスの痕跡だ。

警視庁などの合同捜査本部は、遠隔操作されたPCが接続した米国のサーバーにあったウイルス
「iesys.exe(アイシス・エグゼ)」を解析。片山被告の派遣先の会社のパソコンで
作成された痕跡が見つかったとされる。

さらに、神奈川・江の島の猫の首輪からウイルスの設計図にあたるデータの入った記憶媒体が
見つかったが、報道される数日前に片山被告の携帯電話で「猫首輪」と検索されていたことも、
犯行と被告を結び付ける証拠の一つとする。(以下略)

これに対し弁護側は「被告はウイルスを作成する技術を持っていない」と反論。佐藤博史弁護士は
「真犯人が被告のパソコンを遠隔操作していた可能性がある」とし「検察側の証拠は被告を犯人
とする根拠にはならない」と主張する。

片山被告は昨年2月の逮捕後、一貫して否認。検察側の請求証拠は約640点に上るが、弁護側は
「いくら立証を重ねても有罪には届かない」と全て証拠採用に同意。これを受け、検察側は証人
約80人を求める方針を転じた。16人の証人尋問が決まり、最大で二十数人に増える可能性がある。

URLリンク(sankei.jp.msn.com)


レスを読む
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch