14/02/12 10:11:39.59 XevpTwGk0
>>643
>それに対する反論は、吉見義明著岩波ブックレット「日本軍「慰安婦」制度とは何か」のp.46-51に詳しいが、
>要するに、額面の大きさは戦争末期のインフレによるもので、
>額面から考えられるような高給ではありあえない
浅見義明のデンパをソースにされてもねｗ
｢歴史事実委員会｣だけじゃなくて、慰安婦として働いてた時の貯金を返せ！と訴訟を起こした
文玉珠の記事や貯金原簿からも証明されてるだろ
>毎日新聞 1992年5月22日の記事
>
>第二次世界大戦中『従軍慰安婦』として強制連行されたミャンマー(旧ビルマ)で預けた軍事貯金の支払いを求めていた韓国・大邸市在住の文(ムン)玉珠(オクス)さん（68歳）が11日、
>山口県下関市の下関郵便局を訪れ、預けた貯金の原簿があったことが分かった。
>（中略） 当時「日本人として貯金した個人のお金だから直ちに返して」と訴えている。
>（中略）原簿によると43年6月から45年9月まで12回の貯金の記録があり、残高は26,145円となっている。
>
>URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)（文玉珠の貯金原簿）
貯金原簿なんだから当然、毎月の借金返済した上で子らだけの貯金ができていたという他ならない証拠だろｗ