14/02/11 10:55:06.30 KAgjP8mXP
>>230
＞しかし、軍または政府が女性を慰安婦として強制連行したとか、 慰安所で性奴隷として
＞酷使した、とかいう証拠は一切出てこない。
はいウソ
■慰安所強制連行の代表事例「白馬事件」（スマラン事件）
-------------------------------
○1944年2月下旬、スマラン郊外の数カ所の民間人抑留所から女性が集められた。
その際、オランダ人女性には読めない日本語で書かれた同意書に署名させたり、「仕事の種類が記されていなかったことがわかった」
（公判での池田大佐の供述）。
計画の中心的役割を果たしたとみられた大久保大佐は、戦犯容疑者となったことを知り、故郷仙台で自殺している。
遺書には「能崎に責任がある」とあり、これも裁判では証拠資料となった。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
○捕虜収容所本部付大尉は（慰安所）閉鎖の経緯について、「東京から視察に来た大佐に対し、抑留中の夫人が慰安所に連行された娘の窮状を訴えたことで調査を始めた」と現場の違法行為を軍上層部の判断で中止させたとしている。
しかし、裁判で通訳を務めた元主計中尉は６２年の聞き取り調査で「ロサンゼルスの海外放送で連合国側はやかましく本件を取り上げて日本側を非難した。海外放送の件を承知した軍司令部は慰安所の閉鎖を命じた」と話している。
そして、「こんな恥ずかしい事件はほかにはなかった。弁護人もさじを投げていた。人道上の罪を犯した事件といえば蘭裁判でこれくらいのものだろう」と厳しく批判する。
同裁判の萩原竹治郎弁護人は５８年３月２８日付けの「蘭・バタビア裁判所見・所感」という文書を書き残している。
「行き過ぎた命令には下級者といえども服従の義務はないと考える。今度の大戦では上から下まで国際法にはほとんど無関心、陸軍において特にしかりであった。
事実と特に違った線で弁護したる事件の記録はない。また免罪者の記録もない。むしろ実際にはやっているのに無罪になったものはいる」
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)