14/02/01 17:29:35.77 ndhlgHHl0
原発反対派が金出し合って株式会社作ってやればいいのに。
心から十分な経済性があると信じてるなら、投資してもいいだろ？
982:名無しさん＠１３周年
14/02/01 17:51:31.93 mv+sysyX0
>>978
火力も可能って、一般に火力の方がスチームの圧力は高いよ。
原発の蒸気圧力はせいぜい6～7MPa(約6～70気圧)しかないが、火力は
設備が旧式のものでも15～20MPa、最新の超臨界タイプは25～30MPa位になる。
原発で圧力を上げるということは単に配管の問題ではなく、その圧力が
炉内の燃料棒にもかかるということで、それだけの高温・高圧に耐えて動作し、
かつ放射線脆化への耐性を等を備えるものがないので無理ってこと。
熱効率が悪いから発電出力に比較して熱出力はその数倍が必要になるし、
冷却し続けなきゃいけない熱量も膨大。火力がCO2による温暖化といわれるが、
原発は海水の温暖化の問題を抱えてる。
若狭湾なんて原発が停まったことで水温が下がり、異常が続いてた生態系が
戻ってきた! なんて話もある位だから相当なものだよ。
983:名無しさん＠１３周年
14/02/01 18:04:45.55 ptYG/hIW0
>>982
加圧水型の1次冷却系は水温は300度程度で、その水が沸騰しないように16MPa程度の圧力をかけてる
なので燃料棒への圧力的な問題ではないと思う
984:名無しさん＠１３周年
14/02/01 23:20:54.20 oyOHd6X50
【電力】“本州最大”＆“国内最大級”のメガソーラー、山陰・米子(鳥取)で運転開始--ソフトバンク子会社×三井物産 [02/01]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
出力約４万２９００キロワットで、
年間発電量は一般家庭だと約１万２千世帯分に相当する。
985:名無しさん＠１３周年
14/02/02 01:17:44.69 B7i2HBla0
>>973
禿同
これから２０年近く住む家なら太陽光発電置いても大抵は採算とれるしね。
986:名無しさん＠１３周年
14/02/02 01:25:34.53 h6dyEHVe0
僕も単位を知らずに勘違いしてたよ。「キロワット毎時」ならば分かるんだがな。
今、電力会社の「電気使用量のお知らせ」を見ているが、１か月分のご使用量が476kWhと表示されてるわな。
福島民報
>楢葉町の沖合約２０キロに設置され実証運転が始まった「浮体式洋上風力発電所」の昨年１２月の発電量は６４万２４００キロワット時で、・・・
nippon.com
>福島県沖で11月11日、2000kwの風車が回り始め、・・・
987:名無しさん＠１３周年
14/02/02 01:36:15.10 MYpAxGEc0
>>986
64万ｋW/時の発電が可能な風車ってどんだけ巨大なんだ
海上にスカイツリーでも作る気か
988:名無しさん＠１３周年
14/02/02 01:46:09.11 oOADIqnb0
>>984
一般家庭は多分月300kWh計算だからこの風車一個で２１４１世帯分相当
日本最大のメガソーラーで６倍程度ってことは洋上風力ってかなり有望な感じがする。
ただこの風車、予定は７００世帯分の発電だったから１２月は３倍くらい発電できたようだけど。
989:名無しさん＠１３周年
14/02/02 02:13:56.83 h6dyEHVe0
>>987
福島民報の記事は、昨年１２月の発電量で１か月に６４万だよ。
毎時６４万ではないよ。
990:名無しさん＠１３周年
14/02/02 02:20:15.98 h6dyEHVe0
だれか教えてください。
風力発電は風が一定ではないので
扇風機の間欠モードみたいなもので
発電量が不安定で使いにくい。
と理解して、よろしいですか?
991:名無しさん＠１３周年
14/02/02 03:53:27.83 fula3i5y0
うーむ、スーパーフライホイールを中松が発明したら都知事になれるぞ。
992:名無しさん＠１３周年
14/02/02 04:05:51.58 rp01azqV0
正直原発の幻想はもうくずれたんだから現実的に考えないといけない。
この国は原爆で痛い目みて原発で痛い目見て
それでもなお原発再稼働とかいっている、どんだけマゾな国民性だよ。。。
993:名無しさん＠１３周年
14/02/02 04:11:31.22 MYpAxGEc0
>>992
日本は石油依存で痛い目（海上封鎖されて太平洋戦争）見て
石油依存で痛い目（石油ショックで高度経済成長終了）見て
それでも「原発は駄目だから火力でいいじゃん」って開き直る国だからねえ
994:名無しさん＠１３周年
14/02/02 04:13:32.74 rp01azqV0
少し今より電気代があがるったって
原発の事故に何兆円もお金がつかわれてて
じゃぁそれを国民にわりふったらどうなるか
一兆円を一億で一万円
五兆円で五万円
そしてこの先福島が収束しない限り
この額はどんどん膨らんでいくのだ。
今で3.7兆円、1世帯3人だとしたらすでに
3年で11万円、１年で３.7万円、一月２０００円の負担増。
995:名無しさん＠１３周年
14/02/02 04:15:42.88 rp01azqV0
一月３０００円だった鬱だしのう
996:名無しさん＠１３周年
14/02/02 04:19:06.34 lB4v9Gg80
福一や福二のために、今後数年も大量の電気が必要な福島県は、
発電の実験をどんどんすれば、いいよ・・・
原発よりは、たぶん安全だろうから
997:名無しさん＠１３周年
14/02/02 04:19:26.89 iQlEL9vu0
>>987
毎時（時間あたりの発電量）ではなく
時間を乗じた１か月の総発電量ですね
ミスリード狙い
998:名無しさん＠１３周年
14/02/02 04:20:55.26 57mILHJ70
コラム：巨額貿易赤字が示す経済構造の大変化＝佐々木融氏
佐々木融 ＪＰモルガン・チェース銀行 債券為替調査部長（２０１４年１月３０日）
＜主因は原発の稼働停止ではない＞
詳細を見てみよう。過去３年間の日本の「原油・粗油」の輸入は確かに４．８兆円の増加となっているが、数量を見ると１．４％減少している。
原発が止まり、代わりに火力発電が使われる場合、輸入が増えるのは主に天然ガスであると考えられるが、統計上も原油の輸入量増加は認められない。
数量が微減しているにもかかわらず、輸入額が増加していることから、「原油・粗油」の輸入増加額は全て原油価格上昇と円安によって引き起こされたことが分かる。
ちなみに、この３年間、原油価格は約４割上昇し、ドル円相場の平均値は約１割上昇した。
つまり、４．８兆円の輸入増加のうち、約３．８兆円は原油価格上昇によるもの、残りの約１兆円は円安によるものと考えられる。
再エネ推進を怠けてきた結果
999:名無しさん＠１３周年
14/02/02 04:28:39.82 57mILHJ70
原発のサーチャージ額 「補助金 賦課金」
電気代 徴収
２０１２年 月２６０円 ０．３７５円/KWH 「ほとんど原発だけの」電源開発促進税」
０．５円/KWH バックエンド 「使用済燃料再処理等既発電費」
URLﾘﾝｸ(jref.or.jp)
月６００円 原子力予算 毎年 ２兆円
２０２０年 事故コスト 電気代３倍 不良債権先延ばし９０年代銀行の再現
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
税金 徴収
２０１４年 消費税増税 事故コスト
原発事故で消費税増税 ５％ → １０％ 月？？？円
原子力損害賠償支援機構 １０兆円 月？？？円
金利 ８００億
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
もんじゅ 毎日６０００万円 すでに４兆円 月？？？円
原子力予算累計 １９６０年ー２０１３年
原発 発電単価１７円
エネルギー・環境に関する選択肢 - 原子力の発電コストに係る検証
URLﾘﾝｸ(jref.or.jp)
URLﾘﾝｸ(jref.or.jp)
1000:名無しさん＠１３周年
14/02/02 04:43:17.44 CHeHhILv0
これ、風力発電のプロペラ何基分なんだろ？
月に642400kwhなら一日約20000kwh、電気をよく使う世帯400世帯分に相当する。
もしプロペラ一基単位なら、実用性高いな。
東京は人が密集しすぎてるからお台場に原発でも勝手に作ればいいけど、田舎だったら風力発電だけで充分イケるんじゃね？
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。