14/01/31 00:17:57.01 lj+5yfj+0
単独提訴についての間違い
×韓国は拒否理由の説明義務がある。
韓国にはそんな義務は全くありません。
×日本の提訴は尖閣での対応と矛盾している。
日本は義務的管轄権／強制管轄権の受諾を宣言していますが
韓国も中国もこの宣言をしていません。
中国も宣言して提訴すれば日本には応訴義務が生じます。
韓国も日本と同じ立場に立ちたいなら宣言が必要です。
×単独提訴には意味がない。
・中国に対して日本の国土を守る姿勢を示せます。
米国を介した三角同盟の韓国にすらこうした措置を取るなら
ましてや中国に対しては、、、ということです。
日中の偶発的軍事衝突を防ぐ強力な抑止力となります。
・日本国内に対しては国連幻想に楔を打ち込めます。
国際司法裁判の無力は九条信者や世界政府幻想には打撃でしょう。
・対米ではバイデンを始めとした日本を属国と勘違いしている
民主党を主とするパンダハガーには良い薬をなるでしょう。
韓国？ どうでもいいんじゃない？
あ、、日韓通貨スワップ協定阻止のバリヤーにはなるか。
ま、単なる外交カードの一枚なんで、靖国参拝と同様に
タイミングを見計らうことになるでしょう。