14/01/30 20:26:12.94 P0ytDQHp0
まず、このスレの大多数が今回の各派の主張を間違ってる（わざとか？）
経済界・自民など規制緩和派・・・専門２６よりも、広く活用しようと撤廃（★派遣労働者の味方）
労組（正社員中心）・労働法学者・・・有期の非正規は規制、正社員への置換え反対（派遣の敵）
（左の運動が、派遣や非正規のクビ誘発、パートバイト等への転落多発させた）
●「5年超で無期雇用に転換しろ」→ 社会に合わず「5年で非正規はクビ」
●日雇いは問題がある→ 「日雇い禁止」され、主婦やＷワークなど不規則労働者が失業多数
●労働法学者 「派遣労働者を3年で交替させろ！嫌なら無期や直接雇用でやれ>>356」
→専門26で長期働けた人も、3年でクビの危機
労組や労働運動の主張は、要するに「派遣など非正規の年数規制しろ」であり
庶民は、派遣（平均時給1500）を規制され、失業やパートバイト転落して苦しんでいる
（働く）ゆれる派遣：４ 日雇い禁止、何のため？ 主婦ら「どうやって働けば」
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
(略)
＞ 電話口で同じ悩みを訴える人が大勢いた。
＞ 「なんで働けなくなるんですか。私はこれからどうしたらいいんですか」
＞ 親の介護や自分の病気など、事情は様々。
・経済界は、主婦の日雇いや、正社員＋派遣Ｗワークなど、庶民の味方
・労組・労働運動は具体的主張からもはっきり非正規の敵だよ
管理募集などのスケールメリットや人材応援などで、パートより派遣の方が柔軟かつ高待遇だ
元凶は、ここの「労働法学者」↓かな?
今後の労働者派遣制度の在り方に関する研究会（平成24年10月～）
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)