14/01/28 23:18:10.25 pbQxEoye0
専業主婦は普通でも専業主夫は異端視される世の中作ってるのも女だろうに
家事を手伝ってくれるマイホームパパで羨ましいなんてのはそれなりに稼ぎがあること前提
マジでクソ
451:名無しさん@13周年
14/01/28 23:18:45.83 6T7gcpqXO
>>395
いや、私も法学部なんだよね。自分は既婚で司法書士独立。
教師は進学高校の同大同級生が多く、結婚したいと言ってたうちにこの年齢とか。
法学部同級は公務員の方が多いのだけど、軒並み独身かバツイチ。
仲良し同士で老後の同居予定を進めていたり
すでに結婚は視野にないようだ。
まあ彼女たちは年金は不自由しないからいいんじゃないかな。
452:名無しさん@13周年
14/01/28 23:19:05.91 hSLpqfs20
このコラムの何が問題というのか?
イデオロギーによって、言論弾圧をしようとしているのは朝日や毎日
などのリベラル派ではないか?
1985年の男女雇用機会均等法成立から坂を下るように生産力やモラルの低下
が著しい我が国日本の現状は、客観的事実であろう。
女しか乳が出ないのである。
女しか子を産まぬのである。
それが人間の歴史、伝統そのものであり、たかが100年そこそこの共産主義の落し子である
フェミニズムがいくらわめいたところで、その現実は微塵も変化をきたさないだろう。
長谷川さんの言うことは至極真っ当である。
今回のNHKの人事は100点満点と評価できよう。
453:『全女性の労働参加』で育児の社会化を進めたソ連の“出生率の急減”
14/01/28 23:20:27.47 9U03lsJf0
.
1917年ロシアの共産革命によって政権を掌握した共産党・革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した。
ソ連政府はその原因を家族にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」こととした。
そして、『全女性の労働参加』を進め、家事や育児から“解放”し、子供を『託児所』などで育てた。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我々が日常と感じる「母親が子供の食事の支度や世話をする」光景が、
ソ連の国中から消え失せてしまったのである。
しかし、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
1934年頃になると、それが社会の安定と国家の防衛を脅かすものと認識され始めた。すなわち・・・
①女性の社会進出による非婚と離婚(1934年の離婚率は37%)の結果、“出生率が急減”した。
それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。
②事実婚や重婚、姦通の合法化で、家族・親子関係が弱まった結果、“少年非行が急増”した。
1935年にはソ連の新聞は愚連隊の増加に関する報道や非難で埋まった。
彼らは勤労者の住居に侵入し、掠奪し、破壊し、抵抗者は殺戮した。
汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
③性の自由化と女性の解放という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け、
弱者と内気な者を痛めつけることになった。何百万の少女たちの生活がドン・ファンに破壊され、
何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。
こうして、1934年には、国家はこのような混乱の対策に精力を消耗することに耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
社会の柱(pillar of society)である“家族を再強化”する以外に方法はなかった。
※ニコラス・S・ティマシエフ(Timasheff) 論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
(N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収)による。
URLリンク(www.oct.zaq.ne.jp)
454:名無しさん@13周年
14/01/28 23:22:51.24 hgyybnlt0
現実に社会にある意見なのだから、そういう極端な見解の委員がいてもいいだろ。
そももそも、委員会は委員が話し合って方針を決めるのだから、
極右の委員がいても、極左の委員もいて、
そして、委員達が話し合った委員会の結論が結果としてが中立ということ。
朝日新聞だってコラムの天声人語だけ見ればほとんどキチガイのレベルだよ。
けど、朝日新聞として記事の全体を見れば、あくまで朝日新聞的にはだけど、少し左よりなだけ。
これと同じ理屈。
これを書いたやつは個人主義を根本的に理解していない。
組織に所属する人間はその組織と全く同じ見解でいる必要はない。
455:名無しさん@13周年
14/01/28 23:24:39.80 RimRNu0Z0
>>15
外国人の出生率増やしても意味無いの。まぁお前にはあるのかもしれんがw
日本人を増やさないと意味が無いんだよ
456:名無しさん@13周年
14/01/28 23:24:41.16 BafRFo5kO
金持ちなら育児に専念出来るけど
子供は、お金掛かるから働きに行くんだよ。
朝鮮学校の陰謀で高校無償化も無くなるし。
海外みたいに子供産んだら免税で医療費や教育費も無料位にしないと少子化対策にはならないよ。
457:名無しさん@13周年
14/01/28 23:27:53.80 RimRNu0Z0
>>449
神の前でいついかなる時も愛を誓った夫婦がその程度で終わるわけないだろ
つかリストラで終わるような男を選ぶ奴が悪い
458:名無しさん@13周年
14/01/28 23:37:17.50 mSVHHo550
朝日新聞
はい論破
本質論破
お前の人生完全論破
459:名無しさん@13周年
14/01/28 23:39:26.73 5iNOIsiP0
>>76
協賛「日本会議」 これはアカンやつや。カルトの集合団体だぞ。
日本会議 - Wikipedia
URLリンク(ja.wikipedia.org)
神社本庁、解脱会、国柱会、霊友会、崇教真光、モラロジー研究所、倫理研究所、
キリストの幕屋、仏所護念会、念法真教、新生佛教教団、オイスカ・インターナショナル、
三五教等、宗教団体、宗教系財団法人等が多数参加している。
460:【「子どもは他人に預ける」という方式がいかに“危険”であるか?】
14/01/28 23:43:45.12 9U03lsJf0
.
★☆★『保育施設を増やすのが最善策だという考えが依然として蔓延している』★☆★
最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1364人の育っていく過程を
10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。
それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17%は、
幼稚園でほかの子どもに乱暴に振る舞ったり、先生に反抗したりする傾向が強かった。
週10時間以下の子どもが幼稚園で問題行動に走るケースは6パーセント以下だった。
対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ。子供の性別や家系も結論に影響しなかった。
この結果は、「子どもが乳幼児期に安易に夫婦が共働き」をし、
「子どもは他人に預ける」というアメリカ-スウェーデン方式がいかに“危険”かを示している。
アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。
乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
その後の人格形成がうまくいく。 母子の愛情による繋がりが、
不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
保育園を増やすのが善政だという考えが、依然として政界に蔓延している。
「夫婦別姓・配偶者控除の廃止など“家族単位”を“個人単位”にする悪法を成立」させ様として、
フェミたちが依然として画策しているのである。
“フェミニズム”とは、家庭における主婦の日常を軽蔑し、仕事など外の活動に価値があると見なす。
そのことは、もっとハッキリと言えば、『専業主婦をなくせ』という意味なのである。
「家族から女性が解放される」為に『家族の解体』を謳っている“マルクス主義”だというのは明瞭である。
【元東京女子大学文理学部教授 日本ユング研究会会長 林 道義】
461:名無しさん@13周年名無しさん@13周年
14/01/28 23:46:59.75 S32m3rJG0
女の活用て時給7~800円で扶養外れて働き
税金&社会保険料払って子供2,3人産めやって事
待機児童を無くせと言うが保育士そのものが低待遇
女の時給1000円以下仕事のために
1人の子供の1年間の保育料のコストは300万以上とか
家で子供3人以上養う母親にパート代くらいの
養育費を払うべきなんだよ
欧米の家事、保育、介護労働は移民労働でなりたってる
女の活用とは女の奴隷化
働く女性の5割以上が非正規雇用
非正規の平均年所得168万円
単身女性の3人に1人が年所得114万以下の貧困状態
462:名無しさん@13周年
14/01/28 23:48:48.64 5BCJIpIw0
労働者をいくら増やしても、税収は変わらない
いや、むしろ減ると言う事も合わせて考えないとね
労働者の平均年収が400万より、500万なら税収が上がる
女性が社会進出してきて、平均年収を下げる役割になっている
労働者が女性の社会進出により多くなったからね
労働者が増えると、労働単価が下がり収入が減る
日本の税規制度では年収400万ぐらいなら所得税はほぼ非課税
500万なら100万分課税対象になると思うから
その分の差し引きした金額分だけ税収が減っている
女性の社会進出により税収が減っている事実を
なぜ無視し続けるのか?
463:名無しさん@13周年
14/01/28 23:51:40.66 XUSnqbG0O
まあ普通に考えて
愛する者を
外に出して危険に晒すのは好ましくない
この世は危険が多すぎる
464:名無しさん@13周年
14/01/28 23:59:50.75 KEFChHSd0
>>1
雄が子育てのほ乳類もかなりいるよな。
また、交代交代で餌をとりにく動物も多い。
また、雄は子どもを作りながら放浪するだけというやつも多い。
465:名無しさん@13周年
14/01/29 00:01:05.11 wr3OWje30
無いと思うよ
無理に働いて人間関係につかれて死にたいって女性いっぱいいるし
専業主婦のがいいってさ。働くのつらいんだと。
466:名無しさん@13周年
14/01/29 00:02:09.42 TVjrkbYF0
消費税が出生率を低下させた原因だろ。
子育てにかかるお金は馬鹿にならんだろ。
467:名無しさん@13周年
14/01/29 00:03:16.89 w/n+3+vg0
女は家事と育児
男は仕事
家族円満
政府は、男を全員正社員にして男の賃金を上げれば、たしかに上手く進むかもな
問題はこれができるかどうか
できないから女も働きに出ている面がある
468:名無しさん@13周年
14/01/29 00:03:55.65 ZP179skH0
女なんて「ガキ」と「カネ」があれば男はいらないからな
私って幸せー、みんな見て見てーって言いたいだけの利己的なかまってちゃん
産む機械ってのは至言だよ
469:名無しさん@13周年
14/01/29 00:05:33.79 KEFChHSd0
できるだけ安くで労働させる人材として女性が、企業に活用されているのは事実。
今は、正社員(主に男)を減らして、非正規雇用やパートを増やす傾向が顕著だし。
結局、男の給料が減って、女の給料は少ないままで、そして、男も女も働く必要が出てくる社会。
それが、今の日本だろ。
470:名無しさん@13周年
14/01/29 00:06:39.77 UcD3aAyQ0
朝日新聞はもうやめなよw 無駄な努力だわw
長谷川さんが就任して以来の発表される論文を目を皿にして追ってたんでしょ
で、これは使えるとして、社内で発狂してるんでしょ
国に波紋なんてないからw 朝日の社内だけだからwww
471:名無しさん@13周年
14/01/29 00:06:41.70 w/n+3+vg0
>>1>>2
この長谷川という人物、なかなか本質が分かっている
人間は動物であり、動物としての自然のありかたからすれば、至極当然な見解
その本質から離れた行為や生活をしていくと歪みも生まれでるという問題でもある
472:【北欧型保育モデルが破綻していることは疑う余地もない】
14/01/29 00:07:10.77 9U03lsJf0
.
北欧の男女完全平等と女性の社会進出、高福祉による公正で平等な社会を目指した実験は、
現実には何をもたらしたか。 まず、「たいへんなコスト」がかかることが判明した。
最初から分かる人には分かっていたことだが、公的機関の建物を建て、維持する費用、
そして人件費をまかなうためには、「高額の税金」を必要とする。
家庭の中で家族の介護をしていた女性達は、公的機関の職員となって他人の親を介護する様になった。
なんのことはない、税金を払って、そこから介護手当をもらっているようなものである。
ちなみに、税金や保険料は給料の約半分だそうである。
それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。なくならない、と女性たちは苦情を言っている。
賃金は女性の方が34パーセントも低いと。多くがパートの仕事しかないからである。
家庭教育は軽視され、子どもは早くから自立を強制される。
H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。
しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
ヘンディン教授は「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」を指摘している。
では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。それは産み出した思想が間違っていたからである。
その思想とは、「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする、
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」というものである。
その背後には、「男女の役割分担は悪である」というのが、その基本的な考え方である。
この考え方の中にこそ、北欧型福祉モデルが破綻した根本原因が潜んでいる。
第一の間違いは、男女の役割分担を『得か』『損か』で見るという発想。
「損か得か」という発想そのものが貧しいと言うべきだが、そもそも男女の異なる種類の仕事を、
『得か』『損か』という視点から見て、女性の方が損だと簡単に決め付けること自体がおかしい。
【元東京女子大学教授 日本ユング研究会会長 林 道義】
URLリンク(www007.upp.so-net.ne.jp)
.
473:名無しさん@13周年
14/01/29 00:08:10.77 nC6M1g3yO
>>461
消費税上げられるのも保育園整備のためでもあるからな
社会コスト的にも乳幼児は親が育てる方がいい
474:名無しさん@13周年
14/01/29 00:09:22.90 xiLZ/bqk0
79 :名無しさん@13周年:2014/01/27(月) 22:26:19.94 ID:UdhwuXsX0
今回も火を付けたのが 朝 日 新 聞
・籾井会長は最初は「コメントしない」と拒否していた
しかし、あまりにもしつこく朝日が聞くから答えた
↓
・すると朝日が「NHKの会長がこのような発言をするのは極めて異例」と
何度も大々的に批判報道
↓
・それを見て、韓国の与党幹部が「新会長は辞任すべきニダ!」と圧力
・それを見て、日本の民主党が「新会長を国会で追及するニダ!」と圧力
朝日が放火して、韓国が大騒ぎ、民主党も大騒ぎw
毎度おなじみの朝日ら反日勢力の手口
344 :名無しさん@13周年:2014/01/28(火) 09:04:33.16 ID:A7ACdoap0
どうやら、記者判明したようですね
▼▼▼▼▼▼▼
記者:進藤翔(24)らしい
URLリンク(www.nicovideo.jp)
475:名無しさん@13周年
14/01/29 00:09:29.08 wBRZOss+0
性差を考えると
正しい意見だと思うよ
本当のことを言ったら問題になる方が問題でしょう
476:名無しさん@13周年
14/01/29 00:10:57.45 hnduniXO0
反フェミってよりか非現実的だろ。www
477:名無しさん@13周年
14/01/29 00:11:18.42 OSrg+2ON0
なんの問題もない。
478:名無しさん@13周年
14/01/29 00:12:40.22 8PFqcnPd0
それを押し付けちゃいけないが、言ってることは真っ当だろう。
女性特有の身体の不安定さもあるし、なにより現に専業主婦になりたがる女性が多いことはデータが示しているしな。
単に社会進出したい派が無闇にギャアギャアうるさいだけでな。
479:名無しさん@13周年
14/01/29 00:12:45.02 nC6M1g3yO
朝日新聞だって記者職や幹部は男女同数じゃないくせに
480:名無しさん@13周年
14/01/29 00:13:08.45 Z89LZ0xS0
>>467
労働者の総数が減れば、その分労働単価は上がる
ただでさえPCにより効率化が進んでいるんだから
労働者の総数を減らすしか方法がない
政策として出来る事は、扶養家族への控除額の大幅UPと
製造業への派遣禁止、最低賃金の大幅値上げ
色々出来る事があるが、なぜかやらない
いい加減気付けばいいのに
女性の社会進出は、労働者の奴隷化政策に使われていると
481:名無しさん@13周年
14/01/29 00:13:30.49 Bz+Ufdcz0
結婚しても働きたいという女性は現実少ないよ。
そりゃ、そんな女性ほど声が大きいから、そんな主張が目立つけどさ。
普通は、子ども産んで育休もらって、子育てを始めたら、仕事なんかに戻りたくないと思う。
しかし、現実それじゃ、経済的に子育てがままならないから、働きに出るんだよな。
>>1は、なんだか悲しい提言だよな。
少なくとも、働かざるおえない女性を責める義理はないと思う。
482:【待機児童解消には1人当たり年間400万円の膨大な財源が必要】
14/01/29 00:14:43.99 QAMzc5g80
.
わが国では、子供を預けて働ける環境を整え、女性の継続就業を促進すれば、
女性の生涯賃金も税収も大幅アップが期待できるというのが政府の見方です。
しかし、子育てという命をつなぐ尊い仕事をお金と引き換えにする発想自体受け入れがたいものです。
また、出産後子育てしながら働く場合、
正社員としてフルタイムで働きたいと考える主婦が、一体どれだけいるでしょうか。
そして、子育て期の女性が最も望んでいるのは、
実は「家でできる仕事」である事も、内閣府の調査からわかります。
子供が3歳以下の母親の希望を見ると「働きたくない」(育児に専念)という人が60%弱で最も多く、
次いで「家でできる仕事」が20%強、「短時間労働」が10%強、
フルタイムを希望する人は10%をかなり割り込んでいます。
待機児童の大半は非正規就労希望者だとすれば、保育所を拡充したとしても、
正社員としての継続就業にはつながらず、夢のような税収アップは期待できません。
そして、保育園に子供を預けるために必要な経費は、半分以上を地方自治体と国が負担します。
東京都の場合、1人当たり0歳児で年間推計400万円、1歳児で151万円、
2歳児で127万円の税金が投入されています。そして、実は、その80%が0~2歳児なのです。
もし、待機児童が本当に解消されるとしたら、税収アップどころか反対に膨大な財源が必要になります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
子育てとはそれだけ人の手間と心を要するものであり、
大多数の母親(専業主婦)がそれを引き受けてきたからこそ、之まで社会全体が無事に廻ってきたのです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
男女共同参画基本法から10年、政府やマスコミが安易に女性の社会進出を喧伝してきた結果、
現在、子育ての場にさまざまな混乱が生じていることは明らかです。
私たちが目指すのは、このような日本のお母さんたちが、
安心と自信をもって子育てに専念できる社会を取り戻すことです。
URLリンク(nadeshikon.blog102.fc2)☆.com/blog-entry-22.html (☆←トル)
.
483:名無しさん@13周年
14/01/29 00:16:08.86 5iW+A/CA0
ほんとのことを言って叩かれるのはおかしいだろう
女性は働かないで育児に専念できるような環境が望ましい
484:名無しさん@13周年
14/01/29 00:16:17.29 Bz+Ufdcz0
>>480
単純作業なら、20万で一人雇うより、10万で一人雇う方が効率的。
企業が正社員(男)を減らし、パート(女性)を入れるのはそいうこった。
485:名無しさん@13周年
14/01/29 00:19:06.41 Bz+Ufdcz0
おっと、完全に書き間違えた。
訂正
>>480
単純作業なら、20万で「一人」雇うより、10万で「二人」雇う方が効率的。
企業が正社員(男)を減らし、パート(女性)を入れるのはそいうこった。
486:名無しさん@13周年
14/01/29 00:19:14.11 SB/LaRxn0
まぁ事実だし
つうか会社勤めしたいか?出産・育児のがいいだろ
実際専業主婦希望の女性は多い
しかし女が社会に出てきてしまっているため仕事のパイの奪い合いになり
旦那の収入だけで暮らせないとか意味わからんことになってる
女性が家に収まればその分仕事の空きはできる
487:名無しさん@13周年
14/01/29 00:23:21.92 nC6M1g3yO
ロシアは二番目以後の子に手当120万円くらい支給する少子化対策で、ベビーブーム到来、出生率向上中らしい
日本もやれば
488:名無しさん@13周年
14/01/29 00:24:44.13 Z89LZ0xS0
>>484
今はパートをやる人が多いが
パートをやらなくても生活できるようになれば
必然的に正社員を雇うしかなくなってくる
男女どちらにも良い事づくめなんだが
企業が短期的にマイナスになるからやらない
長期的視野をもって政策を決めればいいのに
政府は企業のいいなりで及び腰
企業も長期的に見れば悪くなる事はないのにね~
489:名無しさん@13周年
14/01/29 00:26:58.53 Iy/rWo0W0
最近のNHKは期待できるな。
TV無いから受信料払ってないけど。
490:名無しさん@13周年
14/01/29 00:30:40.83 C06prDcu0
前々から思ってるんだけど、女は35歳まで正規労働禁止ってのが社会の利益になるんじゃない?
出産時期早まるだろうし、数も増えるはず。やっぱ子供が小学高学年になるまでは、母親は家にいた方がいいよ
36歳からは、キャリア志向でバリバリやってもらえばいい
491:名無しさん@13周年
14/01/29 00:31:35.29 NJYt1Cks0
>>490
子供が小学校に行ってる間、母親は何してんの?
492:名無しさん@13周年
14/01/29 00:31:40.39 +Wk3fHN00
「卵子老化」 妊娠難しく
矢川道子さん(48)、37歳から約10年間の不妊治療にピリオド、
費用総額1500万円超 貯金は底を突き、借金もした。
「暗いトンネルをただ歩いている」(産経新聞 1/28)
493:名無しさん@13周年
14/01/29 00:32:27.08 hPvb2N2l0
少子化問題に対する一つの答えだとは思うがな。今の世の中って本当の事を言うと叩かれる社会でほんと嫌になる
494:名無しさん@13周年
14/01/29 00:33:06.34 Bz+Ufdcz0
>>486
女が仕事に出てこなければ、男の給料が上がるなんて楽観的すぎない?
女が仕事に出てこなくなっても、男の給料は上げてもらえず
結局、食っていけない家庭から、女が稼ぎに出されることになる。
という構図しか浮かばないけどね。
>>488
企業を楽にすれば、国民も楽になるという発想が、政治家には普及しているね。
企業単位を相手にしている方が、政治活動は安定するのだろう。
落としどころはなんだろね。
福祉が充実している国の多くは、倹約に努める国々だからね。
倹約する分、労働負担を減らすというやり方もあるけど、日本には合わない発想かな。
495:名無しさん@13周年
14/01/29 00:33:32.10 dbzA4hKp0
朝日はフェミを味方にしようとしてるわけ?
496:名無しさん@13周年
14/01/29 00:34:08.39 NJYt1Cks0
>>493
これじゃ答えというより単なる問題提起だろ。
女は家で育児が合理的、だから○○という政策がいい。
そこまで言わないと答えにはならない。
497:名無しさん@13周年
14/01/29 00:34:19.25 y+JE4Gn70
さっさとNHK経営委員を辞任して、家事に専念しろよ。
498:名無しさん@13周年
14/01/29 00:34:29.53 5iW+A/CA0
男女共同参画っていう怪しいやつを廃止すればいいと思うよ
499:名無しさん@13周年
14/01/29 00:34:48.49 Z89LZ0xS0
>>491
部屋の掃除や洗濯、お買いもの
料理の仕込み作業も出来るね~
冷凍ものばかり出される家庭は
嫁が仕事をさぼってると思えばいいよ
500:名無しさん@13周年
14/01/29 00:35:37.94 Clf51px30
女性の意見だし問題ないだろう
なんでもかんでも問題にしようとすんなよ馬鹿朝日は
501:アベノミクス“女性の活躍”「保育園への補助金を大幅に増額」は愚策
14/01/29 00:36:11.94 QAMzc5g80
.
安倍首相はアベノミクスで、「女性の活躍は成長戦略の中核をなす」と打ち上げたが、
「女性の活躍促進は、日本経済の成長率を本当に大きく高められるのか?」というのは極めて懐疑的である。
経済的には、男性が家事や育児に時間を取られて就業時間が少なくなれば、
その分だけ男性の収入が減少し、一国のレベルでもGDPが減少するのである。
男性の中には、生産性の高い責任のあるポストから外れざるを得なくなったり、
コース転換や、正社員から非正社員を選択せざるを得ない者もあらわれよう。
「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担であるが、経済学の観点からみれば、
「比較優位」の原則にかなっており、経済合理的であると考えられる(もちろん、平均的に見た場合)。
つまり、一般論として、男性の方が仕事の能力が高く(賃金が高く)、女性の方が家事・育児の能力が高い。
男女両方が不得意な分野を中途半端に行うよりも、其々の得意分野に特化た方が経済的効率性が高い事は自明である。
それに加えて、日本企業は、こうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って生産を最適化している。
こうした企業等の制度的な仕組みが精緻に築かれるには、長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている。
性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、
また新たに膨大な調整コストが必要となり、多額の費用と混乱を負担しなければならない。
しかし、女性の活躍によって成長が見込まれるという事で、今回、多額の補助金がこの為に予算化される事になる。
保育園への補助金を大幅に増額し、女性が活躍する企業への助成金制度や税制上の措置も広範囲に行われる予定である。
はたして、「こうした財政負担に見合うだけの効果が本当にあるか?」という点は本来、
冷静に、そして厳しく問われるべきである。
今回の「女性の活躍促進のための施策に、財政投入を行うことのコスト・パフォーマンス」については、
私自身は、悲観的な考えを持たざるをえない。
【『アベノミクスの“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】
502:名無しさん@13周年
14/01/29 00:36:41.56 T3IbLGrc0
人件費をとことん切り詰めている現状、女の社会進出は、男の雇用の枠をますます狭める害悪でしかない。
ごく一部の専門職以外は女性を雇うことを禁止した方がいい。男は逃げ道が少ないのだから。
503:名無しさん@13周年
14/01/29 00:36:42.87 NJYt1Cks0
>>499
掃除や買い物なんて毎日する必要はないし、
選択なんて洗濯機がやってくれるから後は干して畳むだけ。
まあ専業主婦で冷凍ものばかり出す嫁がいたら完全にサボりだわw
メンタルを病んでいる可能性もある。
504:名無しさん@13周年
14/01/29 00:37:59.78 /gJ07+za0
>>491
うちも子供出来るまでは、疑問だったわ・・・
ちゃんと育児と家事やる母親なら、案外忙しいもんだよ。
PTA活動も、年々アホみたいにやる事増えて来てるし。給料貰いたいくらい。
505:名無しさん@13周年
14/01/29 00:38:14.17 hPvb2N2l0
小学校の頃の学級会で何でもチクってた真面目過ぎる女の子のように何でも問題にしようとする姿勢こそが問題なんじゃないか。
506:名無しさん@13周年
14/01/29 00:38:51.76 T3IbLGrc0
>>503
掃除は毎日こまめにやった方が、汚れが深刻化しないから結果的に楽だよ。
毎日やって習慣化すると疲労感も少なくなるし、掃除しない日が続いて1回の掃除が大変になることもない。
507:名無しさん@13周年
14/01/29 00:39:24.32 NJYt1Cks0
>>504
そうそう、今後はどんどん共働きが増えていくから、
PTAの会費を大幅に上げてその金を役員ができる父母に回すべき。
それが駄目なら、PTAなんて解散して全部外部業者に任すべき。
508:名無しさん@13周年
14/01/29 00:39:52.95 CiiRFBlk0
>>494
婦人科系の病気にかかっちゃってる?
509:名無しさん@13周年
14/01/29 00:40:37.57 hPvb2N2l0
そもそもPTAが不要。無くてもいいだろあんなもの。
510:名無しさん@13周年
14/01/29 00:40:59.36 6nbEbTES0
こんなことくらい問題ないだろ
アホかよ
朝日はアホというよりキチガイなんだけど
511:名無しさん@13周年
14/01/29 00:41:33.26 NJYt1Cks0
>>506
だから、それが絶対に必須なのかって言ってんだよ。
昔と違って家電はほとんど自動化してるし、
小学生以上の子供しかいない専業主婦なんて楽々生活だぞ。
PTAの役員を除いて、だがなw
512:名無しさん@13周年
14/01/29 00:41:33.75 6jx9EWzF0
どうした、NHK。
まとも過ぎて、怖いわ。
女性の進出が未婚率の増加を呼び、少子化になったのは、誰が考えても分かる事。
女性が昔のように20代でみんなが結婚したら、企業が派遣やフリーターを使う必要はないから正社員化が進み、尚更。
家庭をもつ男と女の給料の格差もあって当然。
社長、専務、常務、部長、課長、ヒラと。
給料格差は一桁、二桁違って当然。
その代わり、社長や部長は部下に奢って飲ませる。
会社は昭和のようじゃなきゃ、社会も発展しない。
513:名無しさん@13周年
14/01/29 00:42:31.02 Bz+Ufdcz0
>>508
非正規雇用・パートの増加数しってる?
514:【『男女共同参画』による労働市場の供給過剰で賃金低下が生じた】
14/01/29 00:43:36.19 QAMzc5g80
.
政府が推進する男女共同参画社会とは、左翼系フェミニストが期待しているような、
女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、 「資本家を儲けさせる為の格差社会」 である。
全女性の労働参加を煽って、その潜在労働力が、労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても上がることはない。
女性労働者の待遇を今の男性労働者なみに良くするのではなく、
男性労働者の待遇を今の女性労働者なみに “悪く” することで男女格差を解消し、
同時に、国内の雇用の空洞化を阻止することが、男女共同参画社会実現の結果である。
女性の社会進出は賃金水準の切り下げを媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がればそれまで専業主婦でやっていけた妻までも、
家計を維持するために働きに出なければならなくなる。
そして、より多くの専業主婦が、労働市場に出れば、賃金水準はさらに “下がる”。
そうなれば、さらにより多くの専業主婦が・・・というように。
1999年から施行された改正男女雇用機会均等法では、男女の均等取扱いとひきかえに、
「女子保護規定」が “撤廃” され、女性の残業・休日労働・深夜業規制がなくなった。
男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
男女間の格差を解消したいというのが資本家たちの “本音” である。
1989年では男性の非正規雇用労働者の時給水準は、女性の正規雇用労働者の時給水準に近かったが、
その後、 “下落” して、女性の非正規雇用労働者の時給水準に近づきつつある。
正規雇用と非正規雇用の格差が厳然と維持される一方で、正規雇用においても、
非正規雇用においても、男女の格差は縮小(“低い方”に収斂)しつつある。
雇用者は社会保険・福利厚生費を削減させ、かつ雇用の硬直化を防ぐ為に非正規雇用を増やしている。
企業は、非正規の雇用を増やすことで、一人当たりの労働時間を減らそうとしているわけではなく、
企業にとって重要でない 「従業員の一生の面倒を見ることを“放棄”」 しようとしているのである。
【一橋大学大学院 社会学専攻博士 永井 俊哉】
515:名無しさん@13周年
14/01/29 00:43:46.24 0CehnDHX0
>>1
大好きなお隣韓国の政府高官のレイプ騒ぎとは
大違いな対応ですが、いつも通りですねw
516:名無しさん@13周年
14/01/29 00:43:51.78 KJhI4gAs0
さてさて、朝日新聞さんは当然、妻に育児をさせてるような男性社員は全員解雇ということで
よろしいかな?
517:名無しさん@13周年
14/01/29 00:44:10.01 T3IbLGrc0
>>511
毎日することで、ますます楽になるって言いたかっただけ。
今は掃除用具も色々便利なものがあるし。
518:名無しさん@13周年
14/01/29 00:44:12.52 U3REY5D20
>>494上段
だと思うんだけどねえ。
そもそも今、主婦が外で働くことを望んでるのは
他でもない、(既婚者の)男だよね。
519:名無しさん@13周年
14/01/29 00:44:22.69 Z89LZ0xS0
>>494
政治家の身分保障として高額な収入にしてるんだが
いかんせん低すぎる
もっと政治家を少なくし、高額な収入を保証して
安定的な政治活動が出来るようにすればいいのに~
そしたら、企業に肩入れせずに済むしね
企業もマイナス要因しかない献金に使う額も減らせるし
その分社員へ還元も出来る
ただ国民性が高額報酬を毛嫌いするんだよな~
なぜだかわからんが
520:名無しさん@13周年
14/01/29 00:44:46.92 /WWdUFoP0
>>1
とにかく何よりお前が言うな いい加減責任取って廃業してください
亡命してください
521:名無しさん@13周年
14/01/29 00:45:33.26 jfdZ0sHg0
安部って自分の周りに保守派を置いてネトウヨ人気集めてるけど、安倍の政策はそれとは正反対だぜ。
すべて計算尽くならすごい。
522:名無しさん@13周年
14/01/29 00:45:58.40 ju3/rtWb0
合理的だと思うが何が問題なんだ?
朝日の頭の方が問題。
523:名無しさん@13周年
14/01/29 00:46:01.15 5iW+A/CA0
女性を活用するっていう安倍とは正反対だな
524:名無しさん@13周年
14/01/29 00:46:16.70 sSzpmdH+0
女がで言っても文句言ってんだこいつら
525:男女を共に低賃金で働かせ、保育の為に莫大な税金を払わせるアベノミクス
14/01/29 00:46:28.64 QAMzc5g80
.
最近、雇用環境は若干の回復を見せていますが、これは量的緩和の成果ではないでしょう。
2013年7月の完全失業率は3.8パーセントで、4年9カ月ぶりの低水準となりました。
ここでも数字だけを見たら、雇用環境が大幅に改善しているように見えます。
ところが、被雇用者数の増減を雇用形態別でみると、契約社員、
パートタイマーをはじめとする非正規の雇用者数が2013年初めから大きく増える一方で、
正規の雇用者数は減少傾向をたどっています。
それを裏付けるように、4~6月期の労働力調査でも、非正規雇用で働く人は1881万人となり、
四半期ベースで2002年の集計開始以来最多となっています。
要するに、アメリカと同じように、日本でも雇用の質の劣化が始まっているかもしれないのです。
インフレは貯蓄好きな日本国民の貯金を実質的に目減りさせることになります。
その一方で、外国人投資家は日本がインフレ国家になることを期待して、
日本株の保有比率を高めてきています。
そのせいか、日本企業の株主重視の傾向が強まってきており、労働分配率を引き下げて、
利益率を引き上げようと考える企業も増えていく可能性があります。
配当増や自社株買いで株主に報いようと強く考える企業が増えれば増えるほど、
労働者を「使い捨て」にする企業が増えるリスクは高まっていくでしょう。
国民の暮らしはだんだん悪くなる一方で、一握りの金持ちや大企業はまったく痛痒を感じていません。
その先にあるのはおそらく、「アメリカ型社会」の到来です。
国民の6人に1人が貧困層、国民の3人に1人が貧困層および貧困層予備軍に分類されるアメリカ、
人口の2人に1人近くがワーキングプアの状況にあるアメリカは、まさに「貧困大国」です。
安倍首相と黒田日銀総裁は、本人たちは意識していないかもしれませんが、
日本をそのような社会に導こうとしています。
【『東洋経済』2014年01月10日『中原圭介の未来予想図』】
URLリンク(toyokeizai.net)
.
526:名無しさん@13周年
14/01/29 00:47:17.60 NJYt1Cks0
>>518
んなことはない。働くことを望んでいるのは女の方。
男は女の判断を尊重するだけ。
*女性が結婚相手の条件として重視するもの
1.人柄(88.4%)
2.家事の能力(62.4%)
3.仕事への理解(48.9%)
4.経済力(42.0%)
*女性のライフコース
(理想ライフコース)
1.結婚・出産でいったん退職して後に再就職(35.2%)
2.結婚・出産するが仕事も一生続ける(30.6%)
3.専業主婦(19.7%)
4.非婚就業(4.9%)
(予定ライフコース)
1.結婚・出産でいったん退職して後に再就職(36.1%)
2.結婚・出産するが仕事も一生続ける(24.7%)
3.非婚就業(17.7%)
4.専業主婦(9.1%)
第14回出生動向基本調査(2010年)
URLリンク(www.ipss.go.jp)
527:名無しさん@13周年
14/01/29 00:47:25.35 XXExcNW20
アホウヨもとうとう擁護できなくなって
韓国叩き一辺倒になったな
528:名無しさん@13周年
14/01/29 00:48:05.44 i0hfwPWt0
NHK・朝日・毎日の反日連合に亀裂が入っているな。
裏で何があった?
529:名無しさん@13周年
14/01/29 00:48:13.33 5iW+A/CA0
女の仕事減らして旦那の稼ぎが良くなればいいんだからな
530:名無しさん@13周年
14/01/29 00:48:41.59 0CehnDHX0
>>1
そんなことより大好きな慰安婦の
ねつ造の話をしましょうよw
何を急に知らんぷりしてんだよ。
大好きだろそういう嘘宣伝するのw
531:名無しさん@13周年
14/01/29 00:48:51.90 Z89LZ0xS0
>>503
必要性がないからと言ってしなくてもいい訳ではない
旦那や子供の為に、毎日掃除、洗濯をし
晩御飯と朝ご飯と弁当の買い物を毎日して
美味しい手料理をふるまってくれてるって思えば良い嫁じゃないか!
なんでも楽になったからと言って、楽な事ばかりしてると思うのは変だよ
532:名無しさん@13周年
14/01/29 00:50:06.17 qEpR2OkDO
そりゃ合理的でしょ。
合理的を社会が選択するかどうかは別だろうけどね。
我が家は合理的にしたけど。
533:名無しさん@13周年
14/01/29 00:50:15.50 +qkC+aLXO
叩かれるべきは朝日と毎日だと思うけど
534:名無しさん@13周年
14/01/29 00:50:17.64 NJYt1Cks0
>>531
>旦那や子供の為に、毎日掃除、洗濯をし
>晩御飯と朝ご飯と弁当の買い物を毎日して
>美味しい手料理をふるまってくれてるって思えば良い嫁じゃないか!
家族にとっては良い嫁かもしれないが、そんな作業は2時間あればできるわな。
日本経済にも国の財政にも貢献してないし、他人から見れば良い嫁じゃないね。
535:名無しさん@13周年
14/01/29 00:51:28.56 U3REY5D20
合理的だとは思うけれど。
既婚者の男は、より上の生活(我が子の教育費や持ち家)のために
妻が外で働いて収入を得ることを望み、
独身の男は、自分自身の生活の向上のためには
女が外で働かなければいいと考える。
つまりこれ、男女間の問題じゃなくて、
男女合わせた既婚者と独身者の間の問題なんだよね。
536:名無しさん@13周年
14/01/29 00:51:47.36 ckV3QLO00
それは大昔の話。恐竜時代
537:男女共に低賃金で働かせ、育児の社会化に莫大な税金を払わせるアベノミクス
14/01/29 00:52:04.01 QAMzc5g80
.
ホンマはなぁ、“アベノミクス成長戦略”『女性の労働参加推進』は、
労働市場が“供給過剰”になって賃金低下が促進されるんやでぇ~!!
-― ー 、
/ヽ ヾヽ
/ 人( ヽ\、ヽゝ アホがフェミにダマされよった!
.| ノ ⌒,, ⌒,,`l
| / .| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ヽ | \ / | / ホンでなぁ、“資本家”と“国”が目指してんのは、
| 6`l ` , 、 | / 男女を共に“低賃金”で働かせ、“育児の社会化”の為に、
ヽ_ヽ 、_(、 _,)_/ < “莫大な税金”を払わせる社会ちゅうこと、知っとった?
\ ヽJJJJJJ \_____________________
)\_ `―'/
/\  ̄| ̄_ 女性を家族から雇用主と国の支配下に置き換えるのがアベノミクスなんや!!
( ヽ \ー'\ヽ
“フェミニズム”は、女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して家庭外に求め、一方で、
「家庭における主婦の日常を軽蔑」 し、「仕事など外の活動に価値がある」 と意識する様に仕向けた。
しかし、現実としての女性の解放は、「女性を“市場社会”と“賃金労働社会”に奉仕」させる事になる。
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。
この供給過多による労働市場の賃金低下で庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、“資本家”と“国家”が目指しているのは、 『男女を共に “低賃金” で働かせ』 て、
育児の社会化の為に“莫大な税金”を払わせ、家族を解体させて“個人単位”の社会にさせる為なのである。
これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で労働義務というのが正しく、
“フェミニズム”による『全女性の労働参加』で、「働くことを強要された女性たち」は、
“限りある”労働市場を男性と“奪い合い”、貧困層を創ってしまったのである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【 アラン・ソラル 『フェミニズムと消費社会』 より 】
538:名無しさん@13周年
14/01/29 00:52:21.42 0CehnDHX0
>>1
いや全く。慰安婦のウソがばれてもう言えなくなり。
靖国攻撃も全く通用せず。
男女平等とかで難癖。
さすが朝鮮日報! 早く社名かえろよw
539:名無しさん@13周年
14/01/29 00:52:31.35 XcacY0zF0
女も外で働くべき
その支援として、子供一人に一人ベビーシッターつけます
女は家で育児
どちらが合理的か
540:名無しさん@13周年
14/01/29 00:53:36.94 MqN+IuxZ0 BE:2794089986-PLT(12330)
まじでバカは性差も男女の役割もないと思ってる
シングルマザーみたいな時代のゴミが大量に生産されるわけだ
541:名無しさん@13周年
14/01/29 00:53:47.92 XXExcNW20
安倍ちゃんの周囲も一枚岩ではないということだな
一方では女性を社会進出させると言い
一方では女性は家庭に入るべきだと言い
どうしろっていうんだ
542:名無しさん@13周年
14/01/29 00:54:50.59 NJYt1Cks0
>>539
妻が外で働けば給料が発生するし、ベビーシッターの給料も発生するから、
経済の活性化という観点からすれば前者の方が合理的。
ただし、肝心の子供の感情が置き去りにされるから、
経済的な合理性だけを推し進めるわけにもいかんのよね。
543:名無しさん@13周年
14/01/29 00:55:03.06 hPvb2N2l0
>>539
お互いに他人の子供の世話をして金を貰いあえば内需が拡大するということか
544:名無しさん@13周年
14/01/29 00:55:17.15 Bz+Ufdcz0
>>539
保育園で10人ぐらいを一人で見る。
545:名無しさん@13周年
14/01/29 00:55:17.20 6jx9EWzF0
原始社会を今に体現してる裸族を見ても、女は集落で、皆で子育てしながら、食事の用意をしてるのが定番の光景じゃん。
男は狩猟に出て、森林に入って、小動物を刈ってくる。
その獲物をみんなで公平に分けて食べる。
そういう暮らしを何万年もやってきたわけだからな。
現代も男女差はあって、
男は生活の細かい事に気がつかないけど、世界を広く俯瞰で見て、物を考える。
方向音痴はいない。
女は世界の事は分からないし、方向音痴が多い。
が、目の前にいる人の小さな変化に気づく。
狩猟する男は、数人単位でしか動かないから、一人で飯を食うのは当たり前だと考えるけど、
集落で集団で暮らした女は、一人飯は集団からの孤立を意味し、死にたくなる。
子育てで、公園デビューとか、わけ分からん事にこだわるのも、原始社会からの名残だろ。
発展した社会と言っても、何万年の人類の歴史のほんのわずかな延長でしかないんだから、
女性の社会進出を考える時、原始社会に合ってるかどうかを基準にして見るべき。
その方が社会が自然で暮らしやすくなるはずだよ。
546:名無しさん@13周年
14/01/29 00:55:50.49 Z89LZ0xS0
>>534
2時間で出来るとは思えない
料理の仕込み作業だけでも2時間はかかる
もしかして手抜き料理ばかり作られてる人か?
また日本経済に対しても働かない事で貢献してる
収入が0なのに消費活動を行い
労働市場へ無益な競争を抑制している
物は言い様だね
547:名無しさん@13周年
14/01/29 00:56:11.05 H3KlsIcD0
女は家事と育児って言うけど旦那がリストラされたり浮気やDVする
どうしようもないクズ野郎だったらどうするの?
離婚しても雇ってくれるとこないから生活保護しかないよね?
そういうのを防ぐために教養や技術身につけてんだろうに
国のために個人の自由を妨げるのはファシズム的だな
548:名無しさん@13周年
14/01/29 00:56:29.81 0CehnDHX0
>>1
そうか問題なのかー。
朝日の大好きなお隣朝鮮では30万人もいる職業なのにそうなのかーw
549:名無しさん@13周年
14/01/29 00:56:46.02 ju3/rtWb0
>>534
2時間で出来るわけないだろw
550:名無しさん@13周年
14/01/29 00:57:46.49 3zWmgkwtO
・韓国中国を馬鹿にすることは許さない
・女性を馬鹿にすることは許さない←New
551:名無しさん@13周年
14/01/29 00:57:57.95 CiiRFBlk0
家事2時間はないわ
家の仕事って大変且つ重要
そこを軽視されてきたから某田嶋センセに釣られてしまった女性が多くて
少子化とかいろいろ大変になったわけで
552:専業主婦は無償で国家基盤である家庭地域を支える役割を果たしてきた
14/01/29 00:58:09.43 QAMzc5g80
.
主婦は“一家の要”であり、『家族や地域の絆を保つうえで重要な役割』を果たしています。
また、子供の乳幼児期に母親が自分の手で育てることは子供にとっての幸せであるだけでなく、
母親自身にとっても、お金に換えることのできないかけがえのない体験ではないでしょうか。
専業主婦は、『“国の保育政策の恩恵”にあずかることなく』
自分の手で子どもを育て、『家庭や地域を守る役割』を果たしています。
無償で家庭や地域を支える専業主婦の存在はどれだけ子供の心や人間社会に潤いを与えてきた事でしょう。
これまで国家の基盤である「当たり前の生活」を支えてきたのは「妻の心」「母の心」であることを、
働いている女性自身も再認識する必要があります。
また、子どもを保育園に預ければ、「保育料の半分は税金」で賄われ、
「保育施設にも“膨大な公費”が投入されている」のですから、
年金の負担の有無だけを見て不公平と決めつけるのは、あまりに一面的な見方です。
URLリンク(nadeshikon.blog102.fc2)<)☆.com/blog-entry-31.html (☆←トル)
553:名無しさん@13周年
14/01/29 00:58:32.25 NJYt1Cks0
>>546
君、自分で全く料理できないでしょ。
そもそも毎日2時間も何を仕込んで何の料理を作るの?
働かない人の存在が経済にマイナスなのは説明不要だよね?
しかも、扶養控除で税金まで節約してることもわかるよね?
554:名無しさん@13周年
14/01/29 00:59:55.49 ksxagVnf0
夫が専業主婦を養えるだけの資力があるなら合理的なんじゃないか?
現実に、女性にとって結婚の勝ち組ってそういうのだろ。
555:名無しさん@13周年
14/01/29 01:00:18.85 U3REY5D20
>>545
何で女性の社会進出「だけ」を原始社会の観点から見るのw
原始社会の一番の特徴は短い寿命でしょう。
30歳くらいで死にたい?
556:名無しさん@13周年
14/01/29 01:00:31.27 OeBdz2X5I
旦那の給料増やしてやんないとな
557:名無しさん@13周年
14/01/29 01:00:33.32 Xig0qfUa0
アカピ新聞によるNHK幹部狙い撃ちの吊るしあげかよ?
まさに思考が支那だよ。アカピ新聞わ!
558:名無しさん@13周年
14/01/29 01:00:33.79 dZsyMAh30
URLリンク(live.nicovideo.jp)
559:名無しさん@13周年
14/01/29 01:03:08.74 XXExcNW20
やっぱりこうなったか・・・
公務員、生活保護の次は
老人や主婦が標的になると思ってた
底辺同士で潰し合ってる光景を見て
竹中とか腹抱えて笑ってんだろうな~
560:名無しさん@13周年
14/01/29 01:04:09.46 8Hf/AnDR0
3世代同居で夫婦共働きが一番効率的なのはみんなが知ってんの。
じいちゃんばあちゃんが子守をする
夫婦が働く。
これでGDPも激アップなんだけどね。
561:名無しさん@13周年
14/01/29 01:04:24.04 4oLvyF88i
いや待て主夫になりたい。逆に。
562:名無しさん@13周年
14/01/29 01:04:51.82 hLfDX06p0
昔の主婦はあまりにもつまらなかったから敬遠されたが、
今は一日中オンラインゲームしてれば充分楽しい。
相手に満足な収入さえあれば、こいつがこんなこと
言わなくても、主婦は増えるよ。
563:名無しさん@13周年
14/01/29 01:05:31.28 Clf51px30
テレ朝のワイドショーで女性の格付けみたいのやってたぞ
同じマンションに住んでる場合仕事してない奥さんの方が各上らしい。
旦那の給料だけで買ったか、共働きで買ったかが重要みたい。
テレ朝と朝日新聞は違う主張という事でよろしいか?
564:“全女性の労働参加”を煽り『専業主婦の無価値』を喧伝フェミニズム
14/01/29 01:05:45.12 QAMzc5g80
.
最近のフェミニズムは、完全に「働け」イデオロギーに凝り固まってしまい、
「女性はすべからく働くことを目指すべし」という思想になってしまった。
この思想は、「フルタイムで働きつづける女性」を当然のように前提にしている。
いまやフェミニズムは「働きつづける女性」のイデオロギーへと“矮小化”されている。
こうして女性の「働く」ことがなににもまして価値があるという観念が支配することになった。
一旦、「働け」イデオロギーが成立すると、その為に邪魔なものは全て価値を落とされ捨てられていった。
「母性」と「子ども」は捨てられ、男性と同じ条件で働くことが理想とされた。
近代を批判することが好きなフェミニズムは、
近代イデオロギーにすぎない「働け」イデオロギーだけは批判しないで、理想にしている。
その結果、フェミニズムは「働く女性」のための利益団体化、族議員化した所まで矮小化してしまった。
この矮小化と単線化によって、フェミニズムはいまや“害毒”を流す存在へと変質した。
フェミニズムが害毒を流す存在になったのは、世のため人のための思想ではなくなったからである。
フェミニストたちは「多様な生き方」や「多様な家族形態」を認めよと言いたてているのに、
女性の生き方としての専業主婦という形態だけは全面的に否定し汚い言葉で貶め軽蔑を隠そうともしない。
専業主婦を選んでいる女性たちの最大の理由は「自分の手で愛情豊かに子どもを育てたい」というものだが、
それは「保育園に預けるべし」という言葉によって、あっさりと否定されてしまう。
こうしてフェミニズムからは、“母性”が大切なものだという考えは消え去ってしまった。
逆に「母性神話」「三歳児神話」という言葉が喧伝され、
「乳幼児にとってさえも母親は必要ない」という理論が振りまわされる。
結局、「家族から女性が解放される」為に『家族の解体』を謳っているマルクス主義だというのは明瞭である。
“女性すべて “を「外に出て働く人間」にしてしまおうという思想なのである。
【元東京女子大学文理学部教授 日本ユング研究会会長 林 道義】
URLリンク(www007.upp.so-net.ne.jp)
.
565:名無しさん@13周年
14/01/29 01:05:52.22 gsLlCKts0
男が家で育児でもいいじゃない
566:名無しさん@13周年
14/01/29 01:06:06.08 Z89LZ0xS0
>>553
出来るよ。調理師免許も持ってるし
時間があれば色々出来る
仕込み時間3日の料理もあるしね
家庭で外食より美味しい料理が出てくるのなら
何時間使ってもいいよ
なんで勝手に決めつけるの?
毎日2時間使えって言われたら使うし、使えない日も出てくるし
2時間以上かかる日も出てくるって考えないの?
567:名無しさん@13周年
14/01/29 01:06:46.14 TTKr0QeSO
>>554
だよな。
…俺は超勝ち組の年収2,000万円だ。
わかったか、この野郎!!w
568:名無しさん@13周年
14/01/29 01:06:53.02 07UCT35O0
思想信条の自由や言論の自由を
認めない朝日の方が問題だわ。オマエはナチスか?
569:名無しさん@13周年
14/01/29 01:08:59.24 f7Mtu97H0
>>1
問題ない。
実際に嫁は専業主婦させてるし。
570:名無しさん@13周年
14/01/29 01:09:05.66 4oLvyF88i
まあ姑がいればあれだけど
核家族なら勝ち組みだろうが
571:名無しさん@13周年
14/01/29 01:09:54.38 8Hf/AnDR0
>>566
なにか突っ込まれて
それにたいして、私それ知ってるそれ持ってますその仕事してます
等々回答するのは虚言癖の典型的症状ですなー。
572:名無しさん@13周年
14/01/29 01:10:23.39 T6HneiKHO
朝日と毎日のシナチョン新聞は、毎回毎日おなじような記事ばっかで訳わかれへんわ。
せやけど、よう潰れへんな。
脳みそどうなってるんやろか?w
573:名無しさん@13周年
14/01/29 01:11:08.93 NJYt1Cks0
>>566
ずいぶん回答に時間がかかったと思ったら、論点ずらしに入ったかw
君が仕込みにいくら時間をかけるかなんて関係ない。
一般的に毎日家庭料理の仕込みに2時間もかける必要は全くないんだよ。
仮にある日、料理に2時間かかったとして、
専業主夫が毎日休みなく働いている証明にもならないし。
574:名無しさん@13周年
14/01/29 01:11:35.30 s68dQoB+0
なんで問題があるんだ?
安倍たたきのためなら何でもありかこいつら
575:名無しさん@13周年
14/01/29 01:13:00.52 UBGAWJyP0
だれが子育ての負担するか、だよね。
そりゃ各家庭で見れば共働きで稼いで、大量に税金投入してくれる育児や介護○投げの方が合理的だけどさw
576:名無しさん@13周年
14/01/29 01:13:41.49 G0bdoHY10
お前ら、そろそろアカヒスレで語るとか、アカヒを買うのをヤメようぜ
ネットで記事を検索しても飛ぶのはやめようぜ
577:名無しさん@13周年
14/01/29 01:14:00.24 zGI3z3Er0
あまり調子に乗るなよ。朝日新聞。お前のようなゲスに思想統制受ける筋合いはない。潰してやりたいと心底思うよ。
578:名無しさん@13周年
14/01/29 01:14:04.85 NJYt1Cks0
間違えた専業主婦ね。
つーか、なぜそんなに専業主婦を擁護したがるのかがわからん。
子供が未就学時ならともかく、小学生以上なら楽なもんだろ。
毎日仕事に行ってる旦那よりも辛い生活なの?
579:名無しさん@13周年
14/01/29 01:15:30.20 9ffpdNIg0
今は"専業主婦"が一つのステータスだからなw
580:名無しさん@13周年
14/01/29 01:16:35.24 UO1VEPLb0
これは何の誘導なの?
安倍さんに近い人物は男尊女卑ってこと?
581:名無しさん@13周年
14/01/29 01:17:00.71 ygE2p15x0
>>1
でも最近は専業主婦になりたい女の子も増えてると聞くが…
その辺り、朝日新聞社としては無視なの?
強制的に女性を労働させる事が朝日新聞の正義ってこと?
582:名無しさん@13周年
14/01/29 01:17:00.55 NJYt1Cks0
返事がなさそうなので寝るか。明日も当然仕事だし。
583:名無しさん@13周年
14/01/29 01:17:01.28 +BTBIcRT0
>>1
>「『性別役割分担』は哺乳動物の一員である人間にとって、きわめて自然」
>
> 長谷川氏は6日に掲載されたコラムで、日本の少子化問題の解決策として、女性が家で子を産み育て男性が妻と子を養うのが合理的と主張。
これなら科学的見地で発言しているから、全く問題無いだろw
むしろ「科学」を感情で捻じ曲げたらおかしい。
もし最高裁判所が「重力は不当な圧力なので無効」と宣告すれば
地球は無重力になるのか?w
そんな訳無いだろ?www
「哺乳類は、その性質上から母親が子供を育てるのが合理的」
という科学的事実を差別だと言うなら、
これまた最高裁判所が「男女平等のため父親からも乳を出せ」
と宣告さえすれば男から乳が出るようになるのか?w
584:名無しさん@13周年
14/01/29 01:17:11.21 4VNFM5cA0
育児は女の方が向いてるよな
ただ、育児がひと段落したら仕事するのに優遇制度がほしいところだがな
まあ産後の女が給料とか優遇されたら離婚率があがりそうだが
それも仕方ないだろう
585:名無しさん@13周年
14/01/29 01:17:59.65 07UCT35O0
安倍政権撲滅を図る朝日が
ユダヤ撲滅を図ったナチスと同じに見えてきた。
ナチスってこんな感じだったんだと思うわ。
586:政府は誤りを修正し、男女互いの特性を尊重して少子化問題を克服せよ
14/01/29 01:18:00.46 QAMzc5g80
.
少子化問題をどう解決したらよいのか?
実は、解決法そのものはいたって単純、簡単です。
若い男女の大多数が然るべき年齢の内に結婚し、2、3人の子供を生み育てる様になれば、それで解決です。
実際、昭和50年頃まではそれが普通だったのです。
当時は、私も近所のお母さん達もフーフー言いながら2、3人生み育てていた。 それが当り前だったのです。
もし、このあたり前が、もう一度あたり前になれば、人口減少問題はたちまち解決するはずです。
ところが、政府も行政もそれを大々的に国民に呼びかけようとは少しもしていない。
そんな事をすると、たちまち「政府や行政が個人の生き方に干渉するのはけしからん」
…という声がわき起こってくるからです。
でもこれは全くおかしな話です。 というのも、以前のあたり前を突き崩し、
個人の生き方を変えさせたのは、まさに政府、行政にほかならないからです。
例えば、「男女共同参画社会基本法」では「性別による固定的な役割分担」を反映した、
「社会における制度又は慣行」の影響をできるだけ退ける様に、…と謳われています。
それは、「女性の一番大切な仕事は子供を生み育てることなのだから、
外に出てバリバリ働くよりも、そちら(出産・育児)を優先しよう。
そして、男性はちゃんと収入を得て妻子を養わねばならぬ」、
…という『常識』を(共参法は)“退けるべし”、という事なのです。
実はこうした「性別役割分担」は、哺乳動物の一員である人間にとって、極めて“自然”なものなのです。
妊娠・出産・育児は圧倒的に女性の方に負担が掛るので、生活の糧を稼ぐ仕事は男性が主役となるのが合理的です。
ことに人間の女性は「出産可能期間」が“限られて”ますから、
その時期の女性を家庭外の仕事にかり出してしまうと、「出生率は激減」するのが当然です。
そして、「男女雇用機会均等法」以来、政府行政は一貫してその方向へと「個人の生き方」に干渉してきたのです。
政府も行政も今こそ、その誤りを反省して方向を転ずべきでしょう。 それなしには日本は確実に滅ぶのです。
【『年頭にあたり“あたり前”を以て人口減を制す』埼玉大学名誉教授 長谷川 三千子】
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
587:名無しさん@13周年
14/01/29 01:18:04.87 sZ3IsOlu0
自分は教授職を勤め上げて、この意見かwww
専業主婦を何十年もやってから言え
588:名無しさん@13周年
14/01/29 01:18:19.22 UBGAWJyP0
>>580
別に女が働いて男が家庭でもいいけど、
そもそも女が旦那子供養う気が無いじゃんw
589:名無しさん@13周年
14/01/29 01:18:40.93 Z89LZ0xS0
>>573
必要性がないからといって
2時間掛けてはいけないと言う事にはならない
君は2時間掛からない
俺は2時間掛かる
全て家庭の事情なんだから~って済ます事も出来る
2時間かける事=無能な主婦にはならないよ
日本経済に対してもね
590:名無しさん@13周年
14/01/29 01:19:00.27 R5FWzU52i
ほとんど関係ない安部首相の名前だしてどういうつもり?
朝日新聞は気持ち悪い
591:名無しさん@13周年
14/01/29 01:19:13.41 2vDB1ap/0
朝日が言う事の逆が正解
いままでも、これからも
592:名無しさん@13周年
14/01/29 01:20:30.94 8Hf/AnDR0
>>578
うちは共働きだけど
家事なんてマジで楽勝だよ。
一日3時間も家事すりゃ家の事は完璧にこなせる。
完全なルーチンワークだからな。 仕事のうちにも入らん。
だけど幼稚園に行く前の1歳2歳くらいの幼児を見ながらの家事は激務w
マジできつい。 俺も死にそうになって仕事に行ったらほっとしたもんだ。
お前ら幼児を見てる専業主婦には優しくしろよ。
593:名無しさん@13周年
14/01/29 01:21:22.88 TTKr0QeSO
どんな手段使っても妻子くわせるために稼いだらええやん、ボケナスどもが!!
594:名無しさん@13周年
14/01/29 01:21:23.73 ju3/rtWb0
>>578
4年正過ぎるとお稽古、スポーツクラブ、PTA,
塾の送迎で平日どころ休日も遠征で弁当作って車出して休む暇ないよ。
でも手を抜きたい人はとことん手をぬける。
それこそ夕飯はウィンナーと白米のみとかね。
嫁や夫の理想の家庭作りのよって大きく違う。
595:名無しさん@13周年
14/01/29 01:23:38.83 Bz+Ufdcz0
ほ乳類の子育て方は、雌が乳を与える以外の面では、かなり多様だろ。
多くの動物は、乳を与える期間なんてすぐ終わるし、
乳を与えるのが終わった時点で、子どもが自立してしまっているのなんてざら。
霊長類だって、雄が子どもを見守る奴もいれば、
保育園みたいな形で、子どもを集めるタイプの奴だっている。
596:名無しさん@13周年
14/01/29 01:24:04.71 TTKr0QeSO
>>594
腹ふくらんだらええんとちゃあうんけ?
しょうもない。
597:名無しさん@13周年
14/01/29 01:24:08.16 U34q2ZJ0O
これは俺も前からいってることだべ。これによって女は男と同じ土俵に立ったと勘違いして生意気で愚かな女が増えた。
昔の女なんかは子供5人以上産むのが当たり前で、それでいて育児をしながら嫁いだ先の農業を営んでいたからな。今の女は甘えてる
598:名無しさん@13周年
14/01/29 01:25:21.44 bzYqHlTE0
自民党総裁選5候補、オール世襲…女性0…演出も古っ
スレリンク(newsplus板)
ジェンダー平等政策、社民、緑の党は文句なしの満点。最低点は自民の11点-市民団体が調査
URLリンク(desktop2ch.tv)
599:名無しさん@13周年
14/01/29 01:25:31.91 39ljZrMg0
育児を下に見ることの方が余程まずい考え方だと思う。
600:名無しさん@13周年
14/01/29 01:25:35.82 oYah0SNh0
アカヒ新聞社としてはお気に入りの極左文化人で経営委員が構成されてなきゃ
不満プンプンなんだろうがまた民主党政権が復活しなきゃこれは無理なw
まあ民主党政権なんてもう二度とないわwwww
601:風老児 ◆ZPG/GcTAlw
14/01/29 01:27:34.24 SMZOxAYQ0
>>1 スレタイだけで一言
おおう
長谷川三千子大先生
いいね~!
602:名無しさん@13周年
14/01/29 01:29:10.92 Z89LZ0xS0
>>578
働かない=経済的マイナスってのがそもそも間違い
働かないから、働きたい人と競争をしなくて済むし
競争が無ければ、働きたい人も喜ぶ
経済というものはそういうもの
競争社会になってデフレになった事をお忘れなく
限りある労働市場なんだから、有意義に使わないとね
603:名無しさん@13周年
14/01/29 01:31:31.81 sLzuVtJR0
共働きで勝ち組なのは公務員夫婦とかだけだろ
片方でも民間でパートとか期間雇用だと
実は全然巧くないんだよな
うちがそのパターンだったけど。。。
604:名無しさん@13周年
14/01/29 01:32:15.81 yGRYc8cc0
>>597
便利な家電もない時代で家事をし、5人産み、農家を手伝う、自由に使える金は1円もなし
パートナーからは「養ってやってる」と大きな顔をされ、逆らうことは許されない
そんな奴隷欲しいなー(棒
605:名無しさん@13周年
14/01/29 01:32:36.80 X68OLcku0
安倍が女性活用を訴えたこともあり、その正反対の意見を唱え始めた売国奴が今更何を言ってやがる。
企業では「女の活用なんて冗談じゃない!」と誰もが思ってるなんて言ってたくせによww
606:名無しさん@13周年
14/01/29 01:34:00.22 dYJ062tm0
俺は男だけどな。
海江田氏が代表質問で言ってたけどさ、女性に(男も非正規はどっと増えてる)
パートや派遣非正規が多い現実を踏まえて、
「一部の女性の為ではなく普遍的な女性の為の政策」というのは的を得ていると思うよ。
ある種のダンキョー政策の意図がどうであれ、現実に生じていることに目を瞑っているからこんな社会になったんだし。
607:名無しさん@13周年
14/01/29 01:35:34.90 I7NZ5AVR0
朝日新聞によるNHKへの言論弾圧を許すな
608:名無しさん@13周年
14/01/29 01:36:39.91 OKnXu35T0
昔みたいな大家族だったり隣近所とお互い様育児ができるんだったら
女は家庭で育児、もいいけど
今みたいな核家族で、一人で家庭で育児とか
どんな罰ゲームだよそれ
古来日本では…
とか
世界の多くの国では…
とか
アホなレスが多いけど
今の日本ほど
家庭で育児のしづらい時代は古今東西ほとんど無かったのではないか
アメリカなどは地域ボランティアが発達してるし
ヨーロッパは行政が手厚い
日本は行政もボランティアも貧弱
そして核家族化がひどい
さらに収入激減、教育費は高騰
金が無ければ学歴が手に入らない
学歴が手に入らなければまともな職は無い
そりゃ少子化になるわ
609:名無しさん@13周年
14/01/29 01:38:46.21 XXExcNW20
明日も仕事ねぇ
匿名掲示板にこんな時間まで向かってる奴なんか雇いたくねえなー
610:名無しさん@13周年
14/01/29 01:39:00.74 lfpk8AJY0
三世代同居でジジババが商い旦那が店を手伝うまたは勤め人
嫁が家事育児とPTA
このパターンが多かった時代は商店街も活気付き町が安定してた
611:名無しさん@13周年
14/01/29 01:39:14.19 h9OLT+hS0
朝日新聞は、かつて、ポルポトをアジア的やさしさを持っている。虐殺は無い。と断言していた
朝日新聞は、かつて、何千万人を死に追いやった毛沢東の文化大革命を絶賛していた
朝日新聞は、かつて北朝鮮の拉致事件を、ありえない事件であり政府の捏造だと言っていた
朝日新聞は、かつて、北朝鮮を地上の楽園と讃え千里馬のごとき経済発展を成し遂げていると褒め称えていた
この中に果たして事実に基づく報道はいくつあると言うのだ嘘新聞め
612:名無しさん@13周年
14/01/29 01:40:23.52 cGQzOVFy0
少子化対策って、専業夫増やさないとはじまらないのですが。
613:名無しさん@13周年
14/01/29 01:40:40.71 DemPCO200
コラムの内容が問題なのか安倍首相に近いのが問題なのかどっちだ
614:名無しさん@13周年
14/01/29 01:40:48.32 chOx43Rs0
ウヨ百田といい、この勘違いババアといい安倍の周囲って何で変なの
しか集まらないの?w
615:名無しさん@13周年
14/01/29 01:40:54.33 Yy0F4fwl0
>>1
すげー
言論弾圧を新聞社がやってるw
616:名無しさん@13周年
14/01/29 01:40:56.29 8E0RRNCA0
経済学の教科書には当たり前の様に書かれていても何も言われない。
617:名無しさん@13周年
14/01/29 01:41:10.96 8jtX7JcB0
時代錯誤なおばさんだなあ。
安倍が送り込んだ四人のNHK経営委員の一人らしいけど、
百田もこの長谷川という人も国際的な社会感覚から逸脱しすぎでしょ。
彼らが任命した籾井会長も慰安婦問題でオランダ・フランスに筋違いの喧嘩売っているし。
そもそも「女性の社会進出に反対」ならNHK経営委員になんてならず家事やってろよ。
618:名無しさん@13周年
14/01/29 01:43:55.14 HaFWkyB2O
表現の自由の否定w
またかよ、糞ブサヨ新聞
619:名無しさん@13周年
14/01/29 01:45:48.33 gYnFRDLZ0
男女雇用機会均等法なんかのために
研究職も女性の学位なし教員が積極登用されるようになった。
そんな女に限って既婚者で子育てしていたりする
台頭ではなく逆差別的な登用がなされているのが問題、
男で博士持ちで研究者志望者に仕事譲れよ。
620:名無しさん@13周年
14/01/29 01:45:57.80 ajrar7Hm0
何が合理的なのかわかんねぇけど、理想的な時代だったんだろうな。
それができた高度経済成長時代って。その点だけならなw>>1
621:名無しさん@13周年
14/01/29 01:46:27.36 h9ah9+nz0
おまえらの論説委員の方がよほど問題あるわ
622:名無しさん@13周年
14/01/29 01:46:29.79 LSXsM/2C0
そもそも男女共同参画はサヨクの思想。
女をおだてて外で働くように仕向け、男の意欲を喪失させ、少子化を狙い、国力を削ぐ。
うまい策略だろう?
女がのさばっている国は自然に衰退する。侵略する国家にとっては非常に都合がよい。
ヨーロッパを見ろ。かつては男は仕事、女は家庭の時代だった。いまでは、男女平等。
見る影もなく衰退している。日本もその方向へひたすら向かっている。
野田首相が最期に言った。「道半ばです。もう少しです。」。あれが真相だよ。
日本破壊の「道半ば」。彼は残念だったろうなw
623:名無しさん@13周年
14/01/29 01:47:08.57 QrOJGVEyO
長谷川三千子くらいできる女じゃないと、両立は無理。大体男のほとんどだって体力が資本みたいな仕事してる。それで競争してる。女が入っていけて当然ということはない。
624:名無しさん@13周年
14/01/29 01:47:23.76 O8jGcd940
>>1
糞サヨクお得意の言論弾圧来ましたーw
625:名無しさん@13周年
14/01/29 01:50:32.77 UBGAWJyP0
>>620
保育園や託児所や共働き支援に税金ジャブジャブ注ぎ込むより
3号や控除で自宅で見てもらう方が国や自治体的には負担が軽いってことじゃね
626:名無しさん@13周年
14/01/29 01:50:32.91 O8jGcd940
>>26
正解
金もないのにどんどん産むんだよなあ
>>21
気違い発見w
発言者は女性だそ
627:名無しさん@13周年
14/01/29 01:50:43.48 8jtX7JcB0
>>622
君は女性に恨みでもあるの?
よほど女性から相手にされないんだ。
628:名無しさん@13周年
14/01/29 01:51:49.59 +1oUK1W00
女の上司は女性特有のDNAに刻まれた「仕返し精神」が出るからロクなのが居ないんだが?
仕事をするのではなく「部下となった男を卑下しダメ出ししてこき使う」のが先に来る
629:名無しさん@13周年
14/01/29 01:52:30.15 WiItDtjq0
うーん意味が分からん
専業主婦はニートと同じ!何が寿退社はステイタスだボケナス!働けババアども!
っていうとキレるくせに。
女はわけわからんな。
女の世界っていくらフェミニストが女の社会的地位向上につとめてても
寿退社で専業主婦→偉い。幸せ。
結婚後も共働き→可哀想(笑)
だよな。女の最大の敵って女だよな
630:名無しさん@13周年
14/01/29 01:54:43.54 2c3upR+q0
夜7時すぎに帰宅して炊事してたら
晩御飯が早くても夜8時すぎになって
まぁ、子育てには良くないわな。
631:名無しさん@13周年
14/01/29 01:55:34.97 ajrar7Hm0
>>625
そっか。ならきちんと女性を働かせて税金収めさせる方が得策ってのが今の判断ってことか。
合理的じゃねぇかナウw
632:名無しさん@13周年
14/01/29 01:58:57.81 2c3upR+q0
>>631
女性を働かせたほうが
食料品は冷凍・惣菜中心に売れるし
女性用の衣料品・化粧品も売れるし
経済の回転は良くなるからな。
633:名無しさん@13周年
14/01/29 01:59:42.96 UBGAWJyP0
>>631
男女雇用期間均等とかでそうなってるだけで、結果子供産まなくなってんじゃんw
634:名無しさん@13周年
14/01/29 01:59:48.49 2wxBRDHTO
>>631
お前バカだろ?
声に出して>>625を1000回読むと少しは理解できるんじゃねーか?
ガンバレヨー
635:名無しさん@13周年
14/01/29 01:59:49.03 CffYuCXR0
実際合理的だろ
単純労働なら女性の労働力というのも使い道があるけど
継続してやる研究やプロジェクトなんか途中で出産子育てがあるからと
抜けられてたんじゃ時間もコストも無駄にかかってしまう
ぶっちゃけの話男女雇用均等法で女性が社会進出してるなんて幻想で
企業側からすれば女なんて労働力として雇ってるわけではなく
企業として社会リスクを負う意味で雇用してるだけに過ぎない
要するに「女なんか初めからアテにしてない」んだよ
使える女性なんて勤続して閉経したと思われる時期に入った奴だけw
その時までキチンと仕事をこなしてたんであればようやく安心して
責任ある仕事を任せてもいいかと思える程度だなw
636:名無しさん@13周年
14/01/29 02:00:24.53 pHfcwnEei
女の腐ったみたいな朝日伝聞の告げ口記事うざーーーー
637:名無しさん@13周年
14/01/29 02:02:05.09 enl2KLee0
ジェンダー()
638:名無しさん@13周年
14/01/29 02:04:59.99 RtuDDDyH0
「女は家で育児が合理的」
単純作業の仕事ではなく
小規模な事業所では
産休します。 また、産休します。
「いい加減にしろ」とは、思う。
639:名無しさん@13周年
14/01/29 02:07:47.64 po0X7iSIO
ここから安倍総理失脚工作に持っていきたいんだろうけど
ムリヤリがすぎるだろ、朝日新聞はwww
640:名無しさん@13周年
14/01/29 02:08:26.76 ajrar7Hm0
>>634
なに横からブチ切れてんのオマエ?w 働き手が多い方が国の税収が増えるだろ。
んなことも理解できねぇのか? いくら読んでも無駄だなオマエの場合、頭の構造の問題だからなw
641:名無しさん@13周年
14/01/29 02:09:55.55 8jtX7JcB0
このアナクロおばさんもアメリカやヨーロッパから批判されるだろうな。
こんな人が公共放送の経営委員では日本はイスラムと同じ文化的後進国に思われちゃうぜ。
642:名無しさん@13周年
14/01/29 02:10:09.84 VkT9AnH40
こういうNHKでいいんでしょうか?↓
807 名前:名無しさん@13周年 [sage]: 2014/01/29(水) 01:57:13.19 ID:yIAPvOCT0
.
NHKが2013年10月16日 朝の番組あさイチで
「性風俗で働く母親」 を特集し、
「風俗は働きやすく子育てしやすいイイ仕事なので主婦に人気!短時間・自由出勤・高い時給で働きやすい!
まじめに働く母親達は店にとって貴重な戦力!託児所や寮を用意していて働きやすい環境!」
と、主婦に風俗で働くことを勧める放送をしたことを忘れるな
643:名無しさん@13周年
14/01/29 02:15:20.80 NUHfNY74O
ゆとり教育の見直しなどもそうだが
旧来のものを古い古いと変えてきた結果、何か違うんじゃないかという視点・投げかけだろ
いつまでも自分が進歩的だと独善に陥ることこそ
古くなった思考停止じゃないのか
644:名無しさん@13周年
14/01/29 02:15:42.49 PmWv0VyQ0
朝日新聞って言うほど糞か?
スレリンク(livejupiter板)
645:名無しさん@13周年
14/01/29 02:16:18.46 Kd9JLuXO0
女は家庭を守るべきだ!
→じゃあ専業主婦志向で。
→女ばかりラクしやがって!
→それなら女性も社会進出を。
→フェミ市ね!
以下ループ
646:名無しさん@13周年
14/01/29 02:16:18.67 EWSAkFHw0
>>640
働き手が多いと税収は減るだろ?
年収500万の人は、年収250万の人が2人居てるより多く税金を払う
人の作業性が年収に比例してると考えて同じ仕事量ね
控除額の関係から導いた
647:名無しさん@13周年
14/01/29 02:17:40.35 smBETI950
子の親にはなろうとせずいつまでも親の子であり続け、
アラフォーになろうが女磨きに精出してるBBAの多いこと多いこと。
648:名無しさん@13周年
14/01/29 02:18:59.32 CffYuCXR0
>>642
余計な感情抜きで言うならまさにその通りだろ
労働内容として「女性であること」が第一条件の職場なのだから
女性が働きやすい環境を提供しやすい業種と言える
業務内容も単純であり知識も経験もスキルも基本必要がない
649:名無しさん@13周年
14/01/29 02:19:11.90 nfP5B42m0
自動家電が多くなってきて楽になってきてるから
社会進出なんて言わずに主婦やってくれ頼む
そして男性の給与をどうか…w
650:名無しさん@13周年
14/01/29 02:19:43.72 /iitmuJ6O
女の専業主婦推奨は安倍と真逆だろ
651:名無しさん@13周年
14/01/29 02:24:29.90 SpKu0k1vO
安倍はお友達が出てくるとあかんのに
会長のおっさんはともかくこういうのはなあ
652:名無しさん@13周年
14/01/29 02:26:47.43 ajrar7Hm0
>>646
専業主婦なら250万稼いでないんだから国の税収はないよなw
653:名無しさん@13周年
14/01/29 02:29:45.22 NmG2MfnNO
少年法を改正出来ないなら、腹括って子育てさせろ
と思うから少し賛成
654:名無しさん@13周年
14/01/29 02:35:12.92 CffYuCXR0
すごい単純明快な話で
性別抜き(ジェンダーフリーですw)で一人の労働者として見た場合
条件の良い奴から取っていったら
一体どれぐらいの割合で女が労働者として選ばれるかだ
「月に一度体調を崩す可能性が高い」
「定年までの間に長期の休暇を要する可能性が非常に高い」
「長期の出張または転勤などを命じられません」
多少なりとも自分という存在を客観視出来るのであれば
自分が社会からどういう風に見られてるか自覚出来るはず
しかしそういう客観性すら持たずに社会負担を当然のように思い
自分の能力が社会から求められてるかのように妄想するのであれば
女性は知的とは言い難い生物であると言わざるを得ない
655:名無しさん@13周年
14/01/29 02:35:37.04 EWSAkFHw0
>>652
その分旦那が稼いでる
共働きの大きな要因は、旦那の収入不足だろ?
平均的生活をするには、年400万稼がないと駄目なら
旦那1人で400万稼ぐ場合の税金と
旦那が200万稼ぎ、嫁が200万稼ぐ場合の税金を比べてみ?
どっちがより多くの税金を払う事になると思う?
656:名無しさん@13周年
14/01/29 02:38:22.65 Bz+Ufdcz0
女が働かなかったら、男の給料は倍になる!てか?
何の計算してんの?
657:名無しさん@13周年
14/01/29 02:41:45.66 ajrar7Hm0
>>655
話がずれてんなw
税の仕組みについてじゃなく、労働人口が多い方が国の税収は増えるって当たり前のこと言ってんだけどな。
少子高齢化な現状、そうじゃなきゃ定年を上げるとかの議論もされないっての。主婦なんて生活保護のようなもんだろ?
なら労働人口に入れた方が国への税は増えるって話。難しいか?
658:名無しさん@13周年
14/01/29 02:46:44.69 yhcaB5480
他人の意見を非難するのは自由だけど、「それは言っちゃダメ」という非難だと言論封殺になってしまう。
まぁ朝日だから自覚する能力は無いんだろうけど。
659:名無しさん@13周年
14/01/29 02:48:31.13 +tsQ1ZmLO
知人に家事と育児は無賃金で馬鹿馬鹿しい、お金は好きに使いたいから働いてるってはっきり言ってる人いる。
旦那の親がいないと生活回らないらしいけど、介護必要になったら専業の旦那姉に任せて逃げるって公言してるよ。
ちなみにその人、専業や介護の為に仕事やめた人をものすごくバカにしてて
専業親と知り合いになると、子供二人いて働く自分の大変さと偉さ、旦那親を上手く使う自分を大声でアピールする。
みんな貴方よりはやってるよ、と思ってるけどうっかり言うと、あの人が私にこんな酷いこと言ったって触れ回るから怖すぎ。
ああいう人が自分の権利を守るために騒ぐんだろうと思ってしまう。
660:名無しさん@13周年
14/01/29 02:49:12.88 EWSAkFHw0
>>657
労働人口が多いと税収が増えるとも思えない
労働人口が多い分、労働単価も下がる
労働単価が減れば、その分税収も減る
労働人口が増えても、労働単価を維持できるとは思えないし
現状、労働単価は下がった
労働人口を増やした場合、どうやって税収が増えるんだ?
661:名無しさん@13周年
14/01/29 02:50:34.04 4FuEaKPB0
安倍一派って、国民はこうあるべきとか決めつけるのがホント好きだよな。要するに「バカ」なんだと思う
662:名無しさん@13周年
14/01/29 02:52:28.06 IqKe9By/0
つまりチョイルシンムンにとって、
NHKは敵だと。
そう認定したと取っていいってことですね?
難癖つけまくりだな。
663:名無しさん@13周年
14/01/29 02:55:29.72 gSdA5HYi0
そもそも大学で働きながら子供育てたおまえが言うなってだけの話だと思うが
>>658
立場をわきまえたら?
という話しなら言論封殺とは違うだろ
664:名無しさん@13周年
14/01/29 02:55:47.63 ajrar7Hm0
>>660
キミの設定する低所得者についてならその通りなんだけどな。
日本は低所得者だけじゃねぇし。
そもそも専業主婦について語ってるんだよ俺。専業できる家庭の主婦がさらに働けば国の税金増えるだろ?
何がずれてるかわかった? キミ、共働きが前提で誰にでもわかる税制のこと話してるだけなのw
665:名無しさん@13周年
14/01/29 02:56:04.52 MwF0TOc50
225 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2014/01/28(火) 03:57:40.36 ID:v7RWtpqdP
苦情で番組を潰していくのは韓国人のやりくち。
番組には「パチ」と呼ばれる朝鮮蒸し焼き被害者が登場した。
646 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2014/01/28(火) 05:02:12.15 ID:YsSIPwY90
>>644
母親がギャンブル依存で朝からパチンコ
子供が家で蒸し焼きにされて保護された
その子がパチ
朝鮮系が異常に暴れてるのはそのせいか
647 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2014/01/28(火) 06:05:45.29 ID:SA39BjjM0
>646 他スレでは、だからだろ、って>パチ
ウシジマくんだとマンガ原作ではパチ依存症主婦ネタあったけど、
ドラマ化映画化では出なかったんじゃ?見てないから間違ってるかもだけど
ギャンブル狂の大半はパチなんじゃない実際
公営ギャンブルで貸し金ATM併設なんて無いもんね
パチだけだわ
666:名無しさん@13周年
14/01/29 02:56:36.01 4FuEaKPB0
>>662
焼肉が大好きなアンシンサムはNHKと仲良しだよね
667:名無しさん@13周年
14/01/29 02:59:07.85 4Y8W96+i0
>>663
どのような身分の者でも言論は自由なんだよ
それを言論の自由と言うのに
お前そんなに偉いの?
668:名無しさん@13周年
14/01/29 02:59:22.44 dzBqOr+k0
夫でも妻でもどっちが働いてもいいが、
今みたいに共働きじゃないと生きていけない
低賃金さが異常なんじゃね?
どっちか片方がフルタイムで働いただけで
子供二人を大学卒業させれるくらいの稼ぎに
なるように社会をしないと。
669:名無しさん@13周年
14/01/29 03:01:15.83 Z51ZRZ1T0
安倍は、労働力を経済活動ととらえてるからダメなんだよな
まずは根本が見えていない
ボンボンだから仕方が無いが
株価や税収という浅いものとして労働を捉えている
で、1だが、これは大筋としては正しい論ではある
670:名無しさん@13周年
14/01/29 03:02:09.10 EWSAkFHw0
>>664
その家庭だけ見たら国への税収は上るだろうが
日本全体でみたら、労働単価が下がり税収が減る
俺は専業主婦の社会に対する貢献を語っている
働かない事により、国の税収が増えるって言ってるんだよ
税金を語るなら、全体を見て語れよ
働かなくても生活が出来る専業主婦が働きに出たら
働きたい人の年収を圧迫し、尚且つ国の税収が減るんだよ
671:名無しさん@13周年
14/01/29 03:02:44.91 yGRYc8cc0
>>654
別に生産性の高い人なら、何時間も仕事する必要なんてないんだけどな
古典的な「残業する人間=できる人」の思考なのかな?
672:名無しさん@13周年
14/01/29 03:03:56.22 4FuEaKPB0
>>669
正しいとか言ってるが、専業主婦が一般的だった時代にどうやって戻るんだよ?法律で男しか正社員になれないようにでもするのか?
673:名無しさん@13周年
14/01/29 03:04:31.79 NWyttoEf0
たしかに哺乳動物はメスが子育てをしてオスは戦いに明け暮れる
というスタイルが大多数だけどな。
鳥類でもカモ類、キジ類はメスだけで子育てする。
674:名無しさん@13周年
14/01/29 03:04:56.55 yhcaB5480
>>663
立場によって発言に気をつけることはあるけれど、それはあくまでも自主的な判断でする事。
他人が「お前さんの立場でそれ言うのは不適切」と言うのは間違い。
675:名無しさん@13周年
14/01/29 03:06:36.20 Z51ZRZ1T0
>>672
男だろうが女だろうが、各家庭でどっちが働けばいい
一人暮らしは、そいつが正規職員
家庭において正規の職員をまずは1人つくる
まずは賃金をあげて確保することからスタート
そのあとで、考えればいい
動物としても、人間は離れてしまった
歪みが出るのも当然
女が働くのは税収のためだ、とかそういう話は浅い
676:名無しさん@13周年
14/01/29 03:07:10.59 gSdA5HYi0
>>667
言論の自由に基づいて発表したものに対して批判すんのも言論の自由だろう。
「発言するなら立場を弁えたらどうだ」って意見を封殺すんのか?
677:名無しさん@13周年
14/01/29 03:08:03.36 4UBegkIb0
未婚のおんなわ、全員、企業戦士の男の従軍慰安婦でいいと思うぞ
678:名無しさん@13周年
14/01/29 03:08:15.92 VWyL8Wxl0
朝日新聞って告げ口みたいな記事しか書けないんだろうか。
679:名無しさん@13周年
14/01/29 03:11:10.77 Z51ZRZ1T0
>>673
そういうことだ
動物なのに歪んだ生活スタイルになりすぎたからな
少子化も無理は無い、しかも国民に金はない世の中になり
高齢化にもなってくる
子育て施設にしても、家に誰もいないから問題になる
莫大な金がそこに投じられているだろう
誰かが家で子育てしておけば何も問題は無い
そういう社会をつくるんだな
680:名無しさん@13周年
14/01/29 03:12:22.67 4FuEaKPB0
>>675
んじゃ、夫婦の一方は、子育てに専念しなければいけないという法律を作るわけね。それ、国会で成立すると思う?
681:名無しさん@13周年
14/01/29 03:14:29.44 ajrar7Hm0
>>670
>働きたい人の年収を圧迫し、尚且つ国の税収が減るんだよ
ここなんだろ? 本当に言いたいことって?w
設定がいちいち単純化されて恣意的なところといい、キミが主張してることってただの共産主義w
しかも少子高齢化な現実も、労働者を減らせば国は富むんだ? 今度はGDPが一定って設定?w
682:名無しさん@13周年
14/01/29 03:15:47.18 gSdA5HYi0
>>674
>他人が「お前さんの立場でそれ言うのは不適切」と言うのは間違い。
この意見が典型的な言論封殺だろw
つうかさ、自主判断に文句つけるなってのは言論の自由を履き違えてるよ。
発言や判断は尊重されるがその行動に対して責任を持つ必要があるのが「自由」だ。
NHK経営委員の意見に対して批判するのも自由だし、その批判を批判するのも自由さ。
683:名無しさん@13周年
14/01/29 03:16:02.14 +nyOnMhW0
朝日新聞なんざ存在自体が大問題だ。はよ潰れろ。
684:名無しさん@13周年
14/01/29 03:16:54.46 L+YOSWD10
安倍「知らんがな」
685:名無しさん@13周年
14/01/29 03:16:55.44 Z51ZRZ1T0
>>680
そうしなくても、まともな社会や家庭ならそうなる
それに気がついて家庭をもち生活していくということ
別に夫が外で、妻が内でもいい、時期によっては逆でもいい
こんなことは臨機応変に
一人暮らしなら、安定した正規で生活していくといい
そのためには収入、つまり正規の職員や社員にしていく社会にならないといけない
いずれにしても、そうしないと崩壊していくだけということ
いろいろ手を施したところで,歪みはどんどん歪んでいくのみ
それが日本の現状でアリ、最後の岐路にたっているということ
無駄な施設や人手が足りないのは、全員が外にでて、
その結果あぶれて、低賃金になっている側面もある
そしてそれによるもろもろの施設や人件費に金もかかる
686:名無しさん@13周年
14/01/29 03:18:51.27 EWSAkFHw0
>>681
設定も何も事実そうなってるだろ?
デフレって解るか?
共産主義???
競争は必要と思っているが、無用な競争をするのは馬鹿だと思ってるよ
むしろ君の設定を聞きたいわ~
労働人口を増やす事で、どうやって税収が増えるのか?って事を
労働単価は変動しないとでもいうのかな?
687:名無しさん@13周年
14/01/29 03:21:44.82 GFa3U3RS0
>>675
結局、女が働くのは税収のためと言って、未来の税収元である子供を
産み育てる余裕が無くなったら本末転倒だよな。
で、本末転倒になったのが今で。
688:名無しさん@13周年
14/01/29 03:21:50.96 yhcaB5480
>>682
もう一度>>658を読んでくれ。
非難するのは自由だけど、言論封殺にならない言い方をしろという事なんだけどな。
689:名無しさん@13周年
14/01/29 03:22:43.80 Z51ZRZ1T0
税収ではなく、生活を考えないといけないというわけだ
それにより税収にも繋がっていくだろう
まあ個人的にはそんなことにまで関心は無いけど
一部の富める者がお金をもったところで、
大多数の国民はそうではない社会が来るしきている
今後は益々進むだろう
いまは金を持った高齢者はいるが、
今後はそうではない
高齢者も貧しい仲間入りになるであろう
少子化で人口も増えない
全体的なそれなりに安定を国民がまず確保した上で、
その上で、富める者は富んでいけばいい
これからは、欲張っては行けないという事
ワークシェアではないが、そういう気持ちがないと解決しない段階にきているだろうよ
690:名無しさん@13周年
14/01/29 03:23:10.23 4FuEaKPB0
>>685
賃金の低下と子育ての分担問題は分けて考えた方がいいんじゃないか?
子育てを夫婦の一方が専業でやると生産性が高まるというデータでもあれば別だが
タリバンの生産性が高いとは思えんよ
691:名無しさん@13周年
14/01/29 03:23:24.50 2KjI4+Bz0
>>1
>経営委員の発言として問題はないのだろうか。
は?何が言いたいんだよ。
「朝日読者のサヨクシンパの皆さ~ん!ひと暴れお願いしま~す」と言いたいのか?w
仮にも言論機関であるなら、【問題視】という名の封殺ではなく
紙面で論理立った反論をすればいいだろ。アホかw
692:名無しさん@13周年
14/01/29 03:27:58.87 ajrar7Hm0
>>686
わかろうとしてないでしょ? もう書いてるのにそういってんだからw
つーかね、>働きたい人の年収を圧迫し、尚且つ国の税収が減るんだよ
働きたい主婦のこと、キミが自分の設定の中に含めちゃってるぜw
同じ前提で、主婦が働けば国の税収が増えると考えるのが俺、そこが君との違い。
693:名無しさん@13周年
14/01/29 03:31:04.26 gSdA5HYi0
>>688
だから立場わきまえて発言したら?って意見のどこが封殺なんだよwって話してるじゃん。
そんなのは批判意見の一つでしかないし、その意見は間違ってるだろ、ってのも批判意見の一つでしかないと。
694:名無しさん@13周年
14/01/29 03:31:44.75 Z51ZRZ1T0
>>687
そういうことになる
少子化は、共働きでは増えない
家にいる時間も限られる(動物として生活をみたら今の人間は少子化が自然)
動物はどちらかが狩りをする(主にオスだろうだけど、一緒にするならワークシェア精神が家庭でも求められる)
子育て支援にも金を使わざるをえなくなる
そして収入が安定してアップしない限り増えない
>>690
賃金が低下すると、子どもを産み育てる余裕が無い
賃金が上がると、外で無理に仕事をしなくてもいい
(欲張りな奴がいて、2人でどんどん儲けたいというのもでてくる。
その場合は、できるならやればいいが、うまくいく家庭はそうそうないだろう)
子育て支援施設に半日預けるにも金がかかる
建設費用もそれ以前にかかっている
695:名無しさん@13周年
14/01/29 03:32:39.96 EWSAkFHw0
>>692
労働市場は有限だよ?
君の話だと労働市場は無限にあり
労働単価は変動しないって条件じゃないと無理だよ?
わかろうとしないんじゃなく、どう考えても不可能だと思ってる
不可能じゃない事を、論理立てて書いてくれたら理解できるよ
696:名無しさん@13周年
14/01/29 03:33:47.02 i8gYvd9U0
このおっさんは自分が女だったらこんなこと言えないだろうなあ。結局誰かに面倒を押し付けて
自分が楽をしたいだけの幼稚な思考なんだよ。若者に負担を押し付ける老害と本質的に同じだ
今の日本では老害的な思考の保守と進歩的な思考の売国奴からしか選べないのが嘆かわしいな
進歩的な思考の愛国者にも現れてほしいもんだ
697:名無しさん@13周年
14/01/29 03:35:28.09 GZpJEoxr0
「合理的」の意味すらわからないやつが
朝日新聞をはじめとしてたくさんいるんだなw
698:名無しさん@13周年
14/01/29 03:36:12.77 YG96hL5U0
朝日新聞の編集局に行くと、天井から、でっかい垂れ幕が下がっていて、今、安倍政権が送った
NHK経営委員の誰の誰某を徹底的に叩けって書いてあるそうだぞ。
大組織が一個人の思想行動をあることないこと書きなぐって糾弾する手法は、昔から左翼マスコミ
や政治党派がよくやった人権無視の悪質なスターリン主義的犯罪ではないのか。
699:名無しさん@13周年
14/01/29 03:37:24.72 ZDKNZlzW0
>>397
統一がどうのと事実無根のデマはどうでもいいが日本人の敵は韓国人だと正しく認識できているようで大いに結構
700:696
14/01/29 03:38:17.16 i8gYvd9U0
と思ったら女か、それも戦後生まれの。飼い慣らされた家畜の発想だな
701:名無しさん@13周年
14/01/29 03:38:49.62 MXX91z7/0
考えを述べるだけで問題とされるのはおかしいだろ
別に他人に強要したわけでもなし
702:名無しさん@13周年
14/01/29 03:39:04.90 DuLpnKiB0
非現実的ないけんだけど、問題とまではいえないだろ。
ただ、受信料云々の部分にありきの感あるな。
703:名無しさん@13周年
14/01/29 03:40:52.63 05nIJwpu0
これは一理ある
失業者や非正規雇用労働者の増加の原因は紛れも無く女性の社会進出によるものだから
就職というイス取りゲームに有能な女性も参加出来るようになったことで
それまで問題なくイスに座ることが出来ていた男性が押し出される形になったのが今の世の中なのね
だから女性が悪いとか批判するつもりは毛頭ないよ
女性だからという理由で虐げられるのはあまりにも理不尽だからね
ただ男女の違いについては言及させてほしい
社会は大きく変化したのに対して男女間の意識は大昔から何も変わっていない
これが問題
女は自分よりも経済的に優れるいわば強い男と結婚したがる性質があるからなのね
男女平等といいながら意識的な部分がまったくフラットになっていないのです
男女平等であれば妻が働いて夫が家事をする家庭がもっと
もおおっと もおおおおおおおっと現れてくれないと困るわけです
この問題に今後どう取り組むかが大前提なのに
国は明確なアクションを取ってこなくて今の世に至ったわけであります
一体どうするんだろね
704:名無しさん@13周年
14/01/29 03:40:54.38 ajrar7Hm0
>>695
労働市場は有限だから、その中で専業主婦として家に篭っていてくれれば、
労働人口が減るから労働単価は上がり、結果として国の税収は増えるってのがキミの主張なんだよね?
GDPがこれからも一定か上昇すると仮定するならねw それが高度経済成長期であり、中卒で働くのがあたり前な時代の産物だと思ってるw
705:名無しさん@13周年
14/01/29 03:41:47.53 Z51ZRZ1T0
今の日本、というか先進国だとシェアしていく精神が不可欠だろう
いまはまだ日本は人口も多いだけに北欧をそのまま参考にするのは難しい面もある
まずは社会全体で一定の安定を確保する事
その上で、働きたい奴は働きに出るといい
なんでもかんでも働きに出ると、
はぶられ、飽和し、うまくいかない
多くが非正規、望まぬフリーター、低賃金になっていく
当然一人暮らしは働かないと食っていけないからな
正規の社員、職員をそろえるという事だよ
企業や組織のモラルも問われている
まあ自分だけうまくいけばいい、という精神では日本は終わるだろう
今のように競争!競争原理!(税収アップの為に)女性の活用!なんて、
やってたって良くならんよ
馬鹿な男にやらせておいて、
こういうゲームに賢い女はのらないだろう
でも馬鹿な女も増えているのかもな
706:名無しさん@13周年
14/01/29 03:42:46.31 WMF7LXfCP
安部のブレーンは阿呆ばかりw
707:名無しさん@13周年
14/01/29 03:43:29.91 EWSAkFHw0
>>704
俺の話の解釈はわかったから
君の意見を論理立てて説明してくれよ~
労働人口を増やす事で、どうやって税収が増えるのか?って事を
708:名無しさん@13周年
14/01/29 03:47:21.74 /Zirs7Wf0
女性の社会進出によって相対として出生率が下がってる。正確には女性の高学歴と反比例してる。
男女機会均等の概念からしたらとんでもないと言いたいんだろうけど、少子化を考えたなら、
男女機会均等という綺麗事の方が害悪なんだよね。
これをはっきり言うか、オブラートに包んで先送りにするかの違いなんだろう。
709:名無しさん@13周年
14/01/29 03:48:23.91 kHDMAsSL0
おや、これは朝日新聞が日頃気にしてる言論弾圧という奴ではないのかい。
710:名無しさん@13周年
14/01/29 03:50:29.19 Sj8KHgZHO
ふーん、少し不勉強な田母神といったとこか
見直したわ
711:名無しさん@13周年
14/01/29 03:50:35.45 IpaM3pgw0
>>7
その通り。
女性の自立ってのは、商売人がモノを売りたいだけだからな。
女性も男性も財布を持つようになれば【倍売れる】よね。
だから決して豊かになるわけではないんだよ。
んで、女性の自立を叫んでる連中は、昔ながらの専業主婦で子育てに集中してる。
712:名無しさん@13周年
14/01/29 03:53:11.02 ajrar7Hm0
>>707
書いたこと読んでくれよ~w
年金暮しや生活保護だらけな世の中よりも、一人当たりの単価が少なくても専業主婦なくして労働人口増やせば
国の税収増えるだろって書いたろ? それに対し働きたくないのに働く貧困家庭やら、
働き手が多いから労働単価が減る~とかの設定で理解しようとしてないのはキミ。
デフレだから働かない、単価安いから働かない、とかしてたら国の税収はどうすんのって話なw
713:名無しさん@13周年
14/01/29 03:58:04.82 H0cvMCfZO
安倍は女性の管理職を増やすと言ってるのに不味いだろw
714:名無しさん@13周年
14/01/29 04:00:07.32 UUTM5nmc0
男性は、結婚し家庭を得て仕事を得る事で、粗野で闘争的な力を建設的な力に変換している。
故に一旦失業すると、本来持つ破壊本能を建設的な力に変換出来ず、ストレートに犯罪など反社会的行動に走りやすくなる。
逆に女は、
失業により家庭に入ると、その本来備わる母性愛により男を支え子育てをして、より建設的な社会貢献の礎になる。
人間の性的特性と機能を恣意的に破壊する事で、社会秩序を
攪乱し、国家瓦解の礎にするのが男女共同参画革命事業。
机上の男女平等や男女共同参画は、
人間の性的特性と機能を無視した無機質な画一的思考。
たかだか四半世紀ぐらいで思いついた思考が、
人類何万年有史の時間に醸成された本能と機能より、成すべき偉業とした漫画的な理想論は笑止。
羊に肉食させて狂牛病を引き起こした
例えを出すまでもないだろうが
万物の道理を誤った
実践は、愚かな人間の奢りで、憎むべき犯罪行為だ。
戦後、これほど害悪で酷いプロパガンダ はない。
715:名無しさん@13周年
14/01/29 04:04:24.32 /Zirs7Wf0
>>714
戦後ってより、明治から大正にかけての「新しい女と」いうところからの考え方だよ。
今の左翼思想の元になる一つだから、朝日新聞的ではある。
716:名無しさん@13周年
14/01/29 04:06:46.68 pxgYW1Sr0
この意見自体にケチつけるわけにいかないけどつけたいから
『安倍首相に近い』 という謎の責任を押し付け弾圧する朝日
『~に近い』で親族以外も総叩きいけるね
717:名無しさん@13周年
14/01/29 04:06:47.86 EWSAkFHw0
>>712
>年金暮しや生活保護だらけな世の中よりも、
>一人当たりの単価が少なくても専業主婦なくして労働人口増やせば
>国の税収増えるだろって書いたろ?
年金暮らしや生活保護だらけな世の中になっていないよ?
君の前提条件が有り得無すぎるよ
今の現状で労働人口が多すぎるんだよ?
多すぎるから働きたい人の年収が減ってるんだよ?
論理立てて無いじゃん
こういう現象があり、そしてこういう現象になり、結果こうなるって
ちゃんと現実に則した内容で説明してよ
718:名無しさん@13周年
14/01/29 04:09:46.98 CpTMhluTO
何とか安倍に繋げて貶めたい、
女性の支持率を下げたいという意図は露骨にわかったw
719:名無しさん@13周年
14/01/29 04:12:37.96 Zmlb7KBC0
ただ「合理的」といってるうちはいいじゃないか。フーンってだけだよ。
タリバンみたいに働く女を取り締まったり
逆に妻帯しない男に税金を課したり、といった実力行使の圧制がはじまったら別だが。
720:名無しさん@13周年
14/01/29 04:16:54.38 yhcaB5480
>>693
>だから立場わきまえて発言したら?って意見
これだと自由な発言を萎縮させてしまうんだ。
意見そのものに対する反論なら自由闊達にやりあえるけどね。
そもそも立場によって「言ってはいけない事がある」という前提があって
なおかつその基準を「私の判断が正しくて、お前の判断は間違い」と言ってるのに等しい訳。
どうして間違いなのかを指摘してこそ議論になるんだよ。
政府が「立場をわきまえてものを言え」と言ったらダメだろ?
それを朝日新聞は民間だから許されるという意見なのか?
721:名無しさん@13周年
14/01/29 04:20:55.54 wtvhsVLk0
みのもんたにセクハラされて番組干された女子アナについて
TBSの対応は、日頃から男女平等を発信してる立場として問題はないのか?
もしあれが、セクハラではないとしても、なぜ女性だけが干されなければならなかったのか?
TBSに抗議したフェニミストどれだけいんの?
722:名無しさん@13周年
14/01/29 04:21:12.20 23N2AQMk0
専業主婦をまっとうに勤め上げることは簡単か?
外にでて男性と変わらない能力を発揮することだけが努力をおしまない
女性であり、家庭にとどまる女性はなまけものか?
女性の登用よりさきにその優れた女性が育てた若いひとたちの力を最大
限活かして見たらどうだろうか。
女性のさらなる社会進出は目新しく衆愚の受けがよさそう。という安易
な人気取政策は政策とはいえないレベルではないでしょうか。