14/01/22 16:53:26.07 WrRlxzNH0
>>953
はあ？
何で科学に詭弁を優越させなきゃいけないんだ？
955:名無しさん＠１３周年
14/01/22 16:54:07.10 jP9SP7RT0
>>952
素晴らしい
956:名無しさん＠１３周年
14/01/22 16:54:08.00 t46Lpzb00
実際喜多嶋は誰が本当の父親か認識できない
数が多すぎたから
957:名無しさん＠１３周年
14/01/22 17:05:38.84 D/8h1F08P
>>954
悪法も法だよ
なんとかするのは立法府の責任
法体系も社会の仕組みも科学に追い付いてないんだから仕方ないだろ
958:名無しさん＠１３周年
14/01/22 17:10:58.84 mRvjn28L0
>>957
だからこの際に追いつかせなきゃいけないでしょ
959:名無しさん＠１３周年
14/01/22 17:20:22.20 tWta10of0
>>1
> ★父子関係、ＤＮＡ鑑定で取り消し 司法、異例の判断
> 2014年1月19日07時18分
>
> ＤＮＡ型鑑定で血縁関係がないと証明されれば、父子関係を取り消せるかが争われた
> 訴訟の判決で、大阪家裁と大阪高裁が、鑑定結果を根拠に父子関係を取り消していた
> ことがわかった。いったん成立した親子関係を、科学鑑定をもとに否定する司法判断は、
> 極めて異例だ。
>
> 訴訟は最高裁で審理中。鑑定の精度が急速に向上し、民間機関での鑑定も容易になるなか
> 、高裁判断が維持されれば、父子関係が覆されるケースが相次ぐ可能性がある。
> 最高裁は近く判断を示すとみられ、結果次第では、社会に大きな影響を及ぼしそうだ。
>
> 争っているのは、西日本の３０代の夫婦。２０１２年４月の一審・大阪家裁と同年１１月の
> 二審・同高裁の判決によると、妻は夫の単身赴任中、別の男性の子を妊娠。夫は月に数回、
> 妻のもとに帰宅しており、実の子だと疑っていなかった。
>
> その後、妻と別の男性の交際が発覚。妻は夫に離婚を求め、子と交際男性との間でＤＮＡ型
> 鑑定を実施したところ、生物学上の父子関係は「９９・９９％」との結果が出た。妻は子を
> 原告として、夫との父子関係がないことの確認を求めて提訴。「科学的根拠に基づいて明確に
> 父子関係が否定されれば、父子関係は取り消せるはずだ」と主張した。
>
> URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
960:名無しさん＠１３周年
14/01/22 17:22:13.81 D/8h1F08P
>>958
理想主義者なのはいいけどあんまり社会経験が無さそうだな
高校生かな？
社会が著しく混乱するからさすがにいきなりそんな荒療治は無理だぞ
まぁ現実的に考えて、残念ながらこの裁判ではお前がスッキリするような判決は出ないよ
破棄差し戻しがいいところじゃないかな
父親逆転勝訴もあり得る
だが、高裁判決を支持した母親全面勝訴はまずあり得ないわ
961:名無しさん＠１３周年
14/01/22 17:41:02.78 qjqGxgyq0
まぁでも２ｃｈに書き込んで世の中変わるわけじゃねーし、
相変わらずフェミ中心に事は運ぶだろうから、
男は損するのが嫌なら結婚すんなってことよ。
金が余っていて人生暇な人は他人の子供を養育して自己満足してればよろし。
962:名無しさん＠１３周年
14/01/22 17:44:32.89 ItJxLyMt0
クズ嫁っすなあ
963:名無しさん＠１３周年
14/01/22 17:46:57.60 KNpENqCd0
>>960
民間のＤＮＡ鑑定が一般的に利用されて、父子の血縁関係が否定される人が増えたら
その多くは離婚になるだろう、社会が混乱すると言うならその時点で十分に混乱してると思うけどなあ
司法が取消を認めるかどうかは結局、離婚後の処理の問題だけのような気がするんだけど
実態のなくなった親子関係を、法で無理矢理に拘束するなんてイビツとしか言いようがないと思うが
964:名無しさん＠１３周年
14/01/22 17:47:09.99 kvt27/DU0
不倫相手の子だからなかったことにしてくれと言って
それが認められても夫が離婚調停で慰謝料求めたら
この馬鹿嫁は終りじゃないか、不倫相手が再婚してくれるのか？
965:名無しさん＠１３周年
14/01/22 17:55:30.57 mRvjn28L0
>>963
その通り
国が無理矢理親子関係を拘束したところで人間関係まではどうにもならない
それどころか余計いがみ合わせることにもなりかねない
社会が著しく混乱するかといえばそれはどうかなぁ・・・？
何だかんだで托卵なんて全世帯の4～5%くらいでしょ？
芸能界とかはその比率が恐ろしく高いのかもしれないけどｗ
966:名無しさん＠１３周年
14/01/22 17:59:07.16 NkjEYPyx0
大沢さんじゃなくて？
女ってこわい
独身でよかった
967:名無しさん＠１３周年
14/01/22 18:01:42.87 O1oMSwa8O
女は痛め付けたい男に直接手は出さない
男は痛め付けたい女に直接手を出す
同義だろ
968:名無しさん＠１３周年
14/01/22 18:34:39.77 HdxnYzdC0
浮気男が金持ちで慰謝料とかを払えたとしても、周りに知られるだろうから惨めな生活になりそうだよな
浮気って後が怖いな
969:名無しさん＠１３周年
14/01/22 19:33:08.09 nfLpSPoT0
浮気したいなら結婚前にやっとけ馬鹿
970:名無しさん＠１３周年
14/01/22 21:52:38.88 HhGfQukf0
これって、夫側からの親子関係不存在確認訴訟なら、問答無用で棄却なんだろうけどな。
971:名無しさん＠１３周年
14/01/22 22:06:34.77 D/8h1F08P
>>970
今回は原告が子供なんだよね
まだ幼いし実質は嫁がバックにいるんだけど、建前上は
「血縁のない戸籍上の父ではなく、実父の子になりたい」
と子供自身が訴えている形ってこと
これが普通に嫁が原告だったら棄却されてたと思う
いくら司法がクソフェミだとは言え、同条件かでそこまでの男女差別はできなかっただろう
で、今回の訴えがが認められちゃうとしたら確実に条件付きだよね
・子供自身が原告
・子供自身が実父と親子になることを望んでいる
・実父も受け入れを表明してる
つまり、父親が血縁関係の無い子供との親子関係を解消したいと望んでも叶わないの変わらず
子供が望んだ場合にのみ父親を変えられる
みたいなことになる
幼い子供なんか母親の言いなりだから
実質的には
父親をすげ替える権利は女にのみ与えられることになりかねない
972:名無しさん＠１３周年
14/01/22 22:11:21.80 0gzQtkoU0
>>952
お前はいいやつだが、女にだまされそうな気がする
973:名無しさん＠１３周年
14/01/22 22:20:54.52 gwmeH99J0
裏切りは女のアクセサリーのようなものさ。いちいち気にしてたら女を愛せない。
974:名無しさん＠１３周年
14/01/22 22:20:55.17 J5AjWtbp0
>>950
それは養育費ではないでしょ。養育費は子供が育つ時になければ無意味。
その時に必要な食費やら学用品やら衣服日用品のお金なんだから。
子供に後から渡すのは養育費ではないよ。子供が受け取るものではない。