14/01/16 09:42:28.76 ObcHvl2m0
>>495
借金に無関係な吉松がヤクザより問題が大きいというわけではない。
だが、イメージ戦略上、また、ヤクザからの自己防衛の戦略上、マット・テイラーとの関係がマイナスなのは確か。
少なくとも通常の個人・企業なら、
ヤクザから借金をするような人物と契約を結ぶことさえ控えるだろう。
それどころか、マット・テイラーはそれを返済せずに、
川田の死を利用してヤクザを訴えて借金はないと主張した人物だ。
吉松はマット・テイラーとの契約を破棄して、
別の海外エージェントの派遣を求めることをなぜしないのか。
また、もしもマット・テイラーがそんなに大切なら、金を貸してやって、
ヤクザへの借金を返済しちまって、ヤクザ側の攻勢の正当性を奪ってしまう、
という手段もある。
そのあたりの吉松の姿勢や経緯が全く理解できないわ。
完全に吉松擁護の人はどうやってこの辺りを整理してるんだ？
吉松の身を守るために、またイメージ戦略上、合理的なことだということくらいは理解できるはずだろ。