14/01/16 10:33:30.45 lifBLdUY0
>>621
ん？
誤解しているのはあなたでは？
確かに無限に広い一様な面光源からの放射は
距離の0乗に反比例する（つまり距離に依存しない）のだが、
実際には大気により減衰するんだよ。
これが電磁波のエネルギー総量で議論する場合は
散乱項も熱変換の項も積分すると結局
距離に依らないんだけど（オルバースの背理）、
問題としている現象は波長を限定しているので
減衰します。
14/01/16 10:33:30.45 lifBLdUY0
>>621
ん？
誤解しているのはあなたでは？
確かに無限に広い一様な面光源からの放射は
距離の0乗に反比例する（つまり距離に依存しない）のだが、
実際には大気により減衰するんだよ。
これが電磁波のエネルギー総量で議論する場合は
散乱項も熱変換の項も積分すると結局
距離に依らないんだけど（オルバースの背理）、
問題としている現象は波長を限定しているので
減衰します。