14/01/15 06:48:22.86 LC13vjWh0
>>970
相変わらず答えがねえなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
改正案にそんなことは書かれていませんと白状したらどうだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
982:名無しさん＠１３周年
14/01/15 06:49:07.71 0Vr14bvn0
3 この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、
電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。）に係る記録媒体その他の物であって、
次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。
二次元は描写だからしずかちゃんの入浴はｱｳﾄになるんだが
児童ポルノ改正の二次元のザルは
誰かがこれは未成年と主張すれば児童ポルノになるということ
983:名無しさん＠１３周年
14/01/15 06:49:07.84 X/BR/gzDP
>>972
持たなければよい
危険性などなんにもない
拳銃や麻薬などと同じ、全く無関係の人間が心配することではない
スパイ防止法に反対するのはスパイ
麻薬取締法に反対するのはジャンキー
ロリ漫画規制に反対するのはロリペド
単純な話よのう
>>975
で検索
>>976
ドラえもんは問題ありません
>>977
全部問題ありません
>>978
基本はそう
984:名無しさん＠１３周年
14/01/15 06:49:10.04 KqLH9gdM0
>>973
成人同士ならOKじゃなかったんですか？
985:名無しさん＠１３周年
14/01/15 06:50:14.07 WKrdej0x0
やっぱりパラノイアだった（確信）
986:名無しさん＠１３周年
14/01/15 06:50:32.72 LC13vjWh0
>>973
もう一つおまえ頓珍漢なこと言ってるから教えておいてやるけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アナルセックスは性行為には含まれないぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
含まれないから無理やりアナルにチンコを入れても強姦とはみなされないんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
覚えとけノータリンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
987:名無しさん＠１３周年
14/01/15 06:51:09.78 UTYOnGEs0
>>958
中学生も児童だよ。
要するに義務教育期間はダメ
女は一応16で結婚できるようになるし、15歳以下を取り締まればいい。
周りの法律との整合性とらなゃならんだろう。
988:イモー虫
14/01/15 06:51:11.29 DoMmbA9+O
>>978
＞乳首やら性器丸出し出なければ大丈夫。
↑
は？だめだがｗｗｗ
■ボーダーライン
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞３号ポルノの「衣服の全部又は一部を着けない」というのは、そんなに微妙じゃないですよ。
＞社会通念。
＞Ｔバックなんて海岸・プールでもいないのならだめ。
＞パンツが食い込んでるのもだめ（金沢支部）
※金沢支部⇒名古屋高等裁判所金沢支部
■女子高生Ｔバックの攻防…警視庁ＶＳ東京地検
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞大阪地検なら起訴しているような事案ですが、表現の自由とか、年齢とかを考慮したんだと思いますね。
＞これまでも出版社の製造罪・提供罪は罰金にしてました。
＞次に同じ行為をしたら同じ判断になるとは思いません。
989:名無しさん＠１３周年
14/01/15 06:51:11.62 d6/Sh5Jd0
>>973
だから、
「衣服の全部又は一部を着けない児童の容姿で、性欲を興奮させるもの」。
という法案でお前なの中では勝手に決まってる判断材料が、どの程度からが
処罰対応になるのかってのが曖昧だから入浴シーンでも処罰される可能性が
出てくるって話だっての。
なんでお前の中では確実にセーフで決まってるの？法案可決もしてないし、
さっき出したリンクも個人の見解が出てただけの記事だったのに
990:名無しさん＠１３周年
14/01/15 06:51:15.45 S7IVDk0A0
>>985
ｗｗ
991:名無しさん＠１３周年
14/01/15 06:51:37.93 6Sn2vRlj0
ID:X/BR/gzDPって0時過ぎからずっとここ張り付いてんのかよ
統一教会の工作員か
992:名無しさん＠１３周年
14/01/15 06:51:38.03 X/BR/gzDP
>>980
ならない
>>981
いくら書いても読まない
>>982
入浴は性行為ではないのでセーフ
>>984
主語
>>985
ロリペドさん、こんにちは
>>986
含まれます（猥褻罪）
そろそろ終わりかな？
993:名無しさん＠１３周年
14/01/15 06:51:50.26 CjpG2lXL0
国会答弁で単純所持規制によって犯罪が減少した例は把握してないと
法務省が答弁してるよ
ということで効果の面でそもそも疑わしいというのは基本として認識すべき
994:名無しさん＠１３周年
14/01/15 06:52:04.30 5EiJctOA0
こんなのを真剣に議論してる審議会とか笑える
出す結果は微妙
そもそも児童性犯罪の抑止としても微妙
有害図書は子供に渡らないためでまだ整合性があったが
性犯罪の海外比較と要因からやり直せ
人権侵害は公共の福祉が明確になってから
995:名無しさん＠１３周年
14/01/15 06:52:41.06 LC13vjWh0
>>992
強制わいせつと強姦の違いくらいは頭に入れて屁理屈をこねろクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
996:名無しさん＠１３周年
14/01/15 06:53:59.77 X/BR/gzDP
>>989
「」のなかで明快。
>>991
でた張り付いてる幻想(笑)
>>993
効果なんか関係ないです
ロリペド漫画を撲滅するのが目的
>>994
一様に抑止効果にシフトしたねー
そんなの言ってるから規制されんだよ(笑)
>>995
どっちも性犯罪
997:名無しさん＠１３周年
14/01/15 06:54:18.53 KqLH9gdM0
>>995
その方違いも分からないみたいだから無駄ですよ・・・
998:名無しさん＠１３周年
14/01/15 06:54:36.62 S7IVDk0A0
どれだけ国民が泣き寝入りさせられるか・・・
恐ろしい時代だ。
999:名無しさん＠１３周年
14/01/15 06:54:49.01 CjpG2lXL0
あとサンタフェが児ポにあたらない説は、表現が穏当だからとかではなく
モデルの年齢の話でしょｗ
1000:名無しさん＠１３周年
14/01/15 06:54:49.76 u5WDt9hN0
むしろ国が管理して、需要の高い国外に売っちゃえよｗ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。