14/01/14 22:01:46.81 Zp1++9RC0
>>7
子供番組に、女の子のお風呂が必要かと言われた、
ドラえもんは昔からそういうものなんだから！としかいいようがないよな
小説の場合は、昔のものだったり、差別を世間にわからせるために使うわけで
それとは違うな
764:名無しさん＠１３周年
14/01/14 22:02:39.92 kImPgmP30
在日のパチンコ合法、ソープも合法
日本人はドラえもんの単行本持ってたら即逮捕
統一教会あべしです
765:名無しさん＠１３周年
14/01/14 22:03:11.75 i6K7Szmf0
このてのスレでロリコンって必死に煽る奴いるけど
このてのスレは毎回児ポ成分ぶち込まれてるから
改正案とおったあとに警察がなんか令状持ってくるともう有罪になるって自覚ないんだよな
ロリコンなのかどうかはもはや関係なくなってる
766:名無しさん＠１３周年
14/01/14 22:03:30.00 sGzbVTYiO
>>744
アメリカや外国であった事例を調べれば、有り得ない事なんて無い
767:名無しさん＠１３周年
14/01/14 22:03:48.46 06vQLh5+O
アニメ文化をぶっ潰して何をしたいねん
768:名無しさん＠１３周年
14/01/14 22:04:27.38 e09mgnMJ0
少子化対策のために早婚化をすすめるのか、ロリ禁止で適齢期３５とかにするのか
各省庁間でよく協議してハッキリしてくれw
769:名無しさん＠１３周年
14/01/14 22:05:06.99 iDT/zEHJ0
>747
対象が児ポだけですむと思ってやがるのか？めでてえなオイ
俺に関しては児ポそのものはあろうがなかろうが関係ねえがアグネスのそれはと
もかく自民のそれは通すと次は反戦思想次は人権思想と自民に都合の悪い思想
や活動が弾圧されるだろうからダメだな（自民の場合は児ポはどうでもよむしろそ
れがメインだろうけど）
自民が児ポを弾圧した時，私は不安に駆られたが，
自分はロリコンではなかったので，何の行動も起こさなかった。
自民が同性愛を弾圧した時，私は不安に駆られたが，
自分は同性愛者ではなかったので，何の行動も起こさなかった。
その次，自民はソーシャリストを弾圧した。
私はさらに不安を感じたが，自分はソーシャリストではないので，何の抗議もしなかった。
それから自民は学生，新聞人，ＴＶ人，人権活動家，護憲派，反戦活動家，亜細亜系外国人市民と，
順次弾圧の輪を広げていき，
そのたびに私の不安は増大したが，それでも私は行動に出なかった。
ある日ついに自民は我々一般庶民を弾圧してきた。
そして私は一般庶民だった。
だから行動に立ち上がったが，その時は，すべてがあまりに遅過ぎた。
770:名無しさん＠１３周年
14/01/14 22:05:07.48 4rpajmd00
わいせつ物とかポルノとかどうにも定義がおかしいんだよな。
まったく判断できると思えない。
本当に狂ってるように思える。
771:イモー虫
14/01/14 22:05:11.54 Ond/a93FO
犯罪の未然抑止を根拠としたらなんでも単純所持を規制できてしまう（法益侵害が明らかな予備行為の規制は除外する）し、成長記録の問題もある
以下の問題点は改正案でも直っていない
■入浴する場面でも児童ポルノ罪は適用される。なぜなら撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■加害者自分被害者自分が成立する児童ポルノ罪
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■児童ポルノの定義について高市早苗には「認識が足りない（京都地裁の判決しか知らない）」と、児童ポルノ罪の運用に現場（裁判）レベルで詳しい奥村徹弁護士が指摘
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
【補足】
奥村徹弁護士のブログの２０１３年０６月０３日の記事に入浴場面がアウトになった判例が載ってる（大阪高裁Ｈ２４年０７月１２日の判決）
２０１３年０７月２５日の記事も参照に
772:名無しさん＠１３周年
14/01/14 22:05:25.12 WBpPkPh30
>>1～>>1000はいはいワロスワロスｗ
773:名無しさん＠１３周年
14/01/14 22:05:38.80 CmBhkS6f0
お前らの自民党だろ？応援しろよw
774:名無しさん＠１３周年
14/01/14 22:05:40.92 CtMa83eb0
何でこんなにもアホなのだろう
775:名無しさん＠１３周年
14/01/14 22:05:52.44 XW6zBotY0
日本の出版社における少年漫画編集者の姿
※自主規制なんてしていません※
編集者「ここのネームはこうしよう
ここ入浴シーンね
裸入れて
とにかく脱がせて
楽屋落ちはダメ」
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
編集者
「そいでもってバニーが出てきて妄想があれこれして
感動！愛！涙！見せ場！色っぽく！」
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
編集者「てめぇこの世界で２度と仕事できないようにしてやるぞ！」
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
元チャンピオンの編集者
「あの時もっと徹底的に潰しとけばよかった」
（↑他誌に行った漫画家に対して）
URLﾘﾝｸ(livedoor.3.blogimg.jp)
秋田書店「５名様に当たります」はウソだった。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
776:名無しさん＠１３周年
14/01/14 22:06:19.18 UXCSfrqC0
たとえが極端すぎて誰もついてこないｗ
777:名無しさん＠１３周年
14/01/14 22:06:38.10 e09mgnMJ0
子守唄の歌詞も「姉やは三十路で嫁に行き」に替えなきゃならんだろ。
778:名無しさん＠１３周年
14/01/14 22:06:58.66 k+33OTPQ0
>>578
ロリコンに言わせればロリとペドは違う。
ロリコンは二次成長期前後から性対象として見るがもちろん成人女性も
性の対象として見るし、付き合うしセクロスもする。
ペドはそれこそ、１才２才の赤ん坊もそういうめで見るし、
成人女性には一切の興味が無いので精神的な病気だと思う。
ロリコンと一くくりにすると多くは前者で後者はロリコンの俺でも病気だと思う。
779:名無しさん＠１３周年
14/01/14 22:07:24.59 4rpajmd00
表現の自由をかるくかんがえすぎとるんだよな・・・
780:名無しさん＠１３周年
14/01/14 22:08:02.47 XW6zBotY0
フランスの非実在青少年規制：なぜこうなった？
URLﾘﾝｸ(www.tsurupeta.info)
１９９７年に、児童ポルノをはじめ性犯罪に対する罰則を強化しようとした
「性的犯罪防止抑止及び未成年者保護に関する法案」が提出されました。
新技術に対する不安が大きかった時でもあったので暫定法案はインターネット
などの新規規制を導入していましたが、上院審議会Charles Jolibois会長は
「児童ポルノ合成画像」への深刻な懸念を示して「未成年者の画像又は描写」
(l'image ou la représentation d'un mineur)を罰するべきだと主張しました。
そういう風に改正された法案が１９９８年に最終可決されました。審議記録を
読むと、意図された罰則対象は明らかに「実在人物の写真とは識別できない
写実的ポルノ画像」ではありますが「représentation」という単語は非常に
曖昧なので、広義に解釈すると実在人物とは関係のない絵画や描画も規制対象
となるのです。
２００６年にフランスの日本アニメ配給会社Kazeの社長ら３人が、
未成年者の描写を含むエロアニメ『淫獣聖戦ツインエンジェル』を配布したと
して有罪判決を受けました。フランス最高刑事裁判所「破毀院」まで上訴しま
したが、水の泡でした。というか、破毀院がはっきりと「アニメや漫画は規制
の対象だ」と書いてしまった厄介な先例。しかし十数万円程度の罰金刑と
なって、実在児童ポルノの実刑判例に比べたら「寛大」な判決だったからか、
私が知っている限りは反響が殆どなかったのです。正直に言えば、Agnès Tricoire
ら創作自由擁護派は「美術」を守ろうとしているので、彼女らから見れば日本の
エロアニメは美術であるか、守る価値があるかは疑問。
去年２０１２年にいよいよ懲役判決が下された時も知識人反応はなかったよう
です。今回は日本のエロ同人誌でした。
781:名無しさん＠１３周年
14/01/14 22:09:05.28 EOoqi9Uz0
>>756
だからなんでもかんでも飛躍させすぎ
だったらTVのBPOとかどうなるんだよ
ここにも規制をいれるのか？
現状、TVにまで文句を言っていないの
だからTVの映像はセーフ
なんで今回の改正でBPO以上の規制の嵐が巻き起こるみたいに解釈するのか
アホかと馬鹿かと
782:名無しさん＠１３周年
14/01/14 22:09:21.48 7lejpH5k0
サザエさんのうきえさんでマスかいたことあるたけしの弟子だっているんだぞｗ
何がエロかは人それぞれｗ
783:名無しさん＠１３周年
14/01/14 22:10:19.46 e09mgnMJ0
子守唄の15で嫁に行く姉やも非実在未成年だからな。マンガじゃないけど。
784:名無しさん＠１３周年
14/01/14 22:11:04.30 XW6zBotY0
【アメリカの児童ポルノの定義】
アシュクロフト判決を受けて、議会は2003年、
児童保護法（PROTECT Act)(Public Low 108-21)の第5編を制定した。
PROTECT法は「性的にあからさまな行為を行っている未成年者を描いた、
またはそれと区別がつかないようなデジタル画像、
コンピュータ画像またはコンピュータ生成画像」
を禁じている。また、同法は
「性的にあからさまな行為を行っている未成年者を描き」、また、
猥褻もしくはまじめな文学的、芸術的、政治的もしくは科学的価値を
欠いている「描画、マンガ、彫刻または絵画を含むあらゆる種類の
視覚的描写」
を禁じている。同法はさらに、
当該素材が猥褻もしくは実在の児童を描いた児童ポルノであることを
確信していることを示すような方法、または他人にそう信じさせるような方法で、
その広告、宣伝、提示、配布または勧誘を行うことは犯罪行為であるとしている。
URLﾘﾝｸ(aboutusa.japan.usembassy.gov)
ロシア情報通信監督局、日本のアニメを児童ポルノと認定 Teleport
URLﾘﾝｸ(www.teleport2001.ru)
「変態」ジャンルの日本の動画が、ブラックリストに載せられた。
これは、児童ポルノとロシア情報通信監督局によって認定された。
この決定は、数々の検査を実施した後に下されたものである。
「変態」は、児童ポルノであるとするッ結論を受け付けた後、ロシア情報通信監督局は、特別委員会会議を開催した。
そこでは、この動画からは、文化的、歴史的または芸術的価値を見出すものは一切なく、
首尾一貫したプロットを持っておらず、倒錯した形でセックスへの関心を単にそそるだけであるとする結論が出されたものである。
日本のアニメをダウンロードしたニュージーランド男性、児童ポルノ所持で禁固刑に
URLﾘﾝｸ(2chnode.com)
登場するエルフやピクシー（妖精）などのキャラクターが幼く見えるため、
児童ポルノ所持と判断されたようです。
785:名無しさん＠１３周年
14/01/14 22:11:11.99 LC/g9pbN0
また漫画の例えで批判か
特定秘密保護法の時と同じ
なんで反対派って、こんな知的レベルが低いんだ？
漫画とか、到底ありえない事例で批判とか
真面目な議論ができないのかね
786:イモー虫
14/01/14 22:12:15.86 Ond/a93FO
>>776
以下の問題点は改正案でも直っていない
■入浴する場面でも児童ポルノ罪は適用される。なぜなら撮影目的で児童ポルノの該当性は左右されないし、持ち主によって児童ポルノであったりなかったりする事もない。でないと仮に盗まれて陳列された場合などに罪に問えないので
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■サンタフェのような単なる裸も出産場面の新生児の裸もアウト
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■加害者自分被害者自分が成立する児童ポルノ罪
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■児童ポルノの定義について高市早苗には「認識が足りない（京都地裁の判決しか知らない）」と、児童ポルノ罪の運用に現場（裁判）レベルで詳しい奥村徹弁護士が指摘
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
【補足】
奥村徹弁護士のブログの２０１３年０６月０３日の記事に入浴場面がアウトになった判例が載ってる（大阪高裁Ｈ２４年０７月１２日の判決）
２０１３年０７月２５日の記事も参照に