14/01/14 19:38:08.22 Ond/a93FO
>>306
いやだからさ…、有害図書制度と“まるっきり同じ定義”で“まるっきり同じ保護法益だ”というなら話はわかる
しかし現実は違うよね
文章の構築次第で解釈が変わるのは当たり前だよね
一部のフレーズだけ抜き出して“似てるから同じ”ってのは詭弁だよ
新生児の裸が児童ポルノ罪で処罰対象だという証拠も出した
これ以上悪あがきする意味はあるの？
■小５授業で妻の出産ビデオ…命の誕生テーマ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞新生児の裸というのも「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態」です。
＞これで興奮する「一般人」がいれば、立派な３号ポルノです。
＞逆に、これを３号ポルノとしない場合は、有罪が確定してえん罪になっている人が数人いることになります。
＞にっちもさっちもいきまへんな。
■「サンタフェは児童ポルノに該当しない」という法制局の回答について、葉梨先生にメールで問い合わせているんですが、まだ回答がありません。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞サンタフェがＯＫなら、無罪になりそうな事件はざらにあるので、確認したいんですが。
＞だいたい、（前）国会議員のブログなんて、伝聞証拠だから、証拠にならないんですよ。
＞おかげで空騒ぎにのせられました。