14/01/12 11:22:34.75 YT05RU98P
>>561
基本的に年数は当てにならんね。あれは後付けだ。
中華スタイルの漢文史書の体裁を整えるためには、
原則として事象全てについて、干支による日付表記が不可欠だが、
そもそも、編纂当時からみて「昔の日本」は、中華暦をそもそも知らない。
漠然とした在位年数伝承があっただけ。
いろいろ推測している暇人もいるが、基本的には、日本書記の干支表記は無視すればいいと思う。
大体、春秋時代の紀元前660年の正月は、中華（周の暦法）でも立春正月ではなかったから、
神武即位の日（正月朔＝新暦換算2月11日）は、編纂者が計算して後付けしたものであることはあきらか。