14/01/07 12:06:06.19 iUH5wM1S0
>>845
>労働条件や環境に見合った給料だと考えるべきだと思いますよ。
つまり、「高給」ではあるが「妥当」だということ？
それだけ条件や環境が過酷だったということ？
>黒人奴隷も悪性な年季奉公も「当時は合法だった」としか言えないのですけど
私が指摘しているのはその点です。つまり「合法だった」と主張しても、あまり意味はない。
それは「黒人奴隷は当時は合法だった」と言っているようなことだから。
14/01/07 12:06:06.19 iUH5wM1S0
>>845
>労働条件や環境に見合った給料だと考えるべきだと思いますよ。
つまり、「高給」ではあるが「妥当」だということ？
それだけ条件や環境が過酷だったということ？
>黒人奴隷も悪性な年季奉公も「当時は合法だった」としか言えないのですけど
私が指摘しているのはその点です。つまり「合法だった」と主張しても、あまり意味はない。
それは「黒人奴隷は当時は合法だった」と言っているようなことだから。