13/12/23 22:04:34.18 fI29bxur0
名誉棄損に関しての違法性判断だからだと思うが、少なくともマスコミ被害者はひとつ被害回復の手段を失った。
ただこの場合、府の正式な発表が、「事件の現場で撮影された防犯ビデオに写っていた男と似ており」という表現だったら
難しいかもしれん。とりあえず、全文はどこかに出ないものか・・・
819:名無しさん＠１３周年
13/12/24 05:09:01.64 c9OIpwGI0
嘘書いて部数あげるのは詐欺であることは
もちろん
被害者は不当な世間の風邪にさらされるのに
不法行為がない?
日本の裁判が中世といわれるわけだ
最高裁の判決がおかしい
820:名無しさん＠１３周年
13/12/24 05:53:53.73 e6BUg/Er0
アカヒｗｗｗｗｗｗ
821:名無しさん＠１３周年
13/12/24 14:56:32.29 iJaGZego0
朝日新聞も、東スポ同様に
『信用に値する新聞じゃ無い』と、
裁判所のお墨付き頂いた訳だな…
822:名無しさん＠１３周年
13/12/24 15:00:12.29 q2LVl9530
>>817
>>808は、平和の為なら、誤認逮捕＆有罪化されても
OKなお花畑なんだろ。
823:名無しさん＠１３周年
13/12/24 18:03:18.38 1bF60Yd5P
豚朝日を助ける豚司法
824:名無しさん＠１３周年
13/12/24 18:35:59.18 7aYe2PRL0
左翼判事が左翼新聞をかばったのか。
825:名無しさん＠１３周年
13/12/24 22:12:17.75 yvJbASwu0
>>822
誤認逮捕は警察の責任
冤罪は裁判所の責任
どちらも下賤な売文業者とは関係のない話だ
826:名無しさん＠１３周年
13/12/25 00:15:19.02 W54UReF9P
>>825
報道はメディアの責任
「言われたことを流しました」は
言い訳にはならない
例えばオレがブンヤにチクった内容を
ブンヤはそのまんま報道しない
信憑性を考慮した上で流す
その能力の欠如が露呈した事件
827:名無しさん＠１３周年
13/12/25 14:43:04.94 TIeuPioa0
>>1
裁判でそう判断したんならしょうがないけどさ、
「シンブンってそういうもんだと啓蒙するがよろしいか？」
828:名無しさん＠１３周年
13/12/25 14:50:16.18 cgFiMwTB0
つまり、ビデオの映像に○○に似ている人物と発言して
実際は○○じゃなくてもお咎めなしってことか
829:名無しさん＠１３周年
13/12/25 14:52:18.62 S4FYSIbxO
>>828
どこのAVかな
830:名無しさん＠１３周年
13/12/25 14:52:58.98 j7RWAEBs0
そもそも明らかに虚偽の報道すんなよって話じゃねーの？
虚偽の報道しても違法じゃないの？
831:名無しさん＠１３周年
13/12/25 15:06:33.91 AFaa8bey0
>1
じゃあ社名変更が必要だな
虚報新聞２とでも名乗れよ
832:名無しさん＠１３周年
13/12/25 15:09:54.49 JrEQDQvo0
判決文、全部読まないとなんとも言えないとおもう。
記者も多分判決文全文読んでなく裁判所の出した主旨のようなもので
記事を書いている場合が多い。
833:名無しさん＠１３周年
13/12/25 15:12:51.01 MVd0XbC90
>>1
最高裁のお墨付き！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
朝日新聞には真実ではない点が多く含まれている記事しかないが、捏造は違法ではない。
購読するお前らが悪い。
834:名無しさん＠１３周年
13/12/25 15:18:21.58 lGQf1ondO
>>1
朝日新聞の記事で冤罪が大量に起きてる予感がする。
真実を書いてないって裁判所が認めたわけだから。
835:名無しさん＠１３周年
13/12/25 15:40:46.10 kTiGly1C0
朝日新聞には嘘が書いてあるのが当たり前だから賠償の要件を満たさないと言うこと
836:名無しさん＠１３周年
13/12/25 15:59:42.13 Qi/x7yoJi
新聞の嘘は罪にならない？？
ってこんな裁判で納得できるか！？
837:名無しさん＠１３周年
13/12/25 16:04:51.43 GV5rYARG0
>>832
www.pressnet.or.jp/news/headline/120920_1959.html
これは割とわかりやすい
連続犯と関係あるかのように書かれた
→事実そういう方針で捜査してた
「現場のカメラ」は虚偽、誘導的
→自宅付近。ちょっとした間違い。虚偽には程遠い
て感じかな
てか２審で逆転済みだからスレタイおかしいぞ
838:名無しさん＠１３周年
13/12/25 16:30:14.82 I7KIQAit0
ふーん
「報道しない自由」どころか「虚偽の報道」すら司法で保証されたわけですか
あかんわ、こら
今まではなんだかんだ言ってメディアの報道ってのに頼ってる部分があったんだけど、もうおしまいだ
情報欲しけりゃ個人で死ぬ気で外信との記事の突き合せをするしかない時代に突入した