13/12/19 12:18:35.81 hrNPQvjVP
※NHKは、韓国KBSの日本支局です
3:名無しさん＠１３周年
13/12/19 12:19:10.06 r5EpGO/X0
さっさとスクランブル化しろ
4:名無しさん＠１３周年
13/12/19 12:19:18.63 kTOiyR5T0
.
【富山】 ２０代男女６人を電車の中で“全裸”になった容疑で書類送検（※画像あり）
金沢東署は１７日、電車内で全裸になったなどとして、公然わいせつ容疑で富山県内の２０代男女６人を書類送検した。
６人はいずれも「自分たちで楽しむつもりだった」と容疑を認めている。
同署によると６人と駒井被告は友人同士。短文投稿サイト「ツイッター」に投稿された、
駒井被告が裸になって座席に座っている写真を見た人がＪＲ西日本金沢支社に連絡した。
ソース 産経新聞
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(shorx.com) （全裸画像）
.
5:名無しさん＠１３周年
13/12/19 12:20:49.77 x3Nafc1A0
受信契約は結ぶ必要はないが、受信料は払え
と命じたわけか
6:名無しさん＠１３周年
13/12/19 12:21:16.40 1JXUFAho0
>>4
画像ありとはありがたい
あまりのHな図に勃起したわｗｗ
7:名無しさん＠１３周年
13/12/19 12:24:03.97 1JNYqRqw0
これって、突き詰めると、NHKが、とにかく東電のような旨みのあるポジションを確保したいってだけでしょ？
実質の国営企業として安定した収入を確保しつつ、職員の高給を維持したいっていう。
8:名無しさん＠１３周年
13/12/19 12:24:28.53 PD40AH+00
>>5
土人度がアップしただけだなｗ
9:名無しさん＠１３周年
13/12/19 12:25:15.56 T9vi1K7X0
送り付け商法の元祖はNHKだそうだが…
10:名無しさん＠１３周年
13/12/19 12:25:44.73 jEmJ3aFR0
最高裁の判断はどうなる
11:名無しさん＠１３周年
13/12/19 12:27:55.04 t2j9bCqT0
公共の電波で私有財産強奪
12:名無しさん＠１３周年
13/12/19 12:29:00.33 BujqRBN+O
『選択』2013年12月号
ＮＨＫ「私物化」を企む「菅 義偉」官房長官
―着々と進む公共放送「掌握」―
URLﾘﾝｸ(www.sentaku.co.jp)
13: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5)
13/12/19 12:30:04.91 oKI+HZOOO
二週間ってのは論外だけど、契約義務があんなら件の一審の時みたいに、
判決時点で契約が結ばれたと見做すとかやんないとまずいんじゃね。
判決理由には含まれてて記事で触れてないだけかね。
14:名無しさん＠１３周年
13/12/19 12:32:09.40 GzcpVUpF0
早く解体しろ
とりあえず、NHKに大河とバラエティーはいらない
教育テレビやニュースはためになるからみるが、他はいらない
そうすれば受信料だって安くなるだろ
あと職員の給与減らして視聴者に還元しろ、はよ
15:名無しさん＠１３周年
13/12/19 12:32:11.75 pvAOfaMT0
一度契約したらほぼ一生の間で毎月支払い続けるような重要な契約なら
テレビ販売した店や未契約者を通報したりした人が手数料もらってもいいと思う
16:名無しさん＠１３周年
13/12/19 12:33:30.90 +2N/+r0O0
東京高裁の馬鹿の名前、なんだっけ？
契約の自由を否定した池沼として世界史に名を残すだろう
17:名無しさん＠１３周年
13/12/19 12:33:31.95 Jzwz8Ffw0
双方の意思表示なしで契約が成立するものがあるんなら教えてほしいわ
18:名無しさん＠１３周年
13/12/19 12:37:08.59 jGNkqqL+0
また最高裁で「契約」がなんなのか議論するのか？
契約を義務化してる時点で矛盾してるだろw
19:名無しさん＠１３周年
13/12/19 12:37:58.31 RPNXT+A/0
NHKと契約して受信料を支払わなければ
カーナビを使用することができない。
携帯電話を使用することができない。
民放を観ることができない。
NHKは解体すべき。
20:名無しさん＠１３周年
13/12/19 12:39:24.44 t2j9bCqT0
昔 出挙 教会税
今 NHK 電力会社
21:名無しさん＠１３周年
13/12/19 12:42:14.06 RPNXT+A/0
すぐにでもスクランブル化は可能。
契約者用のB-CASカードを発行するだけ。
22:名無しさん＠１３周年
13/12/19 12:43:58.41 zyOUiyHuO
承諾云々の問題ではない。
テレビ受像機の有無の問題。
テレビ受像機が無いのに支払い義務を科すと言うならば解体して税金でやれ。
23:名無しさん＠１３周年
13/12/19 12:48:06.23 n+u0gSJi0
中学校の国語を学んでれば理解できる判決。
契約などという言葉を使ってるＮＨＫがバカ。
最初から徴収しますと言ってれば済んだ話し。
24:名無しさん＠１３周年
13/12/19 12:49:24.99 eLrYsJrT0
契約の義務はある。承諾は必要。
この二条件で考えると、「契約はしましょう・・・私は毎日帰宅が遅いので、月額50円でどうですか？」という話し合いを誠実に行うことはＯＫなのね。
25:名無しさん＠１３周年
13/12/19 12:51:51.38 xUdFZaYh0
契約があるかどうか債務があるかどうか、
いちいち裁判しなけりゃわからないのか！
総務省はこんなところに放送免許出すな！
26:名無しさん＠１３周年
13/12/19 12:54:58.28 zYLL21dO0
スクランブルできる今となっては
電波の押し売りになるんだから
さっさと国営と民営に分離すりゃいいのに
27:名無しさん＠１３周年
13/12/19 12:55:06.50 MWf9BUwH0
訴訟の内容分からんから何とも言えないけど
双方の意思表示が前提だと言及したことは評価する
28:名無しさん＠１３周年
13/12/19 12:55:57.41 4u9KQybhP
っていうかなんで契約などというワンクッションを置く必要がある？
普通に税金として徴収すれば筋も通るだろ
29:名無しさん＠１３周年
13/12/19 12:59:53.68 1JNYqRqw0
>>28
それやると、給料を公務員と同等にしないといけなくなるから、やらない。
「義務化された契約」ってのがNHKにとって最高に旨味がある形なんだよ。
「義務ですけど、ただのフツーの契約です。
フツーの契約ですけど、支払いは全国民の義務です。」ってのが。
30:名無しさん＠１３周年
13/12/19 13:03:13.92 6uHPVUz20
>>24
それはできない
受信料の金額は、総務大臣の認可を受けた金額でなければならない
免除は禁止されている
31:名無しさん＠１３周年
13/12/19 13:03:38.09 LE2gFiUD0
日本国民のために停波すべき
32:名無しさん＠１３周年
13/12/19 13:14:09.57 cWiGDhSY0
>>30
うそだあ
大量にテレビあるホテルは交渉してたじゃん
33:名無しさん＠１３周年
13/12/19 13:15:37.64 0gCfBTCv0
スクランブルかければすべて解決なのに頭が悪いＮＨＫ職員。
短いニュースだけスクランブル外せばＮＨＫの役目は果たせるだろ。
どうせ見ないけどな。
34:名無しさん＠１３周年
13/12/19 13:18:36.20 wATAtP170
裁判官によって判断が異なるとか
どんだけいいかげんな組織なんだよＮ○Ｋ
35:名無しさん＠１３周年
13/12/19 13:20:11.22 oK7HkFIy0
つまり
「契約をしなくても金を払う義務はある」
って事だな
36:名無しさん＠１３周年
13/12/19 13:20:43.19 u3VWOcBsO
>>34
最高裁までは自由な発想で判決出せるルール
37:名無しさん＠１３周年
13/12/19 13:24:03.31 7BDtjToPO
映らない受信設備から始めろよな。それは開発販売禁止されてんのか？
38:名無しさん＠１３周年
13/12/19 13:25:08.25 7qIXG3pN0
前の裁判官のレベルが韓国並みだった
承諾なしに契約が成立するなんて
どこの国の法律だよ頭おかしいのかと
それに比べれば今回の裁判官はまともだ
しかしなあ----
39:名無しさん＠１３周年
13/12/19 13:26:12.96 yjz+4mFR0
>>38
受信契約は無効なのに金払えってのがまともとかないわ
40:名無しさん＠１３周年
13/12/19 13:28:57.00 yy2ze65WO
>>30
個別に認可してはならないとはないから、個別に申請して貰えば良いんだよ。
申請して認可を貰う義務はNHKにあるんだし。
申請を出さないのはNHKの怠慢。
41:名無しさん＠１３周年
13/12/19 13:29:38.06 nTNDYJYw0
NHKは各省庁がスポンサーの番組持ってるから議員へのパイプも強い
放送法を何とかするには議員を動かさないとどうにもならないんだがな・・・
42:名無しさん＠１３周年
13/12/19 13:33:46.74 2UyaGSGQ0
視聴料欲しければ映らなくすればいいだわ、だからBSなんて見る気も無い。
バカ番組オンリーのNHKよ、視聴料払って見る気も無し。
43:名無しさん＠１３周年
13/12/19 13:34:47.64 MBsBZg6K0
旅館などで1部屋1契約とか暴挙やらかしているNHKに鉄槌を
44:名無しさん＠１３周年
13/12/19 13:38:28.73 CCJo9JnP0
契約は成立しないが金払えってか
高裁もむちゃくちゃじゃね？
45:名無しさん＠１３周年
13/12/19 13:42:54.81 n+u0gSJi0
要するに
・税金のようにカネを強制的に取りたい
・しかし国営放送になっては自分たちが勝手にやれなくなる
という相反する要求を満たすためにひねり出したのが「視聴者との契約」。
小ずるく甘い汁だけ吸いたいなんて通用するはずがないわｗ
46:名無しさん＠１３周年
13/12/19 13:47:25.26 120EK1n30
一人でも十人でも、一台でも十台でも世帯で同じ値段というのは
著しく不利な契約じゃありませんかね
47:名無しさん＠１３周年
13/12/19 13:50:13.75 y35MEsJZ0
とにかく、「受信料」を廃止して「受信税」にして、政府から一括してNKKに
支払えば全ての問題は解決する。
反対するのは旨みの無くなったNHK幹部だけだろう。
48:名無しさん＠１３周年
13/12/19 13:54:04.97 q0SQKNlVO
「NHKの解体 8割以上が求める」
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
何の経営努力もせず、自動的にお金が入ってくる腐敗システムのＮＨＫ
人件費含め、平均年収１７８０万円と言われる
在日企業ＮＨＫ職員の優雅な暮らし
49:名無しさん＠１３周年
13/12/19 13:55:53.91 6uHPVUz20
>>32
徴収係員の裁量でやったんじゃないかな
免除されてた未払い部屋分の請求訴訟起こされてたし
>>40
そういう手もありか
月額この金額でって提示して認可貰ってこいと
受信契約を結ぶことは義務付けられているが、いつまでにって期限は決められてないしな
50:名無しさん＠１３周年
13/12/19 13:56:00.56 YJnnEF+7P
そんなにNHKって大事なの？
51:名無しさん＠１３周年
13/12/19 13:57:13.04 y35MEsJZ0
47>>財源は増税分の消費税の一部を充てるということで。
52:名無しさん＠１３周年
13/12/19 13:58:55.47 DY85Ki9g0
>>50
もともとは日本全国でTVを見れるようにするために重要な役割を担ってた
現在では日本全国どこでもTV見れるのでもう要らん。
53:名無しさん＠１３周年
13/12/19 14:00:23.77 6Qk2NOEuO
なんで判断が別れるんだよ。
負けた方の裁判の被告は納得できんぞ？
54:名無しさん＠１３周年
13/12/19 14:18:55.38 t2j9bCqT0
>>47
税化もお断りだ
スクランブルにしてオマエだけが払っとけ
あんなクソしょうもない番組に一円たりとも払えんわ
55:名無しさん＠１３周年
13/12/19 14:25:45.58 K1BhxBwi0
契約しようがしまいが金払えって、更にトンデモになってないか？
56:名無しさん＠１３周年
13/12/19 14:26:44.34 PsyT0mKU0
＞ １０月には同様の訴訟で東京高裁の別の裁判長が「ＮＨＫが契約の締結を通知すれば、
＞ 承諾の意思表示がなくても２週間経過すれば契約が成立する」との判決を出しており、
自分からマスク消しの申し出をして、支払いを拒んだケースを、どう曲解すればこういう表現になるのだ
57:名無しさん＠１３周年
13/12/19 14:58:14.86 RxU6bMu/0
そもそも承諾の要否なんていう法律論を、一般紙の記事にする意味はないだろ
一般人の関心事項は、
①支払請求が起こされるのはどういう場合か（マスク消しをした場合）
②裁判になったら、いつの時点からの受信料を払わなくてはならないか
（判決時からか、ＮＨＫの支払請求時点からか）
どの新聞社でも「承諾」に拘ってるが、ＮＨＫのプレスリリースをそのまま載せてるだけでは？
受信料をだましてでもかき集めたいＮＨＫとしては、前回判決の「承諾不要」という部分は
これ以上はない最高の宣伝文句になるからな
58:名無しさん＠１３周年
13/12/19 15:02:13.89 blIA7INo0
>>44
判決によって、承諾に代わる意思表示をするので、契約者自身が承諾しなくても
承諾によって契約が締結されるという線はかわりません。
59:名無しさん＠１３周年
13/12/19 15:57:34.41 eZ+0Wqjn0
世界に誇るべきNHK！万歳！
60:名無しさん＠１３周年
13/12/19 16:06:26.45 Q14Pz4Iw0
憲法違反の予感
61:名無しさん＠１３周年
13/12/19 16:09:40.87 q0SQKNlVO
何の経営努力もせず、自動的にお金が入ってくる腐敗システムのＮＨＫ
人件費含め、平均年収１７８０万円と言われる
在日企業ＮＨＫ職員の優雅な暮らし
あなたの貴重なお金が、
「日本と日本人が大嫌いな反日ＮＨＫ外国人職員の高額な給料」に変身しています
日本人よ早く目を覚まして下さい！
あなたの職場で、学校で、隣近所で
このＮＨＫの惨状を言い広め、拡散して下さい。
62:名無しさん＠１３周年
13/12/19 16:11:41.20 n/ovsg780
>>50
アンケート調査やったら｢タダなら見る｣｢別になくなってもかまわない｣が9割だろう。
マスコミは絶対やらないアンケート調査だろうが(笑)