13/12/18 15:10:31.41 XqOI2cF60
そういえば日本に納入されるＦ－３５Ａは
今回も、例によって対地攻撃能力はオミットされるのかな？
530:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:11:15.70 DE8qEPfK0
>>524
スクランブル時とかそれなりにそう言う事やらんといかんケースはいっぱいある
531:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:11:33.87 XBrVAdtC0
>>514
じゃあ，スクランブルにはF-15，あと１０－２０年使えそうじゃない？
あれでしょ，スクランブルって
Attention,Attention,Attention
（ご案内申し上げます）
Chinese Aircraft,Flying over east china sea
（東シナ海を飛行中の中国機の皆様へ）
This is Japan Self Air Defnce Force.
(航空自衛隊をご利用下さいましてありがとうございます)
You are now approaching to Japanese air domain.
（貴機は日本領空に接近しております）
Take reverse course immediately.
（直ちに逆方位に変針して下さい）
532:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:11:49.51 Hl2WL/Zy0
なんで初めから開発に参加しなかったのか理解に苦しむ
533:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:11:51.85 vagm6gzw0
>>146
無人の子機を引き連れて飛べばいいんじゃね
なんかガンダムでそんなのあっただろ
534:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:12:42.74 3pcC/4F30
>>526
さすがにグリペンじゃ日本の国土事情には小さすぎかと
535:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:12:44.17 e4/vhqRtP
>>524
ステルス「だから」だろ？
536:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:12:48.54 DQDs6c3S0
>>533
実際に技研や防衛省はそんな構想出してるな。
537:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:12:53.64 g/bYYAN70
>>532
３１兆円の開発費のうち３億ほどで
マーベラスでデリシャスなアドバイスしてやるのにな（）
538:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:13:39.31 EDTfORkB0
>>525
共同開発とは、響きはいいけど、基本、お金を出すだけ・・・
ま、それでも日本は一から作る技術はないし、売ってくれるところはあるから、それ以上望んではいけないのが現状だな。
このスレにいる、一部の国産厨を見ていると、売国奴だと思うわ。
539:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:13:52.36 rNKZ1Q02P
>>501
「Ｆ２２ｘ２００のライセンス国産でＦ１５ｘ２００代替」
なら防衛予算は4.5兆→4.6兆になるだけ パイロット数も横ばい
（Ｆ２２/３５０億円-Ｆ３５/１５０億円）ｘ２００機÷４０年=１０００億
水際阻止じゃなく 洋上撃滅したいなら
Ｆ２２/２００億円ｘ１７５０機）÷４０年＝０．９兆円
空自３５０機１兆円→空自１７５０機５兆円＋０．９兆円＝防衛予算１０兆円必要
まあ、防衛消費税２％４兆円と防衛政府紙幣年間４兆円発行で
防衛予算１０兆円にすると
世界平均の防衛予算ＧＤＰ２％になって
洋上撃滅＋水際阻止＋本土決戦の３重防御になるな
今は予算不足で 水際阻止＋本土決戦の２重しかできない
中国空軍１６００機なのに 空自３５０機で洋上撃滅なんてムリ
540:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:14:06.95 X/eSqlzN0
>>524
両方ステルスだと有視界戦闘にもつれ込む可能性は従来より高い。
541:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:14:24.22 MqXWkKVQO
>>526
自衛隊は数が揃えなられないのだから、F-35がロー扱いにする編成を整えないとヤバい。
542:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:14:48.96 XqOI2cF60
>531
相手に全く撃つ気が無けりゃそれでもいいけどなｗ
下心を持つ相手には【後ろからステルスが狙ってるかも？】
ていう脅しも必要ナノヨｗ
543:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:15:20.26 oWhGMseZO
>>532
ヒント： 特定秘密保護法
544:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:15:20.45 3pcC/4F30
>>529
しないでしょ。あと翼面懸架での対艦ミサイル運用は一応オプションだかで出来る想定だっけ？Fー35って。
545:朝鮮漬
13/12/18 15:15:34.79 68IPvcZ70
>>538
売国奴のウスラバカは おまえだ(^O^)
＞日本は一から作る技術はないし、売ってくれるところはあるから、
なーんだその他力依存は？それでよく 国防を語るなｗ
技術がなけらば つけるんだよ それが国防だ
546:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:15:51.70 2Q3Qhr2Y0
>>269
>>370
後ろ向きのポールをめっちゃトラップする半端ない大迫みたいやな
547:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:15:53.10 SDxoe8Hp0
>>531
普通に使える
今でも第一線級の能力はありますから
548:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:16:06.05 DQDs6c3S0
>>524
レーダーで捉えきれない低空からの侵入や高高度からの侵入で
有視界空域で遭遇するなんては充分あり得るからな。
そこで格闘できなきゃ落とされるだけだし、早期警戒機やデータリンクは
狭い戦闘空域じゃ有効に機能しないだろ。
549:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:16:23.92 fkVAPb8d0
>>539
1600機同時に作戦できないからw。
同士討ちで自滅するだけだしwww。
550:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:16:51.40 rofdbVpz0
世界に2500機生産予定だから、妥当な案ではある。
日本も潜水艦を輸出出来るように法整備してるから、
アメリカ同盟国は空はFー35、水中はそうりゅうになるんだろうな。
原潜は核保有してないと使えないしw
551:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:16:54.89 nWXJv5dD0
>>526
航続距離が短いし小さいやん・・・
552:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:17:00.76 FylrlTu90
F-15の初期モデルの更新は、F-35でって、規定路線で、目新しいニュースじゃないんだが、
なぜニュースになってるん？
553:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:17:17.85 cFZjdvOqO
>>532
武器輸出三原則に抵触するから
554:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:17:41.62 u8WThyz+0
>>504
形式名称がTの時点でアレだな
555:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:18:41.24 EDTfORkB0
>>545
その技術をつけるには、何十年もかかるんだよ。
ノータリンの売国奴め。
技術がないのに、自前の戦闘機なんて言うのは、例えば足し算引き算しか出来ない小学生が、明日から東大試験を受けるぜ！というようなもの。
お前みたいに、「おお、それがいい！」なんて言うのは、国防をまるで考えていない売国奴だよ。
556:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:19:29.66 nWXJv5dD0
>>541
F-35が100機とかそこら辺になりそうな感じだな。
557:朝鮮漬
13/12/18 15:19:41.67 68IPvcZ70
>>555
ヘタレは 出来ない口実作りに 必死か(^O^)
558:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:19:58.07 SbtOKe6I0
>>529
F-35のアビオは統合されてるからそんな器用な事は無理
もしやるなら新たに日本向け専用にソースコード書き直すしかないから数千億円かかる
559:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:20:44.87 snI8R6Of0
当時F-22を日本に販売検討した時に、オバマじゃなきゃ、売ってもらえたかもって一瞬思ったけど、こっちが民主党政権だった。
ほんの一寸の差で、しち面倒臭い事にと・・・
560:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:21:15.05 EDTfORkB0
>>557
売国奴は、航空自衛隊の戦力を弱めるのに必死だが、そんなバカは日本人の中にはいないよw
残念でした。
561:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:21:21.09 thCuciBBO
航続距離？
空母に乗せりゃアいいんだよ
562:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:21:30.08 SDxoe8Hp0
>>558
既にJDAM運用能力獲得しているF-2があるし無意味だしな
563:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:21:34.64 XqOI2cF60
>558
ＧＰＳ誘導とか地形誘導だけ殺すなんて器用なことはしないんだね。安心したｗ
564:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:21:34.54 DQDs6c3S0
>>559
いや共和党政権時だろｗｗｗ
565:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:22:05.97 kSgKJwF40
武器輸出三原則みたいなお花畑の自己規制なんぞ撤廃すれば日本は飛躍できるぞ。
566:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:22:14.30 DUpeqk/Y0
>>506
機動性の劣る粗大ごみじゃねーかw
小型化出来ずステルス性すら怪しい
567:朝鮮漬
13/12/18 15:22:31.28 68IPvcZ70
>>560
ウスラばか(^O^) 自国の工業技術を高めないで
なーにが 国防だ 大笑い
568:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:22:57.62 I6fwnVJn0
>>529
F-2にレーザーJDAMを装備しようとしてんのに
何でワザワザそんな面倒なことするんだ？
569:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:23:58.11 MqXWkKVQO
>>555
F-15の後継は、F-22の発展機をアメリカと共同
F-2の後継は、双発マルチロールF-3が一番良いかもね。
ゆくゆくはF-35にも対艦能力あげて、F-35とF-3を臨機応変ミックス運用しても良いかも。
570:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:24:19.83 snI8R6Of0
>>564
そうだったっけ？＜共和党 どちらにせよ現在無いんだしF-4J改もそろそろ寿命迎えちまうし大変だわな。
571:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:24:23.77 Li3eqimz0
F-35はコストダウンの為に、
複合材の使用可能なところを、アルミ材に変更して重量が大幅に増加、
耐Ｇ性能も下方修正されている
エンジンは、超高性能だから制空能力に特化した能力増強は可能
572:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:24:30.05 rNKZ1Q02P
>>555
いや、まあ、反米左翼のおまえが
技術のアメリカ依存を推進するってのも矛盾してるだろう
戦闘機は 国産の支援戦闘機で 国産メーカーの技術・生産を維持して
輸入品の 制空戦闘機で 防空を維持する
というのが 日本の伝統政策だし
防衛消費税で財源を増やして支援戦闘機国産化で雇用を増やして
もっと円安にして雇用を増やす
練習機も 支援戦闘機に転用できるようにしておく
というのが基本じゃないの？
573:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:24:34.97 nWXJv5dD0
>>529
ぶっちゃけF-35は対空対地対艦偵察などなど、全ての任務をいっぺんに管制するので分離は難しい。
する意味も無い。
574:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:24:50.69 SDxoe8Hp0
>>561
空母を護衛する艦隊が必要
運用コストバカ高い
基地を作る方が安上がり
日本には空母はあまりメリットないんです
>>569
そういう方向性だと思いますよ
575:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:25:33.85 URbNbyWI0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
空自の力
こんなんじゃだめだ、中国に負けるわ
576:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:25:53.43 u7+1KvVd0
>>567アメリカが許さんのや半島に帰れやペクチョンがw
577:朝鮮漬
13/12/18 15:27:54.69 68IPvcZ70
>>576
よぉ ヘタレ(^O^) 占領国を同盟国と呼ぶ バカが総理だけあるわｗｗｗｗ
578:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:27:57.59 EDTfORkB0
>>565
正直、売れるものが少ないな。
最初、赤字で売って、大量生産でコストダウンみたいな商売をするしかなさそうだが、企業にしたらリスクが大きい。
>>567
売国奴が、涙目っぽいなw
579:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:28:52.02 e4/vhqRtP
>>545
中東とか遠くのことは置いておいて、このあたりで国防を語るとすれば
それはシナ・北、場合によっては南を想定するのが現実的な話だ。ロシア
ですら仮想敵国とは最早ならないだろう。
北が暴発すれば瞬殺されるだろうからたいした問題にはならない。問題は
シナだ。経済力でも軍事力でも世界のNo１になったときに、知能はジャイアンの
ままでは人類にとって不幸だ。
アメリカと戦争になることは、極端な右翼以外にとってはほぼ考えられない
ことだ。なら軍事技術で協力しあうことだ。シナ包囲網を形成する国々とも
協力しあってな。
軍事に関してはいままで及び腰だったから、物凄く伸びしろがあるとおもう
ぞ、日本は。GPSにしても、インターネットにしても、もとは軍事技術だった
のだしww。
580:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:29:16.44 HcDKijhDi
戦闘機用国産エンジンはかなりいいところまで開発が進んでるよねー
581:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:29:22.82 Mp0umx0z0
早くから決めすぎだろ
F-351機も配備してないうちから
582:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:29:37.21 SDxoe8Hp0
>>578
潜水艦、掃海艇技術はすごいですよ
おそらく89式の後継は英豪と共同開発になるかもねぇ
583:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:29:41.68 8f1qXIoz0
F3の開発にも金を出してやれ
584:朝鮮漬
13/12/18 15:30:04.23 68IPvcZ70
>>578
ゆとり オナニー小僧は てめぇのレスが全面否定されてのも気づかずに
オナニー書き込みかｗｗｗｗ(^O^)
572 名無しさん＠１３周年 sage New! 2013/12/18(水) 15:24:30.05 ID:rNKZ1Q02P
>>555
いや、まあ、反米左翼のおまえが
技術のアメリカ依存を推進するってのも矛盾してるだろう
戦闘機は 国産の支援戦闘機で 国産メーカーの技術・生産を維持して
輸入品の 制空戦闘機で 防空を維持する
というのが 日本の伝統政策だし
防衛消費税で財源を増やして支援戦闘機国産化で雇用を増やして
もっと円安にして雇用を増やす
練習機も 支援戦闘機に転用できるようにしておく
というのが基本じゃないの？
585:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:32:01.73 EDTfORkB0
>>572
誰が反米左翼だアホ。文盲か？
アメリカや外国から、兵器を買い続けろと行っているのに、反米とは何事ぞ。
お前みたいに、ノータリンはどうにもならんわ。日本語ができるように成ってから書き込めよ。
586:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:32:02.29 jqm/vI110
>>580
まだコアの試作段階だし、何も情報は出ていないんだが
587:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:32:10.86 1vObSKnH0
>>526
グリペンNGなら練習機とアグレッサーに使う分には悪くない機体だけど
これ以上機種を増やすのは得策じゃないので難しいですね
588:香具師A@おだいじに
13/12/18 15:32:15.18 g/va4YFu0
物理的に アメリカ・ロッキードマーチンの生産能力的に さらに予算的に
絶対に無理です
最善策は タイフーンを当てれば良い 中国空軍相手に無理しなくても良い
ただ 機数はどうしても必要 タイフーン６０機購入すればよい
589:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:32:20.37 XqOI2cF60
そうりゅう型と１０式は需要あると思う。
590:朝鮮漬
13/12/18 15:32:47.45 68IPvcZ70
>>585
ヘタレのアメポチだよな(^O^)
591:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:32:48.38 1Y29nSZH0
74 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 12:44:11.17 ID:wFPEJk3K0
>>2
どう頑張ってもジャップには世界基準の国産戦闘機なんて無理だから。
一方、韓国は国産戦闘機T-50を海外へ大量に輸出し好評を得ていた。
ジャップが高い金出してモンキーF35買ってる頃、お隣は自国生産のステルス機KFXを飛ばしてるなｗ
↑のレスを正しく訂正しておいてやろう
74 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/18(水) 12:44:11.17 ID:wFPEJk3K0
>>2
どう頑張ってもジャップ(チョッパリ)には世界基準の国産戦闘機なんて無理だから。
一方、韓国は国産戦闘機T-50を海外へ大量に輸出し好評を得ていた。
ジャップ（チョッパリ）が高い金出してモンキーF35買ってる頃、俺たちの国は自国生産のステルス機KFXを飛ばしてるなｗ
592:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:32:55.46 thCuciBBO
>>574
アメリカの機動艦隊を基本に考えるからバカ高くなる
揚陸艦とか軽空母にF35乗っけるだけの国もある
地球の裏側まで行って強襲やるんじゃないからそんな感じので十分
593:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:33:59.02 MqXWkKVQO
>>574
不可能かどうかは別問題にして、F-3の理想は制空、対艦、対地とF-35をローとして使える究極のマルチロールファイター
594:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:34:22.95 rNKZ1Q02P
>>569
正直、対艦攻撃は
Ｆ３５で 敵艦のレーダーに捕まらないで、敵艦隊を追尾して
敵艦の位置座標を送信して
陸自の第二砲兵=地対艦トマホークで飽和攻撃 じゃないの
第二砲兵の射程が1000-3000ｋｍだし
トラック1台に対艦トマホーク３本搭載できるのに
戦闘機にミサイル運搬の肉体労働をさせるのは用兵思想が古い
戦闘機から発射するのは小型対レーダーミサイルで
地対艦ミサイル発射前に、中華イージスの目をつぶす役目だろ
Ｆ３５に回転弾倉つけて ミーテイアベースのＡＡＭとか
対レーダーミサイル発射したほうがいいよ
595:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:34:23.62 nWXJv5dD0
>>592
乗っけてどうするの？
ぶっちゃけ日本近海じゃ要らなく無いか？
596:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:34:44.15 ZBhNbqL60
単独で開発するのは技術より金の問題で無理だろうな
どこかと共同開発って形になるんだろうけど
F2みたいなことにならなければいいがな
597:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:35:09.24 AMhRZsNK0
岐阜基地には来ないのかな？
飛んでるとこ見てみたい
598:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:35:16.61 cNQGvTLH0
F35J ぐらい作りたいな
599:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:35:27.40 2Q3Qhr2Y0
>>477
なんと急降下性能のテスト中だぞ。
輸送機やで。
クルマでいう燃調の調整位のことで解決したらしいが。
輸送機、旅客機改造で国外にもバンバン売れてほしいな。
600:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:36:04.05 zneHUhQg0
>>581
F22買えないと確定した時点で既定路線。
601:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:36:18.57 py3byGy50
自国で作っちゃいけないわけでもないのになんで作らないのか意味不明
正直日本の技術力で作った方がとんでもない化け物機体が作れるだろうに
アメリカに作るなと言われて作らないのは属国となんら変わらん
602:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:36:26.57 DQDs6c3S0
>>595
離島防衛時等のエアカバーと対地攻撃。
遠隔地での機動性が段違い。
603:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:36:27.93 IRtGU/x+P
中期防衛力整備計画（平成２６年度～平成３０年度
> 将来戦闘機に関し、国際共同開発の可能性も含め、
> 戦闘機（Ｆ－２）の退役時期までに開発を選択肢と
> して考慮できるよう、国内において戦闘機関連技
> 術の蓄積・高度化を図るため、実証研究を含む戦
> 略的な検討を推進し、必要な措置を講ずる。
604:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:36:38.74 1vObSKnH0
>>592
海自が収得を目指してるのエセックス級の強襲揚陸艦だからね
605:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:36:51.03 I6fwnVJn0
>>597
小牧行けば見られるでしょ たぶん…
三菱のテスト飛行、騒音防止のため
ハイレートやってくれるしｗ
606:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:36:58.28 ZxMpuAwmi
>>71
エンジン云々とかはそれこそ末節の話。
607:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:37:10.81 fWLsmoaZ0
100機作る予算があるなら十分現実的な価格で新造機作れるだろ
608:朝鮮漬
13/12/18 15:37:11.26 68IPvcZ70
>>596
金は問題ない(^O^) 高くなってもよい 国内生産なら国内に金を落ちる
そのぶん 賃金も上昇さればおＫ 消費税導入しているんだしな
問題なのは 売国アメポチども
609:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:37:53.06 cNQGvTLH0
>>600
正確いうと買えないではなく、売らないのが事実。 できがよすぎるて、
強すぎる力もまた災いをもたらすだろう。アメ公以外は運用させないでしょう
610:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:37:54.68 SDxoe8Hp0
>>592
そういう軽空母運用する国でも対空防御の為に
任務期間は潜水艦、駆逐艦が護衛につきますがな
単独でフラフラするとかアホなことですわ
加えて固定翼機の艦上運用能力獲得するにはすごく時間がかかります
ただ飛ばすだけならそこまで難しくないですが作戦能力獲得するには戦闘機開発するより時間がかかりますわ
それに日本で固定翼機を艦上で運用するメリットがないです
611:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:38:20.95 RpHmTdTsP
とりあえずスパホ３０機ぐらいを即納で買えよ
612:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:38:22.89 XqOI2cF60
小牧市民のオイラは勝ち組ｗｗｗ
613:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:38:30.54 nWXJv5dD0
>>602
小笠原とかなら必要かも知れんね。
尖閣とかだと必要ないだろうが。
614:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:38:51.52 EDTfORkB0
>>582
小銃の共同開発？
結局日本は銭を出して、ライセンス供与されるだけじゃないのかな?
潜水艦や掃海艇にしても、コスト面で売れるようになるには、厳しいんじゃないの？
>>590
お前は、反米の売国奴だな。日本の戦力を低下させようと必至になっているみたいだが、そんなバカは日本にはいないから、涙目だなw
615:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:38:53.48 1vObSKnH0
>>597
F-35は岐阜には行かず初号機から三沢に配備されるらしい
616:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:39:16.29 FVGUDnH40
現存のF-4に痛ペイントを施して中国を困惑させよう
617:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:39:42.41 pxScsRRZ0
この次は国産のステルスＦ－３でよろ。
618:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:40:09.68 Li3eqimz0
>>603
恐れるのは、お隣の国が突然参加してこない事
国産エンジンは福島の不幸もあって投資額が莫大なことになってきてるからね
619:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:40:36.54 AMhRZsNK0
>>615
あら残念
620:朝鮮漬
13/12/18 15:40:42.93 68IPvcZ70
>>614
どや 全面否定された気分は？ｗｗｗ(^O^)
572 名無しさん＠１３周年 sage New! 2013/12/18(水) 15:24:30.05 ID:rNKZ1Q02P
>>555
いや、まあ、反米左翼のおまえが
技術のアメリカ依存を推進するってのも矛盾してるだろう
戦闘機は 国産の支援戦闘機で 国産メーカーの技術・生産を維持して
輸入品の 制空戦闘機で 防空を維持する
というのが 日本の伝統政策だし
防衛消費税で財源を増やして支援戦闘機国産化で雇用を増やして
もっと円安にして雇用を増やす
練習機も 支援戦闘機に転用できるようにしておく
というのが基本じゃないの？
621:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:41:16.17 ZBhNbqL60
F22は色々問題が多すぎてね
ブラフも多いんじゃね
まあ生産中止になるってことは結局欠陥品さ
622:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:41:18.18 fkVAPb8d0
隣の国はあてにすべきではない。
お世辞を言っておくだけでイイ。
623:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:41:30.54 EDTfORkB0
>>617
F-２からして、国産なんて名ばかりのF-16の改良品だったことに気づけ。
624:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:41:44.76 Qmpk0eVU0
F-4爺だけじゃなく、F-15もF-35にするんか？
欠陥があって飛行中止になったら大変なことになるべ。
625:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:42:07.03 py3byGy50
ラプターをはるかに凌ぐ機体を安価で作れるだけの技術力は日本に十分あるはずだ
それどころか世界最高の有人戦闘機だってできるだろ
アメリカからF35買っても意味が無い
626:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:42:48.18 X6Qfils20
タイフーンは外観が野暮ったいから嫌い。
627:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:43:06.19 MqXWkKVQO
岐阜の人よ。
おまえの配属機は、このF-35AとF-15MJのどちらじゃ？
628:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:43:29.58 SDxoe8Hp0
>>613
日本と米国の裏庭でそのようなこと起こる可能性難しいからなぁ
仮にある場合第七艦隊、東太平洋管轄の第三艦隊が出張るから意味が薄いしな
第一列島線上ならば固定翼機の艦上運用は必要ない
下地に基地作れば解決するしな
まぁおおすみの後継は強襲揚陸艦型になるとは思うけどね
629:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:43:36.11 cNQGvTLH0
心神も試作機だし、早くても２０～３０年かかるぞ。
630:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:43:45.77 ZxMpuAwmi
>>599
輸送機じゃなくて哨戒機のほうじゃね？
631:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:44:23.05 SwgBNo8l0
>>625
夢見すぎ
632:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:44:27.42 1vObSKnH0
>>610
潜水艦の定数を増やしてイージス艦も増加させるので
海自としては最終的に米軍の強襲揚陸艦的な艦船の運用を目指してるのは間違い無いでしょう
633:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:44:45.73 weZB6y7O0
>>624
F-15全てとは言ってない
634:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:45:35.64 onEBlFzf0
日本は民間航空機すらほとんど海外製だから航空機技術がそれほど高くないからな。
三菱がジャンボジェット機生産できるほど経験積まないと次世代機開発は無理。
635:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:45:38.65 pxScsRRZ0
>>624
買えるステルスがＦ－３５しかないのである。
636:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:45:58.86 fkVAPb8d0
>>623
F-16は対艦ミサイル４発も積めないよw。
637:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:46:03.63 kSgKJwF40
F22のステルス塗装なんぞ一回飛んだら塗りなおしなんだろ。
そんなのいらんわ
638:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:46:38.19 nWXJv5dD0
>>628
やっぱりそんな感じかね
>>624
流石にスクランブル機は除く
639:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:46:41.98 Bm/K5yeO0
というか、日本の航空自衛隊の戦闘機として、ステルス性ってそんなに大事か？
通常任務は領空侵犯機に対するスクランブルだろ？
640:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:47:11.75 wOXFCPwY0
>>623
むしろ、ガワが同じなだけで別物と言ってもいいんだが
641:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:48:12.01 Qmpk0eVU0
>>616
陸自も負けてないんだぜ。
URLﾘﾝｸ(observercat.c.blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(svgfire.com)
URLﾘﾝｸ(chinoken.net)
642:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:48:56.31 XqOI2cF60
>639
さっきも言ったとおり、チャンコロが下心持ってる以上
F-15の後ろからｺｯｿﾘ狙ってるステルス機も必要なのさｗ
643:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:48:56.98 EDTfORkB0
>>634
そういうこと。
三菱MRJは開発苦戦中。
これが日本の実力。
644:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:49:02.48 MqXWkKVQO
強襲揚陸艦に宗谷を命名するか、イージス艦に宗谷を付けるか迷うな。
日本の最高栄誉艦名であり、旗艦を引き継ぐ意味ではイージス艦が相応しいと思うけど。
645:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:49:18.98 SDxoe8Hp0
>>624
pre-MSIP機だけな
>>632
おおすみ級の後継は強襲揚陸艦型になるとおもいますよ
ただ固定翼機運用はしないでしょうがね
潜水艦の増強は今の任務期間と受け持ちエリアの細分化の為
イージス艦も同じ、加えてミサイル迎撃時の対空防衛の穴を埋めるためのもので
ぶっちゃけそれを護衛するような余裕はないんですよ海自には
646:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:50:11.00 rNKZ1Q02P
>>595
つ 中華のＧＰＳ巡航ミサイル対策
戦艦でガダルカナルの飛行場を艦砲射撃したみたいに
中華は第二砲兵で飛行場砲撃
＝巡航ミサイルを空自基地に撃ち込んでから
中華空軍全力で 管制塔破壊 燃料タンク火災 兵舎死傷者多数の空自基地を
空襲して 飛び立てないステルス戦闘機を地上破壊するだろ
ファンカルロスなんか５００億円くらいで、あきづきより安いのに
Ｆ３５Ｂ を２０－３０機搭載できたはずだから
ＧＰＳミサイルで空自基地がやられたら
海自の戦闘機で 空自基地の上空を援護すべきだろ
-----------
あとは 沖縄逆上陸のＣＡＳ
おまいが 沖縄逆上陸して 中華の迫撃砲に砲撃されて
火力の出前を求めたが
中華の地対艦ミサイルの有効射程５０ｋｍ以内に
護衛艦が入れなくて 艦砲射撃で助けてもらえない
日本から空自の火力出前では 出前に１時間もかかってしまう
だからＦ３５Ｂがあるのはわるくない
----------
それと 海自が一番金持ちだから 海自予算で戦闘機買わせたいな（ｗ
海自は砲雷が強すぎて イージスや あきづきみたいな 戦艦大和に
金をムダづかいする ２００人の頭上の防空や米空母の防空より
１億人の防空に金をつかわせるべき
647:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:50:16.13 u7+1KvVd0
>>620白丁のお前が日本の伝統とか(笑)
半島に帰れや！
648:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:50:32.86 cVMiuJAF0
>>641 ふあああ、可愛い。そのステッカーほしいとおもったらペイントか？
649:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:50:43.50 Ael0cZPA0
この前、トーネードがお役ごめんになるって話があったから、
もらってくればいい。
650:朝鮮漬
13/12/18 15:50:57.05 68IPvcZ70
>>634
三菱が出来ないのなら やらせなければ良い(^O^)
出来るところに やらせるだけだ 人材が必要なら世界から
引きぬけ or 拉致しろ
651:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:51:07.26 w0ra+7Xj0
朝飯じゃあるまいしスクランブルでオ・モ・テ・ナ・シなんて縄文時代みたいなことは卒業して、
衛星、高高度無人偵察機、地上・艦載レーダー網で識別、ロックオンして破壊しとけ。
いつまでたっても古い感性のママだから、いつまでたっても日本は世界中からバカにされる。
652:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:51:12.49 EDTfORkB0
>>640
言い換えれば、ガワもエンジンも設計できない状態で、国産とは名ばかりということだよw
基本的に一から戦闘機を作るノウハウなんか一切ない。それが今の日本。
653:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:52:41.76 nWXJv5dD0
>>624
何を言わんとしてるか分かった。
流石にF-15全て置き換える訳じゃないわ・・・。
654:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:52:49.42 XqOI2cF60
ID:EDTfORkB0がホロン部に見えてきたんだが・・・ひょっとしてガチ？ｗ
655:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:52:54.03 Qmpk0eVU0
>>639
威圧というか、横見たらいつの間にか居た！みたいな感じになるんかね。
てか、野党や左団体にステルス性能を無効にしろ！みたいなこと言われて
固定増槽とか付けられそうなんだよなぁ。
656:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:52:55.36 V0hp4wax0
アップデート出来ないF-15ならいいんじゃね
間に合うならばｗ
657:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:53:30.71 kSgKJwF40
飛行機はいらんねん。
軍事衛星とレーダーとミサイルで十分だ。
無断で近づいてくる物体は問答無用で破壊する。
658:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:53:45.21 uvDLdv+00
戦後レジーム
659:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:53:58.16 wOXFCPwY0
>>646
処理できる弾数が少なすぎないか？
航空基地の防衛のための艦艇や迎撃システムを作る方が安上がりそうだな
660:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:54:00.66 I6fwnVJn0
>>643
三菱が苦戦しているのは技術的問題と言うより
各種膨大な安全性審査資料作りだろ
とにかくこのあたりの経験が無さすぎるらしい
661:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:54:11.26 bLL8k2aPO
日本には技術が無いだぁ？
おまいら日本の町工場なめんなよ！
662:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:54:22.49 SwgBNo8l0
>>643
MRJは童貞で全体を統括するノウハウがなくて認可とかそっち系で引っかかってたんじゃなかったっけ
663:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:54:57.50 fkVAPb8d0
支那はアメリカのGPS使ってるんだがw。
664:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:55:35.28 EDTfORkB0
>>654
もし、そう見えるなら間抜け。
ホロン部なら、アメリカから優秀な武器を買えというかよ。
国産の劣悪な兵器を開発しろというのが、ホロン部だよ。
665:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:55:43.95 Qmpk0eVU0
>>648
詳しくは、木更津駐屯地祭で。
666:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:55:56.14 NagbwsqYO
>>652
ガワは完全な別物だよ比べるとよくわかる
667:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:55:59.48 XqOI2cF60
民間機は型式認証とアフターサービスでいつも引っかかるね。
国内で経験を積めたカナダ、ブラジルに負けてる。
668:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:55:59.81 Ohn2Vs470
5年後目処に、45機の防空線戦闘機を更新する間に、領土拡張の軍事的野心に溢れる敵空軍はどの程度の規模に拡張してるんだろうか
669:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:56:28.82 ZxMpuAwmi
>>637
でたw「すてるすとりょう」w
670:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:56:36.77 SwgBNo8l0
>>654
何と戦ってるんだよ馬鹿ウヨ
キモイオナニーはよそでやれ
671:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:57:04.35 I6fwnVJn0
>>646
空自基地にちゃんとした掩体壕を整備すればいいんでないの？
いま空自で掩体壕運用しているの三沢くらいなんだから
まぁ、F-35を三沢に配備する理由の一つが掩体壕運用出来るってのも
あるのかな？
672:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:57:21.15 SDxoe8Hp0
>>667
MRJの失敗は国内で売れなかったことだな
国内で実績積まないと海外で売れるわけがない
673:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:57:31.79 fkVAPb8d0
>>668
日本が防衛力増強する前に、なんで支那は攻めてこないんだろw？
674:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:57:34.38 XzpoLfBt0
>>652
まあな、しかし、なんだかんだいって、ライセンス生産では世界一
いい品質のものを作る。
ライセンス生産さえできないどこかの国よりははるかにまし。なにせ、
特許無視すれば国産できるくんだから。
675:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:58:03.28 nWXJv5dD0
>>668
古いMiG-21戦闘機とかQ-5攻撃機を殆ど置き換えて
Su-27やSu-30系統の戦闘機を揃えていると思う。
676:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:58:16.17 EDTfORkB0
>>660
技術が足りずに、胴体や主翼の再設計をし亡くならなく成ったりしたりして、遅れたわけだ。
書類だけのことなら、日本人はそれなりに得意だよ。
677:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:58:33.68 teeeEUCZ0
>>623
主翼、アビオニクスあたりが国産だな。
ASM4発+行動半径800kmは
ただの改良じゃできなんじゃないか？
それをいうなら中国はもっとひどいじゃないか。
全部ソ連、ロシア、イスラエルなどの流出劣化コピーだ。
エンジンも機体も改良どころか、コピー元と同じ性能のつくれてないじゃん。
J-10なんか、見た目、随分クラシックだよな。
あれF-16より、設計とか古いよね？
あっ、違ってたかなwwwwwww
678:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:58:35.11 NmclKBTM0
ファントム爺さん、まだ現役就航してたんか
日本もF22みたいの、いっぱい欲しいなぁ。売ってくれよ。アメリカ兄貴。
679:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:58:48.52 py3byGy50
三菱にだけ作らせる必要は無い日本にはいたる所に技術者がひしめいてる
バカみたいに財閥系にばかり目を向けてるからろくなものが作られないだけ
日本の宇宙開発だって町工場から出来たものばかり
日本の政治家は町工場を信用してないからこうなる、恥ずかしい上にバカだから政治家は
680:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:59:00.26 +pqjIiQ4O
>>652
ガワは造れるんだけどエンジンがなぁ。
681:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:59:06.36 Ael0cZPA0
タイガーシャークの図面もらってきて、日本で作ろう。
682:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:59:09.09 wOXFCPwY0
>>652
戦闘機関連の技術として、エンジンが中心的かつ重要なのは自明だし、あんたの日本のエンジン技術
についての評価は至極その通りだと思うが、だからと言って、F-2が単純なコピー機だの改良機だのということにもならん
正しい知識を持っていても極端な物言いしかできないのでは、頭悪そうとしか取られないぞ
683:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:59:41.34 CDZ4/7320
なんだ、数の上限撤廃は土下座して勘弁してもらったのか
F35に数が集中すると、欠陥機だった場合の対応に無理が生じるが大丈夫なのかね
684:名無しさん＠１３周年
13/12/18 15:59:41.12 NUVah9890
ｉ３戦闘機をはよ
685:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:00:39.56 E9gpagqX0
今の日本では非ステルス戦闘機なら作れると思うけどステルス戦闘機は作れない
だけど将来の事を考えて作って欲しい
686:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:01:16.96 V0hp4wax0
>>623
F-2はレガホとスパホを比べる位違うんだが
ガワは似てるがサイズからアビオ全く違うぞ
687:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:01:17.54 rNKZ1Q02P
>>654
(p)ID:EDTfORkB0(15)は 「何でも輸入しろ」だから
ホロン部＝朝鮮人・左欲というより
アリアドネン＝グローバル・経団連・国防削って法人減税じゃないの？（ｗ
688:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:01:34.81 kSgKJwF40
日本は機体設計もできないす
689:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:01:58.26 2PDNjl630
>>674
「特許無視すれば」
「特許無視すれば」
「特許無視すれば」
「特許無視すれば」
wwww
690:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:02:07.08 Qmpk0eVU0
>>652
T-2＆F-1も紆余曲折あったしなぁ。
でも、いつかは自国開発しないとイケないと思うんだよね。
日本の防衛ってのは、かなり特殊だから。
ただ予算がなぁ。
心神でさえキャノピーは、F-1の物を使いまわしだし･･･。
691:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:02:10.54 4m6wxpiG0
＞Ｆ３５を導入する方向で
敢えて「A」と言わない所がポイントだなw
692:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:02:17.97 zfzgcVHn0
>>672
JAL国有化して買わせるか
693:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:02:18.61 EDTfORkB0
>>680
三菱MRJを見て分かる通り、機体を作る技術なんて殆ど無いから、再設計をして遅れているような状態。
今日本は、旅客機レベルのノウハウをようやく得ようとしている段階にすぎない。戦闘機を一から設計なんて、まだまだ遥か先。20年位は無理だよ。
694:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:02:24.75 u7+1KvVd0
朝鮮漬け、また逃げた(笑)
695:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:02:32.51 SDxoe8Hp0
F-2はその後のF-16がたどった道を考えるといろいろ先取りした機体だったわなぁ
そう言う意味では名機だわな
ただジョンボイドは怒ったろうなw
まぁあれだけの拡張性のあるF-16が素晴らしいわけであるわな
696:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:02:34.96 XKHDPa6Y0
>>679
あの法律は東海地方にある三菱の工場の為に作ったようなものでしょ。
公安が、問答無用に動けそうｗ
697:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:03:05.46 x2x5ie1a0
中国韓国の指示を受けて、様々な理由をつけ、あさひ、まいにちが絶対反対
するに３０００ウオン。
698:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:03:19.80 RN4IAI1P0
>>116
てか、現代空戦ってぼろい飛行機でもミサイルキャリアーとしていつまでも使えると思うんだが
そうじゃないのかねえ
母機はコンピューターだけの問題だと思うが
699:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:03:26.44 AEhZXJdfi
>>693
機体レベルならYS-11で既に実現してるけど
700:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:03:58.02 1vObSKnH0
>>679
C-2とP-1は川崎重工が担当してるし
プロペラ練習機は富士重工の担当
結局は住み分けしてるのですよ
701:朝鮮漬
13/12/18 16:04:42.93 68IPvcZ70
>>694
チラシの裏にでも書いてけ バーカ(^O^) 新聞も取れないから チラシもねぇーかｗｗｗ
576 名無しさん＠１３周年 New! 2013/12/18(水) 15:25:53.43 ID:u7+1KvVd0
>>567アメリカが許さんのや半島に帰れやペクチョンがw
647 名無しさん＠１３周年 New! 2013/12/18(水) 15:50:16.13 ID:u7+1KvVd0
>>620白丁のお前が日本の伝統とか(笑)
半島に帰れや！
702:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:04:58.73 teeeEUCZ0
>>675
Su-27やSu-30じゃなね。
T-50で、やっとこだろ。
T-50よりF-35の方がやや上だろう。
703:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:05:07.86 SDxoe8Hp0
>>692
本当に国内企業が買って運用実績積まないと売れませんよ
機体自体は悪くないのにさ
実績のないシリーズの機体を買う奇特な海外企業があるとは思えませんし
自分がその立場だったらMRJより実績ある他社品買うもん
704:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:05:36.98 1zu/lH8rO
>>263
ごもっともww
705:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:05:59.74 7i1/9XkI0
ちょうど自衛隊のミサイル防衛が決まったときもこれと同じだった。
その時の防衛白書ではミサイル防衛は研究中（評価調査）と表記されていたが、
石破防衛庁長官（当時）が初の訪米をしたとき、
一夜にしてミサイル防衛を導入すると発表した経緯があった。これは国民の軍事知識がないうちに、
政治主導で一気に導入を決めてしまえば、あとはなんとでもなると考えているような気がしてならない。
オスプレイ輸送機よりもCH１０１輸送ヘリを配備した方が効率的であるのに、
アメリカで開発費がかかりすぎたオスプレイを日本が導入すれば、きっと喜ぶとでも思ったのか。
また、愛国心のことだが、愛国心を高めることは難しくない。
私は自衛隊で徹底的に愛国心を叩きこまれた。一部の政治家や官僚は、
国民が国家のために戦って死ぬことができる人間を育てることが愛国心だと思っている。
私はそのような愛国心教育を受けた経験がある。
軍事組織（テロ組織を含む）によって研究され、計算され、実践された愛国心教育では、
３ヶ月間で普通の愛国心から”戦って死ねる愛国心”に変えることが可能と言われている。
そのような感情をコントロールする技術を悪用したのが「オウム真理教」であるのだ。
URLﾘﾝｸ(www.kamiura.com)
高校時代の恩師が、街宣右翼になった元教え子から聞いたという話では、
その元教え子君は「北方４島の名前も答えられなかった上に、
「北方領土がどこにあるのか？」すら知らなかったそうです。
ただ「一日一万円の日当が出るから」やっているだけだと。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
706:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:06:02.42 HcDKijhDi
現実的に考えると、日本には離島防衛用の専任部隊が必要なんじゃないかなと思うが。軽空母とＦ35とか個人的にはUAV部隊なんかいいと思うな。離島奪還訓練しているみたいだけど、奪還前提ってどうだろw
707:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:06:04.00 QBvGvK4W0
とにかくどんどんやってくれ
軍事費足りないなら増やせ
708:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:07:01.47 EDTfORkB0
>>699
そんな競争力のない機体は、意味が無い。
飛べばいいだけなら、作れるというだけ。
709:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:07:23.37 SDxoe8Hp0
>>706
離島を防衛するには日本は島が多く現実的に不可能
奪還が最も低コストで現実的
710:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:07:37.59 teeeEUCZ0
>>689
中国や韓国とか
得意だよな。
711:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:07:40.92 XqOI2cF60
ホンダは９条信者だし、トヨタはかなり中華に食い込まれてるから、
軍需産業で当てになりそうな車メーカは、三菱の他には日産、スバルの旧中島系かな？
あ・・・スバルやヨタの傘下か。マツダはようわからんｗ
712:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:07:44.92 YRlfZnRp0
同じ戦闘機で固めるのは良くない
欠陥品ｏｒ使えない奴だった場合大変な事になる
713:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:08:12.44 kSgKJwF40
F2マンセーしているやつらに聞くけど、
F2のガワが関係なくて中がすごいなら中身をF4に乗せたらいいじゃん。
714:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:08:37.58 wh+Xcrro0
>>629
そんなにかかるのか。
F-22は無理だろうしF-35を改良してF-35Jしかないな。
個人的にはF-117とB2も欲しいのだがこれらも無理だろう。
715:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:08:54.55 5ENAhDkbO
>>698
旧型F-15は機体内部の配線も旧型で新型の兵器に対応してなくて
配線を変えるには機体の外板を剥がしまくらないといけない
716:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:09:05.18 bz+VKaYG0
>>96
パラシュートだけ脱出してパイロットは脱出できずに死亡した昨年11月の墜落事故
今年8月に田んぼに墜落して2人死亡した墜落事故の2件だけだから
事故ばっかりで他国から苦情が殺到しているというのはちょっと誇大しすぎだわな
それにイタリアのM346と競合してUAEの採用も奪われたし
米軍も採用を見送ったから韓国以外配備してる国もないしね
717:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:09:15.96 uvDLdv+00
日本は技術がないんじゃなくてさ、
ぶっちゃけ人材と開発費を死ぬほどケチりまくって
わざとダラダラ仕事してるだけだよ
だって各社とも現場見れば・・（ry
718:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:09:51.07 u7+1KvVd0
>>701
「書いてけ」？
何語？ 「書いてけ」
半島に帰れや(笑)
719:朝鮮漬
13/12/18 16:10:00.18 68IPvcZ70
>>711
新たに創業されば良いだけよ(^O^)
720:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:11:14.15 Qmpk0eVU0
>>706
そこで水上機ですよ！
原則を緩和すれば、欲しいって国はあるんだし。
US-2なんか英国を初めとする20カ国から興味があると打診されてる。
721:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:11:16.15 AEhZXJdfi
>>708
B787の炭素繊維の胴体は日本が担当してるけど。
722:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:11:19.41 XqOI2cF60
>713
マンセーじゃなくて結果オーライだと思ってるけどな。ｗ
Ｆ－２のガワは機首部分からインテークから主翼から再設計してるよ。
胴体後部はファルコンのまんまだけどｗ
723:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:11:38.04 rNKZ1Q02P
>>680
Ｆ１３６の共同開発がもったいないから
日本が参加すれば ＧＥもロールスも喜ぶよ！
そしてＦ３５の推力強化エンジンにしたらいいじゃん
Ｖ８アメ車や ヘルキャットみたいに重量気にせず贅沢に作って
強力なエンジンでデブをチャラにするのがメリケンの伝統芸なんだし
Ｆ３５はどーみても 推力を強化したエンジンと
Ｗ/Ｂに増槽積めるようにすることが必要
724:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:12:21.04 EDTfORkB0
>>717
日本は技術がないんだよ。
まともに航空機なんか作ってこなかったから、戦闘機の設計なんてしたことののある技術者が皆無。
言うなら、町工場の車修理屋に、F-１カーを作る技術者がいないのと同じ。作ったことがないからノウハウがない。
725:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:12:43.77 Bm/K5yeO0
F35J 対空対艦戦闘機
726:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:13:37.26 SwgBNo8l0
>>717
航空産業において、そういう企業であり国である日本になんである日突然、
今までバカみたいに時間と金をかけてきた国よりすごい世界一の技術があるということになるんだ？
妄想しすぎ
727:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:13:44.76 ZxMpuAwmi
>>666
微妙にサイズが違うだけ。
元が軽戦闘機だったので拡張性が無い。
728:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:13:47.11 1vObSKnH0
>>715
小松基地で事故ったF-15Jを修理ついでに改修した事があったけど
かなり金が掛かったらしいからな、
そこまでやる位ならF-35に置き換えた方が安上がりって事でしょうな
729:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:14:13.53 uvDLdv+00
>>724
そういうことにしとこうｗｗ
730:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:15:19.00 Qmpk0eVU0
>>724
ノウハウが無いのは、超高性能高出力エンジンだけだべ。
731:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:15:56.35 SDxoe8Hp0
>>717
投資するだけの市場性がないので採算が合わないのが国産開発で二の足を踏む理由
ただエンジンに関してはアメリカ産をライセンスするしかないけどね
エンジン開発やり出したら金がいくらかかっても足りないから買う方が安い
732:朝鮮漬
13/12/18 16:16:24.16 68IPvcZ70
>>726
航空産業を 保護育成政策を取れば済む話だ(^O^)
国で 金 マンパワーを 割り振り 投入しる
733:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:16:34.56 XqOI2cF60
今迄は日本の技術者が海外の戦闘機開発から除け者にされてたからでしょ？
機密保護法の重要性がまた証明されたな。ｗ
734:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:17:02.93 1vObSKnH0
F-15J改を4個飛行隊、F-2は3個飛行隊
これに加えてF-35を6個飛行隊編成する訳か
735:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:17:17.42 kSgKJwF40
>>722
じゃあF16となんら変わらんね。改修しただけだね。
F16はすごかったということでっしゃろ。
736:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:17:33.94 rNKZ1Q02P
>>703
ていうか ＭＲＪって ユーザーにどんな得があるのかわからん
７８７なら「双発なのに驚異の航続で、燃費が安い」
Ａ３８０なら「驚異の搭載能力」というユーザーメリットあるけど
ＭＲＪって何があるのか？
そもそも、Ａ３８０が死にそうなときにＥＡＤＳに入れてもらって
羽田-千歳にＡ３８０入れたほうが 三菱単独でどーこーするより
企業戦略として 現実的なんじゃないか・とかＭＲＪには疑問がある
737:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:18:25.07 uvDLdv+00
航空業界にいい人材は来てくれないよ
超安いしｗ
738:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:18:48.92 Kx9il9X50
日本は戦闘機で有人機はいらない気がするぞ！
無人なら200㎏は軽量化出来そう。
>>1
Ｆ15が旧型呼ばわりされる時代か・・・・・・・・・・
739:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:19:40.87 XqOI2cF60
>735
ほえ？こんだけガワいじっちゃったら空力データはイチから取り直しになるんだけど。
言ってる意味分かるか？ｗ
740:朝鮮漬
13/12/18 16:19:43.51 68IPvcZ70
>>731
採算など関係ない(^O^) 税金でやれ 土方よりマシだ
そのぶん受託先の賃金を上昇させれば良いだけ
国内産業なら国内に金は落ちる
741:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:19:45.89 NdDrTgV60
>>31
ホンダ技研ならきっと何とかしてくれる
と思う気がする
742:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:19:57.65 2Q3Qhr2Y0
>>630
あ、せやった、すまそ
743:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:20:42.75 uvDLdv+00
つーかマニアの人、現場入ってよｗ
君らならいいものができるぜｗ
744:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:20:52.37 rNKZ1Q02P
>>731
Ｆ１３６共同開発なら 単独開発より安いし ノウハウの勉強にもなるだろ
しかも、世界最強推力のエンジンが手に入る
745:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:21:06.26 teeeEUCZ0
>>724
それは一理あるかもね。
ノウハウが活かされてる？
大型飛行艇じゃ世界最高だもんな。
単に米露などがつくってないから当然だ、言い切れないくらいの技術はある。
746:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:21:28.31 SDxoe8Hp0
>>735
F-16はそのコスパ、拡張性、性能の面において高レベルでまとめた傑作機
世界最高のベストセラー戦闘機なだけあるわ
F-16系戦闘機の中でもF-2は当時の最先端技術を導入した戦闘機で
ぶっちゃけ現在運用中のF-16系列の中でもトップクラスの性能であることは間違いない
747:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:22:00.73 Qmpk0eVU0
>>735
F-16とF-2は、上から見たガワだけでも大分違うと思うんだけどね。
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
748:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:23:07.72 kSgKJwF40
>>739
一から取り直しなら何でF16の形をまねるの？
独自に作ればいいのでは？
完全にデータを採り直すならF16をまねる必要ないよねｗ
749:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:23:56.90 6Iol2uPqO
そういや、F-16のせいで
F-20は消えたんだったな
750:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:24:14.47 ZxMpuAwmi
>>677
>それをいうなら中国はもっとひどいじゃないか。
>全部ソ連、ロシア、イスラエルなどの流出劣化コピーだ。
>エンジンも機体も改良どころか、コピー元と同じ性能のつくれてないじゃん。
流石にそれは中国を甘く見過ぎ。
751:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:24:57.49 1vObSKnH0
>>747
浜松基地祭に行った時に米空軍のサンダーバーズの隊員が
F-2を見学しながらしきりに「ビッグウィング」と言ってたな
752:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:25:20.31 HcDKijhDi
>720
う～ん、海保が持つならいいかもねw
RQ4とかRQ9とかMQ8B搭載した電子軽空母みたいな部隊ならランニングコストは安いんじゃないかな。
753:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:26:03.73 zjwzH+0n0
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
754:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:26:48.94 XqOI2cF60
>748
実績ある部分を既存機から流用するのは昔から軍用機の常套手段だよ。
開発コストが全然違うでしょ？
ＭｉＧ－３１をＭｉＧ２５の改造って言うか？
755:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:26:52.77 B8bx85dM0
これからの時代は無人機ですってね
とりあえずラジコンから始めよう
756:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:27:49.56 V0hp4wax0
>>748
0からやると、べらぼうに時間と金が掛かる
航空機設計は0と1の差が途方もなく大きい
757:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:29:21.77 SDxoe8Hp0
>>755
DDHでリーパーの運用はやりたいですなぁ
758:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:30:34.29 KXS1CGZg0
国産ねえ
日本に作れるのかね
まあローマは一日にして成らずってことで
やり始めるのはいいが、中国にかなり遅れを取ってる
759:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:31:02.20 kSgKJwF40
>>754
一から取り直しって言っているから反論しているだけですよ。
F16とF2が別ものと言っているので反論しただけですが。
あなたの言い方もおかしいです
760:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:31:49.41 If09BW5h0
F35でJ20に対抗できんのー？
761:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:31:57.83 Qmpk0eVU0
>>753
米国が圧力を掛けて来なかったら、Ｆ-２はこうなっていたらしい。
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
762:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:32:53.80 teeeEUCZ0
>>750
工作してるやつが食いついてくるか
エサを巻いただけ。
だがたいしたことないのは確かだろう。
外にでてきた情報だけでも
機体の強度が足りないだの、エンジンの耐久性が低いだの
過去にけっこうソースが拾える筈。
打ち上げロケットもそうだよな。
つい最近もブラジルの衛星を請負い失敗してる。
他国の衛星打ち上げ請負いでは過去にもあった。
さすがに隠せないものなぁw
763:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:33:13.56 ObB4Jh7oP
>>2
マジでがんばってほしい
764:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:33:38.85 x2x5ie1a0
① 靖国問題解決。Ａ級戦犯分祀。東郷神社でも乃木神社でも好きなところへ。
② 安保理にて日本の敵国条項撤廃と常任理事国（拒否権なし）入りを中国が提案。
③ ②が提案されたら、日本は尖閣諸島を中国に即時「返還」。
理事国になれるかどうかは日本の政治力しだい。②③ともにアメリカの仲介。
日米中、ノーベル平和賞。めでたしめでたし。 で、どう？
765:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:34:49.67 gGuubgro0
150機調達するとして
F35A：100機
F35B：50機
くらいの配分でおながいします。
766:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:35:40.03 Qmpk0eVU0
>>764
無いな。
767:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:35:44.10 XqOI2cF60
>759 ちゃんと嫁。【空力データは】って言ってるでしょう。
強度計算やワイヤリングスペース、エンジンの収納方法までイチからとは言ってないぞｗ
768:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:36:03.88 k3iR02lz0
F-15を近代改修しながら、F-35も増やしちゃうって事？
769:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:36:23.61 3GjXagT70
いつか、きっと…
日本初の国産戦闘機、ということで特定秘密データーを盗取した朝日新聞が、
戦闘機から手が生え足が生え人型兵器に変形する様を見て腰を抜かす日が…・・
770:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:37:07.52 HcDKijhDi
>中国に返還
ここで何人か分かるなぁ～w
771:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:37:26.82 1vObSKnH0
>>768
近代化改修から外れた古いF-15をＦ－３５で更新するって事
772:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:37:35.75 k05k+DdH0
下馬評通りの展開。
国内に生産ラインを敷いて40機で終わらせるとか、あり得ないしな。
しかし、F-15MJ構想で全機アップグレードするとか、つい最近言ってなかったか？
773:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:38:22.47 P1FzlwTTP
アメリカ議員の中には中国よりの議員も多く日本の件で何かにつけ
防衛保護をやらない、安保理条約の撤回みたいな事を言う買収議員が
いるのは事実
日本が自国製産の航空機作れれば安く大量に・・・・・
戦艦、空母、メガフロート空母に、核はもちろん非核爆弾作れるのに
774:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:38:50.24 SDxoe8Hp0
>>759
F-16系列の機体とも言えますが
当時のF-16との運用思想も違う為
改修以上の設計変更を行ったので別機体とも言えます
実質その後のF-16がたどった道を考えるとF-2が先取りしていたともいえるし
F-16がF-2に近づいたともいえますな
775:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:39:15.87 XBrVAdtC0
結局
F-4退役始まる＞F-35導入
F-15退役始まる＞F-35導入
F-2退役，F-15退役本格化＞F-3(i3?)って感じになるの？
776:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:39:21.37 6JxgSctLO
納入はいつに？
777:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:41:45.32 DhY8BrMh0
>>773
金無いからな
i3fighterも30年掛りで予算捻出ですよ('A`)
778:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:41:46.10 yWV9gqUtP
>>764
あのねぇ、
中国は靖国問題で本気で怒ってそれを解決するために文句いってきてるんじゃないの。
日本に文句つけるのが目的だから、①をやっても別の問題探すだけ。
つまりこちらは譲歩損になる。
③だって中国丸儲けじゃん。尖閣とったら次はどこだと思う？沖縄か台湾だよ。
馬鹿か。
779:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:42:25.86 1zu/lH8rO
>>426
実験施設が無いのが問題なんじゃなかったっけ？
780:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:42:55.94 DltiHDYuP
>>524
空中哨戒とかスクランブルで行った時とか
いきなり
長距離からミサイル撃てない状況も結構あるからなぁ
相手の爆撃機編隊とその護衛機落とすなんてのなら話は別だが
781:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:43:06.08 SDxoe8Hp0
>>772
pre-MSIPじゃ改修するにも限度がある
782:朝鮮漬
13/12/18 16:44:54.66 68IPvcZ70
>>777
そこで 自民党党利党略土方２００兆を 防衛費にですよ(^O^)
783:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:44:58.94 Bm/K5yeO0
>>780
超長距離アタックはF22の仕事で、F35はその護衛や、爆撃、対艦攻撃のお仕事機だからね。
784:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:45:32.53 yWV9gqUtP
>>772
あれは半分飛ばし記事みたいなもんで。
正確には、
現在進行中のF-15J中間寿命改修（MLU）とは別に、
F-15MJ改修計画ってのがあって、
それは新型MスキャンレーダーとLink16データリンクを含むって話らしい。
なのでそもそも全機改修っていうのは間違いっぽい。
785:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:46:37.71 zS3ulCHQ0
F35をF15の代替に用いるのはどうかな？
F15の搭載量は九トンだが、F35は七トンしかない
攻撃力はF35の導入で、むしろ後退するだろう
F4・100機の退役分を５０機程度のF35で補うのも、正直、どうかと思うし
計画を変更し、F4の代替分のF35の導入数を１００機までして増強するとか
何らかの対処を考えた方がよかろう
786:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:48:58.42 yWV9gqUtP
>>785
8トンじゃなかったっけ？
787:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:49:59.21 ZxMpuAwmi
>>765
F-35B導入してほしいよね。
絶対に導入はされないだろうけれど。
788:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:52:18.33 ZxMpuAwmi
>>775
国産戦闘機はあと30年はかかる。
789:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:52:19.33 DQDs6c3S0
>>787
政府レベルで検討はしてる。
URLﾘﾝｸ(military38.com)
790:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:52:36.65 1vObSKnH0
>>785
空戦オンリーのF－15JよりもF‐35の方が攻撃機としては上なんだけど？
791:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:53:31.24 7rd+KNNI0
F-15の代わりになるの？？
ふざけんなよ？
792:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:54:59.22 Q5rFA7dOP
高いし半分A10でいいじゃん
793:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:55:16.17 XBrVAdtC0
>>788
じゃあ当面主力戦闘機はF-35になるわけか(´・ω・｀)
これで中ロに対して航空優勢保てるの？
>>789
あーやっぱヘリ型護衛艦に載せるって検討されてたんだ
794:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:55:55.21 yWV9gqUtP
>>789
そこで耐熱処理されてないって話がでてるけど、
22DDHはオスプレイが離発着できているため、実は全然F-35も可能っていうね。
795:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:57:15.74 SDxoe8Hp0
>>794
オスプレイ運用でもアイドリングの為には耐熱シート敷かなきゃいけません
796:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:57:33.25 DQDs6c3S0
>>794
それ「ひゅうが」だろｗ
22/24も当然耐熱加工するだろうがな。
797:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:57:46.92 /al+j6lS0
15年にF22の輸出制限が解けるんじゃなかったっけ？
空想だが、それまでに憲法改正して国防軍創設に伴い国防費を
GDP2%まで引き上げて、F22を大量購入したいって言えば
アメリカで閉鎖してるF22の製造ラインを再稼働させて日本に売ってくれるんじゃない？
798:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:58:26.34 RhLIqdlz0
>>792
A-10の運用するには戦闘機がもっと必要
799:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:58:44.27 wOXFCPwY0
>>759
てか、改修しただけっていうけど、その改修点が多ければほとんど別物と扱うべき代物になる
その程度のことも分からないなら書き込まないほうがいいと思うよｗ
800:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:59:22.79 ZxMpuAwmi
>>794
オスプレイは草地にも着陸できるように排気の方向を変えれるけれどね。
でも、どんなに改修してもDDHでF-35Bを運用できないってのはないと思う。
801:名無しさん＠１３周年
13/12/18 16:59:42.62 DQDs6c3S0
>>795
それ「おおすみ型」だろ？ｗｗｗ
802:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:00:48.00 yWV9gqUtP
>>793
まぁF-35で十分可能だろう。
ロシア本体はともかく、ロシアが輸出している戦車や航空機は基本的に
モンキーモデルだし。
>>795
耐熱シートひいてたのは、しもきたでは？
移動式耐熱板を使ってたね。
ひゅうがでは使用してないって話だったが？
>>796
あ、ごめんｗ
22DDHはいずもか。ぼんやりしてたわ。
803:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:01:38.15 zS3ulCHQ0
>>797
F22の生産ラインは停止している。
そもそも輸出制限もなにも、もはやアメリカも輸出は出来ないよ
804:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:01:39.49 DhY8BrMh0
F-35B,Cはお高いのがネックだな
現状でもトータルコストで4割増しだし、開発の足引っ張ってるのもこいつらだし・・・
805:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:02:19.58 E4mzOgjZ0
>>789
それ公式に否定したじゃん
806:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:03:33.52 ib4uGHcA0
>>803
F22のライセンス生産権を日本にください！
807:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:04:08.84 ZxMpuAwmi
>>797
2015年までに憲法改正できるわけないだろ。
808:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:04:33.08 SDxoe8Hp0
>>800
現行のDDH設計では不可能
スキージャンプ設置が必要な為
仮にいずもにF-35B運用の為のスキージャンプ設置するとすると
船首にあるバウソナーの能力低下、
バランス悪くなるので後部にかなりの重りをつけなきゃならん
となると船速がかなり遅くなる
現行のDDHはF-35B運用には向いていません
改修すればDDHの運用に支障をきたす
やるならおおすみ型の後継を強襲揚陸艦型に改良するのが無難
ただF-35B運用するメリットがあまりない
そんなの導入するならP-1配備を急ぐのが先
809:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:06:07.37 DQDs6c3S0
>>808
おめえウソばっかりだな。
スキージャンプなんかいらんわ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
810:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:06:48.36 4l87NfS90
明治維新のときみたいに外国から技術者雇えよ。空白時間のハンデがありすぎだろ。
土人だと思っていたイランなんてNASAの技術者雇ってロケット飛ばしたんだぞ。
811:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:06:59.85 SDxoe8Hp0
>>801
>>802
ひゅうがに降りた時はアイドリングしなかったので設置してませんが
アイドリングする際は耐熱シート敷く必要があると「世界の艦船」の取材で自衛隊が答えています
812:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:07:22.18 yWV9gqUtP
>>808
ワスプで離発着実験には成功しているし、
ワスプにはスキージャンプはないぞ？
813:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:07:39.56 tQGbv5FcO
逸れよりF15は廃棄せずに攻撃機型に改修して維持するか友好国に贈与するかに出来ないのかねー？
814:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:08:02.53 F2JMKHpM0
所詮、F-35は買いたいと言ってる西側諸国ならどこでも買えるF-16のような凡機に過ぎない
かつてのF-15のように信頼されている国にしか売らなかった機体とは違う
日本はF-22を買えなかった時点で終わってるんだよ
815:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:08:20.40 ZxMpuAwmi
>>808
離陸用滑走空間は少し必要かもしれないが、スキージャンプ台は必須じゃないだろ。
816:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:08:51.88 XqOI2cF60
>809
スキージャンプ無しでも推力偏向できるから離陸自体はできるよ。
あったほうが滑走距離も短くて燃料消費も少なくできるってのが正解。
817:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:09:27.56 E4mzOgjZ0
>>809
垂直離陸できないわけではないけど、搭載する兵器や燃料がかなり制限される
だから運用上は垂直離陸はしない
818:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:10:05.19 DQDs6c3S0
>>811
> >>801
> >>802
> ひゅうがに降りた時はアイドリングしなかったので設置してませんが
> アイドリングする際は耐熱シート敷く必要があると「世界の艦船」の取材で自衛隊が答えています
この運用でシート敷いてなくていつ敷くんだ？
いい加減にしろよカスが。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
819:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:12:13.96 CaMNe7LV0
>>817
短距離離陸だっての
820:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:12:14.60 DQDs6c3S0
>>817
> >>809
> 垂直離陸できないわけではないけど、搭載する兵器や燃料がかなり制限される
> だから運用上は垂直離陸はしない
動画みろよ。
垂直離陸なんかしてねえだろ。バカが。
821:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:12:22.67 ZxMpuAwmi
>>817
短距離離陸するにしてもハリアーみたいにスキージャンプ台は必須じゃないってこと。
そもそも、スキージャンプ台にしたってそんなに重量物じゃない。
822:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:14:28.13 97CN1Pyt0
ラプター欲しい・・・・・・・・・・
823:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:14:57.89 yWV9gqUtP
>>811
記事の正確な文面わかるかい。
それに単なる対熱処理の問題なら大した問題じゃないよ。
824:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:22:40.21 SoEHxNxw0
DDHのエレベーターの配置は固定翼の運用には不向きに見えるんだなぁ
825:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:25:30.36 x2x5ie1a0
>>764 良い考えだと思いますけどね。靖国は片付けておかないと中国も動きにくい。
「返還」ということは現在は日本の領地であるということ。中国が安保理入り「提案」
すれば中国の政治力を誇示できるし、日本に恩も売れる。「提案」で終わっても
中国の責任ではないし。アメリカもかませて、ノーベル平和賞とれば国民大喜び。
安倍ちゃんは戦後最高の首相の称号。
それでも、沖縄よこせと言うんだったら、もう皆さん覚悟するだけでしょう。
826:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:26:41.70 H7sVdy4IP
>>822
いやあもうさすがに作ってないし普通にF-35でいいと思うわ
827:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:27:11.16 yWV9gqUtP
>>822
秘密保護法案に加えて、
スパイ規制法ができないと無理じゃないかと。
日本に生産ラインもできるし、
日本のAAM-4やAAM-5撃てるように多少の改造（アタッチメント追加など）は
するようだから、当然制御ソフトにも手を加えるだろう。
F-15とかF-4のように魔改造すればよいｗ
828:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:28:27.96 nWXJv5dD0
>>827
魔改造って何？
そんなんしなくてもF-35は内部をちょっとだけ変えれば良いわ。
829:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:29:21.16 u8WThyz+0
B型の件は割りと知られてないのな
830:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:30:44.10 vagm6gzw0
そういや心神って来年もう飛ぶんだっけ？
831:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:31:03.81 XqOI2cF60
ＡＡＭ－４、５への対応は本当にやるのかねえ？
アムラームとＡＩＭ－９Ｘ買えって圧力が相当強いみたいだけど。
832:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:31:09.70 zXWhiV610
結果的に戦力ダウンになりそうで心配だな
833:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:31:18.14 yWV9gqUtP
>>825
いい考えなわけないだろ！バカが。
日中国交正常化の際にさんざ譲歩して、「相互内政不干渉」の約束とりつけたのに、
その後の東シナ海ガス田問題にしろ尖閣問題にしろどうなった？
尖閣を渡そうが靖国で譲歩しようが、必ず譲歩損になる。
中国に対しては確実な軍備と対中包囲門、日米同盟で軍事バランスの優越をはかり、
相手を威嚇するのが最善の道だ。
834:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:31:19.74 yO+UYqAi0
>>830
時がたつのは早いもんだなあ
835:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:32:09.62 qcDKCyBh0
F22は米軍ですら調達やめたくらいだから
多分維持費がシャレにならないんだと思う
836:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:33:48.39 H7sVdy4IP
>>831
仮にやるとしても相当後になるなインテグレートの予定が詰まってるし
どうせAAM-4を撃てる機体はAIM-120も撃てるかさして問題はないだろう
837:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:33:52.78 XqOI2cF60
>825
バカ犬に餌を与えすぎると自分のほうが偉いと勘違いするから却下ｗ
838:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:35:38.51 miPo55+g0
>>831
結局それは改造を許すってことになるからな
結構、高いハードルのような気がする
本当は購入の条件に入れとけばよかったのだろうが
ダメならダメでF-15とF-2で使えばいい
839:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:35:57.74 nWXJv5dD0
>>832
そんな訳無い無い。戦力の大幅なアップだよ。
840:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:36:33.09 YRlfZnRp0
>>747
無駄にデカくなって高くなっただけ
841:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:37:07.46 MqXWkKVQO
>>828
日本が魔改造と言えば、ロボに変形が永遠のテーマだろう
842:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:38:09.74 q0omeddgP
ベルクート魔改造という俺の夢は叶わないの？
843:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:38:17.10 H7sVdy4IP
>>840
block60が130億ということを考えると別に高くもないと思うんだが
844:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:39:43.71 miPo55+g0
>>842
前進翼とかカナード翼ってさ、確かに格好良いんだよ
でももう過去の遺物と化してるような気がするｗ
845:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:39:49.79 5VTVrkyO0
F15って３５年も使ってんだろ
いい加減もう限界なはず
３５年前の製品が現代に使えるのが
ある意味すごい
846:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:39:55.68 6Iol2uPqO
じゃあ新型国産機のコードはVF-1Jだな
847:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:39:58.06 yWV9gqUtP
>>840
なんだかんだで日本が得たものも大きいだろ。
848:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:41:09.79 YRlfZnRp0
>>843
そっちの方が新しいし性能も良さそう
849:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:41:19.17 H7sVdy4IP
>>846
VTOL機は別にいらんだろ
850:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:42:17.60 nWXJv5dD0
>>792
A-10貰うならF/A-18を買った方が良い
>>840
別に高くないと思うんだがな。F-16Eも同程度だぞ。
>>841
バルキリーは何時出来るんだ。
851:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:42:43.66 MqXWkKVQO
F-22を日本が買うのは決定事項として
FB-22ベースはカッコ悪いから税金の無駄遣いとして断固たる反対をする。
ベース機は、F-22Nしかありえない。
852:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:43:29.52 FZIy/a1S0
<丶｀∀´>F15Kにはかなわないニダ
853:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:44:40.59 5urYQGFhP
タイフーン買って好きなだけいじくりまわしゃいいのに
854:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:44:46.68 XqOI2cF60
ファルコンのブロック６０は、デブ猫みたいでどうも好きになれんのよねえ・・・
そりゃ新しい分性能は良いけどさ。
855:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:44:58.42 nWXJv5dD0
>>851
買えないし無理だろう。
856:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:45:31.92 TtqDyk6Q0
現代機って高過ぎて有事の際にバンバン使えるのかね
いやジリジリ消耗していくような全面戦争なんて
もう無いか
857:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:45:40.88 H7sVdy4IP
>>848
レーダー:素子数でJ/APG-1以下
航続距離:F-2以下
ペイロード:F-2以下
F-16block60が勝ってる点というと対地兵装のバリエーションとエンジン推力くらいですわ
そもそも三沢の部隊がDACTでblock52Dとも対等に渡り合えてるのを見ると全く遜色ないと見て間違いないと思うんだ
858:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:47:26.58 MqXWkKVQO
>>855
可変翼は男のロマン
F-22Nかっこいいよ
859:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:48:43.00 rNKZ1Q02P
>>808
寿命延長工事に合わせて、いずもの後部にＬＣＭの入るミニドックつけて
格納庫は戦車を搭載できるように強化して
いずもの船首に軽合金を使ってスキージャンプ取り付ければいいんじゃない？
速度低下はぎりぎり米空母に随伴できる程度まではいいよ
ていうか 米海軍は 予算削られているから 海自に空母護衛を押し付けるけど
あるていど、米空母護衛は手抜きして
国民の頭上を守る戦闘機を買えよ！
米空母と一緒に演習やってるもんだから、海自の頭はいまだに
米空母といっしょにオホーツクに特攻してソ連核原潜を狩る
中曽根時代の冷戦思考だけど
中国が新たな脅威なんだから、米空母護衛の華々しい艦隊決戦じゃなく
地味な日米航路船団対潜護衛を考えるべきだし
沖縄逆上陸の戦車輸送を考えるべきだし
空自基地に巡航ミサイルが撃ち込まれたとき、海自戦闘機で防空すること
潜水艦で低速長距離自走キャプターを中国の港湾や 中国揚陸艦隊に投げ込むこと
を優先してくれよ
860:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:49:27.90 SDxoe8Hp0
>>828
手元にないですが確か八月号か九月号でしたよ
ちなみにしもきたに使われた耐熱シートは米軍の強襲揚陸艦でも必要な代物です
ひゅうがで必要なかったのはアイドリング時間が短く格納庫への格納試験に移行したためですな
オスプレイ運用するとなると必要になりますね
あとスキージャンプに関してですが米国の強襲揚陸艦艦載のF-35Bと
イギリス、イタリアの空母で運用されるF-35Bは役割が若干違います
日本が運用する場合場合アメリカの強襲揚陸艦と違い
イギリスやイタリアと同じく制空制海任務がメインとなるでしょう
そうなると米海兵隊運用のF-35Bと運用思想が違い装備する兵器も変わってきます
ほぼ対地攻撃だけでF-35B運用できる贅沢ができるのは米軍だけです
だからスキージャンプなしの運用も可能と言えますな
そこで今イギリスが開発中のクイーンエイリザベス級、イタリアの最新鋭空母ガヴールをみるとスキージャンプ設置されています
これらはF-35B運用予定の艦船ですがスキージャンプをなぜつけているのでしょうね
任務の方向性をみるに日本が運用するとなるとスキージャンプは設置しないといけないでしょう
対地攻撃に特化するならスキージャンプはいらないと思いますよ
861:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:51:04.41 21W0jwcSO
2200Mのフロート型飛行場の方が安くね？
862:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:51:33.80 nWXJv5dD0
>>858
確かに格好良いよ。出来れば欲しいよ。だけど無理だよ（´；ω； `）
>>860
アンカーミスって無い？
863:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:51:56.08 CDUfg28j0
>>713
寿命の差し迫ったF-4にこれ以上大金かけてどうすんの
それにF-4EJ改の中身は初代F-16とほとんど同等だよ
864:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:52:04.29 1vObSKnH0
対地攻撃の方が空対空装備よりも重量が増えるんだが？
865:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:53:55.38 SDxoe8Hp0
>>860は>>823宛です
866:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:54:20.55 H7sVdy4IP
>>860
どう考えても空対地兵装の方が空対空兵装より重いと思うんだが
867:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:54:31.70 YRlfZnRp0
>>857
block６０は知らんがＦ１６は実戦で運用されたことがあり成功してる
Ｆ２はカタログスペックだけの張り子の虎かもしれない
対等かどうかなんて分かったもんじゃない
868:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:56:43.17 MqXWkKVQO
強襲揚陸艦にF-35は止めた方が良いよ。
強襲揚陸艦は、本来は潰す覚悟で使うもの。
急場の着艦補給は出来ても良いけど、攻撃型オスプレイ搭載に止めた方が良くない？
日本みたいは貧乏軍なんだから。
強襲揚陸空母にするなら、艦名は何になるんだろう？
869:名無しさん＠１３周年
13/12/18 17:56:50.50 H7sVdy4IP
>>867
>カタログスペックだけの
だから毎年演習やるし米軍の機体とDACTもやってんでしょ
そもそもF-2もアラートにはいってんだから普通に実戦運用もされとるがな
870:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:00:48.60 hojX9zr+0
別に兵器はそんなに高いのじゃなくて良いんでしょ??
そこそこの買っといて、どうせしばらしたら先頭なんてすることなく退役でしょ?
どうせ、虚仮威しなんだからそこそこの性能のでいいんじゃね?
871:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:01:58.33 O8fBp+VUO
「財源は？」はスルー。完成機輸入ではなく、一部日本製で価格が、１機あたり数十億円高くなる、その辺も「特定機密」指定で隠蔽し、天下りやパーティー券購入ととの関係隠す？
872:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:02:27.62 YRlfZnRp0
>>869
そんなもんお互い本気でやってると？
もし本気でやってるならよっぽどのバカ
同盟国とは言え手の内見せてなんの得がある
あてにならんよ
本当かどうか知らないけどＧＰＳ衛星も平時モードと実戦モードあるらしい
戦闘機だって同じだよ
873:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:02:50.05 SDxoe8Hp0
>>866
制海権制空権任務もおびている場合風向き、波の高さ含め
離陸に都合のいい場所にいられるわけではないですので
出来るだけ確実に飛ばすことができるようするのは当然かと思います
米軍の場合基本的に海軍が制海権制空権の確保をしてくれますが
他の国はそうではありませんからあらゆる事態を想定しとかないといけませんからね
となると日本もスキージャンプは必須でしょう
現在豪軍で建造中のキャンベラ級強襲揚陸艦もスキージャンプついていますしね
むしろ米海兵隊がスキージャンプつけていないのが特殊っちゃー特殊
874:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:03:16.24 A+4N4kxu0
>>830
既に実機が飛んでいる。
ステルスだから見えないだけ。
たまに深夜に高高度を飛ぶジェット機の音がするだろ。
あれが心神だ。
875:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:03:30.88 oDSrIDb20
強襲揚陸艦の”強襲”は、”強引に揚陸する”ではなく”航空戦力で揚陸する”ことだがね
嚆矢と言える神州丸は、偵察機を積んでたが
現在の強襲揚陸艦は、洋上から大型ヘリでの揚陸するものを指す
876:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:04:30.32 ib4uGHcA0
>>870
相手が日本を攻めたら被害が大きいから日本を攻めるのは止めようと思うくらいの装備が無いとダメだから
相手の心を折る最強武器が必要
877:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:04:33.14 CDUfg28j0
>>871
予算化されたわけじゃないし
その辺は次の中期防の課題だろう
878:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:04:33.64 DUp/TN2X0
>>406
激しく同意
要撃任務に最適と勝手に想像してる
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
879:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:06:16.02 h46NCHu10
[白い家] F-35なんてｼｮﾎﾞくて高額な
おらっ！オバマ！ ＿＿＿＿＿＿ 戦闘機は いらねーんだよ！
出てこい！！ | | | 早くﾗｲﾝ復活させてF-22J売れやｺﾞﾙｧ！
￣￣￣￣￣￣￣.V￣￣ | | | ￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣
∧_∧ .| | | ∧_∧
( ,,) .| .ﾛ|ﾛ. | (´Д｀ ）
/ つ━━". | | l Ｕ
（ / | | ﾒﾒ|⊂＿ | .＿＿＿
し'∪ └─┴─┘ ∪ /＿＿__/.
☆ｺﾞｶﾞｷﾞｰﾝ ﾄﾞｯｶﾝ ）））|:: :::| |
☆ｺﾞｶﾞｷﾞｰﾝ ﾄﾞｯｶﾝ ﾒﾒﾒ |二二二|/
880:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:06:23.81 Lg9TKt240
F-15だってもう30年選手だからなー
881:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:06:56.53 /yfbucXV0
>>14
普通に空自だよwww
向こうは保有戦闘機は千機とか言ってるけど、まともに日本にまで飛べるのは
100機程度www
882:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:07:20.93 zneHUhQg0
>>849
可変機だろ…
883:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:09:45.32 Bm/K5yeO0
>>849
知ってるかそれ、バルキリーって言うんだぜ。
884:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:10:12.23 XqOI2cF60
マクロスネタかよｗｗｗ
ＶＦ－１Ａって型式は飛行隊名と紛らわしいよね。
885:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:10:14.16 zneHUhQg0
>>881
転売されているのもあるだろうし
886:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:10:17.85 SDxoe8Hp0
>>881
日本に振り分けたとしても280機ぐらいが限度かな
あと飛行時間の差がすごい
日にち換算で空自は二日に一時間は訓練しているのに
中共は三日ないし四日に一時間ほど
っていうほどの差がある
887:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:10:29.90 MqXWkKVQO
>>875
空母とオスプレイをわけて持っている方が日本の場合良いと思う。
艦名は伝説の揚陸旗艦宗谷でも良いけど、日本海軍軍艦として最後の作戦旗艦を務めていることから海自総合旗艦にして日本の盾となる新しいイージス艦に相応しい名前だとも思うけど。
888:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:11:11.15 H7sVdy4IP
>>872
少なくともアラートは本気だと思うが
別に手を抜いてると思うのはお前の勝手だが
ついでに言うとらしいで物言うなよ
889:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:11:46.66 REw3cl+g0
国産F-4ができるまでF-4爺さんにはがんばってもらいたい
890:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:11:48.90 g9r8NoO+0
防衛予算がないからって国民の生命財産を危機に曝して言い訳ねーだろ
さっさと国産ステルス最新鋭ジェット戦闘機作れカス
891:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:12:50.29 SDxoe8Hp0
>>890
だからF-35の最終組み立ても日本でやるじゃない
892:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:13:36.78 CQrxqIzx0
F-35で空中戦はできないからね
日本にF-35の使いどころは無いから金と技術を
盗まれるだけの粗大ゴミだね
893:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:14:52.91 DUp/TN2X0
>>504
戦闘能力は全く知らないけど
超～カコイイとは思う
894:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:15:35.42 6hPDrVOG0
まぁこれは確定だわな
問題はその次だ
国産で開発するためにはエンジンが要る
作れると言うが、作ったことは無い
どう考えても問題が起きる
心神２を作らないと厳しいと思う
895:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:16:20.03 XqOI2cF60
>892
吊りか？
それじゃ何の為のEO-DASとAIM-9Xか？・・・と小一時間ｗ
896:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:16:39.07 yWV9gqUtP
>>892
空中戦を思いっきり意識した機体なんですけど？
897:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:16:46.40 /yfbucXV0
>>886
実稼動機体が三割程度とか聞いた。
それだと1000機あっても300機ぐらいしかまともに飛べない。
近隣諸国と揉めまくっているのに、日本だけに使える全空軍戦力を
突っ込むとはとても思えない。
898:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:18:16.11 x2x5ie1a0
>>833
おまえが朝鮮人なのはよくわかったよ。
頭にすぐ血が登って、いきなり馬鹿呼ばわり。
日中友好は半島にとって悪夢だからね。
899:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:19:47.84 Lg9TKt240
>>896
そいや機銃は25mmのAPEX弾とかいう徹甲弾と炸裂弾のいいとこ取りみたいのが開発されているってのを昔見たけど使われてるんだろうか
900:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:20:23.01 MqXWkKVQO
>>897
いくらなんでもそれは眉唾でしょう。
それなら高い金出して増量するより、整備した方が良いとなるよ。
俺が聞いた話だと空自が90％、中国が80％くらい。
これくらいが妥当だと思う。
901:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:20:46.81 yWV9gqUtP
>>898
日中国交化の際に騙されたことも理解せず、
譲歩損になることも理解せず「いい案ですね」とかしれっという奴には
激怒して当然だろうが。中共工作員。
馬鹿以外の何物でもない。
だいたい対中包囲網と日米の急速な戦争準備にビビリたおして
いまさら日中友好とか言い出すのはいつもの手口だな。
それはバランス上中国が不利なのを実感してるってことだ。
いままでの日本の悪い癖で相手が下手に出るとコロコロ喜んで何もしない。
今度という今度はどんだけ下手にでようが叩き潰すべき。
902:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:21:02.70 YRlfZnRp0
>>888
実際どっちが上とかって話なら軍事機密だから俺らにわかるわけないべ俺はあっちの方が良さそうに見えるだけよ
ま、俺のおもちゃは高性能だよって言うのも抑止になるしいいんじゃないの
903:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:28:53.04 /yfbucXV0
>>900
整備も何も、中華製劣化コピーの粗悪戦闘機が本来の性能が出せるわけもなく、
整備もテキトー。
だから先日の防空識別圏を勝手に指定しておきながら
自衛隊機や米軍機の進入に対してまともにスクランブルすらできない。
まさに張子の虎。それがシナ空軍の実態www
904:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:31:39.17 SDxoe8Hp0
>>903
スクランブルに関してはレーダー機能が重要でして
戦闘機飛ばす以前にレーダーが尖閣まで考慮されていないというのがばれただけ
戦闘機を飛ばすことはできたろうがそれ以前の問題だったんですよアレ
905:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:33:40.47 yWV9gqUtP
>>903
自衛隊機を見つけた証拠！とかいって
望遠鏡覗いてる水兵の画像公開してたのはウケたな。
906:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:34:24.71 /yfbucXV0
>>904
え・・・つまりレーダーの守備範囲外を防空範囲に指定してたわけwww
なんだかなあ・・・。
シナのやることって、何から何までいい加減でさ・・・
あんな土人連中が近代兵器をまともに運用できるとはとても思えんのだよねwww
907:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:34:26.21 uUrbTMuS0
酷使された機体を近代化するよりも
買い替えたほうがお得なんかね。
908:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:34:29.41 qcDKCyBh0
レーダー支援が届かない空域なんて怖くて飛べんわな
909:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:34:34.65 XqOI2cF60
ただでさえオーバーホール寿命の短いロシア系エンジンを、
中国人の整備で飛ばすんだからパイロットも気が気じゃないだろうなｗ
910:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:34:58.59 MqXWkKVQO
>>903
客観的に見るのが大事であって過小評価する必要なし。
ましてそうであると有利になると、願望や妄想は駄目だよ。
中国の能力MAXの場合と過小の両方で考えるならわかるけど、根拠もなく考えるなら過小よりも最大でみるべき。
911:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:36:24.37 CDUfg28j0
>>903
スクランブルできたとしても尖閣周辺でスクランブル合戦なんかして
無用に緊張を高めるほど中国軍も馬鹿ではなかったってことじゃないかな
稼働率の実態なんかは知らんけど自衛隊よりは低そう
912:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:37:12.00 x2x5ie1a0
>>901
わかったから日本から出て行ってくれよ偽右翼朝鮮人くん。
あんなちっぽけな島で頭に血が上るのが朝鮮人の証拠だと
言っているんだよ。
それに中共工作員が、日本安保理入りは言わないだろう。
913:名無しさん＠１３周年
13/12/18 18:37:54.20 XS+DCwYi0
エンジンエンジン言うけどさ、なんでエンジン作れないの？
車とかバイク見てても日本てその辺り優秀じゃん
未だに作れないのが不思議でならん