13/12/15 21:19:38.89 aOJHPYCb0
>>872
警察が捜査の結果で判断するしかないでしょ。
つまり捜査を受けて身の潔白が証明されるまでは
全ての日本人が潜在的容疑者。
例えば上から言われたことは何でもするカルト信者が通報したら
眠っていた単純所持の疑いが活性化して
捜査にご協力いただくことになる。
982:名無しさん＠１３周年
13/12/15 21:21:04.44 r3iTm+PL0
中国共産党はどういう目的でこの女を日本に送り込んだの？
983:名無しさん＠１３周年
13/12/15 21:21:17.63 zQ3V5s3+0
自民「復讐ポルノ」対策着手 法整備も視野
自民党は、元交際相手や元配偶者の私的な画像をインターネット上に流出させる嫌がらせ行為「リベンジ（復讐）ポルノ」の対策に着手した。
新たなネット犯罪として若者を中心に社会問題化していると判断。
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
984:名無しさん＠１３周年
13/12/15 21:22:17.62 riyzS7m80
飲む打つ買うを禁止するのは悪人。
985:名無しさん＠１３周年
13/12/15 21:23:40.18 cvJvHtHn0
>>981
警察に依頼された医者が判断するらしい。
捕まった奴が昔、書き込んでた。
986:名無しさん＠１３周年
13/12/15 21:25:19.90 GRiBltG20
変態ロリコンマンガは規制すれば。ルパンの峰富士子なら警察も文句言わんだろ。
987:イモー虫
13/12/15 21:26:13.71 VtFtd04HO
現状でも「見た目判断での摘発⇒被写体を特定しないまま裁判突入⇒有罪判決（裁判後も特定義務無し）」という流れが起きていて、しかもこれは特例でもなんでもなく『常套化』している
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞追記
＞最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
↑
新たな罰則規定設置しか考えてない自民案ではこの欠陥も当然に直らない
【補足】
日本と完全に同じ運用形態（タナー分類による見た目判断）の外国で冤罪が起きた件
■日本語訳での記事
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
↓
■児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この法律に詳しい奥村が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
URLﾘﾝｸ(www.radaronline.com)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
988:名無しさん＠１３周年
13/12/15 21:26:41.76 mjTeBxShO
たかが写真を持ってた程度で犯罪者にされるとか絶対に駄目だと思うんだ。
でもさ、オカズを取り上げられまいと必死なお前らを見てると、まあこの際単純所持禁止でいいような気もするんだ。
989:名無しさん＠１３周年
13/12/15 21:26:49.74 cFyDczts0
単純所持よりも自ら売春を持ちかける小中高生の方を処罰する方が先決だろ
そいつらに被害者面されちゃたまらん
990:名無しさん＠１３周年
13/12/15 21:27:42.79 ecPX1wKg0
>>985
海外では医者が判断したけど冤罪が起きたね。
991:名無しさん＠１３周年
13/12/15 21:28:34.53 SQTz4AzAP
すっかりモンスターペアレント化
992:名無しさん＠１３周年
13/12/15 21:28:37.14 MCmNowfr0
>>971
相手が違うだろ
イスラム教に抗議しろ
993:名無しさん＠１３周年
13/12/15 21:29:20.68 ebBZCxNKP
ありえないな
994:名無しさん＠１３周年
13/12/15 21:29:25.78 zQ3V5s3+0
女子中高生1000人とセックスした無職(29)を逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
995:名無しさん＠１３周年
13/12/15 21:29:49.74 cvJvHtHn0
ロリコン毛沢東避難しろよ
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
996:名無しさん＠１３周年
13/12/15 21:30:39.44 AFj6wxdR0
アグネスが嫌いな奥様
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
997:名無しさん＠１３周年
13/12/15 21:31:31.83 ecPX1wKg0
規制派こそいやらしい目で見ているんじゃないの？
998:そーきそばΦ ★
13/12/15 21:32:37.64 0
継続
【大阪】アグネス・チャン「児童ポルノ、買う・持つを禁止しないといけない」 講演で法規制を訴える★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
999:イモー虫
13/12/15 21:32:52.82 VtFtd04HO
自民案賛同者は児童ポルノ被害者が保護されてない現状・被害者として扱われていない現状をご存知ですか？この欠陥は民主案でも直っていない
立法趣旨（人権保護）と運用部分が乖離し過ぎている証拠※下記ソースは児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹のブログですのでイミフな反論は禁止
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞（２）裁判例＝特に提供罪・陳列罪については個人的法益侵害を重視しない
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞裁判所の弁護をすれば、法文の体裁に従って、忠実に解釈した結果であって、児童ポルノ罪の被害者を見失うのも無理もない。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
1000:名無しさん＠１３周年
13/12/15 21:35:04.24 2/EPZVeW0
1000ならアグネス消滅
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。