【論説】池田信夫氏 「NHKは時代おくれで不公平な受信料制度をやめて、見た人が払う有料放送にしたほうがいい」at NEWSPLUS

---

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
1: ◆CHURa/Os2M ＠ちゅら猫ρ ★ 13/12/12 19:46:18.38 0 ★受信料って何？ 毎日新聞が「NHK受信料の全世帯義務化」という誤報を出し、報道検証機構にまちがいを指摘されても、いまだに 訂正していません。他のメディアも追いかけないので、これが記者のかんちがいであることは明らかです。あまりにも 初歩的なまちがいなのでだれも指摘しませんが、小学生むけに解説しておきましょう。 受信料とは「協会[NHK]の放送を受信することのできる受信設備を設置した者」（放送法64条）が支払う料金なので、 受信設備（テレビ）をもっていない「全世帯」から取ることはできせん。これは電気を使わない人が電気代を払わない、 電話を使わない人が電話代を払わないのと同じ、当たり前のことです。 これについてはNHKの松本会長が記者会見で否定し、総務省の放送政策課も「無条件に全世帯の支払い義務化をすることは 当時も現在も検討していない」と答えています。ところが毎日新聞は「テレビがなくても全世帯から受信料を徴収する 義務化」だという主張を変えていません。 では毎日新聞が正しいと仮定しましょう。Aさんはテレビもワンセグも持っておらず、NHKを一度も見たことがないのに、 受信料を払えとNHKに民事訴訟を起こされました。彼は放送法64条を根拠にして「私は受信設備を設置してないので受信料を 払う義務はない」と主張するでしょう。これはNHKが放送法違反なので、裁判に負けます。 では放送法を改正して「受信設備を設置していない者」にも受信契約を義務づけることができるでしょうか？　受信設備を もってない人が、どうやって受信契約をするのでしょうか。受信契約をしてない人が、なぜ受信料を支払うのでしょうか。 これは民法に違反しています。受けていないサービスの料金を支払う義務はありません。 >>2へ続く アゴラこども版　池田 信夫　 http://agora-web.jp/archives/1572640.html

---

次ページ

最新レス表示

レスジャンプ

類似スレ一覧

スレッドの検索

話題のニュース

おまかせリスト

オプション

しおりを挟む

スレッドに書込

スレッドの一覧

暇つぶし2ch