13/12/08 00:12:39.50 k23Cp7n00
つながりやすさ№１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義＝通名（安本正義）
つながりやすさ№１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義＝通名（安本正義）
つながりやすさ№１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義＝通名（安本正義）
つながりやすさ№１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義＝通名（安本正義）
つながりやすさ№１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義＝通名（安本正義）
つながりやすさ№１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義＝通名（安本正義）
つながりやすさ№１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義＝通名（安本正義）
つながりやすさ№１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義＝通名（安本正義）
つながりやすさ№１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義＝通名（安本正義）
つながりやすさ№１詐欺の朝鮮企業 ソフトバンク 孫正義＝通名（安本正義）
630:名無しさん＠１３周年
13/12/08 00:15:09.86 XMsbXT5Z0
>>628
ごめんね、何を議論したいのかよくわからなくて。
まずはあなたの主張を聞かせてくれる？
この法案に賛成か反対かっていうのと、議論したいポイントみたいなのが知りたい。
631:名無しさん＠１３周年
13/12/08 00:15:21.72 dAcHEwKo0
>>1
昔は、報道権力で国民を騙して、民意を操れたんだけど。
今では、「マスコミは中韓の手下」という実態がバレてしまい、
まったく国民が報道権力で騙されなくなったからねえ～
632:名無しさん＠１３周年
13/12/08 00:15:32.12 l9Em09hM0
>>624
知る権利はどこへ？
633:名無しさん＠１３周年
13/12/08 00:16:28.72 Zrhcbe9fO
朝日・・・
634:名無しさん＠１３周年
13/12/08 00:17:00.46 aX+W+Hpe0
米の識者（○○系アメリカ人）
635:名無しさん＠１３周年
13/12/08 00:18:22.37 6R6GRpsJ0
おおに識者 = オオニシ記者
636:名無しさん＠１３周年
13/12/08 00:19:05.54 BCmB47Jq0
都合のいいところだけを抽出して
自説の正当性を脚色する
ま、よくある手口だなｗ
637:名無しさん＠１３周年
13/12/08 00:19:31.09 LxFIPi4Fi
>>628 つづき
これに規定のいう「秘密」とは何か(条文にはない)に関して問題になったのが西山事件(外務省秘密漏洩事件)
最高裁は「秘密とは実質的に秘密として保護に値するもの」と定義した。
(最高裁には、条文で曖昧になっていることに関して、事件の解決のうえで不都合になれば
解釈する権限がある。この判断は先例として以降まもられる。)
638:名無しさん＠１３周年
13/12/08 00:19:52.18 tlkBPBKb0
日本に軍事力持たせたら絶対に勝てませんって思ってるからなんでしょ
うるせーチョッパリ！軍事力でもなんでもつけてかかってこいよおらぁ！って
報道してるマスゴミ見たことない
中韓自体はそう思ってるんじゃないかと思うんだけど
なにがどうでこうなってるのかわけわかんないお
639:名無しさん＠１３周年
13/12/08 00:20:50.24 eQXmCIxV0
名前も明かせないで他国の法案に批判記事か？
国民の知る権利はどうしたのかなぁ。
どういう記事を書いたり、どういう主張をしてる
識者なのかが重要だろ、アメリカの識者ってアメリカにも
いろいろいるだろ、中国や韓国の識者は反日しかいないだろうがな。
そうじゃなければ言論活動できない国だろうから。
640:名無しさん＠１３周年
13/12/08 00:25:11.38 CIUNLMAx0
朝日 終わったな。
641:名無しさん＠１３周年
13/12/08 00:26:47.97 LxFIPi4Fi
>>637 つづき と 回答
秘密保護法の一番の特徴は、政府が指定すれば、それは秘密になること。
本当の秘密だろうと、都合の悪いことだろうと関係ない。(最高裁の基準とは違う)
結局反対なんだけど、理由は公安まで保護の範囲に入ってること。
外交と防衛だけなら賛成だった。
公安の情報は今までどおりの保護でよかった。
642:名無しさん＠１３周年
13/12/08 00:27:32.02 hnh2WShD0
他国が何を言ってようがそれは関係ないです。自国で今回の法案を必要だと判断し、あとは危なくないように修正していくでよい。必要性を認めた上でちゃんと運営できるようクオリティを指摘していくような建設的な話をして欲しいもんだ。
643:名無しさん＠１３周年
13/12/08 00:27:48.94 1xSDt/Ya0
秘密保護法っていうけどさぁ、
普通に会社勤めしている人なら耳タコな
『業務で知り得た顧客情報や
自社情報を許可無く外部に漏らしてはいけない。』
これを明文化して、罰則を設けただけだよね？
民間、公務員を問わず何を今更当たり前な事をって気しないか？
644:名無しさん＠１３周年
13/12/08 00:30:30.34 XMsbXT5Z0
>>641
なるほど、議論したいポイントは
公安の保護は要らないんじゃないかって事でいいの？
645:名無しさん＠１３周年
13/12/08 00:32:43.60 LxFIPi4Fi
>>641
>>630 さん と、皆さんへ。
あと付け足すと、秘密としてふさわしくない情報が特定秘密とされ、誰かが逮捕された場合、
取材の自由の侵害で、それは憲法の表現の自由の侵害になると
もし裁判所が判断すれば、その人は無罪になるかもしれないけど
どうなるかは未来のことなので分かりません。
646:名無しさん＠１３周年
13/12/08 00:33:30.63 1G6PjzM80
実施中
特定秘密保護法の成立をどう思う？
URLﾘﾝｸ(polls.dailynews.yahoo.co.jp)
647:名無しさん＠１３周年
13/12/08 00:35:27.54 d+PplUpi0
そろそろテロ支援(国家破壊)と見なされる発言は止めるよう
秘密法で監視対象は２ｃｈもだ
648:名無しさん＠１３周年
13/12/08 00:36:50.91 LxFIPi4Fi
>>644
そういうこと。
649:名無しさん＠１３周年
13/12/08 00:37:06.43 AglkWs6Q0
朝日の悲鳴が心地よい