13/12/06 00:30:42.88 9nGqjXjH0
>>687
>＞法令用語では「A又はB又はC]というのはAandB AandCと決まってるんだぞ？
>ソースよろしく。もし本当ならそういう反論がとっくの昔に政府側から提示されてて良さそうなもんだがなｗ
並列する事柄が3つ以上ある時は、「A、B、又はC」などとなるようですから、
例のテロの定義文は３つの並列と解釈はできないそうですね。
「政治上その他の主義主張に基づき、国家若しくは他人にこれを強要し、又は社会に不安若しくは恐怖を与える目的で
人を殺傷し、又は重要な施設その他の物を破壊するための活動」
これを見る限りテロリズムについては、政治上その他の考えに沿って、国家か他人に強要するか社会を不安若しくは
恐怖に陥れるという、二つのどちらかの目的で、人を殺傷するか器物等を破壊する行為、と解釈できるそうですね。
そして少なくとも条文の形式としてはこれ以外の解釈は無いそうですが、他方、私らの庶民的感覚では
「又は」で繋ぐことにより三つの並立状態と見做すこともできそうですね。
１「政治上その他の主義主張に基づき国家若しくは他人にこれを強要」
２「社会に不安若しくは恐怖を与える目的で人を殺傷する行為」
３「重要な施設その他の物を破壊する」
と読むことも出来きそうですね。庶民的に「街宣ウゼー」「「市民団体」うるせー」などという声が更に大勢を占めるかのような
勢いを示し、運用側が庶民感覚を利用した解釈をと思い立てば、１の行為が直ちにテロリズムと定義される日が来るかも知れませんね。