13/12/06 00:09:37.98 oAscNrdM0
>>483
＞いまだに反対派のまともな話聞いた覚えがないんだが、
まともな話から目を逸らしてるだけだろ。新聞にしたって弁護士会にしたって、
その他反対派ジャーナリストや識者等々、いくらでも論理的かつ具体的に、この条文のここがあいまいと問題提起してるわ。
お前はどんな「まともな反論」してくれるんだ？
>>563
＞この法律は秘密を作る法律じゃなくて秘密を特定秘密に指定する法であって
条文のどこにどそんな規定が書いてあるんだ？
＞隠蔽したけりゃ今でもできるしおまけにいまなら破棄もできちゃうんだぜ？
今でもできるからどうしたんだ？今ならできるからどうしたんだ？
この法案が通れば、それに輪をかけてさらに隠蔽や破棄が容易になるわけだが？
＞ついでに言えば不正情報がなぜ国家機密になるんだ？何度も言うがそれができるなら今もできるわけで。
ナンセンスな問いだな。
問題は、秘密指定された情報が不正情報か妥当な情報かを外部の人間には知り得ないことにあるわけだが。
従って、たとえそれが不正情報の隠蔽であっても、不正であることを外部の人間は知り得ない以上、
不正情報を秘密指定しようと思えばいくらでもできてしまうわけだが。
（それを抑止するために、第三者機関だけには情報を開示しその妥当性をチェックする必要があるわけだが、
安倍政権の提案する有識者会議なんてのは、所詮内閣が指定する以上、そんなもの馴れ合いオトモダチ有識者でしかなく、
そんなものに独立性があるわけない）
＞法令用語では「A又はB又はC]というのはAandB AandCと決まってるんだぞ？
ソースよろしく。もし本当ならそういう反論がとっくの昔に政府側から提示されてて良さそうなもんだがなｗ