13/12/03 17:05:19.71 JU1ME6Qa0
ソース書けばいいんだろ？俺はいつも書いてるぜ？
昔スニャップの中尾クンは女に妊娠中絶させたんだってねソースは噂の真相 つって
206:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:05:30.05 CrzfhnzS0
>>201
財産が見あたらないから（´・ω・`）
207:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:05:41.05 w9yl2i0t0
韓国とつるんで韓国の為に政治をしたのが帰化人民主党だ
韓国の為に判決を出す帰化人裁判官を辞めさせろ
208:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:06:15.07 BSnlWO++0
>>205
噂の真相は本当ありがたい雑誌だったよね。
一般人は危険なことをしなくてよかったのだもの。
209:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:06:28.28 gQHsUjOL0
オリンパス、テルモに和解金60億円 粉飾決算巡り
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
こんな会社はダメだな
とか書くのが躊躇されるｗ
210:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:07:39.36 s8LFqOgt0
元の掲示板はよくて２ちゃんはアウトなのか・・・
２ちゃんの影響力すげー（棒）
211:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:09:27.66 a0qNS6tc0
>>205
アウトみたいだよ
> ２ちゃんねるを見た多くの人が、
> 転載元の記事や雑誌を読んだとは考えられず、情報を広範囲に広め、社会的評価をより低下させた
誰もが噂の真相を読むわけじゃないのに、2chで情報を広範囲に広めた点でアウト
212:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:09:41.62 7I0gWbjn0
>>210
お前ソースぐらいきちんと読め。
＞元になった書き込みを行った人物についても特定を進め、損害賠償請求を検討するという。
何でソースをきちんと読まないの？
213:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:10:02.33 ir43/PnI0
>>40
告訴だから刑事裁判っぽい
214:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:10:31.56 V/3v+EAMP
転載だけなら、まだ問題は少ないんだよ。（著作権とか当事者同士の問題だから）
転載元の書き込み情報を精査せずにデマを拡散してるのが悪質。
215:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:12:49.25 v3yAj4oe0
まとめブログもダメなのか
216:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:12:58.83 7I0gWbjn0
>>214
>>1に書かれてるソースすら読まない奴が多いんだから、転載元の情報の真偽なんて
確かめないわな。その情報を無条件に鵜呑みにするからな。そのくせマスゴミガーとか言うんだよｗｗ
217:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:13:42.49 V/3v+EAMP
1週間以内にtwitterで
「デマ情報をRTしたら犯罪。捕まる」
というオバカツイートが出回るな。
このカシオミニを賭けてもいい。
218:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:13:59.63 zhGewPDy0
>>164
記事の真実性を見極められなかったのが悪い
自己責任
219:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:15:44.69 7I0gWbjn0
>>164
普段は散々「マスゴミガー」とか「アカヒガー」とか言ってるんだから、
その情報の真偽を確かめないで、鵜呑みにする方が悪い。
220:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:15:46.53 gQHsUjOL0
「２ちゃんねるを見た多くの人が、転載元の記事や雑誌を読んだとは考えられず、情報を広範囲に広め、社会的評価をより低下させた」と認定。
↓
「転載元の記事に信憑性はあるとは考えられず、虚偽の情報を広範囲に広め、社会的評価をより低下させた」と認定。
くらいにしといてくれよ
わかりにくい
221:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:15:49.05 BSnlWO++0
ここまで名誉毀損がカジュアルな犯罪になってくると
既存メディアも一般市民の実名報道にはもっと慎重になってほしいのだよね。
222:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:17:07.62 JU1ME6Qa0
>>211
なるほど
まあ>>205はフィクションですのでジャヌーヅの人は訴えないでくださいｗ
223:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:20:40.44 6UG6OJMO0
またキチガイ裁判官か
名誉棄損の認定自体毀損する意思を持った
記事が罪になっても
社会的評価を下げるこういに
存在意義がある裁判官自体刑務所に入ってから主張すべきなんだろう
224:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:23:01.33 XaKSuSeLP
>>205
知らないみたいだから指摘しとくけど、
そういう「一目瞭然の変名・伏せ字・イニシャル・誤字・誤変換」は
裁判では通用しないから。
225:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:23:03.75 ZKTZofYN0
＞中傷記事を「２ちゃんねる」に転載した匿名の投稿は名誉毀損
慰安婦で日本人の名誉毀損している在日朝鮮人全員アウトw
226:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:24:14.67 BSnlWO++0
諸外国だとインターネットの名誉毀損はどんなものなかな。
227:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:24:37.95 /Yq3TURo0
これは当然だな、まとめサイトは２ちゃんねると違って画像も全部セットで載せてるから
まとめたんじゃなくて最初から完成形を与えてるわけだよ、そういうサイトはどんどんしょっぴけばいい
困るのはアフィだけでしょ、やっていいことと悪い事を弁えろ
228:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:26:29.43 dhhlZPTo0
客である自分が少し気分を損ねたくらいで
店名とか店員とかの写真をネット上で晒すのも立派な名誉毀損だろ？
そういうヤツを炎上で済ますのは勿体無い。
229:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:26:34.31 aj5VAwM/0
＊この文章は嘘です
＊私は嘘しか書き込みません
↑
これで解決じゃネーの!?w
230:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:27:04.28 CQuWCOfeO
当たり前の判決
231:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:28:08.36 /Yq3TURo0
転載だけでも名誉棄損になるのは勿論だが
そもそも転載といいつつ編集して、発言が歪曲されたりしてる事が
かなり多いからね、どんどん逮捕していけばいいよ
232:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:29:42.35 BFEwi7R+0
まとめサイトのアフィ乞食も死んじゃうのｗｗｗ
クズがこの世から消えるのはすがすがしいね。
233:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:32:25.94 /GTD/7qNP
まとめアフィ終わったな
234:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:33:36.65 JU1ME6Qa0
>>224
今まで散々セブン○イレブンだの層化だの言ってたけど全部アウトだったのか
やっべーな俺ら
235:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:34:18.09 IptKOClZ0
文末に「と言ってみるテスト」って付けないとダメなのにな…
236:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:35:29.01 BSnlWO++0
名誉毀損される人はそれなりに著名な人がほとんどなわけで
一般人が被害者になることはまれだろう。
被害者と加害者の非対称性によって抑止力がはたらきにくいような気がする。
著作権侵害と同じような構造がある。
237:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:42:05.58 MPXmF2NY0
でも下手にキチガイを訴えたら、逆に厄介な事になりそうだけだね。事実無根なら、ほっとけばいいのにとは思う。
238:名無しさん＠１３周年
13/12/03 17:42:49.37 toLfM58a0
●流出関連の誹謗中傷も完全アウトやで
相手側がｋ察に通報したら名誉毀損による刑事罰（3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金）確定や