13/11/29 21:14:52.31 CiQM3+Qp0
>>5
趣旨が全然違う。
国防に関する機密すなわち国益を守るのと、憲法で保障された表現の自由に反してまで
単に個人の嗜好にとやかく口を挟むのとでは、次元が違いすぎる。
126:名無しさん＠１３周年
13/11/29 21:19:27.95 XFQcyuD+0
反対派＝ミンス支持者＝キモオタ＝チョン＝性犯罪者予備軍
127:名無しさん＠１３周年
13/11/29 21:20:04.80 hwPBxFFV0
特定秘密保護法だって、「秘密の所持」だけで罰しないだろう。
128:名無しさん＠１３周年
13/11/29 21:24:11.08 +0HDizZV0
だーかーらー
児ポの最大加害者は「親」なんだよ
「親」の加害者としての刑罰をおもっくそ重くするのが一番
ガキにエロい格好させて稼ぐ親を駆逐すべきなんだよ
129:名無しさん＠１３周年
13/11/29 21:24:17.07 PO1icevHi
>>122
うるせえゴミ
韓国へ帰れ
130:名無しさん＠１３周年
13/11/29 21:26:09.58 hwPBxFFV0
>>129
その韓国が単純所持を処罰している上に、推進派の有名人の１人はアグネスなんだが…
推進派の方がもしかして…
131:名無しさん＠１３周年
13/11/29 21:29:40.72 aLmjt+aB0
>>114
中国も無修正なのか？
それと、児童の定義と、十八歳未満のポルノやヌードが合法かどうかは別問題だからな
ドイツで十六歳少女のポルノ出演が可能かどうか、是非おしえてほしい
132:名無しさん＠１３周年
13/11/29 21:32:17.38 fo9n5fB/0
韓国はキチガイ規制の事例だからそりゃ理想郷だろｗｗｗ
133:名無しさん＠１３周年
13/11/29 21:37:24.68 PO1icevHi
>>130
訳のわからねえこといってんじゃねえぞ
基地外反対派ウザキモロリペドが
134:名無しさん＠１３周年
13/11/29 21:42:29.36 0RwOiG1q0
>>124 >>129
児童ポルノ法は「刑法」である。
.
「刑法」とは罪刑法定主義である。
.
罪の重さにより刑が法律で決まるのである。
.
単純所持者は児童の権利を侵害しません。（何ら罪を侵しておりません。）
.
加害者は製造者であり提供者です。 現行の法律で裁くことができます。
.
.
あなたは刑法を理解できない愚かな感情論者ですね。
.
発言からあなたの人格が見えますよ！.w
.
135:名無しさん＠１３周年
13/11/29 21:59:58.43 MFAYRZxF0
>>134
罪刑法定主義というのは、処罰するためには法律で規定されていることが必要というだけ。
きもーいロリコン本所持者はちゃんと国会でロリコン処罰法を設ければ処罰していいの。
危険だから。
136:名無しさん＠１３周年
13/11/29 22:00:18.34 0gHykbxj0
【非婚化の真の原因と、それに対する国家的対処法】 （コピペ）
かつて1990年代の終わりごろ、中高年を中心とした女子高生に対する買春行為が、
マスコミによって作られた『女子高生の援助交際』という美名のもとで、深刻な社会問題に発展するまで徹底的に行われた。
その結果、法制度が変更されるに至ったが、この当時の『女子高生の援助交際』問題は、男性の女性の若さを求める本能的欲求が、例え何歳になろうとも凄まじいものであることを示している。
しかし、この法制度の変更により、女子高生と合法的にセックスするには結婚を前提とする以外なくなってしまった。
こうなると、男の女の若さに対する欲求はすさまじいものである以上、例え結婚を前提としてでも女子高生とセックスしたいと言う男、
すなわち、「結婚するなら女子高生」という男が大量発生したとしても何ら不思議ではないのである。
ところが、政府は、『女子高生の援助交際』を徹底的に取り締まったが、単に一方的に取り締まるだけだったので、
本来、何の問題もない女子高生との結婚すら犯罪行為であるというような社会的風潮にしてしまった。
これでは、女子高生と合法的にセックスをするための唯一の手段である女子高生との結婚すら取り得なくなり、だからと言って、ババアと結婚するのもあり得ず、単に男たちは結婚そのものから遠ざかる事となり、結果として非婚化が深刻なまでに進んだのである。
このような状況下において政府に課された課題は、女子高生との結婚を前提とした交際を奨励することである。ババアとの結婚を奨励したところで何の意味もない。
女子高生との真剣な交際は犯罪でも何でもないのだ、むしろ少子化問題を解決するうえで素晴らしいことだと国民を啓蒙すべきである。
今後、この結婚難な時代においては、昔の日本のように、16の処女で結婚して当たり前、18歳以上の独身は完全に行き遅れのババアとなり、
逆に、16歳で婚活をした女性は、医者でも弁護士でもイケメンでも、より取り見取りの状態になるに違いないであろう。
137:名無しさん＠１３周年
13/11/29 22:04:51.07 TcaTZwU50
児童ポルノの前に虐待の対策とれや
票にならないからって仕事サボってんじゃねえよ税金泥棒どもが
人の親が虐待死のニュース見てなんとも思わないのかね
138:名無しさん＠１３周年
13/11/29 22:14:53.46 0RwOiG1q0
>>135
私が「罪刑法定主義」という言葉を出さなければ知らなかったでしょ！
.
ミエミエですよ。
.
あなたは罪の意味さえ理解できない。Ｗ
.
加害者の意味さえ解っていない。ｗ
.
被害者の権利を奪っていない、被害者を傷つけてもいない、まったく罪も侵していない
のだから処罰を受ける理由などありません。
.
何ら罪のない人物を犯罪者にするのですか？
.
加害者や製造者は現行法で処罰できるのですよ。じゅうぶんではありませんか？
.
139:名無しさん＠１３周年
13/11/29 22:17:12.84 Os7dJISk0
オリンピックは外人様にロリマンガ爆売れで世界的に報道されちゃうね
安倍ちゃんＧＪ！
140:名無しさん＠１３周年
13/11/29 23:17:56.34 GY6Zuga50
韓国と同じにしたら韓国の国技が日本中で毎日発生するぞ。
141:名無しさん＠１３周年
13/11/29 23:18:12.93 FR/Asr5dO
規制に賛成する人や自称中立派や反反対派って
自分の考えてることは皆も考えていること
或いは
自分は皆がこう考えていると思っている
って部分が多く見える
つまり主観的や感情を元に
客観的事実や根拠を集めて主張として纏め、論を進めるんじゃなくて
主観的な見方や、感情的な見方から
客観的な事象に都合のいい倫理道徳、常識や予断をスパイスとして恣意的に利用してる
だから根拠がトートロジだったり既に矛盾、破綻した論でも使う無敵君にもなるし
臭いものに蓋をする歴史修正主義的な面もある
142:名無しさん＠１３周年
13/11/29 23:26:37.85 1Ys940wB0
英国アマゾンで、もちろんプレミア骨董本扱いだが
「潮騒の少女」が堂々と売られているのにはビビった
表紙も問題なく見れる
規制派は事あるごとに欧米並みと称するが、
これが許されて、例えば肝炎などが許されない規制なら、誰も文句は言わん
143:名無しさん＠１３周年
13/11/29 23:37:19.60 FR/Asr5dO
エッチなのはいけないと思います
→一つの価値観に過ぎない
裸になったり性器を出したりそれを撮影したりするのはとんでもないこと、虐待に等しいモザイクは当然
→一つの価値観に(ry
青少年に有害だから禁止
→そもそも科学的に疑問符が付く。また年齢制限が有るのに表現規制するのは矛盾
ゾーニングしてると言うが内容が規制されてない
→ゾーニングとは単に分類して配架する事、内容を改変する事では無い
青少年には十分な判断力が備わって無いから年齢指定は必要、当然親も与えてはならない
→当事者たる青少年の権利のみならず教育の効果を軽視し、親の権利をも侵害
一般人や子ども、性的事件の被害者も来店するコンビニに有るのはゾーニングとは言わない
→ゾーニングは分類して分かりやすくする事であり除籍、排除ではない
法律の規定が曖昧と言うがそれは柔軟性があり常識的に運用されると言うこと
→法の恣意的な運用は法治主義ではなく人治主義
144:名無しさん＠１３周年
13/11/30 00:10:19.98 3UA82cTW0
まず そのリストとやらを見せてもらわないと
145:名無しさん＠１３周年
13/11/30 00:12:48.65 4cMjZU190
18歳未満が児童って定義が間違ってる。